Honduras: Plan Colombia o Refundación de la Patria

Por Ricardo Salgado

6 febrero, 2015   Columnistas de NODAL

Es difícil analizar los hechos que se han dado en Honduras durante las primeras semanas del año 2015; seria arriesgado hacer pronósticos, o elaborar complejos análisis y opiniones sobre los movimientos que se dieron entre todos los actores implicados, especialmente después del fracaso del régimen de Juan Orlando Hernández en su intento por ratificar el rango constitucional para la Policía Militar de Orden Público, invento que está más relacionado con el Comando Sur que con la seguridad ciudadana en este país.

Sin embargo, hay hechos que son incontrovertibles y que han llevado el experimento de tiranía neoliberal, encabezado por los conspiradores más conspicuos del Golpe de Estado Militar de junio de 2009, a una derrota estrepitosa, que es mucho mayor que lo que de momento se puede percibir. El Presidente, infalible de antes del 24 de enero, paso a convertirse en un personaje de dudosa capacidad, no para el pueblo de Honduras, sino para quienes tras bambalinas lo han puesto a la cabeza del desmontaje de toda la institucionalidad, o lo que queda de ella, incluido todo el patrimonio nacional.

Como premisas podemos recurrir a tres aspectos que parecen tener una conexión evidente:

1) Estados Unidos busca implementar un Plan Colombia para Honduras, tal como lo anunciaba William Brownfield, secretario norteamericano de Estado adjunto para Asuntos Antinarcóticos en Febrero de 2011. Esta implementación requiere que Honduras adopte ciertas medidas, que podrían incluir hasta la disolución completa de su Policía Nacional y la restructuración del mando de las Fuerzas Armadas. Esto último, sostenido por Myles Frechette, ex embajador de Estados Unidos en Colombia, durante una serie de disertaciones que sostuvo en Honduras la semana anterior.

2) La Policía Militar de Orden Público, es insertada en la vida nacional como un ente de carácter temporal, que ayudaría en tareas de seguridad a la Policía Nacional. Esta versión fue repetida por Juan Orlando Hernández a la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que visitó Honduras a finales de 2014, aunque su condición permanente había sido aprobada por el Congreso Nacional, presidido por Hernández, durante el mes de enero de 2014, días antes de que asumiera funciones el nuevo Congreso de la República y la administración del mismo Hernandez.

3) El fraude electoral que lleva a Juan Orlando Hernández al poder, alcanza dimensiones gigantescas debido a la amplia aceptación de la población por proyectos novedosos, que aborden los problemas críticos del país. Su escasa votación, apenas 34% del total de los votos según la versión oficial, lo ubica naturalmente como un gobierno débil, obligado a entrar en arreglos con su amplísima oposición politica. Ese fraude es rápidamente validado por el gobierno de los Estados Unidos, no viendo hacia atrás, sino con la mente fija en la necesidad de completar el puente Colombia-Honduras-México. El fraude, recibe la bendición inmediata de todos los organismos multilaterales de observación, a pesar de que ellos mismos reconocieron muchas veces todas las irregularidades existentes antes del proceso electoral, que impedían la transparencia del mismo.

Fácilmente inferimos que la Policía Militar de Orden Público, su existencia, tienen una relación directa con los planes de Estados Unidos, y que Juan Orlando Hernández, tenía la misión de elevarla a rango constitucional para permitir el avance del Plan Colombia en el país. Es claro que el fracaso en la ratificación de la ley respectiva en el Congreso Nacional, el pasado 24 de enero, representa un gran, revés de carácter estratégico para los planes hegemónicos del Comando Sur en Honduras. Hernández no perdió una simple votación, sino que puso en duda su imagen de hombre fuerte ante los ojos de los grupos que le apoyan.

Hablando en términos jurídicos, la discusión sobre la legalidad o no de elevar a rango constitucional a este cuerpo represivo es irrelevante, pero en la práctica politica la ineptitud de Juan Orlando Hernández pone en riesgo, o al menos demora, los planes que tienen no solamente un carácter local sino que ven hacia todo el continente.

Tratando de rescatar su imagen, Hernández recurre a un arma peligrosa para toda clase dominante, la consulta popular. A su primer impulso de presentar de inmediato la propuesta de plebiscito para elevar a rango constitucional la policía militar, le sucede una posición más racional que le dice que ha perdido su correlación de fuerzas en el Congreso Nacional y que puede volver a perder, esta vez su última carta. Nuevamente, lo que menos le interesa es la legalidad o no del asunto. Entonces decide hacer lo que le faculta el artículo cinco constitucional; recolectar firmas del pueblo para pedir la ratificación. Según el plan más obvio, una propuesta con un gran número de adhesiones del pueblo, haría imposible su rechazo en la cámara de diputados, lo que sin lugar a dudas tiene mucha lógica.

Sin embargo, con esto ha abierto una opción, cuya elección es obvia, y que ahora ha sido anunciada por el Coordinador General del Partido LIBRE, y Presidente derrocado Jose Manuel Zelaya Rosales: se comenzara de inmediato a recolectar firmas para que en la misma consulta se apruebe el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente. Entonces, se abre un momento excepcional en el que la voluntad popular pondrá a prueba todo el sistema; sería absurdo acceder al plebiscito por el rango constitucional de la Policía Militar y negar al pueblo el derecho a elegir una Asamblea Nacional Constituyente.

Es impresionante la lección que se obtiene en este corto pero complejo proceso, pues de la infalibilidad impuesta por la fuerza y el terror, la posición de Juan Orlando Hernández provoca una discusión que para la sociedad hondureña es indispensable desde hace años, y que en 2009, entre muchos otros factores, llevo a la oligarquía local a cometer el garrafal error de asumir como suya la causa de kos Estados Unidos que encontró aquí el escenario perfecto para revivir los Golpes de Estado como parte de su abanico de opciones de agresión contra nuestros pueblos.

Debatir entre lo que tenemos y lo que quisiéramos tener; entre la impunidad y la justicia, entre la movilización popular y el control factico de grupos económicos, en fin, la disputa entre seguir en este modelo o avanzar hacia un modelo alternativo viable, capaz de sostener una vida de calidad, poniendo el trabajo, y al ser humano que lo lleva a cabo por encima de las miserias del mercado.

La nueva coyuntura, permite de inmediato una movilización por una causa que se ha mantenido vigente a lo largo de los últimos cinco años: la refundación del país. Para la sociedad hondureña es imprescindible entender que la historia no es lineal, ni sus fenómenos mecánicos. Además caer en cuenta que la acumulación de fuerzas no es solamente un proceso cuantitativo.

Esto último sin mencionar, que cualquier posibilidad de victoria radica exclusivamente en la fuerza que seamos capaces de construir, y no en las condiciones legales que el sistema construye para defenderse, nunca para auto destruirse. Este un nuevo momento de esperanza para la sociedad, que debe verse a sí misma como el sujeto de su liberación, de la construcción de su historia, y si esto suena como un cliché, será bueno decir que difícilmente se podrá ganar a los enemigos aquello que no se les puede arrebatar.

Importante desarrollo en este país centroamericano, que prosigue en una tenaz lucha entre fuerzas que se empeñan en sumirla en su destrucción y una sociedad harta de embustes, trampas, engaños y promesas.

* Analista político y económico, Secretario de Relaciones Exteriores del partido Libertad y Refundación (LIBRE), y militantes de las bases del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)

Sobre el terror en París

IGNACIO RAMONET / Le Monde diplomatique en español – Un mes después de los odiosos atentados yihadistas en París cometidos por tres terroristas que causaron 17 muertos (entre ellos casi todo el equipo de redacción del semanario satírico Charlie Hebdo) ¿qué lecciones se pueden sacar de esa brutal agresión?

Publicado el 2/05/15 

Como siempre, la irrupción del terrorismo y su violencia arrolladora obligan a una sociedad a interrogarse sobre sí misma. Igual que Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 (o España después de las explosiones de Atocha, en Madrid, el 11 de marzo del 2004; o el Reino Unido después de las bombas en el metro de Londres, el 7 de julio de 2005; o Noruega después de los atentados de Oslo y Utoya el 22 de julio de 2011), Francia se sintió en “estado de shock”.

Y mil interrogantes han surgido de repente. En torno, por ejemplo, a la cohesión nacional. ¿Qué ocurrió para que tres jóvenes nacidos en Francia y educados en las escuelas de la República, hayan sido seducidos por ideas oscurantistas y medievales, y se hayan tornado en verdugos de sus propios conciudadanos? ¿En qué medida la crisis económica y las medidas de restricción del gasto público han acentuado la marginalización de las periferias urbanas y la segregación de sus habitantes, esencialmente inmigrantes, de donde surgieron los tres terroristas? ¿Cómo ha podido la República, que únicamente reconoce a ciudadanos iguales, permitir que se constituyan en su seno comunidades por afinidades religiosas, y que cada vez más se hable de “comunidad musulmana” o “comunidad judía” o “comunidad cristiana”?

Obviamente, en los minutos que siguieron a los atentados, en torno a François Hollande (hasta entonces el presidente más impopular de la V República) se constituyó una suerte de “unión sagrada” de todos los partidos del abanico parlamentario (con la excepción del Front National, extremista de derechas). Y, de inmediato, casi cinco millones de ciudadanos se lanzaron a las calles por todo el país para expresar –en la manifestación más multitudinaria jamás vista– su repugnancia contra la barbarie.

De hecho, las autoridades barruntaban que una acción yihadista estaba en preparación en territorio francés. Desde la víspera de las festividades de fin de año, el nivel de alerta antiatentados había sido alzado a casi el máximo nivel. Se temían represalias. Porque Francia está interviniendo militarmente contra el islamismo radical en por lo menos tres frentes: Malí (“operación Serval”, iniciada el 11 de enero de 2013), República Centroafricana (“operación Sangaris”, lanzada el 5 de diciembre de 2013), e Irak (“operación Chammal”, comenzada el 19 de septiembre de 2014, contra las fuerzas de la organización Estado Islámico, en el marco de una coalición internacional de unos cuarenta países liderada por Estados Unidos). Además, la red yihadista Al Qaeda, y en particular su rama yemenita Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA)1 [1. Los hermanos Kouachi, autores de los atentados contra Charlie Hebdo, admitieron explícitamente que actuaron en nombre de AQPA. Y en un vídeo que se difundió una semana después de la masacre en las oficinas del semanario en París, un comandante de AQPA, Nasr Ibn Ali al Ansi se adjudicó el ataque: “Hemos dejado claro al mundo islámico que quien eligió el blanco, trazó el plan, financió la operación y designó a su emir es la dirigencia de nuestra organización.” El ataque fue una venganza contra la revista por sus caricaturas del profeta Mahoma, señaló.] lanza desde 2009 llamamientos para “castigar a los franceses por combatir a Alá, su mensaje y sus creyentes”. Algo iba pues a ocurrir.

El semanario Charlie Hebdo llevaba años amenazado. En particular desde que, el 8 de febrero de 2006, reprodujo las caricaturas de Mahoma publicadas el 30 de septiembre de 2005 por el diario danés Jyllands-Posten (una de ellas representaba al profeta del islam con un turbante en forma de bomba con una mecha encendida) y que habían desencadenado en todo el mundo musulmán decenas de manifestaciones de repudio, algunas de ellas muy violentas, y amenazas de muerte contra el diario danés y los dibujantes de las caricaturas. Charlie Hebdo no solo reprodujo las ilustraciones danesas sino que, para mayor inri, añadió sus propias imágenes irreverentes realizadas por su equipo de dibujantes.

El objetivo del semanario –que acabó costándole la vida a buena parte de la redacción– era reafirmar la libertad de expresión y la libertad de creación. Obviamente un objetivo muy noble, y que se ha comentado mucho, en Francia y en el mundo, en los innumerables debates de después de los atentados. Como lo han subrayado varios participantes, si bien es cierto que, en las democracias occidentales, la libertad de expresión es una conquista irrenunciable y un derecho fundamental, también es cierto que esa libertad, en esas mismas democracias, no es ilimitada ni infinita, está acotada, circunscrita y restringida por la ley o las costumbres2 [2. En los días siguientes a los atentados de París, el humorista provocador francés Dieudonné –a quien ya en enero de 2014, la Justica francesa había prohibido un espectáculo en Nantes por temor a un “eventual desorden público”, lo cual había sido celebrado por el ministro francés del Interior (Manuel Valls) en los siguientes términos: “La República no puede tolerar el odio hacia el otro, el racismo, el antisemitismo, el negacionismo”– fue detenido por haber escrito, valiéndose de su supuesta libertad de expresión, en su página de Facebook, que se sentía “Charlie Coulibaly” (apellido del autor del odioso atentado antisemita que causó la muerte de cuatro personas en un supermercado kosher de París) y será sometido a juicio, acusado, como lo prevé la ley, de “apología del terrorismo”.].

En cuanto a la blasfemia (ofensa contra la majestad divina), hay que recordar que ha sido la piedra de toque central en el enfrentamiento entre razón y religión en Occidente desde finales del siglo XVIII. En esa época, los autores racionalistas de la Ilustración, y muy particularmente Voltaire, osaron denunciar ese pretendido delito y, arriesgando su vida, combatir la religión como una mera superstición. En los países occidentales, la lucha –esencialmente contra el cristianismo y sus poderosas instituciones– ha sido larga y dolorosa, jalonada de disputas, de juicios, de enfrentamientos, de violencias… téngase en cuenta que, en España, el delito de blasfemia no fue abolido hasta 1988…

Dos siglos han tenido que pasar, en Occidente y entre personas que comparten la cultura (si no la religión) cristiana, para alcanzar el frágil consenso actual3 [3. Regularmente, en los países de tradición cristiana, grupos de militantes cristianos agreden o amenazan a autores que proponen una representación –considerada como “blasfematoria”– de las principales figuras del cristianismo. Por ejemplo, en 2006, una bomba de fabricación casera fue colocada junto al camerino del artista Leo Bassi en el Teatro Alfil de Madrid, poco antes de que comenzara la representación de su espectáculo “La Revelación”. En 2008, un festival punk en Suecia pegó pósters que mostraban a Satanás defecando sobre Jesús en la cruz. La publicación del cartel en el periódico local Östgöta Correspondenten provocó amenazas de muerte de fanáticos cristianos contra el editor en jefe. Y en 2012, el cantautor español Javier Krahe fue sentado en el banquillo acusado de un delito de escarnio contra los sentimientos religiosos por un vídeo titulado “Cómo cocinar un cristo”.] en torno a la cuestión de la blasfemia. Por eso, como también se ha subrayado estos días en Francia, puede resultar a la vez ingenuo y presuntuoso, por parte de algunos caricaturistas occidentales, querer hacer aceptar sin más ni más, así de repente, a los musulmanes la blasfemia anti-islam en nombre de una idealizada “libertad de expresión”. En cierta medida y salvando las distancias, es el dilema de las “guerras napoleónicas”. A principios del siglo XIX, Napoleón se propuso exportar las generosas y avanzadas ideas de la Revolución Francesa. Pero lo hizo a base de cruentas guerras y violencias, arrasando las estructuras jerárquicas (feudalismo, caudillismo) y espirituales (cristianismo) de las sociedades invadidas que no podían entender que semejantes destrucciones fuesen un “progreso”. Resultado: en las más retrógradas de esas sociedades (España, Rusia), los potenciales beneficiarios del nuevo orden napoleónico (campesinos y siervos) se aferraron a sus opresores ancestrales (aristocracia, latifundistas, Iglesias católica y ortodoxa) para defender (con éxito en ambos casos) lo que consideraban ser sus “tradiciones”. Tanto España como Rusia quedaron traumatizadas por esa violenta penetración del progreso en el marco de una invasión extranjera. En ambos casos, la consecuencia fue que las fuerzas más reaccionarias se afianzaron largo tiempo en el poder.

Los colonialismos del siglo XIX resultaron otra suerte de “guerras napoleónicas”, se justificaban pretendiendo “llevar el progreso a sociedades arcaicas”. Fracasaron. Y más cerca de nosotros, los conflictos de George W. Bush en Afganistán y en Irak también fueron, a su manera, “guerras napoleónicas” que pretendían imponer, a base de despiadados bombardeos, “las luces de la democracia a sociedades oscurantistas”. Naufragaron.

Las mentalidades cambian, no cabe duda. Pero cambian más lentamente de lo que se cree. Y el ritmo del cambio no se decreta. Querer acelerarlo a base de provocaciones es, en algunas circunstancias, el mejor modo de ralentizarlo. Lo que llamamos islamismo, o sea el integrismo islámico (y más aún el islamismo radical o yihadismo), no es sino una reacción agónica de defensa frente a la marcha ineluctable de la modernidad. Muy violenta a veces porque sabe que tiene los días contados. Los adelantos de la ciencia y de la técnica van a seguir provocando mutaciones que también afectarán a las religiones, incluido el islam. Ni siquiera unos atentados, por criminales y abyectos que sean, podrán detener duraderamente esa evolución.

El auge de la crueldad

Visualizar la barbarie en directo siempre ha gozado de gran predicamento; lo nuevo es que ahora se ofrece estés donde estés y al momento. Quemar a un rehén y las degollinas del Califato intensifican el efecto contagio

LUIS GOYTISOLO 6 FEB 2015 - 

EULOGIA MERLE

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

Casi podría decirse que la crueldad está ya en el principio. Es decir: como por encima de los orígenes de la humanidad, en ese tiempo anterior al que se refieren la mayor parte de las creencias religiosas: dioses que devoran a sus hijos, o que destruyen ciudades por la conducta lasciva de sus habitantes, o que castigan a toda la especie humana porque alguien se comió una manzana. De ahí que la imagen que tenemos de las antiguas civilizaciones esté indefectiblemente teñida asimismo de crueldad: sus guerras, sus conquistas, la propia vida cotidiana. Una imagen siempre vinculada, a modo de inevitable contrapartida, a la expansión y el esplendor de absolutamente todos los imperios.

Su brusca reaparición, tras varias décadas de buenismo que la daba poco menos que por extinguida, no supone de hecho una novedad ni a nivel individual ni colectivo, trátese de la ejecución de prisioneros, rehenes o como se quiera llamarles, o del típico crimen pasional fruto de los celos o el despecho. Lo que sí ha cambiado, lo único que ha cambiado, es su percepción por parte de la sociedad. Y es que desde los asesinatos cometidos por miembros del Califato o por las milicias enfrentadas del ámbito islámico hasta la reconstrucción del asesinato de una mujer a manos de alguien que por lo general tenía ya antecedentes, la televisión y demás pantallas grandes y pequeñas hoy nos informan de los hechos al momento. Esto es lo realmente nuevo: estés donde estés y al momento.

Visualizar la crueldad lo más en directo posible es algo que siempre ha gozado de gran predicamento. Si en la Antigüedad constituía un espectáculo de circo, a lo largo de los 1.000 años de Edad Media la quema de brujas y herejes y demás suplicios públicos fueron un espectáculo de lo más reconfortante por lo que tenían de acatamiento a las leyes divinas y humanas. Una práctica que se prolongó desde el Renacimiento hasta el Siglo de las Luces, cuando la posesión de un libro prohibido podía conducir a su portador directamente a la hoguera. Las principales plazas públicas de ciudades como París, Londres o Madrid se convertían entonces en atestados anfiteatros de un ritual que convocaba tanto al bajo pueblo como a nobles y miembros de la realeza.

El atentado de las Torres Gemelas cambió la percepción de la violencia a principios de este siglo

Sólo en el curso del siglo XIX la reiterada argumentación de pensadores e ideólogos consiguió erradicar paulatinamente tales hábitos, según se imponía en las conciencias su carácter inhumano. De ahí que en el curso de la primera mitad del siglo XX, probablemente el periodo más sangriento de la historia de la humanidad, las atrocidades cometidas durante las dos guerras mundiales, no menos que durante las revoluciones de diverso signo, fueran en lo posible silenciadas. Y, alcanzada la paz, el mundo entero pareció al fin decidido a iniciar una nueva era, protagonizada por los derechos humanos tanto individuales como colectivos. Claro que entretanto, a modo de réplicas de un terremoto, siguieron produciéndose guerras y revoluciones de lo más sangrientas en lugares remotos, pero el progreso en todos los órdenes llegó a parecer una realidad incuestionable, pasando la consideración de la crueldad de castigo ejemplar a la de delito, la ejerciera quien la ejerciera, no menos repudiable el abuso de poder que el maltrato machista. Y esas guerras y revoluciones, en la medida en que lejanas para Occidente —Camboya es el mejor ejemplo— tenían más de mera noticia, de cuento de terror, que de algo susceptible de repercutir de algún modo en nuestra vida cotidiana.

La apreciación de este tipo de hechos, como tantas otras cosas, cambió a comienzos del presente siglo. Y el hito o punto de referencia indiscutible del cambio fue el atentado de las Torres Gemelas, un espectáculo de muerte y destrucción sin equivalencia histórica en la medida en que el mundo entero pudo contemplarlo desde su propia casa a los pocos momentos, cuando no mientras estaba sucediendo. El atentado y sus repercusiones, Afganistán, Irak de nuevo… No en vano, políticos como Cheney o Rumsfeld —como agobiado éste último— habían anunciado que se iban a ver obligados a realizar cosas terribles… Es decir: pagar con la misma moneda. La mejor ilustración de tal enunciado, más que Guantánamo, sería la difusión de las imágenes que se filtraron de la prisión de Abu Ghraib, cerca de Bagdad, que hubieran hecho las delicias del marqués de Sade.

Claro que, como viéndolas venir, el cine, la televisión, los juegos de consola, etcétera, llevaban ya un tiempo ofreciendo imágenes de situaciones hasta entonces poco menos que inéditas. El cine tradicional, por ejemplo, podía contener escenas de una gran dureza, pero no recuerdo una sola película de relieve de la que brotaran imágenes como de casquería. Mientras que ahora, según se van cerrando cines y los productores adaptan sus productos a los gustos del mercado, la recreación en el horror se repite hasta la saciedad a modo de variantes de unos pocos modelos temáticos: asesinos seriales, ajustes de cuentas, crímenes relacionados con policías corruptos, mafias, droga y —no faltaría más— atentados terroristas. Dicho en imágenes: cuerpos destrozados, sangre, fuego, fogonazos, llamaradas en expansión… Razón por la que palabras como final, letal, mortal, total, etcétera, acostumbren a formar parte del título. Películas y series temáticamente intercambiables: una avalancha de más de lo mismo sólo explicable por su éxito, engañosamente dignificado por alguna que otra excepción de verdadera calidad. Y todo ello en paralelo a una rápida expansión de la violencia real que, promovida por actividades criminales relacionadas con la droga y la explotación sexual, especialmente en Latinoamérica, y con enfrentamientos étnicos o religiosos en África, ha hecho peligrosos, cuando no invivibles, una serie de países que tan sólo hace unos pocos años podían ser visitados sin problemas.

En las ejecuciones terroristas el verdadero protagonista es el verdugo, no la víctima

Lo realmente decisivo, no obstante, ha sido el contagio, el paso de todo ello a las redes sociales y demás fórmulas de difusión que ofrece Internet. Un buen ejemplo lo tenemos, a escala menor, en las innovaciones detectables en el comportamiento de niños y adolescentes. Romper cosas, experimentar la crueldad con animales, por ejemplo, ha sido siempre algo consustancial al comportamiento del niño, a su toma de contacto con la realidad, progresivamente encauzada y diluida por la educación. Pero fenómenos como el bullying, o las con frecuencia temibles novatadas ahora tan de moda, sólo son explicables por el contagio y la imitación de conductas similares difundidas en la Red, al igual que otras prácticas en auge como la violación en grupo, la pedofilia, la llamada violencia de género,con frecuencia crímenes pasionales de amantes despechados.

Ni más ni menos que lo que está sucediendo con la imagen del terrorismo islámico desarrollado en los escenarios más diversos —de Nueva York a París, de Pakistán a Nigeria—, de efecto directamente proporcional a su detallismo. El quemar vivo a un rehén y las degollinas que organiza el Califato en los territorios bajo su control, sin ir más lejos, y que, por mucho que las cadenas televisivas eviten ofrecerlas en toda su crudeza, su difusión en las redes es determinante con el consiguiente efecto contagio o llamada. Contemplar al encapuchado que, cuchillo en mano, acaricia el cuello que se dispone a cercenar ante las cámaras, despierta la vocación de hacer lo propio en los más diversos rincones del mundo. Es decir: lograr establecer el contacto adecuado, ser puesto a prueba, recibir la preparación y los medios necesarios para hacer algo parecido en alguna parte. Y si no se era creyente, se hace creyente, y si hay que autoinmolarse, se autoinmola. Lo esencial es aparecer en las redes igualmente encapuchado, igualmente protagonista de un acto que será contemplado en el mundo entero. Un triunfo personal a la vez que anónimo, algo que quienes lo contemplen ansíen a su vez imitar. Una ejecución en la que el verdadero protagonista es el verdugo, no la víctima.

El influjo de tal éxito de público lo podemos percibir hasta en la moda, en el vestir. De unos años a esta parte, la moda masculina está experimentando un retorno a los modelos románticos: barbas puntiagudas, abrigos como levitas, pantalones estrechos, estrecha la silueta considerada en su conjunto. Pero si se ensaya otro tipo de barba —abierta en abanico bajo un cráneo pelado— el personaje en cuestión se asemejará a un ayatolá, del mismo modo que si se afila no ya la barba sino el rostro entero, el cuerpo entero como adelgazándose en enérgicos movimientos, todo él como un cuchillo, su estampa será muy similar a la de un miembro de alguna de esas milicias yihadistas. Vamos, lo que se entiende por un peligro potencial, lo que el bueno de Lombroso no hubiera dudado de calificar de “criminal nato”.

Luis Goytisolo es escritor.

Detienen al tesorero del PT por Petrobras

LA TRAMA DE CORRUPCIÓN EN TORNO A LA PETROLERA SE AGRAVÓ

El gigantesco caso de corrupción en Petrobras se agravó ayer con la detención temporal del tesorero del Partido de los Trabajadores (PT) de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y con la ampliación de las investigaciones a una subsidiaria de la petrolera estatal.
FOTO



Vaccari Neto está acusado de pedir fondos ilegales a empresas asociadas. Foto: EFE

RÍO DE JANEIRO EFE

vie feb 6 2015


El tesorero del PT, João Vaccari Neto, el primer político detenido en el marco de la investigación, prestó declaración a la Policía Federal en San Pablo durante casi tres horas y después fue puesto en libertad porque no ha sido imputado por ningún delito.

El fiscal Carlos Fernando Lima explicó que el tesorero fue llamado a declarar porque se sospecha que "solicitó donaciones legales e ilegales" a varias empresas socias de Petrobras, que son investigadas por las corruptelas. Tras prestar declaración, Vaccari Neto afirmó que el PT "no tiene caja dos ni cuentas en el exterior, no recibe donaciones en efectivo y solamente recibe contribuciones legales, conforme a la ley, presentando cuentas a las autoridades competentes".

Sin embargo, según se dio a conocer este jueves, el exgerente de Petrobras Pedro Barusco declaró, a cambio de un acuerdo de reducción de su pena, que estimaba que la fuerza gobernante había recibido entre 150 millones y 200 millones de dólares de sobornos producto de 90 contratos entre 2003 y 2013. En la misma línea que Vaccari, el PT negó en un comunicado las acusaciones de soborno y precisó que la formación "recibe apenas donaciones legales que son debidamente declaradas a la justicia electoral". "Las nuevas declaraciones de un exgerente de Petrobras divulgadas hoy (ayer) siguen la misma línea de otras realizadas en procesos de delación premiada y que tiene como característica el intento de involucrar al partido en acusaciones", apunta el comunicado.

En la nueva fase de la investigación de Petrobras, se expidieron ayer 22 órdenes de arresto o de detención temporal, entre ellas la de Vaccari Neto y de 10 empresarios que son sospechosos de blanqueo de dinero y de servir de intermediarios para el pago de los sobornos.

Además, la Justicia emitió 40 órdenes de búsqueda de pruebas en las residencias de los sospechosos y en la sede de 26 empresas, la mayoría sociedades ficticias, en cuatro estados brasileños. Las investigaciones, antes centradas en las corruptelas de tres departamentos de Petrobras, se extendieron a BR Distribuidora, una subsidiaria de la petrolera que administra cerca de 7.500 gasolineras en todo Brasil. Según el fiscal, el pago de sobornos de las empresas investigadas a los ejecutivos de BR Distribuidora se produjo hasta fechas "muy recientes", a finales de 2014.

Nisman: la muerte no redime

CARLOS AZNAREZ / 

Publicado el 2/05/15 

Un par de preguntas para comenzar: ¿recuerda el lector cuando se produjo el bombardeo efectuado por aviones colombianos, con apoyo táctico de la CIA y el Mossad israelí, contra el campamento del comandante de las FARC, Raúl Reyes, situado en Ecuador? Eran los primeros días de marzo de 2008, Reyes fue vilmente asesinado por orden del dueto Alvaro Uribe-Juan Manuel Santos, y a partir de ese momento comenzó a tejerse una gigantesca novela a propósito de la computadora de Reyes. El tema dio para mucho, ya que a partir de los supuestos datos que “habrían descubierto” los servicios de inteligencia colombianos, fueron allanados domicilios y detenidos numerosos militantes, bajo la excusa de haber cometido mil y una tropelías “al servicio de las FARC”. El tiempo fue pasando y la gran mayoría de los acusados quedaron absueltos ya que como suele ocurrir en estos casos, todo lo consignado como “delictivo” eran falsas sospechas, mentiras bellacas, puro humo.

Con este muchacho Alberto Nisman pasa algo muy similar. El hombre, vale la pena repetirlo, era un simple peón de una estrategia internacional para condenar a la República Islámica de Irán. Y de paso, entrometerse cumpliendo órdenes de sus patrones sionistas en el difícil y tantas veces manoseado caso AMIA, para sentenciar, en función de la decretada “pista iraní”, a diversos luchadores de la Revolución que derrocó al Sha pro-yanqui.

Agente del Mossad y de la CIA, el tal Nisman se dedicó durante todos estos años a acumular infundios disfrazados de “información A1” con la mira puesta en lo que sus monitores de Tel Aviv y de la Embajada de EEUU le ordenaban y sus operadores de la SIDE le soplaban. En ese compendio de alcahueterías y maniobras distractivas, Nisman no pudo reunir en una década y media ni un solo elemento que pudiera ser tomado en serio para allanar las dificultades que impedían encontrar -realmente- a los culpables del atentado. O demostrar, como piensan muchos políticamente incorrectos que se trató de sendos atentados (sumando el de la Embajada) de “falsa bandera”.

Con el espía Jaime Stiusso como garganta profunda y su íntimo amigo Lagomarsino como comparsa, Nisman mezcló el agua con el aceite y el resultado fue un disparatado sumario. Un día la emprendía contra el religioso iraní Moshen Rabani, a quien estigmatizó sin prueba alguna (salvo el odio y la islamofobia que patrocina el sionismo), en otro momento dio por ciertas las escuchas (330 discos) suministrados por la SIDE (apuntando a Luis D’Elía, Fernando Esteche, Yusuf Khalil y… siguen las firmas) y en otras ocasiones la emprendió contra algunos funcionarios a los que vinculaba a maniobras de ocultamiento de información o encubrimiento. Si faltaba algo que agregar, también embistieron contra Hugo Chávez, su ex embajador Roger Capella y la Revolución Bolivariana, a quienes Nisman y sus amigos de la SIDE acusaron, y Clarín e Infobae, entre otros medios, aprovecharon para machacar.

En ese maremagnum de barbaridades judiciales dignas de los sumarios que elaboraba Baltasar Garzón en España, Nisman creía que patinaba sobre hielo y que nada lo iba a quitar del medio. El hombre no previó que sus jefes ya lo consideraban una pieza gastada y de pronto (no por casualidad) pocos días después de la operación (también sospechada de falsa bandera) contra Chalie Hebdó en París, le dieron la orden de que levantara la apuesta. Ya no les alcanzaba con las escuchas y los susurros en la oreja a cargo de Stiusso o Lagomarsino, esta vez había que involucrar a la propia presidenta y su ministro de Relaciones Exteriores. Justamente a ellos, el muy ingrato de Nisman, que tanto lo protegieron desde el 2003 hasta los días del Memorando, en que cayeron en desgracia por decisión de Netaniahu y su selecto grupo de killers. No valieron de atenuante ni la permanente “declaración de guerra” a Irán por parte del Gobierno ni las visitas al Congreso Judío Mundial en Nueva York protagonizadas por el matrimonio gobernante, ni la persistencia de las alertas rojas de Interpol para ver si cazaban a algún persa distraído. Cuando los discípulos de Theodoro Herzl bajan el pulgar, lo menos que salen de sus bocas son misiles.

Lo demás es conocido: como obediente soldado del Mossad, Nisman dejó a su hija al garete en Madrid y de la mano de Lanata, Magnetto, Morales Solá y todo el regimiento de leales a USA irrumpió como una tromba en el caluroso enero porteño. Sus amigos de la prensa se vanagloriaron de la primicia: “el gobierno es culpable” y “sus días están contados”, ladraban. Sin embargo, el fiscal se dio cuenta que sus 350 y pico de folios no servían ni para papel picado y seguramente en algún segundo de cierto sentido común sintió que se le venía la noche encima y que estaba “más solo que la una”, diría un gallego.

Después, todo se precipitó y el circo acusatorio terminó en un funeral.

En realidad Nisman ya había muerto antes de tomar el avión en Madrid. Lo de menos es si lo mataron o se mató, lo importante es contra quien se programó su deceso. “Golpe al Estado”, escribió Alfredo Grande, con certera puntería. “Peleas del poder y no de los de abajo”, agregó, lúcido, un militante popular. Pero también, operación internacional de alto vuelo -utilizando al perejil de turno- para de un solo tiro (de 22 para colmo) horadar la soberanía argentina, volver a poner a Irán en la mira, y de paso golpear a la militancia antisionista, pro palestina y anti racista. Todo por el mismo precio.

A partir de allí y hasta el presente, gran parte de la población (acicateada por el terrorismo mediático) cree que al agente Nisman lo mató el Gobierno, otra parte no sabe no contesta, y una franja, entre la que lamentablemente hay cierta militancia de izquierda, confundida u oportunista, no digamos que defiende a Nisman pero le pasa muy cerca. Como muestra allí están sus dichos de mala leche en las redes sociales o en la TV corporativa, contra los militantes populares atacados por Alberto “Mossad” Nisman.

Mientras tanto, nadie cita a declarar a Stiusso, que hubiera seguido en su cargo, si no fuera porque el periodista Miguel Bonasso, en la presentación de su último libro, alertara sobre el personaje y se preguntara cómo es posible que nadie lo toque. Tres o cuatro días después el Gobierno intervenía la SIDE y echaba al súper espía a la calle, impune. Por otra parte, las víctimas de la AMIA están hartas de que todos les mientan y exigen que los culpables del atentado aparezcan de una buena vez (los reales y no los que desearían los genocidas israelíes).

Después de muchos cabildeos, el Gobierno disolvió la SIDE y convocó a armar otra estructura que obligatoriamente tendrán que rellenar con el mismo personal de la anterior, por lo cual poco y nada alentador se puede vaticinar sobre esa medida. No estará Stiusso (es de imaginar) pero otros como él, acostumbrados a espiar, sembrar cizaña, acusar falsamente, perseguir, crear proyectos X o Z, y hasta prefabricar atentados, ya estarán imaginando “nuevos” y peligrosos escenarios.

En medio de todo este complicado panorama, un dato importante: siguen avanzando las alianzas estratégicas en lo económico de América Latina con China y Rusia. Otros dos detalles a tener en cuenta para imaginarse por qué razón Washington -siguiendo las coordenadas fijadas para todo el continente- alienta, sin ningún tipo de sutilezas, cambios de gobiernos. Incluso en aquellos que hasta ayer nomás consideraba como fuerza propia.

Decapitado y desmembrado un dirigente social en el sur de México

El dirigente, conocido por su activismo en la tragedia de Iguala, ayudaba a jornaleros desplazados por los huracanes

La indignación se apodera de México
JAN MARTÍNEZ AHRENS  6 FEB 2015



Una imagen del dirgente social asesinado en México. / FPR

Decapitado, torturado y con las manos cortadas. El asesinato del dirigente del Frente Popular Revolucionario Alejandro Gustavo Salgado Delgado fue una señal. Quién la emitió es aún un misterio; a quién iba dirigida no. Salgado, de 32 años, trabajaba por mejorar las condiciones de los jornaleros de la montaña de Guerrero, una de las zonas de mayor cultivo de opio del planeta. Su cuerpo desmembrado fue descubierto en el paraje de Las Huilotas, un enclave mísero y rural del municipio de Ciudad Ayala (Morelos). El líder del FPR, un movimiento de origen guerrillero e ideología leninista, se había destacado durante los últimos meses como un promotor de las movilizaciones por la desaparición y muerte de los 43 normalistas. Antes de morir, estaba ayudando a los jornaleros de Guerrero afectados por los huracanes Ingrid y Manuel que se habían desplazado a Morelos en busca de un futuro mejor en las plantaciones de caña de azúcar. El Frente Popular Revolucionario señaló el día de su desaparición que el trabajo social de Salgado incomodaba a los caciques locales. Al conocer su asesinato, la organización responsabilizó directamente al Estado de Morelos y a su gobernador.


La muerte del dirigente puede azuzar un conflicto latente en el sur de México

Cuatro hombres, pertenecientes a un grupo denominado Los Victorinos fueron detenidos como sospechosos del crimen. La fiscalía se apresuró a rechazar cualquier sesgo político en el asesinato y apuntó como posible móvil una disputa por tierras. Anoche, ninguno de los arrestados había sido acusado formalmente de la muerte del activista.

La última vez que se vio con vida al activista fue en la tarde del martes, a la salida de una asamblea con jornaleros en la comunidad de El Chivatero. Acabada la reunión, se dirigió a tomar un autobús para ir a otra comunidad. Ahí se le perdió el rastro. El miércoles, a las 17.30, su cadáver fue descubierto en la carretera Moyotepec-La Piedra, en el municipio de Ayala. Horas después, sus compañeros le reconocieron.

La muerte del dirigente puede azuzar un conflicto latente en el sur de México, una zona estragada por la pobreza y el narco, y donde se mantienen con vida una miríada de grupos guerrilleros y sus correspondientes escisiones, todos ellos de retórica revolucionaria. Aunque su actividad es mínima, la posibilidad de que, después de la tragedia de Iguala, se detoné un estallido social es vista con preocupación desde las instancias del poder central mexicano.

“Que quede claro: la salida que nosotros proponemos es de revolución, arrancar de tajo a este sistema político, económico y social putrefacto en el cual no tendrán lugar estos explotadores ni sus personeros. Por cada muerto, desaparecido, torturado, encarcelado, perseguido el pueblo ajustará cuentas", señaló en un comunicado el FPR.

PRIMERO TE DESTRUYO, DESPUES TE "AYUDO"

CE ofrece €1000 millones para restaurar seguridad en Irak y Siria




06/02/2015

La Comisión Europea (CE) ha destinado un paquete de ayuda adicional de 1000 millones de euros para llevar a cabo un combate "más eficaz" contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y para hacer frente a la crisis humanitaria en Siria e Irak.

"Este paquete reforzará nuestras acciones con el objetivo de restaurar la paz y la seguridad en una región (...) devastada por el terrorismo y la violencia desde hace mucho tiempo", ha señalado este viernes la jefa de la Diplomacia europea, Federica Mogherini, en un comunicado.

Mediante este paquete de ayuda que incluye medidas políticas, sociales y humanitarias, el bloque europeo busca "atacar de una manera más eficaz las causas profundas de la inestabilidad y la violencia", según la diplomática italiana.

Ha subrayado que el asesinato de los ciudadanos extranjeros en Siria e Irak a manos del EIIL es una clara prueba de que el "terrorismo no tiene fronteras", y que "enfrentamos desafíos comunes y amenazas comunes".

El bloque comunitario en su nueva estrategia de combatir el terrorismo reforzará las “capacidades para desarrollar programas contra la radicalización”, intentará detener las vías del “financiamiento del terrorismo”, y adoptará medidas de “prevención contra los combatientes extranjeros (los ciudadanos europeos que parten a combatir a Siria) y un mejor control de las fronteras”, reza la nota.

Los recientes ataques terroristas reivindicados por el grupo takfirí Daesh en Francia y Bélgica han provocado un gran pánico entre los líderes del bloque europeo sobre la posible extensión del terrorismo en el continente europeo.

La banda takfirí EIIL con miles de integrantes regionales, europeos y estadounidenses, está luchando desde hace varios años contra el Gobierno sirio y ahora está operando también, en algunas zonas de Irak. Estos terroristas gozan del amplio apoyo financiero y armamentístico de ciertos países regionales y occidentales.

Distintas autoridades europeas ya han expresado su preocupación por el aumento de la cifra de ciudadanos de sus países que se unen a las filas terroristas en Siria, y aseguran que suponen un peligro, sin precedentes, para la seguridad.

http://www.hispantv.ir/

Boko Haram degüella a decenas de civiles en Camerún

Elementos del grupo takfirí Boko Haram han degollado a decenas de civiles, y han incendiado una gran mezquita en la ciudad de Fotokol, en la frontera de Camerún con Nigeria. 

04/02/2015 

I

“Quemaron casas y mataron a civiles e incluso militares”, ha afirmado este miércoles una fuente vinculada a las fuerzas de seguridad.

Horas después, las fuerzas camerunesas y chadianas han cruzado esa localidad fronteriza y han conseguido expulsar a los integrantes de Boko Haram.

Esto se produjo un día después de que las fuerzas de Chad combatieran contra los militantes de Boko Haram en el noreste de Nigeria, cerca de la frontera con Camerún.

En esos combates, realizados en el marco de un operativo multinacional contra el grupo takfirí, siete soldados chadianos y al menos 200 militantes de Boko Haram murieron.

El pasado 29 de enero, el comisario del Consejo de paz y seguridad de la Unión Africana (UA), Smail Chergui, informó de la decisión de crear una fuerza regional de 7500 soldados para luchar contra el grupo takfirí Boko Haram y subrayó que “el siguiente paso es pedir (la aprobación) del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Los Gobiernos de Nigeria, Camerún, Níger, Chad y Benín acordaron hace varias semanas pedir a la UA que solicite el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para su plan de hacer frente a Boko Haram.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), desde 2009, a causa de los enfrentamientos entre el Ejército nigeriano y Boko Haram, unas 15.000 personas han muerto, mientras más de medio millón se ha visto obligada a abandonar sus hogares.

haj/ybm/nal 

ONU denuncia incesantes violaciones de DDHH en Sudán del Sur

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha denunciado este viernes la violencia en Sudán del Sur, donde la guerra civil ha devastado varios pueblos y ha dejado miles de muertos. 

06/02/2015 

"Sigue habiendo violaciones [de derechos humanos]", ha precisado el secretario general adjunto de la ONU encargado de derechos humanos, Ivan Simonovic.

Las declaraciones de Simonovic se han producido después de que realizara una visita a Bentiu, la capital del estado petrolero de Unity, y a Malakal, capital del Alto Nilo, dos ciudades del norte del país africano.

El alto funcionario de la ONU ha calificado de “espantosos” los testimonios que ha oído durante su visita a las localidades, donde, ha asegurado que en algunas partes se ha declarado un "mes de la violación", sin especificar en cuál de los dos bandos.

"Es intolerable (…) es esencial hacer avanzar la paz, esta situación no puede durar", ha puntualizado.

La guerra interna en Sudán del Sur comenzó el 15 de diciembre de 2013, cuando el presidente sursudanés, Salva Kiir, acusó al exvicepresidente Riek Machar, de intentar un golpe de Estado en su contra, una crisis que se tornó luego en una guerra étnica. 

El lunes, las partes llegaron a un pacto para detener los combates después de mantener al menos dos conversaciones de paz durante la semana que pasó. Kiir y Machar ya habían suscrito varios acuerdos de paz con la mediación de los países vecinos, sin que ninguna de las partes lo respetara.

Cabe recordar que el anterior acuerdo de paz se rubricó el pasado 13 de enero, aunque duró pocos días; por esta misma razón, se adoptarán duras medidas contra quien rompa este último convenio, entre ellas informar a la Unión Africana y al Consejo de Seguridad de la ONU, que han amenazado con sanciones contra los que socaven la paz en Sudán del Sur.

mep/ktg/nal 

Alemania criticada por decisión de armar a Arabia Saudí

Alemania ha aprobado la exportación de armas y equipo militar a Arabia Saudí, Kuwait y Egipto, tras una semana de incertidumbre al respecto, anunciaron el jueves fuentes estatales. 

06/02/2015 

El Consejo de Seguridad Federal germano dio luz verde el miércoles a la exportación de sistemas de simulación de tiro, dispositivos de visualización de destino y tecnología de seguridad fronteriza a Arabia Saudí.

La decisión del Consejo alemán se enfrentó a duras críticas de los partidos opositores como los Verdes y el Partido de Izquierda (Die Linke) por permitir el envío de armas a países que, aseguran, no respetan los derechos humanos.

La canciller alemana “Angela Merkel se mantiene fiel a sus ideas: los derechos humanos le importan menos al Gobierno federal que la exportación de armas”, fustigó el legislador del partido socialdemócrata Verde, Jan van Aken.

El Consejo tomó esta decisión, tras haber anunciado el 21 de enero que Alemania cesaría la venta de armas a Arabia Saudí debido a la inestable situación por la que atraviesa la región de Oriente Medio.

El mismo Consejo de Seguridad Federal germano aprobó en 2013 la entrega de armas por valor de 360 millones de euros al régimen de Riad, al que considera “uno de los clientes más importantes de la industria alemana de armamento”, según indicó el diario alemán Bild.

Un 78 % de los germanos cree que su país debe poner fin al comercio de armas con Arabia Saudí, mientras que un 60 % opina que no debe tener ninguna relación comercial con ese reino árabe “por las violaciones de los derechos humanos”, informó Bild en su edición del 25 de enero.

Por su parte, la oposición germana acusa al Ministerio de Defensa de ceder ante el poderoso ‘lobby’ armamentista, ya que conforme a la legislación de Alemania, las exportaciones de armas a países fuera de la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) están prohibidas, y en caso de pretender vender a otros países, el tema debe ser considerado según las condiciones particulares.

haj/ncl/mrk

EL CENTRAL CERRO TRADICIONAL CASA DE CAMBIO

París era una fiesta

El Banco Central revocó la licencia de la tradicional casa financiera París Cambio. La sociedad controlante deberá desprenderse en forma inmediata de sus activos dolarizados. Una investigación de la autoridad monetaria realizada en los últimos tres meses descubrió que la empresa, que también operaba como agencia de turismo, realizaba operaciones ilegales de compraventa de moneda extranjera aprovechando su capacidad de obtener dólares en el mercado formal. En lo que refiere a la jornada financiera, el tipo de cambio oficial cerró ayer sin cambios a 8,67 pesos, mientras que el blue continuó retrocediendo para ubicarse en 13,25 pesos, con una caída de 5 centavos respecto del martes. Las reservas finalizaron en 31.266 millones de dólares, con un incremento de 31 millones de dólares en relación con la jornada anterior.

La agencia de cambio París ya había sido suspendida preventivamente el mes pasado por irregularidades en sus operaciones, mientras que ahora el Banco Central tomó la decisión de deshabilitar a la empresa para continuar realizando transacciones en el mercado cambiario. La entidad durante el período en que fue suspendida incumplió las regulaciones de la autoridad monetaria y realizó operaciones por alrededor de 10 millones de dólares. Desde el Central tendrían nuevas investigaciones en marcha para cerrar otras firmas financieras que estarían llevando adelante maniobras de especulación con el tipo de cambio similares a las efectuadas a través de la casa París. La operatoria de las casas de cambio, que utilizan su propia agencia de turismo para realizar operaciones nocivas contra el fisco, sería una de las más comunes en el mercado, por lo que la autoridad monetaria centraría su atención en este negocio.

En cuanto al mercado cambiario, ayer se registró una nueva contracción del dólar paralelo, que pasó de 13,75 a 13,25 pesos en los últimos 30 días. La cotización implícita que arroja el contado con liquidación (mecanismo del mercado para dolarizar activos a través de la transacción de títulos públicos) retrocedió 1,4 por ciento, para finalizar en 12,10 pesos.

En el MerVal se anotó un incremento del 1,6 por ciento debido al aumento de las acciones vinculadas con el negocio energético y la exportación de commodities de la industria. Por caso, Edenor avanzó 2,5 por ciento, mientras que Pampa Energía lo hizo al 3,6 por ciento; YPF, 1,9; Transener, 1,5; Tenaris, 1,1; Aluar, 3,2; Comercial del Plata, 7,2, y Banco Macro, 0,9. A diferencia de estas subas, Petrobras registró una caída del 0,9 por ciento. Por su parte, los bonos anotaron un alza del 0,2 por ciento en el Boden 2015; del 0,5, en Bonar 2017; del 0,2, en Bonar 2024; del 0,5, en el Par en dólares bajo ley extranjera, y del 0,5, en el Cupón ligado al PBI. En contraste con estas subas, el Disconut bajo legislación extranjera retrocedió 0,3 por ciento.

Merkel y Hollande van a Kiev

 BUSCAN CONVENCER A PUTIN CON UN NUEVO PLAN DE PAZ PARA UCRANIA

Hollande dijo que el plan franco-alemán se basaría en la “integridad territorial” de Ucrania y requeriría un alto el fuego duradero. Es un plan basado en nueve puntos originalmente presentados por el primer ministro ruso.

 Por Charlotte McDonald-Gibson y John Lichfield *

Desde París

Los líderes de Alemania y Francia tratarán de convencer al presidente de Rusia, Vladimir Putin, de que acepte un nuevo plan de paz para la actual Ucrania, en una búsqueda desesperada por una solución política a la guerra que se escapa al control en la puerta de la Unión Europea.

La sorpresiva misión conjunta del presidente François Hollande y la canciller Angela Merkel señala las profundas preocupaciones en las capitales de la UE. La escalada de los combates en Ucrania marca una nueva fase peligrosa de un conflicto que dañó las relaciones con Rusia y tuvo un impacto negativo en algunas economías de la Unión Europea (UE). También marca una brecha cada vez mayor en los enfoques transatlánticos hacia el respaldo aparente de Rusia a los separatistas que estuvieron librando una insurgencia en el este de Ucrania durante casi un año. En Kiev, ayer, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, advirtió que “Estados Unidos no puede cerrar sus ojos a los tanques que están cruzando la frontera”, y subrayó que el gobierno de Obama estaba cerca de una decisión sobre el envío de armas al gobierno ucraniano.

Líderes de la UE, conscientes de sus estrechos vínculos económicos y comerciales con Moscú, fueron más cautelosos e hicieron repetidos intentos de mediar por un alto el fuego. Los dos líderes volaron primero a Kiev ayer por la noche a buscar el apoyo del presidente de Ucrania para el plan, antes de volar a Moscú para mantener conversaciones con el líder ruso en la actualidad.

Hollande dijo que el plan franco-alemán se basaría en la “integridad territorial” de Ucrania y requeriría un alto el fuego duradero. Se entiende que es un plan basado en nueve puntos originalmente presentados por Putin, que Merkel y Hollande adaptaron para incluir cuestiones planteadas en otros planes de paz, tales como una mayor autonomía para algunas áreas del Este.

También se cree que incluye el reconocimiento de los derechos lingüísticos de los parlantes de habla rusa en toda Ucrania, el reconocimiento de la autoridad general de Kiev por parte de los rebeldes, y la aceptación de Rusia de una fuerza de vigilancia para prevenir un mayor movimiento de tropas o armas en la frontera con Rusia.

Hollande dijo ayer que Francia “se oponía a que Ucrania se uniera a la OTAN”, uno de los temores de Rusia, y una cierta garantía en ese sentido también puede ser parte del plan. La última iniciativa de los pesos pesados de la política exterior de la UE se produce después de que un plan de paz acordado en Minsk, capital de Bielorrusia, el pasado septiembre fracasara. Un tenue cese del fuego sostenido durante un tiempo, pero en semanas recientes algunos rebeldes reanudaron su ofensiva y decenas de civiles fueron asesinados.

“En Ucrania ahora es la guerra”, dijo Hollande. “Se están utilizando armas pesadas. Los civiles están muriendo. Nadie podrá decir que Francia y Alemania no intentaron todo lo posible para detener los combates. Las naciones occidentales se enfrentaron con dos opciones”, dijo, “armar a los ucranianos para ayudar a enfrentar a los separatistas armados por Moscú” o hacer un último intento de diplomacia.

Hollande aclaró que no habría más consecuencias para Rusia si no se comprometía a una nueva solución para poner fin a la guerra en Ucrania, que mató a más de 5000 personas. Las negociaciones “no pueden seguir indefinidamente”, advirtió. Tanto Francia como Alemania tienen lazos comerciales de larga data con Moscú. Si bien esto los hizo más prudentes al imponer sanciones económicas a Rusia, les da más peso con Putin.

Moscú ayer le dio la bienvenida a la iniciativa, con el asesor de Putin, Yuri Ushakov, diciendo que Rusia estaba “lista para una conversación constructiva”. Rusia niega que se esté armando a los rebeldes o que esté enviando tropas al Este de Ucrania, a pesar de un expediente de la OTAN con evidencias.

Planes de paz anteriores fueron aparentemente acordados por Moscú, sólo para que se reanude la retórica combativa en cuestión de semanas. Sanciones de la UE golpearon la economía de Rusia, pero también tuvieron efectos en cadena en la propia UE.

Estados Unidos adoptó una línea más dura, con Ashton Carter, el nuevo candidato a la Secretaría de Defensa, diciéndole esta semana al Congreso que “tenemos que apoyar a los ucranianos para que se defiendan a sí mismos”. La mayoría de los líderes europeos están en contra de esto.

La ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, dijo en una reunión de la OTAN en Bruselas que era necesario “hallar una solución en la mesa y no en el campo de batalla, porque para posibilitar una potencial escalada no es una buena solución”.

Estados Unidos no está involucrado en la nueva iniciativa de paz y Kerry no tiene planes de viajar a Moscú. En Kiev, ayer, repitió pedidos a Rusia para respaldar las palabras con acciones. “Queremos una solución diplomática, pero no podemos cerrar los ojos a los tanques que cruzan la frontera de Rusia hacia Ucrania”, dijo. “No podemos cerrar los ojos a los cazas rusos con uniformes camuflados que cruzan la frontera, y llevan a las principales compañías de los llamados separatistas a la batalla.”

Los analistas se mostraron cautelosos acerca de las posibilidades de éxito de la iniciativa. Matthew Bryza, un ex diplomático estadounidense que ahora trabaja para el Centro Internacional de Estudios de Defensa con sede en Estonia, dijo que envió una señal equivocada y al igual que Putin se enfrentó a la presión interna debido a las sanciones. “Al conocerlo, los líderes occidentales le hacen el juego a la ridícula falsa narrativa de Putin de que ningún precio es demasiado alto para continuar su híbrida guerra contra Ucrania.”

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Tradución: Celita Doyhambéhère.

Ifai pide a Sedena las fotos que militares tomaron a normalistas

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) instruyó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) hacer una “búsqueda exhaustiva” de las fotografías que tomaron elementos del Ejército Mexicano a los normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, el pasado 26 de septiembre, así como todos los informes de los hechos sobre su desaparición.

Por José Antonio Román
jue, 05 feb 2015 13:37


Organizaciones de familiares de desaparecidos, entre ellos los padres de los estudiantes de Ayotzinapa, en conferencia de prensa el 3 de febrero. Foto María Luisa Severiano

México, DF.

En respuesta a una solicitud de un particular, la Secretaría de la Defensa Nacional declaró su “incompetencia” para conocer la información. Inconforme con esta respuesta, el particular interpuso un recurso de revisión.

Esta mañana, el pleno del Ifai aprobó por unanimidad, a propuesta del comisionado ponente Joel Salas Suárez, “revocar” la respuesta de la institución castrense y hacer una búsqueda de la información y entregar al particular, en su caso, una versión pública en la que solamente clasifique aquellos datos personales.

En su ponencia, el comisionado Salas recordó que el particular solicitó copia simple de las fotografías y registros que los elementos del Ejército Mexicano tomaron el 26 de septiembre a los normalistas de Ayoitzinapa, en Iguala, petición basada en el testimonio de uno de los sobrevivientes, Omar García, en el sentido de que militares ingresaron al hospital “Cristina” y les tomaron fotos y datos de los estudiantes que llegaron a dicho nosocomio.

El comisionado Salas precisó que por su respuesta, la Sedena podría estar en dos escenarios: “uno, no documentó debidamente las acciones que llevó a cabo como parte de su intervención en el Hospital Cristina, y en las investigaciones subsecuentes; o dos, incumple con su responsabilidad de rendir cuentas y aumenta la desconfianza en las instituciones públicas”.

Incluso, se preguntó: ¿No se tomaron las fotografías, no cuentan con un solo informe documentado de los hechos? ¿La Sedena mantendrá la misma respuesta a este recurso de revisión?”


Hallan 61 cuerpos en crematorio abandonado en Acapulco


vie, 06 feb 2015



Los cuerpos, en estado de descomposición, estaban cubiertos con cal y envueltos en sábanas. Foto La Jornada

Acapulco, Gro. Los cuerpos de 61 personas cubiertos con cal fueron encontrados en un crematorio abandonado en la ciudad de Acapulco, confirmó el procurador de Justicia de Guerrero, Miguel Ángel Godínez.

Según fuentes de la policía ministerial, los cuerpos fueron sacados envueltos en sábanas blancas. La mayoría tenían varios meses sin vida, otros tenían hasta dos o tres meses, se concluye por el grado de descomposición de los cadáveres.

Se desconoce si se trata de cuerpos que debían ser cremados y no lo fueron, o si podría haber entre los muertos víctimas de violencia.

El negocio llamado Cremaciones del Pacífico S.A de C.V., se encuentra en la colonia Navidad de Llano Largo, sobre la carretera Cayaco -Puerto Marqués, y de acuerdo a los vecinos llevaba un año cerrado.

Una llamada ciudadana al número 066 alertó a la Policía Federal, por lo que elementos de la Gendarmería se trasladaron al inmueble en el que operaba un crematorio privado. Inicialmente se localizaron los restos de cuatro personas, y posteriormente intervino la Procuraduría de Justicia de Guerrero que contabilizó un total de 61 cadáveres.

De acuerdo con vecinos, el propietario del crematorio, Guillermo Stuar, abandonó el negocio tras una clausura y multas impuestas por denuncias ante las autoridades de salud y judiciales sobre olores muy fétidos. Permaneció cerrado por casi un año.

“Hablamos de una clara violación a las leyes de sanidad en el estado de Guerrero”, dijo a Reuters el procurador Miguel Ángel Godínez. En entrevistas de radio y televisión, señaló que están tratando de identificar cuántas mujeres y niños hay entre los cuerpos.

Godínez declinó comentar si hay ya dos detenidos, como ha trascendido, e indicó que más tarde la Procuraduría de Justicia de Guerrero dará una comunicación oficial.

La noche del pasado jueves, los vecinos, entre éstos el propietario del terreno (en donde está el negocio crematorio), pidieron apoyo a la Gendarmería y la policías ministeriales para que fueran y sacaran todas las cosas de este crematorio, y según los vecinos, se levantara un acta y se limpiara el inmueble.

Los trabajos comenzaron después de las 21:00 horas y terminaron casi en los primeros minutos de este viernes.

Funcionarios federales señalaron que hasta el momento las investigaciones se encuentran en manos de las autoridades locales y no descartan que se trate de una pugna entre las distintas organizaciones criminales que desde hace meses se disputan el control de las colonias pefiféricas al puerto de Acapulco.

El lugar fue resguardado por elementos de la Gendarmería Federal, Ejército mexicano y Secretaría de Marina.

En el municipio de Acapulco se ha detectado la presencia de organizaciones que se escindieron del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, entre ellos, Los Rojos, así como de los cárteles del Golfo y Sinaloa.

(Con información de Gustavo Castillo y Agencias).