Identificaron restos de uno de los 43 estudiantes mexicanos desaparecidos

La información fue publicada en redes sociales y luego confirmada por una fuente oficial.

Uno de los 43 estudiantes desaparecidos desde setiembre en el estado mexicano de Guerrero fue identificado en los estudios de ADN que se realizan en un laboratorio de Austria, informó este sábado una fuente oficial.

"Una de las piezas corresponde a uno de los normalistas" (estudiantes), confirmó a la AFP la fuente, que pidió guardar el anonimato. Felipe de la Cruz, vocero de los padres, avanzó que darán información sobre estos resultados en un encuentro que se realizará en Ciudad de México.

Fuentes cercanas a las familias señalaron a la AFP que el estudiante identificado es Alexander Mora. Se trata de la primera identificación de uno de los 43 estudiantes que desaparecieron el 26 de septiembre en Iguala (Guerrero) tras ser atacados a tiros por policías locales y sicarios narcotraficantes aliados.

Por declaraciones de detenidos, la fiscalía cree que los 43 estudiantes fueron asesinados por sicarios que después quemaron sus cadáveres en un basurero y arrojaron los restos a un río.

Los investigadores pudieron recuperar algunos restos humanos en un basurero y en la orilla del río y los enviaron a un prestigioso laboratorio de la universidad de Innsbruck (Austria) para su identificación. Hasta ahora, las familias siempre han rechazado esta versión y aseguran que sus hijos están vivos.

La fiscalía general no se ha pronunciado sobre esta información, pero ha convocado a una conferencia de prensa para este domingo.

El crimen de Iguala ha generado una ola de indignación sin precedentes en México y colocado a Enrique Peña Nieto en la peor crisis de su presidencia.

La noticia fue comunicada primero por integrantes de la Escuela Normal Rural de Ayoztinapa. El diario El Universal de México señala que el primer mensaje con la información fue publicado en la página de Facebook de la Escuela y estaba escrito en primera persona. Señalaba que los forenses argentinos que trabajan en el caso idenrificaron los restos de Alexander Mora Venancio y lo comunicaron al padre del estudiante.



Foto publicada en la página de Facebook de la Escuena normal rural de Ayoztinapa.

Ley de medios: debate en la bancada del Frente Amplio

MONTEVIDEO (Uypress) -

 Se conocen los detalles de un debate sobre la Ley de Medios Audiovisuales que se produjo el pasado martes 3 en la bancada de senadores del Frente Amplio, y que pone en cuestión el proceso de aprobación en un futuro inmediato.

Luego de la aprobación del proyecto de ley con los votos del Frente Amplio en la Cámara de Diputados y su posterior aprobación en la respectiva Comisión de la Cámara de Senadores, se postergó la consideración por el Plenario hasta después de las elecciones para poder integrar el organismo previsto en la Ley que solo podía completarse, por razones constitucionales, luego de las elecciones nacionales.

Está previsto tratar el texto el próximo 16 de diciembre en el plenario, pero en la sesión de la bancada surgieron controversias importantes.

En la sesión además de 12 senadores del FA estaban presentes el Ministro de Industria  Roberto Kreimerman  y el sub secretario Edgardo Ortuño.

Al texto aprobado en diputados y luego de un acuerdo con los senadores frenteamplistas el gobierno redactó y envió modificaciones, en particular una que obliga a los cables de todo el país a incorporar al menos 3 señales de producción nacional en su grilla que deberá ser aprobada de acuerdo al nivel de programación, de producción y que tendrá una revisión cada tres años a través de procedimientos regulados y transparentes.

La senadora Lucia Topolansky cuestionó ese artículo por considerar que favorecía a Canal U que vinculó al grupo Clarin.

El ministro Kreimerman defendió el artículo y consideró que le da un respaldo a las producciones nacionales, mientras que subsecretario Ortuño opinó en contra del mencionado cambio en la normativa aunque afirmó que no le constaba que Canal U estuviera vinculado al grupo Clarín.

La discusión se amplió. El senador Rafael Michelini que en oportunidades anteriores había cuestionado otra parte de la actual redacción de la ley porque consideraba que entraba en contradicción con la Carta Orgánica de la compañía de telecomunicaciones ANTEL, declaró que si se cambiaba el acuerdo original establecido en la bancada y que había sido la base del nuevo texto elaborado por el Ministerio entonces correspondía abrir al debate y a los cambios todo el texto de la ley.

El senador Enrique Rubio apoyó el artículo tal como había sido enviado por el Ministerio y consideró que ese capítulo era un apoyo para la producción de contenidos y señales nacionales, mientras que el senador Ernesto Agazzi apoyó la posición de la senadora Topolansky.

 La sesión se levantó sin que se adoptara posición sobre el tema, está prevista una nueva sesión el próximo 9 de diciembre antes del plenario de la Cámara que se realizará el 16 de diciembre.

A todos los debates que se dieron dentro y fuera del Frente Amplio sobre esta ley, ahora y cuando existía un acuerdo de todos los sectores, este nuevo escollo, en la que diversos senadores opinaron que si se abría el debate sobre alguno de los aspectos y en particular sobre el tema del impulso a la producción nacional eso determinaría que se reiniciaba la discusión sobre otro conjunto de temas polémicos, pone en discusión los plazos previstos para su aprobación.

El Presidente electo, Tabaré Vázquez durante la campaña manifestó su apoyo a la ley y su disposición a reglamentarla durante su gobierno.

f.l.

Uruguay recibirá la próxima semana a seis presos de la cárcel de Guantánamo

5 diciembre 2014 |

El Gobierno de Uruguay se prepara para recibir en los primeros días de la próxima semana a seis prisioneros de la cárcel estadounidense de Guantánamo, informó este viernes el diario local El País, citando fuentes con conocimiento del tema.

El presidente del país sudamericano, José Mujica, había anunciado en marzo pasado que Uruguay iba a otorgar refugio a seis personas recluidas en esa prisión y meses más tarde ratificó su compromiso ante su par estadounidense Barack Obama.

Los presos, que están detenidos sin juicio desde el 2002, arribarían en la noche del lunes o la madrugada del martes, dijo el diario El País que citó fuentes que participan en el operativo de traslado.

La llegada de los reclusos estaba prevista para agosto, pero fue postergada por las elecciones presidenciales en Uruguay que se realizaron el domingo 30 de noviembre y en las que triunfó el candidato del gobernante Frente Amplio, Tabaré Vázquez.

La idea de refugiar a los reclusos es rechazada por el 58 por ciento de los uruguayos por temores sobre la seguridad, de acuerdo a una encuesta reciente de la consultora Cifra.

Los prisioneros están privados de libertad por sospechas de vínculos terroristas. El Gobierno estadounidense, sin embargo, ha dicho que no representan un riesgo para la seguridad del país sudamericano.

(Con información de Reuters)

La criminalización en Estados de América Latina

FERREYRA 

 En el mundo están pasando muchas cosas, sin que nos demos cuenta. Usan nuestra inteligencia para cualquier propósito, que no sea pensar y reflexionar.

Publicado el 12/05/14

NORMA ESTELA FERREYRA / barometrointernacional.bligoo.com.ve  .La “cosificación” del ser humano es lo que buscan, por medio del consumismo y otras técnicas de dominio. Y por debajo de las sábanas, una guerra solapada contra todos los que luchen para escapar de sus fines.

Tenemos como ejemplo, la reciente matanza de estudiantes en México, donde se constataron, durante la búsqueda de sus cuerpos, cantidades de fosas comunes que correspondían a otros asesinatos masivos que intentaban ocultar. Méjico se ha convertido, por influencia de EEUU, en un estado Criminal y su pueblo es su víctima. Estados Unidos, hace lo mismo, ya que por estos días, vimos  por TV, como la policía tiene instrucciones para poder acribillar a balazos a un niño, que portaba en el bolsillo, una pistola de juguete, sin siquiera darle la voz de alto, en razón de que éste, era de raza negra. Como conclusión, podemos decir que los Estados Unidos de Norteamérica, no sólo  asesinan a civiles y soldados en otros Estados, para saquear sus riquezas, sino que lo hacen con su  propio  pueblo, ya que ese niño, era un ciudadano nativo de ese país, que tanto se regocija, haciéndose llamar  “del primer mundo” junto a otros de la misma calaña,  que me hacen sentir placer de pertenecer al “tercer mundo”

Quiero destacar a la vez, que a pesar de no haber nacido en Venezuela, siento un profundo respeto por las fuerzas armadas de ese país, mucho más, cuando recuerdo a los militares de otros países, como el mío, que además de no defender a su patria,  la hundieron  económicamente cuando tomaron el gobierno en forma ilegal y comenzaron a perseguir hasta darle muerte, a los jóvenes patriotas, que querían una patria libre y soberana y por lo cual, tenían derecho a alzarse en armas contra los usurpadores del poder popular, que se había expresado en las urnas. Por supuesto, también felicito al pueblo venezolano, por estar permanentemente activo en defensa del gobierno elegido y en lucha permanente, para desbaratar los intentos de golpe de Estado que se originan en el mencionado país del Norte.

En un plan  realmente diabólico,  el Poder Mundial, que tiene su sede en EEUU y en Inglaterra, con la complicidad y la ayuda de toda la Unión Europea, desde la segunda mitad del siglo XX,  acentúa la matanza de personas que defienden la soberanía de sus países, en casi todos los Estados de Sur y Centro América y en Oriente Medio, con máxima crueldad y ensañamiento sobre los civiles, en especial  contra mujeres y niños.

Pero no quiero hablar de esas torturas y  muertes, porque ya es algo  que todos conocemos, sino de las Fuerzas Armadas, porque ellas son quienes debieron haber defendido en su oportunidad, a nuestros Estados soberanos de los intereses foráneos, también nuestras riquezas, como el petróleo y muchas otras. En cambio, era más rentable convertirse en criminales de Estado, desde un gobierno de facto, siguiendo instrucciones de los Estados anteriormente mencionados.

El estado se vuelve criminal

¿Y cuándo un Estado se vuelve criminal? Cuando se entrega al Crimen Internacional, que hasta hoy se sigue practicando mediante las armas más poderosas en contra de la humanidad y del planeta, como son la desinformación, la falsedad de lo informado, la persecución, la desculturización, el envenenamiento, a través de medicamentos, alimentos, diseminación tóxica en aguas, aire y tierras,  de bacterias y virus modificados para provocar epidemias, endemias y cáncer, así como el empleo de armas biológicas, fumigaciones tóxicas, el Haarp, los Chemtrails y el ataque directo con bombas de fósforo e innumerables formas de matar, como la pobreza extrema, bloqueos económicos, como el que sufre Cuba desde hace muchísimos años y que ahora quiere implementarse contra Venezuela. Una verdadera monstruosidad, que importa cada vez menos al resto de la gente que está “bobalizada” por la tecnología masiva de celulares, redes sociales, TV basura, en fin, todo lo que ya conocemos.

Otro Estado para felicitar es el de mi país, durante los mandatos de los Kirchner y al ejército que los apoyó, a Bolivia, durante el gobierno de Evo Morales, a su pueblo y  ejército. Y por supuesto, a la resistencia Cubana de los Castro, junto a su pueblo, entre otros gobiernos de América Central y del Sur, como son Nicaragua, Ecuador y algunos más.

Creo que debemos cerrar las puertas al ingreso de estas armas informáticas, a los soldados invisibles, que usan contra las Naciones libres. Y los ejércitos, no deben estar ajenos a esta realidad, para asegurarnos la soberanía de la información, de la sana alimentación, la educación sin influencias extranjeras, un sistema político que permita la democracia auténtica y la libertad dentro del orden, bajo las directivas del gobierno elegido democráticamente.

Venezuela, Cuba, y países como Irán, Irak, Siria, Afganistán y tantos otros, que son un ejemplo en la resistencia en este tipo de invasiones criminales, deben ser apoyados por el resto de los países, formando una coalición de Estados, con sus Fuerzas Armadas de pie y unidos, acompañando esta lucha soberana, junto a  un pueblo informado sobre estos acontecimientos, que apoye firmemente al Estado, como lo hacen en los países que resisten a este diabólico poder asesino de la humanidad, como los pueblos de Medio Oriente. Reaccionemos, porque todos estamos siendo atacados con armas que no conocemos y nuestros hijos heredarán este mundo. ¿De qué nos sirve la vida, siendo esclavos del consumismo, de la mentira, del compre y compre, de la amistad virtual? Cuando nos demos cuenta de lo que no hicimos hoy, será demasiado tarde.

No participemos de levantamientos populares incitados por las redes sociales, ni de revueltas callejeras promovidas por ese medio, que son las armas contra nuestros pueblos, para que ciertas minorías quieran mostrar al mundo un falso inconformismo hacia un gobierno. Y luego, esas protestas que tienen su rótulo, como “Cacerolazos” “Primavera árabe” etc., reciben apoyo foráneo, incluyendo armas, para lograr la destitución de un gobierno que goza del apoyo de la mayoría del pueblo.

Seguramente, te estarás preguntando por qué escribo usando la tecnología que me brinda Internet. Simplemente, porque no lo hago desde el anonimato, sino que en esta nota, va mi nombre y apellido, pero además, te permite opinar, disentir y no te lleva de las narices por caminos equivocados. Sólo estoy contra del mal uso de la tecnología y no contra la tecnología.

Úsala como difusión de tus pensamientos, que seguramente, estarán cargados de sensibilidad, de sentimientos humanitarios y no de planes subversivos en contra de un gobierno legalmente constituido por  elecciones libres. Porque ¿Sabes? La mayoría de la humanidad está formada por buenas personas. Pero no nos crucemos de brazos, porque un puñado de perversos, puede muy pronto, exterminarnos.

normaef10@hotmail.com

Corte aceptó recurso de Casación presentado por la defensa de Barneix

CASO PERRINI

04.12.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — La Suprema Corte de Justicia (SCJ) aceptó esta semana un recurso de Casación presentado por la defensa del general Pedro Barneix, acusado por el homicidio de Aldo Perrini cometido durante la dictadura en el año 1974.

El militar es investigado por la muerte bajo torturas de Aldo Perrini en el Batallón Nº 4 de Infantería de Colonia.
Los abogados defensores de Barneix presentaron un recurso ante el tribunal de Apelaciones para que se declare la prescripción del caso, pero en agosto de este año dicha instancia judicial consideró que el crimen era imprescriptible, en su condición de delito de lesa humanidad.
Entonces, en setiembre, los abogados recurrieron a la Suprema Corte de Justicia y esta señaló que no podía tomar el caso por cuestiones de formalidad. Sin embargo, dos meses después revocó su resolución, según el abogado Oscar López Goldaracena -que representa a la familia de la víctima- a pedido de la propia defensa de Barneix, y accedió a aceptar el recurso, informó este jueves Montevideo Portal.
"Insólitamente la defensa le pide a la Corte que revise esa decisión y la SCJ la cambia violando el artículo 269 del Código de Proceso Penal. Es inadmisible. Admite ilegalmente la Casación", afirmó Goldaracena a este medio digital.
La decisión de la SCJ fue dada a conocer este martes por infoTNU.

ANTECEDENTES

DESBALANCEADOS

SCJ declara que prescribió caso Perrini aunque el expediente no incluía ley 18.831

12.04.2013

MONTEVIDEO (Uypress) — La Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio a conocer este jueves 11 una nueva sentencia en la que declara inconstitucional la ley 18.831 en el caso del homicidio por torturas del comerciante Aldo Perrini ocurrido en 1974, aunque ni la fiscalía ni el Juzgado penal mencionaron la ley interpretativa de la Caducidad en la instrucción.

Durante la tarde de ayer, la fiscal Ana María Tellechea elevó una recusación a cuatro de los cinco ministros de la SCJ (Jorge Ruibal Pino, Jorge Chediak, Jorge Larrieux y Julio Chalar) por 'prejuzgamiento' en delitos de lesa humanidad, tras conocerse el miércoles 10 las declaraciones de Ruibal Pino.
El ministro de la Corte, Ricardo Pérez Manrique, dio un voto dicordante a este fallo.
Se evalúa si esta recusación es válida, dado que la sentencia de la SCJ tiene fecha del 9 de abril.
La fiscal del caso Perrini solició a mediados de 2012 el procesamiento del general (R) Pedro Barneix y los militares José Puigvert, José Baudean y Washington Perdomo bajo el cargo de 'homicidio político' del comerciante; una tipificación 'en base a la incorporación en 2006 al Código Penal de normas para efectivizar la cooperación con la Corte Penal Internacional en la lucha contra el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (ley 18.026)', señala este viernes La Diaria.
La SCJ declara en este caso que son inconstitucionales algunos artículos de la ley 18.026 y también a los artículos 2º y 3º de la ley interpretativa; estos últimos nunca fueron mencionados, ni por Tellechea ni por la anterior magistrada en este caso, Mariana Mota.
El abogado de la familia de la víctima, Óscar López Goldaracena, calificó de 'aberración' el fallo de la SCJ, citado por La Diaria.

NO PRESCRIBE

Crimen de Aldo Perrini no prescribió, según jueza Mariana Motta

MONTEVIDEO, (UYPRESS) — La jueza Mariana Motta decidió que el caso de la muerte del militante Aldo Perrini, ocurrida en marzo de 1974, no prescribe, rechazando así el pedido cursado por la defensa del general (r) Pedro Barneix, involucrado en la causa.

La jueza Mariana Motta no hizo lugar al pedido de prescripción ingresado por la Dra. Graciela Figueredo, defensora del general (r) Pedro Barneix, en diciembre pasado. Según el abogado de la familia Perrini, Óscar López Goldaracena, citado por Montevideo Portal, Uruguay está cumpliendo con la normativa internacional vigente.

Goldaracena dijo a ese medio que nuestro país aprobó en 1968 la Convención sobre imprescriptibilidad de crímenes de guerra y lesa humanidad, puesta en vigencia en noviembre de 1970 y ratificada por la legislación nacional el 15 de junio de 2001, en la ley 17.347.

La Convención determina que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, cualquiera sea la fecha en la que se hayan cometido, y si Uruguay no cumpliera con ese principio estaría incurriendo en responsabilidad: "No puede ser desconocido ni por el Poder Ejecutivo, ni por el Poder Judicial".

Según informaba La República el pasado mes de noviembre, Perrini fue detenido el 26 de febrero de 1974 en su domicilio de la localidad de Carmelo (Colonia) por personal militar, y fue trasladado al Batallón de Infantería Nº 4, donde fue “brutalmente” torturado. Los testigos aseguran que los efectivos de la unidad se “ensañaron” con Perrini, porque intento defender a unas jóvenes que estaban siendo agredidas sexualmente.

Horas después murió. “El examen externo enseña múltiples hematomas y esquimosis en parte anterior de tórax y abdomen, especialmente en hipogastro y genitales externos. Múltiples hemorragias en el panículo adiposo subyacente. Esquimosis en miembro inferior derecho y antebrazo izquierdo, tercio inferior”, expresa la autopsia a la que accedió La República. Según el abogado Goldaracena, ese documento “muestra claramente que Perrini fue torturado”.

El general (r) Pedro Barneix está siendo citado en calidad de testigo, porque no habría tenido que ver directamente con la muerte de Perrini.

Según el portal de noticias Coloniaya, entre los relacionados con la muerte hay dos médicos militares. Se espera que la familia de Perrini solicite el cierre de fronteras para evitar que estos imputados salgan del país.

Diseccionando un discurso hipócrita anticubano

PERCY ALVARADO /

Publicado el 12/05/14


Tal como se había anunciado, luego de secretas peripecias para garantizar la presencia en México de un numeroso grupo de miembros de la contrarrevolución interna, bajo el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer y la Organización Demócrata Cristiana de América, se emitió ayer la declaración final de los participantes en el encuentro “Caminos para una Cuba democrática”, en la que se trata de “vender” una visión de consenso insostenible para ser garantizada dentro de una contrarrevolución desunida, permeada por ambiciones y afán de lucro.

Luego de la experiencia anterior de 2012, ocasión en que se celebró un encuentro similar, la KAS y la ODCA han tenido la certeza de que este nuevo thriller –al que podía parodiarse como “Misión Imposible II”-, al menos en el papel, se logró una frágil y poco duradera “unidad de criterios” entre los representantes de la contrarrevolución interna asistentes al circo.

En esencia, las “coincidencias” logradas y plasmadas en la declaración final son:

La imperiosa necesidad de que Cuba transite a la democracia
La compartida vocación de que este tránsito ocurra de forma pacífica
El respeto a la diversidad de métodos de lucha no violentos

El primer error de apreciación y de esencia consiste en concebir a estos grupúsculos de poco impacto y reconocimiento en la sociedad cubana actual como sujetos del cambio hacia una pretendida democracia de corte capitalista, anti socialista y diferente a la que apoya la mayoría del pueblo. En este aspecto ni los rezos, ni las invocaciones y las absurdas quimeras de ellos mismos y sus patrocinadores podrán lograr este primer objetivo.

Tampoco han servido durante décadas, además de un malogrado protagonismo por parte de mercenarios ambiciosos, las supuestas ayudas de la llamada diáspora, reducida a organizaciones de corte mafioso e involucradas en corruptelas, escándalos, divisiones y búsqueda de lucro en el detestable negocio de la guerra ideológica anticubana, quienes se roban la mayor parte del financiamiento de la USAID y de otras partidas secretas de agencias federales norteamericanas y europeas.

El dudoso punto 2 referido a lograr un tránsito pacífico hacia “la democracia” en Cuba es de por sí contradictorio. No todas las organizaciones radicadas en Miami apuestan realmente por un tránsito pacífico y aún planifican actividades de corte terrorista contra nuestra patria, a la par que promueven la tonta idea de sostener a las fuerzas armadas – tipo primavera egipcia-, como sujeto de cambio en Cuba, estimulando el sonsacamiento de oficiales activos y jubilados dentro de las FAR y el MININT. La tradición extremista y solapada de la FNCA y el CLC, así como el CID, Alpha 66, la Brigada 2506, el Ex Club, el hipócrita y provocador Movimiento Democracia, Vigilia Mambisa, La Nueva Rosa Blanca, entre otros, así como figuras de la talla execrable de Luis Posada Carriles, Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, Saúl Ramón Sánchez Rizo, Francisco José Hernández Calvo, Lincoln Díaz-Balart, Félix Rodríguez Mendigutía, Ileana Ros-Lehtinen, Ángel Desfana, etc., etc., involucrados en planes terroristas que Cuba ha desarticulado y otros de los cuales tiene pleno conocimiento, no evidencian un real consenso sobre este punto.

La percepción de “lucha pacífica” como arma subversiva para la promoción de la desobediencia social, la negación del orden institucional, la difusión de falsedades y la burda victimización de oportunistas y manipuladores, hacen de este concepto una anómala versión de la misma. No hay similitud entre los promotores de la lucha pacífica en el mundo como Martin Luther King y Mahatma Gandhi, quienes actuaron por plena convicción y devoción, con respecto a los mercenarios internos en Cuba que actúan con el apoyo de una potencia extranjera, se involucran en conspiraciones y reciben una abultada paga y privilegios por sus acciones.

La declaración dice en una de sus partes a modo de convocatoria: “Lo beneficioso que sería que las entidades de la sociedad civil, actores políticos, gobiernos y organizaciones internacionales de todo el mundo brinden una mayor solidaridad en defensa de los derechos humanos en Cuba.” Por supuesto, la solidaridad se distorsiona en su propia dimensión cuando es usada para financiar a oportunistas, falsarios y viles provocadores. También cuando se emplea para desmontar un orden institucional legítimo con incitaciones, ilegales propuestas y conspiraciones dudosas.

La misma declaración destaca: “Se identificó como uno de los principales desafíos trabajar en la búsqueda de proyectos hacia una unidad de acción y estrategias para el cambio. De igual manera, se acordó saludar la existencia de diferentes proyectos con estas características encaminados a lograr una Cuba democrática.”Obvian, por supuesto el principal desafío: convencer a un pueblo que ama a su Revolución a que la abandone, lo que resulta un proyecto imposible.

La lista de los firmantes de la declaración dice por sí misma la inconsistencia y real validez política de la misma. Fue simplemente un remedo de documento que carece de legítima representatividad para los cubanos. Valdría la pena decir: “Mira a ver quién firma y sabrás si realmente la misma, a falta de papel higiénico, tendría solo la utilidad de limpiar e ir a parar al cesto aledaño a un inodoro”.
Eliécer Ávila: Somos Más
Yaxys Cires Dib: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
Manuel Cuesta Morúa: Arco Progresista
Reinaldo Escobar: Periodista
Guillermo Fariñas Hernández: Unión Patriótica de Cuba y Frente Antitotalitario Unido
Jorge Luís García Pérez Antúnez: Frente Resistencia Nacional Orlando Zapata Tamayo
René Gómez Manzano: Corriente Agramontista, UNPACU
Eroises González Suárez: Partido Solidaridad Liberal Cubano
Andrés Hernández Amor: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
René Hernández Bequet: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
Rafael León Rodríguez: Proyecto Demócrata Cubano
Omar López Montenegro: Centro Latinoamericano para la No Violencia (le faltó decir miembro del staff de Radio Martí y representante de la FNCA).
Germán Miret: Activista de derechos humanos
Armando Peña Guzmán: Movimiento Cristiano Liberación
Marfeli Pérez-Estable: Académica
Julio Pichs: Fundación Nacional Cubano Americana, Consenso Cubano
Vladimiro Roca Antúnez: Partido Socialdemócrata de Cuba
Rolando Rodríguez Lobaina: Alianza Democrática Oriental
Rosa María Rodríguez Torrado: Proyecto Demócrata Cubano
John Suárez: Directorio Democrático Cubano

No pudo faltar la dosis de veneno mediático contra la hermana Revolución Bolivariana y el gobierno de Maduro, cuando varios de estos mercenarios apoyaron una demanda a favor de la contrarrevolucionaria Maria Corina Machado, involucrada en planes magnicidas e instigadora de la violencia en ese país, así como de apoyo a fascistas como Leopoldo López. No resulta extraño que quienes endiosan y se toman fotos con terroristas como Posada Carriles le apoyen en una declaración, entre los que aparecen como firmantes Guillermo Fariñas, Jorge Luis García Pérez (Antúnez), Rolando Rodríguez Lobaina, René Gómez Manzano, Vladimiro Roca Antúnez, Manuel Cuesta Morúa, Rafael León Rodríguez, Rosa María Rodríguez Torrado, Eroises González Suárez y Reinaldo Escobar.
Así, sin penas ni glorias, cerró este evento en México, el cual no tuvo nada de público y que sirvió para tejer nuevas acciones subversivas a las que sabremos dar respuesta, una por una, a su debido momento.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Justicia obliga a Industria a divulgar proyecto de Aratirí

EL ESTADO PERDIÓ ANTE UNA ORGANIZACIÓN AMBIENTALISTA


Obligado por la Justicia, el Ministerio de Industria tiene 15 días para entregarle a una organización ambientalista el proyecto de extracción de hierro de Aratirí que hasta ahora había mantenido en secreto.





Aratirí, empresa de capitales indios, dice haber invertido US$ 200 millones. Foto: Archivo.

sáb dic 6 2014

El Tribunal de Apelaciones Civil de 4° Turno confirmó ayer la resolución de primera instancia que obligó al Ministerio de Industria a brindar información sobre el proyecto de la minera Aratirí para la extracción de hierro y construcción de un mineroducto, y otorgó a la secretaría de Estado un plazo de 15 días corridos para cumplir con lo dispuesto en el fallo.

El pasado 10 de noviembre el juez de lo contencioso administrativo Alejandro Martínez hizo lugar un pedido de la organización ambientalista Uruguay Libre (que se opone a la minería metalífera a cielo abierto) que al amparo de la ley de acceso a la información pública (18.831), solicitó tener acceso a los informes técnicos sobre el proyecto de la minera de capitales indios.

El juez entendió que como el Ministerio de Industria no contestó el requerimiento se configuró el llamado "silencio positivo" y ello en función de la ley obliga a Estado a brindar la información sobre el cuestionado proyecto de Aratirí.

La empresa argumentó que invirtió cerca de US$ 200 millones para hacerse de la información sobre los volúmenes de hierro que pretende extraer y sobre su calidad y que esos datos tienen valor comercial por lo que solicita preservarlos.

La cartera apeló el fallo del juez Martínez alegando que no se configuró el "silencio positivo" y que además se trata de información propiedad de Aratirí que está en conocimiento estatal pero no es del Estado.

"La ausencia de resolución expresa sobre la solicitud de acceso a la información pública no conlleva el acogimiento del acceso judicial si de los antecedentes resulta que el requerido, comprensiblemente aportó al interesado una respuesta; y esto fue lo que ocurrió en la especie, ya que, oportunamente, esta Secretaría de Estado notició al actor la imposibilidad de brindarle la información", argumentó el Ministerio de Industria en su apelación.


Tras revisar el caso, el Tribunal de Apelaciones Civil de 4° Turno, integrado por los magistrados Graciela Gatti, Eduardo Turell y Ana María Maggi, desestimó ayer el recurso del Ministerio de Industria por lo que se confirmó la resolución a favor del pedido de la organización Uruguay Libre.

El abogado Martín Prats, presidente del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo, organización sin fines de lucro que promueve el derecho a la información y la libertad de expresión) prestó asesoramiento legal a Uruguay Libre y dijo a El País que el fallo de segunda instancia es inapelable y por eso el Ministerio de Industria no tendrá otra alternativa más que brindar la información.
El fallo de primera instancia del juez Martínez destacó la obligatoriedad del Estado de cumplir con lo que establece la ley de acceso a la información pública.

"Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que exista resolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a la información respectiva", consideró el magistrado en el fallo.

En tal sentido, el juez Martínez agregó que se considerará "falta grave la negativa de cualquier funcionario a proveérsela", de acuerdo con lo que establece la ley 17.060.

"No puede limitarse el acceso a la información pública en términos genéricos o vagos sino que debe especificarse claramente aquellos tópicos que justificadamente se entienden confidenciales", indicó el juez en el fallo de primera instancia a favor de Uruguay Libre.
Una dependencia estatal le dio la razón a los ambientalistas

Contradiciendo la postura del Ministerio de Industria, que se negó a brindar la información sobre Aratirí, la Unidad de Acceso a la Información Pública (UIAP) del Poder Ejecutivo entendió que la secretaría de Estado sí debe brindar los datos requeridos sobre el proyecto minero.

La UIAP, en un dictamen elaborado el mes pasado, entendió que "sin perjuicio de destacar que puede existir en dichos expedientes información pasible de ser clasificada como confidencial, se realiza en forma genérica y no da cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 (de la ley de acceso a la información pública) así como tampoco a los principios de máxima publicidad y visibilidad".

Además, en su informe, la UIAP señaló que en el caso se configuró el llamado "silencio positivo" porque transcurrió el plazo de 20 días hábiles establecido legalmente sin que el Ministerio de Industria se pronunciara sobre el pedido de acceso a la información sobre el proyecto de Aratirí.

El organismo especializado del Poder Ejecutivo que brinda asesoramiento al gobierno en materia de información pública, indicó que en esos casos la eventual negación de los datos requeridos configura una "falta grave".

Miles de personas gritan “No puedo respirar” en las protestas por el fallo de Eric Garner

Miles de manifestantes han invadido las calles de la ciudad de Nueva York, en la segunda noche de protesta por la decisión de un gran jurado de no imputar al policía caucásico que mató a Eric Garner.

5 diciembre 2014 

En Estados Unidos un agente de la policía de Nueva York, Daniel Pantaleo, no enfrentará juicio por la muerte de Eric Garner, un hombre negro desarmado a quien trató de arrestar por vender cigarrillos sueltos en la calle. Miles se han manifestado con la frase “I can’t breaht” (No puedo respirar).

Afroestadounidense y padre de seis hijos, Garner murió después de que la policía lo abatiera con una llave de estrangulamiento prohibida, se arrojaran encima de él sosteniéndolo contra el suelo mientras suplicaba, diciendo al menos once veces “No puedo respirar”.

Esta frase se volvió el grito de protesta de los manifestantes, que cerraron el paso del tránsito en los puentes de Manhattan y Brooklyn, la West Side Highway y el Holland Tunnel.

La policía declaró que fueron arrestadas más de 200 personas, muchas de ellas cerca de Times Square. La decisión se produjo inmediatamente después de otro fallo de un gran jurado en Ferguson, Missouri, que no imputó al policía caucásico que mató al adolescente afroestadounidense Michael Brown. El reverendo Al Sharpton convocó a una marcha en Washington el sábado próximo, para exigir medidas del gobierno federal.

Sharpton expresó:

“Primero debemos enfocarnos en que el gobierno federal haga en el siglo XXI lo que hizo en la mitad del siglo XX. La intervención federal tuvo que venir al sur a proteger los derechos civiles y de voto de las personas. La intervención federal debe venir ahora y proteger a las personas de los grandes jurados estatales que continúan exonerando cualquier búsqueda de reparación en el ámbito policial. Y de eso es lo que trata el sábado 13”.

Policía de Phoenix dispara mortalmente a un afroestadounidense desarmado tras confundir frasco de pastillas con un arma

En medio de la conmoción en todo el país por el fallo en el caso de Eric Garner, otro caso ha salido a la luz en Phoenix, Arizona, donde un policía caucásico mató a un afroestadounidense desarmado.

La policía de Phoenix afirma que el oficial –que no ha sido identificado– temió que Rumain Brisbon tuviera un arma porque sintió algo en su bolsillo, que resultó ser un frasco de pastillas. La policía declaró que sospechaban que Brisbon estaba involucrado en un asunto de drogas y que le dispararon cuando huyó hacia un apartamento. Sin embargo, los manifestantes sostienen que Brisbon estaba llevándole la cena a sus cuatro hijos.

Marci Kratter, abogada de la familia de Brisbon, declaró:

“Tenemos que profundizar en cuál es el motivo de que los agentes de policía se sientan obligados a disparar y matar, en lugar de capturar y detener, arrestar y encarcelar”.

Departamento de Justicia revela patrón de fuerza excesiva por parte de la policía de Cleveland

Una investigación del Departamento de Justicia halló un patrón de fuerza excesiva e innecesaria de los agentes de policía en Cleveland, Ohio. El informe detalla un historial de abuso a lo largo de cientos de casos, caracterizando la conducta policial como “caótica y peligrosa”.

En algunos casos, la policía de Cleveland abrió fuego contra personas que estaban huyendo y no representaban una amenaza.

En un caso, el Departamento de Justicia dijo que un oficial de policía de Cleveland golpeó en la cara varias veces a un niño de trece años de edad, mientras estaba esposado; en otro, la policía utilizó una pistola taser contra un hombre que estaba atado a una camilla sufriendo convulsiones, porque estaba haciendo amenazas verbales.

La investigación se puso en marcha el pasado año, pero le sigue el paso al tiroteo fatal de la policía que provocó la muerte del afroestadounidense de doce años de edad Tamir Rice, quien fue asesinado mientras blandía una pistola de juguete.

(Tomado de Democracy Now!)

Extraordinaria ayuda de Cuba en materia de salud avergüenza al bloqueo de EEUU

The Guardian

5 diciembre 2014 

Ilustración: Eva Bee/ The Guardian

Por Seumas Milne

Cuatro meses después de declarada internacionalmente la emergencia del Ébola que ha devastado el oeste de África, Cuba es líder mundial en la asistencia médica directa en el combate contra la epidemia. Los EE.UU. y Reino Unido han enviado miles de tropas y, junto con otros países, han prometido ayuda – la mayoría de la cual aún no se ha materializado.

Pero, como la Organización Mundial de la Salud ha insistido, lo que se necesita con mayor urgencia son trabajadores de salud. La isla caribeña, con una población de sólo 11 millones y un ingreso oficial de $ 6.000 per cápita (£ 3,824), respondió a esa llamada antes de que se hiciera. Fue la primera en la línea de combate contra el Ébola y ha enviado el mayor contingente de médicos y enfermeras – 256 ya están en el campo, con otros 200 voluntarios en camino.

Mientras el interés de los medios occidentales se ha desvanecido con del disminución de la amenaza de la infección mundial, cientos de trabajadores de los servicios de salud británicos se han ofrecido como voluntarios para unirse a ellos. Los primeros 30 llegaron a Sierra Leona la semana pasada, mientras que las tropas han estado construyendo clínicas. Sin embargo, los médicos cubanos han estado sobre el terreno desde octubre y están allí a largo plazo.

La necesidad no podría ser mayor. Más de 6.000 personas ya han muerto. Tal vergüenza ha provocado la operación cubana, que los políticos británicos y estadounidenses se han sentido obligados a ofrecer felicitaciones. John Kerry describió la aportación del Estado que los EE.UU. ha tratado de derrocar por medio siglo como “impresionante”. El primer médico cubano en contraer Ébola ha sido tratado por los médicos británicos y funcionarios estadounidenses prometieron “colaborar” con Cuba en la lucha contra el Ébola.

Pero no es la primera vez que Cuba ha proporcionado la mayor parte de la asistencia médica después de un desastre humanitario. Hace cuatro años, después del devastador terremoto en la empobrecida Haití, Cuba envió el mayor contingente médico y atendió al 40% de las víctimas. A raíz del terremoto de Cachemira de 2005, Cuba envió a 2.400 trabajadores médicos a Pakistán y trató a más de un 70% de los afectados; también dejaron 32 hospitales de campaña y donaron mil becas médicas.

Esa tradición de ayuda de emergencia se remonta a los primeros años de la Revolución Cubana. Pero es sólo parte de un internacionalismo global médico extraordinario y extenso. En la actualidad hay 50 000 médicos y enfermeras cubanos que trabajan en 60 países en desarrollo.Como dice el profesor canadiense John Kirk: “El internacionalismo médico cubano ha salvado millones de vidas.” Pero esta solidaridad sin precedentes apenas se ha registrado en los medios occidentales.

Los médicos cubanos han realizado tres millones de operaciones oftalmológicas en 33 países, principalmente en América Latina y el Caribe, en gran parte financiado por la Venezuela revolucionaria. Así es como Mario Terán, el sargento boliviano que mató a Che Guevara por orden de la CIA en 1967, recuperó su vista 40 años más tarde en una operación hecha por los médicos cubanos y pagada por Venezuela, en la Bolivia radical de Evo Morales. Si bien el apoyo de emergencia a menudo ha sido financiado por la propia Cuba, los servicios médicos globales del país suelen ser pagados por los gobiernos receptores y se han convertido, por mucho, en la mayor rama de exportación de Cuba, vinculando los ideales revolucionarios con el desarrollo económico. Eso ha dependido a su vez del papel central de la salud pública y la educación en Cuba, ya que La Habana ha construido una industria biotecnológica de bajo costo junto con programas de infraestructura y de alfabetización médicos en los países en desarrollo a los que sirve – en lugar de sustraer médicos y enfermeras como en el modelo occidental.

El internacionalismo está en el ADN de Cuba. Como hija de Ernesto Guevara, Aleida, que trabajó como médico en África, dice: “Somos afro-latinoamericanos y llevaremos nuestra solidaridad a los niños de ese continente.” Pero lo que comenzó como un intento de extender la Revolución cubana en los años 60 y se convirtió en la intervención militar decisiva en apoyo de Angola contra el apartheid en los años 80, ahora se ha transformado en el proyecto de solidaridad médica más ambicioso del mundo.

Su éxito ha dependido de la marea progresiva que ha barrido América Latina durante la última década, inspirada por el ejemplo de la Cuba socialista durante los años de las dictaduras militares de derecha. Los gobiernos de izquierda y centro-izquierda continúan siendo elegidos y reelegidos en toda la región, lo que permite Cuba reinventarse como un faro de humanitarismo internacional.

Pero la isla sigue siendo asfixiada por el embargo comercial de Estados Unidos que se mantenido un carácter vicioso en lo económico y lo político durante más de medio siglo. Si Barack Obama quiere hacer algo que valga la pena en sus últimos años como presidente podría usar el papel de Cuba en la crisis del Ébola como una apertura para comenzar a levantar ese bloqueo y tirar abajo la guerra de desestabilización de los EE.UU.

Ciertamente hay paja en el viento. En lo que parecía una operación de avance para la administración, el New York Times publicó seis editoriales en cinco semanas de octubre y noviembre alabando el registro médico global de Cuba, exigiendo el fin del embargo, atacando a los esfuerzos estadounidenses para inducir a los médicos cubanos a desertar, y llamando a un intercambio negociado de prisioneros.

La campaña del periódico publicó que la Asamblea General de la ONU votó por 23ª vez, con 188 votos a favor y dos en contra (Estados Unidos e Israel), para exigir el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos, originalmente impuesto en represalia a la nacionalización de empresas estadounidenses y ahora justificado por motivos de derechos humanos – por un Estado aliado con algunos de los regímenes más represivos del mundo.

El embargo sólo puede ser desechado por el Congreso, siendo obstaculizado por los herederos de la corrupta dictadura apoyada por Estados Unidos que derrocaron Fidel Castro y Guevara. Pero el Presidente de los Estados Unidos tiene alcance ejecutivo para aflojarlo sustancialmente y restaurar las relaciones diplomáticas. Se podría empezar por la liberación de los tres agentes cubanos de inteligencia restantes de los “Cinco de Miami”, encarcelados hace 13 años por espiar a grupos anticubanos relacionados con el terrorismo.

El momento obvio para que Obama termine la campaña estadounidense de 50 años contra la independencia de Cuba sería en la Cumbre de las Américas del próximo mes de abril – la cual los gobiernos latinoamericanos habían amenazado con boicotear a menos que se invitara a Cuba. La mayor contribución que pueden hacer quienes realmente se preocupan por las libertades democráticas en Cuba es quitar a los EE.UU. de la espalda del país.

Si de verdad el bloqueo fuera desmantelado, no sólo sería una reivindicación del notable registro de justicia social en Cuba y su solidaridad con otros países, respaldado por la creciente confianza de una América Latina independiente. También sería de gran ayuda para millones de personas alrededor del mundo que se beneficiarían de una Cuba sin sanciones – y una demostración de lo que puede lograrse cuando se anteponen las personas a las ganancias corporativas.

Tomado de The Guardian: Cuba’s extraordinary global medical record shames the US blockade

México en llamas, el colapso del capitalismo neoliberal

Por Ariel Noyola Rodríguez

4 diciembre, 2014   Columnistas de NODAL

El neoliberalismo no es una ideología. Tampoco es un paradigma. Constituye, a grandes rasgos, un proyecto orientado a reforzar el poder de la clase capitalista. En tanto que, crítica de la economía política, la aproximación marxista rechaza, de manera tajante, el antagonismo aparente entre el Estado y el Mercado. En cambio, los economistas ortodoxos se limitan a hacer apología del “Estado de Bienestar”, categoría relacionada con las políticas de inspiración keynesiana implementadas en los países industrializados al término de la Segunda Guerra Mundial.

De acuerdo con la argumentación más común, los aumentos salariales y de gasto público permitieron incrementar el nivel de la demanda agregada y la producción mundial. El incremento de la producción generaba, a su vez, un efecto multiplicador sobre los requerimientos de fuerza de trabajo por parte de las empresas. Mantener el “pleno empleo” garantizaba la obtención de una tasa de beneficio elevada, derivada tanto del aumento de los precios como de la ampliación del mercado interno. Así el “círculo virtuoso” de la acumulación de capital de la segunda posguerra permitió, como nunca antes, alcanzar una expansión económica sostenida en escala global durante más de dos décadas (período también conocido como la época dorada del capitalismo).

Sin embargo, la realidad fue muy diferente. El “Estado de Bienestar” no permaneció ajeno a un sinfín de contradicciones que a la postre representaron un obstáculo para la acumulación de capital. Por ello, es indispensable analizar las condiciones objetivas del neoliberalismo antes de abordar sus consecuencias sobre la economía mexicana.

En primer lugar, la crisis de rentabilidad de la economía de Estados Unidos a finales de la década de los sesenta llevó a las clases dominantes de dicho país a realizar un viraje de enormes proporciones. La persistencia del estancamiento económico y la inflación (estanflación) exigió un cambio de rumbo como un intento de revertir la caída de la tasa de beneficio a favor del capital y en detrimento del movimiento obrero organizado.

En segundo lugar, si bien el inicio del neoliberalismo se asocia generalmente a los gobiernos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan en Inglaterra y Estados Unidos, respectivamente, la crisis fiscal de Nueva York y el golpe de Estado en contra del presidente chileno Salvador Allende ya habían sido utilizados con anterioridad como bancos de pruebas de la ofensiva por parte del capitalismo neoliberal para, de un lado, hacer caer sobre los trabajadores los costos del ajuste y, por otro lado, evitar cualquier tipo de reivindicación a favor de la redistribución de la propiedad y del ingreso.

Por otra parte, hay que tomar en consideración que los efectos del neoliberalismo sobre las economías de la periferia fueron de un calado mucho mayor si se los compara con los países del capitalismo central. México es un claro ejemplo: más de tres décadas de capitalismo neoliberal han colocado al país en un punto tan crítico, cuyos daños difícilmente podrán revertirse en el corto plazo. La incorporación al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés) a finales de la década de los ochenta y la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994 apuntalaron la dependencia de la economía mexicana respecto a Estados Unidos a través de la destrucción del campo y la industria, sectores que antes habían sido apoyados por el Estado desarrollista.

El retorno del Partido Revolucionario Institucional al Poder Ejecutivo federal en 2012, además de representar un grave retroceso en materia democrática, constituye la profundización del capitalismo neoliberal a una escala sin precedentes. La aprobación del paquete de 11 “reformas estructurales” (laboral, fiscal, educativa, telecomunicaciones, energética, etcétera), a espaldas de la opinión pública mediante el denominado “Pacto por México”, será recordada como el canto del cisne del espíritu nacionalista mexicano. La rendición absoluta frente a nuestro vecino del Norte.

No cabe duda de que la reforma de mayor importancia, la energética, fortaleció de manera decisiva la seguridad hemisférica de Washington en un contexto internacional signado por la creciente rivalidad geopolítica entre potencias imperialistas y el agotamiento acelerado de los recursos naturales de carácter estratégico. Además, la reciente aprobación de las leyes secundarias en materia energética hace operativa de jure la entrega de las principales actividades de Petróleos Mexicanos a las grandes Corporaciones Multinacionales, al tiempo que neutraliza de facto las acciones de tipo compensatorio por parte del Estado mexicano para hacer valer su legitimidad de cara a las contradicciones de la acumulación capitalista dependiente.

Sin embargo, tanto Luis Videgaray como Agustín Carstens, los funcionarios al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México, respectivamente, no dejan de presumir la solidez de los “fundamentos macroeconómicos” de la economía nacional frente a cualquier tipo de “eventualidad externa”. Con todo, el “blindaje” no fue suficiente ante la crisis crediticia de Estados Unidos que estalló en agosto de 2007. Las consecuencias para México no derivaron río abajo en un “catarrito” como sostuvo hasta el final Carstens (en aquél momento titular de la SHCP), sino en hemorragia: la mayor caída del Producto Interno Bruto (6.70 por ciento) en 2009 de todos los países de América Latina.

Actualmente, una vez que las “reformas estructurales” han sido aprobadas, el gobierno de Enrique Peña Nieto busca convencer a los mexicanos, a través del apoyo mediático del duopolio televisivo, que los beneficios producto de los cambios constitucionales tardarán varios años en surtir efecto. No obstante, la agudización de los efectos de la crisis global, consecuencia de una espiral deflacionaria de las materias primas, en especial el petróleo, cuya cotización cayó a menos de 80 dólares el barril en su variedad Brent, nubla las perspectivas optimistas del gobierno de Peña Nieto. En 2013, México registró una tasa de crecimiento de 1.1 por ciento; para 2014, el Fondo Monetario Internacional ha reducido a 2.4 por ciento la proyección de crecimiento económico, tres décimas menos en comparación con la estimación realizada por el gobierno mexicano.

Sucintamente, el fin del estímulo monetario del Sistema de la Reserva Federal y el alza eventual de la tasa de interés de referencia a mediados de 2015 podrían precipitar la devaluación del peso mexicano en relación al dólar. Las reservas internacionales por un monto de 190 mil millones de dólares son insuficientes frente a una estampida masiva de capitales de corto plazo, tomando en consideración el tamaño del mercado cambiario.

Finalmente, la creciente militarización del país, apoyada por Washington, tiene como objetivos la criminalización de la protesta social y la disolución de los movimientos sociales emergentes. Asimismo, pone en evidencia que el discurso neoliberal en torno al “retiro del Estado” oculta, en realidad, una de sus principales paradojas: el sostén irrestricto a favor de la acumulación lleva al Estado capitalista a ejercer el monopolio de la violencia contra los grupos en resistencia.

Con todo, los pilares del capitalismo neoliberal en México no podrán permanecer intactos de manera indefinida. México arde hoy como consecuencia de un régimen económico opresor. La desaparición de 43 estudiantes normalistas en el estado de Guerrero, a finales de septiembre del año en curso, llevó al sistema político mexicano a perder toda legitimidad; la indignación por la masacre de Ayotzinapa puso de manifiesto la enorme capacidad de movilización de la sociedad mexicana: el sujeto histórico revolucionario llamado a derrotar al capitalismo neoliberal y a realizar una transición sistémica que privilegie formas superiores de organización.

*Miembro del Observatorio Económico de América Latina del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Más datos de los evasores

El funcionario dijo que no sólo tiene el detalle de las cuentas, sino también e-mails e información sobre reuniones en Suiza.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, reveló que el organismo cuenta con información detallada de cada uno de los contribuyentes que tenían cuentas en Suiza sin declarar, que incluye e-mails y reuniones de empresarios con los funcionarios del banco HSBC en Suiza y la Argentina. En un entrevista televisiva, el funcionario cuestionó el accionar de los jueces María Verónica Stra-ccia y Javier López Biscayart por haber retrasado la investigación. En este sentido, el último magistrado mencionado envió la causa al fiscal Claudio Navas Rial para que avance con la pesquisa.

“Le entregamos toda la documentación a la jueza porque venía investigando al HSBC en otra causa y lo único que hizo fue mandársela a la Cámara, mientras que López Biscayart nos impuso una serie de medidas que son de cumplimiento imposible, por ejemplo determinar cuál sería toda la deuda de los titulares de esas cuentas”, manifestó el titular del ente fiscalizador.

Echegaray sostuvo que toda la información que fue remitida desde Francia está guardada en “un monoambiente lleno de papeles” sobre las cuentas presuntamente ilegales. Por otro lado, el fiscal Navas Rial ya requirió a la AFIP la información de las declaraciones juradas de los denunciados, por lo que el organismo recaudador deberá presentarse acompañando la totalidad de la documentación que desde el lunes el juez López Biscayart se negó a recibir.

El organismo insistirá ante el fiscal sobre la necesidad de requerir a Suiza la evolución hasta la actualidad de las cuentas reveladas por el ex ejecutivo del HSBC Hervé Falciani. Por otro lado, la AFIP deberá presentarse con la Anses ante el fiscal Guillermo Marijuán, quien se encuentra investigando si la operación de fuga de divisas por parte del HSBC afectó al sistema previsional argentino.

En la misma entrevista televisiva, emitida por el Canal América, Echegaray reconoció que también está investigando a “la principal empresa siderúrgica argentina”, en la que se advirtió una operatoria de fuga de divisas, a través de la distribución de dividendos “destinados al holding de la misma compañía, que tiene sede en Luxemburgo”. Dicha pesquisa apunta al accionar de la multinacional Techint, que en la actualidad también está siendo investigada en Brasil por el escándalo de corrupción en torno de Petrobras.

El capital según Carlos Fuentes

La voluntad política puede ganar la partida al peso de la maldición histórica

THOMAS PIKETTY 5 DIC 2014 

Una militante del partido PT con una camiseta de Dilma Rousseff en Brasilia. / UESLEI MARCELINO (REUTERS)

En 1865, Karl Marx afirmó que fue leyendo a Balzac como más aprendió sobre el capitalismo y el poder del dinero. En 2014 uno tendería a decir lo mismo: basta con actualizar los autores y los países. En La voluntad y la fortuna, un magnífico lienzo publicado en 2008, pocos años antes de su muerte, Carlos Fuentes hace un retrato edificante del capitalismo mexicano y de las violencias sociales y económicas por las que atraviesa su país, a punto de convertirse en la narconaciónque hoy cubre las primeras planas de los periódicos.

También nos cruzamos con personajes pintorescos, con un presidente que se comunica al estilo Coca-Cola y que en último término no es más que un patético arrendatario del poder frente a aquel, eterno, del capital, representado por un multimillonario todopoderoso que se parece mucho al magnate de las telecomunicaciones Carlos Slim, poseedor de la mayor fortuna del mundo. Unos cuantos jóvenes vacilan entre la resignación, el sexo y la revolución. Terminarán siendo asesinados por una mujer bella y ambiciosa que quiere su herencia y no necesita la ayuda de un Vautrin para cometer su crimen, prueba clara de que el nivel de violencia ha subido desde 1820. La transmisión patrimonial —objeto de deseo para todos los que están al margen del círculo familiar privilegiado, y a la vez una fuerza destructora de la personalidad individual para todos los que pertenecen a él— se encuentra en el corazón de la meditación del novelista.

Vemos también la influencia nefasta de los gringos, esos estadounidenses que poseen “el 30% del territorio mexicano” y de su capital, y hacen que la desigualdad sea incluso un poco más insoportable. Las relaciones de propiedad son siempre relaciones complejas, difíciles de organizar de manera pacífica en el marco de una misma comunidad política: nunca es sencillo pagarle la renta a un propietario ni ponerse de acuerdo tranquilamente sobre las modalidades institucionales que rodean esa relación y sobre la continuidad de la situación misma. Pero cuando es un país entero el que le paga rentas y dividendos a otro, aquello se vuelve francamente complicado. A menudo siguen ciclos políticos interminables que alternan fases de ultraliberalismo triunfante, autoritarismo y breves periodos de expropiación caótica, que desde siempre han minado el desarrollo de América Latina.

Y sin embargo el progreso social y democrático sigue siendo posible en el continente. Más al sur, en Brasil, Dilma Roussef acaba de ser reelecta por poco gracias al voto de las regiones pobres y de los sectores sociales más necesitados, que, a pesar de las decepciones y de los rechazos que sufrieron por parte del Partido de los Trabajadores (en el poder desde la elección de Lula en 2002), siguen apegados a los avances sociales de los cuales se han beneficiado y que temían ver suprimidos por el regreso de la “derecha” (en realidad, el partido socialdemócrata, porque en América Latina casi todo el mundo dice ser de izquierda, a condición, al menos, de que no le cueste demasiado caro a las élites).

Y sin embargo el progreso social y democrático sigue siendo posible en el continente

De hecho, la estrategia de inversión social adoptada por Lula y Roussef, con la creación de la “bolsa familia” (una suerte de ayuda familiar reservada a los más pobres), y sobre todo el incremento del salario mínimo, permitieron una reducción notable de la pobreza en el transcurso de los últimos 15 años. Estos frágiles logros sociales ahora están amenazados por factores internacionales que afectan gravemente a la economía brasileña y la empujan a la recesión (la caída de los precios de las materias primas, particularmente del petróleo; los avatares de la política monetaria estadounidense; la austeridad europea), y sobre todo por las enormes desigualdades que aún lastran al país.

Volvemos a encontrar el peso de la maldición de la historia de la que nos habla Carlos Fuentes. Brasil fue el último país en abolir la esclavitud, en 1888, en un momento en que los esclavos todavía representaban cerca de un tercio de la población, y las clases poseedoras no han hecho nada para revertir esa desigualdad heredada.

La calidad de los servicios públicos y de las escuelas primarias y secundarias abiertas a todos sigue siendo baja. El sistema fiscal brasileño es terriblemente regresivo y a menudo financia gastos públicos que también lo son. Las clases populares pagan impuestos indirectos muy elevados, con tasas que llegan hasta el 30% en el caso de la electricidad, mientras que las grandes herencias pagan un impuesto irrisorio del 4%. Las universidades públicas son gratuitas, pero no benefician más que a una pequeña minoría privilegiada. Con Lula se instauraron tímidos mecanismos de acceso preferencial a las universidades para las clases populares y las poblaciones negra y mestiza (lo cual causó debates interminables sobre los problemas acarreados por la autodeclaración racial en los censos y en los documentos administrativos), pero su presencia en las aulas sigue siendo irrisoria.

Se necesitarán muchos combates más para romper la maldición de la historia y mostrar que la voluntad política puede ganarle a la buena y mala fortuna.

Thomas Piketty, autor de El capital en el siglo XXI (FCE, 2014, presentado ayer en la FIL de Guadalajara, México), es director de estudios en la École de Hautes Études en Sciences Sociales y profesor en la École d'Economie de Paris (piketty.pse.ens.fr).

Traducción de Adriana Beltrán del Río.