15 feb 2015

FISCALES EN CAMPAÑA

Los vínculos políticos de los fiscales que convocan al 18F

Los organizadores de la marcha del próximo miércoles tienen fuertes puntos de contacto con el PRO de Mauricio Macri, el Frente Renovador de Sergio Massa, el Menemismo y el Grupo Clarín. Su rol en las causa de lesa humanidad.


Los vínculos políticos de los fiscales que convocan al 18F
Convocatoria - Los organizadores llamaron a una marcha de silencio para el próximo miércoles en una clara utilización política de la muerte de Alberto Nisman - Foto: diego paruelo
Los fiscales que convocaron a la marcha de homenaje a Alberto Nisman aseguran ante cada micrófono que se les presenta que no tienen intencionalidad política y reclaman que los participantes acudan el próximo miércoles sin banderas o símbolos partidarios. Sin embargo, ese discurso entra con contradicción con la realidad, ya que buena parte de los organizadores tiene estrechos vínculos con el PRO de Mauricio Macri, quien ya anunció su presencia en la marcha como ciudadano; el Frente Renovador de Sergio Massa, que también instó a la ciudadanía a participar; y el menemismo, además de aceitados contactos con el Grupo Clarín, que se ha transformado en gran difusor de la convocatoria. 
Esos vínculos políticos de algunos de los fiscales se suman a la particularidad de que varios de quienes realizaron la convocatoria fueron denunciados incluso por familiares de las víctimas de la AMIA por entorpecer la investigación, mientras que otros aparecen vinculados a represores en causas por la violación de Derechos Humanos, y todos se enfrentaron abiertamente con los distintos proyectos de reforma y democratización del Poder Judicial que impulsó el gobierno nacional en los últimos meses. 
La convocatoria de la marcha para el próximo miércoles profundizó la brecha que en los últimos años se abrió en la familia judicial entre quienes impulsan una modernización de la justicia y aquellos que buscan mantener el statu quo. Esa pelea está cruzada transversalmente por la pertenencia política de los convocantes, que en algunos casos se corporiza incluso a partir del rol de funcionarios de varios de los organizadores en administraciones comandadas por la oposición.
Lo único que queda claro es que todos los convocantes están cruzados por un denominador común: su manifiesto antikirchnerismo, que han hecho público en declaraciones periodísticas, artículos de opinión y hasta en escritos judiciales. El que sigue es apenas un repaso del complejo entramado de relaciones que vincula a los convocantes a la marcha del próximo miércoles.
GERMÁN MOLDES
Germán Moldes es fiscal de la Cámara Federal Porteña y uno de los más fervientes impulsores de la convocatoria. Junto al juez Claudio Bonadio, integrante de la servilleta menemista, conformó el mismo grupo político que José Luis Manzano, Carlos Corach y Hugo Anzorreguy. De hecho fue el propio Anzorreguy, entonces jefe de la SIDE, quien lo nombró en 1994 como fiscal ad hoc para seguir la causa AMIA. 
Por su labor en ese cargo está sospechado de integrar un grupo de funcionarios judiciales que entorpecieron la investigación de la voladura de la mutual judía y entorpecieron el trabajo del propio Nisman.
Puntualmente se sospecha que fue el responsable de "plantar" la pista iraní con el objetivo de embarrar la causa. A tal punto que es recordada una aparición televisiva de Moldes en la que exhibió un fragmento que adjudicó a la camioneta Trafic presuntamente utilizada como coche bomba en el atentado, algo que nunca fue probado. 
Tres años después, en una devolución de gentilezas, Moldes consiguió que la hija del influyente abogado Jorge Anzorreguy, hermano de Hugo, asumiera como fiscal adjunta de la Cámara Federal, pese al rechazo público de 21 fiscales y 22 secretarios en una nota, en la que expresaban su "repudio y preocupación" por las designaciones. Eso porque la joven Anzorreguy no cumplía con los requisitos básicos que establecía la ley del Ministerio Público que se encontraba en ese momento en discusión en el Parlamento. Casualmente, Moldes era el titular a cargo de esa fiscalía. 
Entre los fiscales que en ese momento se opusieron a las designaciones estaban Pablo Lanusse y José María Campagnoli, aunque el próximo miércoles marcharán todos juntos. 
En 1991 fue secretario de Población durante la gestión de José Luis Manzano en el Ministerio del Interior. Sus vínculos con el menemismo volvieron a emerger en la historia reciente. En 2012, el juez Ariel Lijo sobreseyó a Carlos Corach, a Carlos Ruckauf y varios funcionarios del juzgado de Juan José Galeano, además de policías de la Federal y la Bonaerense, en la causa por el encubrimiento del atentado. La agrupación Memoria Activa apeló esa decisión y el fiscal Patricio Evers no hizo lugar. Entonces, los familiares de las víctimas del peor atentado terrorista de la historia argentina recurrieron al fiscal Nisman, pero su respuesta fue demoledora, afirmó que "no podía hacer nada porque Moldes sostenía el sobreseimiento", relataron.
En 2013, los integrantes de Memoria Activa fueron ante la procuradora general, Alejandra Gils Carbó y denunciaron que tanto Moldes, como Nisman, Evers y el fiscal Raúl Pleé, no cumplían con el deber constitucional de promover la acción penal y defender los intereses de la sociedad.
Gils Carbó ya tenía idea de a qué se enfrentaba. Página 12 reveló que cuando la procuradora asumió su cargo recibió a Moldes, quien le pidió que "recuerde que Gustavo Beliz quiso fusionar el fuero federal con el de instrucción y tuvo que irse a vivir a otro país". 
Tras la muerte de Nisman, Moldes ocupó un espacio destacado en los medios por darle curso a la denuncia presentada en octubre pasado por los diputados del PRO Laura Alonso, Patricia Bullrich y Federico Pinedo quienes daban cuenta de una presunta estructura de encubrimiento para favorecer al empresario Lázaro Báez en la que –según el periodista Omar Lavieri– podría quedar imputada la presidenta Cristina Fernández. Fue el 20 de enero, horas después de la muerte de Nisman. 
Lo llamativo del caso fueron los argumentos de Moldes, que dio a conocer el portal de noticias Infobae, más parecidos a una arenga de oposición al gobierno que a un escrito judicial. "No habrá 'relato' ni argucia, ni reforma capaz de evitar que tarde o temprano todo salga a la luz. Cuanto antes nos pongamos en camino, antes llegaremos a destino. Después de todo, de nosotros depende", sostenía el fiscal.
El texto deja varios interrogantes, como por ejemplo determinar a quiénes se refería con ese "de nosotros depende".
RICARDO SÁENZ
Ricardo Sáenz es el fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad y, como tal, será el encargado de revisar la tarea de Mónica Fein en la investigación por la muerte de Alberto Nisman. Es además vicepresidente de la Asociación de Magistrados, e impulsor de uno de los recursos contra las designaciones de fiscales que efectuó Gils Carbó.
Sáenz es directivo del Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información (CERTAL), una ONG que cobró notoriedad por pagar en 2012 el viaje de jueces y fiscales para participar de un seminario contra la Ley de Medios con todos los gastos incluidos en la ciudad de Miami. 
Producto de aquel viaje, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, pidió la recusación del juez Francisco Horacio de las Carreras, que participó del tour y debía intervenir en el contencioso por la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. 
La Coordinadora General de dicha ONG es Ana Recondo, la hija del juez Ricardo Recondo, titular de la Asociación de Magistrados y otro de los promotores de la marcha del silencio convocada para el 18 de febrero.
Sáenz es uno de los fiscales más mediáticos desde la muerte de Nisman, y en los pasillos de Tribunales se sospecha que sería el responsable de las filtraciones de información de la fiscalía que conduce Fein al Grupo Clarín. 
El fiscal no oculta su oposición al gobierno nacional, como tampoco esconde su mirada sobre el pasado trágico de la Argentina. Son públicas sus consideraciones en contra de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final y además fue defensor del represor ex jefe del Ejército Cristino Nicolaides en una causa por privaciones de la libertad y desaparición de seis militantes de Montoneros que participaban de la "contraofensiva" en lo que se conoció como la operación "Murciélago".
RAÚL PLEÉ
Raúl Pleé es fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal. En 2013 fue denunciado por el CELS y Memoria Activa por haber demorado la acusación contra los acusados del encubrimiento por la voladura de la sede de la AMIA. 
Memoria Activa incluso advirtió que tanto Pleé como Germán Moldes se resistían a mandar a juicio a "sus ex compañeros de trabajo", en referencia al juez Juan José Galeano y otros funcionarios judiciales involucrados. En la misma línea, el CELS consignaba que "sin explicación, el fiscal de Casación, Raúl Pleé dejó de impulsar la causa y la Cámara se resistió a fijar audiencia hasta que quedó en evidencia".
Las diferencias con Alejandra Gils Carbó parecen tener sustento en el hecho de que la procuradora lo relevó de la Unidad Fiscal para la Investigación de Lavado de Dinero y creó entonces la Procelac, conducida por Carlos Gonella que en los primeros meses de actividad solicitó más embargos, secuestró más vehículos, inmuebles y dinero que Pleé en años.
El fiscal tiene también buenas relaciones con los medios hegemónicos. Cuando la presidenta Cristina Fernández relevó a Juan Félix Marteau como representante argentino ante el grupo contra el lavado de dinero (GAFI), este especialista pasó a colaborar con el Grupo Clarín, al que asesora en las varias causa que se le abrieron por ese motivo. En su estudio trabaja María Celeste Pleé, la hija del ex fiscal antilavado. 
Antes que eso, fue el propio Carlos Menem quien le solicitó al entonces procurador general Ángel Agüero Iturbe que designara al fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Plee para coordinar las investigaciones en todo el país vinculadas a la causa de la aduana paralela, que luego quedaría en la nada.
Domingo Cavallo le puso la lupa en el contexto de la pelea que lo enfrentó con el empresario Alfredo Yabrán. El ex ministro de Economía lo marcó a fuego al sostener que tanto Marquevich como el fiscal Pleé se encontraban relacionados con el empresario postal.
Otro de los episodios trágicos de la Argentina que lo tuvo como protagonista fue el ataque al cuartel de La Tabalada por los militantes del Movimiento Todos por la Patria. En el momento del inicio de la instrucción de la causa el fiscal federal de Morón era Santiago Blanco Bermúdez, pero en esa fecha estaba de licencia. Llegaron entonces al cuartel Pleé y el defensor oficial del juzgado federal de San Isidro Pablo Quiroga. 
Según las crónicas de la época, Pleé y Quiroga formaron un equipo que no le daba espacio para actuar a Blanco Bermúdez, ya que no querían que se integrara a las reuniones que mantenían con los agentes de inteligencia tanto del Ejército como de la SIDE.
El abogado Rodolfo Yanzón, defensor de las víctimas de La Tabalada, mantuvo en el año 2000 un diálogo revelador con el entonces procurador Carlos Becerra. Yanzón le planteó al entonces jefe de los fiscales las irregularidades de la causa y Becerra lo cortó en seco: "Mire Yanzón, hay tres fiscales que trabajan directamente para el Ejército, dos de ellos son Pleé y Quiroga."
Hoy en día Pleé es fiscal de la Cámara de Casación Penal y titular de la Unidad Fiscal para la Investigación de Delito de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo, mientras que Quiroga es Fiscal Federal de la Cámara de Apelaciones de San Martín.
GUILLERMO MARIJUAN
El fiscal federal Guillermo Marijuan tiene motivos para estar enfrentado con el gobierno nacional. Alejandra Gils Carbó lo removió de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (Ufises). La procuradora lo acusaba de nombrar "a cualquiera" y hacer concursos de ingresos "no transparentes". Apenas unos días después de eso, Marijuan imputó a su jefa de los supuestos delitos de "incumplimiento de deberes de funcionario público" y "abuso de autoridad" por su actitud ante el pedido para que removiera al titular de la Procelac, Carlos Gonella. 
La labor de Marijuan en el Ministerio Público también aparece marcada por la investigación del atentado a la AMIA, particularmente en la causa que investiga el robo del video de la caja fuerte del ex juez Juan José Galeano.
Marijuan construyó un estrecho vínculo con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, cuando se desempeñaba al frente de la Anses y el fiscal estaba a cargo de la Ufises, la Unidad Fiscal especializada en delitos contra la Seguridad Social. 
En el Frente Renovador reconocen que hoy Marijuan es el candidato que tiene en mente Massa para ocupar el cargo de procurador general de la Nación en el caso de que llegue a la Casa Rosada en las elecciones de octubre. 
Cuando Massa estaba al frente de la Anses sufrió un duro revés. Un escrito interno de ese organismo denunció el robo de los datos de 12 millones de jubilados y trabajadores. Según la misiva estaba implicado un gerente de la Anses y un empresario cordobés. Rápido de reflejos, Massa se adelantó al escándalo para evitar la filtración a la prensa y presentó una denuncia precisamente ante Marijuán. "Hizo lo mínimo que se debe para que no digan que no hizo lo que correspondía", dijo entonces una fuente de la Anses al diario La Nación.
La causa no cobró impulso ni por el accionar del fiscal Marijuan ni por el de Massa, sino gracias a una exhaustiva investigación del juez Julián Ercolini. El periodista Horacio Verbitsky lo señala como el hombre más cercano al jefe del Frente Renovador en Comodoro Py.
El fiscal tiene un desempeño asombroso en la causa que investiga el presunto lavado de dinero por parte de 469 empresas –entre ellas el Grupo Clarín, sus principales directivos y compañías satélite– a través de la banca de inversión JP Morgan a partir de la denuncia del arrepentido Hernán Arbizu. 
En más de cinco años, Marijuan presentó apenas dos escritos y la causa aún está en su etapa primaria de instrucción pese a que se trata de una evasión multimillonaria a partir de la presunta fuga de divisas. 
A fines de la semana pasada su situación se complicó a partir de una presentación judicial que aportó pruebas sobre una presunta "autoamenaza de muerte" que se habría producido en el marco de su disputa con el gobierno nacional.
CARLOS STORNELLI
Carlos Stornelli alterna sus funciones de fiscal federal con sus tareas como jefe de Seguridad de Boca Juniors, puesto en el que fue nombrado por Daniel Angelici que no oculta sus estrechos vínculos con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. El alcalde es uno de los más fervorosos convocantes a la movilización del 18F. De hecho, la marcha podría transformarse en el debut de Macri en una movilización masiva, ya que su participación política aparece limitada a actos en lugares cerrados y salpicados de globos de colores. 
Stornelli es hijo del teniente coronel Atilio José Stornelli y yerno del general Llamil Reston, ex ministro del Interior y de Trabajo de la dictadura y procesado por delitos de lesa humanidad.
Son públicos los contactos de Stornelli con algunos sectores de la barra de Boca Juniors, pero además aparece vinculado por una investigación del periodista Horacio Verbitsky con un dispositivo armado por Massa durante su paso por la Anses del que participarían también Bonadio y otro funcionario del PRO, el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro. 
Antes, Stornelli tuvo su paso como ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de Daniel Scioli. Su mano derecha fue, sorprendentemente, Soledad Spinetto, pareja de Rafael Di Zeo, uno de los históricos jefes de la barra de Boca. Su más resonante decisión fue deshacer la reforma de la Policía Bonaerense que había diseñado su antecesor León Arslanian. 
Durante su gestión se sucedieron episodios como la desaparición de Luciano Arruga, caso en el que Stornelli reincorporó a los policías del destacamento de Lomas del Mirador que estarían vinculados al hecho; y la búsqueda de la familia Pomar, sobre la que el entonces ministro ofreció toda clase de explicaciones que quedaron en ridículo cuando se encontró luego el vehículo accidentado a pocos metros de la ruta por la que circulaba. 
El fiscal es además autor de una de las frases más polémicas desde que el 18 de enero Nisman fue encontrado muerto en su departamento: "El caso es el primero de estas características y podría no ser el último”, aseveró. 
MARTÍN LÓPEZ PERRANDO
El fiscal federal Martín López Perrando fue subsecretario de Seguridad de la provincia durante la gestión de Stornelli. La relación se terminó mal. Stornelli lo despidió luego de que López Perrando organizara una comida en la casa de un empresario de la que participó también el ex presidente Carlos Menem y las fotos del evento generaron alto impacto político. 
Después de ese episodio, no dudó en sumarse a la gestión del PRO. De hecho, desembarcó en Vicente López de la mano del primo de Mauricio Macri, cuando Jorge se transformó en el intendente del distrito. López Perrando fue nombrado en 2012 Secretario de Seguridad de Vicente López. Incluso, en la ceremonia de despedida antes de su regreso a la fiscalía, Jorge Macri sostuvo que "a partir de hoy, Martín pasa a ocupar un rol diferente, de todas formas va a seguir formando parte de este proyecto, va a estar dándonos una mano constantemente." 
Esa pertenencia al proyecto amarillo no le impide cultivar otros vínculos políticos. En 2005 compartió junto a Juan José "Juanjo" Álvarez –hoy cercano al líder renovador Sergio Massa– un viaje a Nueva York para entrevistarse con el tristemente célebre alcalde Rudolph Giuliani. 
Fue denunciado por enriquecimiento ilícito pero el expediente no prosperó, al parecer gracias al lobby que habrían impulsado sus contactos en la justicia y pese a los comentarios habituales en los pasillos de los tribunales sobre el incremento patrimonial del fiscal. 
CARLOS DONOSO CASTEX
El presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios Nacionales (AFFUN) es Carlos Donoso Castex, titular del juzgado nacional en lo Criminal de Instrucción número 20 de la Justicia Ordinaria de la Ciudad, el mismo fuero en el que trabaja la fiscal Fein que investiga la muerte de Alberto Nisman. 
Donoso Castex actuó en la causa por la investigación de la muerte de Lourdes Di Natale, la ex secretaria de Emir Yoma y testigo clave en el expediente por contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Di Natale había empezado a recibir amenazas al poco tiempo de denunciar a su antiguo jefe Emir Yoma.
Donoso Castex dictaminó en dos ocasiones que se trató de un "accidente" y se opuso a la reapertura de la causa. Pese a ello, la investigación se reabrió y nuevas pericias permitieron establecer que se habría tratado de un asesinato.

Esa no fue la única participación polémica en causas vinculadas al poder político. En 2001 archivó la causa que trataba de determinar las responsabilidades de la represión policial que terminó con el gobierno de Fernando de la Rúa. Donoso Castex archivó la causa por las lesiones a un joven que quedó parapléjico por la represión, pero la denuncia pasó luego al fuero federal donde se avanzó en la investigación por la salvaje represión.
En el pasado reciente fue uno de los testigos que defendió con fervor al fiscal de Núñez Saavedra, José María Campagnoli, se inclinó públicamente en contra del proyecto de democratización del Poder Judicial y militó entre los miembros de AFFUN para conseguir un pronunciamiento explícito con el argumento de las críticas a la posibilidad de que los funcionarios de la justicia paguen el Impuesto a las Ganancias. 
Donoso Castex envió a Gils Carbó una carta en la que afirmaba que "se le hizo saber acerca de la gran preocupación existente en relación a las intenciones de querer aplicar el Impuesto a las Ganancias, ya que la Asociación que me toca presidir seguirá defendiendo firmemente el criterio contrario a tal iniciativa como se ha hecho históricamente con fundamentos legales, en forma uniforme, desde su creación". 
CARLOS RÍVOLO
El fiscal federal Carlos Rívolo cobró notoriedad por el impulso que le dio al presunto tráfico de influencias y lavado de dinero contra el vicepresidente Amado Boudou, pero fue apartado de la causa por decisión del juez Ariel Lijo quien explicó esa decisión en la "manipulación de la instrucción y filtración de información".
En octubre de 2012, la procuradora general Alejandra Gils Carbó lo acusó de cobrar indebidamente un plus salarial por lo que se le abrió un sumario administrativo y el Estado le reclama la devolución de 97.940 pesos. El ex procurador Esteban Righi había denegado el pedido de Rívolo de cobrar ese plus salarial, pero el fiscal avanzó de todos modos.
Rívolo llegó en la década de los ’90 a la Fiscalía Número 2 de la mano del juez federal Jorge Ballestero, de quien fue secretario. Quienes conocen los pasillos de los tribunales recuerdan que el candidato natural para el cargo era Claudio Navas Rial, un hombre de gran prestigio académico que finalmente quedó como adjunto de la fiscalía. 
La buena relación entre Rívolo y el gobierno de Carlos Menem se terminó cuando el fiscal pidió el procesamiento preventivo de Monzer Al Kassar.
El empresario Eduardo Saiegh lo acusa de haber impedido el avance de la investigación penal sobre el desapoderamiento durante la última dictadura cívico-militar del Banco Latinoamericano, del que fue fundador y accionista mayoritario. Saiegh fue secuestrado y torturado para concretar el desapoderamiento de las acciones. 
En 2009, el empresario presentó una denuncia contra el ex presidente del Banco Central, Alejandro Reynal y el ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz por crímenes de lesa humanidad y antisemitismo, pero asevera que la causa nunca avanzó porque el fiscal no la impulsó "injustificada e ilegalmente" por lo que le pidieron el juicio político. 
PABLO LANUSSE
Pablo Lanusse fue fiscal entre 1993 y 2003 y es uno de los más activos impulsores de la convocatoria del próximo miércoles. Pablo es hijo de Jorge Manuel Lanusse, funcionario judicial primo del dictador Alejandro Agustín Lanusse. 
Su militancia política en las filas de la oposición no es un secreto. En las elecciones de medio turno de 2011 fue candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires en alianza con Francisco de Narváez y acompañado por la periodista Fanny Mandelbaum. Sin embargo desistió de su postulación luego de que el ahora integrante del Frente Renovador de Massa sellara una alianza con el radicalismo e impulsara la lista encabezada por Manuel Garrido.
Fue uno de los principales opositores al anteproyecto del Código Penal y un mes después de su presentación, en abril de 2014 se sumó al Frente Renovador como asesor en materia de seguridad. El romance duró poco. En julio dejó el massismo por diferencias "de forma". Desde entonces evalúa incorporarse a las filas del PRO, para lo que trabaja su amiga la diputada Patricia Bullrich.
Lanusse es abogado de la familia de Ángeles Rawson y fue quien recibió de manos del periodista del Grupo Clarín Roberto Canaletti una grabación en la que una mujer de nombre Beatriz Fuentes aseguraba que Sergio Berni había sobornado a los vecinos del edificio para que mantuvieran silencio sobre el caso, algo que luego se comprobó no era cierto. Fuentes, que había hecho sus declaraciones al diputado de la UCR de Santa Cruz, Eduardo Costa, fue imputada por falso testimonio.  
LUIS CEVASCO
Luis Cevasco es el presidente de la Asociación Argentina de Fiscales (AAF), entidad que bajo la figura del "amicus curiae" (amigos del tribunal) se sumó a principios de año al amparo presentado por la Asociación de Magistrados para intentar frenar el nombramiento de 16 fiscales generales designados por Gils Carbó. 
Cevasco tiene un largo recorrido en el cargo. Ya en 1998, como fiscal y titular de la Comisión Experimental de Fiscales para Delitos Complejos presentó un informe en el que se oponía a que el genocida Jorge Rafael Videla fuera juzgado por el delito de robo de bebés. Cevasco coincidió en la causa con el argumento de "cosa juzgada" que impulsaba la fiscal de la causa, Rita Ester Molina. 
Las crónicas periodísticas de la fecha dan cuenta de la sorpresa de voceros consultados por el diario Clarín, "al comprobar que el dictamen de la fiscal Molina tiene apenas tres carillas y párrafos calcados de la presentación que hicieron los abogados de Videla". 
En 1995, Emilio Jaján, enemigo declarado de la accionista mayoritaria del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, fue condenado en un juicio que le había iniciado la empresaria acusándolo de adulterar evidencias para sustentar la querella que le había impuesto por el cobro de importantes honorarios. 
Cuando el tribunal ya había condenado a Jaján, ingresó la esposa del reo, Ana Elisa Feldman, quien pidió denunciar un delito. En la sala de acuerdos y en presencia de los miembros del tribunal y del fiscal Luis Cevasco, Feldman entregó dos fotocopias de actas de partidas de nacimiento "presentadas por doña Ernestina Laura Herrera de Noble de los niños adoptados respectivamente con los nombres de Marcela y Felipe Noble Herrera, en las cuales no figura ni nombre de padre no nombre de madre." La denunciante recuerda que Cevasco buscaba incomodarla, la interrumpía todo el tiempo e intentaba que se contradijera.   
El fiscal aparece también vinculado al PRO, a tal punto que fue quien denunció a los metrodelegados por el conflicto desatado en 2012 en torno al reclamo por las paritarias luego de la transferencia del subterráneo porteño a la esfera de la Ciudad, tal como reclamaba el propio Macri.
Cevasco testa conectado con la asociación civil Unidos por la Justicia, que según reveló Página 12 recibió cuantiosos subsidios del gobierno de la Ciudad en los últimos años, integrada por fiscales y jueces que tuvieron un ascenso fulgurante en la justicia porteña.
También en sintonía con la voluntad del PRO, el año pasado vinculó al kirchnerismo con "una asociación ilícita" durante la toma de terrenos de Villa Lugano.
JOSÉ MARÁ CAMPAGNOLI
José María Campagnoli es el fiscal que tiene el mayor número de denuncias en su contra, 20 en total, la mayoría impulsada por jueces, otros fiscales y abogados. Ese récord negativo incluye desde acusaciones por abuso de autoridad, espionaje ilegal, intimidaciones, violación de los deberes de funcionario público, falsificación de patente, hostigamiento y discriminación. 
A Campagnoli se lo acusó de recibir dictámenes redactados por los abogados del Grupo Clarín. La Justicia Federal tramita una causa penal contra el fiscal y uno de los abogados del estudio Sáenz Valiente (que asesora a Clarín) con el objetivo de determinar si parte de la investigación que surgió de su fiscalía en la causa que involucra al empresario Lázaro Báez tuvo como origen al propio Grupo Clarín. Como evidencia de esta supuesta maniobra se aportó una prueba documental que implica una situación irregular: el borrador del dictamen que Campagnoli emitió en la causa por supuesta extorsión en perjuicio del financista Federico Elaskar estaba en poder de uno de los abogados del multimedios que lo presentó, incompleto, como prueba oficial en el marco de un juicio civil.
Su fiscalía decía acumular 3900 causas pero tras la suspensión por parte del Consejo de la Magistratura, se demostró que de todas ellas sólo 380 eran reales. Los empleados de su fiscalía responden a características muy precisas: son varones, nacionalistas, ultracatólicos, preferentemente rugbiers y militantes del PRO. 
Uno de los expedientes más frondosos es el que se instruyó por su actuación en el Barrio Mitre donde enviaba a su equipo a tomar fotografías de manera ilegal con una cámara oculta, procedimiento que también utilizaba con los propios funcionarios de la fiscalía. Pese a ello, en junio del año pasado fue nombrado Ciudadano Ilustre por la Legislatura porteña a instancias del bloque del PRO.
Está claro que estos fiscales tiene motivaciones de sobra para marchar..  «

La muerte de los fans de Zamalek en disturbios agita conspiraciones políticas en Egipto

Clash hace eco de un incidente previo en Port Said en 2012
Al menos 19 muertos tras disparos de la policía contra hinchas en Egipto
Decenas muertos y cientos de heridos en Port Said

 

Los deudos y parientes de un hombre muerto durante los enfrentamientos en El Cairo en el partido del Zamalek con ENPPI. Foto: Hassan Salby / Almasry Alyoum / EPA


Patrick Kingsley en El Cairo

Viernes 13 de febrero 2015

Saad Abdelhamid cree saber por qué han muerto. "La masacre que tuvo lugar hoy era vengarse de los que tomaron parte en la revolución", dice el joven de 27 años de edad, vendedor.


"Testigo de esto", grita otro levantando las manos ensangrentadas."Testigo de lo que nuestro gobierno está haciendo a nuestros hijos."

Para los extranjeros, la muerte de al menos 22 fans de Zamalek SC en una estampida fuera de un estadio en la noche del domingo podría parecer simplemente una tragedia futbolística. Para la policía, lo que pasó fue culpa de los fans tratando de entrar en el terreno.

Pero las circunstancias que motivaron la estampida - la policía disparó gases lacrimógenos y perdigones de escopeta en medio de miles de fans confinados en un paso estrecho forrado con alambre de púas - ha llevado a los supervivientes traumatizados como Abdelhamid a reclamar que sus amigos fueron atacados a propósito. Y por razones políticas.

Para entender cómo se podría formar una percepción tal, Abdelhamid dice que tienes que rebobinar hasta 2011. Los aficionados de ambos clubes principales de El Cairo, Zamalek y sus archirrivales, Ahly, habían chocado mucho con la policía y con los demás por razones futbolísticas. Pero a partir de 2011, sus miembros - a menudo los estudiantes de clase media - comenzaron a jugar un papel más político , aunque a día de hoy los propios grupos mantienen públicamente que son apolíticos.

Muchos manifestantes que se enfrentaron a la policía de Egipto en enero de 2011, en ​​las manifestaciones que llevaron a la caída del entonces dictador, Hosni Mubarak , eran aficionados al fútbol del hardcore de Egipto que fueron una fuerza movilizadora clave.

"Ellos hicieron una diferencia en la calle en Port Said, Alejandría y El Cairo", argumenta Abdelhamid, que, como él mismo un revolucionario, luchó junto a ellos. (A Zamalek , que ha asistido también a los partidos con los ultras desde 2007. Pero él no es un) miembro de Ultras Caballeros Blancos (UWK sí mismo, y por lo tanto no está sujeta a su boicot de comunicación de larga data.)


Un miembro de los Ultras Caballeros Blancos llora durante el partido del Zamalek con  ENPPI en El Cairo Fotografía:. Ahmed Abd el-Gwad / AP

Después que Mubarak dejó su sitio a una junta militar, ultras del Al Ahly y Zamalek siguieron haciendo sentir su presencia, cantando contra los nuevos líderes del régimen en el interior del estadio, y tomaron parte en las protestas fuera de ella.

No son de ninguna manera un bloque unificado, dice James Dorsey, autor de El Mundo Turbulento de Oriente Medio de fútbol . Pero sus números significan "constituyen uno de los mayores grupos sociales en Egipto". Y su capacidad para movilizar, incluso dentro de un estadio, plantea una amenaza inherente al estado autoritario.

El régimen egipcio, dice Dorsey, "no toleran cualquier espacio público sin control - lo que significa que tanto la mezquita y el campo de fútbol son problemas potenciales. Son dos de las instituciones que evocan las pasiones más profundas, arraigadas de un sector importante de la población egipcia.

En febrero de 2012, días después que ultras del Al Ahly corearon que la junta militar de Egipto eran "perros como la policía", más de 70 de ellos fueron asesinados en enfrentamientos que siguieron a un juego en Port Said.

Aparentemente, se trataba de un caso de violencia barrabrava: los partidarios del Ahly fueron atacados a tiros por los locales de Port Said. Pero para los ultras, había demasiadas armas humeantes para descartar la participación del Estado - y parte de lo que ocurrió parecía haber sido planeado. Alguien apagó las luces del estadio tan pronto como comenzó el ataque. Otra persona cerró las puertas que representaban la única vía de escape a los ultras. Y como el combate estalló, la policía simplemente se levantó y miró.

Para Abdelhamid, era obvio quien estaba detrás de lo ocurrido en Port Said. "Con esa masacre, el régimen ha dejado muy claro que estaba en contra de los ultras", dice. "Les estaba castigando por su participación en la revolución contra el régimen de Mubarak."

Casi exactamente tres años más tarde, Abdelhamid afirma que la estampida del domingo fue como Port Said pero a  Zamalek. Después de haber sido atrapados en lo que él llama el "paso de la muerte", es difícil para él no atribuir a algo premeditado la manera en que los fans se vieron cercados en un espacio tan pequeño, y luego rociados con gas lacrimógeno.

Otros dicen no estar tan seguros. "Siempre hay una posibilidad de que se haya politizado, de alguna manera," dice el Islam Issa, un analista de fútbol egipcio, académico y agente de jugadores. "Pero es bastante imposible precisar las cosas en esta etapa. Yo no creo que haya una cuenta establecida todavía de la masacre de Port Said hace tres años, por lo que ni siquiera puedo estar cerca de entender lo que pasó esta semana ".

Ciertamente, los ultras, como colectivo, son una amenaza un poco más pequeña de la policía que hace tres años. Un resultado de Port Said era que los partidos posteriores se jugaran a puerta cerrada - el partido del domingo fue uno de los primeros en ser reabierto al público - y así la capacidad del grupo para reunir y movilizar ha disminuido.

Un retorno al autoritarismo de la era Mubarak también ha estrechado sus actividades. Y su potencia como una fuerza política unida fue socavada por las consecuencias de la caída del ex presidente Mohamed Morsi en 2013, un movimiento que dejó a los egipcios altamente polarizada. Los Caballeros Blancos del Zamalek no fueron una excepción, por lo que en un intento de mantener su unidad, en los últimos meses UWK se enfrentaron en cuestiones internas del club y han perdido preponderancia.

Pero las referencias de las luchas internas también hacen alusión a por qué los ultras podrían una vez más estar en el punto de mira del estado.


Un partidario Zamalek llevaba una máscara de Guy Fawkes cerca de un coche de policía ardiendo fuera del estadio en El Cairo Fotografía:. STR / EPA

Durante gran parte del año pasado, los ultras han estado en desacuerdo con el presidente de Zamalek, un abogado llamado Mortada Mansour . Un contra-revolucionario autoproclamado, Mansour ha hecho publico su odio por los ultras y los manifestantes en general. Por su parte, algunos de los ultras trataron de negociar su acercamiento al nuevo presidente. A cambio, el pro-régimen Mansour trató de conseguir la lista de los cabecillas de los barrabravas.

"Ellos no son fans, son criminales", Mansour se reivindica en una entrevista el año pasado en Guardian. "Están utilizando bombas, munición real y perdigones de escopeta ... pero me siguen porque esto es parte de la batalla de la nación contra el terrorismo."

Dado este contexto, la idea de que los Caballeros Blancos de Zamalek fueron atacados intencionalmente es, por James Dorsey, "no es una conclusión razonable, pero no creo que es un hecho establecido."

Pero para Abdelhamid, hay demasiadas coincidencias, y los UWK representan una amenaza potencial para el régimen, la estampida del domingo no pudo haber ocurrido debido solo a la incompetencia . "Creo que el régimen estaba con temor", dice Abdelhamid. "En la medida en que se imaginó que la entrada de los aficionados era en ese momento de clara agitación política y podría causar problemas en Egipto, ya que los gritos de los fans eran claramente opositores al régimen político en Egipto . "

Reporte adicional: Manu Abdo

Blackwater sería la propietaria del Súper Tucano que se utilizaría para bombardear a Caracas


Fue adquirido y registrada a través de EP Aviation LLC


CiudadCCS-Aporrea.org | Sábado, 14/02/2015


PLAN DE BOMBARDEO A CARACAS



Credito: Webb

SÚPER TUCANO
Credito: Latabla.blogspot.com


Febrero 14 de 2015.-El avión Super Tucano, que se utilizaría para bombardear diversos puntos de la capital venezolana, como parte del plan de un golpe de Estado, sería proporcionado por una contratista privada de seguridad estadounidense que obtuvo la aeronave para labores de adiestramiento de pilotos.

Esa conclusión es factible toda vez que se trata del único avión modelo EMB-314B1 o Super Tucano, que el fabricante brasileño Embraer vendió a un particular y no a gobiernos como parte del equipamiento de sus fuerzas armadas formales.

La aeronave, según los registros de aviación en EEUU, fue adquirida por la firma Blackwater Wordlwide y registrada a través de su empresa relacionada EP Aviation LLC. Eso ocurrió el 21 de febrero de 2008, tras una negociación iniciada en 2007 y que fue reseñada por la revista Wired, entre otros medios.

En los meses anteriores la compañía, que entrena y contrata mercenarios para las guerras que se libran en lugares tan lejos como Irak o tan cerca como Colombia, había registrado a través de EP Aviation, otras 28 aeronaves, incluyendo 14 helicóptero Bell 412, según la misma publicación.

El Super Tucano es de color blanco y está identificado con la matrícula N314TG.

Actualmente, está registrado a nombre de Tactical Air Support Inc., otra firma de seguridad privada de EEUU con sus cuarteles en la ciudad de Reno, Nevada.
La aeronave tiene la autonomía de vuelo para desplazarse desde EEUU hasta algún punto en Colombia, donde los contratistas de seguridad de EEUU prestan servicios y disponen de recursos operacionales. Y desde allí realizar el vuelo hacia Caracas.

La empresa Blackwater, hoy conocida como Academi, ha estado involucrada en acciones cuestionadas. En 2009 el diario The New York Times reveló que la CIA la contrató para asesinar a sospechosos de ser miembros de Al Qaeda, y en 2010 Alemania exigió explicaciones por un plan para matar a un ciudadano alemán de origen sirio que supuestamente se habría reunido con activistas de la agrupación de Bin Laden. Nexo internacional

Diosdado Cabello alertó sobre la existencia de agentes internacionales.Refirió que el Teniente José Antich Zapata, quien es piloto instructor de las aeronaves Tucano, era “el enlace con la embajada de Estados Unidos” y efectuó el trámite para la solicitud de visas de él y otros integrantes del plan.Además, denunció que un hombre identificado como “Alias Guillermo”, financista del plan denominado “Golpe Azul” (neutralizado hace un año), al igual que el 1er. Teniente Eduardo Figueroa Marchena, también están involucrados y se encuentran en Panamá. Este ataque incluye a otras personas, civiles, entre ellas la periodista Patricia Poleo, quien serviría de enlace para la distribución a través de medios internacionales de un video.

14 feb 2015

Los combates se recrudecen en Ucrania pese al acuerdo de Minsk

Los enfrentamientos en el Este causan al menos una treintena de muertos

Civiles heridos se recuperan en un hospital de Donetsk. / P. CROM (GETTY)
El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, advirtió este viernes de que no había que hacerse ilusiones sobre el cumplimiento de los nuevos acuerdos de Minsk, que incluyen un alto el fuego incondicional a partir de la medianoche del sábado al domingo. Los combates y los ataques contra las localidades del este del país continuaban durante la jornada de este viernes, sólo un día después de que los líderes de Rusia, Ucrania, Francia y Alemania llegaran a un pacto global en la capital bielorrusa, el segundo en un año de guerra.
“No quiero que nadie se haga ilusiones. Y parecer un ingenuo. Falta mucho todavía para lograr la paz y nadie tiene la certeza de que las condiciones para la paz que fueron firmadas en Minsk se cumplirán”, señaló Poroshenko durante una visita a un centro de entrenamiento, agregando que, sin embargo, “hay esperanzas” de que se abra el camino que conducirá a la paz.


Pero en el terreno la situación sigue siendo compleja y tensa en las zonas rebeldes de Donetsk y Lugansk, donde habrían perecido al menos una treintena de personas en las últimas 24 horas, entre civiles y militares. En Lugansk, murieron al menos 10 personas, cuatro de ellas cuando un proyectil de artillería cayó en un café, dejando, además, cinco heridos entre clientes y transeúntes. Tres están graves. Durante la noche del jueves al viernes los bombardeos por parte de las fuerzas gubernamentales mataron a otras tres personas y varios obuses disparados a lo largo del día causaron destrozos que inutilizaron en parte las redes de suministro de agua y electricidad.
Donetsk, según informes del Ayuntamiento, sufrió también los bombardeos de la artillería ucrania, que dejaron al menos tres muertos y 14 civiles heridos. Hubo asimismo ataques contra otras localidades rebeldes, particularmente contra Górlovka, donde perecieron cuatro personas.
Los combates más encarnizados se dieron en los alrededores de la estratégica ciudad de Debáltsevo, donde los separatistas aseguran tener cercados a miles de soldados ucranios. Kiev niega que sus efectivos estén atrapados y dice que resisten en sus posiciones. Según un portavoz militar, en los últimos enfrentamientos con los separatistas murieron ocho soldados y 34 resultaron heridos. Los rebeldes reiteraron el llamamiento a deponer las armas a los resistentes y los instaron a abandonar la ciudad antes de que entre en vigor el alto el fuego.
Kiev sugiere que los líderes de los separatistas no serán amnistiados
Pável Klimkin, ministro ucranio de Exteriores, declaró en Kiev que los líderes rebeldes del este de Ucrania no serían indultados por el presidente Poroshenko. Klimkin explicó en el Parlamento que la amnistía que debe aprobarse, según el plan de paz de Minsk, se concretará en una ley que discutirán y votarán los diputados.
Mientras, el Kremlin desmintió que el presidente ruso, Vladímir Putin, hubiera prometido liberar a la piloto ucrania Nadezhda Sávchenko, como informaron algunos medios. El portavoz Dmitri Peskov explicó que Kiev planteó el caso durante la cumbre de Minsk, pero aclaró que la parte rusa no dio ningún tipo de garantías al respecto. Sávchenko está en la cárcel, acusada de complicidad en el asesinato de dos periodistas rusos que perecieron en el este de Ucrania.

La CIA premia al misterioso Araña

Muy pocos conocen la identidad del nuevo director del Servicio Nacional Clandestino

Vestíbulo de la sede de la CIA, en Langley. / CORDON PRESS
Se sabe muy poco de él. Quienes lo conocen lo apodan Araña. Su nombre es Greg y ronda los 50 años. Tiene un espeso bigote y un cuerpo esbelto. Fue soldado y posee experiencia en acciones sobre el terreno. El resto son rumores, que han alimentado una cierta leyenda. Como la que asegura que salvó la vida al expresidente afgano Hamid Karzai. Desde finales de enero, este hombre misterioso -y que quiere seguir siéndolo- es el nuevo director del Servicio Nacional Clandestino, la rama oculta de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA).
Hasta entonces, Greg dirigía la División de Actividades Especiales, la fuerza de élite paramilitar de la CIA. Ahora se encarga de coordinar todas las actuaciones de espionaje de la agencia en el mundo. Es habitual que la institución con sede en Langley (Virginia), a las afueras de Washington, no difunda la identidad de su espía número uno. Pero en ocasiones no logra evitar filtraciones, como sucedió en 2013 con el predecesor de Araña: Frank Archibald, que dirigió la división de la CIA en América Latina, estuvo desplegado en África y Pakistán, y se especula que participó en una operación encubierta que ayudó a derrocar al expresidente yugoslavo Slobodan Milosevic.
Se llama Greg y la leyenda sostiene que salvó la vida al expresidente afgano Hamid Karzai en una explosión en 2001
La clandestina es una de las cuatro divisiones del organigrama de la CIA. Se creó como tal en 2005 aunque sus funciones existen desdela fundación de la agencia en 1947. Su misión es “fortalecer los objetivos de seguridad nacional y política exterior por medio de la recopilación de inteligencia humana y acciones encubiertas”, según detalla la agencia en su página web. El servicio clandestino está organizado por áreas geográficas y temáticas.
En el comunicado de nombramiento, la CIA describió a su nuevo jefe de espionaje como uno de sus “líderes más talentoso y versátil” con una “experiencia remarcable” y “conocimiento de lo que se necesita para llevar a cabo con efectividad operaciones, incluso en las condiciones más difíciles”.
Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, Greg fue en dos ocasiones responsable de la oficina de la CIA en Afganistán. Numerosos testimonios sostienen que en diciembre de 2001 Araña se lanzó a proteger a Karzai, que aún no era presidente de Afganistán, de la explosión provocada por un ataque con bombas lanzado accidentalmente por EE UU y en el que fallecieron tres norteamericanos. Otros, sin embargo, esgrimen que no actuó deliberadamente, sino que la fuerza de la detonación lanzó a Greg sobre el político afgano e hizo que ambos empezaran a rodar.
Es habitual que la CIA no revele la identidad del jefe de su división clandestina, que se creó en 2005 aunque sus funciones existen desde la fundación de la agencia en 1947
Fuera como fuera, el suceso unió a ambos individuos. Greg se fraguó la confianza de Karzai y se erigió en un actor clave en la convulsa transición afgana. En 2010, lo acompañó en la reunión que celebró en la Casa Blanca con el presidente Barack Obama. Y en 2012, cuando servía nuevamente como jefe de la CIA en Kabul, el Gobierno de Washington le pidió que intercediera para tratar de mejorar la maltrecha relación con el líder afgano.
Archibald dimitió a principios de enero como director del servicio clandestino al oponerse a la reorganización que contempla el máximo responsable de la CIA, John Brennan. Y que podría consistir en diluir las barreras actuales para hacer que analistas y agentes de la agencia trabajen juntos en microcentros dedicados a determinados asuntos.
Los partidarios aducen que el cambio mejoraría el conocimiento de los analistas sobre adversarios, como la red terrorista Al Qaeda; pero los detractores alegan que mermaría la independencia y especialización de los agentes. Greg participó el año pasado en el panel interno que evaluó posibles reformas en el seno de la CIA. Ahora, Brennan ha premiado a este misterioso agente ascendiéndolo a la cúpula.
http://internacional.elpais.com/

“La revolución es ser honestos en medio de un sistema corrupto”

BEPPE GRILLO

El líder del Movimiento 5 Estrellas acusa a los medios de comunicación italianos de “deshonestidad intelectual

El excómico y líder del Movimiento Cinco Estrellas (MCS), Beppe Grillo, durante una rueda de prensa el pasado 23 de enero. / STEFANO RELLANDINI (REUTERS)
Hasta hace apenas unos años, Beppe Grillo (Génova, 1948) era solo un cómico que, entre broma y broma, metía el dedo en la llaga de los principales problemas de Italia. “Los espectadores”, explica durante una larga conversación en Milán, “salían de mis espectáculos diciendo: bien, Beppe, ¿y ahora qué hacemos? De aquella pregunta surgió un programa político —cuyos dos puntos principales son la renta básica y la salida del euro— y una serie de listas cívicas con las que empezamos a entrar en los ayuntamientos y las regiones hasta llegar, en 2013, al Parlamento”.


El asalto al poder iniciado en 2005 por Beppe Grillo y Gianroberto Casaleggio, un empresario milanés experto en redes, es ya la segunda fuerza política en Italia, y dispone de 11 alcaldes, 17 parlamentarios europeos, 91 diputados, 36 senadores y 1.500 consejeros municipales y regionales. Además de por renunciar a una buena parte del sueldo y por rechazar los 42 millones de financiación pública que le corresponden, el Movimiento 5 Estrellas (M5S) es conocido por la negativa frontal de Beppe Grillo a pactar con el resto de las formaciones políticas.
Tan es así que, en 2013, Grillo tuvo la oportunidad de aliarse con el Partido Democrático (PD) y jubilar para siempre a Silvio Berlusconi, pero prefirió no hacerlo. “Nosotros”, afirma, “no podemos pactar con el PD por dos razones muy sencillas. En primer lugar, porque es un partido que siempre ha sido socio, de una u otra manera, de Forza Italia (FI), cuyo fundador, Marcello Dell’Utri, está en la cárcel por asociación mafiosa y cuyo líder, Silvio Berlusconi, fue expulsado del Senado después de su condena por delito fiscal. El PD y FI siempre han sido socios y hacen todo lo posible para que no cambie nada en este país. La segunda razón es que aliarse con uno o con otro para obtener algo a cambio supone reproducir el viejo concepto de la política. El compromiso, los favores, yo te doy una cosa y tú me das otra, sin tener en cuenta al país y a los ciudadanos. Nuestra verdadera revolución es la de ser honestos en medio de un sistema corrupto. Hemos hecho de la honestidad nuestra bandera. Italia está muy mal, y no se dan cuenta de que si caemos nosotros aparecerá Aurora Dorada [partido neonazi griego], fuerzas de ultraderecha que están naciendo en toda Europa. Somos nosotros los que mantenemos un poco la democracia en pie. Si caemos, este país se volverá peligroso”.
Beppe Grillo, frente a frente, es alguien muy diferente a su tronante imagen mediática. Él asume una parte de la responsabilidad — “tal vez algunos se hayan asustado un poco con lo de mandar a gritos a todos los políticos a casa, o con la amenaza de hacerles un proceso online para que devuelvan el dinero robado”—, pero acusa a los medios de comunicación italianos de “deshonestidad intelectual” al servicio de los grandes intereses políticos y empresariales. Consciente de que sus ataques a la casta —en la que incluye a todo el conglomerado del poder— le iban a dificultar el acceso a las televisiones, decidió prescindir de ellas y volcar todo el crecimiento del M5S a través de la red y, en especial, de su blog, el más visitado de Italia. “Pero ahí”, reconoce, “tal vez me equivoqué. Internet no es suficiente por el envejecimiento de la población, somos el país más viejo del mundo, y es muy difícil convencer a un señor de 70 años de que desde casa, con un clic, puede decidir si quiere entrar en la guerra de Irak, la prohibición de los juegos de azar o mejorar el futuro de sus nietos. No he conseguido llegar hasta esas personas. La gente de una cierta edad ya no hace la revolución. Mira por televisión qué candidato le gusta más que otro y le da el voto”.
También Grillo se ha topado con algunas incomprensiones internas. 18 diputados y otros tantos senadores se marcharon o fueron expulsados. Según Grillo, el motivo está claro: “Embarcamos en el proyecto a personas que ni siquiera conocíamos y resultó que eran débiles y se dejaron subyugar por el sistema. Pero yo estoy contento. Ahora somos más fuertes”. Sobre la posibilidad de que tampoco una parte de su electorado —casi 10 millones de votos— haya entendido su rotunda negativa a pactar, se muestra aún más seguro: “Prefiero que me acusen de ser puro y duro que de hacer pactos a escondidas con partidos corruptos. Prefiero perder votos por no pactar a ganarlos por aliarme con mafiosos”.
El todavía cómico asegura que su propuesta de salir del euro no es una utopía —“la utopía sería quedarse, hemos delegado nuestra soberanía y tenemos que recuperarla”—, ni tampoco garantizar un sueldo base: “Aquí se están haciendo políticas para abolir todos los derechos, para permitir a las multinacionales llegar y comprarse el país. Ellos no dan trabajo. Compran las estructuras del país: agua, luz, gas… Tendrán que pasar generaciones antes de entender lo que está pasando ahora”. Y, pese a todo, el líder del M5S advierte de que la revolución más importante en Italia es la de la honestidad: “La corrupción se ha institucionalizado. Los nuevos mafiosos están ya dentro del sistema y hacen las leyes. Es aterrador. Y lo peor es que Italia ha sido reconstruida de tal manera que si eres una persona de bien te expulsan del sistema y eres considerado estúpido. Es muy difícil salir delante de forma honesta. De ahí mi rabia. No es marketing. Es una rabia compartida con 10 millones de personas. Por eso no tengo ninguna duda de que, antes o después, venceremos”.

Cierra Ecolat: desata enojo oficial y conflicto en lácteos


“SE QUEBRÓ EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD”, FUNDAMENTÓ EL GRUPO PERUANO GLORIA

El grupo peruano Gloria decidió ayer el cierre de la empresa láctea Ecolat (que elaboraba bajo la marca Parmalat) y desató el enojo en parte del gobierno que la acusó de "joder al país".



La planta de Ecolat estaba en una situación extraña desde la semana pasada. Foto: R. Figueredo

P. ANTÚNEZ / M. NOGUEZ
feb 13 2015

La decisión, que deja a unos 300 operarios sin empleo, lleva a la Federación de Trabajadores de la Industria Láctea (FTIL) a adoptar en forma "inminente" un paro de 24 horas en todas las empresas del sector junto a otras acciones, que podrían afectar el suministro de productos lácteos.

A su vez, una de las gremiales de productores lecheros planteó revisar más las inversiones extranjeras que llegan al sector.

"Apreciamos y evaluamos con la debida atención los planteos realizados por el gobierno, coincidentes con nuestra intensión de tratar de preservar al menos una parte de los trabajadores en actividad, pero tal como lo señalamos en la reunión sostenida el pasado lunes y aun habiendo analizado con detenimiento la propuesta recibida en el día de hoy (por ayer), consideramos que ante la desproporcionada reacción del sindicato a las decisiones de la empresa y sus gerentes, se han quebrado el principio de autoridad y la relación de confianza necesaria que debe existir con los trabajadores" señaló una carta firmada por el ejecutivo de Ecolat Roberto Bustamante, dirigida a los ministerios de Trabajo, Industria y Ganadería.

"Las condiciones necesarias para el normal funcionamiento de la empresa, imprescindibles para mantener la garantía de calidad de nuestros productos ya no se dan. Por todo lo anterior, no tenemos otra alternativa que proceder a cerrar la operación de Ecolat Uruguay S.A.", agregó la misiva —a la que accedió El País— enviada ayer a las 17 y 30 horas a las secretarías de Estado.

Unos 20 minutos más tarde, un comunicado de prensa hacía público el cierre y acusaba al sindicato de haber "destrui- do las más elementales condiciones de seguridad que de- ben existir en una industria dedicada a la producción de alimentos".

El dirigente de la FTIL Heber Figuerola dijo a El País que es inminente un paro de 24 horas en toda la industria láctea que irá acompañado de otras acciones a definir en los próximos días.



El plan de medidas se definirá en la asamblea de la FTIL que estaba programada para el jueves 19 pero que podría adelantarse. Las medidas podrían afectar el abastecimiento de leche y subproductos en almacenes y grandes superficies.

"Esto es sumamente grave. Estamos consternados. Acá hay una intención por parte de las multinacionales de avasallar con todo y eso no lo vamos a permitir. No respetaron ni a los actores gubernamentales ni sociales", afirmó el sindicalista.


El director nacional de Trabajo, Luis Romero, y representantes del grupo Gloria habían tenido ayer una última reunión en donde el gobierno presentó una propuesta por escrito que se "adaptaba" a los requisitos exigidos por la empresa, según señaló el jerarca a El País. La misma consistía en 110 despidos y mantener unos 100 operarios. Otros 92 se habían acogido a un plan de retiros incentivados. Sin embargo, ya era tarde.



En declaraciones a radio El Espectador, Romero afirmó: "Sabemos que es una situación difícil, que muchas veces puede ser responsabilidad de los trabajadores, pero otras muchas es de las empresas que vienen de otro país, joden a este país y se van, dejando a los trabajadores con las manos vacías".

Ecolat comunicó que va a "cumplir con todas las obligaciones de la ley" para con los trabajadores, los proveedores y los clientes.
Situación complicada.

Ecolat —que nació como Lactería en 1978 y fue comprada por la multinacional italiana Parmalat en 1993— atravesaba una situación complicada desde hace meses. Lo explicaban una tensa relación con el sindicato (el 70% del personal estaba sindicalizado) y la caída de 55% del precio internacional de la leche en polvo en 2014.

La empresa planteó la necesidad de una reestructura en octubre de 2014, aunque quedó en stand-by a pedido del gobierno para buscar alternativas. Mientras, las pérdidas de la empresa seguían en aumento (alcanzaron a US$ 35 millones en total, revelaron a El País fuentes de la firma). A raíz de ello, la firma dejó de captar leche y bajó el precio en el mercado pese a tener contratos firmados con los remitentes, algo sin precedentes en la historia de la lechería uruguaya.

Los productores debieron buscar colocar la producción en otras industrias que pudieran absorberla.

Incluso un proyecto para instalar una planta quesera, que tiene una estructura a medio montar de 100 metros por 50 metros y maquinaria belga guardada en contenedores, quedó por el camino.

Los números de leche recibida en planta son elocuentes: de 1 millón de litros diarios en 2008 pasó a 650.000 litros al día en 2013 (cuando tenía 270 remitentes) y a unos 55.000 litros diarios en las últimas semanas (cuando solo le quedaban 70 remitentes).

Con una estructura demasiado grande para ese volumen, el grupo peruano reflotó la reestructura que suponía dejar de la lado la producción de quesos y yoghurt para concentrarse en leche larga vida.

El 4 de febrero, Ecolat decidió llevar adelante la reestructura y envió telegramas de despido a 110 operarios. "Desde ese mismo día las dificultades han sido permanentes, sumándose irregularidades y agresiones de todo tipo que impiden el normal funcionamiento de la empresa, situación que ha sido debidamente documentada e informada a las autoridades correspondientes", expresó la firma. Sobre una de ellas, dio cuenta El País el pasado domingo (ver aparte).

Esta semana, uno de los dueños del grupo Gloria, Vito Rodríguez estuvo en Uruguay y mantuvo reuniones en los ministerios de Trabajo, Ganadería e Industria. Allí advirtió que si no se podía llevar a cabo la reestructura, el camino era el cierre, según supo El País.

"Como gremialista preocupa por todo el entorno social y la desestabilización que genera en toda la industria. El retiro es malo para el sector. Creo que habría que juntarnos entre todos y trabajar para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder cuando vienen industrias extranjeras a invertir a Uruguay", dijo a El País el presidente de la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), Eduardo Viera.

El gremialista explicó que muchas veces, esas empresas extranjeras "vienen a pagar un precio de leche que no pueden pagar".
Las amenazas en el conflicto


El miércoles 4 de febrero, la empresa Ecolat había comunicado una serie de despidos en el marco de una reestructura. En la puerta de la planta en Nueva Helvecia se registraron incidentes. Entre insultos, golpes y una advertencia temeraria —"ojo con los tiros de los muchachos en la esquina"—, representantes de la empresa Ecolat debieron abandonar la planta. Ese fue un día de alta tensión porque los delegados sindicales comunicaron a la empresa que ningún trabajador iba a firmar las notificaciones. "En Uruguay no se echa a la gente así" manifestó uno de ellos según se estampó en un acta notarial que El País divulgó el domingo pasado. Ese día los trabajadores también resolvieron efectuar un paro. Estos hechos terminaron de precipitar la salida del grupo peruano Gloria.
Tres capítulos de esta historia

MATÍAS CAMPIANI - REESTRUCTURA DEL GRUPO LEADGATE



El fondo de inversión LeadGate (liderado por el argentino Matías Campiani) compró Parmalat en 2005, luego de la crisis de la italiana que también afectó a la filial uruguaya. LeadGate la reestructuró y en 2007 le vendió el 50% al Grupo Maldonado de Venezuela. Los venezolanos se quedaron luego con el 100% de las acciones, cuando LeadGate pasó a hacerse cargo de Pluna.
GRUPO MALDONADO - EL "PUENTE" VENEZOLANO

Este grupo que es socio de Nestlé y la neocelandesa Fonterra en Venezuela, se quejó de su exsocio (LeadGate) cuando tomó control total de Ecolat. Según los venezolanos, Campiani y sus socios habían dejado atados contratos para pagar precios altos a los productores (como forma de retener remitentes) y eso complicaba la ecuación. Apostó por exportar a Venezuela.
GRUPO GLORIA - LOS PERUANOS QUE CERRARON

El grupo peruano desembarcó en mayo de 2012 con la compra del 55% de las acciones por US$ 20 millones. A fines de año pagó otros US$ 16 millones por el 45% restante. Los peruanos quisieron apostar a renovar la maquinaría de Ecolat e iban a invertir US$ 30 millones en una planta quesera. La caída del precio de los lácteos el año pasado, dio por tierra ese plan y complicó a la empresa.

Masivo respaldo a Maduro tras denuncia de intentona golpista en Venezuela



El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció el jueves que su gobierno desarticuló lo que calificó de atentado golpista dirigido desde Estados Unidos contra la Constitución y el pueblo
Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

13 de febrero de 2015



CARACAS.—El Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) se sumó este viernes a la solidaridad popular con el presidente Nicolás Maduro, quien la víspera denunció un plan de golpe de Estado que se estaba perpetrando en su contra.

La organización política junto al Gran Polo Patriótico que agrupa a otros movimientos sociales respaldó la gestión del mandatario y anunció en un comunicado que se alistan medidas en defensa de la Revolución Bolivariana, reportó PL.

Por su parte, el Alto Mando Militar de Venezuela se declaró leal al presidente constitucional Nicolás Maduro y a la Revolución Bolivariana, de acuerdo con TeleSur.

“La Fuerza Armada Nacional reitera su apoyo y lealtad al presidente Nicolás Maduro Moros y reafirma su compromiso con la construcción y la voluntad del pueblo, junto con los postulados del Plan de la Patria en la construcción del Socialismo”, ratificó el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López.

“Frente a esta situación las Fuerzas Armadas continúan unidas y rechazan todo acto de barbarie, un país no se construye con violencia”, afianzó.

Señaló que los planes violentos, enmarcados en la llamada “Operación Jericó”, fueron neutralizados gracias a la lealtad y entereza de los funcionarios del país”.

Padrino López afirmó que los implicados en los planes de golpe de Estado son un minúsculo grupo y no representa a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

“Nos sumamos al rechazo contundente que siente la Fuerza Armada por la conducta de un minúsculo grupo de militares, quienes impulsados por las más mezquinas intenciones apátridas han manchado el decoro e imagen de las instituciones para atentar contra la democracia”.

El gobernador del estado venezolano de Aragua, Tareck El Aissami, también manifestó a nombre de sus homólogos bolivarianos el apoyo a Maduro, quien rechazó la conspiración patrocinada desde Estados Unidos.

El Aissami ratificó que Maduro no está solo y puede contar con el sostén de los 20 gobernadores de igual número de estados, representantes de la Revolución Bolivariana, para cumplir el mandato dado la víspera por Maduro que si le sucediera algo saldrían con el pueblo a las calles.

De igual forma, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseveró que cualquier ataque de ese tipo, en el que está involucrada la derecha local, será contra el pueblo.

En su programa televisivo Con el Mazo Dando, junto al alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, el líder parlamentario mostró evidencias contundentes del golpe que involucra a Washington y a diputados de la oposición como Julio Borges y Antonio Ledezma.

SOLIDARIDAD MUNDIAL CON VENEZUELA

Mientras tanto, Unasur, Parlatino y varios líderes de la región se pronunciaron en respaldo a la democracia en Venezuela y su solidaridad con el mandatario Nicolás Maduro ante el intento de golpe desarticulado en el país.

El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, ratificó este viernes el apoyo del organismo al Gobierno del presidente venezolano.

Desde su cuenta de Twitter, escribió que “Posibilidades de golpe militar en Venezuela revelan preocupante escalada de violencia contra su democracia”.

También afirmó que “UNASUR reitera su voluntad de encontrar caminos democráticos y pacíficos y reitera su apoyo al Presidente Nicolás Maduro”.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, expresó este viernes su solidaridad con la Revolución Bolivariana y con Nicolás Maduro, tras conocer del intento de golpe de Estado en ese país que “pretende irrespetar la democracia de los pueblos”.

Desde el Palacio de Gobierno, Morales detalló que hace dos días sostuvo una conversación telefónica con Maduro, quien le informó sobre “temas delicados” y sectores que irrespetan la democracia del país, la voluntad de su pueblo, con un intento de golpe de Estado.

El presidente del Parlatino, Ángel Rodríguez, declaró a teleSUR que esta semana denunciarán ante la Fiscalía venezolana el plan golpista para que se investigue a los dirigentes opositores Julio Borges y Antonio Ledezma.

Rodríguez dijo que junto a la Unasur, la OEA y Celac unificarán esfuerzos para hacer respetar la institucionalidad.

Destacó que pese a que el plan golpista fracasó por la intervención de las autoridades venezolanas, este se debe investigar y que “si lo vemos como acción aislada no tiene sentido, esta es la situación delicada que se devela”.

ACCIÓN DIRIGIDA DESDE EE.UU.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció el jueves que su gobierno desarticuló lo que calificó de atentado golpista dirigido desde Estados Unidos contra la Constitución y el pueblo.

El jefe de Estado, quien llamó a los venezolanos a estar alertas y a preservar la paz ante esas amenazas, reveló durante un acto con la juventud venezolana que la maniobra fue desmantelada gracias a un oficial leal que denunció la orquestación de la asonada por parte de militares traidores.

Maduro insistió en calificar la acción como “atentado golpista porque no llegó a golpe de Estado”, mediante la utilización de la aviación militar.

Agradeció a los militares de la patria y a los órganos de inteligencia y contrainteligencia, porque “gracias a ellos pudimos dar seguimiento y desarticular por completo la maniobra”.

Dos oficiales y dos civiles vestidos con su caza montañas grababan el video y un oficial nos enviaba información de todo eso, reveló, según PL.

El Presidente lamentó que entre los complotados, todos detenidos en estos momentos, estaba un militar de apellido Hernández que él perdonó por un intento similar el año pasado a causa de la benevolencia de la revolución bolivariana, “que nos hace a veces actuar con magnanimidad porque somos chavistas”.

Ese individuo recibió la orden, el dinero y el plan de operaciones desde importantes sectores políticos, era un grupo financiado desde Miami que grabaría un video sobre un oficial preso y el 13 de febrero un avión Tucano atacaría el Palacio de Miraflores, donde el Presidente participaba en una reunión.

Según Maduro, la orden se dispararía cuando los complotados anunciaran un programa de gobierno de transición concebido por ellos bajo el nombre de “Llamado a los venezolanos a un plan de acción para la transición”, y luego se sucederían acciones violentas, entre ellas asesinatos este jueves en Caracas.


Pretendían tomar un lugar donde me crié en la iglesia de San Pedro, muy vinculado a mí, encadenarse por los medios, anunciar un show internacional y luego, en medio de ese escándalo, el ataque aéreo para buscar lo que ellos llaman “la crisis perfecta”, explicó.

A los buitres se les van cayendo las plumas

FALLO DE LA JUSTICIA BRITANICA A FAVOR DE LOS TENEDORES DE BONOS ARGENTINOS EN EUROS

El juez David Richards determinó que los 225 millones de euros depositados por Argentina en las cuentas del BoNY están regidos por la legislación británica y son propiedad de los denominados Eurobondholders. Por ahora, igual seguirán sin cobrar.



 Por Tomás Lukin

Las acciones legales iniciadas en Inglaterra contra el Bank of New York Mellon (BoNY) por grandes fondos de inversión que poseen bonos argentinos en euros arrojaron sus primeros resultados. La Justicia británica determinó que los 225 millones de euros depositados por el país en las cuentas del BoNY en el Banco Central están regidos por la legislación británica y son propiedad de los denominados Eurobondholders. Se trata del pago de vencimientos de intereses efectuado a fines de junio de 2014. Esos fondos están bloqueados por una orden del juez Thomas Griesa. El tribunal de Londres no ordenó al BoNY canalizar los euros retenidos y su decisión no tendrá implicancias inmediatas sobre la causa en Nueva York. No obstante, fortalece la presión de los bonistas, convalida la postura argentina y deja abierta la posibilidad para avanzar en sanciones al banco por incumplir con sus obligaciones. La definición del tema de fondo, una posible sanción contra el banco por incumplir con el contrato de fideicomiso, será abordada más adelante en las Cortes inglesas. “La continuidad de la situación de parálisis puede tener una serie de consecuencias bajo la ley inglesa”, advirtió el juez David Richards en el texto que se conoció ayer.
Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos dejó firmes las extravagantes decisiones del juez Griesa a favor de los fondos buitre, la disputa legal se ramificó a tribunales por todo el mundo. Las órdenes dispuestas por el magistrado para garantizar el cumplimiento de su sentencia a favor de los buitres prohibieron al BoNY, el agente de pago de la deuda reestructurada, transferir cualquier pago realizado por el país. Como la restricción alcanzó a los pagos correspondientes a los títulos en euros con ley inglesa, los propietarios de esos papeles se sumaron a la disputa. Los fondos Quantum Partners, que dirige el financista húngaro-estadounidense George Soros y Hayman Capital Master, cuyo titular es el multimillonario texano Kyle Bass, encabezaron la defensa de esos intereses.
Ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York, los denominados Eurobondholders intentaron frenar los intentos buitres para apropiarse de esos fondos y también revertir la decisión. Con el objetivo de fortalecer su defensa frente al errático comportamiento de las Cortes norteamericanas buscaron el respaldo del sistema judicial británico. Iniciaron una demanda en Londres contra el banco pagador, ya que sus bonos fueron emitidos bajo la legislación inglesa.
Ayer el juez inglés David Richards no resolvió la cuestión de fondo, pero dio los primeros pasos en ese camino al responder un conjunto de pedidos de Soros y Bass. La High Court of Justice de Londres ratificó que los 225 millones de euros pagados por Argentina a fines de junio de 2014 están regidos por ley inglesa. Adicionalmente, indicó que los pagos realizados por Argentina están depositados en fideicomiso. De esa forma, dio por tierra con la pretensión buitre para que se declare ilegal al depósito efectuado por el equipo económico habilitando la captura de esos fondos para cancelar su sentencia.
“Los fondos están fuera del alcance del juez Griesa”, interpretó el Ministerio de Economía a través de un comunicado. Si bien el país no forma parte de esa causa, los funcionarios del equipo económico celebraron la decisión de la Justicia inglesa: “Dejó en claro que Argentina no estuvo ni está en default, ya que este dinero pertenece legítimamente a los bonistas. Esta posición se contradice con lo afirmado por los fondos buitre, el juez Griesa, su mediador Pollack y no pocos especialistas locales que no querían reconocer el pago”.
El juez inglés no accedió a emitir una declaración afirmando que las decisiones de una Corte extranjera, las órdenes del magistrado Thomas Griesa, no pueden afectar un contrato gobernado por el derecho inglés. Esa decisión hubiera sido un respaldo todavía más contundente. “Argentina, que no es parte en esta causa pues se trata de una disputa entre los fondos buitre y los bonistas argentinos, espera que éste sea un paso dirigido a que los tenedores de bonos perciban los fondos que Argentina pagó y legítimamente les pertenecen”, expresó el Palacio de Hacienda.
Como ya informó Página/12, desde la Justicia de Inglaterra no emergerá ninguna medida con efectos prácticos inmediatos contradiciendo al sistema judicial estadounidense. Sin embargo, un desarrollo favorable en esa instancia tiene repercusiones en la puja con los buitres: si Griesa estuviera presionado a habilitar al BoNY a canalizar los pagos de los bonos con legislación europea –como sucedió con el caso del Citi por los bonos con ley argentina–, el cerco que han montando los buitres sobre el gobierno argentino para forzarlo a pagarles se debilitaría un poco más.