 |
Amy Goodman
|
6 dic 2014
El sacudido cielo de Ferguson, Missouri
El asesinato del joven afroestadounidense Michael Brown en agosto sigue desatando conmoción en Ferguson, Missouri y más allá. La noche del pasado lunes 24 de noviembre, el anuncio del fiscal del condado de Saint Louis Robert McCulloch de que no se presentarían cargos penales contra Darren Wilson, el policía que mató a Michael Brown, desencadenó una noche de disturbios. Por algún motivo incomprensible, McCulloch retrasó la revelación del fallo del gran jurado hasta el anochecer. La conferencia de prensa del fiscal resultó profundamente indignante para muchas personas, ya que McCulloch defendió enérgicamente las acciones de Darren Wilson y atacó el carácter de la víctima, Michael Brown.
Europa a la vanguardia... de la decadencia
 |
Inmigrantes intentan llegar a Sicilia. Foto de archivo
|
OTHER NEWS
01.12.2014
ROMA (Uypress/IPS-Roberto Savio*) - Europa presenta su nueva imagen en el Mediterráneo después de la operación marítima italiana de búsqueda y rescate Mare Nostrum, iniciada en octubre de 2013 a un costo de nueve millones de euros mensuales, que logró recuperar casi 100.000 inmigrantes, aunque costó la muerte a otros 3.000 que intentaron la travesía.
La Unión Europea (UE) está poniendo en marcha la Operación Conjunta Tritón, con un presupuesto mensual de 2,9 millones de euros (3,6 millones de dólares) con fondos garantizados hasta fin de este año.
Su función no es salvar vidas sino reforzar los controles fronterizos. Patrullará solo hasta treinta millas náuticas de la costa, lo que resulta insignificante en comparación con la operación Mare Nostrum, que llegaba hasta cerca de la costa de Libia.
Aunque se trata de una operación muy limitada, el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, ha declarado que su país no contribuirá, porque el rescate de inmigrantes es un estímulo para cruzar el Mediterráneo.
Hay una lógica perversa en esa afirmación: mientras más inmigrantes mueran, mayor será el desaliento a que otros intenten la travesía. Por lo tanto, ¡la situación ideal sería alcanzar una tasa de mortalidad que pueda detener la inmigración ilegal de una vez por todas!
En este contexto, vale la pena señalar que el gobierno británico está estudiando la posibilidad de retirarse del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, algo que incluso el presidente ruso, Vladimir Putin, nunca ha considerado. El argumento es que nadie puede estar por encima de los tribunales británicos.
Londres también se niega a pagar su parte del incremento de las contribuciones que corresponden a los miembros de la UE, y está estudiando la forma de poner un límite anual al número de europeos que tienen derecho a trabajar en Gran Bretaña.
Por último, el gobierno de Cameron recibió con indignación la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que colocó un tope a los bonos que pueden recibir los banqueros, rechazando la posición de Gran Bretaña de que la medida era ilegal.
Londres sostenía que los niveles salariales -aunque se trate de banqueros desacreditados- forman parte de la política social y, por tanto, están bajo la autoridad de los Estados miembros y no de la UE.
Entretanto, el mismo tribunal ha dictado otra sentencia, que exime a los Estados miembros de la UE de permitir la residencia a ciudadanos de otros países europeos que no tienen empleo o actividades económicas. En consecuencia, el parlamento alemán ya está preparando una ley para expulsar a los inmigrantes europeos que no encuentren un puesto de trabajo en el plazo de seis meses.
Por supuesto, esto abrirá las puertas a todos los demás países de la UE para reducir la libre circulación de europeos en los 28 países del bloque, que era la piedra angular de la visión original de la Europa solidaria.
Ahora los europeos estarán forzados a aceptar cualquier trabajo, y por lo tanto la ley del mercado se convertirá en el principal criterio para sus movimientos en el continente.
Desde la firma del Acta Única Europea en 1986, los gobiernos nunca han logrado ponerse de acuerdo sobre una base social mínima, que habría otorgado a los ciudadanos derechos laborales para actuar colectivamente como europeos frente a un mercado que está unificado económicamente, pero carece de legislación social común.
De hecho, ahora se ha llegado al punto donde los criterios sociales son los últimos en ser invocados para juzgar si un país se está recuperando o no, muy por detrás de los criterios económicos y financieros.
Una Grecia devastada vuelve a ser considerada por los mercados financieros porque sus indicadores económicos están en ascenso.
Y España es frecuentemente citada como ejemplo de que la aplicación de las políticas de austeridad, indicadas por la canciller alemana, Angela Merkel, son un ejemplo para los países rezagados como Italia y Francia.
Pero una fuente muy diversa, la organización humanitaria católica Cáritas, informa que solo 34,3 por ciento de los españoles tienen una vida normal, mientras que 40,6 por ciento se han quedado atrapados en la precariedad, 24,2 por ciento se encuentran en una exclusión parcial y 10,9 por ciento padecen una severa exclusión.
Para comprender esta tendencia, hace seis años 50,2 por ciento de los españoles llevaba una vida normal. Ahora, un ciudadano de cada cuatro sufre de exclusión y de esos 11 millones de excluidos, 77,1 por ciento están desempleados, 61,7 por ciento no tienen casa y 46 por ciento no cuentan con atención médica.
Según un reciente informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) sobre los menores en la recesión, 76,5 millones de niños y niñas en los países ricos viven en condiciones de pobreza. En España, 36,3 por ciento de ellos viven en estado de precariedad.
La novedad es que ahora, algunas de las mayores instituciones financieras han comenzado a llamar la atención sobre las cuestiones sociales.
La presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos, Janet L.Yellen, confesó su preocupación por el aumento de la desigualdad de la riqueza patrimonial y de los ingresos en su país, y su temor porque las posibilidades que tienen las personas para progresar económicamente parecen estar disminuyendo.
Por su parte, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, cita con frecuencia temas como "desempleo insoportable" y "exclusión creciente".
En el trasfondo está el hecho comprobado de que la mayoría de los países que tomaron medidas de excepción para reducir la deuda pública, han tenido un crecimiento débil, como los países europeos.
Al mismo tiempo, a los países que introdujeron una política de estímulo, como Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón, les ha ido mucho mejor, incluyendo la reducción del desempleo.
No obstante, Merkel continúa ignorando las advertencias del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y otras instituciones internacionales, ya que solo le interesa agradar a su electorado, que se identifica cada vez más con sus intereses inmediatos, perdiendo de vista las perspectivas europeas.
Y como era previsible, los bancos continúan renuentes a considerar los problemas sociales. Recientemente, los reguladores europeos y estadounidenses impusieron nuevas multas por 4.500 millones de dólares a una serie de grandes bancos por actividades ilegales, acercándonos a la marca de 200.000 millones de dólares desde que comenzó la crisis financiera en 2008.
Jamie Dimon, presidente ejecutivo de JP Morgan, el mayor banco del mundo, declaró en una entrevista que es importante que Estados Unidos cree un "puerto seguro" donde la práctica ilegal de la contratación de familiares de líderes políticos por su banco, "no sea castigada".
De acuerdo con el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, entre 2009 y 2010 en Estados Unidos 93 por ciento del crecimiento económico terminó en los bolsillos del uno por ciento más rico de la población. Además, las 16.000 familias con una riqueza de al menos 111 millones de dólares han visto duplicar su parte, subiendo desde 2012 hasta representar 11,2 por ciento de la riqueza nacional.
Las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos costaron 3.400 millones dólares y la mayor parte procedía de esa pequeña minoría. La democracia, donde todos los votos son iguales, es cada vez más una plutocracia donde el dinero decide.
En una reunión con líderes de los movimientos sociales, el 26 de octubre, el papa Francisco les dijo: "Me llaman comunista por hablar de la tierra, el trabajo y la vivienda ... pero el amor por los pobres está en el centro del Evangelio".
Por cierto, los gobiernos están haciendo lo contrario...
*El autor es co-fundador y ex Director General de Inter Press Service (IPS). En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona "información que los mercados eliminan". Other News . En español: http://www.other-news.info/noticias/ En inglés: http://www.other-net.info/. Editado por Pablo Piacentini
4 dic 2014
Tutelado y financiado por la germana Fundación Konrad Adenauer-Stiftung (KAS)
PERCY ALVARADO
Juventudes Democráticas, la KAS y un circo de mercenarios
La Habana – Un nuevo circo mediático y foco de conspiraciones contra los países del Alba, y particularmente contra la Revolución Cubana, inició ayer sus actividades en México como un evento nombrado “Juventudes Democráticas” –tutelado y financiado por la germana Fundación Konrad Adenauer-Stiftung (KAS)-, cuyos propósitos son mantener la guerra ideológica anticubana y contra las naciones progresistas en América Latina, sostener los enfoques de Washington, así como continuar dando espacio y visibilidad a la contrarrevolución cubana, de por sí una contrarrevolución desunida, desacreditada, y mercenaria.
La KAS, quien es considerada una de las mayores fundaciones políticas alemanas y actuando bajo la égida de su creador, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU), so pretexto de “fomentar a nivel mundial los ideales demócrata cristianos y socialcristianos, se ha involucrado hasta los tuétanos en diversas acciones anticubanas. Esta vez, según su sitio Web, pretende desarrollar el Foro de Juventud y Democracia entre los días 1 y 2 de diciembre, una Cumbre de Jóvenes Iberoamericanos en Veracruz para el día cinco, aunque su plato fuerte es una Conferencia Internacional sobre Cuba, a realizarse entre los días 3 y 4 de diciembre.
Con su poder económico, obtenido de las cuantiosas y diversas fuentes de financiamiento, la KAS financia a su vez un tinglado de representaciones y proyectos en América Latina, contando con oficinas o representaciones en: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Panamá, Uruguay, Ecuador, Guatemala, México, Perú y Venezuela; así como el desarrollo de los siguientes proyectos: Programa Estado de Derecho para Latinoamérica, Programa Regional Medios de Comunicación y Democracia en Latinoamérica, Programa Regional – Políticas Sociales en América Latina (SOPLA), Programa Regional “Partidos Políticos y Democracia en América Latina” y el Programa Regional de Participación Política Indígena (PPI) en América Latina.
Cada una de estas plataformas ha sido usada para desarrollar las más agresiva política de desestabilización contra los proyectos progresistas en la región, la promoción de atentados contra la institucionalidad y la generación de actividades subversivas.
En el caso de Cuba, según mis fuentes, la KAS convocó a un numeroso e inusual grupo de contrarrevolucionarios, con vista a articular nuevas acciones subversivas contra nuestra patria. A saber, en esta ocasión la KAS está orientada a ofrecer una dudosa visión de unidad dentro de las filas contrarrevolucionarias, así como establecer nuevas acciones para fomentar el discurso político anticubano a partir de las más novedosas plataformas de comunicación, una de ellas la satanización del gobierno cubano en este foro mediático, cuya misión puede considerarse como un aporte a impedir la participación de Cuba en la venidera Cumbre de las Américas, a tenor con las posiciones de Estados Unidos y Canadá.
La convocatoria ha incluido a varios mercenarios viajeros que se encuentran de gira política en el exterior, así como otros que han partido desde Cuba. Entre ellos se destacan Yoani Sánchez Cordero, generadora de desencanto al fallar en su promesa de hacer una revolución comunicacional en Cuba con su “14 y medio”, devenida en aristócrata inútil dada su poca incidencia dentro de la población cubana, lo que la coloca como un incómodo artificio mediático. Otros participantes cubanos guardan suspicacias y recelos con respecto a ella y a su falta de compromiso directo.
Otro de los convocados es Dagoberto Valdés Hernández, al que pretenden relanzar mediáticamente, a pesar de sus fallidos intentos de levantar una contrarrevolución con origen en la fe. Presente también estará el actual hazmerreir y cuestionado Guillermo Fariñas Fernández, mitómano, sociópata y generador de graves desuniones dentro de la contrarrevolución, quien se encuentra en una innegable pérdida de imagen y corre el riesgo de ser aislado y perder el apoyo de sus patrocinadores mafiosos.
En el caso de Berta Soler Fernández, me aseguran mis fuentes que, aunque convocada, no participará en el evento, pues se encuentra realizando las acciones para generar una respuesta al nuevo paso del grupúsculo CxC de adherirse a la UNPACU, tal como era su propósito inicial, en la lucha entablada entre Berta y José Daniel Ferrer por el control de estas damas en el oriente cubano.
Otros contrarrevolucionarios que serán aupados en este evento son Rosa María Payá Acevedo (MCL), René Gómez Manzano, Rafael León Rodríguez (PRODECU) y el prehistórico contrabandista de obras de arte,Vladimiro Roca Antúnez (PRODECU), el miembro del staff de Radio Martí Omar López Montenegro y Julio Pichs, vinculados a la FNCA, así como Sayli Navarro Álvarez.
Produce vergüenza ver cómo la Konrad Adenauer, creada para generar democracia, como dicen su postulados fundacionales, se deslegitima a sí misma al producir –en este evento-, una rara mezcla rara entre la academia, los falsos diplomáticos y los diplomáticos reales, los terroristas y los provocadores, los falsos periodistas y los blogueros oportunistas, así como mercenarios de oficio, ávidos de lucro personal y dudoso protagonismo.
La presencia de diversos personajes de la academia, la política y la intelectualidad como Gabriel Salvia (CADAL), Jorge Ocejo Moreno (Secretario de Relaciones Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional de México y actual Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América), Stefan Jost (encargado del KAS en México, luego de su estancia en Colombia), Mariana Gómez del Campo Gurza (política mexicana, miembro del Partido Acción Nacional, Presidenta del partido en el Distrito Federal para el periodo 2007-2010), John Suárez (Secretario de Relaciones Internacionales del miamense Directorio Democrático Cubano (DDC) y enconado falsario en foros internacionales sobre el tema Cuba), Andrés Hernández (vicepresidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba, residente en el exterior y vinculado a la derecha europea), Vicki Huddleston (ex jefa de la SINA), Andrés Serbin Bartosch (de la Universidad Central de Venezuela y Coordinador Regional de Investigaciones Económicas y Sociales CRIES), Haroldo Dilla Alfonso (cubano residente en Chile y profesor de varias universidades), Hildegard Stausberg (periodista germana especializada en Latinoamérica), Pedro Campos Santos (enconado detractor del marxismo-leninismo), Micaela Hierro Dori (CICES), entre otros, con lo que se trata de validar este tendencioso evento.
Con este espectro de ilegítimas voluntades, la KAS nunca podrá seriamente realizar un análisis objetivo sobre Cuba. La seriedad es pisoteada, la verdad escamoteada y la intencionalidad fallida en sus propias acciones. De charlatanes y ladrones –tal como acaba de reconocerlo el propio The New York Times-, poco trigo germinará. Tampoco habrá frutos de los dineros de la USAID y las fuentes europeas como la KAS, apoyándose en operaciones encubiertas de corte injerencista, denunciadas al detalle por la agencia AP.
El “futurismo” de las KAS, en medio de un río revuelto de cuestionamientos sobre la eficacia del accionar contrarrevolucionario en Cuba, es parte de un discurso anacrónico, inservible y de dudosa viabilidad.
Percy Francisco Alvarado Godoy
Nota:
Según lo que circula en los círculos de los contrarrevolucionarios, el programa del evento estaría compuesto por tres paneles dirigidos como es habitual a desvirtuar la imagen de Cuba y oxigenar las campañas.
Entre los objetivos y temas que se plantean analizar están:
La Sociedad Civil y su acción para el cambio, panel donde participarían
Yoani Sánchez Cordero
Dagoberto Valdés Hernández
Guillermo Fariñas Hernández
Berta Soler Fernández
Moderador: Gabriel Salvia (CADAL).
La Oposición Política: Hacia una unidad de acción y estrategias para el Cambio.
Rosa María Payá Acevedo (MCL)
Rafael León Rodríguez (PRODECU)
Vladimiro Roca Antúnez (PRODECU)
Moderadora: Micaela Hierro Dori (CICES)
La Oposición Política: Hacia una unidad de acción y estrategias para el Cambio.
John Suarez: DDC
Andrés Hernández: IDC y PDC
Omar López Montenegro:
Sayli Navarro Álvarez:
Julio Pichs
Moderador: Carlos Castillo.
Relaciones del Mundo con Cuba: ¿Potencial para el Cambio Democrático?
Vicki Huddleston:
Andrés Serbin: Bartosch:
Moderador: Stefan Jost (ODCA)
Los Cambios en Cuba: ¿Instrumento para la Inserción Internacional?
Pedro Segundo Campos Santos
René de Jesús Gómez Manzano
Haroldo Dilla Alfonso
Julia Sweig
Moderadora: Hildegard Stausberg
Además de la KAS en México (Dr. Stefan José), convocan al evento la ODCA, en la persona de su presidente Jorge Ocejo y la Senadora Mariana Gómez del Campo.
México: Cae sicario implicado en desaparición de 43 normalistas
Fuerzas federales detuvieron a Joel Ramón Severiano Martínez, El Ramoncito, en el municipio de Cocula, Guerrero, y quien es señalado por estar involucrado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Publicado el 12/03/14
PROCESO.COM.MX – (apro).
Contra El Ramoncito, de 22 años, existía una orden de aprehensión librada por un juez federal, misma que fue solicitada por la PGR.
Severiano Martínez, destacaron fuentes federales, es sicario de la organización criminal Guerreros Unidos y ya se encuentra declarando en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) desde la noche del lunes anterior.
Autoridades federales confiaron en que El Ramoncito, en sus declaraciones, ofrezca más detalles sobre el paradero de los 43 normalistas, ya que él habría participado en el plagio de los jóvenes.
Entre los detenidos por este caso destacan el exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, así como su esposa María de los Ángeles Pineda, quienes son identificados como autores intelectuales de los ataques a los normalistas.
Además, fueron capturados Sidronio Casarrubias Salgado, presunto líder del grupo criminal Guerreros Unidos; Isaac Patiño Vélez, persona cercana al capo, y el exsubdirector de la policía de Cocula, César Nava González.
En la misma situación se encuentran Patricio Reyes Landa, El Pato; Jonathan Osorio Gómez, El Jona, y Agustín García Reyes, El Chereje, quienes confesaron haber participado en la presunta ejecución de los estudiantes.
Escritor mexicano alerta: el país está “al borde del estallido social”
TELAM – El escritor mexicano Juan Villoro alertó que su país está “al borde del estallido social” debido al estado de violencia que se vive en gran parte del territorio y que hizo eclosión en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, estado Guerrero, y apuntó que advierte también una “profunda descomposición social” que viene de tiempo atrás.
“Estamos al borde de un abismo y si no damos un paso atrás nos vamos a caer”, disparó Villoro en una entrevista en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.
“Hay una descomposición social que viene de muy lejos y el caso de Ayotzinapa simplemente ha puesto de manifiesto que vivimos en un país regido por la impunidad, donde el gobierno y los partidos políticos no pasan por la legalidad, donde el tráfico de influencias predomina en la relación política y hacer política es una manera de enriquecerse”, criticó.
El autor se refirió a lo sucedido el pasado 26 de septiembre, cuando policías del municipio de Iguala, en Guerrero, atacaron a tiros a un grupo de estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa.
Seis personas murieron, incluidos tres alumnos, 25 resultaron heridas y 43 estudiantes fueron detenidos por policías y entregados al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró, según el testimonio de tres de los casi 80 detenidos por el suceso.
El caso de los estudiantes ha desatado indignación y numerosas protestas fuera y dentro de México, a punto tal que viene causando estragos en la gobernabilidad del presidente Enrique Peña Nieto, quien vive los días más difíciles de su gestión, según coinciden analistas políticos.
“Es un momento muy complicado porque hay mucha indignación, mucha empatía con las víctimas de la violencia, pero no hay una ventana de esperanza, un horizonte político que, digamos, éste es nuestro líder, nuestro partido”, apuntó, citado por EFE.
“Eso lo tendríamos que crear nosotros, los ciudadanos”, dijo tras advertir que “si no se ‘ciudadaniza’ la política y no se pasa a un país de legalidad, esto va a estallar. Estamos al borde del estallido social”, insistió.
Este estallido social, explicó Villoro, podría cobrar “muchas formas” en un país que “está lleno de armas”. Una de las más peligrosas es que el crimen organizado tenga “una gran escalada de violencia hacia el narcoterrorismo”.
Por ello, para enfrentar este problema, habría que crear “un frente cívico, ciudadano”, propuso Villoro, aunque dijo no saber cómo se construiría.
“Creo que es necesario hacer una reforma del Estado, cambiar las formas de participación política y ‘ciudadanizar’ la política”, abundó.
En su opinión, hoy los ciudadanos pueden “influir en cosas”, como quedó de manifiesto con el anuncio de la primera dama, Angélica Rivera, sobre la venta de sus derechos sobre una lujosa mansión que había comprado a un contratista del gobierno o la cancelación del proceso de licitación del tren México-Querétaro.
“Son reacciones ante la presión social, son pequeños triunfos y señales de que el gobierno sabe que la marea crece”, ponderó.
El escritor presenta en la FIL su último libro “Apocalipsis, todo incluido”, una colección de cuentos que incluye un texto sobre las expectativas que se generaron durante el presunto fin del mundo en 2012, que dio título a la obra y que sale ahora al mercado, cuando estamos en “una situación de apocalipsis anunciado”.
“Si juzgamos el mundo contemporáneo, nos damos cuenta de que el apocalipsis está en muchos sentidos a punto de ocurrir”, concluyó.
Publicado el 12/03/14
PROCESO.COM.MX – (apro).
Contra El Ramoncito, de 22 años, existía una orden de aprehensión librada por un juez federal, misma que fue solicitada por la PGR.
Severiano Martínez, destacaron fuentes federales, es sicario de la organización criminal Guerreros Unidos y ya se encuentra declarando en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) desde la noche del lunes anterior.
Autoridades federales confiaron en que El Ramoncito, en sus declaraciones, ofrezca más detalles sobre el paradero de los 43 normalistas, ya que él habría participado en el plagio de los jóvenes.
Entre los detenidos por este caso destacan el exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, así como su esposa María de los Ángeles Pineda, quienes son identificados como autores intelectuales de los ataques a los normalistas.
Además, fueron capturados Sidronio Casarrubias Salgado, presunto líder del grupo criminal Guerreros Unidos; Isaac Patiño Vélez, persona cercana al capo, y el exsubdirector de la policía de Cocula, César Nava González.
En la misma situación se encuentran Patricio Reyes Landa, El Pato; Jonathan Osorio Gómez, El Jona, y Agustín García Reyes, El Chereje, quienes confesaron haber participado en la presunta ejecución de los estudiantes.
Escritor mexicano alerta: el país está “al borde del estallido social”
TELAM – El escritor mexicano Juan Villoro alertó que su país está “al borde del estallido social” debido al estado de violencia que se vive en gran parte del territorio y que hizo eclosión en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, estado Guerrero, y apuntó que advierte también una “profunda descomposición social” que viene de tiempo atrás.
“Estamos al borde de un abismo y si no damos un paso atrás nos vamos a caer”, disparó Villoro en una entrevista en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.
“Hay una descomposición social que viene de muy lejos y el caso de Ayotzinapa simplemente ha puesto de manifiesto que vivimos en un país regido por la impunidad, donde el gobierno y los partidos políticos no pasan por la legalidad, donde el tráfico de influencias predomina en la relación política y hacer política es una manera de enriquecerse”, criticó.
El autor se refirió a lo sucedido el pasado 26 de septiembre, cuando policías del municipio de Iguala, en Guerrero, atacaron a tiros a un grupo de estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa.
Seis personas murieron, incluidos tres alumnos, 25 resultaron heridas y 43 estudiantes fueron detenidos por policías y entregados al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró, según el testimonio de tres de los casi 80 detenidos por el suceso.
El caso de los estudiantes ha desatado indignación y numerosas protestas fuera y dentro de México, a punto tal que viene causando estragos en la gobernabilidad del presidente Enrique Peña Nieto, quien vive los días más difíciles de su gestión, según coinciden analistas políticos.
“Es un momento muy complicado porque hay mucha indignación, mucha empatía con las víctimas de la violencia, pero no hay una ventana de esperanza, un horizonte político que, digamos, éste es nuestro líder, nuestro partido”, apuntó, citado por EFE.
“Eso lo tendríamos que crear nosotros, los ciudadanos”, dijo tras advertir que “si no se ‘ciudadaniza’ la política y no se pasa a un país de legalidad, esto va a estallar. Estamos al borde del estallido social”, insistió.
Este estallido social, explicó Villoro, podría cobrar “muchas formas” en un país que “está lleno de armas”. Una de las más peligrosas es que el crimen organizado tenga “una gran escalada de violencia hacia el narcoterrorismo”.
Por ello, para enfrentar este problema, habría que crear “un frente cívico, ciudadano”, propuso Villoro, aunque dijo no saber cómo se construiría.
“Creo que es necesario hacer una reforma del Estado, cambiar las formas de participación política y ‘ciudadanizar’ la política”, abundó.
En su opinión, hoy los ciudadanos pueden “influir en cosas”, como quedó de manifiesto con el anuncio de la primera dama, Angélica Rivera, sobre la venta de sus derechos sobre una lujosa mansión que había comprado a un contratista del gobierno o la cancelación del proceso de licitación del tren México-Querétaro.
“Son reacciones ante la presión social, son pequeños triunfos y señales de que el gobierno sabe que la marea crece”, ponderó.
El escritor presenta en la FIL su último libro “Apocalipsis, todo incluido”, una colección de cuentos que incluye un texto sobre las expectativas que se generaron durante el presunto fin del mundo en 2012, que dio título a la obra y que sale ahora al mercado, cuando estamos en “una situación de apocalipsis anunciado”.
“Si juzgamos el mundo contemporáneo, nos damos cuenta de que el apocalipsis está en muchos sentidos a punto de ocurrir”, concluyó.
HACIENDO HISTORIA
España: Condecoraron a argentino condenado por robo de bebés
El almirante Rubén Franco, hoy condenado por robo de bebés, recibió una alta distinción en septiembre de 1983. Ese año, el Ejecutivo del PSOE intercambió apoyos diplomáticos con el régimen militar de Videla, revela PUBLICO.ES.
PUBLICO.ES -Si alguna vez se elaborase un ranking de torturadores, los miembros de la Marina argentina tendrían reservado un lugar de distinción. Entre 1976 y 1983, sus verdugos sometieron a miles de detenidos a vejámenes tan horribles como insoportables. Para Rubén Oscar Franco, jefe de la Armada en los últimos años del régimen militar, aquellas gravísimas violaciones de los derechos humanos eran parte de una “guerra contra una agresión que venía de fuera”. Así lo declaró en junio de 1983, durante una visita oficial a Ecuador. Lejos de ganarse la repulsa de la comunidad internacional, el militar obtuvo un premio: el 26 de septiembre de ese mismo año, el Gobierno de Felipe González le otorgó la “Gran Cruz de la Orden del Mérito Aeronáutico”.
El ex almirante Franco tiene hoy 87 años. En mayo pasado, un tribunal le condenó a 25 años de cárcel por su participación en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos. Entre otras cosas, la Justicia determinó que este militar ordenó la quema de documentos que contenían información sobre casos de niños robados. Anteriormente, este siniestro marino había estado involucrado en el contrabando de armas a Croacia durante la guerra de los Balcanes, uno de los episodios de corrupción que marcaron al Gobierno de Carlos Menem (1989-1999). Su nombre también figuró en la solicitud de extradición formulado en 1999 por Baltasar Garzón, quien por entonces investigaba los crímenes de la dictadura argentina. Según estableció el juez, Rubén Franco había tenido responsabilidades en el plan de aniquilamiento que dejó un saldo de 30.000 desaparecidos.
Rubén Franco tuvo responsabilidades en el plan de aniquilamiento que dejó 30.000 desaparecidos En el otoño de 1983, su nombre ya aparecía en las denuncias internacionales contra el régimen militar. Esas mismas denuncias también solían llegar a las oficinas del PSOE, que antes del verano se había manifestado en contra de la autoamnistía que aplicarían los militares argentinos antes de abandonar el poder. A pesar de ello, el ministro de Defensa del gobierno de Felipe González, Narcís Serra, no tuvo ningún inconveniente en firmar la condecoración para el Franco argentino. Al igual que las otras condecoraciones reveladas esta misma semana por Público, el decreto en cuestión también llevaba la rúbrica del Rey Juan Carlos.
Narcís Serra le otorgó la “Gran Cruz de la Orden del Mérito Aeronáutico”a Rubén Franco
Algunos días antes, la Monarquía y el gobierno de González habían otorgado la Gran Cruz de la Orden del Mérito Naval con Distintivo Blanco al contralmirante argentino Ciro García, quien en 1978 había sido elegido por Videla para defender sus intereses ante la Organización Consultiva Marítima Intergubernamental (OCMI) en Europa. De acuerdo a determinadas informaciones, este militar también habría estado ligado a tareas de Inteligencia.
Según ha podido confirmar Público, los marinos Franco y García no fueron los únicos argentinos condecorados por el ejecutivo del PSOE. El 8 de junio de 1984, el Estado español entregó una “Orden del Mérito Militar con Distintivo Blanco” a Juan Manuel Tito, por entonces jefe de la Casa Militar en el gobierno de Raúl Alfonsín. A pesar de su nuevo rol democrático, Tito había hecho carrera el ejército de Videla, llegando a ocupar la jefatura del Regimiento de Granaderos. Alcanzaba con leer su legajo para comprobarlo.
Apoyo represivo y diplomático
En cualquier caso, las relaciones entre el gobierno de Felipe González y la dictadura de aquel país no acabarían ahí. Además de otorgar estas condecoraciones, La Moncloa también permitió que militares españoles continuasen recibiendo cursos en instituciones argentinas, una práctica que había sido instaurada por su antecesor, Adolfo Suárez. Tal como figura en los listados que aún conserva el ministerio de Defensa, en 1983 el teniente coronel Julián Soutullo Pérez fue enviado a la Escuela de Inteligencia del ejército argentino para realizar uno de los cursos que ofrecían a extranjeros.
Durante ese mismo año, España y Argentina también mantuvieron un fluido intercambio de apoyos oficiales en organismos internacionales. Al igual que había ocurrido en el período de Suárez, Madrid y Buenos Aires volvieron a practicar el “te voto si me votas”. En este sentido, distintos documentos a los que ha accedidoPúblico revelan que el gobierno del PSOE pidió el respaldo de la dictadura en organismos como la Organización Meteorológica Internacional y la Organización Marítima Internacional. Si Argentina votaba a los candidatos españoles, el ejecutivo de Felipe González prometía valorar ese gesto “en alto grado”.
España apoya la entrada de Argentina en la OMI
De acuerdo a otros archivos secretos, el Estado español también intentó valerse del apoyo argentino para convertirse en sede del Centro Internacional de Ingeniería Genética y Biotecnología. Por su parte, el régimen militar mostró su decidido respaldo a la candidatura española en la Organización de Aviación Civil Internacional. A cambio, los representantes de este país debían votar a los postulantes argentinos. Estas gestiones siempre estaban a cargo de los mismos protagonistas: el ministerio de Asuntos Exteriores español y la diplomacia de la dictadura, que se dedicaba a tramitar las solicitudes ante sus jefes en Buenos Aires. Muchos de ellos están hoy en la cárcel.
El jefe de las FARC publica una carta abierta al general Alzate
Publicado el 12/03/14
Señor Brigadier General Rubén Darío Alzate:
La gran prensa y el anecdotario colombiano, cada día más asimilables por obra del monopolio en la propiedad de los grandes medios, suelen construir frases altisonantes con relación al conflicto colombiano. Ahora han puesto de moda aquella que, haciendo relación a su caso, habla del primer general en servicio activo que cae en manos de las FARC en cincuenta años de guerra.
Se trata de un caso excepcional y rarísimo, aunque también podría indicar que la agudeza de la confrontación empieza a afectar las más altas jerarquías del mando militar, algo impensable hasta ahora. Desde luego esta última interpretación no resulta del agrado del Establecimiento, que prefiere adjudicar el hecho al azar o incluso a su negligencia personal.
El primero en hacerlo fue curiosamente el Presidente Santos, quizás afectado por el hecho de que hubiera sido el senador Uribe el encargado de publicar la noticia. Antes que expresar algún tipo de preocupación por la vida o la libertad de un general de la República, había que salir a exigir explicaciones sobre sus motivos para estar exponiéndose de tal modo.
Sin reparar en que dicho cuestionamiento ponía en evidencia una verdad inocultable. Nadie que baje la guardia un segundo, ni siquiera el comandante de una fuerza multidisciplinaria de combate, aun en medio de su área de operaciones, se encuentra a salvo de una acción de la guerrilla en Colombia. Desalentador mensaje a la confianza inversionista.
Se dice que el senador Uribe puede moverse con libertad gracias a más de 300 integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado que trabajan las veinticuatro horas para protegerlo. Una radiografía exacta de su seguridad democrática. Algo muy serio debe pasar en un país en el que sólo se siente seguro quien está rodeado por decenas de escoltas fuertemente armados.
Días atrás, en zona rural de Tame, una patrulla de la Fuerza de Tarea Quiron también había sido sorprendida por las FARC, que se había llevado consigo a dos soldados profesionales. El teniente y cuatro policías más del puesto de policía de la isla Gorgona en el Pacífico perecieron dos semanas después, en una acción relámpago de las FARC que sorprendió por su audacia.
Y sólo menciono acciones militares ampliamente registradas por los medios. Usted y yo sabemos que son muchas las que se presentan por todo el país, de cuya realización se evita dar cuenta. No se quiere ahuyentar capitales, ni dar protagonismo a unas FARC a las que se insiste en presentar vencidas. Su captura ha contribuido sin duda a poner las cosas en un lugar más justo.
En primer lugar en cuanto a nuestra reducción. No voy aquí a magnificar nuestras fuerzas, pero es innegable que son mayores que lo que predica a diario el señor ministro de defensa. Usted tuvo oportunidad de marchar con unidades nuestras en medio de la enorme persecución ordenada, y sabe bien que tampoco están integradas por los seres perversos descritos en los partes oficiales.
Conversó tranquila y largamente con varios de nuestros mandos y combatientes, después de ser detenido y conducido por ellos. Estoy seguro de que el tema de la paz y las conversaciones de La Habana hicieron parte de esos intercambios. Por lo que dicen nuestros muchachos al respecto, usted tampoco pareció un hombre intolerante y rudo, sino alguien con el que se podía hablar.
Un general de la República y su objetivo de alto valor sentados frente a frente, en medio del invierno implacable de la selva chocoana, quizás prefiguran lo que podía ser Colombia en un escenario de reconciliación. Si el capturado hubiera sido el nuestro, las cosas habrian sido muy distintas. Lo deseable, si queremos la paz, es que las cosas dejen de ocurrir de ese modo.
Por otra parte, su detención también brindó espacio a otras realidades. Es cierto que el Presidente Santos reaccionó precipitadamente al suspender los diálogos de paz, condicionando su reanudación a su pronta liberación. Pero también lo es que paralelamente envió en secreto un propio a plantear alternativas. Es claro que no se trata igual a un general que a unos soldados.
Ya lo habíamos constatado con los policías y militares que permanecieron largos años en condición de prisioneros de guerra a la espera de un canje por los nuestros. La opción entonces fue difamar de nuestras propuestas y acciones, sin reparar para nada en el drama de los detenidos, condenados a un prolongado cautiverio. Habría sido muy distinto con un diálogo al respecto.
En realidad todo en Colombia hubiera sido muy distinto si la oligarquía liberal conservadora dominante hubiera aceptado dialogar en busca de soluciones pacíficas y democráticas a los diversos problemas generados en la Colombia rural. Para la historia quedaron las múltiples peticiones elevadas en ese sentido por los campesinos de la colonia agrícola de Marquetalia.
Todavía seguimos destinados a suministrar recursos energéticos, mineros y de biodiversidad a los grandes centros de la economía mundial, a la vez que a ser receptores de las mercancías producidas en ellos, hasta el extremo de que los alimentos locales y la economía campesina que los produjo en el pasado, se hallan condenados a desaparecer en beneficio de la importación.
Intereses ajenos a nuestra realidad, como la guerra fría, impusieron la doctrina de seguridad nacional a las fuerzas armadas colombianas, con sus correspondientes secuelas de violaciones a los derechos humanos y el alzamiento armado, situación que se agravó aún más con la imposición de las llamadas guerras contra las drogas y el terrorismo, que no eran ni de cerca nuestras.
Es hecho comprobado que la noción de narco guerrillas ideada por el embajador norteamericano Lewis Tambs en 1984, cuando vinculó sin el menor respaldo probatorio a las FARC con el famoso complejo cocainero de Tranquilandia, no tenía otro propósito que disimular la alianza entre el Pentágono, la CIA y las mafias colombianas para dotar de armas a la contra de Nicaragua.
Pero aunque el propio Congreso estadounidense descubrió y publicó la trama que vinculaba al gobierno de Ronald Reagan y a Lewis Tambs con los carteles de Medellín y Cali, en un sucio negociado que enriqueció al extremo a personajes como Gonzalo Rodríguez Gacha y Pablo Escobar, fuimos las FARC quienes terminamos cargando el famoso sambenito.
Triste papel le ha correspondido desempeñar a las fuerzas armadas colombianas, convertidas en un simple apéndice de Norteamérica, en fenómenos criminales como la desaparición forzada, las ejecuciones extrajudiciales, el paramilitarismo, el desplazamiento y el destierro de centenares de miles de compatriotas, sólo para servir a intereses geopolíticos de los Estados Unidos.
Las FARC-EP estamos empeñadas desde siempre en la reconstrucción y reconciliación nacional, sobre bases de soberanía, independencia, desarrollo económico y justicia social. Fuimos obligados a hacer la guerra, por lo que estamos dispuestos a dejarla si realmente se garantiza en nuestro país el debate libre y abierto de ideas, sin odios ni persecuciones. Si se abre la democracia real.
Creemos, general Alzate, que alguna voz cuerda debe brotar del seno de las fuerzas armadas, tras medio siglo de fallidas operaciones para exterminar la oposición política. Las viejas concepciones de la guerra total deben ceder ante otras nociones de seguridad que enfaticen en los verdaderos intereses nacionales, los de las grandes mayorías, no los de unas élites adineradas y egoístas.
Nuestro comandante Manuel Marulanda Vélez siempre mostró interés por dialogar con los mandos militares sobre el tema de la paz, lo cual nunca se ha permitido bajo la excusa de que las fuerzas armadas no son deliberantes. Ustedes saben tan bien como nosotros que no es así. Su voz pesa y define muchas cosas. Es mucho lo que podríamos hablar sobre eso.
TIMOLEÓN JIMÉNEZ
COMANDANTE DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP
Montañas de Colombia, 30 de noviembre de 2014.
Mujica: “La historia no la hacen los hombres, sino las grandes causas”
El presidente de Uruguay recibe al diario español Público en su casa de Montevideo. En tres meses será sucedido en el poder por el vencedor de las recientes elecciones, el exmandatario Tabaré Vázquez. En esta entrevista, Mujica habla sin evasivas de sus desafíos en el Gobierno, de la situación en España y de la utopía que lo guió a lo largo de su vida.
*Esta es la primera parte de una entrevista que se irá publicando en sucesivos días
La chacra en la que vive el presidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica está a unos 20 minutos en coche desde el centro de Montevideo. Hay que avanzar varios kilómetros por una carretera principal para adentrarse más adelante en un camino rural. Después de girar en un par de ocasiones por esta ruta sin asfaltar, aparecen primero dos pivotes solitarios flanqueando el camino, y casi a continuación se descubre una tranquera abierta frente a la que hay apostado, a una distancia prudencial, un policía con su automóvil como única consigna de seguridad.
Tras cruzar la tranquera y continuar a pie por el sendero, el visitante bien podría distraerse con la ropa tendida que cuelga a un costado, cuando de repente aparece del otro lado el presidente sentado en medio del jardín agreste que hay delante de su vivienda, una casita humilde de un solo piso con techo de chapa .
Mujica será dirigente de Uruguay hasta marzo de 2015, cuando lo relevará en el Gobierno el oncólogo Tabaré Vázquez, antecesor del ‘Pepe’ de 2005 a 2010 y primer gobernante en llegar al poder con el Frente Amplio. Tras haber ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo contra el candidato del Partido Nacional Luis Lacalle Pou, Vázquez regresará al Ejecutivo en lo que será el tercer mandato consecutivo de la coalición de izquierdas.
El actual presidente deja a su sucesor un país que tiene la mejor distribución de ingresos de toda América Latina. Uruguay es, junto con Venezuela, el país menos desigual de la región. Con una de las tasas de empleo más altas de su historia, el denominado “paisito” se despedirá en breve de un mandatario que abandona su cargo con el 65% de aprobación popular.
Hace cinco años que fue elegido presidente de Uruguay. ¿Cómo se imaginó que sería el ejercicio del poder, y qué es lo que le ha deparado la realidad?
Nosotros llegamos al Gobierno en el marco de un larguísimo proceso que llevó mucho tiempo y en donde llegar al Ejecutivo era parte de una opción. La gran preocupación central desde el punto de vista inmediato, no la única, era contribuir a crear una sociedad un poco más justa de lo que teníamos. Es decir, con mejor redistribución del ingreso y con mejor reparto social, y no porque eso fuese una concesión final. Era una herramienta imprescindible para otros cambios que el porvenir irá definiendo.
¿Usted es socialista?
Nosotros tenemos una visión de la historia de carácter socializante, pero no creemos que el socialismo esté a la vuelta de la esquina, ni que sea posible de crear en sociedades pobres. Nosotros tenemos que salir del subdesarrollo, lograr una sociedad más rica desde el punto de vista material y con una masificación mayor de conocimiento y cultura como condición para plantearnos un verdadero socialismo.
¿Qué impedimentos se ha encontrado en esa búsqueda?
Los impedimentos que hay son los intereses de clases, que son distintas. Nosotros aplicamos una política fiscal que se basa en este principio: que pague más el que tiene más. Naturalmente, al que le estás cobrando más, que tiene más plata, se va a sentir afectado, y te lo ganaste como enemigo político. Y el que recibe los beneficios de esa política tiende a ser un aliado. Es lo que pasó en las elecciones que acaban de transcurrir. Hacer política, en el fondo, es favorecer a uno o perjudicar a otro. No puedes estar bien con todos, porque en la sociedad existen clases que tienen intereses distintos.
Y en Uruguay, ¿cuál es el poder más desafiante que ha tenido que combatir?
“Hemos conseguido mitigar la concentración de la riqueza, no resolverla”
Uno de los poderes más fuertes es la concentración de riqueza que tendía a existir, y nosotros hemos logrado mitigarla, no resolverla. Éste es el país más equitativo de América Latina, con el mejor índice de Gini, porque nos preocupamos, por ejemplo, por el salario. Éste es el primer elemento de distribución, aunque no él único, pero sí el más importante. Entonces ha habido una política que obliga a una discusión salarial del mundo patronal con sus trabajadores organizados. A eso se le llaman los Consejos de Salarios. Si las partes no se ponen de acuerdo, el Gobierno lauda. Pero no lo dejamos librado al mercado en términos ampulosos.
Este país consiguió en 2013 más de 3.000 millones de dólares en inversión. ¿Es cierto que, para conseguir eso, Uruguay ha ablandado al mismo tiempo su capacidad impositiva sobre esas empresas que llegan?
Sí, el Gobierno les da ventajas. No quiere caer Uruguay en el síndrome de perro del hortelano. Si yo no hago, para que el otro no coma, yo tampoco hago. Cuando nosotros llegamos al Gobierno, teníamos más del 20% de gente desocupada, y lo que nos pedían era trabajo, ni siquiera salario. Entonces peleamos por una política de favorecer toda la inversión, porque los inversores no son el señor de la paciencia ni la virgen María. Vienen a invertir si sacan los números y les convienen, y si no, no vienen, y se van para otro lado. Ésa es la contradicción que se nos crea. Ayer estábamos en esa situación.
“Éste es el país más equitativo de América Latina”
¿Y ahora?
Ahora somos más selectivos. Le damos ventaja a quienes medimos que nos conviene más. Y al que no nos conviene, no le damos ventaja ninguna. Elegimos según las repercusiones sociales que pueda tener. Por ejemplo, si nos aporta una tecnología que no conocemos o si nos ayuda a solucionar un problema que nosotros no podemos resolver. Entonces lo tratamos de una manera. Si nos vienen a comprar algo que está hecho y nos sacan lo bueno, no le damos facilidad ninguna. Que paguen lo que tiene que pagar, ¿entiendes? Es diferente.
América Latina conoce muy bien que la inversión no siempre significa un bienestar que realmente sientan las poblaciones más vulnerables. En el caso de la minería, la empresa Zamin Ferrous promete crear 1.500 puestos de trabajo pero a base de introducir la megaminería a cielo abierto. ¿Vale la pena ese costo medioambiental cuando luego es una empresa que va a pagar pocos impuestos y todo lo que exporte lo va a mandar afuera?
Eso te lo dijeron. Vos venís con las pilas calientes por ahí. No hemos firmado ningún papel por lo que le estamos exigiendo y todavía no sabemos si estamos de acuerdo. Justamente, ¿por qué no hemos firmado si llevamos cuatro años? Porque las condiciones no nos convencen. Y si no se avienen a lo que nosotros planteamos, no vamos a ser tan giles.
“Si yo no hago, para que el otro no coma, yo tampoco hago”
No es, entiendo, un asunto cerrado.
Éste sería el mismo dilema que tuvo Stalin cuando hizo el acuerdo con la General Motors y con la Ford en 1931. Si no hubiera hecho esos acuerdos, en 1942 no habría hecho 1000 tanques por día, que fue lo que le permitió derrotar a Alemania. Tú tenés que sacar en cuenta lo que te ponen y lo que sacás. Yo no estoy dispuesto a que el hierro duerma en las profundidades teniendo una riqueza para repartir a los uruguayos, porque eso sería una tontería. Ahora: si se lo voy a regalar a unos gringos para que se lo lleven y no me dejen nada, entonces, dejalo que duerma. Ése es el dilema.
En la campaña electoral de estas elecciones, hubo dos ejes temáticos principales. Uno era la inseguridad. Llama la atención, porque Uruguay no deja de ser el país más seguro de América Latina, y sin embargo, la población tiene una percepción sobre la inseguridad que no deja de ser la más alta en toda la región. Y además es un asunto recurrente en todas las campañas electorales que se celebran en América Latina.
Sí señor.
“No estoy dispuesto a que el hierro duerma teniendo una riqueza para repartir”
¿Por qué? ¿Qué se está haciendo, o qué se puede hacer?
Tener medios de prensa que son dominados por la derecha crea como una aureola en todas partes del mundo. La derecha viene con el tema de la inseguridad. El mundo contemporáneo es cada vez más inseguro, es cierto. Es un problema mundial. Y la derecha parece que hubiera descubierto la pólvora, y como maneja todos los grandes medios de difusión, tiende a crear una percepción de carácter colectivo en la gente. Esto es paradójico. Al Uruguay se muda gente rica por la seguridad. Tengo un señor al que le secuestraron un hijo y se instaló en Uruguay. Tiene mucha plata, y está tranquilo, pero para los uruguayos, estamos peor que antes. Lo cual es cierto.
¿Y por qué, si hay menos desigualdad?
Porque poderoso caballero es don dinero. Porque la religión de las sociedades contemporáneas es el dinero, cada vez más, impelido por las sociedades consumistas. Y hay gente que confunde crecientemente que felicidad es conseguir dinero. Es una cosa curiosa lo que pasa. El embajador chino vino hace un par de años acá a Uruguay. Me hablaba de la China de la época de Mao. “Éramos muy pobres, pero dormíamos con la puerta abierta. Ahora China es mucho más rica, pero ya no podemos dormir con la puerta abierta”, me decía. Esto son problemas que yo creo que son una enfermedad contemporánea, lo cual viene unido a ese hacer la tuya, fuere como fuere.ç
“Al Uruguay se muda gente rica por la seguridad”
¿Hay más factores que influyan?
El narcotráfico. Su incursión aquí en América es mucho más importante de lo que hace en sí el narcotráfico, porque genera una cultura que se difunde en las cárceles. En el mundo delictivo también había frenos. Yo viví mucho en las cárceles. Conozco presos viejos. También en el mundo del delito hay códigos. Hay cosas que se pueden hacer y cosas que no. Pero la aparición del narcotráfico significó plata o plomo. Y ello tiende a crear una atmósfera de violencia que va más allá del narcotráfico en todos lados.
¿Por ejemplo?
En mi país hay una cosa que ahora pulula que se llama ajuste de cuentas. ¿Qué significa?. Tú no pagas una cuenta de droga, y te mandan a un sicario a que te mate. Aparece la profesión de sicario, tipos cuyo trabajo es matar gente por encargo. Esto no existía antes en el Uruguay. Está enferma de esto toda América, no sólo la latina. La sajona también.
“La religión de las sociedades contemporáneas es el dinero”
Y usted ha dado, en ese sentido, un paso muy original para arrebatarle un mercado al narcotráfico [la legalización de la marihuana].
Mira, yo estoy a leguas del neoliberalismo, estoy en la vereda de enfrente. Pero hace años, leyendo a Friedman, en una pelea que tenía él con el Gobierno norteamericano, pensé: “Éste hombre tiene razón”. La política represiva crea un monopolio clandestino que ¿quiénes los usufructan? Los que se arriesgan, naturalmente. A mayor riesgo, más tasa de ganancias. El fenómeno del narcotráfico lo tenés que ver como un fenómeno de mercado: es un mercado monopólico. Monopólico con los que tienen el coraje de violar todo: por lo tanto, tienen una tasa de ganancias fabulosa.
¿Qué conlleva eso?
Que pueden disparar dinero para corromper todo. Te compra el Estado, te compra acá, te compra allá, y si no te puede comprar, te amenaza, y si no, te ejecuta. Es una lógica infernal que decía Einstein: “Si tú quieres cambiar no puedes hacer lo mismo”. No sé si la política que vamos a llevar en Uruguay es efectiva, lo que tengo claro es que [no funciona] la política que veníamos trayendo, reprimiendo y reprimiendo, con cada vez más presos y gastando más plata.
“La política represiva crea un monopolio clandestino”
Quizás es una pregunta muy ingenua. ¿Por qué empezar por la legalización de la marihuana y no quizás de una droga más dura?
En el Uruguay lo que más se consume es marihuana. Hay al menos 150.000 personas que la consumen. Además, ¿sabes una cosa? Todo lo prohibido parece que tiene un hálito que a la gente joven le atrae.
De la misma manera que se arrebata ese mercado al narcotráfico, ¿qué otros ámbitos se pueden disputar?
Y vamos despacito, vamos por las piedras. Hace 100 años acá se vendía la cocaína en las farmacias, en unos frasquitos alemanes que se llamaban Merkel. Venía de Alemania perfectamente refinada, y se vendía oficialmente. Teníamos un famoso probeta, Julio Herrera y Reissig, que escribía poemas y vivía en una torre de marfil. Se daba a la papa, y compraba la cocaína en la farmacia, y era de espléndida calidad. Y no pasaba nada.
Además de la inseguridad, otro de los ejes de la campaña electoral fue la educación. En 2012 usted fue crítico con su propia gestión, porque decía que estaba el dinero, pero que desde la dirección no se había hecho del todo bien. Ahora que su Gobierno va a terminar en breve, ¿siente que tiene deudas pendientes?
“Tenemos deudas de camino y de rumbo”
Sí, tenemos deudas de camino y de rumbo. ¿Qué te quiero decir con eso? Nosotros tenemos, como en otros países de América Latina, poco vuelo en la formación técnica y científica, y demasiado vuelo al viru viru [ideas sin bases sólidas]. Por ejemplo, nosotros ahora hemos progresado en eso. Tenemos una escuela industrial que ha aumentado muchísimo la matrícula, pero logramos que de cada 10 estudiantes, dos estudien ciencia o tecnología. En un país desarrollado medianamente, de cada 10 estudiantes, cuatro o cinco estudian tecnología o ciencia. Ahí tenemos un déficit.
¿En qué cosas mejoraron?
De cada 100 profesionales que se reciben, 52 vienen de padres que no eran profesionales, lo que quiere decir que hay un ascenso de las clases sociales que antes no podían estudiar y que llegan a la culminación de una carrera universitaria. Pero tenemos una explosión en el campo tecnológico con institutos que están saturados, y deserción en la secundaria general. Eso no lo hemos podido arreglar, así que hay trabajo para rato. Es como si los muchachos que van al liceo te dijeran más o menos: “Pero qué me venís a enseñar de Pericles. Esto no me sirve para ganarme la vida. Dame un oficio para que pueda hacerlo”. Pero nosotros hemos tenido una discusión de lo que se llama la ‘formación integral’. No sabemos mucho qué queremos decir con lo de integral. Parece que queremos decir técnico, filósofo, todo a la vez, y es medio difícil eso.
“El próximo Gobierno tiene que trabajar mucho en infraestructura”
De lo que ha dejado pendiente, ¿qué cree que el próximo Gobierno va a retomar, y qué cree que va a morir con su gestión?
El próximo Gobierno tiene que trabajar mucho en infraestructura, porque la producción creció mucho, y el tema de la energía está solucionado por varios años. Pero la infraestructura no ha crecido a la par de lo que ha crecido la economía, por lo tanto, tenemos déficit en los caminos, en los puertos, en las vías férreas. Ahí tiene que haber una inversión. Porque antes teníamos los caminos bastante bien porque no pasaba nadie. Después se sacudió la economía y ahora pasan muchos y están todos rotos. Hay que hacer caminos mejores.
O apostar al ferrocarril
O al ferrocarril, claro. Ahí estamos retrasados. Y el próximo Ejecutivo que viene va a tener que trabajar en eso. Y en desarrollar. Nosotros inauguramos una nueva universidad pública, gratuita, pero dedicada al interior y a lo tecnológico, que va a operar en el interior. Creo que el Gobierno que viene la va a poder desarrollar más. Con nosotros recién está arrancando. En Uruguay tenemos una única universidad del Estado, grande, hipodérmica, parece un elefante. Ahora empezamos a abrir otra.
“Me gusta estar en el mundo pobre. Es donde está mi gente” ¿Qué es lo que le acerca y qué es lo que le aleja de Tabaré Vázquez?
Somos compañeros de la misma fuerza política. Vázquez va a ser mi presidente, y yo fui el presidente de él. Seguramente él, que es un médico oncólogo y tiene una visión de los problemas de la medicina, inevitablemente le va a dar una importancia inevitable. Y yo soy un luchador social. Me gusta estar en el mundo pobre. Es donde está mi gente, mi epidermis y mi sentido de pertenencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)