Las alianzas más sonadas y turbias entre los bancos y el Gobierno de EE.UU.
© RT/AFP/Reuters
No es ningún secreto que los bancos y el Gobierno de EE.UU. están cooperando en aras de beneficiar a su país. Las más sonoras de estas alianzas clandestinas entre los banqueros y los políticos tuvieron lugar el siglo pasado.
"La historia de EE.UU. tiene muchos ejemplos de la estrecha relación entre los principales banqueros y los presidentes. El resultado de tales lazos perennes no es difícil de observar: hay mucho más dinero, con el que se juega, de lo que podría haber, y los bancos están dispuestos a asumir un riesgo mucho mayor porque el Estado los apoya", opina Nomi Prins, exdirectora general de Goldman Sachs y autora del libro 'Todos los banqueros presidenciales: alianzas ocultas que hacen a Estados Unidos más fuerte', citada por el portal de noticias ruso 'Vesti Finance'.
Algunas de esas interesantes alianzas son:
1. La Ley Glass-Steagall
Durante la Gran Depresión —la crisis económica mundial que se prolongó durante la década de los 30— la cúpula de los bancos City Bank y Chase respaldaron la introducción de la Ley Glass-Steagall, que permitía en ese momento difícil trazar la línea de delimitación del sector financiero entre las unidades dedicadas a la banca minorista y comercial. Se trataba de una alianza por la que el poder agradeció a los bancos no solo con un simple "gracias", cuenta Prins.
2. Ley de Fondos de Inversión
En 1956 el presidente Eisenhower firmó una medida que debería enfurecer a los grandes bancos, pues la Ley sobre las compañías tenedoras bancarias prohibió las actividades interestatales de entidades de crédito y limitó su capacidad para compaginar las actividades minoristas y de inversión eludiendo la ley Glass-Steagall. Pero la norma disponía de un vacío legal que permitía a los banqueros aumentar su influencia. Y ya en 1970 los representantes del mundo financiero comenzaron a cabildear la expansión de este vacío legal, que finalmente lograron.
3. Guerra en Wall Street y los petrodólares
En los primeros años del mandato de Richard Nixon se produjo una escalada de tensión en torno a la guerra de Vietnam. Pero al mismo tiempo se estaba llevando una guerra encubierta en Wall Street, donde los grandes banqueros protestaban en contra de la regulaciones en el marco de la ley Glass-Steagall. El presidente del National City Bank, Walter Wriston, se enfrentó al jefe del banco Chase, David Rockefeller, por el derecho a reescribir el sistema de regulación como mejor les conviniera y por la dominación financiera global. Pero en realidad ambos eran miembros de una alianza bancaria secreta, que jugaba en los mercados del tercer mundo absorbiendo los petrodólares de Oriente Medio. Los estadounidenses convertían este dinero con el consentimiento tácito de las autoridades en bonos de alto rendimiento, que luego fueron vendidos a América Latina y otros países, acarreando más daño que beneficio.
4. La bancarrota de la empresa Penn Central
Los juegos de los bancarios llevaron al colapso de una de las mayores empresas ferroviarias de EE.UU., Penn Central, que dejó de existir en 1976. Los financieros fueron los principales culpables, pero el Pentágono anunció la protección financiera de la compañía como una cuestión de Seguridad Nacional. De la misma manera fue salvada la mayor compañía de defensa, Lockheed. Son ejemplos de la salvación de empresas y bancos a costa de los contribuyentes.
5. La abolición del patrón oro
Los bancos optaron por el debilitamiento del dólar y la expansión internacional. La manera más segura de reducir el valor de la moneda de EE.UU. fue la abolición del patrón oro. Se podía acusar de la situación a los especuladores internacionales, mientras que los bancos saldrían de esto bien parados. La estrategia funcionó: el 15 de agosto de 1971 el presidente Nixon culpó a los especuladores de la devaluación del dólar y más tarde, bajo la presión de los banqueros, decidió abolir el patrón oro, deteniendo así el flujo de salida y la depreciación del dólar. Después de la abolición del patrón oro el dinero fue invertido en acciones, lo que permitió a los bancos beneficiarse otra vez.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/124651-alianzas-sonadas-bancos-gobierno-eeuu
27 abr 2014
Golpe de Estado en Bolivia: FFAA denuncian sedición militar y dan la baja a 700 uniformados
MILITARES
Golpe de Estado en Bolivia: FFAA denuncian sedición militar y dan la baja a 700 uniformados
Las Fuerzas Armadas de Bolivia denunciaron un "intento de golpe de Estado" detrás de las demandas de reformas institucionales y contra supuestas discriminaciones, que provocaron la baja de 702 uniformados.
25 de abril de 2014 a las 13:27
En Bolivia hay unos 10.000 militares de bajo rango, en un total de casi 40.000 miembros de las Fuerzas Armadas.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Victor Baldivieso, señaló en una declaración a un canal de televisión local, horas después de anunciar en un comunicado la baja de insubordinados, que “la discriminación no es pretexto para la sedición y (para) promover un intento de golpe de Estado”.
La medida disciplinaria dio un giro que podría agravar la crisis castrense.
El mando único de las tres armas -Ejército, Aviación y Armada- comunicó que la baja se debe a que los insubordinados que tomaron parte de los reclamos están “cometiendo actos de sedición y motín”.
La institución castrense “descansa en su jerarquía y disciplina, es esencialmente obediente, no delibera y está sujeta a las leyes y los reglamentos militares”, hizo notar el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas.
Baldivieso precisó que “si este mando militar no asume su responsabilidad, en función a los reglamentos y normas vigentes, será responsable por omisión de funciones”. En ese caso -acotó- “sería pasible a un juicio de responsabilidades, porque la seguridad y estabilidad del Estado se están violando”.
Los 702 dados de baja se suman a otros 13, los primeros en ser separados esta semana de la institución armada.
En sintonía con el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, que había tildado previamente de política la protesta, el mando militar acusó a los suboficiales y sargentos “que deliberadamente faltaron a sus puestos de trabajo” de “realizar acción política y atentar contra la dignidad y honor” de la institución.
Una Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas (Ascinalss) había declarado el lunes una “huelga indefinida” y convocado a manifestaciones callejeras en contra de las reglas internas que impiden el acceso a cargos superiores y a institutos de enseñanza y capacitación a los subalternos.
Denuncias de discriminación
Los insubordinados habían denunciado también actos discriminatorios por razones étnicas y de formación y planteado la exigencia de que en la institución militar rija la nueva Constitución impulsada por el presidente Morales, indígena aymara, que enarbola la igualdad racial y de género.
Los militares de bajo rango, mayoritariamente aymaras o quechuas, provocaron al poder político al convocar a los “ponchos rojos”, una aguerrida dirigencia aymara, aliada del presidente Morales, a una marcha multitudinaria.
“Esta es una movilización para eliminar la discriminación dentro de las Fuerzas Armadas. Somos unos 4.000 suboficiales marchando, y también lo hacen en otras partes del país”, dijo a la AFP el suboficial Freddy Suco Jayo, uno de los líderes de los uniformados.
En Bolivia hay unos 10.000 militares de bajo rango, en un total de casi 40.000 miembros de las Fuerzas Armadas.
La baja obligatoria “es una provocación (…), pienso que deberían pensarlo muy bien antes de emitir las bajas”, dijo a periodistas un suboficial insubordinado que no quiso identificarse, mientras mantenía una reunión evaluadora con sus camaradas disconformes.
El representante de la Fuerza Aérea dijo que la baja “es una muestra de cómo actuó históricamente el mando militar ante nuestras demandas. Siempre tuvo como respuesta la negativa, la represión. Una actitud discriminadora porque siempre nos vieron como a personas inferiores”.
A la protesta se sumaron las esposas de los uniformados disconformes. “Cada vez somos más mujeres de militares en la huelga de hambre”, sostuvo Sandra López, dirigente del sector, aunque no precisó el número. Medios locales hablan de unas veinte.
Tanto militares como sus esposas definirán en las próximas horas nuevas medidas de presión, según anticiparon los dirigentes.
Grave crisis
Se trata de una de las peores crisis de las Fuerzas Armadas después de que en 1952 fuera desarticulado el Colegio Militar, que forma a oficiales, por una revolución nacionalista que identificó a la institución como enemiga de los movimientos populares.
El instituto fue repuesto años después con nuevas reglas, aunque nunca dejó de ser elitista y propicio en las décadas de los 60, 70 y 80 golpes de Estado contra gobiernos elegidos democráticamente.
El presidente Morales manifiesta reiteradamente que las Fuerzas Armadas tienen un espíritu renovado y que ahora son, junto a los movimientos sociales, “los únicos que pueden garantizar que los recursos naturales nunca más se privaticen”.
“Nuestras Fuerzas Armadas son nacionalistas, son socialistas y son antiimperialistas”, aseguró en agosto de 2013.
Respecto de la tradición golpista de los militares bolivianos hasta 1982, cuando Bolivia recuperó la democracia, Morales sentenció: “el pasado, como decimos, pisado”. AFP
Golpe de Estado en Bolivia: FFAA denuncian sedición militar y dan la baja a 700 uniformados
Las Fuerzas Armadas de Bolivia denunciaron un "intento de golpe de Estado" detrás de las demandas de reformas institucionales y contra supuestas discriminaciones, que provocaron la baja de 702 uniformados.
25 de abril de 2014 a las 13:27
En Bolivia hay unos 10.000 militares de bajo rango, en un total de casi 40.000 miembros de las Fuerzas Armadas.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Victor Baldivieso, señaló en una declaración a un canal de televisión local, horas después de anunciar en un comunicado la baja de insubordinados, que “la discriminación no es pretexto para la sedición y (para) promover un intento de golpe de Estado”.
La medida disciplinaria dio un giro que podría agravar la crisis castrense.
El mando único de las tres armas -Ejército, Aviación y Armada- comunicó que la baja se debe a que los insubordinados que tomaron parte de los reclamos están “cometiendo actos de sedición y motín”.
La institución castrense “descansa en su jerarquía y disciplina, es esencialmente obediente, no delibera y está sujeta a las leyes y los reglamentos militares”, hizo notar el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas.
Baldivieso precisó que “si este mando militar no asume su responsabilidad, en función a los reglamentos y normas vigentes, será responsable por omisión de funciones”. En ese caso -acotó- “sería pasible a un juicio de responsabilidades, porque la seguridad y estabilidad del Estado se están violando”.
Los 702 dados de baja se suman a otros 13, los primeros en ser separados esta semana de la institución armada.
En sintonía con el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, que había tildado previamente de política la protesta, el mando militar acusó a los suboficiales y sargentos “que deliberadamente faltaron a sus puestos de trabajo” de “realizar acción política y atentar contra la dignidad y honor” de la institución.
Una Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas (Ascinalss) había declarado el lunes una “huelga indefinida” y convocado a manifestaciones callejeras en contra de las reglas internas que impiden el acceso a cargos superiores y a institutos de enseñanza y capacitación a los subalternos.
Denuncias de discriminación
Los insubordinados habían denunciado también actos discriminatorios por razones étnicas y de formación y planteado la exigencia de que en la institución militar rija la nueva Constitución impulsada por el presidente Morales, indígena aymara, que enarbola la igualdad racial y de género.
Los militares de bajo rango, mayoritariamente aymaras o quechuas, provocaron al poder político al convocar a los “ponchos rojos”, una aguerrida dirigencia aymara, aliada del presidente Morales, a una marcha multitudinaria.
“Esta es una movilización para eliminar la discriminación dentro de las Fuerzas Armadas. Somos unos 4.000 suboficiales marchando, y también lo hacen en otras partes del país”, dijo a la AFP el suboficial Freddy Suco Jayo, uno de los líderes de los uniformados.
En Bolivia hay unos 10.000 militares de bajo rango, en un total de casi 40.000 miembros de las Fuerzas Armadas.
La baja obligatoria “es una provocación (…), pienso que deberían pensarlo muy bien antes de emitir las bajas”, dijo a periodistas un suboficial insubordinado que no quiso identificarse, mientras mantenía una reunión evaluadora con sus camaradas disconformes.
El representante de la Fuerza Aérea dijo que la baja “es una muestra de cómo actuó históricamente el mando militar ante nuestras demandas. Siempre tuvo como respuesta la negativa, la represión. Una actitud discriminadora porque siempre nos vieron como a personas inferiores”.
A la protesta se sumaron las esposas de los uniformados disconformes. “Cada vez somos más mujeres de militares en la huelga de hambre”, sostuvo Sandra López, dirigente del sector, aunque no precisó el número. Medios locales hablan de unas veinte.
Tanto militares como sus esposas definirán en las próximas horas nuevas medidas de presión, según anticiparon los dirigentes.
Grave crisis
Se trata de una de las peores crisis de las Fuerzas Armadas después de que en 1952 fuera desarticulado el Colegio Militar, que forma a oficiales, por una revolución nacionalista que identificó a la institución como enemiga de los movimientos populares.
El instituto fue repuesto años después con nuevas reglas, aunque nunca dejó de ser elitista y propicio en las décadas de los 60, 70 y 80 golpes de Estado contra gobiernos elegidos democráticamente.
El presidente Morales manifiesta reiteradamente que las Fuerzas Armadas tienen un espíritu renovado y que ahora son, junto a los movimientos sociales, “los únicos que pueden garantizar que los recursos naturales nunca más se privaticen”.
“Nuestras Fuerzas Armadas son nacionalistas, son socialistas y son antiimperialistas”, aseguró en agosto de 2013.
Respecto de la tradición golpista de los militares bolivianos hasta 1982, cuando Bolivia recuperó la democracia, Morales sentenció: “el pasado, como decimos, pisado”. AFP
Internet: Inteligencia de EE.UU. “corrompió” todos los estándares de seguridad
ESPIONAJE
Internet: Inteligencia de EE.UU. “corrompió” todos los estándares de seguridad
La Agencia Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (NSA) “corrompió” todos los estándares de seguridad en Internet, para que su tecnología pudiera realizar cualquier tipo de espionaje, según revelan parte de los 50.000 documentos filtrados por Edward Snowden, el ex técnico de la CIA asilado en Rusia, según publica el diario The New York Times.
La NSA, empleó todos los métodos a su alcance, desde la persuasión a la colaboración forzada de empresas hasta el robo de claves de encriptación y alteración de software y hardware para tener acceso a las comunicaciones privadas en la web dentro y fuera de EE UU.
Codificaciones de protección comunes en correos electrónicos y compras en Internet como la capa de conexión segura SSL, o la red segura VPN, fueron objetivos para NSA, lo mismo que las comunicaciones a través de los servicios de Microsoft, Facebook, Yahoo y Google, según detalla a su vez el diario El País de Madrid.
Los británicos hicieron su aporte al espionaje de EE.UU.
Según la misma publicación, los socios británicos de la NSA habrían desarrollado otras formas de “oportunidades de acceso” a clientes de Google. La teoría de que la NSA manipuló, para su beneficio, una norma relacionada con encriptación adoptada por la Organización Internacional de Normalización o ISO ya circulaba entre los especialistas en criptografía desde hacía tiempo, algo que se aventura a confirmar The New York Times. ISO establece los parámetros comunes para los intercambios entre 163 países, entre ellos EE.UU., España y casi toda América Latina.
La investigación añade que la NSA invierte más de 250 millones de dólares al año en un programa llamado Sigint Enabling Project destinado a influir en los diseños de los productos comerciales para hacerlos “explotables”. Este sistema estaría presente ya en los microchips que codifican la información de compañías y gobiernos, bien sea gracias a la colaboración con los fabricantes de procesadores o por su piratería por parte de la NSA
Internet: Inteligencia de EE.UU. “corrompió” todos los estándares de seguridad
La Agencia Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (NSA) “corrompió” todos los estándares de seguridad en Internet, para que su tecnología pudiera realizar cualquier tipo de espionaje, según revelan parte de los 50.000 documentos filtrados por Edward Snowden, el ex técnico de la CIA asilado en Rusia, según publica el diario The New York Times.
La NSA, empleó todos los métodos a su alcance, desde la persuasión a la colaboración forzada de empresas hasta el robo de claves de encriptación y alteración de software y hardware para tener acceso a las comunicaciones privadas en la web dentro y fuera de EE UU.
Codificaciones de protección comunes en correos electrónicos y compras en Internet como la capa de conexión segura SSL, o la red segura VPN, fueron objetivos para NSA, lo mismo que las comunicaciones a través de los servicios de Microsoft, Facebook, Yahoo y Google, según detalla a su vez el diario El País de Madrid.
Los británicos hicieron su aporte al espionaje de EE.UU.
Según la misma publicación, los socios británicos de la NSA habrían desarrollado otras formas de “oportunidades de acceso” a clientes de Google. La teoría de que la NSA manipuló, para su beneficio, una norma relacionada con encriptación adoptada por la Organización Internacional de Normalización o ISO ya circulaba entre los especialistas en criptografía desde hacía tiempo, algo que se aventura a confirmar The New York Times. ISO establece los parámetros comunes para los intercambios entre 163 países, entre ellos EE.UU., España y casi toda América Latina.
La investigación añade que la NSA invierte más de 250 millones de dólares al año en un programa llamado Sigint Enabling Project destinado a influir en los diseños de los productos comerciales para hacerlos “explotables”. Este sistema estaría presente ya en los microchips que codifican la información de compañías y gobiernos, bien sea gracias a la colaboración con los fabricantes de procesadores o por su piratería por parte de la NSA
Nueva gobernanza: una Internet manejada por todos, sin custodia de EEUU, objetivo de la NetMundial
SAO PAULO
Nueva gobernanza: una Internet manejada por todos, sin custodia de EEUU, objetivo de la NetMundial
Una red manejada de manera transparente por múltiples actores mundiales: ése es el objetivo al que apuntó la cumbre NetMundial en Sao Paulo que durante dos días debatió una nueva gobernanza que se aleje de la tutela estadounidense.
“La vigilancia masiva y arbitraria debilita la confianza en internet” sostuvo la declaración de la NetMundial.
Tras el escándalo que suscitaron las revelaciones del ex agente de seguridad Edward Snowden – según las cuales Estados Unidos espió a millones de personas en el mundo – la cumbre también condenó la “vigilancia masiva y arbitraria” en la red a través de un documento emitido la noche del jueves.
Para el millar de participantes que acudió a la cita de dos días en Sao Paulo, internet debe ser “inclusiva, transparente y responsable y sus estructuras y operaciones deben seguir un enfoque que permita la participación de múltiples actores”.
La gobernanza de internet – que engloba tanto asuntos sociales y políticos como técnicos y económicos – tiene que establecer una red global, estable, flexible, descentralizada, segura e interconectada, “disponible para todos”, señala el texto.
“Sus estándares deben ser consistentes con los derechos humanos”, enfatiza el documento, adoptado por consenso y que no es vinculante para gobiernos, empresas u otras organizaciones.
Por razones sobre todo históricas, Estados Unidos alberga los principales organismos que administran las direcciones, dominios, normas y protocolos de la web, lo que irrita desde hace años a otros países.
Durante la apertura de la cumbre el miércoles, la presidenta brasileña Dilma Rousseff planteó que ningún país “debe tener más peso que otro” en el manejo de internet, pidiendo la presencia también de las naciones en desarrollo.
La participación amplia y representativa en el manejo de internet fue un planteamiento general en la reunión, en la que se reafirmó que no sólo los gobiernos deben tener voz y voto, sino también la sociedad.
Más de 80 países estaban representados en la cita, así como la ONU, ONG’s, empresas privadas, técnicos y académicos.
No al espionaje
“La vigilancia masiva y arbitraria debilita la confianza en internet y la confianza en el ecosistema de gobernanza de internet”, sostuvo la declaración de la NetMundial.
“La recolección y procesamiento de datos personales por actores estatales y no estatales debe ser conducida de acuerdo a la ley internacional de derechos humanos”, añadió.
Este punto – que lo sujeta a los derechos humanos – no fue bien recibido por los participantes de la sociedad civil, que exigían una condena más firme al espionaje.
Según las revelaciones de Snowden, Estados Unidos espió incluso las comunicaciones de gobernantes como la presidenta brasileña o la canciller alemana Angela Merkel.
“Los derechos ‘offline’ de las personas también deben ser protegidos en línea, de acuerdo con los convenios internacionales”, planteó el documento final.
La cumbre también destacó el reciente anuncio de que Washington cederá a una entidad de carácter multisectorial el control de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), la corporación internacional encargada de administrar el sistema mundial de nombres de dominio de Internet.
Con sede en California, ICANN ha estado bajo la tutela del departamento de Comercio estadounidense, pero a partir de septiembre de 2015 tendrá un nuevo sistema de gobierno a través de una entidad multilateral.
“Se espera que el proceso de globalización de ICANN avance a una organización realmente internacional y global que sirva al interés público”, señaló el documento.
Neutralidad para después
Otro de los puntos que causó malestar entre la sociedad civil fue que la “neutralidad de la red” se dejó para futuras discusiones.
Este asunto se refiere al manejo del tráfico por parte de las operadoras. Por ejemplo, que se pueda bloquear el acceso a servicios de voz como Skype o regular la velocidad de la conexión a cambio de mayores tarifas.
Ese fue un tema muy discutido que, para la sociedad civil, es clave en la expansión y la calidad de la red.
El documento, sin embargo, ratificó que internet debe continuar expandiéndose.
“La gobernanza de la red debería promover un acceso universal, igualitario, asequible y de alta calidad a la internet para que pueda ser una herramienta efectiva para el desarrollo”, señaló.
Según la ONU, 1.300 millones de hogares en todo el mundo aún no tienen acceso a internet. La mayoría de éstos en los países en desarrollo.
“Este puede no ser un documento perfecto, pero es el resultado de un proceso desde abajo hacia arriba que tiene contribuciones de muchos actores desde las cuatro esquinas del mundo”, celebró Virgilio Almeida, presidente de la NetMundial y alto funcionario del ministerio brasileño de Ciencia y Tecnología.
Por primera vez una reunión sobre internet emitió un documento de consenso con principios y recomendaciones para su evolución. Los acuerdos adoptados en Sao Paulo deben ser seguidos en futuros encuentros, propuso el texto. AFP
Nueva gobernanza: una Internet manejada por todos, sin custodia de EEUU, objetivo de la NetMundial
Una red manejada de manera transparente por múltiples actores mundiales: ése es el objetivo al que apuntó la cumbre NetMundial en Sao Paulo que durante dos días debatió una nueva gobernanza que se aleje de la tutela estadounidense.
“La vigilancia masiva y arbitraria debilita la confianza en internet” sostuvo la declaración de la NetMundial.
Tras el escándalo que suscitaron las revelaciones del ex agente de seguridad Edward Snowden – según las cuales Estados Unidos espió a millones de personas en el mundo – la cumbre también condenó la “vigilancia masiva y arbitraria” en la red a través de un documento emitido la noche del jueves.
Para el millar de participantes que acudió a la cita de dos días en Sao Paulo, internet debe ser “inclusiva, transparente y responsable y sus estructuras y operaciones deben seguir un enfoque que permita la participación de múltiples actores”.
La gobernanza de internet – que engloba tanto asuntos sociales y políticos como técnicos y económicos – tiene que establecer una red global, estable, flexible, descentralizada, segura e interconectada, “disponible para todos”, señala el texto.
“Sus estándares deben ser consistentes con los derechos humanos”, enfatiza el documento, adoptado por consenso y que no es vinculante para gobiernos, empresas u otras organizaciones.
Por razones sobre todo históricas, Estados Unidos alberga los principales organismos que administran las direcciones, dominios, normas y protocolos de la web, lo que irrita desde hace años a otros países.
Durante la apertura de la cumbre el miércoles, la presidenta brasileña Dilma Rousseff planteó que ningún país “debe tener más peso que otro” en el manejo de internet, pidiendo la presencia también de las naciones en desarrollo.
La participación amplia y representativa en el manejo de internet fue un planteamiento general en la reunión, en la que se reafirmó que no sólo los gobiernos deben tener voz y voto, sino también la sociedad.
Más de 80 países estaban representados en la cita, así como la ONU, ONG’s, empresas privadas, técnicos y académicos.
No al espionaje
“La vigilancia masiva y arbitraria debilita la confianza en internet y la confianza en el ecosistema de gobernanza de internet”, sostuvo la declaración de la NetMundial.
“La recolección y procesamiento de datos personales por actores estatales y no estatales debe ser conducida de acuerdo a la ley internacional de derechos humanos”, añadió.
Este punto – que lo sujeta a los derechos humanos – no fue bien recibido por los participantes de la sociedad civil, que exigían una condena más firme al espionaje.
Según las revelaciones de Snowden, Estados Unidos espió incluso las comunicaciones de gobernantes como la presidenta brasileña o la canciller alemana Angela Merkel.
“Los derechos ‘offline’ de las personas también deben ser protegidos en línea, de acuerdo con los convenios internacionales”, planteó el documento final.
La cumbre también destacó el reciente anuncio de que Washington cederá a una entidad de carácter multisectorial el control de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), la corporación internacional encargada de administrar el sistema mundial de nombres de dominio de Internet.
Con sede en California, ICANN ha estado bajo la tutela del departamento de Comercio estadounidense, pero a partir de septiembre de 2015 tendrá un nuevo sistema de gobierno a través de una entidad multilateral.
“Se espera que el proceso de globalización de ICANN avance a una organización realmente internacional y global que sirva al interés público”, señaló el documento.
Neutralidad para después
Otro de los puntos que causó malestar entre la sociedad civil fue que la “neutralidad de la red” se dejó para futuras discusiones.
Este asunto se refiere al manejo del tráfico por parte de las operadoras. Por ejemplo, que se pueda bloquear el acceso a servicios de voz como Skype o regular la velocidad de la conexión a cambio de mayores tarifas.
Ese fue un tema muy discutido que, para la sociedad civil, es clave en la expansión y la calidad de la red.
El documento, sin embargo, ratificó que internet debe continuar expandiéndose.
“La gobernanza de la red debería promover un acceso universal, igualitario, asequible y de alta calidad a la internet para que pueda ser una herramienta efectiva para el desarrollo”, señaló.
Según la ONU, 1.300 millones de hogares en todo el mundo aún no tienen acceso a internet. La mayoría de éstos en los países en desarrollo.
“Este puede no ser un documento perfecto, pero es el resultado de un proceso desde abajo hacia arriba que tiene contribuciones de muchos actores desde las cuatro esquinas del mundo”, celebró Virgilio Almeida, presidente de la NetMundial y alto funcionario del ministerio brasileño de Ciencia y Tecnología.
Por primera vez una reunión sobre internet emitió un documento de consenso con principios y recomendaciones para su evolución. Los acuerdos adoptados en Sao Paulo deben ser seguidos en futuros encuentros, propuso el texto. AFP
BRICS quieren lanzar su Banco de Desarrollo en cumbre de julio
MERCADOS EMERGENTES
BRICS quieren lanzar su Banco de Desarrollo en cumbre de julio
Los cancilleres chino y brasileño informaron el viernes que esperan que el Banco de Desarrollo de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) pueda ser formalizado en la cumbre del grupo en julio.
"Esperamos que durante la cumbre de los BRICS en julio pueda ser anunciado" el aporte que cada país hará a ese banco y "la constitución" del mismo, dijo el canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, en rueda de prensa en Brasilia.
"La construcción del Banco de Desarrollo de los BRICS corresponde a intereses de todos los miembros y haremos todos los esfuerzos para su establecimiento", dijo a su lado Wang Yi, canciller chino.
Wang inició el domingo en Cuba una gira por países de la región, que le llevó también a Venezuela y Argentina, preparatoria de la visita del presidente chino Xi Jinping a mediados de julio.
En Brasil Jinping realizará una visita a Brasilia, seguramente el día 17 de julio, y participará antes de la cumbre de los BRICS en la nordestina ciudad de Fortaleza, posiblemente el 15.
La confirmación de fechas y lugares depende de la finalización de las elecciones en India, según fuentes brasileñas.
Pekín también espera formalizar la creación de un foro Celac-China que vinculará a los 33 países de la comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe al país asiático.
La creación del Banco de Fomento de los BRICS fue aprobada en la cumbre de marzo del año pasado. El banco tendrá como principal objetivo financiar infraestructuras, y constituye un desafío de los emergentes que critican su representación en los grandes organismos multilaterales.
Este podría contar con un fondo de 50.000 millones de dólares, aunque no están definidos los aportes de cada país.
Los BRICS también están definiendo un fondo de reservas comunes que contará con 100.000 millones de dólares y debe funcionar como un seguro ante situaciones de volatilidad de mercados.
BRICS quieren lanzar su Banco de Desarrollo en cumbre de julio
Los cancilleres chino y brasileño informaron el viernes que esperan que el Banco de Desarrollo de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) pueda ser formalizado en la cumbre del grupo en julio.
"Esperamos que durante la cumbre de los BRICS en julio pueda ser anunciado" el aporte que cada país hará a ese banco y "la constitución" del mismo, dijo el canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, en rueda de prensa en Brasilia.
"La construcción del Banco de Desarrollo de los BRICS corresponde a intereses de todos los miembros y haremos todos los esfuerzos para su establecimiento", dijo a su lado Wang Yi, canciller chino.
Wang inició el domingo en Cuba una gira por países de la región, que le llevó también a Venezuela y Argentina, preparatoria de la visita del presidente chino Xi Jinping a mediados de julio.
En Brasil Jinping realizará una visita a Brasilia, seguramente el día 17 de julio, y participará antes de la cumbre de los BRICS en la nordestina ciudad de Fortaleza, posiblemente el 15.
La confirmación de fechas y lugares depende de la finalización de las elecciones en India, según fuentes brasileñas.
Pekín también espera formalizar la creación de un foro Celac-China que vinculará a los 33 países de la comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe al país asiático.
La creación del Banco de Fomento de los BRICS fue aprobada en la cumbre de marzo del año pasado. El banco tendrá como principal objetivo financiar infraestructuras, y constituye un desafío de los emergentes que critican su representación en los grandes organismos multilaterales.
Este podría contar con un fondo de 50.000 millones de dólares, aunque no están definidos los aportes de cada país.
Los BRICS también están definiendo un fondo de reservas comunes que contará con 100.000 millones de dólares y debe funcionar como un seguro ante situaciones de volatilidad de mercados.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)