por Alfredo Jalife-Rahme
Red Voltaire | Ciudad de México (México) | 31 de mayo de 2026
français
Se recalientan los enfrentamientos entre EU/Israel contra Irán alrededor del estrecho de Ormuz, que el Pentágono juzga “defensivos” cuando la distancia de Washington DC a la isla de Qashem/puerto Bandar Abbas de Irán es de 11 mil 263 kilómetros.
Las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán no se ven estancadas por la cuestión nuclear ni por la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, sino por las reparaciones de guerra. El punto conflictivo no reside tanto en la cuantía de las reparaciones en sí, sino en el reconocimiento que implican de una victoria iraní. La solución podría ser que se paguen a través de los estados árabes del Golfo, en lugar de directamente por Estados Unidos. Esta es, al menos, la propuesta sino-pakistaní.
Los dos negociadores iraníes, el relecto líder del parlamento Mohammad Ghalibaf y el canciller Abbas Araghchi viajaron a Qatar a impulsar su “defensa” financiera para recuperar los depósitos de Irán embargados por EU, así como los incautados ingresos petroleros persas en Doha [1].
EU insiste en forma extraña que sus unilaterales bombardeos “defensivos”–que arrojaron la muerte de cuatro militares iraníes que manejaban lanchas rápidas– “no alteran el curso de las charlas [2]”.
Trump convocó a una reunión coreográfica de emergencia con su gabinete en Campo David: retiro presidencial en Maryland, donde se suelen tomar medidas no pocas veces dramáticas, en medio de la escalada contra Irán.
Irán exige la liberación de 24 mil millones de dólares de sus fondos bloqueados con el fin de avanzar a un posible acuerdo con EU.
Uno de los términos del “memorándum de entendimiento” invoca que “la mitad de los recursos, unos 12 mil millones de dólares [3], deberían estar disponibles al inicio del anuncio del acuerdo, mientras el resto se transferiría en un plazo de 60 días”.
Si la dupla EU/Israel practica la dureza militar, Irán ejerce la presión financiera que ha expuesto el bloqueo del estrecho de Ormuz.
La guerra de Israel/EU ha pasado de la “fase militar” a la “fase geoeconómica” acumulada –donde atraviesan hidrocarburos, fertilizantes, helio, ácido sulfúrico, etcétera– y ahora ya entró a su muy delicada “fase financiera”, cuando Irán ha descubierto el talón pecuniario de Aquiles de Trump.
La guerra, con sus sobresaltos de alto al fuego nada respetados, se encuentra en su “fase financiera”, sin contar el daño que puede propinar Irán al cableado submarino de fibra óptica de Internet en el fondo del estrecho de Ormuz que interrumpiría la conectividad financiera, primordialmente con Asia, de la costa occidental del golfo Pérsico (específicamente de las seis petromonarquías árabes).
La “fase geoeconómica” ha sido evaluada por Tass al advertir la “crisis que enfrenta el mundo como en 2008, en caso de que el estrecho de Ormuz permanezca cerrado [4]”.
No hay que perder de vista que Trump contempla la guerra como “gran negocio” cuando colocó como influyente subsecretario de Guerra al polémico empresario jázaro Steve Feinberg: mandamás del pestilente “fondo buitre” Cerberus Capital Management, que destila fuerte olor a azufre [5].
En medio de la delicada “fase financiera”, no se puede soslayar el advenimiento del también jázaro Kevin Warsh: flamante gobernador de la Reserva Federal y yerno (¡mega-sic!) de Ronald Lauder, de 82 años, presidente del Congreso Judío (sic) Mundial [6], heredero de la multimillonaria empresa de cosméticos Estée Lauder [7] y ¡ex subasistente del secretario de Defensa para Asuntos Europeos y de la OTAN de 1983 a 1986 con Ronald Reagan!
En forma farisea, Lauder, desde el CMJ ¡envió sus condolencias a Bahréin y a Emiratos Árabes Unidos [8] por la supuesta agresión (sic) iraní!
Los activos congelados directamente por EU ascenderían a 2 mil millones de dólares [9], mientras el total global de los depósitos incautados por las sanciones de EU alcanzarían la estratosférica cifra de 120 mil millones en bancos de Qatar (¡6 mil millones!), Corea del Sur, Japón, India, China, etcétera.
Ante el rechazo de Trump de pagar reparaciones de guerra a Irán que ascenderían a 270 mil millones de dólares [10], no suena nada descabellado que EU se los endose a cinco de las seis petromonarquías, con la excepción de Omán, que gestionan 6 billones de Fondos Soberanos de Riqueza [11].
Alfredo Jalife-Rahme
Fuente
La Jornada (México)
El diario en español más grande del mundo.
Manténgase en contacto
Síganos en las redes sociales
Subscribe to weekly newsletter
[1] «¿China y Pakistán Rescatan a Trump del Estrecho de Ormuz?», Alfredo Jalife-Rahme, Radar Geopolítico, YouTube, 26 de mayo de 2026.
[2] «US-Iran tensions rise, putting peace talks at risk», Julia Manchester and Filip Timotija, The Hill, May 26, 2026.
[3] «Iran demands access to $12b. assets frozen in Qatar as precondition to advancing talks - report», Miriam Sela-Eitam, The Jerusalem Post, May 25, 2026.
[4] «World to face crisis like in 2008 if Strait of Hormuz remains closed — Bloomberg» , Tass, May 22, 2026.
[5] «Unregulated and Ruthless: Stop Vulture Fund Cerberus Destroying Lives», Ian Lightbody, CYBG Remediation Support Group, August 1, 2019.
[6] «Our President», World Jewish Congress.
[7] «Ronald Lauder», Forbes.
[8] «World Jewish Congress Sends Letter of Condolence to Bahrain and UAE Amid Ongoing Iranian Strikes», World Jewish Congress, March 19, 2026.
[9] «“MOMENTO FINANCIERO” DEL ESTRECHO DE ORMUZ: ¿Fondos Soberanos de Riqueza (SWF) del Consejo de Cooperación del Golfo como Reparación de Guerra para Irán?», Alfredo Jalife-Rahme, Substack, 24 de mayo de 2026.
[10] «Iran Puts War Losses at $270 Billion Demands Reparations from Gulf Countries», Iran Wire, April 14, 2026.
[11] «Gulf cooperation council sovereign wealth funds at the forefront of a strategic global expansion», Julie Kassab, Deloitte, November 10, 2025.
