Brasil de elecciones: No a la barbarie
A Terra é Redonda
On Sep 27, 2026
Las elecciones presidenciales de 2026 son mucho más que unas simples elecciones. Se trata de una contienda entre quienes desean mantener el Estado de derecho democrático y las fuerzas que pretenden convertir a Brasil en una especie de protectorado estadounidense, intentando regresar al país a una situación neocolonial, como ya está ocurriendo en otros países sudamericanos. El mundo se enfrenta a una oleada abrumadora de desafíos a la democracia. Con la extrema derecha a la cabeza, el neofascismo se presenta ante los votantes como la restauración de un antiguo orden en nombre de «Dios, la Patria y la Familia».
La extrema derecha, sin embargo, es lo opuesto a todo lo que predica. Su transformación en «buena» es resultado de la aplicación de técnicas de manipulación de la imagen en tiempos de posverdad y posvergüenza, impulsada por la difusión en internet. Logra que un sector del electorado crea que el mal es bueno, que las mentiras son verdad, que lo malo es bueno, que los ignorantes son sabios. Se emplean sin cesar en las redes sociales viejas técnicas de disputas políticas, como atribuir los propios defectos al oponente.
La extrema derecha, sin embargo, es lo opuesto a todo lo que predica. Su transformación en «buena» es resultado de la aplicación de técnicas de manipulación de la imagen en tiempos de posverdad y posvergüenza, impulsada por la difusión en internet. Logra que un sector del electorado crea que el mal es bueno, que las mentiras son verdad, que lo malo es bueno, que los ignorantes son sabios. Se emplean sin cesar en las redes sociales viejas técnicas de disputas políticas, como atribuir los propios defectos al oponente.
Por lo tanto, existe una acción coordinada de la ultraderecha, tanto a nivel global como en Brasil. Sus líderes políticos y quienes planifican sus acciones saben lo que hacen y lo que pretenden. El autócrata estadounidense está extendiendo sus garras sobre nuestras elecciones. Son conscientes de que, para tener éxito, necesitan ocultar la barbarie que proponen.
Esta barbarie, en nuestro país, se manifiesta en la descendencia de Flávio Bolsonaro. Reclamando el nefasto legado de su padre, un negacionista acérrimo responsable de la muerte de cientos de miles de brasileños abandonados a su suerte durante la pandemia de Covid-19, se presenta ante los votantes como una imagen invertida de Lula. Atribuye sus propias responsabilidades al enemigo, como la vinculación con el crimen organizado, los ataques a la economía brasileña mediante los aranceles impuestos por Donald Trump, las amenazas a la democracia y las libertades, entre muchas otras.
Al establecer el llamado «Escudo de las Américas» en marzo de este año, Donald Trump obviamente pretendía dejar en el aire, aunque no siempre en el aire, el espectro de la intervención estadounidense en el continente, una demostración de la cual había hecho mano militar con el secuestro en Caracas y encarcelamiento e Nueva York del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Es como si quisiera resaltar, con ese atentado terrorista contra la soberanía venezolana, todo el poder discrecional concentrado en el imperio, haciendo caso omiso de los derechos de las naciones. La lucha contra el crimen organizado, necesaria y fundamental, como ha recalcado Lula, es responsabilidad de cada nación, sin dejar de lado la colaboración con otros países, como ha insistido Brasil. Sin embargo, dicha lucha no le da a un país el derecho de intervenir en otro, como quedó demostrado en el reciente discurso del presidente brasileño ante la ONU.
Las falsedades de Flávio Bolsonaro
Esta barbarie, en nuestro país, se manifiesta en la descendencia de Flávio Bolsonaro. Reclamando el nefasto legado de su padre, un negacionista acérrimo responsable de la muerte de cientos de miles de brasileños abandonados a su suerte durante la pandemia de Covid-19, se presenta ante los votantes como una imagen invertida de Lula. Atribuye sus propias responsabilidades al enemigo, como la vinculación con el crimen organizado, los ataques a la economía brasileña mediante los aranceles impuestos por Donald Trump, las amenazas a la democracia y las libertades, entre muchas otras.
Al establecer el llamado «Escudo de las Américas» en marzo de este año, Donald Trump obviamente pretendía dejar en el aire, aunque no siempre en el aire, el espectro de la intervención estadounidense en el continente, una demostración de la cual había hecho mano militar con el secuestro en Caracas y encarcelamiento e Nueva York del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Es como si quisiera resaltar, con ese atentado terrorista contra la soberanía venezolana, todo el poder discrecional concentrado en el imperio, haciendo caso omiso de los derechos de las naciones. La lucha contra el crimen organizado, necesaria y fundamental, como ha recalcado Lula, es responsabilidad de cada nación, sin dejar de lado la colaboración con otros países, como ha insistido Brasil. Sin embargo, dicha lucha no le da a un país el derecho de intervenir en otro, como quedó demostrado en el reciente discurso del presidente brasileño ante la ONU.
Las falsedades de Flávio Bolsonaro
Cada frase de su discurso se contradice inmediatamente con el trasfondo de sus acciones. Denuncia la corrupción mientras, al mismo tiempo, exige 134 millones de reales a un banquero que ya llevaba un dispositivo electrónico de localización y que amasó su imperio gracias al gobierno de su padre, para financiar su campaña. Tal descaro revela la verdadera naturaleza del candidato. Una naturaleza que, en estos tiempos de vergüenza, él y su equipo de marketing, utilizando técnicas de posverdad, intentan transformar en una virtud, como si fuera un defensor de la democracia y la libertad.
Sus acciones de campaña simulan la defensa de posturas que nunca sostuvo. Defiende a las mujeres mientras nombra a un sospechoso de violación como su compañero de fórmula. Justifica su «respeto» por las mujeres afirmando que tuvo dos hijas para que alguien lo cuidara en su vejez. Esto es sin duda una herencia de su padre, quien se hizo famoso por «respetar» a las mujeres al declarar: «Tengo cinco hijos. Cuatro eran varones, pero en el quinto flaqueé y llegó una niña». Promete su apoyo al programa Bolsa Família mientras envía a un representante a presentar una demanda contra el aumento del monto del beneficio. Su dios es Mammón.
La aceptación institucional del bolsonarismo, que permitió la glorificación de la tortura y los ataques flagrantes contra los derechos humanos, como los perpetrados contra personas negras, mujeres, homosexuales, indígenas y otros grupos sociales, incluidos aliados políticos, con total impunidad en el Parlamento y la sociedad, contribuyó a la normalización democrática de estos actos. No actuar, dentro del marco democrático, para frenar la intolerancia fue un grave error por nuestra parte, como defensores de la democracia.
Sus acciones de campaña simulan la defensa de posturas que nunca sostuvo. Defiende a las mujeres mientras nombra a un sospechoso de violación como su compañero de fórmula. Justifica su «respeto» por las mujeres afirmando que tuvo dos hijas para que alguien lo cuidara en su vejez. Esto es sin duda una herencia de su padre, quien se hizo famoso por «respetar» a las mujeres al declarar: «Tengo cinco hijos. Cuatro eran varones, pero en el quinto flaqueé y llegó una niña». Promete su apoyo al programa Bolsa Família mientras envía a un representante a presentar una demanda contra el aumento del monto del beneficio. Su dios es Mammón.
La aceptación institucional del bolsonarismo, que permitió la glorificación de la tortura y los ataques flagrantes contra los derechos humanos, como los perpetrados contra personas negras, mujeres, homosexuales, indígenas y otros grupos sociales, incluidos aliados políticos, con total impunidad en el Parlamento y la sociedad, contribuyó a la normalización democrática de estos actos. No actuar, dentro del marco democrático, para frenar la intolerancia fue un grave error por nuestra parte, como defensores de la democracia.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/A/1/wAGD9YTMi9xJlX5nuxlA/flavio-e-bolsonaro.png)
Jair (hoy preso) y Flávio Bolsonaro
Como resultado, esto abrió la puerta al fortalecimiento y acumulación de las fuerzas de Bolsonaro en el Poder Legislativo, donde el clientelismo político nunca ha estado tan ideologizado, en el Poder Judicial, desde jueces locales hasta el Tribunal Supremo, en entidades profesionales, como la Orden de Abogados de Brasil (OAB) y los consejos médicos, sin mencionar las fuerzas militares, civiles y policiales federales, territorio ocupado desde hace tiempo por el neofascismo brasileño.
Es necesario ser claros: Flávio Bolsonaro, en la presidencia de la República, indultará a su padre, legitimando el fallido golpe de Estado del 8 de enero de 2023, y convertirá a Jair Bolsonaro en presidente de facto. No se trata de un gobierno de derecha ni de un presidente deshonesto y corrupto. Se trata, peligrosamente, del crimen organizado en el poder. Reinstaurados al frente de la República, no cometerán el mismo error dos veces: buscarán alterar el ordenamiento jurídico del país e imponer una dictadura mediante elecciones.
Como resultado, esto abrió la puerta al fortalecimiento y acumulación de las fuerzas de Bolsonaro en el Poder Legislativo, donde el clientelismo político nunca ha estado tan ideologizado, en el Poder Judicial, desde jueces locales hasta el Tribunal Supremo, en entidades profesionales, como la Orden de Abogados de Brasil (OAB) y los consejos médicos, sin mencionar las fuerzas militares, civiles y policiales federales, territorio ocupado desde hace tiempo por el neofascismo brasileño.
Es necesario ser claros: Flávio Bolsonaro, en la presidencia de la República, indultará a su padre, legitimando el fallido golpe de Estado del 8 de enero de 2023, y convertirá a Jair Bolsonaro en presidente de facto. No se trata de un gobierno de derecha ni de un presidente deshonesto y corrupto. Se trata, peligrosamente, del crimen organizado en el poder. Reinstaurados al frente de la República, no cometerán el mismo error dos veces: buscarán alterar el ordenamiento jurídico del país e imponer una dictadura mediante elecciones.
Con la posibilidad de nombrar a cuatro ministros para el Tribunal Supremo, además de los tres ya alineados, y sumado a las jubilaciones y destituciones facilitadas por un Congreso leal a sus dictados, el Poder Judicial quedará acorralado por una presidencia autocrática, y las elecciones de 2030 estarán en peligro.
Permitir la elección de Flávio Bolsonaro significa abrir las puertas a un desmantelamiento radical de las instituciones, con la generalización de las prácticas de vigilancia y control social, obstaculizando las acciones y luchas de los movimientos sociales en defensa de los derechos. Al mismo tiempo, en todos los ámbitos, desde reservas indígenas hasta áreas protegidas, todo quedará expuesto a la explotación desenfrenada de minerales, la agricultura depredadora y el capital financiero.
Permitir la elección de Flávio Bolsonaro significa abrir las puertas a un desmantelamiento radical de las instituciones, con la generalización de las prácticas de vigilancia y control social, obstaculizando las acciones y luchas de los movimientos sociales en defensa de los derechos. Al mismo tiempo, en todos los ámbitos, desde reservas indígenas hasta áreas protegidas, todo quedará expuesto a la explotación desenfrenada de minerales, la agricultura depredadora y el capital financiero.
El Narco Rubio tendrá toda la influencia necesaria para implementar el proyecto MAGA en Brasil, ya que Flávio Bolsonaro ha anunciado un futuro «equipo de transición» a disposición del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. El traidor Eduardo Bolsonaro será ministro de Relaciones Exteriores de una semicolonia, y Brasil apoyará el genocidio en Gaza, permitirá la incorporación de Canadá y Groenlandia por parte de Estados Unidos y entregará la riqueza nacional al proyecto MAGA. Habrá un aumento de los feminicidios, el crimen organizado y la proliferación de milicias en todo el país.
Las políticas económicas ultraliberales impulsadas por Miles Bolsonaro provocarán un aumento de la pobreza, como ya ocurre en Argentina, y volveremos a la situación de pobreza extrema. La politización de los bancos públicos aniquilará cualquier posibilidad de reindustrialización y crecimiento ambientalmente responsable.
Las políticas económicas ultraliberales impulsadas por Miles Bolsonaro provocarán un aumento de la pobreza, como ya ocurre en Argentina, y volveremos a la situación de pobreza extrema. La politización de los bancos públicos aniquilará cualquier posibilidad de reindustrialización y crecimiento ambientalmente responsable.
El sistema público de salud brasileño (SUS) corre el riesgo de un colapso irreparable, y la educación pública alcanzará los niveles más bajos de digitalización de la enseñanza y un declive imparable en el nivel de aprendizaje. La universidad pública, tal como la conocemos, dejará de existir, y la ciencia brasileña se verá sepultada bajo el discurso terraplanista de los seguidores de Bolsonaro.
Seremos testigos de la privatización del Servicio Postal, Petrobras y las últimas empresas estratégicas, como los bancos públicos, en las que el Estado brasileño aún confía para impulsar la reactivación del desarrollo. Veremos la destrucción total de los derechos laborales, el fin de la seguridad social pública y el abandono absoluto de los ancianos, los pobres, los enfermos, los niños necesitados y quienes no tienen nada.
Incluso los fanáticos burgueses devotos de la religión, el orden y la familia, como dijo Marx en *El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte*, serán fusilados por milicianos ebrios. Y puramente por diversión. El ya frágil tejido social se desmoronará no por una supuesta polarización, sino por la fragmentación social, cultural y territorial de Brasil. En este escenario, no es exagerado advertir sobre el riesgo incluso de la desintegración de la unidad territorial del país. Estados Unidos se apoderará, directa o indirectamente, de regiones estratégicas, establecerá bases militares, controlará minerales críticos, petróleo, agua y todas las riquezas que le interesen.
Defendiendo a Lula como presidente y como un grupo parlamentario progresista.
Seremos testigos de la privatización del Servicio Postal, Petrobras y las últimas empresas estratégicas, como los bancos públicos, en las que el Estado brasileño aún confía para impulsar la reactivación del desarrollo. Veremos la destrucción total de los derechos laborales, el fin de la seguridad social pública y el abandono absoluto de los ancianos, los pobres, los enfermos, los niños necesitados y quienes no tienen nada.
Incluso los fanáticos burgueses devotos de la religión, el orden y la familia, como dijo Marx en *El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte*, serán fusilados por milicianos ebrios. Y puramente por diversión. El ya frágil tejido social se desmoronará no por una supuesta polarización, sino por la fragmentación social, cultural y territorial de Brasil. En este escenario, no es exagerado advertir sobre el riesgo incluso de la desintegración de la unidad territorial del país. Estados Unidos se apoderará, directa o indirectamente, de regiones estratégicas, establecerá bases militares, controlará minerales críticos, petróleo, agua y todas las riquezas que le interesen.
Defendiendo a Lula como presidente y como un grupo parlamentario progresista.
No se trata de defender al gobierno de Lula, sino de impedir que la barbarie se afiance en el país. Desde el golpe institucional que derrocó a Dilma Rousseff, los parlamentarios sin compromiso con el interés público conforman una mayoría que ha obstaculizado el avance de la democracia en el país. Sus agendas en el Congreso Nacional se basan en temas con gran repercusión en las redes sociales, pero con escasa conexión con las políticas socioeconómicas de interés popular.
Esta mayoría ocupa más del 60% de los escaños en la Cámara de Diputados y el Senado. Para el progreso democrático, es fundamental cambiar este escenario en estas elecciones, revirtiéndolo. De ahí la extrema importancia no solo de elegir a Lula, sino también de asegurar que cuente con la mayoría en el Congreso Nacional. Además, en el complejo contexto federal brasileño, donde los gobernadores ostentan una parte significativa del poder, es igualmente importante que los votantes asocien un voto por Lula con un voto por candidatos a gobiernos estatales alineados con una confrontación decisiva e implacable contra el avance de la ultraderecha en todas las regiones de Brasil.
Por lo tanto, la opción más realista ahora es defender a Lula, independientemente de sus posibles limitaciones, y luchar codo con codo por su victoria. Esto no es ni imposible ni improbable. La candidatura de Lula tiene una huella social indeleble, una agenda que resuena tanto entre los más pobres como entre los trabajadores de ingresos medios: aumento del salario mínimo, ampliación de las prestaciones sociales, defensa del valor de las pensiones, del SUS (Sistema Único de Salud), reducción de la jornada laboral, exención del impuesto sobre la renta y descuentos progresivos para la «clase media», impuestos sobre las altas rentas y fondos para los superricos, etc.
Por estas razones, defendemos firmemente el voto por Lula y Geraldo Alckmin, como un voto de nuestras vidas, en defensa del Estado de Derecho democrático, de nuestra existencia como nación, contra la barbarie, la autocracia y la neocolonización de Brasil.
*Editorial de La Terra é Redonda
Esta mayoría ocupa más del 60% de los escaños en la Cámara de Diputados y el Senado. Para el progreso democrático, es fundamental cambiar este escenario en estas elecciones, revirtiéndolo. De ahí la extrema importancia no solo de elegir a Lula, sino también de asegurar que cuente con la mayoría en el Congreso Nacional. Además, en el complejo contexto federal brasileño, donde los gobernadores ostentan una parte significativa del poder, es igualmente importante que los votantes asocien un voto por Lula con un voto por candidatos a gobiernos estatales alineados con una confrontación decisiva e implacable contra el avance de la ultraderecha en todas las regiones de Brasil.
Por lo tanto, la opción más realista ahora es defender a Lula, independientemente de sus posibles limitaciones, y luchar codo con codo por su victoria. Esto no es ni imposible ni improbable. La candidatura de Lula tiene una huella social indeleble, una agenda que resuena tanto entre los más pobres como entre los trabajadores de ingresos medios: aumento del salario mínimo, ampliación de las prestaciones sociales, defensa del valor de las pensiones, del SUS (Sistema Único de Salud), reducción de la jornada laboral, exención del impuesto sobre la renta y descuentos progresivos para la «clase media», impuestos sobre las altas rentas y fondos para los superricos, etc.
Por estas razones, defendemos firmemente el voto por Lula y Geraldo Alckmin, como un voto de nuestras vidas, en defensa del Estado de Derecho democrático, de nuestra existencia como nación, contra la barbarie, la autocracia y la neocolonización de Brasil.
*Editorial de La Terra é Redonda
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2022/c/D/6A2iJFSgKDXaVncNMQ1A/canal.jpg)
