1 oct 2014

Menos hambre en el mundo y el desafío de la prensa



imagen del contenido Menos hambre en el mundo y el desafío de la prensa
Mario Lubetkin

IPS



ROMA (IPS/Mario Lubetkin) - Se suele decir que las buenas noticias interesan menos al público que las malas, y que por ello en los medios de comunicación abundan informaciones sobre desgracias y catástrofes, humanas o naturales.

En esta columna, Mario Lubetkin, director de Comunicación Corporativa de la FAO, escribe que el informe de la organización sobre la disminución del hambre en el mundo, difundido el 16 de septiembre, obtuvo un gran éxito mediático, pero también reveló carencia de análisis en la cobertura. Las estadísticas sobre el hambre, afirma, no deben ser leídas como un acontecimiento puntual, sino como un proceso de cambios con múltiples actores, públicos y privados, para su cabal comprensión.
Afortunadamente, hay excepciones: el informe lanzado el 16 de septiembre por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que registra una importante reducción del hambre en el mundo cifrada en cien millones de personas, tuvo una vasta difusión internacional con más de 2.000 artículos, publicados incluso en los más grandes medios.
Algunos de los artículos expresaron sorpresa sobre este avance contra el hambre puesto que existía un estado de opinión que suponía un aumento de la miseria y el hambre en el mundo.
El éxito mediático correspondió a la importancia de la noticia, no solo por el avance en sí mismo, sino también porque revela la tendencia a una ulterior disminución del hambre.
En efecto, la reciente estimación de la FAO indica que la reducción global del hambre continúa. Para el período 2012-2014 se calcula el número de personas crónicamente desnutridas en 805 millones, cien millones menos que en la década precedente y 209 millones menos que en el período 1990-1992.
Un aspecto que no ha sido suficientemente analizado por los medios es que 63 países que ya han superado el primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de reducir el hambre a la mitad en el período 1990-2015, mientras son numerosos los países que aún tienen un año para alcanzar esa meta.
De hecho,  no obstante el progreso logrado, hay marcadas diferencias entre las distintas regiones.
África subsahariana es la región del mundo que más hambre padece y solo ha registrado modestos avances en los últimos años, ya que una de cuatro personas aún sufre de desnutrición. En varios países del norte de África, la situación es mucho mejor y los niveles de desnutrición son bajos.
En Asia, la región más poblada del planeta, se encuentra el mayor número de hambrientos, también con diferencias internas: pocas mejoras en Asia Meridional, buenos avances en Asia Oriental y en el Sudeste Asiático.
América Latina y El Caribe exhiben muy rápidos progresos, particularmente en el Sur del continente.
Naturalmente, una de las principales causantes de estos resultados es el estímulo de las políticas públicas, algunas originales y otras inspiradas en casos exitosos, como el programa Hambre Cero de Brasil.
Pero hemos visto que de la guerra contra el hambre solo se han vencido algunas batallas y aún tenemos por delante un largo camino.
Para cantar victoria hacen falta más esfuerzos y mejor coordinación entre los mismos actores que ya han sacado de la miseria a millones de personas: gobiernos y organizaciones internacionales, los actores no estatales, la opinión pública y quien la informa, los medios de comunicación.
Entonces, ¿cómo informar sobre estos procesos, cuya tendencia es claramente positiva para los destinos de la humanidad y no limitarse a publicar los datos que los informes de las organizaciones internacionales presentan sobre el estado de la situación?
La respuesta está exactamente allí, estos números no pueden ser leídos como un acontecimiento puntual sino como un proceso de cambios con múltiples actores, públicos y privados, para su cabal comprensión.
¿Por qué los medios no prestan más atención a estos temas que cada vez se ubican con más fuerza en la agenda global informativa? ¿Quién puede poner en duda que la seguridad alimentaria, las pérdidas por los desechos alimentarios, o las políticas de nutrición no sean asuntos de interés para la opinión pública internacional?
Somos conscientes de los gigantescos cambios que se están verificando en el campo de la comunicación, sumados a los efectos que la profunda y prolongada crisis económica asestó a numerosos medios.
Menos medios de comunicación escritos, diarios con menos páginas, menos periodistas en las redacciones, multiplicación de los medios digitales multimedia, dificultades de los periodistas en afrontar nuevos temas en profundidad por los límites de los procesos formativos de las universidades, son quizás algunos de los puntos que deben ser tomados en consideración en la presente situación.
Esto está planteado a la actual generación, pero sobre todo a las nuevas generaciones que tendrán la responsabilidad de informar más y mejor sobre estos temas.
En pocas semanas se presentará un nuevo desafío comunicacional, la Conferencia Internacional sobre Nutrición, la segunda después de 22 años, que se realizará en Roma, entre el 19 y el 21 de noviembre.
La convocatoria de la conferencia sostiene que comprometerse no es suficiente, es solo el comienzo. La Conferencia diseñará el marco para que los países puedan transformar su compromiso en acción y en impacto. No se pudo haber elegido una mejor oportunidad para esta Conferencia.
Este es el momento en el que los gobiernos están negociando la segunda serie de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, denominados los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que comenzará a aplicarse el año próximo, precisamente para erradicar el hambre y la miseria en el mundo.
Es evidente que también en este caso, no se trata solo de informar sobre el desarrollo de la Conferencia, sino asimismo de afrontar los grandes nudos de este debate estratégico para el crecimiento de sociedades más sanas y equilibradas, en el cual la responsabilidad pública de los gobiernos está llamada a jugar un rol determinante.
Mario Lubetkin es el director de Comunicación Corporativa de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Editado por Pablo Piacentini

CHILE:Los magnates de las farmacias


Son multimillonarios y dos de ellos, Opus Dei. Viven en mansiones, manejan autos de lujo y controlan el 92% del mercado farmacéutico chileno. Por razones de conciencia no les gusta vender la píldora del día después, pero no se arrugan a la hora de coludirse para cobrar hasta el triple por remedios para la epilepsia, el alzheimer o la diabetes. Así viven Luis Enrique, Guillermo y José, los “emprendedores” detrás de las farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada.
SALCOBRAND Luis Enrique Yarur Rey
Luis Enrique soñó desde pequeño con ser banquero y ganar camionadas de dinero sin tener que sudar mucho. A los 25 años ya era gerente general del BCI y a los 41 su presidente, cargo que mantiene hasta hoy. Es dueño, junto a sus cinco hermanos, de las Empresas Juan Yarur, holding que además del BCI controla las farmacias Salcobrand, la Viña Morandé y los cementerios Parque del Sendero, entre otros emprendimientos.
El patrimonio de los hermanos Yarur Rey se estima en más de US$ 1.000 millones. Para comprarlo hay que pagar cerca US$ 3.000, que es lo que vale el holding en la Bolsa. Luis Enrique además es uno de los principales financistas y benefactores de la Universidad de Los Andes. La Escuela de Negocios de esa distinguida casa de estudios lo ungió a él y sus consanguíneos como la “Familia Empresaria 2007”.
En una entrevista concedida al IESE, la escuela de negocios de la Universidad de Navarra, donde hizo su MBA en los ’70, Luis Enrique explicó en pocas palabras qué piensa de temas como la igualdad y el desequilibrio social:  “Todos los seres humanos somos distintos y cuando alguien pretende igualarnos, lo único que consigue es quebrar nuestra capacidad creadora”.
Como se podrán imaginar, Luis Enrique es Opus Dei. Tiene ocho hijos, se negó a vender la píldora del día después en 2008 y cumple con todas las exigencias piadosas de La Obra. Su devoción religiosa, sin embargo, no fue suficiente para evitar que Salcobrand subiera, de un día para otro, hasta en un 310% los precios de anticonceptivos y medicamentos para enfermos crónicos como hipertensos, epilépticos y diabéticos. A pesar de la evidencia entregada por FASA y recopilada por la FNE, Salcobrand seguía negando esta acusación hasta el cierre de esta edición.
Como todos los Yarur, Luis Enrique no se anda con sencilleces. Vive en una fastuosa mansión de estilo mediterráneo en el barrio San Damián, en Las Condes. Rodeada de guardias y cercas eléctricas, la morada cumple con los estándares de la gente como él: es amplia, tiene palmeras y una arquitectura de gusto discutible.
Si tiene alguna duda, pregunta o comentario que quiera hacerle a Luis Enrique sobre Salcobrand, puede llamarlo al (56-2) 2170830.
CRUZ VERDE Guillermo Harding Alvarado
Guillermo, dueño de las farmacias Cruz Verde, a diferencia de Luis Enrique, no ha querido ampliar el giro de su principal empresa, abrirla a la bolsa ni llevarla al extranjero. Cruz Verde lo tiene tranquilo y no es para menos. Registra ventas superiores a los US$ 500 millones anuales y representa el 39% del mercado farmacéutico de Chile. Además, se adjudicó la entrega de medicamentos a las isapres para el Plan AUGE, negocio que le reporta US$ 80 millones anuales.
Pero Guillermo tiene otras cosas en común con Luis Enrique. El también financista de la UANDES y entusiasta miembro del Opus Dei  se negó a vender la píldora del día después en sus farmacias en 2008, aduciendo objeciones de conciencia y “económicas”. No actuó de la misma forma frente a los anticonceptivos, a los que Cruz Verde decidió “sacarles más provecho” aumentando su precio en más de un 100% coordinándose con FASA y Salcobrand.
Pero estas contradicciones, sumadas al haber lucrado igual que sus competidores con enfermedades crónicas como la hipertensión, la diabetes o la epilepsia, no han sido obstáculo para que lo premien y le dediquen páginas completas en las revistas de couché. Aunque parezca chiste, en 2006 la Universidad de Viña del Mar le otorgó el Premio al Mérito Empresarial “en reconocimiento a su liderazgo, espíritu emprendedor y valores éticos”.
La morada de Guillermo y su familia, es algo más modesta que las groseramente fastuosas residencias de sus amigos Yarur y Codner. Vive en un espacioso departamento ubicado en el barrio El Golf, frente a la Plaza Perú.
Si compra los remedios para su enfermedad en Cruz Verde y necesita saber cuándo y cómo le reembolsarán el dinero robado, puede contactarse con Guillermo al (56-2) 4185852.
AHUMADA José Codner Chijne
En Farmacias Ahumada S.A. (FASA) aseguran que su directorio jamás tuvo conocimiento de la estrategia que durante más de un año y reuniéndose dos veces a la semana, urdieron sus ejecutivos con los de Salcobrand y Cruz Verde para subir los precios en conjunto de 222 medicamentos. Su principal accionista y controlador, José Codner, se negó a hablar de la polémica, pero sí habló el vicepresidente de la cadena, Alejandro Rosemblatt, quien explicó que “los controles internos nos fallaron”.
José posee el 21,6% de la propiedad de FASA, que es la mayor cadena de farmacias de Latinoamérica, con 1.255 locales distribuidos en México, Chile y Perú. Sus ventas superan los US$ 1.700 millones anuales y el año pasado sólo sus ganancias fueron de alrededor US$ 12 millones. Pero aún con estos números, Ahumada está dispuesta a pagar solamente US$ 1 millón al fisco por el daño causado a los consumidores, muchos de ellos enfermos crónicos que siguen pagando hasta tres veces lo que valen sus remedios.
A diferencia de Guillermo y Luis Enrique, a José no se le conocen posturas muy conservadoras en su religión (es judío), pero tampoco quiso vender la píldora del día después en sus locales el año pasado. En la cadena afirman que se debió al temor a una potencial demanda colectiva, que entonces amenazaron anteponer grupos ultraconservadores. Es que en 2008 FASA todavía no se reponía de su fracasada incursión en Brasil. Sólo remontaron con la compra de Farmalíder a D&S y gracias a la colusión con Cruz Verde y Salcobrand.
En lo que a lujos respecta, José supera a Luis Enrique y Guillermo. Vive en una mansión ubicada en el exclusivo Valle Escondido, una urbanización de 175 hectáreas enclavada entre El Arrayán y La Dehesa. Cuenta con un impenetrable sistema de seguridad y una cancha de golf de 33 hectáreas.
Por cualquier duda que tenga sobre FASA puede comunicarse con José marcando el (56-2) 3214040.
El Ciudadano

Estado Islámico captura y decapita a 9 combatientes kurdos en Siria

Los militantes del grupo terrorista el Estado Islámico han decapitado a nueve combatientes kurdos, entre ellos tres mujeres, que fueron capturados durante los enfrentamientos registrados en una ciudad fronteriza ubicada entre Siria y Turquía.

Publicado: 1 oct 2014 


El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos ha informado este  miércoles de las decapitaciones llevadas a cabo por los yihadistas del Estado Islámico en la ciudad de Ayn al Arab –conocida como Kobani en kurdo–, así como de la muerte de decenas de combatientes kurdos en los enfrentamientos con los terroristas en la noche de este martes, informa AP
 
Las imágenes publicadas en las redes sociales muestran las cabezas de las mujeres kurdas colocadas en un bloque de cemento. Según las inscripciones, estas fotos fueron realizadas en la ciudad siria de Yarabulus, que se encuentra bajo el dominio de los yihadistas. 
 
Este miércoles el líder kurdo del Partido de la Unión Democrática en Siria, Salih Muslim, hizo un llamamiento a Occidente para que proporcione urgentemente armas a las milicias kurdas que defienden la sitiada ciudad fronteriza. 
 
El viernes pasado las autoridades turcas abrieron parte de la frontera con Siria para permitir que los civiles, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, cruzaran con seguridad. Turquía ya alberga a 1,3 millones de refugiados procedentes de Siria.  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141979-estado-islamico-decapitar-kurdos-siria

Bolsas brasileñas se desploman ante empuje electoral de Dilma con 40,4%

ELECCIONES

El gran capital, a la derecha y siempre a contramano

Los índices bursátiles brasileños que se desplomaron el lunes, continuaban con su tendencia a la baja, después que una encuesta de Folha de Sao Paulo, diera como ganadora a Dilma en las elecciones presidenciales.

 hs
El primer relevamiento de esta semana dio a Dilma el 40,4% de los votos, mientras sitúa a Marina con un 25,2%/ Foto: AFP
El dolar trepó casi 1,5% en solamente una jornada en relación con el real, mientras el principal indicador del mercado accionista -el Ibovespa- mostraba un retroceso de hasta el 4,2%, después de conocerse la última data que afirmaba la derrota de Marina Silva en las elecciones presidenciales.
El primer relevamiento de esta semana dio a Dilma el 40,4% de los votos, mientras sitúa a Marina con un 25,2%, mientras el candidato no izquierdista Aécio Neves, aparece tercero con 19,8%.
El PT, partido de la presidenta, subió 4.4 puntos en relación a la muestra anterior mientras que la candidata de los socialistas caía 2,2%. El PSDB de Aécio subió 2,1 puntos.
La proyección afirma así a la presidenta para una reelección en segunda vuelta con el 47,7% de los votos, contra el 38,7% de Marina, dejando atrás el empate técnico que hasta ahora se verificaba.

Se viven las secuelas de un debate sin argumentación

Mientras las candidatas aguardan para este jueves el último de los debates con miras a las elecciones presidenciales, las secuelas de la presentación del domingo sigue siendo el tema obligado de la calle y de la prensa.
La coincidencia generalizada según los medios, es que las candidatas tuvieron un debate nervioso, duro, lleno de acusaciones mutuas, pero que dejaron sin poner en el tapete los grandes temas que preocupan a los brasileños.
Dos horas dedicadas a la corrupción de Petrobras prácticamente, según los analistas, dejaron sin atender la modernización de la educación, el sistema nacional de salud y el transporte público, los puntos que precisamente las encuestas habían mostrado como de mayor interés para la ciudadanía.
Ahora todos apuntan que el jueves habrá una definición clara de este panorama en la última oportunidad que tendrán las dos mujeres de debatir en profundidad los temas societales que los electores quieren que se traten.

El calentamiento global y la guerra: dos crisis mundiales íntimamente ligadas


imagen del contenido El calentamiento global y la guerra: dos crisis mundiales íntimamente ligadas
Amy Goodman

ESCRIBE AMY GOODMAN


EE.UU. (Democracy Now!/ Amy Goodman) - Algunas horas después de que 400.000 personas participaran en la mayor marcha por el clima de la historia, Estados Unidos comenzó a bombardear Siria y así inició otra guerra.

El Presidente Barack Obama está iniciando una nueva guerra, mientras no hace nada para combatir el cambio climático, que empeora cada día. El mundo atraviesa dos crisis que están íntimamente ligadas: el calentamiento global y las guerras. Existen soluciones a ambos problemas, pero lanzar bombas no es una de ellas.
"En las guerras de hoy, mueren muchos más civiles que soldados; se siembran las semillas de conflictos futuros, las economías se destruyen; las sociedades civiles se parten en pedazos, se acumulan refugiados y los niños quedan marcados de por vida." Este fue parte del discurso pronunciado en diciembre de 2009 por el Premio Nobel de la Paz de ese año, el Presidente Barack Obama. Cinco años más tarde, sus declaraciones se parecen a las noticias que recibimos a diario. El grupo pacifista PinkCode está exhortando al Presidente Obama a que devuelva el Premio Nobel.
En el mismo discurso, Obama afirmó: "El mundo debe unirse para hacerle frente al cambio climático. Hay pocos científicos que no estén de acuerdo en que si no hacemos algo, enfrentaremos más sequías, hambruna y desplazamientos masivos que alimentarán más conflictos durante décadas". Obama también sostuvo: "Por este motivo, no son sólo los científicos y activistas los que proponen medidas prontas y enérgicas; también lo hacen los líderes militares de mi país y otros que comprenden que nuestra seguridad común está en juego".
De hecho, el Pentágono considera desde hace tiempo que el cambio climático es una gran amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos. En su Examen Cuatrienal de Defensa de 2014, el Pentágono observó que los diversos efectos del cambio climático "empeorarán otros problemas en el extranjero como la pobreza, la degradación ambiental, la inestabilidad política y las tensiones sociales. Estas condiciones pueden dar lugar a la actividad terrorista y a otras formas de violencia".
Entonces, cabe preguntarse: ¿por qué no abordar la amenaza del cambio climático cuando aún estamos a tiempo? Asad Rehman de la federación ambientalista Amigos de la Tierra Internacional, quien viajó a Nueva York para participar en la Marcha por el clima, me dijo: "Si podemos conseguir los billones [de dólares] que conseguimos para financiar conflictos, ya sea que se trate de una invasión en Irak o Afganistán o ahora para el conflicto en Siria, estoy seguro de que podemos conseguir los fondos necesarios para lograr la transformación que se requiere hacer para brindar energía limpia y renovable a las 1.200 millones de personas que carecen de ella".
Asad Rehman es un firme opositor del enorme gasto militar. Durante años fue activista contra la guerra y considera que hay un fuerte vínculo entre la guerra y el calentamiento global. "El petróleo ha sido una maldición para la gente de Medio Oriente, ha sido un presagio de los conflictos y de la violencia; de la destrucción de civilizaciones antiguas y de las vidas de millones de personas".
Medea Benjamin, cofundadora de Code Pink, coincide con Rehman. Benjamin participó en la histórica Marcha por el clima y se sumó a otros miles de manifestantes al día siguiente para participar en la acción "Inundemos Wall Street" (Flood Wall Street), en la que 100 personas fueron arrestadas. Antes de ir a la Casa Blanca a protestar contra el bombardeo en Siria, Medea me dijo: "El petróleo es la base de la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente. Si no fuera por el petróleo de Irak, Estados Unidos nunca hubiera invadido ese país".
El martes, más de cien líderes mundiales, junto con representantes del sector industrial, participaron en una cumbre no vinculante sobre el clima. La cumbre fue convocada por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, con la esperanza de que daría el impulso necesario para las negociaciones formales sobre el cambio climático que procuran lograr un compromiso vinculante de los países del mundo para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y limitar el aumento mundial de la temperatura a 2 grados Celsius. Se considera que un aumento de la temperatura de 2 grados es el límite máximo de aumento que el planeta, tal como lo conocemos, puede soportar.
Mientras las negociaciones sobre el clima no tienen mucho éxito ni atención mediática, el ataque del Presidente Obama contra el Estado Islámico y otros grupos considerados amenazas terroristas dominó la sesión de la Asamblea General de la ONU y fue el tema principal de una sesión especial del Consejo de Seguridad presidida por Obama. Al reflexionar sobre el futuro del movimiento mundial para combatir el cambio climático, Asad Rehman dijo: "Creo que los que participaron en la manifestación sin duda salieron de allí con más entusiasmo y con una mayor convicción de que el poder está en nuestras manos y no en ese edificio en Nueva York, no en la cumbre de la ONU".
Antes de la invasión de Irak en 2003, el General estadounidense Anthony Zinni estimó que solo se podría tener éxito si se enviaba una fuerza de 400.000 soldados. Donald Rumsfeld envío menos de la mitad de soldados y bromeó al respecto: "Se va a la guerra con el ejército que se tiene, no con el ejército que se quisiera tener". Fueron 400.000 las personas que asistieron a la marcha por el clima el domingo en Nueva York... un ejército de esperanza para un futuro sustentable.
Amy Goodman | Democracy Now!
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna. Texto en inglés traducido por Mercedes Camps.