1 abr 2015

The Wall Street Journal: "En las elecciones en Francia 'ganó' Putin"


En las elecciones departamentales en Francia la mayoría de los votos fueron obtenidos por los partidos de derecha y ultraderecha, que tienen una actitud positiva hacia las políticas del presidente ruso, Vladímir Putin, escribe el diario 'The Wall Street Journal'. Sin embargo, el alto apoyo de estas formaciones entre la población muestra que a los franceses les falta un líder fuerte, como el mandatario ruso.

Publicado: 1 abr 2015 

Reuters / Jean-Paul Pelissier

En las recientes departamentales, los partidos de derecha y ultraderecha recibieron el 54,6% de los votos. Según 'The WSJ', los resultados de los comicios significan el reconocimiento de la debilidad geopolítica de EE.UU., y ello tendrá implicaciones para la política europea.

La Unión por un Movimiento Nacional (UMP), de Nicolas Sarkozy, quien tachó de "tragedia" la brecha entre Rusia y Europa, y considera a Rusia como un "socio natural" de Francia, recibió el 29,4% de los votos en la primera ronda.

El partido de extrema derecha Frente Nacional (FN), de Marine Le Pen, obtuvo el apoyo de más de la cuarta parte de los franceses. Le Pen, por su parte, insiste en que el país galo debe salir de la OTAN y llama a cooperar con Rusia en el sector militar y energético.

Sarkozy ahora acusa al presidente francés, François Hollande, que suspendió el suministro de los portahelicópteros de clase Mistral a Rusia, de someterse a la voluntad de EE.UU. Según el autor del artículo de 'The WSJ', Sarkozy está tratando de deshacerse de su imagen proestadounidense antes de las elecciones del 2017.

http://actualidad.rt.com/actualidad/170762-elecciones-francia-victoria-putin

EEUU: Un video que recorre las redes muestra otra golpiza policial a un afroamericano

En Estados Unidos han vuelto a salir a la palestra pública los casos de violencia policial contra un ciudadano afroamericano. En esta ocasión la víctima fue Floyd Drent, de 57 años, brutalmente golpeado por agentes de las fuerzas de seguridad después de que detuviese su vehículo a instancias de los oficiales.
1 abril 2015 |

Fotograma del video viral. Foto tomada de Russia Today.

Según informa el portal New York Daily News, en la grabación tomada por una cámara del coche policial se puede observar como el agente Inkster William Meléndez empieza a estrangular a Dent con una mano mientras con la otra le golpea repetidamente la cabeza y otro agente le aplica tres descargas eléctricas.

“Tengo suerte de estar vivo”, dijo Dent a la prensa hablando sobre su dramática experiencia. “Creo que intentaban matarme, sobre todo cuando me ahogaban. Solté mi último aliento. Les dije: ‘Oficial, por favor, no puedo respirar‘”, añadió.

Los hechos tuvieron lugar el 28 de enero, cuando la Policía siguió el coche de Dent por una zona suburbana de la ciudad de Detroit conocida por el tráfico de drogas. Finalmente le hicieron parar el vehículo por no haberse detenido correctamente en una señal de stop. El informe de la Policía afirma que el hombre trató de escapar del coche y que las medidas contra el detenido se tomaron en defensa propia, pero el video muestra lo contrario: los agentes sacan a Dent con fuerza del automóvil y lo arrastran por el suelo. Y entonces empieza la paliza.

Dent fue detenido por una serie de cargos, incluyendo conducir con la licencia suspendida y la posesión de ‘crack’ que, según los agentes, encontraron en el coche. Sin embargo, el hombre ha negado que hubiera drogas en su vehículo e insiste en que estaba desarmado y que no representaba ninguna amenaza para los oficiales.

La Policía estatal dijo al abogado de Dent, que después de la detención fue hospitalizado con fracturas en las costillas y ”sangre en el cerebro“, entre otras lesiones, que estaban investigando el incidente.

https://youtu.be/Q2wmqn-laTM

(Con información de Russia Today)

El milagro alemán

El Airbus que Lubitz estrelló el martes en los Alpes no sólo mató a 150 personas sino que hirió la certeza sin matices en la perfección germana, en un mundo obviamente previsible a partir de determinados valores y conductas.

Autor: 

Restos del avión estrellado en los Alpes franceses / Foto: APTV, Denis Bois


En el pueblo del copiloto Andreas Lubitz la gente está desconcertada y con la piel erizada, titula el New York Times, con una foto en primera página de su bonita y amplia casa en Montabaur, entre Colonia y Fráncfort. Los periodistas la rodean con sus todopoderosas cámaras en busca de una respuesta que no está en imágenes sino en convicciones. El Airbus que Lubitz estrelló el martes en los Alpes no sólo mató a 150 personas sino que hirió la certeza sin matices en la perfección germana, en un mundo obviamente previsible a partir de determinados valores y conductas, en la imposibilidad de un imprevisto de esta naturaleza.

En el maremágnum que siguió al accidente, con mil cosas para atender, Carsten Spohr, el piloto que dirige Lufthansa, declaraba con todo aplomo que Lubitz, de 27 años, estaba “100 por ciento en condiciones de volar”. Después de todo, agregó, Lubitz había cursado y aprobado el altamente respetado curso de entrenamiento de Lufthansa, “uno de los mejores del mundo”. Y además cumplía con todos los requisitos exigibles para pilotar vuelos comerciales.

A los alemanes les enorgullece ser perfectos. La palabra viene de “hacer”, y es hacer de manera insuperable. En jurídica, lo perfecto es el momento en que, al concurrir todos los requisitos, nacen los derechos y las obligaciones. Es el origen. Emergiendo de las ruinas del nazismo, los alemanes de la República Federal volvieron a tener su origen, y se llamó “el milagro alemán”. Todo lo alemán era insuperable, desde tijeras para las uñas hasta turbinas monstruosas y el Mercedes Benz, “el mejor de los coches”, según la publicidad que se transformó en una difundida categoría de valor. La autodefinición de Alemania es la de un país ordenado, regido estrictamente por leyes y con un funcionamiento eficaz. Por eso, luego de la reunificación de los noventa, fue natural que se transformase en la usina económica de Europa, lo cual actuó como negación del pasado (aunque los nazis tenían tanques mucho mejores que los estadounidenses) y también como modelo de éxito económico.

Ahora un desconcertado Spohr atina a argumentar que el de Lubitz fue un caso individual, un desastre tal vez imparable. Pero no convence pues se extiende como una mancha la sospecha de que lo que ha fallado es el sistema. Todas las hipótesis que hoy se manejan –suicidio o una conducta pasiva y paralizante por depresión, revés amoroso, problemas de vista que podían dejarlo sin trabajo– refieren a la falta de controles periódicos adecuados. La defensa irrestricta de la privacidad que se proclama en Alemania mientras se acusa a los servicios de inteligencia de transgredirla, facilitó lo peor de la conducta humana, y tal vez haya puesto el límite a los controles debidos. Tal vez no, tal vez haya sido la burocracia, la autosuficiencia o alguna otra expresión de la negligencia.

Hoy, en Montabaur, los vecinos son hostiles a los medios, a los que vienen a hurgar en debilidades, y no atinan a dar una respuesta sobre el porqué de la conducta del copiloto, escribió Karsten Pol-ke-Majewski en el prestigioso semanario Die Zeit. La idea del suicidio es al parecer inaceptable, porque con ella mueren las certezas. “La advertencia (contra la idea del suicidio) ha sido hecha en voz tan alta –escribió el periodista– que es imposible no escuchar que todo esto es especulación y no simplemente una manera de evitar la amarga verdad, y además escuchar que no se quieren atender más preguntas, que éste es un asunto privado”.

La privacidad es una conducta que tiene que ver con el legado de los regímenes nazi y comunista, puede especularse, pues en ellos el Estado metía sus oídos y sus manos en todos lados. La fuerza de esa conducta emergió claramente cuando en 2013 Edward Snowden reveló que la inteligencia de Estados Unidos monitoreaba conversaciones de alemanes y otros europeos. El mismo Snowden, que era un traidor en Estados Unidos, fue rápidamente considerado un héroe en Alemania.

Y al parecer esto tiene que ver con la falta de control de Lufthansa en este caso. Cuando se le pidió explicaciones a Spohr sobre el lapso de varios meses de inactividad en el entrenamiento de Lubitz, él recordó la confidencialidad de las historias clínicas, que hasta a él lo excluía de conocerlas. Pero hay en todo esto una falsa seguridad fundada en la soberbia. El Frankfurter Allgemeine Zeitung escribió que “nadie creía que el enemigo podía estar sentado en la propia cabina. El test psicológico del examen de ingreso a Lufthansa es tan exigente, dice la compañía, que sólo uno de cada cuatro lo pasan”.

Pero los alemanes no se quedarán jugando a la mosqueta con la realidad y buscarán soluciones. No a través del ser humano sino por medio de la tecnología, claro está. Una de las ideas que se están manejando es la propuesta por dos académicos del Mit, Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee, en su libro The Second Machine Age, la segunda era de las máquinas. La primera refiere a los desarrollos mecánicos desde mediados del siglo XIX hasta el fin de la Segunda Guerra, en 1945. Ahora pronostican la automatización de profesiones consideradas fuera del alcance de la tecnología, como conductores, doctores, investigadores de mercado y soldados. Dados los avances en robótica, análisis de datos e inteligencia artificial, estos académicos pronostican una tercera revolución industrial.

Brynjolfsson y McAfee no mencionan pilotos de avión en su pronóstico, pero ya se están considerando como posibles candidatos a ser desplazados por la tecnología. Ya hoy algunas maniobras del vuelo están automatizadas, como reorientar al avión hacia su nuevo tramo de ruta y atender la rutina. Los pilotos preparan el avión para el despegue, lo despegan y lo aterrizan, y toman el control sólo en caso de emergencia. En muchos aspectos los pilotos son sólo operadores del sistema, y el sistema podría quedar a cargo de todo. De esa manera, el milagro alemán quedaría a salvo.

http://brecha.com.uy/

CHILE : Ex tesorero del PS declara ante la fiscalía por arista SQM

Interrogan a Milton Lee ex tesorero PS Chile, por arista SQM...El caso SQM es como una cebolla sacas una capa y aparece otra...El litio es una enorme fuente de riqueza para Chile, y no olvidemos que la explotación del litio se la habían adjudicado a SQM, pero por irregularidades en el proceso de licitación tuvieron que echar pie atrás.Milton Lee formó parte de la directiva del Partido Socialista entre 2003 y 2005. Fue interrogado por la emisión de facturas de su empresa Alerce Talleres Gráficos a la minera.
por J. Matus, F. Torrealba, C. Carreño y P. Toro 
31/03/2015 -




Ayer llegó hasta las dependencias de la Fiscalía Nacional, en avenida General Mackenna, Milton Lee Guererro (63), quien fue citado a declarar en el marco de la arista SQM del caso Penta. Lee es un empresario ligado a la Nueva Mayoría, ejerció el cargo de tesorero del Partido Socialista (PS) entre 2003 y 2005 y apoyó la campaña presidencial deMarco Enríquez-Ominami en 2009. Su declaración de ayer fue ordenada secreta por el Ministerio Público.

De acuerdo a fuentes de la investigación, está siendo indagado por la emisión de facturas a la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) para el presunto financiamiento irregular de campañas políticas de personas vinculadas a la Nueva Mayoría.

Lee es socio de la imprenta Alerce Talleres Gráficos S.A., creada en 1988, y que ha confeccionado material de diseño para diversas campañas políticas de la Concertación. De acuerdo a la página web de la empresa, entre sus clientes figuran “agencias de publicidad, instituciones privadas y públicas, institutos técnicos y profesionales, editoriales, productoras, colegios, universidades y ONG’S”.

En tanto, en 2009 y 2013 Lee prestó servicios gráficos para las campañas de diversos candidatos a diputados, senadores y consejeros regionales (cores).

Según la planilla de gastos de campaña registrados en el Servicio Electoral (Servel), entre los candidatos que pagaron por trabajos de la imprenta en 2009 -y que figuran en el item gastos aprobados aparecen Leonardo Véliz, Carlos Ominami, Cristián García-Huidobro, Esteban Maturana y Marcelo Trivelli y René Tabilo. Todos ellos formaron parte de la lista parlamentaria que acompañó la candidatura presidencial de Enríquez-Ominami ese año.

La firma también prestó servicios -registrados y aprobados por el Servel- a Yerko Ljubetic (DC), Fidel Espinoza (PS), Jenny Alvarez (PS), Cristina Girardi (PPD) y Gonzalo Durán (PS)

En 2013, en tanto, pagaron por los mismos servicios de la empresa de Lee, Juan Pablo Letelier (PS), Felipe Harboe (PPD), Iván Moreira (UDI), Eduardo Gutiérrez (ex PS), Guido Girardi (PPD), Carlos Montes (PS), Christian Urízar (PS) y Juan de Dios Parra (PS).
Entre candidatos a cores, figuran Cecilia del Pilar Villalobos, Leopoldo Vera, Jaime Tohá y Marcelo Trivelli.
Campaña de Bachelet

De acuerdo a la rendición de gastos de campaña de 2013 del Partido Socialista ante el Servel, la empresa de Lee prestó servicios a la campaña de Michelle Bachelet. El PS declaró como gastos de esa candidatura once facturas a Alerce. Las ocho primeras corresponden a servicios realizados durante la primera vuelta: la factura 10770, por $ 41.650.000, por el concepto de “Impresos campaña presidencial”; la 10779, por $4.000.000, por el ítem “Propaganda”; y seis más por “Artículos publicitarios campaña”, por un total de $ 66.630.490. Para la segunda vuelta presidencial aparecen otras tres. Una de ellas, la número 10855 con fecha 5 de diciembre de 2013, por $21.239.120, por concepto de “Chapitas, abanicos, postales y marcadores”.

La segunda, la 10886, del 13 del mismo mes y año, por $23.800.000, por “Impresión, publicidad y materiales apoderados”.

Y la última, la 10866- fechada al 10 de diciembre de 2013, por “Impresión, publicidad”, por un total de $10.710.000.

Es decir, la empresa de Lee efectuó trabajos para la candidatura de la hoy Presidenta por poco más de $ 168 millones.

Comunicado de prensa acerca de la primera reunión entre Cuba y EEUU sobre derechos humanos

Pedro Luis Pedroso, subdirector general de Asuntos Multiraterales y de Derecho Internacional de la Cancillería cubana, en rueda de prensa en la Misión diplomática de Cuba en Washington.


31 marzo 2015 
Pedro Luis Pedroso, subdirector general de asuntos multiraterales y de derecho internacional de la cancilleria cubana en rueda de prensa en la Mision diplomatica de Cuba en Washington. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
 Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
El 31 de marzo de 2015, tuvo lugar una primera reunión entre delegaciones de los EE.UU. y Cuba sobre temas de derechos humanos, tal como fue propuesto por Cuba en julio de 2014 y aceptado por EE.UU. en enero del presente año.
Tomasz Malinowski, Subsecretario Adjunto para la Democracia, los Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de los EE.UU., y Pedro Luis Pedroso Cuesta, Subdirector General de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, presidieron las respectivas delegaciones, que intercambiaron en un clima respetuoso y profesional.
Los representantes cubanos expresaron su interés de que este diálogo pueda contribuir a un tratamiento eficaz y no discriminatorio del tema de los derechos humanos, y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes.
De igual forma, la delegación cubana enfatizó en la necesidad de observar un balance adecuado entre las cuestiones del ámbito de los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales.
La delegación cubana trasladó sus profundas preocupaciones en relación con la garantía y protección de los derechos humanos en los EE.UU. En particular, enfatizó su preocupación por la agudización de la brutalidad y abuso policial con un patrón discriminatorio y las limitaciones al ejercicio de los derechos labores y las libertades sindicales reconocidas internacionalmente. Asimismo, Cuba subrayó las violaciones de derechos humanos en la llamada lucha contra el terrorismo, incluida la tortura, las ejecuciones extrajudiciales con uso de drones y el espionaje y vigilancia extraterritorial.
Consciente de las profundas diferencias con el Gobierno de los EE.UU. en el ámbito de los sistemas políticos, la democracia, los derechos humanos y el derecho internacional, Cuba ratificó su invariable voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y el respeto de esas diferencias, así como su disposición a abordar con los EE.UU. cualquier tema, en un marco de igualdad, respeto y reciprocidad.
Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.
(Tomado de Cubaminrex)