Éric Toussaint, experto de renombre mundial en el tema de la anulación de las deudas ilegítimas y odiosas, será responsable de la coordinación científica del equipo internacional de especialistas que participarán en el Comité de Auditoría de la Deuda ; ésta se formó a raíz de la decisión de la Presidenta del Parlamento, Zoe Konstantopoulou.
02 Apr 2015
Kostas Papagiannis | CADTM | 01/04/2015
Portavoz del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, Éric Toussaint participó en 2007 en la Comisión de Auditoría de la Deuda en Ecuador y en el pasado también ha proporcionado asesoramiento sobre el tema de la deuda a los Gobiernos de Paraguay y Timor Oriental, a los parlamentarios de Brasil y Argentina y a la Comisión Económica de la Unión Africana. |1|
Éric Toussaint visitó Atenas para la rueda de prensa en la que se anunció oficialmente la creación del Comité de Auditoría de la Deuda, y respondió a las preguntas de «Avgi». |2|
Explicó que la tarea del Comité es doble: en primer lugar para armar de argumentos legales al gobierno griego en relación con la cancelación parcial de la deuda durante las negociaciones sobre este tema; en segundo lugar, las conclusiones del Comité se podrán utilizar para que la justicia investigue las condiciones abusivas de los acuerdos firmados por los gobiernos anteriores.
Él cree que hay una campaña para distorsionar la realidad respecto a lo que ocurrió con la deuda de Grecia: señala que los resultados de las investigaciones de la comisión revelarán a la opinión pública griega y europea lo que realmente ocurrió en Grecia, pero también en otros países signatarios de Memorandos de Entendimiento.
Avgi: ¿Cuáles son los resultados esperados de la labor del Comité de Auditoría de la deuda griega?
Vamos a trabajar con un equipo de especialistas griegos y especialistas de muchos otros países. Son especialistas en derecho internacional, economía, finanzas y auditoría de la deuda pública. Vamos a determinar la parte de la deuda que podría ser descrita como ilegítima, ilegal, odiosa e insostenible. Vamos a investigar y probar que, por ejemplo, tal parte de la deuda es ilegítima por tal razón. Entonces, vamos a poner nuestros resultados a disposición del Parlamento y las autoridades griegas.
Son éstas las que tomarán las decisiones necesarias sobre la base de nuestros resultados. Nuestra Comisión no tiene poder de decisión. Sólo podemos sacar conclusiones, ayudar a los ciudadanos y las autoridades de Grecia dando apoyo a sus posiciones en la cuestión de la deuda con argumentos jurídicos.
Un elemento muy importante -que la Presidenta del Parlamento, Zoe Konstantopoulou, dejó muy clara- es que el público griego, los ciudadanos y ciudadanas de Grecia, deben ayudarnos en nuestra investigación. Estamos abiertos a tomar declaración y a recoger opiniones para realizar mejor nuestra investigación.
Avgi: Grecia debe a las «instituciones» (Troika) alrededor del 80% de su deuda. ¿Esto no complica el proceso de reestructuración de la deuda y el borrado de su parte odiosa?
Honestamente, creo que es más simple y más claro de esta manera. Es como una tragedia griega. Tenéis una unidad de partes interesadas (los miembros de la Troika) y una unidad de tiempo -cinco años-; hay unas condiciones muy claras que han sido impuestas por la deuda de Grecia. No tenéis múltiples acreedores, sino al FMI , a 14 países que han hecho préstamos a Grecia, al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), al BCE …
Avgi: Y a los contribuyentes europeos…
No, no exactamente. ¿Crees que son los contribuyentes europeos los que han decidido prestar este dinero, y, además, en estas condiciones, a Grecia? Yo no. Nadie les pidió su opinión. Los países que han dado dinero a Grecia no lo han tomado directamente de los bolsillos de sus ciudadanos. Lo pidieron prestado a los bancos. El dinero que se concede en forma de préstamos a Grecia ya forma parte de la deuda pública de estos países. La deuda francesa, por ejemplo, ha aumentado porque Francia se endeudo con los bancos privados para que prestar a Grecia a un tipo de interés prohibitivos del 5,5% en el periodo comprendido entre 2010-2011. El abuso era tan evidente que a partir de entonces el tipo se redujo.
Grecia usó ese dinero para pagar a los bancos privados: los bancos privados franceses, los bancos privados alemanes, los bancos privados italianos, etc. Los ciudadanos de estos países no han tenido ninguna opción de decidir sobre el tema.
Hay una campaña para distorsionar la realidad, que se ha hecho generalizando mentiras. Si uno repite 100 veces la misma cosa, al final creeremos que es justa, esa es la realidad. Vamos a demostrar que la realidad es diferente. El Comité mostrará al público griego, y también al público francés, alemán, etc., lo que en realidad ocurrió. Debemos ser optimistas acerca de la capacidad del público para entender lo que realmente sucedió en Grecia en los últimos cinco años. Y no sólo en Grecia sino también en Chipre, Portugal e Irlanda.
Avgi: Parte de su trabajo es comprobar las condiciones en que se han realizado los acuerdos de los gobiernos anteriores. Suponiendo que encuentra que algunos de estos acuerdos incluyen condiciones abusivas, ¿qué va a pasar con ellos y con las personas que los han contraído?
Vamos a llegar a conclusiones claras, con responsabilidades claras respecto al abuso. Pero hay separación de poderes, y será la justicia la que decida qué medidas tomar con los responsables. La justicia que, por cierto, ya ha presentado una demanda en los casos de corrupción de Siemens, de OTE, y en el caso de la numerización, etc.
Está claro que en nuestra investigación nos encontraremos con otros casos similares, y, posteriormente, esto será útil para que la justicia pueda intervenir y asumir sus propias responsabilidades.
Avgi: ¿Qué piensa usted de las primeras acciones del gobierno de A. Tsipras? ¿Es optimista sobre el resultado de las negociaciones con las instituciones de la UE sobre la deuda?
Creo que las primeras medidas adoptadas por el gobierno son positivas, como volver a contratar a los trabajadores despedidos, o la decisión de proporcionar electricidad gratuita a 300.000 familias o, de nuevo, la decisión de aumentar, de ahora a octubre de 2016, el salario mínimo. Estas medidas son positivas, y espero que se aceleren ya que la crisis humanitaria en Grecia es muy grande y hay muchas personas que no pueden esperar muchos meses para que se hagan algunas cosas.
En cualquier caso, parece claro que los ciudadanos apoyan al gobierno de Alexis Tsipras. Me parece que en los últimos sondeos entre el 60% y el 70% de los ciudadanos aprueban al nuevo gobierno y valoran sus acciones positivamente.
Con respecto a las negociaciones con los socios de la UE y el FMI, es evidente que no quieren aceptar la propuesta del Gobierno griego; son inflexibles. Por ejemplo, dentro de la decisión que se firmó el 25 de febrero no reconocen la existencia de la crisis humanitaria. Pienso que esta posición de los acreedores es inaceptable.
El gobierno griego deberá decidir si continúa las negociaciones en el mismo tono, o si toma una postura más firme frente a la posición dura y rígida que tienen la Comisión Europea y algunos gobiernos europeos.
Traducido por Sergi Cutillas
Notas:
|1| La Unión Africana reúne a 54 Estados africanos, con una población total de casi mil millones de personas. Su sede se encuentra en Addis Abeba.
|2| La entrevista fue publicada el domingo 22 de marzo. http://www.avgi.gr/article/5404508/…
Fuente: http://cadtm.org/Eric-Toussaint-La-auditoria
3 abr 2015
‘Toute autre chose’, ¿el germen de un Podemos belga?
Unas 20.000 personas desafiaron la lluvia el pasado fin de semana para manifestarse en el centro de Bruselas contra la austeridad y en defensa de una política alternativa, por la solidaridad y el trabajo digno bajo el paraguas de un movimiento social que sacude Bélgica.Cuartopoder.es ha hablado con los organizadores del movimiento ‘Toute autre chose’ (Todo lo contrario).
Beatriz Ríos * |
Cuarto Poder | 03/04/2015
Integrantes de la manifestación contra la austeridad y los recortes, promovida por ‘Toute autre chose’ y ‘Hart boven hard’, recorren las calles del centro de Bruselas el pasado domingo. / Beatriz Ríos
BRUSELAS.– Unas 20.000 personas desafiaron la lluvia el pasado fin de semana para manifestarse en el centro de Bruselas contra la austeridad y en defensa de una política alternativa, por la solidaridad y el trabajo digno bajo el paraguas de un movimiento social que sacude Bélgica.Cuartopoder.es ha hablado con los organizadores del movimiento ‘Toute autre chose’ (Todo lo contrario).
El día no podía ser más desapacible. Llovía a mares y una fuerte ventolera impedía caminar con normalidad por las avenidas de la capital belga y sin embargo, estaban llenas. Escuché una vez en Suiza, y es perfectamente aplicable a Bélgica, que “si parásemos cada vez que llueve, jamás haríamos nada.” De modo que, a pesar de la lluvia, a pesar de todo, entre 17.000 y 20.000 personas tomaron el centro de Bruselas. “Otra política es posible”, reclaman, “hay alternativa”.
A Bélgica le llega algo rezagada la indignación. Tal vez porque las políticas de austeridad han tomado fuerza ahora con el nuevo gobierno, una coalición de partidos de derecha, incluida la extrema. Casi al mismo tiempo que las primeras medidas se lanzaban, la sociedad se organizaba en contra de ellas. Diciembre fue el mes más conflictivo con huelgas casi diarias y que culminó con un enorme parón nacional el día 15 del mismo mes. La sociedad belga se movilizaba entonces y se moviliza ahora: una nueva huelga paró el país el pasado lunes.
Los responsables de la manifestación del pasado fin de semana son dos movimientos sociales que nacen casi en paralelo: uno francófono (“Toute autre chose”) y otro neerlandófono (“Hart boven hard”). Porque la revolución en Bélgica será bilingüe o no será. Y sin embargo, por encima de todo, una idea: “tous ensemble/allen samen”, todos juntos.
Resulta complicado establecer las fronteras en un país cuya capital es la segunda más cosmopolita de Europa. Tanto, que la manifestación estaba poblada por personas de decenas de nacionalidades distintas. Sobresalían, entre los manifestantes, banderas griegas. Podían leerse en las pancartas referencias a la austeridad en España y Portugal. Se escuchaba coreado con una mezcla de acentos “el pueblo, unido, jamás será vencido.” Si algo caracterizó la protesta fue una absoluta heterogeneidad en cuanto a edad, sexo, origen, color o pasaporte. ‘Solidaridad’, era la consigna compartida. La manifestación, a caballo entre la protesta y la fiesta del cambio, recordaba a aquel Madrid de mayo de 2011 que lo cambió todo.
La protesta se organizó en 11 columnas que hacían referencia a 11 aspectos de la lucha: los diez horizontes que el movimiento toma como referencia para el trabajo diario y un espacio para las organizaciones que les apoyan, que son muchas. Partidos y organizaciones se interesan por su acción. Ellos lo agradecen pero inciden en la importancia de no pisarse unos a otros, de buscar la manera de compartir el camino. De no ser competición, o superposición, sino apoyo. Rechazan convertirse en una plataforma para otros. En la manifestación, por eso, las organizaciones se situaban a la cola. En el resto de columnas, cualquier referencia corporativista se tapaba con pegatinas del movimiento.
Los horizontes que marcaban la protesta y sobre los que trabaja el colectivo hacen referencia a distintos ámbitos que abarcan el trabajo digno, la educación de calidad, la justicia fiscal, la importancia de la ecología y el respeto a la diversidad. ‘Ciudadanos sin fronteras’, era el lema de la penúltima pancarta y una reclamación la cerraba: ‘Usemos la democracia’.
Un proceso de cambio, un cambio en proceso
‘Solidaridad’, fue la consigna compartida durante una marcha a caballo entre la protesta y la fiesta del cambio. / B. R.
La acción de ambos movimientos, cuya convergencia se produjo el domingo pasado en Bruselas pero lleva tiempo gestándose en reuniones y asambleas, mira de cerca lo que ocurre en España. Observa con curiosidad el ascenso de Podemos, aunque no aspira a convertirse en partido, al menos de momento. Se muestra aterrorizada ante la ley mordaza, pero mira con envidia la movilización ciudadana en España y sueña con hacer su pequeña revolución en Bélgica.
‘Hart boven hard’ (algo así como ‘un corazón riguroso’), la facción flamenca, fue el germen del movimiento. Un grupo de periodistas, académicos, activistas del mundo asociativo y ciudadanos en general, se unieron para canalizar la lucha contra las medidas de austeridad. Su acción comenzó a finales de agosto y la dimensión que la organización ha tomado en unos pocos meses es cuando menos remarcable: se han constituido más de 20 núcleos de acción locales y regionales.
El caso de ‘Toute autre chose’ es parecido, aunque con una especial representación del mundo cultural. “Vimos lo que hizo ‘Hart boven hard’ en Flandes y decidimos que había que hacer lo mismo en el lado francófono. Ellos solos no podrían hacer nada a nivel nacional,” relata Jérôme Van Ruychevelt, miembro del movimiento a cuartopoder.es.
Se encerraron durante un mes a trabajar: objetivos, estrategia de comunicación…, y se lanzaron en diciembre de 2014. Y funcionó. Más de 12 mil personas han firmado el manifiesto de ‘Toute autre chose’ por una política alternativa y la cifra continúa creciendo. “Queremos presentar una alternativa a las medidas de austeridad pero siempre hablando de derechos, libertades, ecología, diversidad, cultura…” insiste Jérôme.
El principal objetivo del movimiento es que la sociedad retome las riendas de la vida pública. Buscan hacer comprensible el debate el debate político e implicar a la sociedad en él. Construir una sociedad crítica con el sistema y transmitir una idea: “¡Hay alternativa!”, tal y como rezaba la principal pancarta de la manifestación el pasado domingo.
Un manifestante muestra una pancarta en contra de las ‘leyes nefastas’ y el derecho a la desobediencia. / B. R.
¿El Podemos belga?
En cuando a la organización, una asamblea general se constituyó el pasado 7 de marzo. Hasta entonces, un comité de gestión de participación completamente abierta se ha encargado de ir avanzando en la cristalización del colectivo. Una pequeña sala en un centro cultural de Bruselas, un grupo de unas 40 o 50 personas, todas las generaciones representadas y un diálogo abierto: ¿hacia dónde vamos? “Queremos construir juntos lo que somos,” se escucha entre las intervenciones. Y se incide en la necesidad de estructuras claras, de roles definidos, de transparencia.
Se ven desbordados por el trabajo. Apenas una decena de personas se encarga de contestar a las preguntas que llegan a la web, de dar respuesta a las demandas de los medios cada vez más interesados en su propuesta, de gestionar la organización de los eventos que entonces se avecinaban y que fueron una realidad aquella tarde aciaga de la protesta.
Son un movimiento social pero la organización en tan poco tiempo es sorprendente. “Queremos estar organizados pero sin perder la espontaneidad,” explica Jérôme. Votan como en aquellas asambleas del primigenio 15-M español. Alzan las manos en un aplauso silencioso cuando están de acuerdo. Toman la palabra con serenidad y arrojo cuando hay objeciones.
La comparación es inevitable, ¿es Podemos un espejo en el que mirarse? “No tenemos la ambición ni la intención de ser ‘los indignados’, tampoco un partido político”, asegura el miembro de ‘Toute autre chose’ a cuartopoder.es. Sin embargo, reconocen la importancia de la acción en estos meses del partido de Iglesias. “Observamos a Podemos, pero de la misma manera que lo hacemos con otros movimientos, por ejemplo, en América Latina,” insiste.
Durante uno de los comités a los que asistió este diario surgió el tema. “Hay un artículo en Le monde diplomatique que habla de Podemos”, el partido español que lo está cambiando todo, “deberíamos echarle un vistazo.” De alguna manera, se han convertido en referencia.
¿Hacia dónde mira el activismo belga?
‘Todos juntos’ avanzan, aunque aún están buscando su camino. Se encuentran en pleno proceso de cambio y el cambio conlleva un proceso. “La idea es crear un movimiento social que tenga fuerza suficiente para influenciar el debate político. Hasta ahora, eso no existe,” Jérôme se lamenta. Insisten en la necesidad de educar a la gente. Una población crítica es necesaria para el cambio y es imposible no pensar en Antonio Gramsci.
Hay un largo debate por delante con la ciudadanía y “habrá que definir qué queremos y qué ofrecemos,” declara Jérôme. Aunque algo está claro, será ‘toute autre chose’, todo lo contrario. Van despacio, porque van lejos, ¿les suena?
Aspecto de la manifestación que recorrió el pasado domingo las calles de Bruselas bajo una intensa lluvia. / B. R.
(*) Beatriz Ríos es periodista
Masacre terrorista en Kenia: 147 muertos
Unas 147 personas murieron y otras 100 resultaron debido al ataque perpetrado por terroristasfuertemente armados de la milicia Al Shabaab, contra la universidad de Garissa, en el sudeste deKenia, en lo que se considera el mayor ataque atribuido hasta ahora al grupo.
Dos sanitarios ayudan a una mujer que ha escapado de la Universidad de Garissa, en el este de Kenia tras el atentado terrorista. Foto: agencias.
El ministro del Interior, Joseph Nkaissery, confirmó el número de muertos y dijo que además fueron ultimados cuatro terroristas.
Varios de los heridos se encuentran en estado crítico. De acuerdo con testigos, los agresores atacaron la mezquita de la universidad esta mañana disparando con ametralladoras de forma indiscriminada contra los presentes. Luego, al parecer, ingresaron en los dormitorios.
A pesar de que fueron acorralados por las fuerzas de seguridad, algunos agresores siguen controlando uno de los pabellones con dormitorios, donde retienen a un número no precisado de estudiantes y el vicerrector de la universidad.
Garissa, que cuenta con unos 120.000 habitantes, se encuentra unos 330 kilómetros al este de la capital, Nairobi, no muy lejos de la frontera con Somalia.
Más de 500 estudiantes pudieron ser rescatados. El número de muertos es aún mayor al del que era hasta ahora el ataque más grande de la milicia en Kenia, el que se produjo contra el centro comercial Westgate en Nairobi en septiembre de 2013, con 67 muertos.
“Los agresores lograron acceder al portón principal de la universidad de Garissa matando a los guardias de seguridad en la entrada a las 5:30 de la mañana”, indicó un comunicado policial.
Al Shabaab perpetra continuamente atentados en Kenia desde hace años porque el país combate a los extremistas con tropas en Somalia. En diciembre, desconocidos lanzaron una granada contra un café en Garissa e hirieron a dos personas. En abril de 2013, cuatro hombres atacaron un hotel en la ciudad y mataron a seis personas.
http://www.cubadebate.cu/
Yemen: Otra guerra de EEUU
Quién controle Yemen, controla el estrecho de Bab el-Mandeb que comunica el Canal de Suez y el mar Rojo con el Golfo de Adén, por donde pasan más de 3 millones de barriles de petróleo al día.
Por: Angel Guerra Cabrera
Hace unos días, sin pedir permiso al Congreso ni apenas informar a la opinión pública, Obama decidió apoyar “con logística e inteligencia” la agresión al empobrecido Yemen de diez países árabes y musulmanes encabezados por su adinerado vecino Arabia Saudita. Entre ellos, Egipto y Paquistán, que cuentan con poderosas fuerzas armadas. La coalición actúa bajo bandera de la Liga Árabe, que en cambio se ha desentendido de la liberación de Palestina.
Los drones de Estados Unidos proveen de videos para que los sauditas seleccionen los blancos de su aviación. Al parecer, es guiándose por esos videos que se han producido las masacres de civiles desde que la coalición inició los ataques aéreos. El jefe saudita de la operación ha dicho que una invasión terrestre seguirá a los bombardeos.
La agresión a Yemen se ha querido presentar como una acción para proteger de la supuesta intervención de Irán al pueblo yemenita, un pretexto como las armas de destrucción masiva en Irak. Es ilegal atacar a cualquier país salvo que lo decida el Consejo de Seguridad de la ONU, de modo que jurídicamente no cabe esa justificación.
El hecho de que los yemenitas zaidíes pertenezcan a una rama chiíta del islam, por cierto heterodoxa y la más cercana al sunismo, no significa, ni mucho menos, que sean marionetas de Teherán, aunque este condene la agresión de su enemigo saudita y mantenga buenas relaciones con ellos. Los zaidíes, ahora llamados también hutíes, deben este nombre al apellido de Hussein Badr al-Din al-Houthi, líder religioso muerto en combate cuando encabezó la rebelión armada de su pueblo contra el gobierno de Saná en 2004. También al hecho de que los tres hermanos de aquel forman parte del liderazgo actual de la insurgencia. Los zaidíes, que constituyen la tercera parte de la población de Yemen pedían autonomía política para la gobernación de Sa’dah, donde residen mayoritariamente, así como respeto a sus creencias religiosas y cultura ancestrales. Este pueblo gobernó Yemen del Norte durante casi mil años hasta 1962.
En febrero de 2010, durante la llamada primavera árabe, el Gobierno y los rebeldes hutíes acordaron un cese el fuego. En 2011, los hutíes se unieron a las protestas contra el posteriormente depuesto presidente Saleh y expandieron su control territorial en Sa’dah y la provincia vecina de Amran. Posteriormente, participaron en la Conferencia para el Diálogo Nacional, celebrada desde marzo de 2013 hasta enero de 2014. El presidente Hadi, sucesor de Saleh, anunció un plan para febrero de 2014, de convertir a Yemen en una federación de seis regiones, que los hutíes rechazaron categóricamente, por lo que retomaron la lucha armada contra el gobierno apoyado por Arabia Saudita.
Guerrilleros fogueados, los montañeses hutíes llevaron a cabo una campaña relámpago apoyados por unidades de las fuerzas armadas leales al ex presidente Saleh que los llevó a tomar Saná, la capital; Taíz, tercera ciudad del país y luego la segunda y estratégica Adén que domina el Golfo de igual nombre, de donde pusieron en fuga a Hadi, que intentaba hacerse fuerte allí.
Más que una disputa religiosa de la fanática versión del islam predominante en Riad contra los zaidíes, la enorme coalición creada por el ultrarreaccionario reino saudita contra la insurgencia hutí expresa su enorme temor por un movimiento popular armado que ha sido capaz de imponerse militarmente en un extenso territorio que la Casa de Saud siempre han intentado dominar.
También teme la presencia en el sur de Yemen de Al Quaeda y el Estado Islámico, ahora enemigo, pero de cuyo surgimiento son Washington y Riad los máximos responsables.
Quién controle Yemen, controla el estrecho de Bab el-Mandeb que comunica el Canal de Suez y el mar Rojo con el Golfo de Adén, por donde pasan más de 3 millones de barriles de petróleo al día.
Twitter: @aguerraguerra
(Tomado de La Jornada)
(Tomado de La Jornada)
Unasur creará en abril la Escuela Sudamericana de Defensa
El ministro de Defensa argentino recibió en el Edificio Libertador al secretario general de la Unasur en un encuentro en el que profundizaron sobre los contenidos que tendrá la nueva Esude, que se “pondrá en marcha” el próximo 17 de abril en Quito cuando se celebre la próxima reunión entre ambos funcionarios.
“Este proyecto fue una iniciativa presentada por Argentina cuando la doctora (Nilda) Garré era ministra de Defensa”, informó Agustín Rossi a través de un comunicado de prensa y agregó que “tiene el objetivo de ir generando pautas comunes de formación para la totalidad de los miembros de la Unasur”.
Por su lado, Ernesto Samper expresó que “el lanzamiento de la Esude permitirá crear una red de instituciones académicas militares y desarrollar programas de formación e integración entre todas las FFAA de la región”.
Además sostuvo que “va a ser un honor mantener esa reunión del Consejo de Defensa Sudamericano a niveles ejecutivo en la sede que lleva el nombre Presidente Néstor Kirchner, será un acto emblemático por la convivencia entre todas las FFAA”, concluyó.
En ese marco, el ministro Rossi dijo que dialogaron sobre dos temas importantes para el área de Defensa: el funcionamiento y las actividades programadas del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS)” y agradeció “el secretario -que es la segunda vez que nos visita- le haya impreso una dinámica importante a la gestión y que fortalece el proceso de integración” de la región.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)