8 may 2015

Rastrear los objetos saqueados de Siria en mercados de Londres

De acuerdo con la Universidad de Chicago, "Mesopotamia" o "la tierra entre los ríos" es considerada como la cuna de la civilización, porque aquí es donde los arqueólogos han encontrado los orígenes de la agricultura, la lengua escrita, la religión, el sistema administrativa y las ciudades.


Un miembro de EIIL destruyendo la antigua ciudad de Hetra en Irak.

En la Edad de Bronce, Mesopotamia incluía Sumeria, Babilonia y Asiria, que ahora son la mayor parte de Irak actual, el norte de Siria y pequeñas partes de Irán, Kuwait y Turquía. El patrimonio histórico de gran valor de este terreno está en peligro de aniquilación total.
En los últimos meses, la gente de todo el mundo ha sido testigo de grabaciones escalofriantes de destrucción masiva y el saqueo del patrimonio cultural de esta antigua civilización. Fanáticos takfiríes de EIIL(Daesh, en árabe) han destruido con mazos, martillos, fuego, hachas e incluso granadas a casi todos los objetos ​​demasiado grandes y pesados para moverse.

Sin embargo, en realidad, tal destrucción es nada comparado con la amenaza más significativa a los objetos de valor incalculable. Los objetos históricos que son suficientemente pequeños para moverse (y en la mayoría de los casos más preciosos) son robados y canalizados a través de un enorme y lucrativo mercado negro europeo de antigüedades para acabar en tiendas de antigüedades de Londres. El mercado de antigüedades Portobello de Londres está más que florecido en estos días. Anticuarios se frotan las manos, mientras los lotes de objetos traficados se les están entregados a diario en sus puertas.


La entrada del mercado de antigüedades Portobello de Londres, el Reino Unido.

Un corto paseo por el mercado de Portobello de Londres con un poco de atención puede exponer rápidamente cómo Londres se ha convertido ahora en una fanfarria de saqueados objetos históricos sirios e iraquíes que llegan de contrabando al Reino Unido. Los coleccionistas pueden encontrar todo lo que uno puede imaginar: mosaicos romanos, cristalería, cerámicas, objetos de oro, monedas y antiguas tablillas de cuneiforme babilónica; es un lugar idóneo para un coleccionista.

La ruta de contrabando comienza desde zonas arqueológicamente importantes sobre todo Mosul en Irak y Alepo en Siria. Mosul está muy cerca de la antigua ciudad asiria de Nimrud y Alepo es bien conocida por ser la ciudad más antigua del mundo que sigue siendo habitada. Ambas ciudades están actualmente dentro de los territorios ocupados por los terroristas de EIIL.

Desde el primer día, EIIL empezó a establecer conexiones en el extranjero para mantener la empresa bajo su control. Los objetos robados se trasladan de contrabando a través El Líbano o Turquía, que se utilizan como estaciones de tránsito.

De ahí, los traficantes de antigüedades trasladan los objetos robados al este de Europa. Los contrabandistas europeos, que disfrutan de su comercio ilícito, tienen tarjetas de negocios y oficinas en los EE.UU., Reino Unido, Francia y los Países Bajos.

El Reino Unido, es el segundo mercado más grande de artes y antigüedades en el mundo, y se estima que más del 60% de las antigüedades saqueadas de Siria acaban en Londres. Este fue también el caso durante las guerras contra Afganistán e Irak.

Si bien casi todos los distribuidores de antigüedades en Londres niegan categóricamente cualquier implicación en el comercio y reclaman que no tienen ninguna relación con los contrabandistas y traficantes en absoluto, la relación es innegable. Los proveedores de estos objetos (en este caso EIIL) necesitan compradores y los comerciantes (en este caso los comerciantes británicos de arte) necesitan un flujo constante de suministros.

Incluso la policía británica admite que muchas casas de subastas en todo el Reino Unido participan activamente en este comercio ilegítimo y prohibido. En muchos casos, los objetos históricos son presentados por las casas de subasta como objetos salidos de colecciones privadas. Sorprendentemente (o quizá no) todavía hay trozos de barro y restos de arena pegados a los objetos. Lo que muestra con claridad que estos han sido excavados y extraídos recientemente por buscadores de tesoros.

La manera que el mercado británico de arte, trata con la antigua herencia cultural es un espectáculo vergonzoso. Los países de origen de estos objetos no están bien equipados para proteger su patrimonio cultural contra el saqueo y el mercado, se aprovecha de la situación. La política neocolonialista y el aventurerismo terrorista juntos, han proporcionado una oportunidad inmejorable al mercado negro británico de antigüedades. Y el sistema británico, haciendo la vista gorda a trafico de objetos antiguos, prepara el terreno para más saqueos. Las cifras anunciadas de forma no oficial muestran que hasta el momento las ganancias de este mercado subterráneo ilícito han superado 3000 millones de libras.

Subasta de objetos históricos en la casa de subasta Sotheby, Londres, El Reino Unido.

Las principales casas de subasta británica e incluso museos, también están implicados en este comercio. Ignoran deliberadamente la "procedencia" de los objetos históricos para facilitar el proceso para los contrabandistas para insertar los objetos de contrabando en el mercado legal donde se pueden vender por un precio mucho más alto. En muchas ocasiones, las redes de contrabando utilizan la casa de subasta Sotheby para poner sus productos en venta. Sotheby es la mayor casa de subasta pública en el mundo y no es la única que hace cosas así.

Cientos de demandas ya han sido presentadas contra museos británicos por diferentes autoridades extranjeras. Los museos están acusados de retener ilegalmente en Londres los objetos históricos saqueados de otros países.

Este mercado sucio es el legado de la época colonial británica. Durante ese tiempo, saquear antigüedades de un país era libre y abierto, un actitud que hoy, los valores imperialistas la han alentado hasta convertirla en una costumbre impertinente y violadora .

Escrito por: Jane Calvary, periodista de investigación

ymc/msf

Tortura desde el diván

La Asociación Psicoanalítica de Estados Unidos (Apa) está sometida a una investigación para determinar su actuación en apoyo al programa de torturas a prisioneros capturados en el marco de la “guerra al terror” –que siguió al 11 de setiembre de 2001–, a la que le habrían proporcionado cobertura legal y ética.

Autor: 

Hace una década que se viene filtrando información sobre el tema, pero el reciente análisis de una serie de correos electrónicos llevó a un grupo de profesionales de la salud y activistas de derechos humanos a elaborar un informe de 61 páginas que es hoy la contundente base de la acusación. “Apa coordinó en secreto con jerarcas de la Cia, la Casa Blanca y el Departamento de Defensa para crear una política ética para los interrogatorios de seguridad nacional que congeniara con el programa de torturas de la Cia entonces vigente”, afirma el documento. 
La importancia de este programa de la era Bush (2001-2009) era que permitía al Departamento de Justicia argumentar en conversaciones secretas sobre la legalidad del programa y que la tortura no era tortura en tanto era monitoreada por profesionales de la salud, afirma un artículo de James Risen para The New York Times (30-IV-15). El programa de torturas fue oficialmente cancelado y el año pasado el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos lo describió como ineficaz y abusivo. En 2002 la Apa había modificado su código de ética sosteniendo, en esencia, que seguir órdenes era razón suficiente para violar la ley. 
Particularmente la revelación de las torturas y malos tratos en la prisión de Abu Gjraib, en abril de 2004, pusieron al programa en un cuestionamiento crecientemente público, y en junio 2004 el jefe de la Cia George J Tenet firmó una orden secreta suspendiendo el “programa de técnicas intensas de interrogación” y pidiendo una revisión de la política que le asegurara el apoyo de Bush. Lograda ésta, la Apa seleccionó en reserva a un grupo de psicólogos y científicos del comportamiento humano, y al año siguiente emitió directrices que reafirmaban la participación de profesionales en las sesiones de “interrogatorios intensos”.

En 2006 un jerarca del Pentágono declaró preferir la participación de psicólogos a la de psiquiatras en “las tareas” de Guantánamo, por ser más afines a la política militar. El año anterior, tres contratistas de la Cia, entre ellos un ex obispo mormón, desarrollaron, practicaron y enseñaron diversos métodos de torturas, por lo que cobraron 81 millones de dólares. Un correo electrónico de los muchos de un científico del comportamiento fallecido de muerte natural en 2008, y ahora hecho público, agradece a la Apa por la formación del cuerpo de psicólogos que en 2005 inició tareas con ellos. El texto, que describía la labor de los contratistas, era elíptico: “hacen cosas especiales a gente especial en lugares especiales”.

Ahora la Apa niega todo el asunto a través de su vocera Rhea Farberman, pero no alcanza. La directiva de la asociación acaba de nombrar a un ex fiscal general de Chicago, David Hoffman, para que conduzca una investigación independiente.

Esta no es la primera vez que hay aportes de la psicología académica de Estados Unidos a la tortura. Este autor visitó en 1980 el lugar donde el sandinismo tenía alojados a los “chigüines de Somoza”, un cuerpo que respondía al hijo del último de los tres Somoza sucesivos que ejercieron la dictadura en Nicaragua, Anastasio Somoza Portocarrero, alias el “Chigüín”.

Estos niños habían sido entrenados según el método desarrollado por psicólogos de la Universidad de Texas. Niños en la preadolescencia eran encerrados con un gatito durante una semana y no tenían más para hacer que jugar con él y encariñarse. Luego se les daba una munición de Galil, un fusil israelí calibre 7.62 con su bala de metal terminada en punta, y se los obligaba a sacarle los ojos a su gatito. Esto quebraba el sistema afectivo del niño, el cual se transformaba así en un torturador sin restricción moral alguna. Los visité en la granja donde el sandinismo los tenía mientras buscaba un sistema terapéutico adecuado. Parecían zombies. Me miraban pero tenían dificultades enormes para responder preguntas sencillas.


http://brecha.com.uy/tortura-desde-el-divan/

Bill Gates: "Me encanta el dólar, pero yo apostaría por el yuan"

Bill Gates, fundador de Microsoft y una de las personas más ricas del mundo, considera que en la elección entre el dólar y el yuan, se le debe dar prioridad a la moneda china.

7 may 2015


REUTERS/Yuri Gripas

Según ha anunciado el fundador de Microsoft, Bill Gates, al yuan chino se le debe dar la prioridad ante el dólar. En una entrevista con CNBC, el millonario señaló que desconfía de la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU. "Me encanta el dólar, pero yo apostaría por el yuan", declaró.

"La condición de bajas tasas de interés a escala global es muy poco convencional y no puede durar mucho tiempo. Esta situación crea problemas en cuanto al apalancamiento y genera 'burbujas'. Y salir de esta situación sin causar una recesión será muy difícil", señaló Bill Gates.

Otros expertos comparten la opinión del millonario estadunidense. Así, el analista de TeleTrade, Alexánder Egórov, subraya que "el nivel de riesgos de la economía china es mucho menor que el de EE.UU". De acuerdo con él, a medida que vayan resurgiendo riesgos como el aumento del techo de la deuda pública en EE.UU., los inversores cada vez más tratarán de reemplazar el dólar.

Y puesto que China está promoviendo el yuan de manera sistemática y gradual como moneda de reserva mundial y poco a poco aumenta su conversión en el mercado mundial, ahora es el momento de pasar de dólares a yuanes, sostiene Egórov.

Níger deporta a tres mil nigerianos que huían de Boko Haram

Los desplazados descansaron a su llegada a la localidad de Gaidam

7 mayo 2015

Civiles denuncian que fueron obligados a desplazarse por su cuenta durante tres días consecutivos y que varios perdieron la vida durante el trayecto. Un funcionario del Gobierno de Níger informó el miércoles que soldados del Ejército Nacional deportó en las últimas horas a unos tres mil nigerianos que escaparon de su país tras el ataque perpetrado por el grupo extremista Boko Haram. 
De acuerdo con declaraciones de un testigo a la agencia de noticias AP, los soldados se presentaron en la isla de Lelewa y solicitaron su regreso inmediato Nigeria. Ante las denuncias, el Gobierno de Níger no realizó un pronunciamiento oficial inmediato. 
A su vez Níger informó el lunes que prepara un operativo armado para erradicar a los extremistas que se acercan al país; y pidió a sus ciudadanos abandonar la zona. Por su parte el Gobierno de Nigeria informó que estaba al tanto de la situación y activó a la Agencia Nacional de Control de Emergencias para recibir a los deportados en el poblado de Gaidam, zona fronteriza del estado de Borno, al norte del país. 
"Pensamos que serían unos 2.000, pero ya hemos recibido a más de 3.000 y siguen llegando", expresó el encargado de operaciones de búsqueda y rescate de la agencia, Charles Otegbabe. 
Varios testimonios manifiestan que los soldados de Níger maltrataron a los nigerianos durante el proceso de deportación. Algunos aseguran que una docena de personas perdió la vida luego de caminar durante tres días consecutivos. 
"No había agua, hacía mucho calor. Cayeron al suelo y murieron. Nadie tenía energía para ayudarles y tuvimos que dejarles allí", dijo Nura Auwal, refugiada que perdió a sus mellizos durante el trayecto. "No nos dieron tiempo siquiera a recoger nuestras ropas. Tuvimos que abandonarlo todo", Lubabatu Isa, joven de 21 años y responsable de un niño pequeño que llevó en su espalda durante el trayecto.

En contexto: 

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) indicó que desde 2009 los enfrentamientos entre el Ejército nigeriano y Boko Haram han provocado la muerte de más de 10 mil personas y más de medio millón se han visto obligadas a abandonar sus hogares.

http://www.telesurtv.net/news/Niger-deporta-a-tres-mil-nigerianos-que-huian-de-Boko-Haram-20150507-0010.html

7 may 2015

Bonac: el Gobierno tomó $ 5.260 millones

ROMPIENDO EL CERCO BUITRE
Se licitaban $ 3 mil millones pero hubo ofertas por $ 8.500 millones, 2,84 veces superior al monto subastado.

Mayo 2015

El Gobierno nacional colocó hoy titulos públicos en pesos en el mercado doméstico por $ 5.263 millones, a una tasa de 27%, según informó el Ministerio de Economía.

La captación se realizó a través de la colocación de Bonos del Tesoro Nacional (BONAC) en tramos con vencimiento en marzo y mayo de 2016. La licitación del Bonac para septiembre 2016 fue declarada desierta.

El precio de corte para el Bonac que vence en marzo de 2016 fue de $ 101,80, y para el de mayo de 2016 de $99,70, por cada valor nominal de cien.

El Ministerio de Economía informó que la operación convocada hoy para licitar $ 3 mil millones obtuvo ofertas por $ 8.500 millones, 2,84 veces superior al monto subastado.

Ramiro Castiñeira, de la consultora Econometrica, señaló que el aspecto más importante de las nuevas emisiones es que "el gobierno está cambiando la metodología de financiamiento, ya que deja de apoyar la monetización del déficit y empieza a colocar bonos". El economista agregó además que "arranca nuevamente el problema de que empieza a subir la deuda".

Por otro lado, Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, afirmó que "se está intentando amortiguar la dominancia fiscal, es decir, el financiamiento del Banco central por parte del fisco, por ello se quiere que el tesoro tome pesos del mercado directamente".

Aclaró sin embargo que lo que se recauda con el Bonar o el Bonac son "montos chicos en relación a las necesidades fiscales".

El Gobierno colocó en abril $ 4.713 millones del mismo título.
El nuevo "Bono del Tesoro Nacional" (BONAC) con vencimiento en marzo del 2016, es con un precio de corte de 101,80 pesos y para el BONAC de mayo del 2016, con un precio de corte de $99,70, por cada valor nominal de cien.

El Ministerio de Economía destacó que recibió ofertas por 8.534,9 millones de pesos, 2,84 veces más el monto original de 3.000 pesos licitado.

Los títulos adjudicados en la jornada son en pesos se ajustan por las LEBAC a 90 días, lo que arroja un rendimiento en torno al 27 % anual, y sus intereses se pagan de manera trimestral.

La última semana de abril, cuando el Gobierno colocó otros 2.000 millones de deuda en títulos emitidos en dólares pero bajo legislación argentina, el Ministro de Economía, Axel Kicillof, destacó las últimas colocaciones de deuda y sostuvo que los "holdouts habían generado mediáticamente la idea de que a la Argentina nadie le quería prestar plata".

"Los fondos buitre habían generado mediáticamente la idea de que a Argentina nadie le quería prestar plata. Muy por el contrario, recibimos casi el triple (de lo estipulado)", subrayó el funcionario, al hacer referencia a la colocación de la petrolera estatal YPF, la cual fue ampliada de 500 a 1.500 millones de dólares.

En ese sentido, Kicillof consideró que ello "muestra que se ha acertado el camino que se tomó" y evaluó: "Si se hubiera pagado (a los holdouts), estaríamos en situaciones inexplicables y hubiéramos vuelto al sobre endeudamiento".

También remarcó que con las últimas emisiones de deuda, se llevaron a cabo "contra todos los pronósticos de la fuerza externa y sus repetidoras internas".