Un nuevo G8 emerge y el FMI queda atrás

Las cumbres del BRICS y la OCS en Rusia cambian el mundo

Nerea Castro

RT⎮7 jul 2015 12

Esta semana la ciudad rusa de Ufá acoge dos decisivas cumbres financieras internacionales: una de los BRICS y otra de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). El centro de atención de las cumbres será la situación financiera actual.
La cumbre de los países BRICS de Ufá tendrá lugar entre el 8 y el 10 de julio. El día 10 se celebrará en la misma ciudad la cumbre de la OCS. Según Moscú, Ufá servirá de escenario para que el BRICS y la OCS también mantengan negociaciones bilaterales.
¿Una Rusia aislada?

EE.UU. ha movilizado a la comunidad internacional para ejercer presión sobre Rusia y el país está en un aislamiento creciente, repiten constantemente desde la Casa Blanca. Sin embargo el hecho de que esta semana Rusia albergue dos cumbres internacionales de primer nivel “pone en duda el grado en que está aislada”, lamenta con indignación el analista del portal conservador de noticias estadounidense cnsnews.com Patrick Goodenough.

Los cinco miembros del bloque BRICS representan un 40% de la población mundial, destaca Goodenough. La OCS, en su composición actual aún sin la India y Pakistán –que aspiran a incorporarse–, representa aproximadamente una cuarta parte de la población de la Tierra. Moscú está “lejos de encontrarse aislada”, concluye el analista.
¿Por qué la cumbre de la OCS es un acontecimiento a escala mundial?



La cumbre de la OCS —organización que actualmente incluye a Rusia, China, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán— tiene como meta iniciar el proceso de incorporación de dos nuevos participantes de pleno derecho: la India y Pakistán. Una vez finalizado, emergerá un nuevo G8, asegura el asesor presidencial ruso para Política Exterior Yuri Ushakov.

“Hemos elaborado un mapa de la OCS tras la incorporación de los nuevos Estados. Parece muy convincente, es un gran espacio homogéneo con enormes oportunidades”, asevera.
¿Por qué la cumbre de los BRICS es de capital importancia para el mundo?

Para el presidente chino Xi Jinping, la cumbre de los BRICS ofrece una oportunidad para introducir cambios en la esfera económica internacional. El foro estará dedicado a los parámetros prácticos del funcionamiento del nuevo Banco de Desarrollo del bloque y el fondo común de reservas monetarias.

En vísperas de la cumbre, los BRICS han lanzado oficialmente su análogo al Fondo Monetario Internacional. Durante un encuentro en Moscú este 7 de julio los bancos centrales de Rusia, Brasil, la India, China y Sudáfrica han firmado el acuerdo operativo que regula el funcionamiento del fondo común de reservas monetarias de los Estados miembros.

El volumen de la reserva ha sido establecido en 100.000 millones de dólares estadounidenses. El acuerdo de creación del fondo fue firmado hace un año, el 15 de julio de 2014, durante la cumbre del BRICS en Fortaleza (Brasil).

Con un peso conjunto en el PIB mundial que sigue aumentando, los países miembros del BRICS sí están incrementando su influencia internacional,destaca el execonomista de Goldman Sachs Jim O’Neill.
El Banco del BRICS será una entidad financiera clave del mundo

“Será una de las instituciones financieras principales del mundo y se especializará en proyectos de infraestructura, en las esferas que permitan aliviar puntos críticos y contribuirá al desarrollo del comercio tanto a nivel privado como estatal”, ha afirmado a la cadena Rossiya 24 el ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Alexéi Ulukáev, que participa este 7 de julio en la reunión de los ministros de Economía del BRICS.

Según Ulukáev, todo está listo para que el nuevo Banco de Desarrollo del BRICS empiece a operar. “Todas las decisiones se han tomado. Ya han sido formados los órganos de gestión. Creo que desde el año que viene empezará el trabajo a pleno rendimiento”, ha anunciado.
El FMI y el BM quedan atrás



Ulukáev ha recordado las razones que llevaron al bloque al establecimiento del Banco. “Los BRICS no estamos contentos con el hecho de que no se consiga reformar el FMI y el Banco Mundial para coordinar sus prácticas con la realidad. Y la realidad es que el porcentaje que representan los BRICS en la economía global ya ha superado el 30% del PIB mundial. Hay que tenerlo en cuenta y adecuar en concordancia los mecanismos de la toma de decisiones: cuotas, préstamos, etc”, ha subrayado.

“De momento los colegas que trabajan en estas instituciones financieras internacionales no logran estar a la altura de los tiempos y las reformas se están retrasando. Nosotros no podemos perder el tiempo y estamos creando mecanismos adicionales”, ha afirmado.

Al mismo tiempo, el ministro subrayó que el Banco de Desarrollo del BRICS está abierto a la incorporación de más estados fundadores, pero matizó que si podrá convertirse en alternativa a las instituciones existentes dependerá de numerosos factores.

Según datos oficiales, entre 2001 y 2014 el BRICS aumentó su peso en el PIB mundial del 19% hasta el 30%. En 2014, el bloque representaba el 45% de la industria agrícola del mundo, un 17% del comercio mundial y el 13% de los servicios.
El banco del BRICS contrabalanceará los sectores conservadores

El analista Andrés Asiaín, a su vez, mostró cierto optimismo acerca de las perspectivas del banco del BRICS en la palestra global. Desde su punto de vista, la nueva entidad tiene potencial para aliviar la situación financiera también de las economías vulnerables de la eurozona. Servirá para “disputar la hegemonía” de las instituciones financieras tradicionales, “permitiendo que otros países accedan al crédito, no siempre teniendo que golpear la misma ventanilla”, insistió Asiaín en unas declaraciones para RT.

“Creo que puede contrabalancear el poder que hoy tienen los sectores más conservadores en la Unión Europea que proyectan una Europa neoliberal y ordenada bajo la hegemonía norteamericana”, concluyó.

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/179508-banco-brics-fmi-perdida-ritmo

La austeridad ha fallado

Carta abierta de Thomas Piketty a Angela Merkel


Thomas Piketty et al | The Nation | 7/7/2015

La interminable austeridad que Europa está imponiendo al pueblo griego simplemente no funciona. Ahora Grecia ha dicho bien alto que ya basta.

Como casi todo el mundo sabía, las exigencias financieras impuestas por Europa han machacado la economía griega, han conducido al desempleo masivo, han colapsado el sistema bancario y han convertido la crisis de la deuda externa en un problema mucho más grave, con la deuda disparada hasta un impagable 175% del PIB. La economía está destrozada, con los ingresos fiscales cayendo en picado, la producción y el empleo deprimidos, y los negocios hambrientos de capital.

El impacto humanitario ha sido colosal –el 40% de los niños viven en la pobreza, la mortalidad infantil se está disparando, y el paro juvenil se acerca al 50%–. La corrupción, la evasión de impuestos y la mala gestión contable de los anteriores gobiernos griegos ayudaron a crear el problema de la deuda. Los griegos han cumplido con gran parte de las exigencias de austeridad de la canciller Angela Merkel: recortes salariales, recortes del gasto gubernamental, recortes de pensiones, privatizaciones, desregulaciones y subidas de impuestos. Pero los llamados ‘programas de ajuste’ con que se ha castigado a Grecia en los últimos años solo han servido para crear una Gran Depresión como no se veía en Europa desde el periodo 1929-1933. La medicina recetada por el ministro de finanzas alemán y por Bruselas ha hecho desangrarse al paciente y no ha curado la enfermedad.

Los firmantes instamos a la canciller Merkel y a la Troika a considerar un cambio de rumbo, a evitar un desastre mayor y a facilitar la permanencia de Grecia en la Eurozona. En este momento, al Gobierno griego se le pide que se ponga una pistola en la cabeza y apriete el gatillo. Desgraciadamente, la bala no solo acabará con el futuro de Grecia en Europa. El daño colateral supondrá acabar con la Eurozona como paradigma de esperanza, democracia y prosperidad, y podría tener consecuencias de largo alcance en todo el mundo.

En la década de 1950, Europa se fundó sobre la condonación de deudas pasadas, sobre todo alemanas, lo que supuso una enorme contribución al crecimiento económico de la posguerra y a la paz. Hoy necesitamos reestructurar y reducir la deuda griega, darle a la economía un respiro para que se recupere y permitir a Grecia amortizar esa deuda ya reducida durante un plazo de tiempo suficientemente largo. Ahora es el momento de dar una repensada humana a ese punitivo y fracasado programa de austeridad de los últimos años y llegar a un acuerdo para hacer una quita considerable sobre la deuda griega y para aplicar unas medidas de las que tan necesitada está Grecia.

Canciller Merkel, nuestro mensaje es claro: la instamos a dar ese paso crucial como líder, por Grecia y Alemania, y también por el resto del mundo. La historia la recordará por lo que haga esta semana. Esperamos y confiamos en que tenga usted hacia Grecia un gesto valiente y generoso. Un gesto en favor de Europa y de las generaciones que están por venir.

Atentamente,

Heiner Flassbeck, ex secretario de Estado del Ministerio de Finanzas alemán.

Thomas Piketty, profesor de Economía en la École d’économie de Paris.

Jeffrey D. Sachs, profesor de Desarrollo Sostenible, profesor de Gestión y Política Sanitaria y director de The Earth Institute en la Universidad de Columbia.

Dani Rodrik, profesor de Economía Política Internacional en la Harvard Kennedy School.

Simon Wren-Lewis, catedrático de Política Económica en la Blavatnik School of Government, Universidad de Oxford.

Fuente: http://www.thenation.com/article/austerity-has-failed-an-open-letter-from-thomas-piketty-to-angela-merkel/

Traducción para Iniciativa Debate: Carlos Delgado

Ultimátum a Grecia: domingo vence plazo para concretar acuerdo

Líderes de la zona euro lanzaron este martes un ultimátum a Grecia para que presente una propuesta final esta semana y convocaron a una cumbre de gobernantes de toda la Unión Europea (UE) para el domingo, tras la primera negociación desde el rotundo triunfo del 'no' a los ajustes en el referéndum celebrado en Grecia.

La canciller alemana Ángela Merkel, junto al primer ministro de griego Alexis Tsipras

El gobierno griego del primer ministro Alexis Tsipras dijo que este jueves presentará una primera propuesta que será discutida durante una teleconferencia de los ministros de Finanzas del euro, o Eurogrupo, y que podría ser votada por los líderes de la UE el domingo en caso de que satisfaga a la eurozona.

Sin responder a fuertes críticas vertidas por sus pares de la zona euro tras una reunión de emergencia en Bruselas, Tsipras dijo ya entrada la noche que en el encuentro adelantó propuestas que incluyen "reformas creíbles" y buscan un alcanzar un acuerdo "económica y socialmente justo" con los acreedores de su país.

En tanto, fuentes del país heleno habían adelantado que desde el 30 de junio presentaron propuestas "mejoradas".

Apuntaron que estas propuestas incluyen "algunas mejoras", en alusión a los cambios efectuados sobre el último documento publicado por el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

Con ello el Gobierno se refiere a la carta formulada el martes de la pasada semana a los líderes de las tres instituciones acreedoras en la que solicitaba créditos al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) y a cambio ofrecía cumplir prácticamente todos los requisitos exigidos por los socios en su último texto publicado el 28 de junio, tras la convocatoria del referéndum.

Estas propuestas, añadieron las fuentes, incluyen "las reformas, la financiación, un programa de inversiones y la reestructuración de la deuda".

Sin embargo, el Eurogrupo pretende que envíen una nueva propuesta antes de este viernes, fecha en la cual vence el nuevo plazo establecido para concretar un acuerdo definitivo.

"Espero que esa sea la última reunión sobre Grecia, y espero que tenga un final feliz. Creo que podemos alcanzar un acuerdo el domingo. No soy pesimista", pronosticó el primer ministro italiano, Matteo Renzi, en una conferencia de prensa conjunta con el resto de los líderes de la zona euro, luego de la larga reunión.

En la misma conferencia, la canciller de Alemania, Angela Merkel, fue más cautelosa y advirtió que "aún no se dan las condiciones" para iniciar las negociaciones sobre un tercer programa de ayuda financiera a Grecia, al mismo tiempo que pidió a Tsipras que presente "propuestas detalladas" antes del próximo jueves.

La canciller alemana no se concentró en el plan de corto plazo que presentará Atenas mañana, sino que pidió claridad sobre la propuesta a largo plazo y recordó que cada jefe de gobierno y Estado de la eurozona debe aprobar el texto final en sus propios Congresos antes de la cumbre de la UE del domingo.

Aún más tensos y serios, también al término de la cumbre en Bruselas, los presidentes de la Comisión Europea y de la UE, Jean-Claude Juncker y Donald Tusk, respectivamente, dieron un ultimátum a Grecia y advirtieron que las negociaciones terminan con la cumbre de este domingo.

"Hasta ahora evité hablar de plazos, pero esta noche debo hablar alto y claro, el plazo final termina esta semana. Todos somos responsables por esta crisis y todos tenemos la responsabilidad de resolverla", sentenció Tusk en otra conferencia de prensa en Bruselas, transmitida por el canal de noticias CNN.

A su lado, Juncker, sin esconder su enojo, aseguró que Tsipras tiene hasta el viernes a primera hora de la mañana para presentar su propuesta final y adelantó que las instituciones acreedoras tienen "un escenario detallado de cómo sería una salida de Grecia de la zona euro".

Pese a que no hubo ninguna resolución final hoy ni en la reunión de los líderes de los países de la zona euro ni en otra previa celebrada por los ministros de Finanzas de los miembros de esa unión monetaria, varios líderes europeos y de Grecia sostuvieron que fue una jornada productiva.

Al inicio del día, Merkel había asegurado ante la prensa que "aún no hay bases para sostener negociaciones en torno al programa de rescate Mecanismo Europeo de Estabilidad" (MEDE).

Varias horas después, cuando el sol ya había caído, funcionarios griegos adelantaban a los medios que mañana presentarán una propuesta de un acuerdo a corto plazo, que funcionaría como puente hasta alcanzar un acuerdo por varios años.

Poco después, Ewald Nowotny, miembro del consejo directivo del BCE, confirmó el plan de Atenas.

"Grecia tiene la intención de pactar un nuevo programa (de ayudas) a través del MEDE. Aquí el debate es si se podría otorgar algún tipo de anticipo en calidad de programa de transición", explicó Nowotny a la agencia de noticias DPA.

El gobierno de Tsipras no adelantó cuáles serán los detalles del acuerdo puente que permitirá rehabilitar el sistema bancario y mantener a flote las finanzas del país durante las próximas semanas o meses hasta que Atenas logre cerrar una propuesta con sus acreedores de la zona euro para los próximos años.

El nuevo ministro de Finanzas griego, Euclides Tsakalotos, quien cumplió su primer día como jefe negociador de su país en Bruselas, celebró que "hay voluntad política para un nuevo comienzo", mientras que Tsipras aseguró que tuvo "reuniones positivas" con sus pares de la eurozona.

El premier griego no compartió la conferencia de prensa conjunta final, sino que habló con algunos medios al abandonar la sede de la UE en Bruselas, donde se realizaron las reuniones.

Tsipras contó que presentó "propuestas para alcanzar un acuerdo socialmente justo y económicamente viable" con sus acreedores europeos "esta semana" y adelantó que su plan incluye "reformas creíbles".

En los cinco meses que ya llevan las negociaciones entre Atenas y acreedores de la UE, Tsipras moderó su posición inicial y cedió en muchos puntos, como en el adelantamiento de la eliminación de las jubilaciones anticipadas y la reducción de las complementarias, además de aceptar un aumento mayor del IVA.

Sin embargo, la semana pasada decidió convocar a un referéndum luego de que los líderes europeos que representan a los mayores acreedores de Atenas cerraran filas en torno a una propuesta que pedía un recorte de todas las jubilaciones y un aumento aún mayor del IVA, entre otros ajustes.

Además, el premier reclamaba una quita y una restructuración de la deuda exterior de su país, que ya supera el 180% del PBI nacional.

Pese a que Tsipras salió reforzado del referéndum con el voto de más del 61% de los griegos y recibió el apoyo del gobierno estadounidense de Barack Obama y por el FMI sobre la insostenibilidad de la deuda exterior, Merkel reiteró hoy que no habrá quita en la propuesta que se discuta esta semana y sólo dejó abierta la puerta a discutir el tema después que se apruebe el acuerdo a largo plazo.

Como bien repitieron todos los líderes europeos que se reunieron en Bruselas, las negociaciones sobre el futuro económico de Grecia entraron en su recta final.

El corralito financiero y el cierre de los bancos en Grecia ya llevan nueve días y los rumores sobre cuánto más pueden sostener los depósitos sin la ayuda de los préstamos de emergencia del BCE crecen con las horas.

Ayer el BCE decidió que no aumentará el monto de estos préstamos, lo que en concreto significa que no inyectará más dinero a los bancos griegos hasta que se llegue a un acuerdo.

Como si esto no fuera suficiente, el próximo 20 de julio el gobierno de Tsipras debe enfrentar un vencimiento de deuda de 3.500 millones de euros con el BCE.

A diferencia de lo que sucedió hace una semana cuando Atenas no cumplió un pago y entró en mora con el FMI, no cancelar el vencimiento del BCE dejará al país europeo automáticamente en default, desatando una ola de consecuencias financieras, que podría precipitar una eventual salida de la zona euro.

Pero la UE y la zona euro, en particular, también necesitan un acuerdo y lo necesitan pronto.

Una vez más las principales bolsas de Europa cerraron hoy en baja, al tiempo que el euro se sigue depreciando frente al dolar. La Bolsa de Atenas continuó cerrada, como sucede desde el lunes pasado.

CUENTAS SIN DECLARAR EN SUIZA

COMENZARON LAS INDAGATORIAS

La fuga del HSBC desfila por tribunales

Los primeros imputados por el fiscal Claudio Navas fueron directivos de Motores y Equipos Ortholan, dueños de una cuenta de 80 millones de dólares en 2006. Los acusados se negaron a declarar, aunque ya pagaron los impuestos adeudados.

Comenzaron las indagatorias de los argentinos con cuentas sin declarar en el HSBC Private Bank de Ginebra. Los primeros imputados citados por el fiscal Claudio Navas Rial fueron los directivos de Motores y Equipos Ortholan, una compañía argentina dedicada a la venta de maquinaria para la construcción y agrícola. Los miembros de la familia Ferreira figuran como titulares y apoderados de una cuenta en la sucursal suiza del banco que, a finales de 2006, arrojaba un saldo de 80 millones de dólares. Esa cuenta es la segunda más acaudalada abierta por argentinos en el HSBC Private Bank de Ginebra sobre un total de 4040 colocaciones realizadas por individuos y empresas con 3500 millones de dólares en ese banco suizo. Como la mayoría de los evasores y fugadores, la firma Ortholan habría utilizado una firma offshore radicada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas para canalizar los fondos a Suiza.

Los datos corresponden a un listado sustraído por Herve Falciani, un ex empleado del holding financiero. En paralelo con la denuncia penal iniciada contra todos esos presuntos evasores, la AFIP intimó a los responsables de las colocaciones no declaradas en Suiza a ingresar los impuestos adeudados. Los miembros del grupo indagado ayer reconocieron en noviembre los impuestos evadidos e ingresaron los montos correspondientes más los intereses resarcitorios. De todas formas, la investigación penal sigue en marcha.

Citados por la mañana, los titulares y apoderados de la cuenta familiar se negaron a declarar. Se remitieron a un conjunto de escritos presentados por sus abogados donde endilgan la titularidad de la cuenta al fallecido Antonio Adelino Ferrerira, cabeza del grupo familiar. El empresario habría colocado en la sucursal helvética del HSBC los ingresos generados por la venta del concesionario oficial de la firma de maquinaria agrícola John Deere. Sus tres hijos, Roberto Antonio, María Marcela y Andrea Raquel, aseguraron en el texto que tomaron conocimiento de la existencia de la total existencia de la cuenta y su contenido por los comentarios de su padre en su lecho de muerte.

Fuentes con acceso al expediente judicial cuestionaron el descargo realizado por los hermanos Ferreira. Desde su visión, esa argumentación contradice la información obtenida por la AFIP a manos de las autoridades fiscales francesas sobre las colocaciones en el HSBC de Suiza. En esos registros se indica que, al momento de la apertura de la cuenta, no solo se designó como usufructuario al fallecido Antonio Adelino, sino también a sus hijos Andrea Raquel y Roberto Antonio. Esa situación debilitaría el supuesto desconocimiento de la cuenta bancaria no declarada con más de 80 millones de dólares según la foto de diciembre de 2006. Por eso, aunque los imputados intentan desviar la acusación penal contra el fallecido Antonio Adelino, la AFIP insiste que la investigación debe proseguir sobre el resto de los apoderados ya que ellos podían disponer de los fondos.

El sitio web de Ortholan detalla que la empresa nació a fines de los años sesenta como la concesionaria oficial de los tractores John Deere en el país. En 2004, luego de más de treinta años de representación, la empresa radicada en Pacheco se desvinculó de la fabricante de maquinaria agrícola estadounidense. Los fondos no declarados en el HSBC de Suiza habrían sido generados como parte de la cesión de ese negocio. Desde entonces la empresa pasó a hacerse cargo de la distribución de equipos y máquinas CASE Construction (hoy ya no distribuye esa marca) y, en el 2006, sumó la representación de Filtros Fleetguard. Ayer la compañía no respondió los llamados de este diario.

Durante la jornada de ayer también se presentó en la oficina del fiscal Navas Rial otro miembro del grupo familiar, Norberto Luján Estrada, que adelantó su declaración establecida para el viernes. Un dato curioso fue la citación cursada por el responsable al fallecido Antonio Adelino Ferreira, incluso cuando fue informado de su muerte por la AFIP. Los miembros del grupo empresario fueron los primeros en prestar declaración indagatoria pero la jueza María Verónica Straccia citó en total a 204 contribuyentes argentinos que figuran como titulares de cuentas no declaradas en el HSBC.

El Deutsche contra los buitres

 EL BANCO ALEMAN ACUSO A LOS FONDOS ESPECULATIVOS ANTE EL JUEZ GRIESA

El banco alemán hizo una presentación ante el juzgado de Nueva York acusando a los fondos NML Capital y Aurelius de acoso, violación de confidencialidad y filtraciones a la prensa en su intento de bloquear emisiones de deuda argentina.

El Deutsche Bank acusó ayer en Nueva York a los fondos buitre NML Capital y Aurelius Management por intimación y violación de confidencialidad en el litigio por la deuda en default argentina. En una carta dirigida al juez Thomas Griesa, el banco alemán denunció a esos fondos especulativos de hacerle demandas abusivas de pruebas, filtraciones a la prensa de material confidencial y presentaciones erróneas al magistrado. La denuncia del banco más grande de Alemania y el tercero a nivel mundial surge a partir de la última requisitoria de los buitres a Griesa para que accione contra el Deutsche por supuestamente cooperar con el gobierno argentino en la emisión del Bonar 2024 en abril último, por la cual el país obtuvo 1400 millones de dólares. El holding germano adelantó que pedirá una orden al tribunal de Manhattan contra NML y Aurelius por maniobras no sólo en su contra, sino también hacia otros bancos que participan en ofertas de deuda legales en Argentina. Los voceros de Elliott Management y de Aurelius declinaron hacer comentarios sobre la misiva del banco, según la agencia Bloomberg.

Un grupo de fondos encabezado por NML, propiedad de Paul Singer, reclama a la Argentina el pago de unos 1600 millones de dólares en concepto de capital e intereses por sus tenencias de bonos defaulteados en 2001. La demanda fue convalidada por distintas instancias en Estados Unidos y con el objetivo de presionar al país para que acepte esta impracticable sentencia bloqueó el circuito de cobro de la deuda reestructurada argentina e impidió nuevas colocaciones en Nueva York. Para sortear este escollo, el Gobierno realizó en abril último una tercera ampliación de la serie Bonar 2024 bajo legislación argentina, cuya colocación se realizó en el mercado local. En esa operación, que no contó con intermediarios financieros, el financiamiento obtenido alcanzó a los 1415 millones, lo que permitió un aumento en el stock de reservas internacionales de 1247 millones de dólares.

En otro avance para presionar al país, los buitres presentaron a Griesa a mediados de junio un escrito insistiendo en que esa emisión del Bonar 2024 debía considerarse deuda externa. Bajo ese supuesto solicitaba que se aplique el mismo fallo del “pari passu”, es decir, que se condicione el pago de servicios de esos títulos al pago de la deuda con los buitres. El gobierno argentino respondió que la colocación del Bonar se realizó en el país y no hubo promoción en mercados internacionales.

El Deutsche Bank AG acusó al NML Capital y a los otros fondos litigantes contra Argentina de acosar a los bancos que participan en ofertas de deuda legales por parte del país. En la carta, el banco alemán anticipó al juez de Nueva York que planea pedirle una orden contra NML Capital, unidad de Elliott Management de Singer, Aurelius Capital Magnament y otros tenedores de deuda argentina en default. “La verdadera motivación de los demandantes no es el descubrimiento de la información relevante, es el acoso de los intermediarios financieros”, sostiene el escrito que lleva a la firma de Phillippe Zimmerman, abogado del banco con sede en Frankfurt.

El letrado sostuvo que las solicitudes contra el banco son “el último viaje en una larga expedición de pesca”, que sólo busca castigar al Deutsche Bank por hacer transacciones con Argentina. Según explicó Zimmerman, la sucursal del banco en el país hizo ofertas por Bonar 2024 en nombre de los clientes de su sucursal en Londres. Asegura también que NML deliberadamente mintió a Griesa al sostener que las unidades de Deutsche Bank y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria en Nueva York habían suscripto 1500 millones de dólares en esos bonos. También acusó a los fondos de cobertura de filtrar información que se ordenó que se mantenga confidencial.

La presentación del Deutsche se conoce una semana después de que el Parlamento belga aprobara una ley que establece límites al accionar de los fondos buitre en procesos de reestructuración de deuda. La norma establece que “cuando un acreedor persigue una ventaja ilegítima mediante la adquisición de un préstamo o crédito sobre un Estado, sus derechos estarán limitados al precio que pagó por la recompra de dicho préstamo o crédito”.