POR LA VUELTA. ¿Qué termina? ¿Qué comienza?

Argentina

Artepolítica

Hay muchas formas de verlo. Cada uno tendrá la suya. Quien produzca la mejor forma de ver e interpretar qué es lo que termina y qué es lo que comienza el 10 de diciembre -y también por qué llegamos a este punto- podrá navegar mejor los próximos años. Si el navegante es un dirigente político, quizás logre ser más importante dentro de dos y cuatro y seis y ocho años en términos de votos, que es lo único que al final termina ordenando la política -mucho más aún en el peronismo-.

Entonces, la pregunta: ¿Qué termina el jueves 10 de diciembre de 2015?

Argentina: de la República al Régimen

En escasas tres semanas el sistemático e incesante atropello del oficialismo a las normas, procedimientos y valores propios de una democracia precipitó la vertiginosa transición desde la república hacia una forma estatal diferente, que en la ciencia política se conoce bajo el nombre de régimen. Este se caracteriza por su desprecio por la legalidad, el autoritarismo en el ejercicio de las atribuciones presidenciales y la violación de las reglas del juego y de la cultura dialógica propias de la democracia. También por la supeditación de los otros poderes del estado a los designios del poder central y la esterilización de la voluntad popular resultante de la parálisis producida en el funcionamiento del congreso.

ATILIO A. BORON/ Resumen Latinoamericano 

12/31/15 

Todo esto motivado por un afán incontenible de cancelar algunos de los más importantes logros del kirchnerismo, para lo cual no existen escrúpulos de ningún tipo y se apela a un torrente de decretos de necesidad y urgencia, cuando no existen ni la una ni la otra. O a “aprietes” para destituir a funcionarios que gozan de una designación vitalicia, como la Procuradora General Alejandra Gils Carbó; o cuyo mandato legalmente estipulado todavía no había expirado, como Alejandro Vanoli al frente del Banco Central. O recurrir a monstruosidades jurídicas e institucionales, como la disolución de una agencia del estado como la AFSCA, establecida por una ley del congreso que, además, había sido declarada constitucional por la Corte Suprema.

New York Times criticó las medidas económicas de Macri

Las históricas críticas del macrismo al gobierno de Cristina y Néstor Kirchner hacían hincapié en el “qué dirán” los medios internacionales, especialmente los de Estados Unidos. Sin embargo, ahora uno de los principales medios de ese país castigó al gobierno PRO.

LAIGUANA.TV 12/30/15

Las medidas económicas que tomó el flamante gobierno de Mauricio Macri no fueron tan bien recibidas en el exterior, al menos por lo que se deduce de la última nota que el diario estadounidense New York Times publicó sobre el país luego del triunfo de Cambiemos, en la cual destaca el impacto negativo sobre los asalariados. En el artículo, remarca que el 51% de los argentinos votaron por un “cambio” al elegir al ex presidente de Boca pero ahora dudan “si ese cambio es para mejor”.Y agrega: “La devaluación junto a la eliminación de las retenciones favoreció a los productores agropecuarios, que especularon con su cosecha, mientras que erosiona los salarios y empuja los precios, ya que las importaciones se vuelven más caras”.

“Solo falta Uruguay”

Latinoamérica: el regreso de los muertos vivos

MANUELA MUTTI /La República (Uruguay)
12/29/15



A la par de la victoria de la derecha en las últimas elecciones, aquellos absurdos nefastos personajes que supieron presidir nuestros países se pusieron de acuerdo para salir en público y burlarse de la memoria del pueblo que fundieron. Son los mismos que pregonan el fin de las ideologías y la victoria del empresariado. El giro conservador no puede llegar a Uruguay. “Solo falta Uruguay” fue lo que el expresidente de la República, colorado, Jorge Batlle manifestó el pasado 7 de diciembre, haciendo alusión a los cambios en la correlación de fuerzas dentro del continente a partir de las victorias de la derecha en la elección presidencial argentina y las elecciones legislativas venezolanas.

Apple paga 318 millones a Italia tras una investigación por fraude fiscal

La empresa resarcirá a la Hacienda italiana por usar un sistema para eludir impuestos similar al que que aplica en España

EL PAÍS Madrid 30 DIC 2015 -


Un hombre sujeta un iPhone 6, un teléfono de Apple. / ROBYN BECK (AFP)

La filial italiana del grupo estadounidense de Apple pagará 318 millones de euros a Hacienda tras una investigación por fraude fiscal. La multinacional de la manzana ha aceptado la liquidación en Italia, según han informando las autoridades fiscales italianas. El sistema con el que rebajaba su factura fiscal era aparentemente similar al que aplica en España, con una filial que traspasa la mayor parte de su negocio a Irlanda.