19 dic 2014

Gobierno promete financiar investigación de la CIDH

Ayotzinapa

ayotzinapa-protestas

El gobierno mexicano y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llegaron a un acuerdo donde el primero da un millón de pesos para la conformación del grupo de expertos encargado de la investigación sobre la desaparición de un grupo de estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa.
Aunque no se ha dado a conocer por parte de la CIDH el nombre de los expertos que vendrán al país para la investigación, el gobierno mexicano se comprometió a financiar todos los trabajos, sin importar el tiempo que duren.
El pasado 18 de noviembre, la CIDH y el gobierno mexicano firmaron el acuerdo de colaboración en el caso de los 43 normalistas desaparecidos desde el 26 de septiembre pasado, el cual contemplaba tres líneas: la elaboración de planes para la búsqueda de los jóvenes, el análisis de las líneas de investigación y un análisis técnico para elaborar un plan de atención integral a los familiares de las víctimas.
Después del análisis, el grupo de especialistas que mande la CIDH tendrá la tarea de realizar recomendaciones.
El día de la firma de los acuerdos, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República afirmaron que unirían esfuerzos para no sólo proteger a las víctimas y garantizar la justicia, sino para la no repetición de casos como éste.

La CELAC como consecución del sueño de América Latina

Por Gabriel Torres Rodríguez



Este 3 de diciembre se cumplieron tres años de uno de los acontecimientos más importantes para América Latina y el Caribe, tanto en el ámbito político, como en el futuro cultural, económico e ideológico de la región y sus más de 600 millones de habitantes.
Los días 2 y 3 de diciembre de 2011, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y la XXII Cumbre del Grupo de Río realizadas en Caracas, Venezuela, y con la asistencia de los 33 Jefes de Estado y de Gobierno de los países de la región, se puso en marcha la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
La Celac se consolida, a raíz de este aniversario, como el foro soñado por nuestros padres y libertadores. El sueño inconcluso que aparta de nuestras tierras de América las ansias voraces del imperialismo de Estados Unidos. Aquella magnífica visión de Simón Bolívar, José Martí, Antonio J. Sucre y tantos otros que dedicaron su vida al ideal nuestroamericano.
Como resultado de ambas cumbres, los participantes firmaron un conjunto de más de veinte documentos, en tres de los cuales se sientan las bases de la creación de la CELAC: la “Declaración de Caracas”, los “Procedimientos para el funcionamiento orgánico de la CELAC” y el “Plan de Acción de Caracas 2012”.
Allí en el teatro Teresa Carreño, de la capital venezolana, el comandante Hugo Chávez, en el discurso inaugural del cónclave expresaba: “Hasta cuándo vamos a ser nosotros la periferia atrasada, explotada y mancillada. Estamos poniendo aquí la piedra fundamental de la unidad, la independencia y el desarrollo sudamericano. Vacilar sería perdernos.”
Al mismo tiempo agregaba: “Yo estoy seguro que no nos van a descarrilar, estoy seguro que hay descarriladores de oficio que se la pasan todos los días pensando y actuando a ver cómo se arma una guerra entre nosotros, pues entre nosotros no habría guerra ni más conflictos, sino hermandad, paz, integración, unión, comprensión de los problemas de cada uno, de cada país”.
Por su parte, Raúl Castro, en nombre de los millones de cubanos, concluía que “sería un grave error desconocer que América Latina y el Caribe han cambiado, que no se nos puede tratar como en el pasado. Nos ha costado trabajo enfrentar el lastre del colonialismo y el neocolonialismo y debe esperarse una firme determinación regional de defender la independencia duramente alcanzada. La Carta Bicentenaria que hoy adoptamos debe asumirse como expresión de esa realidad.”
Hoy la Celac se configura como un organismo intergubernamental de ámbito regional que promueve la integración y desarrollo de los países latinoamericanos. Pero más allá de sus funciones nominales, se ha convertido en una plataforma esencial para promover la voz de América Latina y el Caribe en todos los escenarios internacionales, y proteger a los más de 20 millones de kilómetros cuadrados de territorio americano de cualquier ingerencia.
La organización, entre sus funciones aprobadas por los jefes de Estado y de Gobierno participantes, propone colaborar para eliminar el hambre y la pobreza, desarrollar sectores claves de la economía de la región como la energía, transporte, telecomunicaciones, medioambiente, y seguridad alimentaria.
A esos compromisos se suman los relativos a la eliminación total de las armas nucleares, el enfrentamiento del terrorismo y la solución al problema de las drogas. Asimismo, aprobaron la declaración especial en defensa de la democracia y el orden constitucional -firme contrapuesta a los golpes de estado que se promueven por intereses externos a la región-, y un escrito en favor del desarrollo sostenible de las naciones miembros.

Respaldo unánime de América Latina al restablecimiento del vínculo diplomático entre Cuba y EEUU

América Latina dio hoy un unánime y sonoro espaldarazo a la decisión de Estados Unidos y Cuba de normalizar sus relaciones después de 53 años de enemistad y destacó la valentía de los presidentes Barack Obama y Raúl Castro por haber dado este paso.



El anuncio hecho hoy en simultáneo por Obama desde Washington y Castro desde La Habana fue calificado de “histórico” por Gobiernos y organismos internacionales como la ONU y la OEA.
La “gran noticia”, como la calificaron muchos, sorprendió a todos, pese a que en la facilitación del acuerdo intervinieron terceras partes, fundamentalmente el papa Francisco y el Gobierno de Canadá, país donde se celebraron varias reuniones secretas.
Las presidentas de Argentina, Cristina Fernández, y Brasil, Dilma Rousseff, nunca pensaron que iban a ver una reconciliación de Cuba y EE.UU., según reconocieron en la ciudad argentina de Paraná, donde hoy se celebró una cumbre de Mercosur.
Para el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ambas partes han demostrado una “enorme altura de miras”.
Insulza exhortó al Congreso estadounidense, que tendrá mayoría republicana en la próxima legislatura, a “adoptar las medidas legislativas necesarias para levantar el embargo en contra de Cuba, que aún permanece en vigor”.
Para el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, “ha llegado el momento de pensar en un relanzamiento de las relaciones hemisféricas con EE.UU.”.
El jefe de Estado de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, apuntó que este giro político de Obama puede abrir “un nuevo momento en el diálogo entre Estados Unidos y América Latina”.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, aplaudió la “decisión inteligente” del presidente Obama y también elogió al Gobierno cubano, porque en este proceso de normalización con Estados Unidos ha actuado “con absoluta dignidad y en un pie de igualdad”.
Para la Jefa de Estado brasileña, “éste es un momento que marca un cambio en la civilización”.
El Ejecutivo chileno aplaudió un “paso histórico y tremendamente positivo” que “abrirá nuevos espacios para un mayor entendimiento hemisférico”.
En general, los gobiernos latinoamericanos responsabilizaron en su mayoría a EE.UU. por la falta de normalidad en las relaciones con Cuba, rotas desde 1961, y consideraron que su política de embargo y aislamiento de la isla fue en el mejor de los casos equivocada o ineficaz.
“Hay que reconocer el gesto de valentía del presidente Barack Obama”, quien ha dado “quizá el paso mas importante de su Presidencia”, subrayó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
“Es una rectificación histórica”, agregó.
El Gobierno de Nicaragua destacó que “se abre una etapa nueva en la historia de nuestra América y el Caribe”, pero también indicó que el anuncio representa la restitución “al pueblo cubano, de derechos y reconocimientos que habían sido usurpados por las autoridades norteamericanas”.
“El bloqueo (embargo) no castigaba a los gobernantes sino al pueblo cubano”, opinó, por su parte, el presidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), el diputado panameño Elías Castillo.
Para el presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, el “acuerdo histórico” alcanzado hoy entre Estados Unidos y Cuba para restablecer sus relaciones diplomáticas “es signo de paz, progreso y desarrollo”.
“Día de buenas noticias en la Patria Grande”, escribió en Twitter el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para referirse al anuncio de Obama y Castro y al cese el fuego declarado por la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC).
El presidente de Perú, Ollanta Humala, calificó de “decisión valiente e histórica” el acercamiento entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba, porque “abre un nuevo escenario en el proceso de integración de América Latina”.
“Además, se inicia un diálogo político estratégico en toda América, con Cuba presente”, apuntó.
El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, expresó hoy su total disposición a ayudar para que Cuba y Estados Unidos logren “una eficaz normalización” de su relación.
En el mismo sentido se pronunció el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, quien dijo que la organización está dispuesta a apoyar a los dos países en todo lo que sea necesario para favorecer futuras decisiones en ese sentido y permitir un acercamiento “entre dos pueblos que han estado separados por largo tiempo”.
El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, celebró la “nueva era” en las relaciones de Estados Unidos y Cuba y subrayó que ello permitirá cumplir el “sueño” de tener una “región unida” en la VII Cumbre de las Américas, de la que su país será anfitrión el próximo abril.
En un comunicado, la Cancillería panameña reiteró hoy “la invitación enviada a los Jefes de Estado y de Gobierno de la región para que durante la próxima Cumbre de las Américas (…) podamos celebrar un diálogo constructivo con la participación de todos los países”.
Cuba ya confirmó su participación en la Cumbre, aunque no especificó por quien estará representada, y Obama anunció hoy que estará los días 10 y 11 de abril junto a sus pares del resto de América.

Tras la decisión histórica, cubanos recibieron con emoción a los tres anti-terroristas

El cielo cubano, ese que tanto soñaron ver, fue el primero en darles la bienvenida a nuestros Héroes; luego el olor y la brisa, esa sensación de libertad… Difícil para los ojos creer lo que ante ellos estaba aconteciendo, para el corazón recibir de golpe tanto regocijo, para el pueblo radiante, absorto y eufórico abrir los brazos finalmente a sus hijos y brindarles una taza de café. Once millones de lágrimas multiplicadas se derramaron mientras se daba a conocer la noticia, y más tarde cuando llegaron unas tras otras las imágenes donde Raúl les daba la bienvenida a nuestra Patria.
Quién no se electrizó junto a Elizabeth con el beso de Ramón, quién no se enterneció con la mirada de Gerardo a su amada Adriana, quién no sintió en la piel el mismo calor que emanó entre Mirta y su hijo Tony ante el abrazo que creían imposible recibir… A dónde salieron disparados todos los sentidos cuando se les escuchó decir “Para lo que sea”, a ellos que hasta en ese momento nos estaban dando una lección de genuino patriotismo.
Y afuera, en las calles, un mar humano para darles la bienvenida a casa, a este hogar confortable, caliente y amoroso, que en cuanto lo supo estremeció sus cimientos y llenó de júbilo cada rincón del país. En la grandeza de la patria y de sus hijos, dice una sentencia martiana, no es mentira decir que siente crecer el corazón.

18 dic 2014

Suprema Corte al choque con el gobierno


URUGUAY
El Poder Judicial salió al cruce del Gobierno y expresó su rechazo a la propuesta oficial para solucionar el conflicto salarial. La Corte discrepó con la propuesta de aumento, con el "desenganche" y rechazó la idea de pagar fallos con sus fondos.

PABLO MELENDREZ
jue dic 18 2014


La Suprema Corte de Justicia (SCJ), ante la distorsión en el servicio causada por los paros resueltos por los actuarios y por los funcionarios judiciales (que están de paro hasta el próximo miércoles 24, día en que comenzará la Feria Judicial Mayor) resolvió que "a partir del 16 de diciembre no funcionan las oficinas del Poder Judicial, y hasta el 24 de diciembre del corriente inclusive, sin perjuicio de la validez de los actos cumplidos". Esa disposición, en los hechos, adelantó una semana el inicio del receso judicial.

Pero ya lejos de un conflicto salarial con los gremios judiciales que distorsiona el servicio, el diferendo pasó a la órbita institucional en un directo y claro enfrentamiento entre la SCJ y el Poder Ejecutivo, que el año pasado tuvieron varios choques por leyes declaradas inconstitucionales y por el traslado de la jueza Mariana Mota.

Los gremios del Poder Judicial (jueces, actuarios, funcionarios y defensores de oficio) reclaman un aumento del 26% basándose en un artículo de la ley de Presupuesto de 2011. El Gobierno, en cambio, envió al Parlamento un proyecto de ley que otorga un aumento del 8%, acota el pago por retroactividad a tres salarios y propone el "desenganche" de funcionarios y actuarios, que desde 2005 ganan una proporción del salario de los ministros de la SCJ.

La Corporación, en un comunicado que emitió ayer, indicó que el Poder Judicial "ha garantizado la continuidad del servicio, aún frente a reformas legislativas que demandaron más recursos humanos y materiales de un sistema ya resentido por la escasez de recursos".

La SCJ agregó que los montos de aumento planteados por el Gobierno en el proyecto de ley que el Senado aprobó el martes con los votos del oficialismo y que será tratado el lunes en Diputados, "no pueden ser interpretados" en función de toda la información contable que la SCJ "oportunamente" remitió al Gobierno.

Además, el máximo organismo judicial remarcó que "en ninguna" de las reuniones mantenidas en los últimos meses con el presidente José Mujica y con el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, los ministros de la SCJ manifestaron "opinión alguna" a favor de aprobar el "desenganche" salarial en el Poder Judicial.


Rechazo.

El comunicado de la SCJ, firmado por los ministros Jorge Larrieux, Jorge Chediak, Jorge Ruibal Pino y Ricardo Pérez Manrique, "rechaza" la propuesta de modificación del artículo 400 del Código General del Proceso (CGP), cosa que se plantea en el último artículo del proyecto de ley elaborado por el Poder Ejecutivo.

Esa modificación al CGP implica que el Poder Judicial dejará de contar con fondos de Rentas Generales para pagar fallos y laudos arbitrales en su contra, sino que deberá afrontar esas erogaciones con sus propias asignaciones presupuestales.

El Poder Judicial "no tiene autonomía presupuestal como los otros poderes del Estado", por lo que "la norma propuesta limita y condiciona el funcionamiento de este poder del Estado, trasladando a su ya escasa disponibilidad presupuestal la carga de asumir dichos créditos". Y en esa misma línea, la Corporación subrayó que de aprobarse la modificación al CGP que pretende el Gobierno podría "afectar severamente" el funcionamiento del Poder Judicial al tener que destinar presupuesto "al pago de créditos que son objeto de litigio".
Sin acto.

Por otro lado, la Corporación exhortó a los actores implicados en el diferendo salarial a "encontrar soluciones a la situación conflictiva en aplicación de la Constitución y de la ley y en el marco de prudencia y actitud constructiva que la situación requiere".

Sin embargo, la SCJ suspendió el acto por el Día del Poder Judicial que estaba previsto celebrarse mañana viernes 19, en un evento protocolar en el que se entregarían medallas conmemorativas a los funcionarios que tienen 30 y 50 años de labor. "La situación y el ánimo de todos no da lugar para un festejo", reconoció una fuente de la Corporación.
Movilización.

Luego de cuatro horas de asamblea, la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) resolvió ayer iniciar un paro nacional sin guardia gremial hasta el próximo miércoles 24, día en que formalmente comenzará la Feria Judicial Mayor.

La asamblea de funcionarios, que se realizó en el gimnasio del club Aguada y en la que se escucharon exposiciones muy críticas sobre cómo manejó el conflicto la Comisión Directiva del sindicato, terminó aprobando una moción en la que expresó "enérgicamente" su rechazo al proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo y también manifestó su "repudio" a "la actitud" del secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, quien fue el negociador designado por el Gobierno.

El gremio también exigirá que la Cámara de Diputados rechace el próximo lunes el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que fue aprobado el martes por el Senado al considerar que atenta el enganche salarial, una "conquista histórica" del sindicato. En caso contrario, la AFJU decidió que en forma inmediata iniciará acciones de inconstitucionalidad contra la norma, para lo cual contará con el asesoramiento del abogado Carlos Delpiazzo.

"Pensaron (en el Gobierno) que esto se podía resolver metiéndole la pesada a los trabajadores y no entendieron que estamos dispuestos a defender no sólo el salario sino también las cuestiones del Poder Judicial y la Justicia en este país. Ya lo hicimos cuando el movimiento sindical salió a defender las instituciones en la dictadura y hoy capaz que le toca a los judiciales defender a la institución Poder Judicial, que es mucho más que un aumento salarial", declaró tras la asamblea el dirigente de la AFJU Gustavo Signorelle, integrante de la Mesa Representativa del Pit-Cnt.

Al finalizar la asamblea, los funcionarios marcharon hacia el Palacio Legislativo, donde a media tarde cortaron el tránsito y realizaron cánticos. "Hijos de puta, hijos de puta", gritaban los manifestantes, que mantuvieron entredichos con varios conductores que se molestaron por el bloqueo intermitente de la Avenida de las Leyes.

Además de insultos contra el presidente José Mujica y el vicepresidente Danilo Astori, quien fue objeto de los epítetos de varios de los presentes fue el senador y futuro canciller Rodolfo Nin Novoa, quien casualmente en ese momento ingresaba al Palacio Legislativo.
En Dirección de Registros cesan medidas por "gesto" de Ehrlich

Los funcionarios de la Dirección General de Registros decidieron ayer levantar las medidas gremiales distorsivas del servicio que venían llevando a cabo desde el 6 de octubre. De todos modos, en señal de "repudio" por el contenido del proyecto de ley promovido por el Gobierno, hoy jueves realizarán un paro de 24 horas, por lo que la actividad normal se retomará mañana viernes, informó a El País el presidente del sindicato, Homero Hernández.

La decisión de cesar las acciones sindicales es un "gesto" hacia el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, quien se comprometió "ayudar" a los registrales en su reclamo. "No nos dijo que nos va a dar nada porque no depende de él, pero sí nos dijo que va a tratar de ayudarnos", indicó Hernández sobre el secretario de Estado.

Desde mañana y hasta el 26 de diciembre los usuarios podrán ingresar hasta seis certificados de la Dirección General de Registros y retirar la misma cantidad, al tiempo que tendrán la posibilidad de ingresar seis documentos y retirar diez. Ese tope no obedece a una medida gremial sino que es por seguridad y capacidad del Edificio del Notariado, dijo Hernández.

La no emisión de certificados registrales ha trabado cerca de 7.000 negocios inmobiliarios y automotores, según ha denunciado en las últimas semanas la Asociación de Escribanos.
Abogados: "Esto es deuna enorme gravedad"

El presidente del Colegio de Abogados del Uruguay (CAU), Eugenio Xavier de Mello, expresó su preocupación y la de la gremial que encabeza por la situación de conflicto en el Poder Judicial, que llevó a que la Suprema Corte de Justicia resolviera ayer declarar que las dependencias judiciales dejen de funcionar una semana antes del inicio de la Feria Judicial Mayor.

"Si los tribunales no funcionan no se pueden ejercer los derechos, por lo que el propio Estado de Derecho está en juego cuando la Justicia no funciona. Por eso es que esta situación tiene una enorme gravedad", dijo Xavier de Mello al ser consultado ayer por El País.

Agregó que el CAU analizará la situación en los próximos días. "La preocupación es real", reconoció.

Además, Xavier de Mello dijo que el CAU evaluará el artículo incluido en el proyecto de ley enviado por el Gobierno al Parlamento que cambia el sistema de pago de sentencias contra el Poder Judicial, que dejarán de ser cubiertas por Rentas Generales. Xavier de Mello alertó que "se pueden afectar las posibilidades presupuestales del Poder Judicial".
Solicitan reagendar las bodas canceladas

Luego de no haber celebrado los casamientos previstos para ayer y para el martes, los funcionarios del Registro Civil resolverán hoy en asamblea los pasos a seguir en el marco del conflicto con el Poder Ejecutivo.

En la presente jornada, a pesar de la asamblea, se realizarán los casamientos previstos para hoy, aunque seguramente se celebrarán con cierto retraso en el horario, según señaló a El País el vocero del gremio de funcionarios del Registro Civil, Eduardo Murias.

El sindicalista indicó que las autoridades del Ministerio de Educación y Cultura solicitó "reprogramar" los 70 casamientos que se suspendieron en Montevideo y en el área metropolitana entre ayer y el martes.

Los funcionarios del Registro Civil quieren continuar con las medidas gremiales, pero en el gremio Hay visiones divididas sobre todo luego de que ayer cesaran las acciones gremiales en la Dirección de Registros.

Vision americana del acuerdo

Arturo Valenzuela, ex secretario de EE.UU. para el Hemisferio Occidental: “Aquí imperó el realismo por causas económicas”


Arturo Valenzuela, el académico chileno estadounidense que entre los años 2009 y 2011 se desempeñó como Subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental del presidente Barack Obama, participó de los diálogos secretos que en 2010 mantuvo el gobierno de Estados Unidos y las autoridades cubanas con el propósito de liberalizar las relaciones entre ambos países y lograr la excarcelación de Alan Gross. Valenzuela entrega aquí las claves para entender la importancia del nuevo trato entre Washington y La Habana anunciado ayer.
¿Qué riesgos estaría tomando el Presidente Obama al llegar a este acuerdo con Raúl Castro?
El Presidente se enfrentará a partir del próximo año con un Senado hostil. E incluso el senador que hoy preside la comisión de Relaciones Exteriores, Robert Menéndez, que es demócrata, es decir, un hombre del partido del mandatario, está en contra de las medidas que favorecen la normalización de las relaciones con Cuba. Sin embargo, Obama en ningún momento dijo que su gobierno dejará de preocuparse de la situación de los derechos humanos en la isla. Y no todos los republicanos apoyan la permanencia de las sanciones contra Cuba.
¿Por qué cree que Raúl Castro decidió involucrarse en este proceso?
Ello da cuenta de un proceso interesante: tanto aquí como en Cuba hay duros y blandos. Al Partido Comunista cubano le conviene, para mantener el control férreo, que triunfen las posturas extremas. Pero yo tengo la impresión de que Raúl Castro no está entre los más duros. Pareciera ser que los blandos han doblegado a los más duros. Y en este sentido, Raúl aboga más bien por una perestroika (en términos de la ex URSS, una reestructuración política y económica) que por una glasnost (transparencia). La razón de ello es, en parte, bastante clara: la economía cubana se ha visto profundamente afectada con el colapso de la economía venezolana.
¿Qué reacciones prevé usted que suscitará el acercamiento cubano-estadounidense en los aliados sudamericanos de Cuba?
La gente que cree que Cuba es la gran aliada de Venezuela debe estar muy sorprendida. Lo que aquí ha imperado es el realismo por causas económicas. Y, en consecuencia, el discurso antiimperialista del gobierno venezolano se va a ver tremendamente complicado de ahora en adelante.
¿Es posible afirmar que el fin del embargo a Cuba constituirá el legado más relevante de la política exterior de Obama?
No creo. Pero sin duda que es un paso histórico en la relación entre Estados Unidos y América Latina.
¿Es sensato prever desde ahora una apertura definitiva en Cuba, considerando que el acuerdo con Estados Unidos incluirá facilidades para el comercio y, sobre todo, ayudará a la expansión del uso de Internet?
Bueno, es una parte relevante del cálculo. Pero el elemento crucial de estas medidas es que están diseñadas para permitir una interlocución más potente entre ambas sociedades, apoyando al mismo tiempo, por supuesto, una mayor autonomía de la sociedad civil cubana, algo que los duros no han querido.