Farc presentan “10 propuestas mínimas” para garantizar la paz en Colombia

Las Farc propusieron la creación de un “plan nacional” para el fin del conflicto y la “reconciliación” en Colombia, como parte de diez “propuestas mínimas” que la guerrilla dio a conocer hoy con el objetivo de garantizar la “construcción de una paz estable y duradera” en el país.

Este plan propuesto por el grupo insurgente forma parte de una serie de “iniciativas” relacionadas con el fin de conflicto, que incluyen también la conformación de un “fondo nacional” y la definición de “territorios especiales” para la paz.

En un comunicado leído en La Habana por la insurgente “Victoria Sandino”, alias de Judith Simanca, los negociadores de las Farc señalaron que estas diez propuestas abarcan todos los temas abordados en este punto, entendido por los guerrilleros como “un proceso integral y simultáneo”.

Las medidas también comprenden la “formalización jurídica de las reformas y ajustes institucionales” necesarios para la nueva etapa, la transformación de las FARC en “movimiento político”, la redefinición de la política de seguridad del Estado y el “desmonte” de “estructuras criminales de contrainsurgencia”.

Además, propusieron el “esclarecimiento” y el desarme del paramilitarismo como “contribución a la verdad histórica y garantía de no repetición” y la implementación de garantías de seguridad para el movimiento político en que se convertirá las Farc , el alto bilateral de fuego y la dejación definitiva de las armas.

Las Farc retomaron el viernes pasado las negociaciones de paz que mantienen con el Gobierno de Colombia en La Habana, sede permanente de los diálogos desde noviembre de 2012.

Fuentes cercanas al Gobierno confirmaron a la prensa que llegaron a la capital cubana los miembros de la subcomisión técnica para el fin de conflicto, compuesta por altos mandos militares de ambas partes, quienes trabajarán hoy y mañana en el plan de desminado, acordado en marzo pasado y que ya se ha puesto en marcha en la región colombiana de Antioquia (noroeste).

Este nuevo ciclo en las conversaciones tiene lugar tras el impulso que recibió el proceso con la firma de un acuerdo sobre justicia transicional en la capital cubana y un histórico apretón de manos entre el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y el líder de la guerrilla, Rodrigo Londoño, alias Timochenko.

Caracol

Comunicado de la delegación de paz de las Farc-EP

La Habana, Cuba, sede de los Diálogos de Paz, octubre 6 de 2015

En atención a que el punto Tres de la Agenda, “Fin del Conflicto”, ha sido definido como un proceso integral y simultáneo, las FARC-EP damos a conocer las siguientes diez propuestas mínimas, que incluyen iniciativas sobre los siete numerales comprendidos en la mencionada temática, cuyo análisis se viene adelantando por distintas Comisiones de trabajo en la Mesa de Conversaciones.

Tales propuestas que tienen contenidos y derivaciones específicas que iremos presentando en el curso del presente ciclo, son las siguientes:

1. Formalización jurídica de las reformas y ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz; 2. Plan Nacional para el fin del conflicto, la reconciliación nacional y la construcción de la paz estable y duradera; 3. Conformación del Fondo Nacional para el fin del conflicto, la reconciliación nacional y la construcción de la paz estable y duradera; 4. Normalización de la vida nacional y transformación de las FARC-EP en movimiento político; 5. Definición de Territorios especiales para la construcción de la paz (TECP); 6. Redefinición de la política de seguridad del Estado y desmonte de estructuras criminales de contrainsurgencia; 7. Esclarecimiento y desmonte del paramilitarismo como contribución a la verdad histórica y garantía de no repetición; 8. Garantías de seguridad integral para la población en general y para el movimiento político en el que se transformen las FARC-EP; 9. Cese bilateral de fuegos y de hostilidades; 10. Dejación de armas, entendida como su no utilización en política.

Respecto a nuestra primera propuesta “Formalización jurídica de las reformas y ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz”, las iniciativas son las siguientes:

1. Necesidad del desarrollo normativo de los Acuerdos. “Las reformas y los ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz”, se refieren en primerísima instancia a las reglas de juego (normas constitucionales, legales, reglamentarias y administrativas), cuyo diseño previo hará posible la firma del Acuerdo final, así como su implementación y verificación. En tal sentido, todos los acuerdos serán desarrollados normativamente.

2. Desarrollo normativo de los Acuerdos por las Partes e incorporación en el ordenamiento jurídico. Le corresponde a las Partes desarrollar normativamente los acuerdos, así como establecer y garantizar las modalidades específicas de su incorporación en el ordenamiento jurídico (en el nivel constitucional, legal o reglamentario, según el caso). Esa normatividad ya adoptada deberá ser sometida al mecanismo de refrendación que se acuerde en la Mesa.

3. Definición de los lineamientos de política pública y estimación del esfuerzo fiscal derivado del desarrollo normativo de los Acuerdos. El desarrollo normativo de los acuerdos y su incorporación en el ordenamiento jurídico deberá acompañarse de la identificación y la definición de los lineamientos de política pública necesarios para su posterior implementación y verificación, acompañado ello de la formulación de un esfuerzo fiscal en términos de una imperiosa, extraordinaria y excepcional disposición de recursos del presupuesto público, y de una institucionalidad adecuada a esos propósitos.

4. Conformación de la “Comisión de acompañamiento para el desarrollo normativo de los Acuerdos”. Con el objetivo de contribuir a adelantar de manera expedita el proceso de formalización jurídica de los acuerdos y de garantizar los términos pactados para la firma del Acuerdo final, se conformará la “Comisión de acompañamiento para el desarrollo normativo de los Acuerdos”. La Comisión estará integrada por seis (6) expertas o expertos invitados por la Mesa sobre la base de los nombres seleccionados por cada Delegación. Los integrantes de la Comisión deberán tener el conocimiento técnico necesario para responder a lo señalado en el mandato que se pacte en la Mesa. Al respecto las FARC-EP harán una propuesta precisa que permita agilizar el trabajo y entregar un Informe final en término no superior a cuatro (4) meses, prorrogables según la dinámica de los diálogos y los nuevos acuerdos.

5. Definición de mecanismo expedito para el tratamiento de los asuntos pendientes y de las salvedades a los Acuerdos parciales. Las Partes definirán un mecanismo expedito y un cronograma para la solución de los asuntos pendientes en los acuerdos parciales, así como la manera de tratar las salvedades dejadas en la Mesa.

pazfarc

Cuanto más tiempo nos aferremos a este sistema, peor y menores serán nuestras opciones

Richard Heinberg (1950) es un ecólogo estadounidense especializado en las implicaciones socio-ambientales de los usos de distintos tipos de energía y referente internacional en el estudio de las implicaciones del agotamiento del petróleo barato.

 04 Oct 2015 

Entrevista publicada en FUHEM 

Luis González

NICOLÁS BOULLOSA

Richard Heinberg (1950) es un ecólogo estadounidense especializado en las implicaciones socio-ambientales de los usos de distintos tipos de energía y referente internacional en el estudio de las implicaciones del agotamiento del petróleo barato. Impulsor del Post Carbon Institute, desde donde realiza gran parte de su labor, Heinberg ha escrito una docena de obras de divulgación, entre las que destacan The Party’s Over: Oil, War, and the Fate of Industrial Societies (2003); Powerdown: Options and Actions for a Post-Carbon World (2004); Peak Everything: Waking Up to the Century of Declines (2007); The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality (2011); Snake Oil: How Fracking’s False Promise of Plenty Imperils Our Future (2013); y Afterburn: Society Beyond Fossil Fuels (de próxima aparición). En esta entrevista aborda diversos aspectos de la crisis energética, con especial atención a los hidrocarburos no convencionales.

El petróleo y el gas de rocas poco porosas, como los esquistos, extraídos mediante fractura hidráulica, son parte de los denominados “hidrocarburos no convencionales”. ¿A qué se refiere este término? ¿Qué otros hidrocarburos no convencionales existen?

Las definiciones de los hidrocarburos no convencionales difieren en cierta manera. Por ejemplo, algunos autores incluyen la extracción de petróleo en aguas ultraprofundas en la categoría de “recursos no convencionales”, mientras que otros no. Sin embargo, casi todos incluyen el crudo extrapesado, las arenas bituminosas y el kerógeno en la categoría de petróleo no convencional. El metano en lecho de carbón, el gas de lutitas (shale gas) y los hidratos de metano conforman la categoría de “gas no convencional”. Y la energía del carbón generada por gasificación subterránea in situ se consideraría el carbón no convencional.

¿A qué responde la fiebre de los hidrocarburos no convencionales en la política de la energía global?

El aumento del interés en hidrocarburos no convencionales responde en gran parte al agotamiento de los hidrocarburos convencionales, que resultan más baratos, limpios y fáciles de obtener en prácticamente todos los casos. Las industrias extractivas lógicamente han extraído primero los mejores recursos, y a medida que estos escasean se hace necesario buscar recursos de menor calidad.

“Este sistema económico no puede sostenerse”

Como apuntas, actualmente, hemos dejado atrás el cenit del petróleo convencional −el momento de máxima extracción a partir del cual la capacidad de obtener ese recurso es inevitablemente descendente por razones geológicas− y en breve vendrá el del gas. ¿Alrededor de cuándo podría producirse ese “pico” para el gas y el petróleo no convencionales? ¿Qué otros elementos, además de los geológicos, influirán en ese cenit?

Es difícil responder porque en estas cuestiones intervienen muchas variables y los datos no están claros. Quizá los recursos no convencionales más fáciles de predecir en EEUU son el gas y el petróleo de formaciones compactas. Ambos han llegado a ser muy importantes en los mercados globales, ampliando la demanda y reduciendo los precios. Sin embargo, cada pozo se agota rápidamente, lo que exige una tasa muy alta de perforaciones. Mientras que las áreas geográficas donde estos recursos están presentes son bastante amplias, la calidad de los recursos dentro de estas zonas varía notablemente; solo unas pocas regiones ofrecen perspectivas de rentabilidad. El número de zonas de perforación en estos espacios regionales es limitado y, de acuerdo a la investigación realizada en el Post Carbon Institute, esto significa que la producción iniciará su declive antes de que acabe la presente década. Sin embargo, el ambiente económico también influye en las tasas de extracción. Las compañías tienen que prometer beneficios a fin de poder continuar las perforaciones, pero con los bajos precios actuales del petróleo y del gas estadounidense, los beneficios se desvanecen. Así, los bajos precios pueden desembocar en una reducción de la extracción antes de que la geología actúe en ese sentido. De hecho, hay quien dice que el petróleo de formaciones compactas en EEUU ya ha alcanzado su pico de extracción.

Los datos de la disponibilidad de hidrocarburos se aportan en términos volumétricos, de forma que todos los líquidos o gases combustibles parecen iguales, independientemente de su origen. ¿Qué ocurriría si se diesen estos datos en términos de la energía neta que aportan a la sociedad?

Desde luego, esto daría lugar a un escenario muy diferente. Desafortunadamente, el análisis de la energía neta está plagado de inconsistencias: distintos investigadores utilizan diferentes límites, resultando en diferentes datos de retornos de energía en relación a la energía invertida (EROEI, por sus siglas en inglés) para la misma fuente energética. Es difícil precisar las cifras exactas. Sin embargo, está claro que la extracción de hidrocarburos no convencionales requiere más unidades de energía por unidad de energía generada que en el caso de los recursos convencionales. De este modo, es totalmente posible en términos de energía neta que todo o la mayor parte del aumento de la extracción mundial de petróleo de los últimos años se traducujera en cantidades estables o en declive de energía utilizable realmente ofrecida a la sociedad.

Últimamente, desde distintos organismos, como la Agencia Internacional de la Energía, se está hablando de profundos cambios en la geoestrategia del petróleo en los cuales EEUU estaría siendo un ganador neto. Detrás de estos cambios estarían los hidrocarburos no convencionales y, más en concreto, los extraídos de rocas poco porosas a través de la fractura hidráulica. ¿Qué opinas de estas afirmaciones?

Sí, se han hecho algunas afirmaciones bastante sorprendentes, incluyendo la sugerencia de que el gas y petróleo estadounidenses podrían cubrir las necesidades energéticas de Europa, que reduciría así la dependencia que tiene de los recursos energéticos rusos. Por supuesto, eso es un disparate: EEUU sigue siendo un importador neto de petróleo y gas, y los hidrocarburos no convencionales que se extraen mediante fracking solo proporcionan un respiro caro y de corto alcance a la demanda interna de EEUU.

Con mucha diferencia, EEUU es el país donde más se está recurriendo a la fractura hidráulica para obtener hidrocarburos. La industria tuvo un desarrollo explosivo, pero ahora está atravesando graves problemas. ¿Qué explica tanto la subida como la bajada?

Como indiqué antes, en parte el contexto tiene que ver con el agotamiento del petróleo y gas convencionales, pero también contribuye al boom un elemento financiero. Cuando los precios del petróleo y el gas eran elevados hace una década aproximadamente tenía sentido para empresas pequeñas participar en iniciativas marginales que requerían intervenciones caras como el fracking y la perforación horizontal, lo que causó un derrumbe en el precio del petróleo con la llegada de la crisis financiera de 2008. Esto provocó un freno temporal a lo que entonces eran solo movimientos preliminares para la explotación de esos recursos. En respuesta a la crisis financiera, la Reserva Federal de EEUU redujo las tasas de interés prácticamente a cero, y con una baja tasa de ganancia sobre el ahorro, un amplio volumen de capital inversor en EEUU estaba buscando oportunidades para especular. Puede decirse que esto era una burbuja esperando la ocasión. Las empresas de fracking estaban ahí con hábiles presentaciones a los inversores, prometiendo ganancias irreales pero atractivas, y así enormes cantidades de capital inundaron esas compañías, lo que les ha permitido perforar enormes extensiones de territorio desde entonces. En muchos casos o en la mayoría la extracción, de hecho, no era rentable −debido a los altos costes que implicaba−, pero los inversores lo asumieron porque no disponían de mejores oportunidades y creían de verdad en las exageradas promesas que se habían hecho. Actualmente, con los precios por los suelos, las empresas de gas y petróleo que operan los pozos de fracking están perdiendo dinero a un ritmo mucho más rápido y es más difícil persuadir a los inversores de que continúen con los proyectos.

¿Consideras que se producirá un fenómeno similar al que se ha dado en EEUU en otros lugares del mundo?

No. Dudo que la fiebre del fracking despegue en otros países de la forma en que lo ha hecho en EEUU. Sin duda, países como el Reino Unido y China tratarán de extraer una parte de sus recursos no convencionales a través de la fractura hidráulica, pero necesitan precios más elevados para hacerlo con beneficios. Los altos precios de la energía tienden a socavar toda la actividad económica, de modo que los boom del fracking están destinados a ser auto-limitantes, de una u otra forma.

¿Qué impactos genera la extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica? ¿Y, en general, los hidrocarburos no convencionales?

En general, se han desarrollado dos tipos de estudios en torno a los impactos del fracking: medioambientales y sobre la salud. Entre los primeros, la contaminación se mide a partir de un pozo perforado y sellado con los estándares industriales más altos. Este tipo de estudios muestran bajos impactos, si es que alguno. Los segundos examinan un amplio abanico de pozos, incluyendo aquellos en los que el revestimiento no funcionó y los operadores no cumplieron los estándares. Estas investigaciones tienden a mostrar impactos sustanciales en la calidad del aire y el agua, en la salud pública y en la salud del ganado y de la vida salvaje. Las emisiones de carbono para la extracción de petróleo de las arenas bituminosas son mucho más altas que del petróleo convencional. En general, todos los problemas medioambientales y de salud asociados a la extracción de hidrocarburos son peores en los no convencionales.

¿Nos puedes nombrar tres ejemplos representativos de resistencias sociales a la extracción de estos hidrocarburos extremos? ¿Está planteando la lucha anti-fracking algún elemento original frente a otras movilización contra el extractivismo?

Un ejemplo sería la movilización de la gente en las ciudades estadounidenses cercanas a instalaciones de fractura hidráulica para que se aprueben ordenanzas anti-fracking. Se han aprobado normas de este tipo en Colorado, California y Texas. La industria ha respondido persuadiendo a las asambleas legislativas de los estados (en Colorado y Texas) para impedir que las ciudades puedan aprobar tales ordenanzas. Otro ejemplo pueden ser las manifestaciones contra el fracking en Rumanía, donde decenas de personas han resultado heridas en las masivas y repetidas protestas. Un tercer ejemplo pueden ser los esfuerzos anti-fracking que se están realizando en el Reino Unido, aunque las grandes manifestaciones no han logrado impedir las perforaciones. El activismo anti-fracking guarda muchas similitudes con el activismo anterior que busca prohibir o limitar las perforaciones o la minería convencionales. Con frecuencia, personas sin un historial de activismo ecologista se involucran en estas luchas porque ven que su propia salud está amenazada o su propiedad dañada por actividades extractivas.

Ante el “pico de todo” sobre el que has trabajado (no solo de combustibles fósiles, sino también de muchos elementos básicos), ¿qué estrategias deberíamos poner en marcha para realizar una transición lo más ordenada posible en un mundo que está cambiando radicalmente?

Quizá lo más importante que los decisores políticos pueden hacer es darse cuenta de que el crecimiento económico mundial no es sostenible y está llegando a su fin. Deben idear un plan para permitir un adelgazamiento de la economía mientras que minimizan la lucha y la presión sobre la gente. Tendremos menos energía disponible en el futuro y eso significa que se reducirá nuestra movilidad y nuestro consumo. En el escenario ideal, la calidad de vida aumentará a medida que el consumo descienda, pero esto solo será posible si planificamos la contracción. Ello requerirá repensar el dinero, el interés, la inversión y cómo se enseña y se practica la economía. El actual sistema económico funciona con muchas inercias y, por tanto, los líderes tenderán de forma natural a preservarlo el máximo tiempo posible. Sin embargo, este sistema económico no puede sostenerse y cuanto más tiempo nos aferremos a él, peor, y menores serán nuestras opciones para afrontar el fracaso. Debemos encontrar alternativas, y pronto.

Texto publicado originariamente en FUHEM.

EL ACCIONISTA QUE NO SABE NADA

PACO Casal: “Yo no opero”


Crédito: Canal 10

MONTEVIDEO (Uypress) — El empresario Francisco Casal declaró en el juzgado de Crimen Organizado en el marco de la investigación por corrupción en la Confederación Sudamericana de Fútbol. Sobre el litigio entre Full Play y la AUF, indicó: “No sé cómo afecta este tema, lo desconozco”.

Francisco "Paco" Casal dio declaración ante la Justicia, en calidad de testigo por actos de corrupción dentro de la CONMEBOL.

Una vez que salió del juzgado, el empresario fue abordado por periodistas presentes en el lugar.

Casal indicó que Uruguay fue uno de los primeros países en "denunciar" los hechos de corrupción en el fútbol del continente. Hizo diferencia entre la justicia de Estados Unidos y la que opera en Latinoamérica.

"La Justicia de Estados Unidos no imputa cosas. Si acusa es porque tienen pruebas. Es un hecho real, así lo dicen las pruebas", dijo.

Sobre su relación con la CONMEBOL, ante la pregunta "si alguna vez recibió una coima por parte del dirigente Eugenio Figueredo (detenido en mayo en Suiza como consecuencia del "FIFAGATE"), Casal manifestó: "Jamás me pidió una coima". Asimismo, respondió sobre las acciones de corrupción que se vinculan a la CONMEBOL en los últimos años. "Eso lo sabe todo el mundo", explicó.

Televisión y la Celeste

Por otra parte, Casal se desligó de ser parte directa de las acciones de la empresa de televisión Tenfield (propietaria de los derechos de televisación del fútbol, básquetbol, carnaval y otros eventos), de la que es uno de sus principales accionistas.

Ante la reciente noticia de que la Justicia uruguaya aceptó el crédito que presentó la empresa Full Play para la televisación de los partidos de Uruguay como local por las Eliminatorias, y que la AUF no está autorizada a romper su contrato unilateralmente como era su intención (para así poder revenderlos a un tercero, al que se señalaba a la empresa Tenfield), Casal indicó: "Yo no opero en la empresa" (por Tenfield). 

No sé nada. No tengo ni idea, llegué (al juzgado) por este tema. Soy uno de los accionistas pero no opero, no tengo ni idea. Tendrán que hablar con (Nelson) Gutiérrez" (autoridad de Tenfield).

Ubican archivos ocultos de la dictadura robados por ex jefe de Inteligencia militar

Uruguay 

Justicia allanó la casa del ex director de Inteligencia del Estado, Elmar Castiglioni, y se incautó de decenas de cajas con documentación secreta, según confirmó Sudestada
En un procedimiento que duró al menos 8 horas, la jueza Beatriz Larrieu y el fiscal Carlos Negro –secundados por un grupo de policías de confianza–lograron verificar que el material documental encontrado refiere a diversos hechos sucedidos durante el período de Terrorismo de Estado.

El material contiene documentación catalogada de secreta y reservada por las Fuerzas Armadas durante los años en que usurparon el poder de gobierno.

Aunque la verificación no pudo ser exhaustiva, en esas horas se logró acopiar todo lo que se creyó relevante para la investigación y se lo guardó en cajas. El volumen del material es tal que la camioneta al servicio del Poder Judicial fue llenada hasta el tope. Luego partió custodiada por vehículos policiales rumbo a un depósito reservado sobre el que se mantiene vigilancia estricta.

El allanamiento se produjo en la mañana del viernes 2, en una casa de Luis Alberto de Herrera y Thompson, donde hasta hace algunas semanas vivía el coronel retirado Elmar Castiglioni, que falleció a los 62 años

Este militar fue subdirector del Centro de Altos Estudios Nacionales y jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia del Estado, quien en su momento tildó de “insignificantes” las cifras de muertos a manos del Estado durante la dictadura uruguaya. Era sobrino de uno de los más grandes homicidas de las décadas de 1960 y 1970, el jefe de Inteligencia policial, Víctor Castiglioni, también fallecido

Elmar Castiglioni robó parte de los archivos de Inteligencia del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) y del Servicio de Información de Defensa (SID) y lo guardó en su casa, de acuerdo a una investigación de contrainteligencia realizada en 2007 por orden de la ex ministra de Defensa, Azucena Berrutti.
El proceso político interno en el Ministerio de Defensa que derivó de aquella acción de contrainteligencia, una vez que la ministra dejara el cargo el 3 de marzo de 2008, fue narrado por el periodista Samuel Blixen en un artículo del semanario Brecha.

El expediente quedó sobre el escritorio del ministro sucesor, José Bayardi, que en un año y medio de gestión –se fue el 31 de agosto de 2009– no activó los mecanismos que Berruti preveía poner en práctica para recuperar los archivos y procurar que se hiciera justicia, según los datos reunidos por Blixen.

"En la concepción de Berrutti la inteligencia militar era un objetivo prioritario en una especie de descentralización, que permitiera a militares y civiles realizar la tarea de inteligencia por fuera de la cadena de mando. El objetivo se alcanzó plenamente en el último tramo de 2007 cuando se puso en ejecución una delicada tarea de contrainteligencia para ubicar el archivo completo del SID y del OCOA, cuya versión parcial –y depurada– había incautado la ministra en 2006. Dos coroneles fueron responsables de la investigación que implicaba, naturalmente, investigar a colegas. Finalmente, cuando la búsqueda arrojó resultados, fue directamente informado el comandante del arma, el general Jorge Rosales", escribió Blixen en Brecha

Y añadió:

"El trabajo de contrainteligencia había detectado que un coronel de inteligencia en actividad había sustraído un archivo militar (decenas y decenas de miles de fojas, carpetas, fotografías y microfilmaciones) y que lo había ocultado en su domicilio particular. La contrainteligencia estaba, en enero de 2008, en condiciones de allanar la casa del coronel –ya en situación de retiro– cuando se produjo una situación política que obligó a la ministra Berru­tti a elevar su renuncia al presidente Vázquez. 

Explicada la renuncia por razones de salud, la misma demoró en concretarse por pedido de Vázquez. El subsecretario Bayardi quedó a cargo del ministerio y fue confirmado en el puesto el 3 de marzo de 2008. A la ministra Berrutti y a sus asesores les preocupaba el expediente de contrainteligencia, en tanto los oficiales a cargo aguardaban una orden para actuar, que el ministro interino demoraba. Como resultó imposible coordinar, la doctora Berrutti solicitó una entrevista con Vázquez. Concurrió con sus asesores, y ante el presidente y el secretario Fernández detalló la delicada y peligrosa situación. 

Vázquez se lamentó de la inacción de Bayardi, pero, que se sepa, el episodio no avanzó, ni con Bayardi ni con su sucesor Fernández Huidobro"

Por Defensa también pasaron los ministros Gonzalo Fernández (2009-2010), Luis Rosadilla (2010-2011) y Eleuterio Fernández Huidobro, que se mantiene hasta el presente

El allanamiento de la justicia se produce en el marco de una investigación que se encontraba archivada pero que se reabre por la nueva información que llegó al juzgado, y que propició la orden de allanamiento. 

Se trata del caso de homicidio del militante comunista,Fernando Miranda, secuestrado y desaparecido en 1975, cuyos restos fueron encontrados en 2006, enterrados en el Batallón 13

Las fuentes se mantienen reservadas en el proceso, pero la prueba fundamental para que la justicia irrumpiera en la casa de Castiglioni fue aquel informe de contrainteligencia ordenado por Berrutti.

Las fuentes de la investigación consultadas por Sudestada, dijeron que se presume que entre los cientos de documentos confiscados se encuentra el llamado archivo “Víctor Castiglioni”, del que supuestamente no se conocía el paradero en la vieja Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
Sudestada 03/10/2015

Beraja, de la poderosa DAIA al banquillo por encubrir el atentado

ARGENTINA
El ex titular de la entidad judía es uno de los más importantes imputados en el juicio oral por embarrar la investigación de la causa AMIA.

Gabriel A. Morini 06 de Octubre de 2015 |





Los silbidos y los insultos comenzaron a arreciar y, de a poco, muchos de los asistentes comenzaron a ponerse de espaldas. Era el acto por el tercer aniversario del atentado a la AMIA con la presencia de altos funcionarios del gobierno de Carlos Menem, entre ellos Carlos Corach. Hacía poco más de un año que la versión de los policías bonaerenses como nexo local de la voladura se había transformado en el eje de la causa. 

"No voy a responder a las provocaciones. Quiero justicia, pero la justicia de la democracia, del Estado de Derecho, de la Constitución. Y aunque tenga que poner la vida para que eso suceda, y aunque me gane el disgusto de ustedes, voy a luchar por eso sin claudicación", gritó, en tono desbocado para intentar tapar la silbatina, Rubén Ezra Beraja, poderoso titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
El sonido ensordecedor del abucheo marcó el quiebre de confianza de las víctimas y sus familiares con la dirigencia comunitaria, cuyos estrechos lazos con el poder político de la época serían revelados recién años más tarde. Esa misma tarde, una comitiva de la DAIA con Beraja y Oscar Hansman a la cabeza fueron a Casa Rosada a expresar sus disculpas al presidente. "No compartimos los agravios y las acusaciones al Presidente de la Nación. No compartimos aquellas manifestaciones que implican acusaciones genéricas", sostuvo el ex titular del Banco Mayo. Le pidieron perdón por el discurso de Laura Ginsberg, familiar de una víctima que enunció por primera vez el "Yo acuso" que apuntó al seno del menemismo como encubridor de la voladura del edificio de Pasteur 633.
Beraja es uno de los más importantes imputados sentados en el banquillo en el juicio oral que se desarrolla por el encubrimiento de la investigación sobre el atentado, acusado de haber sido partícipe secundario de peculado por el pago de 400 mil dólares a Carlos Telleldín para que ampliara su indagatoria y apuntara contra el grupo de policías bonaerenses encabezados por Juan José Ribelli. 

Para la justicia, el ex titular de DAIA y el principal y más influyente dirigente comunitario consintió y avaló la compra de ese testimonio que desvió el curso de la pesquisa. Paradójicamente, la querella que representa AMIA y DAIA no lo acusa.
Los secretarios del juzgado de Juan José Galeano, Carlos Alfredo Velazco y Javier De Gamas, confirmaron que el 1º de julio de 1996 en horas de la tarde, el magistrado les pidió que pusieran el video grabado con cámara oculta de su negociación con Telleldín. El reducidor había hablado con el juez esa misma mañana, donde pactaron las alternativas de su ampliación de indagatoria que se daría cuatro días después. 

Beraja –representante de la querella más poderosa- y Galeano vieron juntos ese video. Para Beraja, el acuerdo que explicitaban las imágenes fueron sólo "preparativos de la declaración indagatoria".
En su declaración, el jueves pasado, Telleldín apuntó que los dirigentes comunitarios "sabían y controlaban lo que estaba ocurriendo", en relación al pago y su verdadera finalidad. Pero señaló especialmente lo que le dijo Beraja sobre el cambio de su versión en una reunión llevada a cabo en una oficina del juzgado de Galeno que no quedó asentada en la causa: "Haga lo que tenga que hacer y vaya a su casa."
Según el expediente, Beraja mantuvo –en los albores de la negociación- dos encuentros en 1996 con Víctor Stinfale, por entonces abogado del principal imputado por el atentado, donde surgió la posibilidad de comprar los derechos para un supuesto libro en el que Telledín contaría su versión sobre los policías a los que les habría entregado la Traffic en medio de una extorsión, el 10 de julio de 1994. 

Su versión sobre esos encuentros apuntó a que buscaba convencer al reducidor para que confesara el verdadero destino de la camioneta. El testimonio del ex prosecretario de Galeano, Claudio Lifschitz, terminó de comprometer su situación al asegurar que el magistrado "era apoyado en forma incondicional por la querella AMIA y DAIA".

La relación del dirigente con la camarista Luisa Riva Aramayo –quien originó la versión sobre la extorsión de los bonaerenses y se la dijo a Galeano- y con el todo poderoso ministro menemista Carlos Corach lo ubican a Beraja en el centro de la escena sobre su nivel de conocimiento acerca de la maniobra que se estaba montando. 

Incluso, el principal abogado de la querella de DAIA, Rogelio Cichowolski, mantuvo un contacto telefónico con Stinfale el mismo día en el que se llevó a cabo el pago de la primera cuota de 200 mil dólares, en la sucursal Ramos Mejía del Banco Quilmes.
Pero de acuerdo a la investigación, toda la estrategia entró en crisis cuando desapareció una de las copias del video con Telledín de la caja fuerte de Galeano. Esa cinta terminó en manos de Ribelli y fue exhibida en los medios de comunicación meses más tarde. La situación desesperó a Galeano, pero también a Beraja, quien se comunicó con Stinfale para hacerle saber la necesidad de firmar un "legajo de recompensa", una vía judicial para destinar dinero a quien aportara información clave para desentrañar la causa AMIA. 

El propio ex titular de la DAIA reconoció gestiones ante los medios para evitar la difusión de la cinta, bajo el argumento de que podría desestabilizar la causa. Para la justicia, el 6 de mayo de 1997 Stinfale -en connivencia con Galeano y con Beraja- presentó el escrito en el que solicitó la recompensa, en nombre de Telleldín por haber supuestamente colaborado para esclarecer el atentado, algo que fue ratificado por el reducidor un mes después. Eso habría terminado de cerrar el círculo para justificar el pago que había sido ya realizado con fondos de la SIDE.
En una escucha con Galeano, el 19 de octubre de 2001, Beraja le propuso avanzar en el armado de una pista externa alternativa: "Busquemos por el lado de (Osama) Bin Laden", le sugirió al recordar algo que había sido abordado sin éxito en 1998, por lo que reconoció que "era una punta muy difícil de encontrar" si no "colaboraban los servicios internacionales". Ya fuera de mandato en la DAIA, Beraja fue preso un tiempo por el desfalco en 300 millones de dólares del Banco Mayo por préstamos incobrables que le otorgó el Banco Central y que terminaron por ser desviados. Antes de ello, había recalado en la famosa "Oficina de Ética Pública", creada por el menemismo con el objetivo de atemperar las críticas sobre la corrupción de su gestión.

Ejecutivos de Air France fueron agredidos en París tras anunciar miles de despidos

También serán eliminadas cinco rutas de vuelo y 37 frecuencias semanales

Cientos de trabajadores de Air France ingresaron ayer a la sede de la empresa en París para pedir la renuncia de sus directivos y rechazar un feroz plan de ajuste que contempla 2900 despidos en dos años.

06 de Octubre de 2015



Al grito de "¡dimisión, dimisión!", pilotos, azafatas, comisarios de abordo y otros empleados interrumpieron un encuentro de la aerolínea con los sindicatos y lincharon a los ejecutivos, que escaparon del lugar escoltados por la policía, saltando vallas y con su ropa destruida.
En el marco del llamado plan "Perform 2020", Air France –cuyo 17,6% pertenece al Estado francés– prevé suprimir 300 puestos de trabajo de pilotos, 900 de tripulantes de cabina y 1700 de personal de tierra, sobre un total de 64 mil empleados. También serán eliminadas cinco rutas de vuelo y 37 frecuencias semanales que la empresa considera "deficitarias".
Unos 14 aviones de larga distancia quedarán fuera de servicio. La firma, además, pretende que sus empleados trabajen más horas por el mismo salario. La intención, según los directivos, es mejorar la eficiencia y la competitividad frente a las llamadas compañías aéreas "low cost" (de bajo costo), sobre todo en los recorridos de corta y media distancia. Entre 2016 y 2017, la reducción de inversiones podría alcanzar los 200 millones de euros.
El nuevo plan de "reestructuración" se suma a otro que durante 2012-2014 significó la supresión de 5500 puestos de trabajo. Con el objetivo de rechazar los nuevos recortes, entre 1000 y 2000 trabajadores de Air France –la segunda aerolínea de Europa, por detrás de Lufthansa– se reunieron en la sede central de la compañía, situada en el aeropuerto internacional Charles de Gaulle, en el marco de una jornada de huelga. Dentro del edificio, los directivos de la empresa oficializaban el plan de ajuste ante los representantes de cuatro sindicatos.
Los trabajadores lograron pasar varias vallas de seguridad y se dirigieron hasta el lugar de la reunión al grito de "¡Estamos en nuestra casa!" Allí reclamaron la renuncia del presidente del grupo Air France, Alexandre de Juniac. 

Dos de los ejecutivos presentes, Pierre Plissonnier y Xavier Broseta, fueron agredidos por los manifestantes. Ambos salieron corriendo con sus camisas rotas y el torso desnudo. En total, siete personas resultaron heridas durante los incidentes. 

OTRO ENGENDRO AMERICANO

ESTADOS UNIDOS SELLA UN AMBICIOSO ACUERDO DE LIBRE COMERCIO CON ONCE PAISES DEL PACIFICO

Un tratado que disputa el poder chino

La incorporación al Tratado de Asociación Transpacífico supone sumarse a la estrategia de contención y balance de la influencia de Beijing en la región asiática, advierten los expertos. México, Chile y Perú se sumaron al acuerdo.

Estados Unidos llegó a un consenso con once naciones del Pacífico para implementar un ambicioso tratado de libre comercio. El acceso preferencial a un mercado de 800 millones de personas es el plato fuerte que esperan saborear los países del Tratado de Asociación Transpacífico (TTP, por sus siglas en inglés), cuyo grupo se completa con Australia, Brunei, Canadá, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam, mesa a la que fueron invitados tres países latinoamericanos: México, Chile y Perú. La negociación final, que llegó a buen puerto después de que Estados Unidos y Japón, las dos mayores economías del grupo, lograran acortar la brecha entre sus intereses, sienta las bases para aprobar el pacto transpacífico, alianza resultante de las negociaciones que tienen lugar, desde el miércoles en Atlanta, Georgia, donde se esperaba dar forma a los últimos detalles para poner en marcha el convenio.

El ministro japonés de Política Económica y Fiscal, Akira Amari, y el representante de Comercio de Estados Unidos, Michael Froman, participaron en las conversaciones que levantarán las barreras al comercio entre las principales economías del Pacífico. El acuerdo del TPP, cuyas negociaciones comenzaron en 2008 y fue remarcado como una señal de la importancia de la región Asia-Pacífico, alcanza al 40 por ciento de la economía mundial.

Si bien las puertas de buena parte del Pacífico quedarán abiertas de par en par para los socios del pacto, liderado por Washington y Tokio, cierto es que más allá de que los gobiernos involucrados celebraron el histórico convenio –del cual China quedó excluido–, también existen sectores que disparan algunas alarmas. Asuntos como la propiedad intelectual, patentes de medicinas y la posibilidad de que empresas demanden a los Estados cuando sientan que sus intereses son perjudicados (así como menores requisitos en las reglas de origen en la industria automotriz, un sector muy importante para México), son los que generan ciertas inquietudes.

Ulises Granados, coordinador del programa de estudios Asia-Pacífico del Instituto Tecnológico Autónomo de México, manifestó que existe una posición de mucho optimismo, a nivel oficial, en Chile, Perú y México. “Ninguno de los tres gobiernos creo que hablará públicamente sobre los grandes peligros”, señaló el especialista.

El presidente estadounidense, Barack Obama, que presionó para que avanzase el acuerdo del TPP, y otro con la Unión Europea, alcanzó una victoria esta primavera al conseguir que el Congreso aceptara tramitar sendos pactos comerciales por la vía rápida, con lo que sólo podrán aprobarlos o rechazarlos, pero no enmendarlos. No obstante, no se espera que el pacto pueda someterse a voto en el Congreso hasta por lo menos el próximo año.

Por el momento no se conocen los detalles del acuerdo anunciado ayer, después de siete años de negociaciones que tuvieron lugar en la más absoluta de las reservas y entre reclamos de mayor transparencia por parte de organizaciones de la sociedad civil.

Para la economista colombiana Alicia Puyana, doctora por la Universidad de Oxford y académica de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en México, es muy difícil pronosticar cuáles serán los efectos del TPP, porque no se conocen todavía los detalles. “Se negoció con mucho secreto”, dijo. Sin embargo, estudios sobre distribución de beneficios estiman que, por el lado de la liberalización comercial, no es mucho, porque ya prácticamente todos los países tienen aranceles sumamente bajos.

De hecho, Chile y México figuran entre los países del mundo con mayor número de tratados de libre comercio con otras naciones. En el caso de Chile, ya tenía acuerdos con todos los países del TPP. Para la industria automotriz mexicana, que exporta mayormente a Estados Unidos, un tema clave es si se van a rebajar los requisitos de origen en importaciones desde otros países. “El sector está realmente preocupado”, señaló Granados. Durante las negociaciones, productores de acero de México, Estados Unidos y Canadá pidieron que el TPP no otorgue ventajas a productores cuya principal cadena de suministro esté fuera de la región del TPP, por ejemplo, en el rubro de las autopartes. Para Puyana, todo indica que los efectos más importantes se sentirán en la industria de la propiedad intelectual, patentes y, por sectores, en agricultura, donde ganaría algo Estados Unidos, y consideró que los países que compiten con el país del Norte en el sector agrícola se van a perjudicar.

Hace dos años, antes de ser funcionario, el actual ministro de Agricultura de Chile, Carlos Furche, señaló los alcances del acuerdo en el documento “Chile y las negociaciones del TPP: análisis del impacto económico y político”. Furche consideró que, más allá de lo comercial o los temas de propiedad intelectual e inversiones, el pacto podía tener consecuencias políticas y estratégicas. “No se trata de una iniciativa políticamente neutral. La incorporación al TPP supone sumarse a una estrategia más global de contención y balance de la influencia de China en la región asiática, impulsada por Estados Unidos”, consideró entonces.

ROUSSEFF INSTO A SUS MINISTROS A TRABAJAR CON MUCHA DEDICACION PARA GOBERNAR HASTA 2018

Dilma gana impulso con su nuevo gabinete

La presidenta de Brasil presentó a los nuevos colaboradores, tres de ellos cercanos a Lula, con la premisa de levantar a un gobierno asediado por parte de grupos golpistas durante meses. Recompuso la alianza con el PMDB.

 Por Darío Pignotti

Desde Brasilia

Bajo la supervisión de Lula. La presidenta Dilma Rousseff presentó ayer a su nuevo gabinete, cuyo centro de gravedad reposa en tres ministros lulistas, con la premisa de erguir a un gobierno debilitado después de 10 meses de asedio por parte de grupos golpistas atrincherados en el Congreso donde cuentan con un número inestable de adhesiones.

Lo más importante del discurso de Dilma estuvo en la última frase cuando dirigiéndose a sus nuevos colaboradores los instó a trabajar con “mucha dedicación porque tenemos un Brasil que gobernar hasta 2018”. Es decir, repitió su convicción de que no dejará el Palacio del Planalto antes cumplir los cuatro años de gobierno fijados por la Constitución.

Fue una frase destinada también al senador socialdemócrata Aécio Neves, derrotado por Dilma en las elecciones del año pasado, y el poderoso diputado Eduardo Cunha, del Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), los dirigentes que juegan su destino político al éxito de un golpe blando, cuya onda expansiva causaría destrozos en las democracias de la región. De allí los recientes discursos alarmados pronunciados por los presidentes Cristina Fernández, Rafael Correa y Raúl Castro, éste último al recibir en La Habana al papa Francisco.

Este nuevo gabinete de 31 miembros, ocho menos que el anterior, iba a ser anunciado antes del viaje de Rousseff a Nueva York para abrir las sesiones de la ONU, algo que no fue posible debido a los trabajosas negociaciones encabezadas por ella y Lula con el pendular PMDB (un día oficialista, otro golpista), que comanda el Senado y Diputados. Lula convenció a Dilma que la única salida ante la amenaza desestabilizadora era recomponer el contrato con el PMDB, al precio de cederles más ministerios y de los grandes, para disuadirlos de que se sumen al pedido de impeachment que requiere un importante número de parlamentarios.

Desde ayer el ministro con más presupuesto es el psiquiatra y diputado licenciado Marcelo Castro, del PMDB, flamante titular de la cartera de Educación, quien al pasarse al Planalto dejará de recibir órdenes del golpista Eduardo Cunha. Rousseff prometió que de ahora en adelante habrá más “diálogo con los partidos, el Congreso, los gobernadores y los alcaldes” y aseguró que con este equipo de colaboradores se “garantiza más equilibrio de la coalición que debe gobernar conmigo”.

Si bien el PMDB ganó posiciones, saltó de seis para siete ministros, y dinero al quedarse con áreas importantes del aún robusto estado brasileño, el Partido de los Trabajadores preservó el control político.

El hombre fuerte será Jaques Wagner, jefe de la Casa Civil (de gabinete), que tendrá como coadyuvantes a Ricardo Berzoini, titular de la Secretaría de Gobierno y Edinho Silva, al frente de Comunicaciones. Los tres, lulistas de paladar negro, y con oficinas en del palacio presidencial a pocas oficinas de distancia del escritorio de Dilma.

Columnistas y políticos de derecha se quejaron del “retorno” de Lula y hablaron de un imaginario inicio de un tercer mandato presidencial del ex gobernante, argumento vacío de sustento puesto que el ex mandatario evita eclipsar a Dilma.

Hay algo de cierto, eso sí, en que esta remodelación del gobierno robustece la influencia del líder del PT y hace más probable su postulación en los comicios de 2018. A tal punto que fuentes próximas a Lula dejaron trascender la semana pasada que no descartaba anunciar en los próximos meses su candidatura que es aclamada por los militantes de su agrupación.

Dilma habló ayer en el amplio segundo piso del Palacio del Planalto , colmado de público, y donde por primera vez en varios meses se percibía un cierto optimismo en los comentarios informales de asesores quienes no pierden de vista que esta administración tiene el 69 por ciento de rechazo, el peor índice de todos los gobiernos civiles posteriores a la dictadura concluida en 1985, según una encuesta de Ibope.

En lo económico repitió su compromiso con el recorte de gastos: “hagan más con menos” dinero, recomendó a sus funcionarios y repitió varias veces que es inevitable “reequilibrar” las cuentas públicas. Dirigiéndose a “los brasileños y brasileñas”, Dilma afirmó que “todo lo que estamos haciendo está movido por el único propósito de hacer lo más rápido posible esta travesía hacia una nueva etapa de desarrollo” y prometió que luego de este período de privaciones habrá “empleo y oportunidades para todos”.

Y aceptó que el momento económico no es fácil como lo confirmó un informe del Banco Central, con base en consultas al mercado, que pronosticó una recesión del 2,85 por ciento para este año y el uno por ciento para 2016.

PARA ESTO ERA EL TISA

PAISES DESARROLLADOS DEL G-20 RECLAMAN APERTURA COMERCIAL Y LA INVERSION EXTRANJERA

Nuevos canales para trasladar la crisis

En un contexto internacional de estancamiento del comercio, grandes potencias ejercen presión sobre países emergentes para que abran sus economías a las importaciones. La delegación argentina, encabezada por Augusto Costa, expresó sus objeciones.

 Por Tomás Lukin

Desde Estambul

“La inversión es clave para el desarrollo, pero las recetas ortodoxas que apuntan a facilitar el ingreso de capitales simplemente con la apertura y liberalización indiscriminada resultaron un fracaso. Es necesario contar con un mercado interno dinámico y políticas activas por parte del Estado”, expresó el secretario de Comercio, Augusto Costa, durante una breve conversación con Página/12 en Turquía. El funcionario encabeza la delegación argentina que viajó a Estambul para participar de una reunión del G-20 para los responsables de las áreas de comercio exterior donde predomina la agenda del libre comercio. Argentina, Sudáfrica y, en menor medida, Brasil representan las únicas voces disidentes a la visión dominante a la agenda que reclama acabar con el proteccionismo, promover los acuerdos multilaterales de libre comercio y eliminar cualquier regulación sobre la inversión extranjera.

El convite oficial se realizará hoy en el centro de Estambul pero la delegación argentina estuvo presente ayer en un foro sobre “Políticas para la inversión internacional en una economía que evoluciona”. El evento realizado en la parte europea de la ciudad fue organizado por la OCDE, la OMC y el G-20. “Es el nuevo triángulo de la imposibilidad del desarrollo económico”, fue la definición utilizada por la comitiva al referirse al programa de apertura comercial impulsado desde esos organismos. El encuentro ofició de plataforma para el relanzamiento del tradicional discurso neoliberal que promueve e impone la liberalización comercial como condición necesaria para impulsar el estancado intercambio de bienes y retomar un sendero del crecimiento económico.

El recetario neoliberal incorporó un nuevo elemento: la “facilitación de la inversión extranjera”, eufemismo para la eliminación de toda barrera burocrática, exigencias de componentes nacionales, regulación sectorial o requerimiento de reinversión de utilidades. La construcción de un nuevo gasoducto de la compañía rusa Gazprom por el Mar Negro que atravesará el territorio turco es una de las principales inversiones extranjeras bajo análisis en Turquía. Las demoras en la negociación no tienen que ver con la agenda liberalizadora de la OMC y la OCDE. La postergación responde a factores geopolíticos que ayer sumaron un nuevo condimento: las autoridades turcas denunciaron que un avión de guerra ruso invadió su espacio aéreo cerca de la frontera con Siria.

“Es importante dar el debate en los foros internacionales sobre la necesidad de que los países en desarrollo tengan el suficiente margen para implementar políticas que permitan llevar adelante un proceso de crecimiento inclusivo basado en la industrialización”, indicó Costa durante una jornada calurosa en Estambul que no termina de despedir el verano. El funcionario vino acompañado por el responsable del área de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Carlos Bianco, y la subsecretaria de Comercio Exterior, Paula Español. Ninguno de los tres fue expositor en el evento sobre inversión extranjera directa. El único orador que, tímidamente, no rindió pleitesía al libre comercio durante su intervención fue el ministro de Comercio sudafricano, Rob Davies, cuando señaló la necesidad de desarrollar políticas industriales para insertarse en las cadenas globales de valor que dominan las compañías multinacionales. La experiencia argentina durante la década del noventa evidencia cómo la maximización de esos flujos y liberalización de la IED no impulsa el desarrollo. El resultado no fue el prometido desarrollo sino la pérdida de importantes grados de libertad en la definición de las políticas nacionales.

“Nos resultan atractivas las herramientas que utilizan y utilizaron los países desarrollados para proteger sus mercados internos y desarrollarse pero rechazamos las políticas de liberalización comercial que nos proponen implementar”, remarcó Bianco. El doble estandar de los países dominantes no es novedoso: “Una vez que se ha alcanzado la cima de la gloria, es una argucia muy común darle una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás”, afirmó a comienzos del siglo XIX el economista alemán Friedrich List. La misma idea fue retomada por la delegación argentina para referirse a la estrategia de bloqueo del desarrollo y perpetuación de la dependencia promovida desde las economías desarrolladas.

DUEÑOS DE AGENCIAS DENUNCIADAS POR SU MANEJO DE LA PUBLICIDAD PORTEÑA FIGURAN ENTRE LOS MAYORES APORTANTES DE CAMBIEMOS

ARGENTINA: MACRI SIGUE SIN CAMBIAR

Una devolución de favores para la campaña

Al menos tres empresarios de las agencias publicitarias, que distribuían la sospechada pauta del gobierno de Macri, aparecen contribuyendo cada uno 95 mil pesos en efectivo en la campaña de Cambiemos. También figuran como aportantes otros directivos.

 Por Werner Pertot

Por lo menos tres dueños de las agencias que manejaban la sospechada pauta publicitaria del gobierno porteño figuran entre los principales aportantes de la campaña electoral de Cambiemos. Se trata de los empresarios mendocinos Adrián Dalla Torre y Jorge Reale, dueños de Reale-Dalla Torre Consultores. Cada uno figura con un aporte de 95 mil pesos a la campaña de Cambiemos, según la rendición de cuentas que hizo ese espacio después de las elecciones primarias. Es una cifra que sólo aportan algunos altos funcionarios porteños, así como otro integrante de la empresa mendocina, Roberto Reale. La agencia fue acusada por dos radios de La Pampa, que denunciaron haber recibido la mitad de los fondos que figuran en la página web de la gestión PRO. En total, estos empresarios aportaron 325 mil pesos a la campaña de Macri para las PASO. El gobierno porteño sostiene que les pagó por la pauta a los bolseros y que no se hace responsable por lo que hicieron las agencias. Ahora deberá explicar la relación de esos bolseros con la campaña de Cambiemos.

Como informó Página/12, una de las radios de Bernal, Ahijuna, presentó una denuncia penal contra el secretario de Comunicación Social porteño, Pablo Gaytán, y el secretario de Medios, Miguel de Godoy, por presunto peculado, falsificación de documentos privados y lavado de activos. El fiscal Federico Delgado consideró que “los fondos fueron llamativa y burdamente desviados” y pidió una serie de medidas sobre el Gobierno de la Ciudad y sobre los intermediarios, sobre las que debe decidir el juez Marcelo Martínez de Giorgi. A la denuncia de Ahijuna se sumaron, en un principio, otras seis radios y luego la lista fue creciendo. En la actualidad, son catorce las que denuncian diferencias entre lo que facturaron y lo que figura como pagado en la página web Buenos Aires Data. En total, el dinero que no se sabe dónde terminó supera los 9 millones de pesos.

Ahijuna denunció a una serie de empresas que funcionaban como intermediarias: Media Cruz, Publiespacios, SDV Media y DCLAS. Esta última tiene como objeto la comercialización de productos textiles y embarcaciones. Este diario rastreó a las personas que llamaban a las radios y llegó hasta la esteticista María Luz Altobelli y el polista Juan Pablo Catanzaro, que tiene participación en una extensa serie de agencias de publicidad. Una de ellas está vinculada con Publiespacios a través de sus directorios. El fiscal Delgado pidió que se investigue a esas personas y a las empresas y también la clínica de liposucción que tiene Altobelli en San Isidro.

Sin embargo, a medida que la denuncia se extendía surgieron nuevas agencias de publicidad. Una radio de La Pampa, FM del Sol, de Macachín, señaló que había facturado aproximadamente 33 mil pesos en diez meses, pero en la web del gobierno porteño figuraba con 63.420 pesos. Los intermediarios, en ese caso, no fueron los que denunció Ahijuna, sino Reale-Dalla Torre Consultores, según informó a Página/12 el director de la radio, Silvano Comisso. “Nos llamaba la gente de la agencia Reale-Dalla Torre. Me mandaban el spot por correo, la orden de publicidad y pasaba la cantidad de salidas que me decían”, indicó el titular de FM del Sol. “Me mandaban una factura y a los dos o tres meses me hacían una transferencia bancaria. Así fue el manejo. Todo se hacía de palabra. Nunca firmamos un contrato”, indicó. “Eran spots turísticos de Buenos Aires. También un curso de educación a distancia. Me duele que se diga que cobré algo que no cobré. Ellos eran los únicos que pautaron con nosotros”, señaló.

Otra radio de La Pampa LU 37, de General Pico, también tuvo trato con esta agencia de publicidad. Su director indicó que facturó 25.586 pesos de la pauta porteña a través de Reale-Dalla Torre y otros 7368 a través de SDV Media. En la web de la Ciudad figura con 161.928 pesos. ¿A dónde fue el resto del dinero? “Estamos viendo cómo hacemos para accionar, porque nos sentimos estafados”, indicó Rubén Gelada, director de esa radio.

Hasta ahora, el gobierno porteño se escudó en el hecho de que la pauta fue manejada por bolseros. “Nosotros le dimos la pauta a un bolsero”, aseguró el jefe de Gobierno electo, Horacio Rodríguez Larreta. “No hay relación entre los bolseros y la campaña del PRO”, sostuvo el vicejefe electo Diego Santilli. Pero esto no es verdad: sí hay una relación y este diario la encontró.

Bolseros PRO

Los dueños de la consultora denunciada por las radios pampeanas son Jorge Reale y Adrián Dalla Torre. Los dos figuran en la lista de aportantes de Cambiemos y con el monto más alto: 95 mil pesos cada uno. También contribuye otro socio de ellos, Roberto Fernando Reale, con la misma cifra, la más alta del listado, que sólo alcanzan algunos altos funcionarios porteños, como el titular de la AGIP, Carlos Walter. A ellos se suman Gerardo Dalla Torre, que es director creativo de la agencia, y Marta Reale, que es la directora de proyectos, con otros 20 mil pesos cada uno. En total, aportaron 325 mil pesos a la campaña de Macri.

Según la página web de la consultora, Reale fue director de Relaciones con los gobiernos de América TV, de Telefe y de Radio Belgrano, mientras que Dalla Torre asesoró a la Policía Metropolitana en el diseño de su logo. También puso como antecedente “campaña intendente Miguel de Godoy para San Miguel”, aunque el secretario de Medios no se postuló en ese distrito, ni en ningún otro. Los dos trabajaron en varias campañas del Movimiento Popular Neuquino, incluida la de Jorge Sobisch para presidente, en 2007.

A la lista de aportantes mendocinos se suma el empresario Dardo Lucero con otros 95 mil pesos y el ex candidato macrista Orlando Terranova, quien creó el sitio MDZ On Line, que es el tercer mayor beneficiario de la pauta publicitaria porteña durante el primer semestre de 2013. Terranova aportó 30 mil pesos, mientras que varios de sus familiares y socios se sumaron con 50 mil pesos cada uno, entre ellos los integrantes del directorio de Publicidad Sarmiento, ganadora de la licitación de mobiliario urbano de la ciudad. Por esa licitación, Macri fue investigado y sobreseído.

Según publicó el sitio Chequeado.com, en la lista de aportantes a la campaña figura gran cantidad de empleados porteños, algunos de ellos monotributistas con ingresos menores a 240 mil pesos anuales. Los aportes voluntarios de los empleados porteños suman dos millones de pesos a la campaña de Macri. Los montos están estratificados: por ejemplo, 21 personas aportaron 40 mil pesos cada una, otras siete 60 mil cada una. El monto máximo es 95 mil pesos, que es el que aportaron los dueños de la agencia de publicidad que movía pauta porteña.

“Esto parece una devolución de favores, de mínima”, indicó la jefa del bloque del kirchnerismo en la Legislatura, Gabriela Alegre. “Habría que revisar entre los aportantes si no hay protagonistas de los últimos ilícitos que conocimos por parte del gobierno de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal en las últimas semanas”, sugirió la legisladora.

“A medida que siguen apareciendo datos queda cada vez más clara la trama de corrupción y desvío de fondos públicos del PRO”, señaló la jefa del bloque de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti. “Ahora nos preguntamos si lo que `donaron’ a la campaña del PRO no fue un blanqueo de la plata que sacaron como pauta”, indicó la legisladora. “Confiamos en la investigación del fiscal para seguir avanzando y llegar a los responsables políticos”, remarcó. Mientras se sustancia esa investigación penal, las pruebas se siguen sumando.

epigrafe

PARAGUAY : Corrupción en la universidad

Estudiantes dicen que no volverán a clases hasta que no se vayan todos los responsables




Los universitarios quieren sacar a todos los corruptos de la UNA antes de volver a clases. La mayoría dice que sabrán cómo recuperar las clases perdidas hasta el momento a raíz del paro. Dicen que no les molestaría dar clases en vacaciones o los fines de semana, con tal de resolver la crisis institucional. El paro sigue esta semana.

Luzio Zalazar hace patrullas en bici por el campus desde hace una semana. No está preocupado por sus clases, sino por su universidad. Por eso desde que empezó el paro estudiantil, primero se alistó en logística, luego en seguridad. “Queremos educación de calidad, no me preocupan las clases porque sé que todo se va a recuperar. Estudio biología. Estamos dispuestos a venir en enero a estudiar. No hay problema”.

En la vigilia de Arquitectura, Víctor Cristaldo comenta que el paro estudiantil no es un tiempo perdido. “De qué te sirve continuar las clases y que esto siga siendo corrompido. Sería ser cómplices. Es un tiempo invertido más que nada, porque mucha gente viene acá a aprender civismo y compañerismo. Muchos profesores se acercaron a decirme que por primera vez esto es una universidad”.

En la última semana, varios decanos y vicedecanos presentaron su renuncia. En Economía, la estudiante Verónica Franco da cuenta de una situación especial. “El vicedecano Vicente Renna era profesor de una materia de la tarde, y ahora ya no está. Seguramente se va a tener que reorganizar todo”.

La alumna, junto con sus compañeros, está preocupada por la carga horaria que tiene que cumplir así como con los exámenes, pero sostiene que los estudiantes no pueden dejar que su lucha termine en el oparei. En la Facultad de Filosofía, los alumnos aseguran que protestarán todos los días frente a la casa de la decana María Angélica González hasta que renuncie.

La presión no solo se reduce al alumnado que apuesta por el paro. El decano de Politécnica Abel Bernal explica que se espera la regularización de la parte administrativa y gestión académica en la brevedad. “Hay una gran presión de los estudiantes que quieren terminar sus carreras o presentar sus tesis. También los padres están presionando”. En la facultad a su cargo, el departamento académico tendrá que sentarse a reprogramar las actividades. “Así como están las cosas las clases como mínimo van a ir hasta fines de noviembre. Generalmente van hasta la quincena de noviembre”, calcula Bernal.

Ultimas Noticias

El Congreso empieza a votar el presupuesto quinquenal y la oposición anticipa su rechazo

URUGUAY
Los tres partidos de la oposición en Diputados, Colorado, Nacional, Independiente, y Unidad Popular rechazarán la iniciativa del gobierno. De esta manera el presupuesto podrá pasar a la Cámara de Senadores con los 50 votos de la bancada oficialista. Cabe recordar que de no aprobarse el presupuesto quinquenal, quedaría vigente el anterior, votado bajo la administración de José Mujica.




Ayer, el diputado del Partido Nacional, Jorge Gandini, adelantó que no votarán en general el proyecto, porque “es un presupuesto que se presenta muy desfinanciado, con muchos riesgos, pocas previsiones y un optimismo del equipo económico que no coincide con las valoraciones que el propio equipo económico hace de la situación económica mundial y regional”.

Cuestionó el déficit fiscal y dijo que en el presupuesto faltan 2.000 millones de dólares lo que hará imposible reducir el déficit como anuncia el gobierno. También consideró que no se bajará la inflación y que superará el 10% este año.

“No coincido en algunas cosas, pero a este equipo económico le tengo un enorme respeto intelectual; sin embargo, no lo veo plasmado en este proyecto presupuestal. No es consistente, no es sólido el análisis y las proyecciones que el gobierno hace”, subrayó.

En tanto la Junta Federal del Partido Independiente, reunida ayer en Florida, resolvió votar negativamente el proyecto de presupuesto. Según el senador del sector, Pablo Mieres, el gobierno y la bancada oficialista “no toma conciencia del momento regional y mundial” y se busca aprobar un presupuesto donde se “sigue la fiesta”.

El diputado Iván Posada, integrante de la comisión de Hacienda y Presupuesto, explicó el proyecto de presupuesto discutido en comisión, y explicó que “tenemos un incremento del gasto público que no tiene financiamiento. Se financiará solo con mayor endeudamiento”.

Reiteró que “hay una sobreestimación del crecimiento de la economía. Lo que se va a dar con este presupuesto es un endeudamiento” y criticó que el incremento del gasto presupuesto solo abarque los dos primeros años.

El diputado dijo que “indudablemente hay síntomas de que la economía ingresa en un período de desaceleración” y que el pronóstico del gobierno de un crecimiento de 2,5% del PBI para este año está “sobredimensionado”. “Eso no se va a cumplir”, reiteró.

Después de proponer votar negativamente en general el presupuesto, el PI analizará “cada artículo según la posición del Partido, apoyaremos algunos y rechazaremos otros, dependiendo en cada caso”, añadió Posada.

El único diputado de Unidad Popular, Eduardo Rubio, consideró que el presupuesto es de “achique y recorte” y rechazó que no haya dinero en las arcas del Estado para realizar más inversiones públicas.

En tanto el Partido Colorado resolvió ayer en la noche no acompañar el proyecto de presupuesto, en general con las mismas consideraciones que los demás partidos de la oposición.

La República

Otro revés para los buitres

La Cámara de Apelaciones de Nueva York falló a favor de la Argentina




La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó que se obligue al Banco de Nueva York Mellon (BoNY) a utilizar los 539 millones de dólares que la Argentina depositó en 2014 para el pago a inversores en bonos reestructurados de la deuda pública, para atender el reclamo de los fondos buitre.

La Corte de Apelaciones neoyorquina mantuvo su decisión de octubre de 2014, cuando afirmó que los acreedores de la Argentina no tienen derecho a apropiarse de esos fondos, en contraposición con la decisión del juez federal Thomas Griesa, quien atendió el reclamo de los buitres y congeló el pago del vencimiento de la deuda.

Griesa bloqueó en julio de 2014 un pago de 539 millones de dólares en intereses de bonos de deuda reestructurada a través del BoNY, para forzar a la Argentina a cumplir con su fallo por 1600 millones de dólares en beneficio de los fondos especulativos NML Capital y Aurelius por títulos en default desde 2001. Según la corte de apelaciones, si bien la orden de retención del magistrado queda “afirmada”, no hay argumentos para que ese dinero sea entregado a los querellantes, tal como lo pidió en una moción una de las partes que ganó la querella junto a los fondos buitres.

“Los derechos del demandante a la propiedad en disputa no son superiores a los del BoNY”, señaló el tribunal y agregó que la Argentina no puede reclamar la devolución de ese dinero y que la querella no ha presentado evidencia de tener más derechos que los bonistas que entraron en la reestructuración de deuda. “Los demandantes no citan a ninguna autoridad de Nueva York que permita a los tribunales determinar derechos ‘superiores’ de propiedad basados en cálculos justos subjetivos de la relativa legitimidad de pagar a una clase de acreedores u otra”, precisa el fallo.

Además, la Cortye deja en claro que no hubo “transferencia fraudulenta” de parte de la Argentina, porque “la República estaba intentando pagar a otro acreedor para el cual BoNY actúa como fidecomisario”. “En el peor de los casos, la transferencia de la República era una preferencia entre acreedores. Bajo la ley de Nueva York, preferir a un acreedor sobre otro no es fraudulento”, afirmaron los jueces Robert Katzmann, Gerard Lynch y Jannet Bond Arterton.

El de hoy es el cuarto fallo a favor de la Argentina en dos meses en un tribunal de apelaciones por el caso de la deuda. El 10 de agosto esa instancia revirtió una decisión de Griesa de junio pasado que autorizaba a otro grupo de nuevos querellantes a reclamar por el pago total de bonos en default, por un monto total de 5200 millones de dólares.

El pasado 31 de agosto la misma corte de segunda instancia rechazó otra orden del juez para embargar activos del Banco Central argentino, siguiendo un pedido de los fondos especulativos. Por último, el 16 de septiembre hubo otro fallo revirtiendo una decisión de Griesa de ampliar su fallo a otro grupo de nuevos querellantes.

Página 12