ALFABETICO, CON GRADO AL MOMENTO DE RECIBIR "INSTRUCCION", FECHA Y
DURACION DEL MISMO
Uruguay
Abella Zuasti Guillermo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Abreu Garcia Froilan Francisco Cabo 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Abreu Garcia Froilan Francisco Cabo 1º Engineer Equipment -23 Aug 1968 Uruguay
Abreu Vázquez Heber Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 19 Jan - 5 Jun 1959 Uruguay
Aceredo Amadelio Cabo 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Acosta Carlos Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Acosta Casas José Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C- 6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Acosta Mas Jesús Cabo 1º Engr Equipment Mechanic E-29 18 Aug - 05 Dec 1969 Uruguay
Acosta Santos Rubén E. Cabo AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Acuña Urruzula Carlos R. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Acuña Urruzula José E. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Aguerre Siqueira Pedro Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Aguilera Vidarte Hugo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Aguirre Sarandi Teniente 2º AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Aiello Lema Domingo Carlos HONOR Tte 2º Officer General Supply 0-26 22 Sep - 12 Dec 1969 Uruguay
Alanis Alanis Wismar Cabo Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Albarenque Farías Ivo Sargento Weapons Repair E-44 11 Jul - 16 Sep 1966 Uruguay
Aldaya Sotto Bautista M. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Aldaz Moreno Ricardo Capitán de Corbeta Counterintelligence Crs 03 Oct - 9 Dec 1966 Uruguay
Aldaz Moreno Ricardo Capitán de Corbeta Intelligence Staff Off 0-11 22 Aug - 30 Sep 1966 Uruguay
Alonza Bazet José I. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Altez Acosta Roosevelt J. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Altez Calabuig Ruben A. Cabo 2º Wheeled Vehicle Mechanic -26 Apr 1968 Uruguay
Altez Rodriguez Ulises M. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic E-41 22 Aug - 9 Dec 1966 Uruguay
Alvarez Acosta Oscar H. Sargento Weapons Repair Course E-44 17 Feb - 25 Apr 1969 Uruguay
Alvarez B. Julio H. Alferez de Navío Military Intelligence Off 0-11 10 Jan - 28 Apr 1972 Uruguay
Alvarez Curtto Wilson Cabo 2º Weapons Repair E-44 5 Jun - 11 Aug 1972 Uruguay
Alvarez Diaz Jorge Sargento Track Vehicle Mechanic - 28 Feb 1969 Uruguay
Alvarez Diaz Jorge Sargento Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Alvarez Nieto Artigas Gregorio Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Alvarez Nieto Rodolfo Gregorio Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Alvarez Ruben D. Mayor Command & Regimental & Battalion Staff 21 Jul - 5 Dec 1958 Uruguay
Alves Bonifacino Juan L. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Alves Brum Ignacio Saul Cabo de Seg Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Alves Gilberto Cabo de Pri Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Alvez Garcia Juan Luis Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Alvez Platero Julio César Cabo Advanced Radio Repair E-19 09 Jun - 12 Sep 1969 Uruguay
Alzaibar Gramon Héctor Sargento Wheeled Vehicle Mechanics -4 Dec 1964 Uruguay
Amorín Maciel Roberto F. 1er Tte 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Angelero Geremias Carlos Oscar Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Antelo Muñoz Roberto Ramon Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Antunez Agustín E. Mayor AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Antunez Hernández Julio C. Sargento E-42 8 Jan - 13 Apr 1973 Uruguay
Apa Motta Orestes A. Tcnel Maintenance Management - 4 Jun 1966 Uruguay
Arancio Victorio H. DISTINGUISHED Teniente 1º Engineer Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Aranco Gil José J. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Aranco Gil Luís P. Tte 1º Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Arango Gil Luís Pedro Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Araujo Alejandro Sargento General Supply NCO 10 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Araujo Gustavo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Araujo Sbarra José C. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Araya Jorge Gabriel Angel Cabo 1º Weapons Repair 26 Jul - 1 Oct 1965 Uruguay
Arbiza Hodges Raúl César Tte 2º Military Police Officer 0-9 19 Feb - 3 May 1974 Uruguay
Arcos Acosta José Maria Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Ardanaz Libonati Roberto José Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Aris Gonzalez Eduardo Leopoldo Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Aristimuño Castro Meliton Cabo 1º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Ariz Jacques Stelo Sargento Wheeled Vehicle Mechanics E-41 23 Aug - 10 Dec 1965
Asconeguy Juan A. Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Austt Pedron Jorge W. Teniente 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Bacci Portela Artigas Proto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Balbela Andrés T. Teniente 1º Engineer Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Balbi Arigon Victor Manuel Capitán o-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Balbi Walter Cnel. Curso De Fortalecimiento Democratico 6 Apr- 13 May 1999 Uruguay
Balbuena Wilder Ssg Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Mar- 12 Mar 1999 Uruguay
Baldenegro Faccio Ricardo D. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Ballestero Coppa Elbio Sargento Radio Teletype Operator E-18 7 Jul - 1 Aug 1975 Uruguay
Balsamo Carnicelli Ricardo Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Bamondez Recarte Hover D. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Bandera Heber José HONOR Cabo Weapons Repair 25 Sep - 1 Dec 1961 Uruguay
Bandera Wilde Romero Cabo AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Barbi Moroni Carlos Gustavo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Barboza Alemañy Carlos A. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Barboza Justo R. Cabo Wheeled Vehicle Mechanic 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Barboza Marcelino Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Barboza Rodriguez Ramon Prudencio Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Bardallo Miguel A. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic -13 Dec 1957 Uruguay
Bardesio Cereza Presentación Cabo 1º Equipment Mechanic E-29 15 Mar - 2 Jul 1976 Uruguay
Barlocco Luque Raúl Luís Teniente Motor Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Barneix Mattiauda Pedro R. TAC OFF Teniente* Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Barraco Fernández Raúl Marcelo Sargento Mil Intel Interrogator E-15 13 May - 21 Jun 1974 Uruguay
Barrios Fernández Aniceto Ramón Tte 2º Military Police Officer 04 Mar - 31 May 1963 Uruguay
Barrios Hernández Boris Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Barrios Hernandez Dardo Víctor Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Barrios Ramos Albérico Roberto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Basaistegui Matas Eduardo Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Baudean Menteguiaga José A. Capitán Military Intelligence Off 0-11 10 Jan - 28 Apr 1972 Uruguay
Bazzano Jorge A. (TAC Officer) Tcnel Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Beledo Roberto Cpt Curso De Administracion Del Adiestramiento Para Oficiales 7 Aug- 22 Sep 2000 Uruguay
Beledo Trinade Roberto Teniente Curso De Operaciones Contraminas 20 Jan- 18 Feb 1997 Uruguay
Beledo Trinade Roberto Teniente Curso De Adiestramiento Para Instructores 19 Feb- 4 Mar 1997 Uruguay
Belen Luís Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Beloqui Hiriart Eduardo G. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Benavides Gary Cadete Small Unit Leaderts Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Beneditto Vieira Francisco E. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Benevides Urquhart Luis Alberto Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Bentancur Carizú Julio Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Bentos Hernandez Wilmer Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Benvenutto Queirolo César H. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Beracochea Juaní Luís A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Bercianos E. Jorge E. Alf de Nav Curso de Inteligencia Militar para Oficiales 0-11 8 Jan - 27 Apr 1973 Uruguay
Berenguer Wellington Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Berriel Elbio 2Lt Curso De Asistencia Medica 31 July- 8 Sep 2000 Uruguay
Berruti Herrera Carlos Alberto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Betancourt Alonso William Oscar Cabo Advanced Radio Repair E-19 10 Jul - 13 Oct 1967 Uruguay
Betancourt Mezquita Heriberto Cabo 1º Engineer Equipmt Mechanic E-29 24 Feb - 13 Jun 1975 Uruguay
Bia Alexandre Rubén Cono Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Blanco Fenocchio Daniel Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Boan Gómez José A. Capitán Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Bocage Alfredo Capitán Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Bocage Alfredo Capitán INSTRUCTOR 04 Apr - 27 May 1949 Uruguay
Boccone Schinca Mario A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Bon Sergio Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Bonavoglia Dyck Julio H. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Bonilla Bermudez Daoiz M. DISTING Teniente Motor Officer 15 Jan - 1 Jun 1962 Uruguay
Borgato Sillero Héctor O. Tte 2º Motor Officer 15 Jan - 1 Jun 1962 Uruguay
Borges Suteria Protestato Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanics -4 Dec 1964 Uruguay
Borria Tejeira Aribel Soldado 1º Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Botta Carrazzone José Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Bottaro Correa Alfredo Sargento E-42 8 Jan - 13 Apr 1973 Uruguay
Bottaro Correa Alfredo Cabo 2º Engr Equipment Mechanic E-29 13 Jan - 02 May 1969 Uruguay
Botti Porras Roberto Capitán Military Intelligence Officer 7 Jan - 17 May 1974 Uruguay
Bouchacourt José Cadete Small Unit Leader*s Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Braida Matalonga Ricardo Lisimaco Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Braida Roxana Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Brandon San Martín Arturo Cabo Advanced Radio Repair E-19 10 May - 13 Au 1976 Uruguay
Bresciano Jorge Agdo Curso De Fortalecimiento Democratico 6 Apr- 13 May 1999 Uruguay
Brunetto Fernández César Wilder Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Buela Johnson Antonio F. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Bueno Mario Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Buero Roberto E. Tcnel Maintenance Management - 26 May 1967 Uruguay
Burlon Correa Abayuba Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Burone José Cadete Small Unit Leaderts Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Burone Jose Maria Tte. Cnel. Curso De Adiestramiento Para Instructores 11 Aug- 27 Aug 1997 Uruguay
Cabeza Daniel Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Cabral Ruben Raul Cabo 1º Weapons Repair Course -26 Apr 1968 Uruguay
Cabrera Fontes Pedro Sargento E-42 8 Jan - 13 Apr 1973 Uruguay
Cabrera Fontes Pedro Sargento Engr Equipment Mechanic E-29 13 Jan - 02 May 1969 Uruguay
Caetano de Otto Edgardo Julio Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Cairo Gonzalez Carlos F. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Calcagno Alvarez Florentino Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Calcagno Gorlero Carlos Capitán Military Intelligence Off 0-11 6 Jan - 15 May 1975 Uruguay
Camares Jacinto Sargento Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Camejo Albino Alonso Sgto 1º Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Camejo Carvallido Jorge Juan Mayor Military Intelligence No. 20 23 Aug - 10 Dec 1965 Uruguay
Camps Hugo Mario DISTINGUISHED Teniente 1º Infantry Weapons 23 Jul - 12 Oct 1956 Uruguay
Camps Hugo Mario HONOR Teniente 1º Tactics 15 Oct - 7 Dec 1956 Uruguay
Camps Larratea Edgardo Alberto Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Camps Larrater Edgardo A. Tte 2º Military Police Officer 0-9 19 Feb - 3 May 1974 Uruguay
Camps Tambussio Eduardo 1er Tte 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Cancela Lorenzo Machado Tte 2º Mantenimiento de Vehículos Motorizados p' Oficiales 0-40 3 May - 6 Aug 1971 Uruguay
Cancela Machado Lorenzo M. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Cancela Ventura Teniente 2º Communications Officer 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Canclini Otton Oscar O. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Canepa Puig Rafael J.A. Teniente 1º Tactics 15 Oct - 7 Dec 1956 Uruguay
Canepa Puig Rafael J.A. Teniente 1º Infantry Weapons 23 Jul - 12 Oct 1956 Uruguay
Canet Cisneros Brum Uruguay Mayor 0-10 - 22 Oct 1971 Uruguay
Canobra Hugo N. Teniente 2º Communications Officer 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Canton Orlando Víctor Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Capo Tello Victor Hugo Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Cappi Menchaca Heber A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Carballo Ma'rcelo Cadete Small Unit Leaderts Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Carballo Vieira Enrique Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Cardeillac Lira Pedro Manuel Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Cardini Figueredo Martin Ernesto Sargento Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Jun- 12 Jun 1998 Uruguay
Cardona Raúl DISTINGUISHED Cabo 1º Engineer Equipmt Mechanic E- 29 24 Feb - 13 Jun 1975 Uruguay
Cardoza Freitas Moises F. Tcnel SOPM - 21 Feb 1963 Uruguay
Cardozo Arnaldo Cabo 3º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Cardozo C. Diego M. Capitán Curso de Inteligencia Militar para Oficiales 0- 11 8 Jan - 27 Apr 1973 Uruguay
Cardozo Félix Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Cardozo Jofre Walter Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Cardozo Larrauri Carmelo Dempsey Cabo 1º Avanzado de Reparación de Radio E-19 24 May - 20 Aug 1971 Uruguay
Cardozo Reboiras Carmelo Dempsey Soldado de Pr Special Course - 30 Aug 1968 Uruguay
Cardozo Reboiras Mario Cabo Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Cardozo Rivas Moisés Francisco Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Carla M. Blanc Rodriguez Escribana Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 25 Oct- 24 Nov 1999 Uruguay
Carlos R. Torres Cejas Doctor Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 25 Oct- 24 Nov 1999 Uruguay
Carneiro Mendoza Carlos M. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Carrera Alves de Cruz Hugo A. Capitán 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Carreres Martinez Diego V. Capitán* Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Carsin Dardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Casañas Richino Ricardo A. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Casanova Zito Raúl HONOR Tte 2º Motor Officer 15 Jan - 1 Jun 1962 Uruguay
Cascallares Perdomo Ramón Claudio Sargento Radio Teletype Operator E- 18 7 Jul - 1 Aug 1975 Uruguay
Casco Cremella Ricardo R. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Casco Oscar H. Cabo 1º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Casella Santos Tomas V. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Cassella Santos Tomas Teniente Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Casselli Miguel Cabo 2º Weapons Repair E-44 06 Oct - 12 Dec 1969 Uruguay
Casselli Miguel M. Sargento Mecánica de Vehículos Rueda E-41 3 Sep - 13 Dec 1974 Uruguay
Castaldi Marinoni Ruben Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Castaldi Marinoni Ruben Tte. Cnel. Curso De Administracion De Los Recursos 13 Oct- 13 Nov 1998 Uruguay
Castella Lorenzo Daniel E. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Castellano Antonio Cabo 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Castiglioni Barrios Elmar P. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Castiglioni Omar Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Castillo Manzo Luis Mario Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Castillos Italo Capitán 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Castro Antunez Nilmar Sargento Wheel Vehicle Mechanic E-41 27 Aug - 10 Dec 1976 Uruguay
Castro Carlos Omar DISTINGUISHED Cabo AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Castro Griecco Enzo Francisco Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Castro Suarez Juan Tte de Navío Información Militar para Ofic 27 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Castro William Gustavo Sargento Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Jun- 12 Jun 1998 Uruguay
Castroman Herrera Mario Héctor Tte 2º Auto Maintenance Officer 0-40 12 May - 15 Aug 1969 Uruguay
Castroman Herrera Osvaldo HONOR Tte 2º Auto Maintenance Officer 10 May - 13 Aug 1965 Uruguay
Casuriaga Crosa Néstor Félix Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Casuriaga Julio Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Catala Donaldo C. HONOR Teniente Infantry Tactics 09 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Ceballos Carlos A. Mayor 0-5 21 Mar 1969 Uruguay
Celery Waldvogel Carlos E. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Cenea Nicolás Antonio Sargento Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Cesar Yonny Sgt Curso De Adiestramiento De Instructores 16 Aug- 31 Aug 2000 Uruguay
Chabaneau Enrique Luís Tte de Navío Información Militar para Ofic 16 Jan - 23 Mar 1961 Uruguay
Chaine Díaz Carlos R. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Chaparro Ricardo Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Charquero Juan Carlos Sargento E-11 9 Oct - 14 Dec 1973 Uruguay
Chavez Viera Antonio M. Soldado 1º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Chiossi Pereyra Martiniano O. Capitán Inteligencía Militar para Oficiales 0- 11 11 Jan - 30 Apr 1971 Uruguay
Chuhurra Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Cieslinkas José Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Cirillo Rocca Gustavo Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Cirillo Umpierrez Juan Antonio Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Cirio Barboza Tomás Eduardo DISTIN Teniente 1º Tactics 15 Oct - 7 Dec 1956 Uruguay
Cirio Barboza Tomás Eduardo HONOR Teniente 1º Infantry Weapons 23 Jul - 12 Oct 1956 Uruguay
Clavera Machado Ramón HONOR Sargento Engineer Combat & Construction 26 Jul - 29 Oct 1965 Uruguay
Clok Alonso Eber Sargento Track Vehicle Mechanic - 28 Feb 1969 Uruguay
Clok Alonso Eber Sargento Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Coelho Jorge Luís Cabo 2º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Coitinho Núñez Ricardo Sgto 1º Interrogadores de Inteligencia Militar E-15 7 Jun - 16 Jul 1971 Uruguay
Cola Silvera Mario Manuel Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Coll Pintos Guillermo Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Comotto Brin Eduardo Mario Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Conde Carlos R. T. Sargento Radio Maintenance 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Connio Rodríguez Nicolás HONOR Cabo 1º Radio Repair E-22 11 Jan - 28 May 1965 Uruguay
Conti Codina Daniel Tte 1º Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Contreras Velásquez Waldomar Sgto 1º Engineer Equipmt Mechanic E-29 24 Feb - 13 Jun 1975 Uruguay
Corbo Fernández Lisandro M. Cabo 2º NCO General Supply E-26 14 Jul - 12 Sep 1969 Uruguay
Corbo López Neris Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C- 6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Corbo Prieto Nelson H. Tcnel Logistics Management 0-12 21 Jun - 23 July 1976 Uruguay
Cordoba Villar Juan José Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Corona García Raúl Juan Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Corrales Angel Sargento Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Corrales Elhordoy Angel Teniente Armt Maintenance Officers -20 Mar 1964 Uruguay
Corrales Pula Miguel Pradelino Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Correa Pinto Omar Cabo 1º Mecánicos de Equipo de Ingenieros E-29 09 Feb - 28 May 1970 Uruguay
Correa Ricardo Ssg Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Mar- 12 Mar 1999 Uruguay
Correa Rodríguez Ciriaco E. Cabo 1º Weapons Repair Course E-44 17 Feb - 25 Apr 1969 Uruguay
Costa Esteban Teniente 2º AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Costa Gerardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Costa Martínez Oscar B. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Costa Oliver Nelson Cabo 2º Wheeled Vehicle Mechanics 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Costanzo Hugo DISTINGUISHED Mayor Field Grade Officer 02 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Cotelo Vilela Clever Sargento NCO General Supply E-26 6 May - 26 Jul 1974 Uruguay
Criado Carmona Gustavo Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Criado Carmona Gustavo Teniente Military Intelligence Off 0-11 6 Jan - 15 May 1975 Uruguay
Croci Rodriguez Augusto Julio Luciano Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Crosa Durañona Félix Luis Capitán de Corbeta Civic Action Planning - 25 Mar 1966 Uruguay
Cuadro William Ssg Curso De Asistencia Medica 31 July- 8 Sep 2000 Uruguay
Cuello Pellegrini Adolfo Gustavo Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Cuñarro Eduardo Tte de Navío Información Militar para Ofic 23 Sep - 2 Dec 1960 Uruguay
Cuneo Cocini Luís E. 2do Tte Mantenimiento de Vehículos Motorizados p' Oficiales 0-40 04 May - 7 Aug 1970 Uruguay
Cunha Rubén Darío DISTINGUISHED Sargento Communication Chiefs 19 Jan - 5 Jun 1959 Uruguay
Curbelo Sanchez Carlos Cabo Engineer Equip Mechanics Crs -26 Apr 1968 Uruguay
Curbelo Susana Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Curuchaga Carlos G. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Cusano Mario (Grad Dist/Premio de la Marina US) Mayor Curso de Comando y Estado Mayor para Oficiales (0-3) 8 Jan - 12 Dec 1996 Uruguay
Cusano, Mario CAP. INSTRUCTOR INVITADO 29 Jul - 30 Jun 1992-93 Uruguay
Cusano, Mario (Honor Grad e Instructor Invitado) Cap. Curso de Admin del Adiestramiento para Oficiales (0-2) 26 Oct - 25 Nov 1992 Uruguay
Custodio Amaro Obdulio Sargento Military Intelligence NCO E-16 20 Aug - 11 Dec 1975 Uruguay
Da Costa De Souza Angel O. Sargento Engineer Equip Operator 07 Mar - 20 May 1966 Uruguay
Da Cruz zapicán Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Da Luz Do Couto Adan Tcnel Personnel Management 0-10 12 Jan - 20 Feb 1976 Uruguay
Da Rosa Olivera Rodolfo Sargento Eng Tractor/Grader Opr E-56 24 Feb - 18 Apr 1975 Uruguay
Da Rosa Rodolfo HONOR Cabo 1º Engr Equipment Mechanic E-29 18 Aug - 05 Dec 1969 Uruguay
Da Silva Ferreira Juan A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Da Silva Ramos Antonio Sargento E-26 7 May - 27 Jul 1973 Uruguay
Daer Tejera Diego Sargento Engineer Heavy Equipment 28 Jun - 10 Sep 1965 Uruguay
Dalia Mora Lucio Daniel Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Dalmao Alvez Miguel A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Daners P. Julio César Teniente de Navio O-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Dansilio Arispe Fernando Aníbal Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Danzov Jlakin Julio E. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Darrosa René Walter Cabo Engineer Heavy Equipment 28 Jun - 10 Sep 1965 Uruguay
de Avila F. Tydio Isauro Cabo 2º Wheeled Vehicle Mechanic -26 Apr 1968 Uruguay
de Castro Delgado Fredy W. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
De León Britos Carlos Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
De León Doroteo Teniente Communications Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
De León Fredy Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
De Llano Eyheralde Hilario Tcnel Maintenance Management -24 May 1968 Uruguay
De Los Santos B. Rodolfo Sargento Advanced Radio Repair E-19 10 May - 13 Au 1976 Uruguay
De Los Santos Carlos Sargento Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
De Los Santos Jorge 1Sg Curso De Adiestramiento De Instructores 16 Aug- 31 Aug 2000 Uruguay
De Los Santos Moreira Felicio Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
De Los Santos Moreira Félix Wilson Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
De Los Santos S. Juan Carlos Cabo 2º Wheeled vehicle Mechanic E-41 2 Sep - 11 Dec 1975 Uruguay
de Oliveira Madeira Daniel M. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
De Sosa Alfredo Cabo Radio Operator ( 14 Weeks ) -3 Sep 1957 Uruguay
De Sosa Rodríguez Nery Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
De Sousa Cándido Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
de Souza Rocha Rodríguez Silvio A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
De Souza Sandra Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
De Vecchi Do Carmo Ariel M. Tcnel Personnel Management 0-10 12 Jan - 20 Feb 1976 Uruguay
Debernardi Daniel Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Del Pino Riggiardo José M. Sargento E-26 7 May - 27 Jul 1973 Uruguay
Del Rio Cabrera Washington l. Marinero 1ra Military Police NCO E-11 10 Oct - 14 Dec 1972 Uruguay
Del Rio Huertas Roberto F. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Dellapiazza Carnicelli Julio Roger Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Delpino Santa Cruz Juan Hebert Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Demartino S. Julio César Francisco Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Demasi Herrera Alberto E. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Denis Alba Atilio E. Cabo a. E-44 14 May - 20 Jul 1973 Uruguay
Denis Blas Teniente 1º Engineer Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Denizñ Juan Antonio Sargento Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Despaux Oliveira Eduardo Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Devercelli Eduardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Diaz Bonetti Roberto R. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Diaz Collado José Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Diaz Garay Huber J. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Diaz Ledesma Eduardo Acevedo Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Diaz Mario César Knoth Cabo 2º Military Intelligence NCO E-16 24 Jul - 10 Nov 1972 Uruguay
Diaz Moussampés Carlos Alejo Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Diaz Pérez Isabelino Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Diaz Rojas Anibal Sargento Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Diaz Silva José Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Diaz Tito Rodolfo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Diaz Tito Walter Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
DiCandia Nelson M. Teniente Fire Direction 01 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
dloliveira Sergio Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Domínguez Emilio Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Dos Santos Martínez Raúl Cabo 2º Weapons Repair E-44 06 Oct - 12 Dec 1969 Uruguay
Duarte Juan I. Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Duarte Martino Douglas Tte 2º Auto Maintenance Officer 0-40 8 May - 11 Aug 1972 Uruguay
Duarte Pastor Sargento Radio Maintenance (20 Weeks) -13 Dec 1957 Uruguay
Duran Lazo Hugo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C- 6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Durañona Gagliardi Eduardo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Durañona Gagliardi Eduardo Tte 2º Abastecimiento General para Oficiales 0-26 27 Aug - 14 Dec 1973 Uruguay
Echavarria Ballesteros Roberto A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Echeverria Echavarria José L. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Echizarto Giorgetta Henry César Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Episcopo Beltrame Luis Felipe Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Errazquin Martínez Juan J. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Escobal Morales Victor Manuel Capitán CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Escobar Cedrés Mario L. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Escotto Scarafoni Juan C. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Esolk Terra Ari Coronel Sr. Officer Management Orient - 4 Oct 1974 Uruguay
Espinosa José Cadete Small Unit Leaderis Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Esponda Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Esquitin Jesús Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Esteves Fortunato Washington D. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Esteves Fortunato Washington Daniel HONOR Alferez Automotive Maintenance Off 0-40 27 May - 29 Aug 1975 Uruguay
Etchandy Camacho Raul Duilio Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Etchemendi Mario Teniente Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Etcheverria Daniel Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Etchevers Héctor Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Etchevers Vianna Carlos A. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Evia Juan E. Teniente 1º Engineer Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Fabregat Lizarralde Luis A. Coronel SOPM -1 Jun 1962 Uruguay
Facal Jorge Cadete Small Unit Leader*s Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fachelli Tarrech Alfonso A. Subof Mayor Interrogador de Inteligencia Militar E-15 25 May - 2 Jul 1970 Uruguay
Faguaga Larrosa Julio Eduardo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Fagundez José Cabo Radio Repair 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Fajardo Alfredo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fajardo Alvaro A. Tte 2º Operaciones de Patrullaje OE-8 10 Aug - 16 Sep 1988 Uruguay
Fantoni Muller Horacio Rogelio Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Farias Machado Ever A. Trompa Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Fariña Pacheco Horacio Miguel Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Feijoo Inocencio Capitán de Navio Civic Action Seminar - 26 May 1967 Uruguay
Felipe Martinez Adhemar Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Fermín Vazquez Juan Soldado de Pr Special Course - 30 Aug 1968 Uruguay
Fernández Cabrera Heriberto Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Fernández Cuebas Wilson A. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Fernández Jorge Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fernández Luís Eladio Sargento Radio Repair 16 Jan - 2 Jun 1961 Uruguay
Fernández Mónaco Américo E. Capitán Inteligencía Militar para Oficiales 0- 11 11 Jan - 30 Apr 1971 Uruguay
Fernández Moreira Pablo J. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Fernández Pereira Miguel A. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Fernandez Ricardo Mayor Curso De Operaciones Civico Militares 10 July- 15 Aug 1997 Uruguay
Fernández Roberto Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fernández Silvera Andrés Isidoro DISTINGUISHED Sgto 1º Inteligencía Militar para Alistados E-16 9 Aug - 26 Nov 1971 Uruguay
Fernandez Valentin Cabo Wheeled Vehicle Mechanics E-41 23 Aug - 10 Dec 1965 Uruguay
Fernandez, Miguel A. Tte. Cnel. INSTRUCTOR INVITADO 13 Dec - 14 Jan 1990-92 Uruguay
Ferrari Hugo Col Curso De Administracion De Los Recursos 16 Oct- 17 Nov 2000 Uruguay
Ferrari Méndez Daniel E. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Ferreira Barrios José Pedro Sargento Avanzado de Reparación de Radio E- 19 24 May - 20 Aug 1971 Uruguay
Ferreira Cardeño Gustavo Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Ferreira Gularte Boreli Cabo 2º Engr Equipment Mechanic E-29 13 Jan - 02 May 1969 Uruguay
Ferreira Gulartes Boreli Cabo 1º Mecánica de Vehículos Rueda E-41 3 Sep - 13 Dec 1974 Uruguay
Ferreira Rodríguez Juan Francisco Sargento Abasticimientos General para Alistados E-26 1 Feb - 2 Apr 1971 Uruguay
Ferreira Saturnino Lorenzo Sargento Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Ferreyra Pedro Luis Tte 1º Engineer Officers -4 Dec 1964 Uruguay
Ferrioli Melo Maria De Los Angeles Senorita Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
Ferro Bizzozero Eduardo A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Fierro Sosa Caracé H. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Figoli Alamandos Hebert Joaquin Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Figoli Almandos Hebert Tte 2º Auto Maintenance Officer 0-40 8 May - 11 Aug 1972 Uruguay
Figoli Antonio J. Capitán de Corbeta 0-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Figoli Pol Antonio J. Alferez de Navío Información Militar para Ofic 23 Sep - 2 Dec 1960 Uruguay
Finoquio Domínguez José N. Coronel Sr. Officer Management Orient - 4 Oct 1974 Uruguay
Fiordelmondo De Las Cuevas Carlos D. Mayor Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 7 Jan- 11 Dec 1997 Uruguay
Firpo Peluffo Elbio R. 1er Tte 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Font Eguren Carlos A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Font Singlet Félix Mario Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Fontes Juan Tomás Cabo Engineer Combat & Construction 26 Jul - 29 Oct 1965 Uruguay
Fontes Marciano Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fontes Mora Miguel A. Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Fonticiella Manuel Tcnel Contrainsurrección 09 Apr - 15 Jun 1962 Uruguay
Forli Cabrera Humberto R. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Formento Fernández Gustavo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Formento Julio Cesar Coronel Civic Action -21 Jun 1968 Uruguay
Fornaro Monteghirfo Carlos Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Forteza Sosa Luis Miguel Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Frachelle Mussio Mario C. Teniente Auto Maintenance - 9 Aug 1968 Uruguay
Franco López Adán Hevert Cabo 1º Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E-43 6 Jan - 15 May 1975 Uruguay
Fredes Daniel Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Fressero Montero Fausto Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Fretes García Bartolome Suboficial Advanced Radio Repair E-19 08 Sep - 12 Dec 1969 Uruguay
Fuentes Barcia Oscar Cabo 2º Small Arms Repair E-44 10 Feb - 18 Apr 1975 Uruguay
Furtado Díaz Santiago C. HONOR Cabo 2º Mecánicos de Equipo de Ingeniería E-29 8 Feb - 28 May 1971 Uruguay
Galarza Mancilla Juan M. Sgto Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 14 Oct- 9 Dec 1999 Uruguay
Galo Decia Enrique A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Galvan Washington Ssg Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Mar- 12 Mar 1999 Uruguay
Gamba Lustemberg Armando Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Gamou Sambucetti Miguel Humberto Alferez Engineer Officer 14 Jan - 28 May 1963 Uruguay
Garcia Carlos Ulises Cadete CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
García de Zuñiga Alvaro I. HONOR Teniente 2º AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Garcia Guillermo Tte. Cnel. Curso De Administracion De Los Recursos 13 Oct- 13 Nov 1998 Uruguay
García Héctor C. Sargento Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
García López Juan Carlos Coronel Sr. Officer Management Orient - 4 Oct 1974 Uruguay
García Muñoz Guillermo R. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Garcia Oscar N. Tte. Cnel. Curso De Operaciones De Paz 7 Apr- 13 May 1999 Uruguay
García Petraglia Milton E. HONOR Tte 1º General Supply Officer 0-26 20 Sep - 10 Dec 1965 Uruguay
Garcia Rodriguez Danny Oribe Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
García Rubén Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Gargiulo Vlgorito Adolfo S. Tcnel Command and General Staff 0-3 28 Feb - 14 Dec 1972 Uruguay
Garinz Caring Rubens A. Soldado 1º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Garmendia Olivera Rogelio Anibal Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Garreta Marquez Alfredo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Gaudil Tellechea Pedro Sargento Weapons Repair 26 Jul - 1 Oct 1965 Uruguay
Gemelli, Fabian Teniente Curso de Inteligencia Militar para Oficiales (0-8- 2) 2 May - 13 Jul 1994 Uruguay
Genta Fons Pablo Doctor Curso de Fortalecimiento Democratico (0-7) 3 Sep - 10 Oct 1996 Uruguay
Gentini Jose Capitan Curso De Administracion Docente Para Oficiales 9 Aug- 17 Sep 1999 Uruguay
Gerardo D. Fregossi Mayor Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 5 Jan- 17 Dec 1998 Uruguay
Gerez Amarillo Victoriano Cabo 2º Weapons Repair E-44 5 Jun - 11 Aug 1972 Uruguay
Gerez Pavelesky Edgar Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Gil Gladis Joaquin HONOR Sargento AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Gimenez Julio Alferez Curso De Comandos 14 Sep- 21 Nov 1997 Uruguay
Giorello Mederos Antonio B. Sargento Equipment Mechanic E-29 15 Mar - 2 Jul 1976 Uruguay
Giorello Tealde Juan José Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Giorgi Ponzoni Julio Héctor Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Giupponi Aguirre José D. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Gloodtdofsky Eduardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Gloodtdofsky Fernández Raúl Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Gómez Clavijo Rubén J. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Gomez Curi Omar Sgto 1º Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Gomez Fagundez Hugo Cabo 2º NCO General Supply E-26 6 May - 26 Jul 1974 Uruguay
Gómez Machado Humberto T. Tcnel Curso de Contrainsurrección Urbana 0- 7 2 Apr - 4 May 1973 Uruguay
Gomez Nuñez Pedro Maximo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Gomez Timon Faustino Alberto Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Gomez Vicente Sargento Equip Pesado de Ingenieria (10 Weeks) -25 Oct 1963 Uruguay
Gomez, Luis A. Capitán Curso de Operaciones Contraminas (OE-15) 8 Mar - 8 Apr 1993 Uruguay
Goni Gonzalez Pedro J. Tcnel Maintenance Management - 4 Jun 1966 Uruguay
Gonnet Damboriano Pedro Hugo Mayor Maintenance Management -24 May 1968 Uruguay
González Alberto Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
González Clavijo José Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
González Duré Omar Nair Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
González Facundo J. Corporal Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
Gonzalez Falcon Ricardo J. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
González Farina Heriberto N. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic E-41 2 Sep - 11 Dec 1975 Uruguay
González Fernández José HONOR Cabo Eng Tractor/Grader Opr E-56 6 Jan - 28 Feb 1975 Uruguay
González Ivan F. Corporal Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
González José Belo Cabo 2º Avanzado de Reparación de Radio E-19 24 May - 20 Aug 1971 Uruguay
Gonzalez Juan Cabo Curso De Comandos 14 Sep- 21 Nov 1997 Uruguay
Gonzalez Juan P. Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Gonzalez Luis Cpt Curso De Operaciones Conjuntas 9 Oct- 8 Dec 2000 Uruguay
Gonzalez Pereira Crispin Capitán o-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Gonzalez Rodriguez Carlos Ivan Mayor Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
González S. Benares DISTINGUISHED Sargento Communication Chiefs 16 Jan - 2 Jun 1961 Uruguay
González Sanguinetti Emilio DISTING Cabo 2º NCO General Supply E-26 14 Jul - 12 Sep 1969 Uruguay
González Sanguinetti Juan Sargento Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E-43 2 Jun - 10 Oct 1975 Uruguay
González Taveira Eduardo Raso Radio Operator 02 Mar - 5 Jun 1959 Uruguay
Gonzalez Vila Maria Del Carmen Abogada Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
González Wilmar Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Gonzalez, Fernando Sub Tte Curso de Comando OE-4 1 Mar - 24 May 1990 Uruguay
Gordillo Rey Daniel Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Gorgoroso Pereira Julio Cesar Sargento Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Jun- 12 Jun 1998 Uruguay
Gossweiler Otto Tte 1º Motor Officer 14 Jan - 31 May 1963 Uruguay
Gougeon Delloca Carlos Eduardo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Graña Olaizola Julian Teniente Motor Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Grane Oscar Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Grasso Ebert H. Capitán de Fragata O-5 21 Mar 1969 Uruguay
Grossi Iglesias Dardo Enrique Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Grossi Narancio Hugo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Grottola Gaetan Tte Cnel. Operaciones Conjuntas America Latina 0-16 20 Jan - 25 Feb 1988 Uruguay
Guarino Ruben Cpt Curso De Operaciones Conjuntas 9 Oct- 8 Dec 2000 Uruguay
Guasch Galvez Claudio M. Tte 1º Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Guasch Galvez Claudio Miguel Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Guasque Martínez José L. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Guerin Milton Teniente de Navio 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Guerra Jorge Tte de Navío Información Militar para Ofic 27 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Guerra Nolberto Inocencio DISTING Teniente 2º AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Guerra Rivas Juan A. Cabo 2º Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Gularte Sosa Héctor A. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección -31 Jan 1974 Uruguay
Gutiérrez Julio Capitán 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Gutierrez Pedro Sgt Curso De Asistencia Medica 31 July- 8 Sep 2000 Uruguay
Gzech Beghloldh Geninazzi Bernardo Juan Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Hackembruch Santoro Esteban J. Capitán 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Hector O. Martinezamestoy Doctora Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 25 Oct- 24 Nov 1999 Uruguay
Hernández Iglesias Henry William Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Hernandez Martínez Hugo M. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Hernández Pedro Cabo AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Hernández Sierra Enrique Elbio Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Herrera Baretta Rafael J. DISTIN Capitán Military Intelligence 15 Jan - 23 Mar 1962 Uruguay
Holfman Ferreira Gerónimo TAC OFF Capitán* Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Hornos Juan Francisco Sargento AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Hugo Iglesias Capitan Curso De Adiestramiento Para Instructores 30 Nov- 11 Dec 1998 Uruguay
Ibarra Carlos Enrique Capitán de Corbeta 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Icasuriaga González Pedro Dagoberto Sargento Equip Pesado de Ingenieria (10 Weeks) -25 Oct 1963 Uruguay
Icasuriaga Pedro Dagoberto HONOR Cabo Engineer NCO 23 Jul - 28 Sep 1956 Uruguay
Igarzabal Silveira Beronidio Cabo Técnicos de Piezas de Repuesto E-45 23 Nov - 18 Dec 1970 Uruguay
Igorra Cairo Jaime Tte 2º Engineer Officer 14 Jan - 28 May 1963 Uruguay
Inchausti Alberto DISTINGUISHED Cabo 1º Engineer Combat & Construction 26 Jul - 29 Oct 1965 Uruguay
Indart Mondoutey Mario A. Tcnel SOPM - 21 Feb 1963 Uruguay
Infante Pardinas Roberto Gustavo Abogado Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
Irabuena Pollero Ignacio Fernando Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Iramounho Juan Hugo Mayor Civic Action Seminar - 26 May 1967 Uruguay
Irazabal Real Roberto Ariel Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Iriarte De Armas Carlos A. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Iribarne Milán Dubilio Jesús Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Irigoyen Ney Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Iroldi Orlando Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Ituarte, Milton Tte. Cnel. INSTRUCTOR INVITADO 15 Jan - 15 Jan 1995-97 Uruguay
Ituarte, Milton Tte. Cnel. Curso de Adiestramiento para Instructores (ITC- 1) 6 Feb - 2 Mar 1995 Uruguay
Iturria Flores Carlos María Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Jacques Da Rosa Atilio Cabo 1º Mecánicos de Equipo de Ingenieros E-29 09 Feb - 28 May 1970 Uruguay
Jara Larrosa Uber Calixto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Jordan Fogo Pedro Atilio Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Juri Teskae José Antonio Sargento AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Kran Leandro W. Cabo Wheeled Vehicle Mechanics -30 Apr 1964 Uruguay
La Casa Gonzalo J. (Mejor En Liderazgo) Teniente 2º Curso de Comandos (OE-4) 28 Sep - 13 Dec 1996 Uruguay
La Porta Rodríguez José Carlos Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Lacosta Clivio Alberto Luis Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Lamas Soto Luís Eduardo Tcnel Comando y Estado Mayor 0-3 26 Feb - 14 Dec 1973 Uruguay
Lapaz Maciel Juan Luis Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanics E-41 23 Aug - 10 Dec 1965 Uruguay
Larosa Altez Ramiro Cabo Engineer Equip Mechanics Crs -26 Apr 1968 Uruguay
Larregui Navarrete Mario Sargento Mecánica de Vehículos Rueda E-41 3 Sep - 13 Dec 1974 Uruguay
Larroque Alberto (TAC Officer) Capitán Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Larzabal Larrosa Felipe Ramón HONOR Sargento Reparación de Armas E- 44 12 Oct - 18 Dec 1970 Uruguay
Lattaro Jorge Cadete Small Unit Leader*s Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Lauber Rivas Augusto R. SO 1ra Military Police NCO E-11 10 Oct - 14 Dec 1972 Uruguay
Lavecchia Echave Carlos A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Lavega Samudio Ruben H. Cabo de Seg Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Lavista Imperiali Luis E. Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Lazaro Caetano Carlos A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Leal D'Onofrio Milton E. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Leal Ramirez Cesar Andres Sargento Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Jun- 12 Jun 1998 Uruguay
Ledesma Benitez Manuel Diomedes Cabo Reparación de Armas E-44 12 Oct - 18 Dec 1970 Uruguay
Leite Urioste Mohacir Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Leites González Luís Alberto Sargento E-44 5 Feb - 13 Apr 1973 Uruguay
Leivas Mondino Luís D. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Leivas Mondino Sergio A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Lema Hugo Sgt Curso De Adiestramiento De Instructores 16 Aug- 31 Aug 2000 Uruguay
Lemos Aboal Celcio Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Lemos Néstor E. Sargento E-26 7 May - 27 Jul 1973 Uruguay
Lemos Oriente Sargento General Supply NCO 10 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Lens Martínez Ricardo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Lerena Costa Alvaro A. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Lerena Enrique René Sargento AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Lerma Tejería Armando R. Tte 2º Curso de Policía Militar para Oficiales 0- 9 8 Jan - 23 Mar 1973 Uruguay
Lerma Tejeria Armando Roberto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Leys Silva Gerardo L. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Liguori, Alejandro Subteniente Curso de Admin del Adiestramiento para Oficiales (0-2) 15 Aug - 16 Sep 1994 Uruguay
Lima Chagas Ivo Sargento Mil Intel Interrogator E-15 13 May - 21 Jun 1974 Uruguay
Lima Emir Sargento Weapons Repair Course -26 Apr 1968 Uruguay
Lista Eduardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Lluis Leoni Héctor Hernando Teniente C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Lopez Alvez José Alberto Suboficial Mayor Inteligencía Militar para Alistados E-16 9 Aug - 26 Nov 1971 Uruguay
López Arlei Sargento Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Lopez Carlos Mario Cpt. De Nav. Curso De Administracion De Los Recursos 13 Oct- 13 Nov 1998 Uruguay
López Formoso Alvaro Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
López Lima Juan José Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
López Menjou Oscar Soldado 1º Advanced Radio Repair E-19 12 May - 15 Aug 1975 Uruguay
López Orrego Luís A. Sargento E-42 8 Jan - 13 Apr 1973 Uruguay
Lopez Orrego Luís Alberto DISTING Cabo Reparación de Armas E-44 12 Oct - 18 Dec 1970 Uruguay
Lopez Rodríguez Jorge Cabo Wheeled Vehicle Mechanics 18 Jul - 2 Dec 1960 Uruguay
López Vila Manuel Horacio HONOR Sargento Military Intelligence NCO E-16 20 Aug - 11 Dec 1975 Uruguay
Lorente Carlos Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Lorier Doglio Adolfo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Loureiro Alberto P. Tte 1º General Supply Officers -4 Dec 1964 Uruguay
Loureiro Cascino Luis Alberto Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Lozano la Torre Ruben A. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Lucero Héctor DISTINGUISHED Mayor Información Militar para Ofic 27 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Luzardo Medina Pablo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Machado Badaracco Tranquilino Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Machado Fernandez Juan Eduardo Cabo 2º Wheeled Vehicle Mechanics -4 Dec 1964 Uruguay
Machado Lojo Rubén Tte 2º Abastecimiento General para Oficiales 0-26 27 Aug - 14 Dec 1973 Uruguay
Macias Julio Mayor Curso De Operaciones Civico Militares 3 May- 11 July 1999 Uruguay
Macias, Rody Capitán Curso de Operaciones Contraminas (OE-15) 8 Mar - 8 Apr 1993 Uruguay
Madruca Víctor Cabo 1º E-26 7 May - 27 Jul 1973 Uruguay
Maese Carlos E. Vernengo Tte. Cnel. Curso de Comando y Estado Mayor (0-3) 23 Jan - 02 Dec 1988 Uruguay
Malan Mondon Sergio Yamandú Tte 2º CounterInsurgency 01 Apr - 7 Jun 1963 Uruguay
Mancebo Esquibel Juan M. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Mansilla Tixe Juan Vicente Alferez Engineer Officers -4 Dec 1964 Uruguay
Marfurt Lima Angel Milton Sargento Radio Repair 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Maria Del H. Silva Mazuquebles Doctora Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 25 Oct- 24 Nov 1999 Uruguay
Maria V. Fontana Biraben Doctora Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 25 Oct- 24 Nov 1999 Uruguay
Marín Sobrera Julio César Sargento Mil Intel Interrogator E-15 13 May - 21 Jun 1974 Uruguay
Mario G. Carrasco Olivera Mayor Curso De Operaciones Del Estqado Mayor De Comabate 13 Oct- 11 Dec 1998 Uruguay
Marmol Cristiana Civ Curso De Administracion De Los Recursos 16 Oct- 17 Nov 2000 Uruguay
Marquez de Dovitiis Juan C. Alferez de Navío Urban Counterinsurgency 6 Mar - 7 Apr 1972 Uruguay
Marquez Villalba Alfredo HONOR Marinero 1º Advanced Radio Repair E- 19 18 Sep - 14 Dec 1972 Uruguay
Marrero Fernández Daniel Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Martin Huber Teniente de Navio 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Martínez Bouchaton Jorge I. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Martinez Dos Santos Jack A. Tte 2º Officer General Supply 0-26 19 Sep - 9 Dec 1966 Uruguay
Martínez Edgardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Martinez Ferran Roberto Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Martínez Ferreira Isolino Cabo 2º Military Intelligence NCO E-16 24 Jul - 10 Nov 1972 Uruguay
Martinez Hector Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Martínez Horacio Tcnel Especial de Guerra Nuclear y Pedagogía Militar 09 May - 19 May 1960 Uruguay
Martínez Horacio Tcnel Información Militar para Ofic 29 Feb - 6 May 1960 Uruguay
Martínez Julio F. Capitán Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Martínez Julio F. Capitán INSTRUCTOR 04 Apr - 27 May 1949 Uruguay
Martínez Lanzani José L. HONOR Guardia Marina Investigación Criminal OE-12 2 Aug - 29 Oct 1971 Uruguay
Martínez Lanzani Mario Tte de Navío Military Intelligence No. 18 11 Jan - 30 Apr 1965 Uruguay
Martinez Machado Manuel Francisco DISTIN Cabo 1º Mecánica de Vehículos de Rueda E-41 05 Jan - 24 Apr 1970 Uruguay
Martínez mario Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Martinez Núñez Horacio M. Mayor Curso de Oficiales Superiores 23 Jul - 17 Sep 1956 Uruguay
Martínez Orlando Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Martínez Rodríguez Dardo D. Cabo Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Martínez Umberto Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Martinez Vinicio Horacio Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Martinicorera Luís Sargento Wheeled Vehicle Mechanic -13 Dec 1957 Uruguay
Martirena Barboza Washington Cabo Abasticimientos General para Alistados E-26 1 Feb - 2 Apr 1971 Uruguay
Masciadri Romay Cloto I. HONOR Tcnel Logistics Management 0-12 10 Jun - 12 Jul 1974 Uruguay
Mata Iglesias Gustavo J. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Mato Narbondo Pedro Antonio Capitán o-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Matonte Cedrez José A. Cabo 2º Advanced Radio Repair E-19 12 May - 15 Aug 1975 Uruguay
Maturro Panizza Alfredo J. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Mauccione Fumero Domingo B. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Maurente Mata Luis A. Tte 1º Military Intelligence 0-11 16 Jan - 28 May 1976 Uruguay
Maurente Mata Luis Alfredo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Maurin Lima Gustavo Ariel Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Medina Pratto Tomas Martin Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Medina Wáshington Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Megro Carballo Oscar Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Melgar Suarez Leonel H. Tte 1º Engineer Officer 14 Jan - 28 May 1963 Uruguay
Mella Salomon Pablo Enrique Abogado Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
Melo Furlan Artigas Cabo 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Melo Furlan Artigas Cabo 1º Track Vehicle Mechanic - 28 Feb 1969 Uruguay
Melo Olivera Carlos Capitán o-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Mendez Caban Armando Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Mendez Galasso Julio T. Tte 2º Curso de Policía Militar para Oficiales 0-9 8 Jan - 23 Mar 1973 Uruguay
Mendez Juan J. Teniente Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Mendivil Cagnola Héctor Roberto Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Meneses Hieno Sgt Curso De Adiestramiento De Instructores 16 Aug- 31 Aug 2000 Uruguay
Menezes Nadir Capitán 0-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Mesa Martinez Walter Anibal Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Mesquita Dos Santos Walter Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Metzger Medina Waltemir Cabo Wheeled Vehicle Mechanic -7 Dec 1967 Uruguay
Meyer Luís Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Micol Dectino Sargento Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Mieres Ultra Gustavo A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Miguelez Souto José Rogelio Capitán 0-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Mila Sffeir Edison Roberto HONOR Tte 1º Engineer Officer 14 Jan - 28 May 1963 Uruguay
Milan Feliciano Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Milesi Hugo A. Cabo 2º Military Police NCO E-10 12 Jun - 4 Aug 1972 Uruguay
Mirabaje Pérez Walter Omar Cabo 2º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Miraballes Francisco Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanics -30 Apr 1964 Uruguay
Miraballes T. Francisco G. Cabo 1º Repair Parts Technician -26 Apr 1968 Uruguay
Miranda Dutra Artigas Vicente HONOR Mayor Comando y Plana Mayor 22 Jul - 4 Dec 1957 Uruguay
Miranda Hugo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Miranda Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Modugno Eduardo Teniente Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Molina Cardozo Julio Aquiles Tte 2º Motor Officer 14 Jan - 31 May 1963 Uruguay
Molina Roberto Ltc Curso De Administracion De Los Recursos 16 Oct- 17 Nov 2000 Uruguay
Molina Umpierrez Roberto S. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Mondino Piriz Rubén Mayor Field Grade Officer 02 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Montano Tardiz Nicolas Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Moraes Dorival V. Sub. Tte. Operaciones de Comando OE-4 25 Apr - 27 Jun 1988 Uruguay
Morais Luis Alberto Sargento Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E- 43 2 Jun - 10 Oct 1975 Uruguay
Morales Enrique Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Morales González Ricardo D. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Morales Luís Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Morales Misterio E. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Morales Pintos Roberto R. Cabo 1º Curso de Mecánica de Vehículos de Rueda E-41 3 Sep - 14 Dec 1973 Uruguay
Morales Ramón Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Morales Romero Juan Carlos Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Morales Vicente Garace Cabo 2º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Moreira Hugo Héctor Sargento Engineer NCO 23 Jul - 28 Sep 1956 Uruguay
Moreira Inchaustti Roberto Andrés Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Motto Ernesto Teniente de Navio 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Mottola Hernandez Juan A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Munhos Moraes Víctor Sargento Advanced Radio Repair E-19 09 Jun - 12 Sep 1969 Uruguay
Muniz Veiga Hugo R. Cabo a. E-44 14 May - 20 Jul 1973 Uruguay
Muñoz Raúl Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Muñoz Serra Roberto Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Muñoz Villanueva Daniel DISTINGUISH Tte 2º Auto Maintenance Officer 10 May - 13 Aug 1965 Uruguay
Nalerio Leunda Pablo Sargento Track Veh Mec Mll3/Mll3Al E-43 12 Jan - 21 May 1976 Uruguay
Napoli Cortazzo Víctor H. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Narbondo Araujo Pedro Francisco Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Nario Beltramelii Milton Eber Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Nelson A. Santos Tte. Cnel. Curso De Adiestramiento Para Instructores 2 Aug- 15 Aug 1999 Uruguay
Nery Peraca Walter Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Nogueira Vica José! E. Mayor Maintenance Management - 4 Jun 1966 Uruguay
Noria Miguel A. Cabo 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Nozar Martínez Heber Tte 2º Abastecimiento General para Oficiales 0-26 19 Apr - 9 Jul 1971 Uruguay
Nuñez Ayala Walter Cabo NCO General Supply E-26 27 Apr - 26 Jun 1970 Uruguay
Nuñez Juan Carlos Marinero 1º Advanced Radio Repair E-19 18 Sep - 14 Dec 1972 Uruguay
Nuñez Luís Sargento E-11 9 Oct - 14 Dec 1973 Uruguay
Nuñez Rodríguez Carlos Marí Sargento Track Veh Mec Mll3/Mll3Al E-43 12 Jan - 21 May 1976 Uruguay
Nuñez Tabaré Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Obispo Castro Humberto Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Ocampo Senefolder Sargento Small Arms Repair E-44 10 Feb - 18 Apr 1975 Uruguay
Ohannessian Ohannian Antranig Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Ojeda Saccone Segundo Sargento Eng Tractor/Grader Opr E-56 6 Jan - 28 Feb 1975 Uruguay
Olivera Alberto Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Olivera Barbosa Juan Carlos Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Olivera Gamboa Luís Alberto Cabo 1º Mecánica de Vehículos de Rueda E- 41 05 Jan - 24 Apr 1970 Uruguay
Olivera Gualberto Leonardo Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic -7 Dec 1967 Uruguay
Olivera Laureano Antonio Cabo 2º Engineer Equipmt Mechanic E-29 24 Feb - 13 Jun 1975 Uruguay
Olivera Mederes Gualberto Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Olivera Paiva Clelio Cabo Wheeled Vehicle Mechanics -4 Dec 1964 Uruguay
Olivera Walberto Cabo Engineer Heavy Equipment 28 Jun - 10 Sep 1965 Uruguay
Olmedo Vázquez Gabriel Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Olmos Martinez Esau Tcnel Maintenance Management - 4 Jun 1966 Uruguay
Olsina Moreno Jaime Mayor SOPM -7 Feb 1964 Uruguay
Ordeig Nuñez Ariel Enrique Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Orlando Varlotta Lionel Luis Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Otegui Machado de Oliveira Sergio A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Oviedo Sueiro Alberto Sargento Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E- 43 6 Jan - 15 May 1975 Uruguay
Oyambure Ramón Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Pache Carlos P. Tcnel Civic Action -21 Jun 1968 Uruguay
Pacheco da Silva Bernabe Cabo Radio Repair 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Pacheco Llanes Jaime P. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Paez Raul Tte 2º Engineer Officers -4 Dec 1964 Uruguay
Pagola Alzamora Juan Manuel Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Paipo Fernando Ssg Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Mar- 12 Mar 1999 Uruguay
Paiva Fernández Jacinto Sargento NCO General Supply E-26 6 May - 26 Jul 1974 Uruguay
Paiva Martiniano Sargento Engineer NCO 23 Jul - 28 Sep 1956 Uruguay
Palavez Romero Jaime Ricardo Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Palleiro Espiñeira Rubén Cabo 2º Mecánica de Vehículos Rueda E-41 3 Sep - 13 Dec 1974 Uruguay
Paolillo Fernándo Cadete Small Unit Leaderts Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Paolino Etchechuri Carlos Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Papadopulos Yaurrechy Gerardo Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Papuchi Gustavo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Parisi Alegre José Luis Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Parodi Giordaho Alexis Heber Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Parodi Giordano, Alexis H. Tte. Cnel. Curso de Comando y Estado Mayor, 0-3, Jan - Dec 1990 Uruguay
Pasadores Chodie José Luís G/M Military Intelligence Off 0-11 10 Jan - 28 Apr 1972 Uruguay
Paseyro Mazzei Alex Miguel Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Paulos Ivan S. Mayor Military Intelligence 16 Jul - 19 Oct 1962 Uruguay
Paz Héctor Omar Cabo Eng Tractor/Grader Opr E-56 24 Feb - 18 Apr 1975 Uruguay
Pecapedra Luz Henri Cabo AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Pedragosa Pareto Jorge Mayor Personnel Management 0-10 6 Jan - 14 Feb 1975 Uruguay
Pedreíra Carlos A. Sargento E-42 8 Jan - 13 Apr 1973 Uruguay
Pedrozo Sosa Atiliano Gari Sargento Abasticimientos General para Alistados E-26 1 Feb - 2 Apr 1971 Uruguay
Pena Rubén Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Peñeiro Alsimiro Cabo 2º Wheeled Vehicle Mechanic 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Perdomo Karin Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Perdomo Santos Ivo Sargento Radio Maintenance 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Pereira Daher Héctor Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Pereira De Los Santos Wilder D.L. Cabo 2º Avzdo Reparación de Radios E- 19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Pereira Duilio José Luis Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Pereira Eduardo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Pereira Ferreira Dilamir Sargento Track Veh Mec Mll3/Mll3Al E-43 12 Jan - 21 May 1976 Uruguay
Pereira Hernándes Elbio Cabo 2º Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E- 43 2 Jun - 10 Oct 1975 Uruguay
Pereira Luís Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Perera Alejo Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Pereyra Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Pereyra Justo R. Sargento Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
Pereyra Prieto Orosman Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Pereyra Seguessa Rubely Angel Teniente CC-1 -6 Feb 1970 Uruguay
Perez Ademar D. Coronel Curso De Sostenimiento Democratico 6 Apr- 15 May 1998 Uruguay
Pérez Azziz Juan Alberto Tte 2º Automotive Maintenance Off 0-40 30 Apr - 6 Aug 1976 Uruguay
Pérez Azziz Juan Alberto Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Pérez Cirilo Abel Edison Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Pérez Dacio Cabo 2º Engr Equipment Mechanic E-29 18 Aug - 05 Dec 1969 Uruguay
Pérez del Puerto Walter W. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Pérez Fernandez Eduardo A. Tcnel SOPM -1 Jun 1962 Uruguay
Pérez Martino Félix Sargento Engineer NCO 26 Mar - 1 Jun 1956 Uruguay
Perez Montes Enrique M. Alferez de Navio 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Perez Nilson Enrique Sgto 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Pérez Rojas Dacío Sargento Track Veh Mec Mll3/Mll3Al E-43 12 Jan - 21 May 1976 Uruguay
Pérez Sosa Dystor Horacio Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Pérez Sosa Manuel Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C- 6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Pérez Víctor Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Pertusatti Guggeri Victor Daniel Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Picabea Alvaro Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Pimienta Nieves Néstor A. 1er Tte 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Pioli Recuero Juan J. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Pirez Alpuy Nelson H. Cabo 1º Mecánicos de Equipo de Ingenieros E-29 8 Feb - 28 May 1971 Uruguay
Pirez Daise A. Tcnel Maintenance Management - 26 May 1967 Uruguay
Piriz Pereyra Jorge Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C- 6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Piriz Wilfredo José Sargento Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Plannels Hamlet J. Teniente Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Poladura, Fernando J. (Lista del Comandante) Capitán Curso de Operaciones Contraminas (OE-15) 8 Mar - 8 Apr 1993 Uruguay
Porciuncula Lamela Omar Capitán 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Porciuncula Reis Ederley Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Porley Luís Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanics E-41 23 Aug - 10 Dec 1965 Uruguay
Portela Diaz José Oscar Sargento Wheeled Vehicle Mechanic -13 Dec 1957 Uruguay
Pradines Correra Clemente Eduardo Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Prado Nuñez Ulyses del Valle Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Prospero Chapper Luís G. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic -13 Dec 1957 Uruguay
Puchi Urrutia Nelso E. Tte. 2do Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 14 Oct- 9 Dec 1999 Uruguay
Puente Revello Jorge Manuel Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Puigvert Valerio José Tomas Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Purtscher Romano Wile A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Quartino Pereira Hubert F. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Queirolo Lorenzo Ricardo Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Quesada Jorge Silverra Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Quevedo Adriana Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Quiñones Aguirre Heber Cabo 1º NCO General Supply E-26 6 May - 26 Jul 1974 Uruguay
Quintana Rodolfo E. Capitán Track Vehicle Mechanic - 28 Feb 1969 Uruguay
Quintant Rodolfo E. Capitán Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Quintero José E. Sgto 2º Radio Repair 10 Jan - 27 May 1966 Uruguay
Raimundez Arca Abdón HONOR Mayor Información Militar para Ofic 27 Mar - 2 Jun 1961 Uruguay
Raineri Britos Alfredo E. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Raineri Milton Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Ramas Pereira Ernesto Tte 2º Motor Officer 15 Jan - 1 Jun 1962 Uruguay
Rambao Walter Esmir Sargento Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Ramírez Alfredo Teniente Communications Officer 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Ramírez Juan A. Cabo Wheeled Vehicle Mechanic 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Ramírez Pintos Mauro Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic E-41 10 Jan - 28 Apr 1972 Uruguay
Ramos Rolan Eduardo Ramiro Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Rau Peralta Julio Nelson Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Real Hugo Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Reina Texeira Juan Miguel Cabo de 1ra Advanced Radio Repair E-19 25 May - 28 Aug 1970 Uruguay
Rey Patrón José Eduardo DISTINGUISH Sgto 1º Radio Teletypewriter Opr E-18 05 May - 25 Jul 1969 Uruguay
Reyes Juan Carlos Soldado 1º Advanced Radio Repair E-19 12 May - 15 Aug 1975 Uruguay
Reyna Rolon Edison Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Rigamonti Verges Osvaldo Alejandro Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rivas Bisensang Luis Mario Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Rivero Alfredo G. Teniente Fire Direction 01 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Rivero Lombardo Julio Federico Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rivero Sandra Sra. Curso Basico De Computadoras 5 Nov- 23 Nov 1999 Uruguay
Rivero Torres Sergio Eugenio Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Rocha Pereira Floro Mause Cabo Wheeled Vehicle Mechanics 18 Jul - 2 Dec 1960 Uruguay
Rocha Walmer Mario Cabo 1º Avzdo Reparación de Radios E-19 13 May - 16 Aug 1974 Uruguay
Rodr iguez Rosado Juan DISTINGUISH Subof May Weapons Repair 25 Sep - 1 Dec 1961 Uruguay
Rodríguez Catani Oscar Alfredo Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rodríguez Collado Albérico Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Rodriguez Corveiras Héctor Gabino Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Rodriguez Cuitiño Spikerman Ariel Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Rodríguez de León Julio Cesar Sargento Equip Pesado de Ingenieria 19 Aug - 25 Oct 1963 Uruguay
Rodriguez Fernandez Eilen Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Rodriguez Gonzalez Jorge Ramon Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Rodríguez Julio C. Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Rodriguez Lagreca Carlos Capitán Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Rodríguez Lagreca Carlos Tcnel Command and General Staff 0-3 24 Feb - 11 Dec 1975 Uruguay
Rodríguez Moreira Carlos Rubén Cabo Wheeled Vehicle Mechanic 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Rodríguez Nelson Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Rodriguez Nora Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Rodriguez Pantin Luis I. Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Rodriguez Rodriguez Eybar Soldado 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Rodríguez Rogelio Sargento Engineer Combat & Construction 26 Jul - 29 Oct 1965 Uruguay
Rodríguez Sánchez Florencio Ramón Héctor Corporal Radio Maintenance 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Rodríguez Viera Roberto Freddy Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rodríguez Wilson Cabo 1º Weapons Repair E-44 06 Oct - 12 Dec 1969 Uruguay
Rodríguez Ytor R. Sargento Communication Chiefs 28 Jan - 14 Jun 1963 Uruguay
Rodriquez Lagreca Carlos Cnel Curso de Operaciones Conjuntas América Latina 0-16 20 May - 24 Jun 1986 Uruguay
Romano Costabile Sr. Curso Basico De Computadoras 5 Nov- 23 Nov 1999 Uruguay
Rombys Héctor Capitán 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Romero Fernando Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Romero Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Rondan Domíngues Luís E. Cadete Internal Security Operations Course C- 6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Rosa Escalante Rubinson Capitán* Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Rosadilla Perez Osvaldo Fernando Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rosadilla Trinidad Beltran HONOR Tte 2º Engineer Officers 26 Jul - 10 Dec 1965 Uruguay
Rosadilla Trinidad Gualberto Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Rosales Martín Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Rosas Morales Manuel S. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Rosas Sucirez Richard D. Tte. 2do Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 14 Oct- 9 Dec 1999 Uruguay
Rose Borggio William Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Rossello Fausto Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Rossi Marquez Hugo Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 16 Jul - 30 Nov 1962 Uruguay
Rotulo Feola Milton Daniel Capitán Contrainsurrección 09 Apr - 15 Jun 1962 Uruguay
Rovira Villademoros Alvaro Gerardo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Rubi Romeo Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Rubio Alfredo Anselmo Teniente 2º AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
Ruibal Distasio Hugo Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Ruiz de León Andrés DISTINGUISHED Sargento Advanced Radio Repair E-19 12 May - 15 Aug 1975 Uruguay
Ruiz Rotundo Mario Hernan Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Ruk Robledo Eleyze Cabo Wheeled Vehicle Mechanic 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Saavedra Juan Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Sader Diano Diego Walter Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Sáenz Laneri Adhémar Capitán Communications Officer (20 Weeks) -4 Dec 1957 Uruguay
Safi Cheble Sergio Paul Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Sainz Taranco Néstor Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Saldana Jesús Sargento AAA (AW) 15 16 Apr - 1 Jun 1956 Uruguay
San Martín Alejandro Juvenal 2do Tte Abastecimiento General para Oficiales 0-26 12 Jan - 3 Apr 1970 Uruguay
Sánchez Barrientos Ulises DISTING Cabo 2º Weapons Repair E-44 8 Apr - 12 Jun 1974 Uruguay
Sánchez Giménez Julio Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Sandin Busnadiego Julio Néstor Cabo 2º Avanzado de Reparación de Radio E-19 24 May - 20 Aug 1971 Uruguay
Santana M. Candido Sargento Military Intelligence E-16 2 Aug - 10 Dec 1976 Uruguay
Santos Nelson Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Santos Sánchez Rubén O. Cabo 2º Military Intelligence NCO E-16 24 Jul - 10 Nov 1972 Uruguay
Sappia Silvera Alberto Cabo 2º NCO General Supply E-26 14 Jul - 12 Sep 1969 Uruguay
Sarasola Blengini Raúl A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Saravia Madera Juan A. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Sastre Carlos Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Schiavo Juan R. Corporal Radio Operator 03 Sep - 7 Dec 1956 Uruguay
Schroder Gustavo Adolfo Sgto 1º Radio Teletypewriter Opr E-18 05 May - 25 Jul 1969 Uruguay
Scioscia Soba Rudyard Capitán Military Intelligence Officer 7 Jan - 17 May 1974 Uruguay
Scolaro Francisco C. DISTING Capitán de Corbeta Información Militar para Ofic 23 Sep - 2 Dec 1960 Uruguay
Secondo Raimonda Julio Alberto Tcnel SOPM -7 Feb 1964 Uruguay
Segovia Casales René Sargento Mil Intel Interrogator E-15 13 May - 21 Jun 1974 Uruguay
Sellanes Garcia José Omar Cabo Advanced Radio -30 Aug 1968 Uruguay
Senturion Sergio Eugenio DISTING Cabo Engineer Heavy Equipment 28 Jun - 10 Sep 1965 Uruguay
Sequeira Alvez Nestor Ariel Mayor Curso De Logistica A Nivel Ejecutico Y De Grado Superior 26 Oct- 25 Nov 1998 Uruguay
Sequeira Pade Emilio Mayor SOPM -4 Jun 1965 Uruguay
Serrentino Eduardo Cadete SMall Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Sigueira Focco José M. Teniente 1º Tactics 15 Oct - 7 Dec 1956 Uruguay
Sigueira Focco José M. Teniente 1º Infantry Weapons 23 Jul - 12 Oct 1956 Uruguay
Silva Emilio Sargento Radio Repair E-22 11 Jan - 28 May 1965 Uruguay
Silva oscar Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Silva Tejeira Juan Pedro Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Silva Valiente Carlos Alejandro Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Silveira Moreno Wustemberg D. Sargento Weapons Repair Course E-44 17 Feb - 25 Apr 1969 Uruguay
Silvera Argencio Nelson Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Silvera Barrios Marcos Mayor SOPM -4 Jun 1965 Uruguay
Silvera Scarano Roberto Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Sosa Castro Washington Tte 2º Automotive Maintenance off 0-40 30 Apr - 6 Aug 1976 Uruguay
Sosa Castro Washington Domingo Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Sosa Cedres Waldemar Mario Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Sosa Julio Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Sosa Lagares Alejandro Mayor Curso De Comando Y Estado Mayor 5 Jan- 10 Dec 1999 Uruguay
Sosa Luis Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic -26 Apr 1968 Uruguay
Sosa Machado Mello Juan S. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Sosa Onofre Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Sosa Rigamonti Hugo Juan Capitán C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Sosa Rigamonti Hugo Juan DIRECTOR'S Tcnel Command and General Staff 0-3 23 Feb - 10 Dec 1976 Uruguay
Sosa Yorda Tomas W. Sargento Repair Parts Technician -26 Apr 1968 Uruguay
Sosa Yorda Tomas Waldemar Sargento Wheeled Vehicle Mechanic -7 Dec 1967 Uruguay
Sotelo Balcedo Héctor Cabo de 1ra Advanced Radio Repair E-19 25 May - 28 Aug 1970 Uruguay
Souto Esteban DISTINGUISHED Tcnel Military Personnel Mgt 0-10 7 Jan - 15 Feb 1974 Uruguay
Souza Acevedo Fermin Cabo 2º Heavy Equipment Operators -18 Sep 1964 Uruguay
Spinelli Martino Jorge Rolando Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Suarez Affonso Rubén Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Suarez Almeida Richard Sgto Curso De Comando Y Estado Mayor Para Oficiales 14 Oct- 9 Dec 1999 Uruguay
Suarez Castro Washington A. Sargento Mll3/Mll3Al Tracked Vehicle Mechanic E-43 6 Jan - 15 May 1975 Uruguay
Suarez Javier Ssg Curso De Adiestramiento Para Instructores 1 Mar- 12 Mar 1999 Uruguay
Suarez Rodríguez Rodolfo P. Cabo 1º Military Intelligence NCO 22 Aug - 13 Dec 1974 Uruguay
Suarez Sosa Rodolfo Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Subiza Walter Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Tabarez Fiorenza Julio Tte 1º* Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Tabarez Fiorenza Julio Dario Cadete Special Cadet Course 9 Feb 1968 Uruguay
Tabeira Baltasar Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic -26 Apr 1968 Uruguay
Tabeira Prada Luis Alberto Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Tanco Zalduondo Carlos Eduardo Cnel. Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
Taramasco Steinfeld Gustavo Adolfo Capitán* Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Tarocco Paz Julio Nery Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Tarrech Artigas Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Tartaro De Leon Luís Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Tassano Dante Capitán 0-7 -14 May 1971 Uruguay
Techera Borges José María Soldado Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Techera Eduardo Cadete Small Unit Leader*s Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Techera Eduardo Y. Coronel Curso De Fortalecimiento Democratico 7 Apr- 16 May 1997 Uruguay
Techera Rios Eduardo Yamandu Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Techera Silva Carlos P. Sgto 1º Military Intelligence NCO 22 Aug - 13 Dec 1974 Uruguay
Teixeira Foucault Julio César Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Teixeira Ramón DISTINGUISHED Sargento Radio Repair 14 Jan - 31 May 1963 Uruguay
Tejera Morales Alberto Sargento Wheel Vehicle Mechanic E-41 27 Aug - 10 Dec 1976 Uruguay
Tejera Morales Daniel A. Sargento Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Terra Do Canto Robert Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Terra Silva Lucas Sargento Military Police NCO E-11 5 Aug - 11 Oct 1974 Uruguay
Terra Terra Ruben Dario Capitán o-7 - 20 Nov 1970 Uruguay
Tito Ruggiero Walter Coronel 0-14 27 Aug - 21 Sep 1973 Uruguay
Toledo Toledo Lumber Liserio Sargento Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Tomas LKovera José T. Capitán de Corbeta 0-7 -11 Jun 1971 Uruguay
Tomas Santos E. Cabo 1º Track Vehicle Mechanic - 28 Feb 1969 Uruguay
Tomas Santos E. Cabo 1º Carrier Operations - 30 Jun 1969 Uruguay
Torello Melono Pablo Julian Mayor Curso De Operaciones Civico Militares 11 July- 19 Aug 1998 Uruguay
Torres Liber Ariel Sgto 1º Special Course -30 Aug 1968 Uruguay
Torres Lil Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Torres Suarez Aristides Cabo 1º NCO General Supply E-26 14 Jul - 12 Sep 1969 Uruguay
Trabal Antunez Ramón Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Troche Rufian Juan de Dios Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Troisi Agustín Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Tuccelli Rodriguez Ramon Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Tucci Juan Antonio Tte 2º Engineer Officers -4 Dec 1964 Uruguay
Turban LaFargue Oscar Sargento Radio Maintenance (20 Weeks) -13 Dec 1957 Uruguay
Ubillos Martorano Ariel Miguel Cadete Special Cadet Course -9 Feb 1968 Uruguay
Unzurrunzaga Schiffino José A. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Urbine Juan Oreldo Capitán Engineering 03 Jan - 3 May 1949 Uruguay
Urrutia Larre Roberto Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Urruty Carlos Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Uyterhoeven Castiglioni Enrique L. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Vagner Walter A. Cabo 1º Wheeled Vehicle Mechanic 17 Jul - 1 Dec 1961 Uruguay
Valentti Macedo Alesis Cabo 2º NCO General Supply E-26 14 Jul - 12 Sep 1969 Uruguay
Valli Arquimedes Sargento Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Vanacore Deliangel Miguel A. Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Varela González Héctor Cadete Basic Combat and Counterinsurgency Course C-6 6 Jan - 30 Jan 1975 Uruguay
Varela Infante Washington E. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Varela Ruben R. Capitán de Fragata Civic Action -21 Jun 1968 Uruguay
Varela Van Droogenbroeck José F. Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Vargas Lucero Miguel Angel Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Vazquez Baccino Alejandro Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Vega Fonseca Wilson Elbio Sgto 1ro Interrogador de Inteligencia Militar E- 15 25 May - 2 Jul 1970 Uruguay
Veiga Odonell Germán Cabo Eng Tractor/Grader Opr E-56 19 Apr - 11 Jun 1976 Uruguay
Veiga Rogelio Lorenzo Cabo 2º Military Police NCO E-10 12 Jun - 4 Aug 1972 Uruguay
Velazco Cancelo Roberto Carlos Cadete Internal Security Operations CC-6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Velázquez Julio Teniente Infantry Weapons 05 Jan - 26 Mar 1949 Uruguay
Vernengo, Carlos E. Tte. Cnel. INSTRUCTOR INVITADO 3 Dec - 31 Dec 1988-89 Uruguay
Viacava S. Felipe Rómulo Alf de Nav Curso de Inteligencia Militar para Oficiales 0-11 8 Jan - 27 Apr 1973 Uruguay
Viar Melo Nelson Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Vidal Adán Cadete Small Unit Leader*s Orien C-6. 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Videla Hugo Sargento Engineer NCO 22 Jul - 27 Sep 1957 Uruguay
Viera Roberto Sgt Curso De Adiestramiento De Instructores 16 Aug- 31 Aug 2000 Uruguay
Vigano Ramos Washington E. Cadete Internal Security Operations Course C-6 9 Jan - 1 Feb 1973 Uruguay
Vilela Morales Nelson Robert Cadete C-1 - 30 Jan 1969 Uruguay
Villagran Eduardo Civ Curso De Administracion De Los Recursos 16 Oct- 17 Nov 2000 Uruguay
Villagran Lemes Luís Mayor Military Intelligence 15 Jan - 23 Mar 1962 Uruguay
Villagran Martínez Juan A. Cadete Internal Security Opns CC-6 10 Jan - 3 Feb 1972 Uruguay
Villanueva Brisolese Walter Hugo Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Viña Lacaze Aurelio H. Tcnel 0-14 27 Aug - 21 Sep 1973 Uruguay
Visos Trinidad Alba Alicia Senorita Curso De Administracion De Los Recursos 18 Oct- 19 Nov 1999 Uruguay
Washington Arevalo HONOR Sargento Equipo Pesado de Ingenieria 19 Aug - 25 Oct 1963 Uruguay
Washington Monrroi Pedro Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Wenzel Kalchgruber Juan Roberto Cadete Internal Security Operations CC- 6 11 Jan - 5 Feb 1971 Uruguay
Yañez Rubén Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Yannone De León Glauco Tte 1º Military Intelligence 0-11 16 Jan - 28 May 1976 Uruguay
Yannone De Leon Glauco José Cadete CC-1 6 Feb 1970 Uruguay
Yarzabal Edison Cadete Small Unit Leader's Orien C-6 19 Jan - 13 Feb 1976 Uruguay
Zapata G. Manuel Cabo Military Intelligence NCO 22 Aug - 13 Dec 1974 Uruguay
Zapater Gaston Civ Curso De Operaciones Civico Militares 22 Feb- 24 Mar 2000 Uruguay
Zazen Sigfredo A. Sargento Wheeled Vehicle Mechanic 23 Jul - 7 Dec 1956 Uruguay
Zerpa Melo Mario E. Cadete Básico de Operaciones de Combate y Contrainsurrección - 31 Jan 1974 Uruguay
Zevallos Fernandez Néstor R. Cadete Cadet Orientation - 10 Feb 1967 Uruguay
Zipitria Farias Adán Cabo 1º Mecánicos de Equipo de Ingenieros E-29 8 Feb - 28 May 1971 Uruguay
Zufriategui Carlos G. Mayor Curso de Oficiales Superiores 23 Jul - 17 Sep 1956 Uruguay
Zugarramurdi Olegario Colonel O-5 21 Mar 1969 Uruguay
Jorge Washington Rosales Sosa COL INSTRUCTOR Assistant Commandant Jan-15-2002 to Jan-15-2004 Uruguay
Aguilera, Hebert SGT Instructor Course 2001 Uruguay
Benitez, Esteban SGT Instructor Course 2001 Uruguay
Beriao, Ofelia CIV Instructor Course Course 2001 Uruguay
Castella, Daniel COL Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Cortazzo, Nelson Maj Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
De La Fuente, Alvaro Cpt Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Dutour, Jorge Ltc Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Furtado, Cleber Cpl Instructor Course 2001 Uruguay
Galeano, Gerardo Sgt Instructor Course 2001 Uruguay
Gonzalez, Jose Ariel Ltc Civil Military Operations 2001 Uruguay
Gonzalez, Jose Artigas Ltc Civil Military Operations 2001 Uruguay
Gonzalez, Jose Eduardo Maj Civil Military Operations 2001 Uruguay
Grossi, Hugo Col Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Legelen, Sergio Civ Instructor Course 2001 Uruguay
Lenzi, Eduardo Civ Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Lopez, Eduardo Ltc Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Lucas, Eduardo 2lt Medical Assistance Course 2001 Uruguay
Maldonado, Maria Civ Instructor Course Course 2001 Uruguay
Martinez, Diego SSG Medical Assistance 2001 Uruguay
Nicolas, Carlos CIV Instructor Course Course 2001 Uruguay
Pirez, Victor SSG Medical Assistance 2001 Uruguay
Rodriguez, Ana CIV Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Ruiz, Julio MAJ Departmental Resource Management and Logistics 2001 Uruguay
Saboreo, Sergio SGT Instructor Course 2001 Uruguay
Torres, Miguel MAJ Civil Military Operations 2001 Uruguay
Zapata, Nelson CPT Officer Training Management 2001 Uruguay
Athaides Bentos, Freddy SSG Medical Assistance 2002 Uruguay
Alvarez, Pablo SGT Medical Assistance 2003 Uruguay
Capo, Grisel Sande CIV Civil Military Operations 2003 Uruguay
Cigliutti, Jorge Floralt CPT Civil Military Operations 2003 Uruguay
Cigliutti, Jorge Floralt CPT Human Rights Instructor Course 2003 Uruguay
Cigliutti, Jorge Floralt CPT Departmental Resource Management and Logistics 2003 Uruguay
De salvo, Ana CIV Civil Military Operations 2003 Uruguay
Yakimenco, Juan SGT Medical Assistance 2003 Uruguay
Bertolotti GEN Visitor (Uruguay Army) 2003 Uruguay
--
25 sept 2013
Retirados militares vuelven a la carga contra los fallos judiciales
Marcelo Gallardo
Criticaron procesamientos sobre derechos humanos "sin pruebas"
Los retirados militares lanzaron ayer munición gruesa contra los fallos de la Justicia que enviaron a la cárcel a oficiales acusados de cometer violaciones a los derechos humanos o que extraditaron a efectivos a Chile por el caso Berríos.
"Debemos estar orgullosos de nuestros valores y no sentirnos menoscabados por las sentencias a nuestros camaradas privados injustamente de su libertad. Pues estos, en lugar de ser actos de justicia representan todo lo contrario. Fallos injustos que transgreden la normativa vigente desde la Constitución hasta los principios básicos del debido proceso", afirmó el coronel retirado Ricardo Bertolotti, integrante de una organización de militares retirados, durante el discurso que brindó a los militares presentes en una reunión de camaradería realizada en las afueras de Maldonado.
La de este fin de semana, donde se cuestionó a la Justicia, fue la concentración de militares retirados con mayor número de asistentes de los últimos tiempos.
No es la primera vez que organizaciones de retirados como el Centro Militar o el Círculo Militar "Gral. Artigas" cuestionan decisiones del Poder Judicial en casos vinculados a los derechos humanos.
El coronel Eduardo Ferro, participante del evento, dijo a El País que 835 personas concurrieron al acto de la víspera, y recordó que el año pasado hubo 600 participantes.
Los militares que asistieron a este acto pertenecen a ambas organizaciones sociales que integran además uniformados en actividad.
"¿Cómo se puede condenar a un militar por un presunto delito si no hay pruebas? ¿Cómo se puede fallar y mandar a prisión a un militar por declaraciones de testigos de hace cuarenta años que aseguran haber visto actuar ilegalmente a una persona solo reconocida por su color de ojos y cabello siendo, esta declaración, comprobadamente mentirosa? ¿Cómo se puede acusar a un militar que en el momento del presunto delito ostentaba el grado de alférez sin conocer la realidad de lo que acontecía y sin pruebas, que es lo peor?"; se preguntó a continuación.
Masivo.
El evento fue dividido en dos etapas, un acto protocolar en el Cuartel de Dragones y luego un asado en un predio del paraje Canteras de Marelli, ubicado al norte de la capital fernandina. El acto en el Cuartel de Dragones fue suspendido por orden del ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro.
"Cada vez más grave: ¿Cómo se puede desconocer el pronunciamiento por dos veces del pueblo legitimando la ley de Caducidad, ley que tiene voluntad intrínseca de amnistía para todos poniendo punto final a la separación y al odio procurando la convivencia en paz entre los uruguayos? ¿Cómo se puede juzgar a alguien por un hecho que no estaba tipificado como delito? Nadie es culpable de delito si no hay ley que así lo defina y lo describa. La ley se aplica para adelante, nunca para atrás. No tiene efecto retroactivo", afirmó.
Durante su discurso, Bertolotti llamó a los uniformados a resistir los ataques de tipo revanchista y de conspiración que enfrentan. "No podemos ser los malos de la película. Nuestra formación y los valores que sustentamos son suficientemente importantes para no caer en el desconcierto por las flagrantes injusticias a las que somos sometidos", dijo.
"Quizás nuestra primera reacción sea la de permanecer indiferentes y mantenernos impasibles. Es necesario sacar a relucir esas características que nos acompañan y no renunciar a nuestro orgullo de soldados", añadió Bertolotti.
Orfebrería.
Los participantes del asado recibieron como regalo una bolsita de nailon con varios efectos acordes con la actividad cumplida ayer domingo en un predio del paraje Canteras de Marelli, al norte de la ciudad de Maldonado.
Entre ellos, se incluyó el número para ocupar el lugar respectivo a la hora de comer. También en la bolsa había una calcomanía con el rostro de Artigas sobre la bandera artiguista con la frase "Nada podemos esperar si no es de nosotros mismos", la figura de un soldado haciendo el saludo militar, el escudo de Maldonado y una leyenda que decía "La Reserva Presente".
Además, se les obsequió con un llavero realizado con una bala calibre .30, munición empleada por las carabinas M1, M2 y M3. Se trata de un armamento que hoy está fuera de servicio pero de pleno empleo en los años sesenta y setenta por parte de las Fuerzas Armadas. Antes, durante y después del asado se escuchó el sonido de clarines, las estrofas del Himno Nacional", varias marchas militares y "A don José", la canción folclórica con que se identifica al arma de Caballería del Ejército Nacional.
Para evitar chocar con los radicales
El ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro impidió que los retirados militares realizaran un acto protocolar ayer domingo en el cuartel de Dragones de Maldonado.
"Este proceder del ministro nos quita la posibilidad de cumplir con un protocolo lleno de colorido y de unción patriótica para participar con todos ustedes", sostuvo el coronel retirado Ricardo Bertolotti, que consideró que Fernández Huidobro los "discrimina por haber estado enfrentados en el pasado".
La decisión fue adoptada en las últimas horas del viernes cuando los militares habían cumplido con todos los trámites administrativos para llevar adelante un homenaje al general José Artigas en el histórico cuartel ubicado en el centro de la ciudad de Maldonado.
La movida de jubilados militares fue precedida por un comunicado de la Mesa Política del Frente Amplio de Maldonado que cuestionó la presencia del coronel Eduardo Ferro a quien acusó de ser "denunciado por múltiples violaciones a los derechos humanos durante el período dictatorial".
Ferro restó importancia al comunicado de la izquierda y sostuvo que si no quieren que viva más en Maldonado que el presidente José Mujica le compre la casa.
Militares consultados por El País dieron varias versiones sobre por qué el ministro prohibió el acto. Para unos se quiso evitar que sectores radicales de izquierda llegaran al lugar y enfrentaran a los retirados.
24 sept 2013
La cocción del estofado
LA TV QUE NO VE
Por EMILIO CAFASSI
La cocción del estofado
Publicado el 22/9/2013
El proceso de asignación de licencias para la transmisión de Televisión Digital Terrestre (TDT) en Uruguay –aún no concluido definitivamente- es verdaderamente desconcertante, además de lesivo para la sociedad y particularmente para la fuerza gobernante.
Las denuncias de irregularidades formuladas por uno de los oferentes, que en términos menos eufemísticos deben ser traducidas directamente como corrupción, son una suerte de corolario tardío de las torpezas, zancadillas y pusilanimidades -¿de una parte?- del Poder Ejecutivo, que demuelen o al menos sabotean el espíritu de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) que trabajosa y tardíamente viene elaborando el progresismo parlamentario y que estaría próxima a su sanción. La indudablemente superadora ley, pletórica de conquistas y exigencias democratizadoras del mensaje, delimita un espíritu que una vez encarnado con este llamado y su resultado, se verá exorcizado hasta que las cosas queden casi como están. Con los mismos actores y algunos extras, con similares contenidos e idénticos apetitos de lucro.
Evité escribir sobre este asunto hasta ahora por varias razones. La más importante es la de estar seriamente comprendido en las generales de la ley, que no es precisamente la LSCA. Las siguientes remiten más al hecho de no ser un especialista en temas de comunicación social y no haber tenido TV en toda mi vida adulta. A pesar de pasar buena parte de esa vida fuera de mi casa y mi país, incluyendo al Uruguay entre mis frecuentes destinos, y por tanto tener acceso a televisores en todos los alojamientos ya que está naturalizada su omnipresencia, jamás encendí el aparato por otro motivo que no fuera el intento de encontrar el partido de Boca en alguna señal. Sin embargo, las temáticas de distribución del poder no me son ajenas, ni en mis investigaciones ni en las intervenciones en los medios. Al contrario, son prácticamente recurrentes. Y entre distribución del poder y del mensaje (y las construcciones sociales concentradas o colectivas de ambas determinaciones) la relación se presenta inextricable. No puedo ni debo juzgar en consecuencia la calidad de las ofertas, pero sí intentaré abrir juicio sobre algunas características del llamado, los procedimientos y las consecuencias políticas.
Un encadenamiento de taras estructurales, no necesariamente atribuibles al gobierno sino al actual estado de correlación de fuerzas en Uruguay, ni menos aun fácilmente superables por él, están enquistadas en la convocatoria, asfixiándola desde el mismo alumbramiento. La primera es la igualdad cívica, traducida en términos de igualdad jurídica de todos y cualquier participante. A simple vista y superficialmente, pareciera que esto fuera una conquista de libertad e igualdad, una consumación del ideario revolucionario francés. Pero en la práctica, la cobardía popular es la que construyó esta ficción igualitarista. La sociedad uruguaya sigue dividida (entre otros cortes posibles) entre asesinos impunes y víctimas, entre verdugos con cómplices o pasivos espectadores y sus sometidos. Salvo que se crea que los autores exclusivos del terror fueron acotadamente un grupo de sádicos militares, cancerberos y torturadores con el único auxilio del monopolio de la violencia extrema. Mi opinión es que para semejante barbarie, además de los mentados con sus armas, sus picanas, rejas y tachos de submarino, fue necesaria la intervención directa, por acción u omisión, de los medios masivos de comunicación, de la mayoría de los empresarios y de buena parte de los partidos tradicionales, además de las embajadas de varios países hegemónicos. Los medios que -aún con ley de caducidad vigente y al solo efecto de conocer la verdad, respetando la veda de pretensión punitiva del Estado- debieran estar siendo requeridos por los jueces (si además no se los apartara como por ejemplo a la jueza Motta) para aportar datos acerca de lo que “se vieron obligados a silenciar”. La vergonzosa ley de caducidad no impide investigar los hechos. No es un detalle menor ni una simple coincidencia nominativa que entre todos los aspirantes a la adjudicación de canales digitales, cuatro de ellos (los 3 canales de aire actuales y el diario “El País”) hayan sido partícipes necesarios del genocidio reciente. Que sus responsables estén libres para interactuar social y empresarialmente, es algo que legítimamente decidió la sociedad a pesar de mis pesares. Que el Poder Ejecutivo les facilite el acceso al espacio público que constituye el éter, sin siquiera tener que someterse a competencia con el resto (en el caso de los canales) para seguir libando vitaliciamente los elixires de la -ya casi tecnológicamente exhausta- breva oligopólica, ya no es responsabilidad de la ciudadanía. Es el Poder Ejecutivo quien le concede semejante privilegio, no solo inmerecido, sino peor aún, vergonzoso. Vale recordar además que el verano pasado se decretó la convocatoria para luego clausurarla también por decreto, ante el chantaje lobista de los canales de la dictadura para obtener el salvoconducto al éter del que ahora gozan en este nuevo llamado.
Como si fuera poco, otra tara complementaria del llamado -a la que se avinieron todos los participantes- es la constricción antiliberal del espectro en nombre de la “sustentabilidad”. Como la torta publicitaria -único recurso de ingresos- es finita se acota arbitrariamente el número de licencias en el propio pliego licitatorio, más allá de las posibilidades tecnológicas que resultan generosamente más amplias que la antigualla analógica. Algo casi equivalente a limitar la cantidad de diarios o revistas. En consecuencia, sigue siendo el mercado el que dirime el reparto en un oligopolio ahora algo más amplio. El propósito de evaluación cualitativa (selectivamente restringida a los nuevos mediante la eximición de toda competencia para los actuales usufructuarios de lo público, los “ocupas” del éter con sus 3 canales), con indicadores objetivos y transparencia es encomiable, si se hubiera llevado a cabo efectivamente, pero aun así, no logra superar la discriminación a la que fueron sometidos todos los nuevos oferentes. ¿Alguien puede creer que los antiguos socios de la dictadura y actuales tinellistas, amantes de los enlatados y devotos de la pauta publicitaria sobre cualquier contenido, se avendrán a las exigencias de la LSCA? No parece creerlo ni la senadora Topolansky con su pragmática recomendación al presidente Mujica de asistir a los “programas bobos” porque los ven los que votan. ¿Pero luchamos tanto para eso, o para que haya cada vez menos programas bobos y menos electores seducibles por el opio de tal programación?
Para sintetizarlo, en primer lugar, el ejecutivo restringió artificialmente el espectro poniendo cupo para garantizar la rentabilidad capitalista (que casualmente quien fuera relegado desde el primer puesto mediante componendas secretas se comprometió a no usufructuar) para luego abrir una acotada competencia a lo que preferiría llamar “residuales”, luego de otorgarle a dedo -al mejor estilo de Lacalle para con sus amigos, pero en este caso específico para con los enemigos- a los inveterados canales privados que usufructúan el espacio público hace 50 años. Pergeñó no obstante, procedimientos valorables -e inéditos en la historia- de publicidad y transparencia en materia de adjudicación sobre criterios objetivos de selección, pero solo para tales “residuales” y ceñidos arbitrariamente sin razón técnica alguna. ¿Un avance, cualesquiera sean los beneficiarios? Respecto al regio dedo, sin duda histórico. Respecto a la razón, a los ideales que encarna la fuerza que lo promueve y a la propia LSCA, un mamarracho.
Sin embargo, la denuncia -y renuncia- del ex director de este diario, no estuvieron motivados por una confrontación con la derecha y sus voceros audiovisuales, sino por aviesas maniobras al interior de la izquierda. Los propósitos de transparencia y objetividad que la creación de la Comisión Honoraria Asesora Independiente (CHAI), prácticamente autodisuelta por la fuga voluntaria del 40% de sus organizaciones integrantes (y con varios impugnados entre los restantes) se vieron negados por una sucesión de groseras manipulaciones, encubrimiento de dictámenes, fundamentos y responsabilidades. En el Río de la Plata se utiliza la expresión “hacer una cama” cuando se tiende una celada hacia alguien. Para ello son indispensables mucamos tan diligentes como sigilosos que estiren las sábanas. Ya desde la primera indicación (oral de un subsecretario) para presentarse a título personal y no con una sociedad nominativa, el envío de un mail sin firma ni membrete de la Dinatel sosteniendo que los oferentes que habían solicitado un canal compartido (solo había uno) no tenían derecho a acceder a un canal de alta definición, contrariando absolutamente el pliego y debiendo rectificar posteriormente la resolución, se insinuaba la maniobra de intento de separación del hoy renunciante. El broche de cierre se acomete en la llamada “evaluación global” donde desde los primeros puestos en los rubros específicos se pasa al último, sin que se sepa aún quiénes puntuaron de ese modo, ni menos aún los fundamentos, o siquiera qué rara acepción de la globalidad fue aplicada.
Valoro como actitud cívica y muestra de lealtad la renuncia con el fin de evitarle al presidente Mujica el compromiso de tener que tirar por la borda aquello que quiso garantizar: procedimientos estrictos y públicos. Pero dificulto que logre eximirlo de tal compromiso al que lo arrojaron aquellos en quienes delegó la tarea.
Entretanto la derecha se regocija en el silencio. La repercusión de las denuncias las leí en “Caras y Caretas” y en este diario, además de en algunas páginas digitales, blogs y redes sociales. ¿Debería llamar la atención que “El País” no haya publicado siquiera una línea sobre ellas, estando tan atento a cualquier posible atisbo de corrupción? Por lo dicho al principio, no puedo aseverar que la TV también haya omitido la polémica. Aún si estuviera en Uruguay y me sometiera a la alienación de la caja boba no puedo estar pendiente las 24 horas de tres canales al mismo tiempo.
Pero puedo googlear como cualquier lector al que no le será difícil deducir lo que el buscador responde sobre este debate en la TV.
Nada.
Por EMILIO CAFASSI
La cocción del estofado
Publicado el 22/9/2013
El proceso de asignación de licencias para la transmisión de Televisión Digital Terrestre (TDT) en Uruguay –aún no concluido definitivamente- es verdaderamente desconcertante, además de lesivo para la sociedad y particularmente para la fuerza gobernante.
Las denuncias de irregularidades formuladas por uno de los oferentes, que en términos menos eufemísticos deben ser traducidas directamente como corrupción, son una suerte de corolario tardío de las torpezas, zancadillas y pusilanimidades -¿de una parte?- del Poder Ejecutivo, que demuelen o al menos sabotean el espíritu de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) que trabajosa y tardíamente viene elaborando el progresismo parlamentario y que estaría próxima a su sanción. La indudablemente superadora ley, pletórica de conquistas y exigencias democratizadoras del mensaje, delimita un espíritu que una vez encarnado con este llamado y su resultado, se verá exorcizado hasta que las cosas queden casi como están. Con los mismos actores y algunos extras, con similares contenidos e idénticos apetitos de lucro.
Evité escribir sobre este asunto hasta ahora por varias razones. La más importante es la de estar seriamente comprendido en las generales de la ley, que no es precisamente la LSCA. Las siguientes remiten más al hecho de no ser un especialista en temas de comunicación social y no haber tenido TV en toda mi vida adulta. A pesar de pasar buena parte de esa vida fuera de mi casa y mi país, incluyendo al Uruguay entre mis frecuentes destinos, y por tanto tener acceso a televisores en todos los alojamientos ya que está naturalizada su omnipresencia, jamás encendí el aparato por otro motivo que no fuera el intento de encontrar el partido de Boca en alguna señal. Sin embargo, las temáticas de distribución del poder no me son ajenas, ni en mis investigaciones ni en las intervenciones en los medios. Al contrario, son prácticamente recurrentes. Y entre distribución del poder y del mensaje (y las construcciones sociales concentradas o colectivas de ambas determinaciones) la relación se presenta inextricable. No puedo ni debo juzgar en consecuencia la calidad de las ofertas, pero sí intentaré abrir juicio sobre algunas características del llamado, los procedimientos y las consecuencias políticas.
Un encadenamiento de taras estructurales, no necesariamente atribuibles al gobierno sino al actual estado de correlación de fuerzas en Uruguay, ni menos aun fácilmente superables por él, están enquistadas en la convocatoria, asfixiándola desde el mismo alumbramiento. La primera es la igualdad cívica, traducida en términos de igualdad jurídica de todos y cualquier participante. A simple vista y superficialmente, pareciera que esto fuera una conquista de libertad e igualdad, una consumación del ideario revolucionario francés. Pero en la práctica, la cobardía popular es la que construyó esta ficción igualitarista. La sociedad uruguaya sigue dividida (entre otros cortes posibles) entre asesinos impunes y víctimas, entre verdugos con cómplices o pasivos espectadores y sus sometidos. Salvo que se crea que los autores exclusivos del terror fueron acotadamente un grupo de sádicos militares, cancerberos y torturadores con el único auxilio del monopolio de la violencia extrema. Mi opinión es que para semejante barbarie, además de los mentados con sus armas, sus picanas, rejas y tachos de submarino, fue necesaria la intervención directa, por acción u omisión, de los medios masivos de comunicación, de la mayoría de los empresarios y de buena parte de los partidos tradicionales, además de las embajadas de varios países hegemónicos. Los medios que -aún con ley de caducidad vigente y al solo efecto de conocer la verdad, respetando la veda de pretensión punitiva del Estado- debieran estar siendo requeridos por los jueces (si además no se los apartara como por ejemplo a la jueza Motta) para aportar datos acerca de lo que “se vieron obligados a silenciar”. La vergonzosa ley de caducidad no impide investigar los hechos. No es un detalle menor ni una simple coincidencia nominativa que entre todos los aspirantes a la adjudicación de canales digitales, cuatro de ellos (los 3 canales de aire actuales y el diario “El País”) hayan sido partícipes necesarios del genocidio reciente. Que sus responsables estén libres para interactuar social y empresarialmente, es algo que legítimamente decidió la sociedad a pesar de mis pesares. Que el Poder Ejecutivo les facilite el acceso al espacio público que constituye el éter, sin siquiera tener que someterse a competencia con el resto (en el caso de los canales) para seguir libando vitaliciamente los elixires de la -ya casi tecnológicamente exhausta- breva oligopólica, ya no es responsabilidad de la ciudadanía. Es el Poder Ejecutivo quien le concede semejante privilegio, no solo inmerecido, sino peor aún, vergonzoso. Vale recordar además que el verano pasado se decretó la convocatoria para luego clausurarla también por decreto, ante el chantaje lobista de los canales de la dictadura para obtener el salvoconducto al éter del que ahora gozan en este nuevo llamado.
Como si fuera poco, otra tara complementaria del llamado -a la que se avinieron todos los participantes- es la constricción antiliberal del espectro en nombre de la “sustentabilidad”. Como la torta publicitaria -único recurso de ingresos- es finita se acota arbitrariamente el número de licencias en el propio pliego licitatorio, más allá de las posibilidades tecnológicas que resultan generosamente más amplias que la antigualla analógica. Algo casi equivalente a limitar la cantidad de diarios o revistas. En consecuencia, sigue siendo el mercado el que dirime el reparto en un oligopolio ahora algo más amplio. El propósito de evaluación cualitativa (selectivamente restringida a los nuevos mediante la eximición de toda competencia para los actuales usufructuarios de lo público, los “ocupas” del éter con sus 3 canales), con indicadores objetivos y transparencia es encomiable, si se hubiera llevado a cabo efectivamente, pero aun así, no logra superar la discriminación a la que fueron sometidos todos los nuevos oferentes. ¿Alguien puede creer que los antiguos socios de la dictadura y actuales tinellistas, amantes de los enlatados y devotos de la pauta publicitaria sobre cualquier contenido, se avendrán a las exigencias de la LSCA? No parece creerlo ni la senadora Topolansky con su pragmática recomendación al presidente Mujica de asistir a los “programas bobos” porque los ven los que votan. ¿Pero luchamos tanto para eso, o para que haya cada vez menos programas bobos y menos electores seducibles por el opio de tal programación?
Para sintetizarlo, en primer lugar, el ejecutivo restringió artificialmente el espectro poniendo cupo para garantizar la rentabilidad capitalista (que casualmente quien fuera relegado desde el primer puesto mediante componendas secretas se comprometió a no usufructuar) para luego abrir una acotada competencia a lo que preferiría llamar “residuales”, luego de otorgarle a dedo -al mejor estilo de Lacalle para con sus amigos, pero en este caso específico para con los enemigos- a los inveterados canales privados que usufructúan el espacio público hace 50 años. Pergeñó no obstante, procedimientos valorables -e inéditos en la historia- de publicidad y transparencia en materia de adjudicación sobre criterios objetivos de selección, pero solo para tales “residuales” y ceñidos arbitrariamente sin razón técnica alguna. ¿Un avance, cualesquiera sean los beneficiarios? Respecto al regio dedo, sin duda histórico. Respecto a la razón, a los ideales que encarna la fuerza que lo promueve y a la propia LSCA, un mamarracho.
Sin embargo, la denuncia -y renuncia- del ex director de este diario, no estuvieron motivados por una confrontación con la derecha y sus voceros audiovisuales, sino por aviesas maniobras al interior de la izquierda. Los propósitos de transparencia y objetividad que la creación de la Comisión Honoraria Asesora Independiente (CHAI), prácticamente autodisuelta por la fuga voluntaria del 40% de sus organizaciones integrantes (y con varios impugnados entre los restantes) se vieron negados por una sucesión de groseras manipulaciones, encubrimiento de dictámenes, fundamentos y responsabilidades. En el Río de la Plata se utiliza la expresión “hacer una cama” cuando se tiende una celada hacia alguien. Para ello son indispensables mucamos tan diligentes como sigilosos que estiren las sábanas. Ya desde la primera indicación (oral de un subsecretario) para presentarse a título personal y no con una sociedad nominativa, el envío de un mail sin firma ni membrete de la Dinatel sosteniendo que los oferentes que habían solicitado un canal compartido (solo había uno) no tenían derecho a acceder a un canal de alta definición, contrariando absolutamente el pliego y debiendo rectificar posteriormente la resolución, se insinuaba la maniobra de intento de separación del hoy renunciante. El broche de cierre se acomete en la llamada “evaluación global” donde desde los primeros puestos en los rubros específicos se pasa al último, sin que se sepa aún quiénes puntuaron de ese modo, ni menos aún los fundamentos, o siquiera qué rara acepción de la globalidad fue aplicada.
Valoro como actitud cívica y muestra de lealtad la renuncia con el fin de evitarle al presidente Mujica el compromiso de tener que tirar por la borda aquello que quiso garantizar: procedimientos estrictos y públicos. Pero dificulto que logre eximirlo de tal compromiso al que lo arrojaron aquellos en quienes delegó la tarea.
Entretanto la derecha se regocija en el silencio. La repercusión de las denuncias las leí en “Caras y Caretas” y en este diario, además de en algunas páginas digitales, blogs y redes sociales. ¿Debería llamar la atención que “El País” no haya publicado siquiera una línea sobre ellas, estando tan atento a cualquier posible atisbo de corrupción? Por lo dicho al principio, no puedo aseverar que la TV también haya omitido la polémica. Aún si estuviera en Uruguay y me sometiera a la alienación de la caja boba no puedo estar pendiente las 24 horas de tres canales al mismo tiempo.
Pero puedo googlear como cualquier lector al que no le será difícil deducir lo que el buscador responde sobre este debate en la TV.
Nada.
23 sept 2013
El Fiscal Zubía dice UNA verdad
El Fiscal Zubía dice UNA verdad
Una Verdad - “Uno observa que los contenidos racionales son pocos y las actitudes meramente violentas están a la luz de todos nosotros (.) parecería que estamos en la Alemania de 1938”, añadió en declaraciones a Subrayado.
Efectivamente. Es cierto, una gran verdad dicha por el Fiscal, una al fin!. Es precisamente lo que el movimiento popular viene sosteniendo, es la situación sobre la cual las organizaciones defensoras de los DD.HH. están alertando, y es - por desgracia - la triste realidad que viven millares de uruguayos no bien se les ocurre hacer uso de sus inalienables derechos garantizados en la Constitución y por si faltaran basamentos, en la Declaración de los Derechos Humanos de las Nacionaes Unidas. Muy cierto lo que dice el Fiscal:"parecería que estamos en la Alemania de 1938”. Así es y hacia allí se está yendo si no hay orientales valientes que ya hoy mismo le hacen frente al avance del fascismo amparado, hoy en Uruguay como ayer en Alemania en 1938 en el aparato del estado, los cuerpos policiales y militares, los políticos corruptos o mudos, los instigadores a sueldo en la prensa y demas medios, y, naturalmente, tal cual sucedió en 1938 en Alemania y en adelante, el concurso febril de Fiscales, Jueces y Suprema Corte que competían en cual dictaba mayor cantidad y más duras penas contra los trabajadores sindicalizados que hacían huelgas, los manifestantes demócratas, la gente de izquierda y de ahi en más los religiosos disidentes, los liberales críticos, los periodistas no vendidos al mejor postor y todos los ciudadanos decentes.
Para ver estos ejemplos el Fiscal no hubiera necesitado trasladarse al tiempo de la Alemania de 1938, le hubiera alcanzado con Uruguay desde 1967 en adelante, dado que las características fueron las mismas y los resultados para
el pueblo sufriente fueron similares, salvando las dimensiones. En Uruguay de 1967 en adelante así como en Alemania de 1938 en adelante, las cosas se fueron desarrollando tal cual lo vienen haciendo en Uruguay en la actualidad. Los trabajadores reclaman un salario digno y son estigmatizados, acusados de cuasi terrorismo y de tomarse de rehenes sea a todos los montevideanos, sea a los alumnos escolares o aún a los enfermos mentales, el esquema es el mismo. Así tambien lo hicieron en 1938 como bien lo expresa el Fiscal. Como también sacaron blindados a la calle, escopetas y dispararon munición letal contra quienes protestaban, o les infiltraban las marchas hoy con encapuchados ayer con camisas pardas, o les cerraban las radios como La Kandela, asaltaban comunidades como La Solidaria, levantaban en la calle a jovenes sin ningún fundamento ni orden judicial alguna, los maltrataban, y amenazaban con torturas y violaciones.
Todo eso se vió en Alemania en 1938. Viéndose también paralelos similares en el tratamiento a los Jueces que no sentenciaban como el poder del estado lo exigía en función de sus interreses, se los purgaba y demonizaba y sí por acaso a algunos demócratas y liberales alemanes de aquél entonces se les ocurría homenajear a esos valientes jueces, por ejemplo aplaudiéndolos, estos automáticamente eran catalogados como terroristas, vándalos, ocupantes, promotores de asonadas y de andar asustando a los apacibles miembros de alguna Corte de Justicia. Eso sucedió. En 1938. Y sucede hoy, aquí, en el 2013. Detenciones ilegales, cuasi secuestro de jóvenes, grupos de choques y comandos especiales contra las manifestaciones sean éstas por gabinetes higiénicos en un Liceo o de vecinos contra el depredador puerto maderero en La Paloma. Mucha razón lleva el Fiscal Zubía al decir que se viene viviendo este proceso. Proceso que no es nuevo en Uruguay. Los Zubías militares protagonizaron uno similar al de Alemania de 1938, salvando las obvias dimensiones, lo cual no es ningún consuelo para las víctimas.
En Alemania en 1938 las fuerzas represivas anunciaban con afiches las ejecuciones. En el Uruguay de la dictadura todavía el Estado no ha respondido sobre la suerte qué han corrido centenares de ciudadanos que fueron detenidos por las fuerzas represivas del Estado, No se sabe nada, ni que sucedió con ellos, ni donde están, si vivos o muertos, no se sabe quienes los detuvieron ni como se llamaban los mandos, no se conoce quién o quienes dieron las órdenes, y más tarde decidieron sobre su suerte, se desconoce - en caso de haber sido asesinados - que pasó con sus restos, adonde están enterrados o si fueron quemados como en Chile o arrojados al mar como en Argentina, o dinamitados sus cuerpos como tambien sucedió en Argentina, en suma: no se sabe nada.Esa es una diferencia con la Alemania de 1938. Los nazis uruguayos del periodo del terrorismo de estado han profundizado las técnicas macabras de la tortura. Ya no se trata solamente de torturar a un prisionero y después fusilarlo luego de parodias de juicios sumarios con Fiscales y Jueces vestidos con negras batas y sedientos de sangre que les aseguraba ascensos, ahora se trata de ejercer una tortura masiva sobre toda la sociedad, comenzando por la familia y círculos cercanos de la víctima y prolongar esa tortura por decenios, sosteniéndola como la bandera del terror por secula seculorum.
Es la razón por la cual la interpretación internacionalmente aceptada y refrendada en la Convención Internacional de las Naciones Unidos sobre la Desaparición Forzada de personas, Convención ratificada por Uruguay, que interpreta que el delito de la desaparición de personas se renueva cada día en tanto esta persona no ha aparecido ni se han aportado pruebas fehacientes sobre lo que ha sucedido con ella. De lo que surje - en consecuencia- que el delito de la desaparición de los cientos de uruguayos deviene - hoy mismo - en un nuevo delito con punto de partida en el hoy y, por consiguiente, no prescribió ni prescribe y por más que hubiesen Supremas Cortes amparadoras de los criminales de lesa humanidad nunca podrán decretar el que han prescripto en tanto se renuevan diariamente como se ha explicado. Como en el Uruguay de hoy esto no es así, y además de violarse convenciones internacionales refrendadas por Uruguay se violenta la praxis internacional en la materia amparando de esa manera al terrorismo de estado y protegiendo a los criminales de lesa humanidad otorgándoles inmunidad e impunidad.
Resulta pues una contradicción el constatar que el fascismo el Uruguay está a la ofensiva y se viene manifestando con mayor agresividad, estimulado desde los órganos del estado y desde la supuestamente impoluta Suprema Corte la qué estimula el fascismo en tanto cobijadora de los criminales de lesa humanidad mundialmente condenados, y en lugar de apuntar sus baterías para juzgar los crímenes de ese fascismo , el de hoy qué es el mismo qué el de ayer, ni siquiera reciclado, en lugar de eso, el Fiscal Zubía apunta contra militantes populares los más de ellos víctimas sobrevivientes de los métodos de ese fascismo, tal cual bien lo describió Jorge Zabalza cuando relató que el padre del Fiscal Zubía, el General Zubía lo torturó personalmente y lo encerró junto con otros ocho rehenes en pozos y aljibes en condiciones inhumanas similares a la de los campos de exterminio, sin las cámaras porque habían manifestado la intención de enloquecer a los prisioneros. Es paradojal que quién toma al nazismo como referencia, como lo hace el Fiscal Zubía, sea quién "selecciona" a siete rehenes de entre una multitud cuya acción de "corte terrorista" fue aplaudir en un acto público.
Paradójica es, también, la interpretación que da el Fiscal para motivar esa elección basada no en hechos concretos porque no los hubo, sino en el pasado,trayectoria y opiniones políticas o sociales de los siete, con el agravante de usar esto como motivación de peligrosidad y de "atentado" así como usarla a cuenta de eventuales futuros hechos, aún no sucedidos, pero que según el Fiscal Zubía están en la cabeza de los siete, dados sus "antecedentes". Aún así se atreve a afirmar que su selección de víctimas no es politica. Dadas las dimensiones que va tomando esta tremenda violación de los derechos humanos que ya ha rebotado en el exterior y está poniendo en marcha muchas alarmas, ahora el Fiscal pretende "mejorarlo" agregándole - a último momento - nuevas víctimas de este atropello de corte fascista sea 1938, 1973 o 2013 y ya está prometiendo un nuevo cargamento de culpables del tremendo delito de haber aplaudido.
De todas maneras quedan sin fundamentarse las razones de no haber levantado acusación contra los dos periodistas que fueron indagados y contra el dirigente del Sindicato de los Judiciales, en lo que ha sido una clara eleccion política midiendo friamente las consecuencias y repercusiones. En esto se han equivocado. Han subestimado - a Dios gracias - las reservas morales y democráticas del pueblo uruguayo olvidándose que casi el 50% votó la rosada para enjuiciar a los criminales de lesa humanidad que la Suprema Corte absolvió sin siquiera juzgarlos, así, al barrer, a todos, en un borrón y cuenta nueva masivo. Han subestimado la sensibilidad internacional ante este tipo de crímenes y ante los atropellos de Supremas Cortes que le abren las puertas al fascismo y al golpismo, como ha sido en Honduras y en Paraguay.
Han subestimado la comprensión de la gente acerca de que la Jueza Mota representaba en el ámbito judicial la dignidad de todo un pueblo, Han subestimado - al echarla por pedido de Mujica - y por lo tanto no han sabido como reaccionar ante la enorme solidaridad desplegada. El Fiscal considera que aplaudir es "sabotear" una ceremonia del estado, pero cuando elije a siete de entre cientos, se "olvida" de todos los otros que aplaudían y de apludidores como Eduardo Galeno y Daniel Viglietti que estaban hasta con carteles alusivos a la Suprema Corte fotos que han salido en todos los medios. Se los olvida, y al resto también. Elije el Fiscal a siete referentes sociales que son críticos al gobierno, y después intenta decir que no son rehenes.
Como todos los rehenes, son siempre un mensaje al resto, "si ustedes protestan les va a pasar como a estos". Práctica de Alemania 1938 por cierto. En suma, el Fiscal Zubía no es capaz ni siquiera de fundamentar sus actos que han sido cometidos en el ambiente de la impunidad, la suya también, y por eso nunca creyó que precisamente estos ataques a los derechos democráticos son los que generan, han generado en el pasado y generarán en adelante, reacciones populares, solidaridad, resistencia, repudio a los vendidos, repudio a los cómplices de los criminales de lesa humanidad. Autores de los crímenes, a no olvidarlo,que siguen renovándose día a día por más que el responsable de la expulsión de la Jueza Mota, Mujica, diga que esto se termina cuando nos muramos todos. El Fiscal Zubía es un ejemplo claro de que Mujica solo dice estupideces. Ahí está este Fiscal prosiguiendo con la labor familiar de perseguir al pueblo, y ahi están y estarán también los hijos, nietos y bisnietos de los desaparecidos para marcar a fuego a los asesinos y a sus cómplices y encubridores.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
Una Verdad - “Uno observa que los contenidos racionales son pocos y las actitudes meramente violentas están a la luz de todos nosotros (.) parecería que estamos en la Alemania de 1938”, añadió en declaraciones a Subrayado.
Efectivamente. Es cierto, una gran verdad dicha por el Fiscal, una al fin!. Es precisamente lo que el movimiento popular viene sosteniendo, es la situación sobre la cual las organizaciones defensoras de los DD.HH. están alertando, y es - por desgracia - la triste realidad que viven millares de uruguayos no bien se les ocurre hacer uso de sus inalienables derechos garantizados en la Constitución y por si faltaran basamentos, en la Declaración de los Derechos Humanos de las Nacionaes Unidas. Muy cierto lo que dice el Fiscal:"parecería que estamos en la Alemania de 1938”. Así es y hacia allí se está yendo si no hay orientales valientes que ya hoy mismo le hacen frente al avance del fascismo amparado, hoy en Uruguay como ayer en Alemania en 1938 en el aparato del estado, los cuerpos policiales y militares, los políticos corruptos o mudos, los instigadores a sueldo en la prensa y demas medios, y, naturalmente, tal cual sucedió en 1938 en Alemania y en adelante, el concurso febril de Fiscales, Jueces y Suprema Corte que competían en cual dictaba mayor cantidad y más duras penas contra los trabajadores sindicalizados que hacían huelgas, los manifestantes demócratas, la gente de izquierda y de ahi en más los religiosos disidentes, los liberales críticos, los periodistas no vendidos al mejor postor y todos los ciudadanos decentes.
Para ver estos ejemplos el Fiscal no hubiera necesitado trasladarse al tiempo de la Alemania de 1938, le hubiera alcanzado con Uruguay desde 1967 en adelante, dado que las características fueron las mismas y los resultados para
el pueblo sufriente fueron similares, salvando las dimensiones. En Uruguay de 1967 en adelante así como en Alemania de 1938 en adelante, las cosas se fueron desarrollando tal cual lo vienen haciendo en Uruguay en la actualidad. Los trabajadores reclaman un salario digno y son estigmatizados, acusados de cuasi terrorismo y de tomarse de rehenes sea a todos los montevideanos, sea a los alumnos escolares o aún a los enfermos mentales, el esquema es el mismo. Así tambien lo hicieron en 1938 como bien lo expresa el Fiscal. Como también sacaron blindados a la calle, escopetas y dispararon munición letal contra quienes protestaban, o les infiltraban las marchas hoy con encapuchados ayer con camisas pardas, o les cerraban las radios como La Kandela, asaltaban comunidades como La Solidaria, levantaban en la calle a jovenes sin ningún fundamento ni orden judicial alguna, los maltrataban, y amenazaban con torturas y violaciones.
Todo eso se vió en Alemania en 1938. Viéndose también paralelos similares en el tratamiento a los Jueces que no sentenciaban como el poder del estado lo exigía en función de sus interreses, se los purgaba y demonizaba y sí por acaso a algunos demócratas y liberales alemanes de aquél entonces se les ocurría homenajear a esos valientes jueces, por ejemplo aplaudiéndolos, estos automáticamente eran catalogados como terroristas, vándalos, ocupantes, promotores de asonadas y de andar asustando a los apacibles miembros de alguna Corte de Justicia. Eso sucedió. En 1938. Y sucede hoy, aquí, en el 2013. Detenciones ilegales, cuasi secuestro de jóvenes, grupos de choques y comandos especiales contra las manifestaciones sean éstas por gabinetes higiénicos en un Liceo o de vecinos contra el depredador puerto maderero en La Paloma. Mucha razón lleva el Fiscal Zubía al decir que se viene viviendo este proceso. Proceso que no es nuevo en Uruguay. Los Zubías militares protagonizaron uno similar al de Alemania de 1938, salvando las obvias dimensiones, lo cual no es ningún consuelo para las víctimas.
En Alemania en 1938 las fuerzas represivas anunciaban con afiches las ejecuciones. En el Uruguay de la dictadura todavía el Estado no ha respondido sobre la suerte qué han corrido centenares de ciudadanos que fueron detenidos por las fuerzas represivas del Estado, No se sabe nada, ni que sucedió con ellos, ni donde están, si vivos o muertos, no se sabe quienes los detuvieron ni como se llamaban los mandos, no se conoce quién o quienes dieron las órdenes, y más tarde decidieron sobre su suerte, se desconoce - en caso de haber sido asesinados - que pasó con sus restos, adonde están enterrados o si fueron quemados como en Chile o arrojados al mar como en Argentina, o dinamitados sus cuerpos como tambien sucedió en Argentina, en suma: no se sabe nada.Esa es una diferencia con la Alemania de 1938. Los nazis uruguayos del periodo del terrorismo de estado han profundizado las técnicas macabras de la tortura. Ya no se trata solamente de torturar a un prisionero y después fusilarlo luego de parodias de juicios sumarios con Fiscales y Jueces vestidos con negras batas y sedientos de sangre que les aseguraba ascensos, ahora se trata de ejercer una tortura masiva sobre toda la sociedad, comenzando por la familia y círculos cercanos de la víctima y prolongar esa tortura por decenios, sosteniéndola como la bandera del terror por secula seculorum.
Es la razón por la cual la interpretación internacionalmente aceptada y refrendada en la Convención Internacional de las Naciones Unidos sobre la Desaparición Forzada de personas, Convención ratificada por Uruguay, que interpreta que el delito de la desaparición de personas se renueva cada día en tanto esta persona no ha aparecido ni se han aportado pruebas fehacientes sobre lo que ha sucedido con ella. De lo que surje - en consecuencia- que el delito de la desaparición de los cientos de uruguayos deviene - hoy mismo - en un nuevo delito con punto de partida en el hoy y, por consiguiente, no prescribió ni prescribe y por más que hubiesen Supremas Cortes amparadoras de los criminales de lesa humanidad nunca podrán decretar el que han prescripto en tanto se renuevan diariamente como se ha explicado. Como en el Uruguay de hoy esto no es así, y además de violarse convenciones internacionales refrendadas por Uruguay se violenta la praxis internacional en la materia amparando de esa manera al terrorismo de estado y protegiendo a los criminales de lesa humanidad otorgándoles inmunidad e impunidad.
Resulta pues una contradicción el constatar que el fascismo el Uruguay está a la ofensiva y se viene manifestando con mayor agresividad, estimulado desde los órganos del estado y desde la supuestamente impoluta Suprema Corte la qué estimula el fascismo en tanto cobijadora de los criminales de lesa humanidad mundialmente condenados, y en lugar de apuntar sus baterías para juzgar los crímenes de ese fascismo , el de hoy qué es el mismo qué el de ayer, ni siquiera reciclado, en lugar de eso, el Fiscal Zubía apunta contra militantes populares los más de ellos víctimas sobrevivientes de los métodos de ese fascismo, tal cual bien lo describió Jorge Zabalza cuando relató que el padre del Fiscal Zubía, el General Zubía lo torturó personalmente y lo encerró junto con otros ocho rehenes en pozos y aljibes en condiciones inhumanas similares a la de los campos de exterminio, sin las cámaras porque habían manifestado la intención de enloquecer a los prisioneros. Es paradojal que quién toma al nazismo como referencia, como lo hace el Fiscal Zubía, sea quién "selecciona" a siete rehenes de entre una multitud cuya acción de "corte terrorista" fue aplaudir en un acto público.
Paradójica es, también, la interpretación que da el Fiscal para motivar esa elección basada no en hechos concretos porque no los hubo, sino en el pasado,trayectoria y opiniones políticas o sociales de los siete, con el agravante de usar esto como motivación de peligrosidad y de "atentado" así como usarla a cuenta de eventuales futuros hechos, aún no sucedidos, pero que según el Fiscal Zubía están en la cabeza de los siete, dados sus "antecedentes". Aún así se atreve a afirmar que su selección de víctimas no es politica. Dadas las dimensiones que va tomando esta tremenda violación de los derechos humanos que ya ha rebotado en el exterior y está poniendo en marcha muchas alarmas, ahora el Fiscal pretende "mejorarlo" agregándole - a último momento - nuevas víctimas de este atropello de corte fascista sea 1938, 1973 o 2013 y ya está prometiendo un nuevo cargamento de culpables del tremendo delito de haber aplaudido.
De todas maneras quedan sin fundamentarse las razones de no haber levantado acusación contra los dos periodistas que fueron indagados y contra el dirigente del Sindicato de los Judiciales, en lo que ha sido una clara eleccion política midiendo friamente las consecuencias y repercusiones. En esto se han equivocado. Han subestimado - a Dios gracias - las reservas morales y democráticas del pueblo uruguayo olvidándose que casi el 50% votó la rosada para enjuiciar a los criminales de lesa humanidad que la Suprema Corte absolvió sin siquiera juzgarlos, así, al barrer, a todos, en un borrón y cuenta nueva masivo. Han subestimado la sensibilidad internacional ante este tipo de crímenes y ante los atropellos de Supremas Cortes que le abren las puertas al fascismo y al golpismo, como ha sido en Honduras y en Paraguay.
Han subestimado la comprensión de la gente acerca de que la Jueza Mota representaba en el ámbito judicial la dignidad de todo un pueblo, Han subestimado - al echarla por pedido de Mujica - y por lo tanto no han sabido como reaccionar ante la enorme solidaridad desplegada. El Fiscal considera que aplaudir es "sabotear" una ceremonia del estado, pero cuando elije a siete de entre cientos, se "olvida" de todos los otros que aplaudían y de apludidores como Eduardo Galeno y Daniel Viglietti que estaban hasta con carteles alusivos a la Suprema Corte fotos que han salido en todos los medios. Se los olvida, y al resto también. Elije el Fiscal a siete referentes sociales que son críticos al gobierno, y después intenta decir que no son rehenes.
Como todos los rehenes, son siempre un mensaje al resto, "si ustedes protestan les va a pasar como a estos". Práctica de Alemania 1938 por cierto. En suma, el Fiscal Zubía no es capaz ni siquiera de fundamentar sus actos que han sido cometidos en el ambiente de la impunidad, la suya también, y por eso nunca creyó que precisamente estos ataques a los derechos democráticos son los que generan, han generado en el pasado y generarán en adelante, reacciones populares, solidaridad, resistencia, repudio a los vendidos, repudio a los cómplices de los criminales de lesa humanidad. Autores de los crímenes, a no olvidarlo,que siguen renovándose día a día por más que el responsable de la expulsión de la Jueza Mota, Mujica, diga que esto se termina cuando nos muramos todos. El Fiscal Zubía es un ejemplo claro de que Mujica solo dice estupideces. Ahí está este Fiscal prosiguiendo con la labor familiar de perseguir al pueblo, y ahi están y estarán también los hijos, nietos y bisnietos de los desaparecidos para marcar a fuego a los asesinos y a sus cómplices y encubridores.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
22 sept 2013
EL PESO DE UN APELLIDO
EL PESO DE UN APELLIDO
por Hugo bruschi
Que esta semana que se fue, ha sido rica en acontecimientos, nadie se atrevería a dudarlo. Entre juicios, declaraciones, portadas de los diarios, comentarios en las redes sociales, etc. hemos tenido material abundante para entretenernos. Por un instante pudimos los uruguayos, reencontrarnos con el pasado, presente y futuro, pero fundamentalmente con la hipocresía reinante en las esferas estatales.
Un grupo de ministros de la SJC nos revela que estuvo secuestrado y privado claro está de su Libertad. Bueno, menos mal que fue un secuestro corto y pudieron volver a la vida por un momento amenazada. Tuvieron de todos modos más suerte que otros uruguayos, que sí fueron secuestrados en serio y todavía nada sabemos de ellos. Y curiosamente estos mismos ministros que hoy denuncian, son los mismos que le niegan a los familiares saber donde están sus hijos, hermanos, padres secuestrados. Y además sancionan con un traslado, a una jueza que pretendía arrojar luz para el esclarecimiento de estas desapariciones.
Cómo podríamos llamarle a estos comportamientos?
Qué elementos de juicio, que peso podrán tener las declaraciones de estos personajes, cuando la Jueza Merialdo deba tomar una decision? Sólo ella y su conciencia lo saben, pero si de algo estamos seguros es que no le será fácil. Y tendrá que elegir entre su carrera - para no correr la suerte de Mota - y la justicia. Entre la ética y quienes se sienten por encima del derecho y lo ejercen a su gusto y necesidades. Pasaron muchos años para que la justicia norteamericana reconociera, que había cometido un crimen en nombre de esa justicia. Nos referimos a Sacco y Vanzetti. Ud. todavía está a tiempo Dra. Merialdo y no se olvide - por si le sirve de apoyo - que la justicia uruguaya está en estado de observación permanente, por los organismos internacionales con los que el estado uruguayo ha suscrito compromisos. No le agregue una mancha más a su ya deteriorada imagen. Y si tiene tiempo, le recomendaría la lectura de algunas cartas enviadas por una madre desesperada, al padre del fiscal que hoy acusa, entre otros. Eran tiempos del desprecio por la vida humana, por el dolor de la gente sin importar que muchos de ellos, eran niños que querían besar a su padre o madre. Seguramente podrá entender entonces, el porqué de tanta indignación ante la impunidad, que esa misma justicia que Ud. representa, hoy trata de sancionar para que nadie se atreva a cuestionarla. Si le hubieran desaparecido a su padre o madre, hubiera estado Ud. en la sede de la SCJ para manifestar su protesta ante el traslado de alguien que le inspiraba confianza?
La hipocresía también se hizo presente una vez más, cuando el propio presidente del Uruguay, recomendó alejar la política de los juzgados. Nadie diría que unos meses antes, esta misma persona pedía a gritos sanciones para la Jueza Mota. Para esa persona que dificultaba el cumplimiento de algunos pactos.
También en esta ronda de declaraciones, no faltaron las del Fiscal Zubía. Dice que le faltaron el respeto a su familia, algunos de cuyos miembros están fallecidos. Yo no sé exactamente de que los acusaron o de que modo le faltaron el respeto. Pero yo quiero antes de terminar, arrimarle una reflexión que tal vez le pueda servir, a la hora de las acusaciones. No cometa el error de su padre que nos dejó una imagen de verdugo. Aprenda de las lecciones de la vida y de la historia y en tal sentido especialmente le recomiendo a Ud., leer las cartas que aquella madre dispuesta a morir si fuera menester, le enviaba entre otros distinatarios, a su padre que por entonces decidía sobre la vida de las personas. Hoy aquella madre Sr. Fiscal Zubía tampoco está entre nosotros y descansa en Paz. Pero esa Paz Sr. Fiscal, tiene una sonrisa a flor de labios porque al fin los derrotó, totalmente desarmada, sólo con su amor de madre y con lo que le enseñó a sus hijos. Qué valores les habrá inculcado Sr. Fiscal, que hoy uno de ellos - al que no pudieron destruir - está considerado uno de los mejores científicos del Mundo. Sí Sr. Fiscal, del Mundo. En cambio Ud. tendrá que llevar a cuestas de por vida, el peso de su apellido. Esas son las diferencias, entre aquella madre y su familia.
La ley de los canallas
La ley de los canallas
Por Serge Halimi, director de Le Monde diplomatique.
Resulta inevitable no pensar en una de las célebres escenas de la película de Michael Curtiz Casablanca (1942). Rodeado de algunos de sus hombres, el capitán Renault, jefe de la policía local, llega para cerrar el café de Rick (Humphrey Bogart) exclamando: “¡Qué escándalo! ¡He descubierto que aquí se juega!”. Al instante, un crupier le entrega al agente un fajo de billetes con un: “Sus ganancias, señor”. El capitán agradece con disimulo, se guarda el dinero y ordena: “¡Todo el mundo fuera inmediatamente!”.
En el escándalo financiero relativo al establecimiento fraudulento de una tasa interbancaria británica –la London Interbank Offered Rate (Libor)–, también se quiere identificar al policía corrupto, cosa que no resulta fácil dado el gran número de candidatos al papel. Cada día, una veintena de grandes entidades financieras (Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Bank of America, etc.) fijan el valor del Libor. Y éste sirve de referencia a unas transacciones que alcanzan una cuantía total de 800 billones de dólares (no, no es un error de impresión), en particular en el mercado de productos derivados (1). Las cifras en cuestión son tan faraónicas que conducen a la prensa no financiera a centrar su atención en la peccata minuta, más conforme a la escala humana: padres que se gastan las prestaciones familiares sin garantizar la presencia de sus hijos en la escuela, empleados griegos que completan su humilde día a día trabajando y cobrando en negro. A ellos les está reservada la ira de los gobernantes y del Banco Central Europeo.
Si bien la manipulación del Libor pudiera parecer complicada, es tan clarificadora como la escena de Casablanca. Preocupados por adornar su estado de salud y así poder obtener fondos a mejor precio, los grandes bancos, cuya palabra era dogma de fe, subestimaron durante años la tasa a la que pedían prestado. Una vez esta tasa estaba declarada, determinaba seguidamente la del Libor, y por tanto la de sus futuros préstamos... Cayendo “físicamente enfermo” por el “descubrimiento” del fraude cometido por su banco, el jefe de Barclays dimitió el 3 de julio. El gobernador del Banco de Inglaterra pretendía también hacer creer que se había enterado de la estafa en cuestión tan sólo unas semanas atrás (2).
¿“Verdaderamente escandalizado al descubrir” el pastel? Debe ser que Barclays y el Banco de Inglaterra no leen la prensa financiera, ya que, el 16 de abril de 2008, el Wall Street Journal había publicado un artículo titulado “Banqueros ponen en duda una tasa clave”. El primer párrafo rezaba: “Uno de los barómetros más importantes de la salud financiera mundial podría estar mandando señales erróneas”...
Así pues, nuestro mundo está infestado de datos arbitrarios o adulterados (Libor, “regla de oro”, nivel de la deuda o déficits públicos que cabe no superar...) en nombre de los cuales se martiriza a pueblos enteros, como en España. Quienes infligen tales castigos con la mayor crueldad permanecen aureolados de respeto, bien presidan un banco central o una agencia de calificación. No obstante, cuatro años después del desencadenamiento de una de las mayores crisis de la historia, la cuestión de su utilidad social está zanjada.
(1) Léase Ibahim Warde, “La dérive des nouveaux produits financiers”, Le Monde diplomatique, París, julio de 1994.
(2) Cf. “Missteps on Libor Doomed Top Executives at Barclays”, The Wall Street Journal, Nueva York, 15 de julio de 2012.
Por Serge Halimi, director de Le Monde diplomatique.
Resulta inevitable no pensar en una de las célebres escenas de la película de Michael Curtiz Casablanca (1942). Rodeado de algunos de sus hombres, el capitán Renault, jefe de la policía local, llega para cerrar el café de Rick (Humphrey Bogart) exclamando: “¡Qué escándalo! ¡He descubierto que aquí se juega!”. Al instante, un crupier le entrega al agente un fajo de billetes con un: “Sus ganancias, señor”. El capitán agradece con disimulo, se guarda el dinero y ordena: “¡Todo el mundo fuera inmediatamente!”.
En el escándalo financiero relativo al establecimiento fraudulento de una tasa interbancaria británica –la London Interbank Offered Rate (Libor)–, también se quiere identificar al policía corrupto, cosa que no resulta fácil dado el gran número de candidatos al papel. Cada día, una veintena de grandes entidades financieras (Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Bank of America, etc.) fijan el valor del Libor. Y éste sirve de referencia a unas transacciones que alcanzan una cuantía total de 800 billones de dólares (no, no es un error de impresión), en particular en el mercado de productos derivados (1). Las cifras en cuestión son tan faraónicas que conducen a la prensa no financiera a centrar su atención en la peccata minuta, más conforme a la escala humana: padres que se gastan las prestaciones familiares sin garantizar la presencia de sus hijos en la escuela, empleados griegos que completan su humilde día a día trabajando y cobrando en negro. A ellos les está reservada la ira de los gobernantes y del Banco Central Europeo.
Si bien la manipulación del Libor pudiera parecer complicada, es tan clarificadora como la escena de Casablanca. Preocupados por adornar su estado de salud y así poder obtener fondos a mejor precio, los grandes bancos, cuya palabra era dogma de fe, subestimaron durante años la tasa a la que pedían prestado. Una vez esta tasa estaba declarada, determinaba seguidamente la del Libor, y por tanto la de sus futuros préstamos... Cayendo “físicamente enfermo” por el “descubrimiento” del fraude cometido por su banco, el jefe de Barclays dimitió el 3 de julio. El gobernador del Banco de Inglaterra pretendía también hacer creer que se había enterado de la estafa en cuestión tan sólo unas semanas atrás (2).
¿“Verdaderamente escandalizado al descubrir” el pastel? Debe ser que Barclays y el Banco de Inglaterra no leen la prensa financiera, ya que, el 16 de abril de 2008, el Wall Street Journal había publicado un artículo titulado “Banqueros ponen en duda una tasa clave”. El primer párrafo rezaba: “Uno de los barómetros más importantes de la salud financiera mundial podría estar mandando señales erróneas”...
Así pues, nuestro mundo está infestado de datos arbitrarios o adulterados (Libor, “regla de oro”, nivel de la deuda o déficits públicos que cabe no superar...) en nombre de los cuales se martiriza a pueblos enteros, como en España. Quienes infligen tales castigos con la mayor crueldad permanecen aureolados de respeto, bien presidan un banco central o una agencia de calificación. No obstante, cuatro años después del desencadenamiento de una de las mayores crisis de la historia, la cuestión de su utilidad social está zanjada.
(1) Léase Ibahim Warde, “La dérive des nouveaux produits financiers”, Le Monde diplomatique, París, julio de 1994.
(2) Cf. “Missteps on Libor Doomed Top Executives at Barclays”, The Wall Street Journal, Nueva York, 15 de julio de 2012.
21 sept 2013
Islas Malvinas:El Frente Amplio uruguayo ratificó el respaldo al reclamo de soberanía argentino
Islas Malvinas
El Frente Amplio uruguayo ratificó el respaldo al reclamo de soberanía argentino
A través de un comunicado, la senadora oficialista Constanza Moreira denunció que el diario El País, de Montevideo, pretendió "instalar una noticia mediante la extirpación de algunas frases (...) del Programa del Frente Amplio a aprobarse en noviembre de este año (...) referidas a la presencia de Uruguay en la Antártida".
"El documento aludido -agrega la senadora-, apenas citado, pero omitido, no es una creación personal (de Moreira) sino de varios miembros de la comisión de Defensa del Frente Amplio. El extenso texto contiene diferentes análisis, diagnósticos y propuestas como insumos de elaboración y debate en el seno del Frente Amplio para su Congreso y el próximo gobierno.
Bajo el título "La cuestión política-militar más allá de las fronteras clásicas, la presencia de Uruguay en la Antártida", el documento invocado por El País señala que "se fortalecerá la presencia de Uruguay en la Antártida en su calidad de miembro pleno del Tratado Antártico", del cual Uruguay es miembro desde 1959 junto con otros 27 países.
Acerca de las Islas Malvinas, el texto que será puesto a consideración del Congreso del FA agrega que "se integrará una Comisión Asesora con historiadores, geógrafos, juristas, diplomáticos, políticos y militares que discuta en profundidad el tema y adopte una posición bien fundada. Entre otras consideraciones, teniendo presente que la presencia uruguaya en la Antártida está sustentada en el mismo Tratado España-Uruguay (1841, ratificado en 1846) que concede a Uruguay la soberanía sobre las Islas Malvinas y las tierras dependientes del apostadero Naval del Río de la Plata”.
"La cuestión de la Antártida y de las islas del Atlántico Sur (en especial, de las Malvinas) -prosigue el documento original de la comisión de Defensa del FA- tiene que relacionarse a la constitución de la Zopacas (Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur), conformada por 24 naciones, aprobada en la ONU y en la que participan Brasil y Sud África (dos de los BRICS) y Argentina (del G-20)."
"Debe considerarse que la cuarta parte de la producción mundial de gas y petróleo está en las plataformas continentales. Desde Brasil se ha alentado a construir un aparato disuasorio para desalentar las agresiones extra-regionales. Uruguay debe compartir la preocupación." Hasta allí el documento original, aclara Moreira, quien concluye que "quiero dejar en claro mi total acuerdo con la actitud del Uruguay de apoyar consecuente, coherente y sistemáticamente el reclamo histórico de Argentina sobre las Islas Malvinas".
© 2000-2013 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
El Frente Amplio uruguayo ratificó el respaldo al reclamo de soberanía argentino
A través de un comunicado, la senadora oficialista Constanza Moreira denunció que el diario El País, de Montevideo, pretendió "instalar una noticia mediante la extirpación de algunas frases (...) del Programa del Frente Amplio a aprobarse en noviembre de este año (...) referidas a la presencia de Uruguay en la Antártida".
"El documento aludido -agrega la senadora-, apenas citado, pero omitido, no es una creación personal (de Moreira) sino de varios miembros de la comisión de Defensa del Frente Amplio. El extenso texto contiene diferentes análisis, diagnósticos y propuestas como insumos de elaboración y debate en el seno del Frente Amplio para su Congreso y el próximo gobierno.
Bajo el título "La cuestión política-militar más allá de las fronteras clásicas, la presencia de Uruguay en la Antártida", el documento invocado por El País señala que "se fortalecerá la presencia de Uruguay en la Antártida en su calidad de miembro pleno del Tratado Antártico", del cual Uruguay es miembro desde 1959 junto con otros 27 países.
Acerca de las Islas Malvinas, el texto que será puesto a consideración del Congreso del FA agrega que "se integrará una Comisión Asesora con historiadores, geógrafos, juristas, diplomáticos, políticos y militares que discuta en profundidad el tema y adopte una posición bien fundada. Entre otras consideraciones, teniendo presente que la presencia uruguaya en la Antártida está sustentada en el mismo Tratado España-Uruguay (1841, ratificado en 1846) que concede a Uruguay la soberanía sobre las Islas Malvinas y las tierras dependientes del apostadero Naval del Río de la Plata”.
"La cuestión de la Antártida y de las islas del Atlántico Sur (en especial, de las Malvinas) -prosigue el documento original de la comisión de Defensa del FA- tiene que relacionarse a la constitución de la Zopacas (Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur), conformada por 24 naciones, aprobada en la ONU y en la que participan Brasil y Sud África (dos de los BRICS) y Argentina (del G-20)."
"Debe considerarse que la cuarta parte de la producción mundial de gas y petróleo está en las plataformas continentales. Desde Brasil se ha alentado a construir un aparato disuasorio para desalentar las agresiones extra-regionales. Uruguay debe compartir la preocupación." Hasta allí el documento original, aclara Moreira, quien concluye que "quiero dejar en claro mi total acuerdo con la actitud del Uruguay de apoyar consecuente, coherente y sistemáticamente el reclamo histórico de Argentina sobre las Islas Malvinas".
© 2000-2013 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
20 sept 2013
DOCUMENTO:Entre Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay se sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica en 2012
Entre Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay se sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica en 2012
17 septiembre, 2013 Análisis / Documentos
En 2012 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica, es decir 500 mil km2 de un único monocultivo.
Una superficie 200 mil Km2 más grande que Italia o 150 mil Km2mayor que la extensión de Alemania.
Un “desierto verde” del tamaño aproximado del estado español.
En la primera década del nuevo milenio, la emigración rural a los suburbios de las ciudades continentales se alimentó sobre todo con las expropiaciones, expulsiones o usurpaciones de tierras en las zonas rurales por parte de dos sectores que han crecido con consecuencias atroces en esos años. Nos referimos a la agroindustria de monocultivos favorecida por la especulación en commodities en el mercado de futuros y a las mineras a cielo abierto. Ambos sectores controlados por corporaciones imperialistas
En el extremo sur del continente cinco países acaparan la producción de soja transgénica bajo la injerencia directa de las transnacionales que producen semillas emponzoñadas y agroquímicos tóxicos, funcionales a los monocultivos.
En la cosecha 2010 la soja abarcó 66% de la tierra cultivada en Paraguay, el 59% en Argentina, el 35% en Brasil, el 30% en Uruguay y el 24% en Bolivia. Y los plantíos siguieron creciendo hasta la actual cosecha de 2013 con 50 millones de hectáreas ocupadas por un único monocultivo que destruye bosques, desplaza plantíos esenciales para la alimentación de sus poblaciones, expulsa agricultores familiares, indígenas y trabajadores rurales, a la vez que envenena el agua la tierra y el aire, con semillas biodegradadas y pesticidas.
Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de la producción de granos de estos países.
Pero el avance de los monocultivos con semillas transgénicas empeoró la realidad agrícola de la región. La ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una alteración del tamaño mínimo factible para este tipo de plantíos de soja, maíz o algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que acelera la exclusión de los agricultores familiares. Y al reducir el número de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política de deterioro rural que excluye los humanos, exige una inmensa inversión en maquinaria agrícola (tractores, fumigadoras, cosechadoras computarizadas y drones (usados para control del crecimiento de los plantíos, medir necesidades de fertilizantes o fumigar) abastecidos por la gran industria imperialista) e insumos, amplía en forma sistemática el volumen de agro-tóxicos utilizados, amenaza la calidad de la vida de los que permanecen y de los pobladores de ciudades aledañas, consume más combustibles, etc.
Para los gobiernos “progresistas” el crecimiento del agronegocio tiene como consecuencia un relativo -en relación a las ganancias- aumento de los ingresos estatales lo que favorece el “asistencialismo” y por tanto una cierta calma social. Además de proveerlos de divisas, que permiten equilibrar las cuentas externas, infla el PBI, indicador económico perverso que engaña sobre un supuesto “progreso” de los países. Con esta estrategia se está procesando una acelerada extranjerización de la economía y en términos sociales, una verdadera contra-revolución agraria.
Una situación emblemática de esa dependencia externa se evidencia en el mercado de semillas. En la primera mitad del siglo XX las semillas estaban indiscutiblemente en manos de los agricultores y en el sector público.
En las décadas posteriores, las monopolizan los gigantes genéticos: el poder corporativo. Y así marcan la frontera final en la mercantilización de la vida. El mercado de semillas patentadas representa el 82% del mercado de semillas comerciales en todo el mundo
“Las diez principales compañías dominan, el 67% del mercado mundial de semillas patentadas”(1). Las principales empresas de semillas son Takii (Japón), DLF-Trifolium (Dinamarca), Sakata (Japón), Bayer Crop Science (Alemania), KWS AG (Alemania), Land O’ Lakes (Estados Unidos), Groupe Limagrain (Francia), Syngenta (Suiza), DuPont (Estados Unidos) y Monsanto (Estados Unidos)
“En menos de tres décadas un puñado de corporaciones multinacionales ha creado un rápido y feroz cerco corporativo en torno al primer eslabón de la cadena alimentaria”, explica el Grupo ETC(2) y detalla que las patentes biotecnológicas de Monsanto intervenían de alguna forma en el 87% del área total mundial dedicada a semillas manipuladas genéticamente en 2007
Es importante saber que hay una relación directa entre plantación de soja transgénica y eliminación de bosques. ”Mientras el área cultivada con soja incrementa rápidamente, las zonas de bosque se reducen” en todos los países.
En Bolivia los bosques disminuyeron 8%, en Brasil 9%, en Argentina 14% y en Paraguay 15%(3). Y estos son datos hasta 2009, con certeza en 2013 la situación ha empeorado. Como alertan los investigadores: ”La clave de la búsqueda de un camino de bajo contenido de carbono en Latino América y el Caribe se perfila a través de la implementación de políticas y programas para la conservación de sus grandes bosques y el mantenimiento de su matriz energética relativamente limpia”(4). Ambos aspectos se han degradado.
En 2012 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas, es decir 500 mil Km2 con soja. Una superficie 200 mil Km2 más grande que Italia o 150 mil Km2 mayor que la extensión de Alemania o 50 mil Km2 más extensa que Suecia. Del tamaño aproximado del estado español Una superficie que se extiende por los cinco países del Cono Sur y donde las semillas modificadas genéticamente gozan de un “amplio apoyo político” de los gobiernos respectivos y de un “sistema regulatorio en funcionamiento” que ha sido diseñado por las corporaciones del agro-negocio. Condiciones indispensables -según los ejecutivos de Monsanto- para la expansión de esta “agricultura” nefasta.
Las superficies plantadas con transgénicos, regidas por una tecnología perversa y una normativa que coloca al lucro por encima de la Naturaleza, constituyen un enclave independiente que utiliza la infraestructura (zonas francas, silos, carreteras, puertos, etc.) y las reservas de agua de las naciones de Sudamérica sin pagar por ellas, emponzoñado el aire y la tierra.
Esos 500 mil Km2 de soja no responden a ningún plan ni proyecto de desarrollo nacional de ninguno de los cinco países. No cumplen ninguna función acerca de la soberanía alimentaria de ellos ya que producen alimento para ganado europeo o materia prima para aceites consumido por asiáticos.
.La prueba es innegable ”los principales países productores de soja en el Cono Sur han reducido su suministro local de alimentos desde 1996”, afirma el Centro para la Bioseguridad de Noruega, ya citado. Tampoco tienen como objetivo la conservación de la biodiversidad de nuestros territorios, menos aún la preocupación por proteger o mejorar el medio ambiente.
Brasil: territorio de ensayos
En Brasil el grupo “ruralista”, que representa al agro-negocio en el Congreso es la mayor bancada en el legislativo. El impulso a los monocultivos agrícolas de commodities brindado por los gobiernos del PT ha favorecido su crecimiento. Hasta 2003 el lobby contaba con 89 parlamentarios; en el segundo ejercicio del presidente Lula ya había alcanzado los 120 legisladores y en el ejercicio actual de Dilma Rousseff tiene 160 representantes. Es decir, durante los tres gobiernos petistas casi duplicó su fuerza.
Para tener una idea de la inclinación ideológica de este bloque parlamentario veamos dos grageas:
-su líder en el senado Katia Abreu, ha defendido con desvergüenza en el Congreso, a los hacendados acusados de explotar el trabajo esclavo en sus propiedades y la bancada ha presentado al cuerpo legislativo un proyecto de ley (PEC 57A/1999) para desvirtuar el concepto actual de esclavitud contemporánea e impedir el confisco de las propiedades de los esclavistas;
-dirigentes de los ruralistas viajaron a Asunción a dar apoyo al “golpe parlamentario” contra el presidente Fernando Lugo de Paraguay en 2012.
Hoy la bancada ruralista, después de su exitosa campaña en alianza con Aldo Rebelo -presidente del Partido Comunista do Brasil (PC do B)- para aprobar el nuevo Código Forestal -un retroceso del punto de vista ambientalista- pasó a presionar contra las demarcaciones de territorios indígenas que de alguna forma dificultan las invasiones ilegales “ruralistas” en las tierras de los pueblos originarios
Con la propuesta de enmienda constitucional, PEC 215 se entregaría la aprobación final del proceso de demarcación al Legislativo donde los “ruralistas” tienen la bancada más numerosa(5).
Brasil es el segundo mayor productor de Organismos Genéticamente Modificados (OGMs), casi empatado y a punto de pasar a EEUU. Tomando el conjunto de las plantaciones de semillas transgénicas, éstas ocupan en Brasil 37,1 millones de hectáreas o 371 mil Km2, un territorio 20 mil Km2mayor que el de Alemania.
En Brasil la extensión de los plantíos transgénicos representa más del 50% del territorio destinado a actividades agrícolas en el país(6). Y la mayor variedad de semillas transgénicas pertenece a la soja
Para la zafra 2012-13 casi 90% de los cultivos de soja son de OGMs. Para los plantíos de maíz este porcentaje es del 75% con semillas transgénicas. Como demostración contraria al mito de que los OGMs reducirían la utilización de los pesticidas, Brasil se ha tornado desde 2009 en el mayor consumidor mundial de agro-tóxicos(7). Una grave amenaza para la salud de su población.
A principios de mayo de 2013 un avión agrícola fumigó con insecticida una escuela localizada en un asentamiento rural del municipio de Rio Verde, en Goiás. 38 personas que realizaban la merienda al aire libre fueron intoxicadas, 36 eran niños. En total había en ese momento en la escuela 122 niños, decenas de ellos comenzaron a presentar picazón, nauseas y dolor de cabeza y fueron llevados al hospital. Hasta ahora siguen en control sanitario.
Esta no es la primera vez que accidentes de este tipo acontecen en regiones de intensa producción agrícola con sistema de monocultivo. Son recurrentes los relatos de pulverizaciones “no intencionales” de huertas, plantíos, frutales, residencias y mismo villas y ciudades. La pulverización aérea de agrotóxicos -que puede ser trasladada por los vientos a zonas lejanas a los plantíos- no está prohibida en Brasil.
Cuando los ejecutivos de Monsanto se refieren a Sudamérica como una región con “sistema regulatorio” de OGMs, en realidad se refieren a un sistema permisivo que admite la peores aberraciones en la siembra de monocultivos y que no ampara la salud de sus pobladores.
“Sistema regulatorio” de los OGMs.
Respecto a la existencia en Brasil de un “sistema regulatorio” de los OGMs, tema que tanto preocupa a Monsanto y sus compinches corporativos, recordemos que en Brasil en marzo de 2005 fue creada la Ley de Bioseguridad que permite el uso de organismos transgénicos sin que sean realizados estudios de impacto al medio ambiente o a la salud. La ley también creó la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) más conocida como CTNBio, responsable por toda la regulación del sector de biotecnología brasileño.
La CTNBio es la que analiza y autoriza la liberación comercial de organismos genéticamente modificados. Las aprobaciones de nuevas semillas transgénicas lleva implícito y presiona por la aprobación de los pesticidas conexos a dichas semillas, que corresponde al ámbito de la gerencia de toxicología de la Agencia de Vigilancia Sanitaria (ANVISA).
La CTNBio está en el ámbito del Ministerio de Ciencia y Tecnología y está compuesta por 27 integrantes, todos con doctorado universitario. De esos 27 miembros 12 representan al campo académico y son indicados por la Academia Brasileña de Ciencias: todos técnicos del área de la biotecnología, 9 representan los ministerios y los 6 restantes son representantes de la sociedad civil. Apenas 14 votos -mayoría simple- son necesarios para la liberación comercial de cualquier producto transgénico, sin ninguna clase de experimentación sobre las consecuencias de esta biotecnología. Los 12 bio-tecnólogosvotan las liberaciones con el brazo enyesado, a los que se suman los representantes del ministerio de Agricultura, y de Ciencia y Tecnología completando la mayoría fija.
El organismo es una farsa “democrática” y las resoluciones se toman por sistemático “abuso de mayoría”. Esta composición que fue diseñada ex profeso aísla no solo a los representantes de la sociedad civil, como también a los ministerios de Medio Ambiente, Salud, y Desarrollo Agrario(8). Al tiempo que se creaba el CTNBio la ley creó un Consejo Nacional de Bioseguridad que debía actuar como instancia superior gubernamental. Nunca funcionó, facilitando las aprobaciones al agronegocio transgénico.
De cómo se despliega la escalada de guerra química
Los OGMs tuvieron en su inicio una modificación genética bautizada como Roundup Ready (RR), -lanzada por Monsanto en 1996- que tornaba a las semillas capaces de sobrevivir al pesticida glifosato. El plantío directo se realizaba sin desmatar y se fumigaba con glifosato la totalidad del plantío para matar todo lo que no fuera la planta transgénica. En Brasil, el transgénico RR está presente en 90% de la soja y en por lo menos el 75% del maíz. Hasta ahora esta tecnología era dominante, pero el problema es que el glifosato, que facilitó el control de las mal llamadas “hierbas dañinas”(9) en el campo, se viene tornando cada vez menos eficaz después de años de uso indiscriminado.
La tales “hierbas dañinas” van adquiriendo resistencia a los herbicidas y lo mismo pasa con los insectos que se hacen inmunes a insecticidas cada vez más peligrosos.
Debido a estas prácticas inadecuadas en los monocultivos, creció, por ejemplo, la incidencia de la lagarta Helicoverpa armígera, que tiene una estructura compleja y una alta capacidad de adaptación. En la agricultura familiar se pueden desenvolver los predadores naturales que combaten esa lagarta. No así en los extensos monocultivos que cada vez exigen fumigaciones con venenos más letales y semillas que los resistan.
Frente a este escenario compañías como Dow, Bayer CropScience, Syngenta y la propia Monsanto invierten montañas de dólares en busca de semillas y pesticidas capaces de suceder al Round Ready
La CTNBio tiene en la actualidad, tres pedidos de autorización de la multinacional Dow: dos son de soja y uno es de maíz. La primera soja será resistente al herbicida 2,4-D y al herbicida glufosinato de amonio.
La segunda, a los herbicidas 2,4-D, glifosato e glufosinato de amonio. Por fin, el maíz será tolerante al herbicida 2,4-D y a determinados inhibidores del acetilo coenzima.
El 2,4-D era ingrediente del tristemente célebre Agente Naranja. En la gran prensa económica, ya se dan por aprobadas dichas autorizaciones, que se liberarían en octubre o noviembre de este año.
Es decir antes que en EEUU, que es considerado el más permisivo de los países en términos de aceptar los absurdos de la biotecnología transgénica.
El New York Times anunció en mayo pasado que el Departamento de Agricultura (USDA) decidió someter a estudios más rigurosos a las semillas resistentes al2,4-D y explicó que: la decisión provino del entendimiento que esa tecnología “puede afectar significativamente la calidad del ambiente humano”(10). En 2012 organizaciones como el Centro para la Seguridad Alimentaria de USA recogieron más de 400 mil peticiones contrarias a la aprobación de la soja y el maíz resistente al 2,4-D. Mientras en Australia, la autoridad gubernamental que controla los pesticidas -Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority – APVMA- prohibió la utilización de los herbicidas 2,4-D del tipo HVE (altamente volátiles) por los riesgos que representan para el medio ambiente. Y está en estudio la exclusión de todo tipo de 2, 4-D en la agricultura
Monsanto se había adelantado a la competencia con la Tecnología Intacta RR2 PRO lanzada en 2011. Intacta RR2 PROfue aprobada primero en Brasil en 2011, luego en Argentina en agosto 2012, en setiembre de 2012 fue aceptada oficialmente por el gobierno uruguayo y Paraguay fue el último de la región en darle el visto bueno a principios de 2013. El herbicida principal sigue siendo el glifosato con algunas modificaciones más intensivas de aplicación y lo que cambia es el supuesto poder del insecticida dirigido a las tres lagartas principales que atacan la soja. El costo por hectárea de la nueva tecnología se multiplica por más de 5: pasa de R$ 22 (10 US$ aprox.) para la actual RR, a R$ 115 (más de 50 US$ aprox.) para el Intacta RR2 PRO.
Al 2,4-D de Dow, Monsanto ya replicó con una transgénica futura bautizada de “Roundup Ready 2 Xtend” que estaría a disposición para 2015, que torna las plantaciones resistentes a los herbicidas glifosato y dicamba (un derivado del ácido benzoico descripto como insecticida, fungicida y herbicida). Es a esto lo que llamamos una verdadera escalada de guerra química contra el medio ambiente.
Y es en Brasil en la actualidad, que las multinacionales que protagonizan y conducen la escaladaexperimentan las nuevas tecnologías con absoluta anuencia del gobierno. Así como la población brasileña fue ya un campo de experimentación de las corporaciones farmacéuticas -no olvidar el desastre ocasionado en el país por la talidomida-, ahora una extensión de su territorio, mayor que la superficie de Alemania, es el escenario de pruebas imperialista de las armas químicas contra la Naturaleza.
Agrotóxicos y la desaparición de los enjambres de abejas
Brasil cayó de la 5ta. para la 10ª colocación mundial en exportación de miel en los últimos dos años. El motivo fue el abandono de las colmenas en la región productora más importante del país, el nordeste. En 2012 algunos estados registraron una reducción del 90% de la producción y el abandono de colmenas llegó al 60%. Cerca de 46 mil pequeños apicultores en nueve estados nordestinos vivían de la actividad y juntos respondían por el 40% de la producción de miel del país.
Márcio Freitas, coordinador general de la valoración de sustancias tóxicas del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y los Recurso Naturales Renovables (Ibama) indica que los “defensivos” agrícolas están entre las tres principales causas de la desaparición de abejas en Brasil. Esta afirmación no hace más que confirmar los varios estudios hechos en Europa y EEUU frente al mismo hecho. Los agroquímicos matan los insectos inmediatamente después de su aplicación o afectan si sistema sensor, haciendo que no consigan retornar a la colmena, debilitándola y terminando por hacerla desaparecer.
Por eso en 2012 Ibama editó una disposición que restringe el uso de estas sustancias durante el período de floración. La desaparición de las abejas no afecta únicamente la producción de miel, ellas desempeñan un papel imprescindible en la agropecuaria.
Cerca de 80% de todo lo que es consumido en el mundo es polinizado por las abejas. Su ausencia se refleja en impacto directo sobre la agricultura y en la pecuaria, porque las pasturas requieren también de polinización(11).
China y los transgénicos
Responsable por dos tercios de las importaciones de soja en grano realizadas en el planeta, China responderá por el crecimiento total de los volúmenes importados en el mundo a lo largo de 2013-14. Esta situación favorable a los granos bio-modificados tiende a cambiar. Según declaraciones atribuidas por la agencia de noticias Dow Jones Newswirew al vice-secretario general de la Asociación de Soja de Helongjiang, Wang Xiaoyu, el consumo regular de aceite de soja producido a partir de granos genéticamente modificados tornaría a las personas más vulnerables y predispuestas al desarrollo de tumores y a la esterilidad. Xiaoyu basó sus conclusiones en la observación de elevados niveles de incidencia de cáncer en las provincias de Fujian y Guangdong, donde el consumo de aceite de soja transgénica es más alto. La situación es vidriosa ya que el gobierno chino todavía difiere la decisión de autorizar en su país los plantíos de soja transgénica en gran escala
Es por eso que hay una gestión diplomática intensa hacia China de parte de los países sudamericanos que cobijan el enclave sojero de las corporaciones. Es parte del comportamiento de subordinación al agronegocio de estos gobiernos. A mediados de junio pasado el ministro de Agricultura de Brasil, Antonio Andrade viajó por segunda vez desde mayo a China, pidiendo al país asiático que se abra a la nueva variedad de sojaIntacta RR2 PRO, de Monsanto. El canciller Antonio Patriota -sustituido esta semana por el prepotente incidente de Itamaraty con Bolivia-, haciendo honor a su apellido, también participó personalmente de las negociaciones como lobbysta de la multinacional(12).
“Tanto el proyecto productivo como la matriz energética que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas, pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones sociales que luchan por la tierra.
Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la agroindustria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las mineras han generado variados e intensos conflictos. Esta situación no es localizada sino que se extiende a todo el país. En el Mapa de Conflictos envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasilson relatados 343 conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas”(13).
Temprana introducción de los transgénicos en Argentina
La historia de la introducción de las semillas transgénicas en Argentina se inicia precozmente entre febrero y noviembre de 1994, meses en que Monsanto hizo los primeros contactos en el país y comenzó a infiltrar el Instituto Nacional de Tecnología Agrícola (INTA) que por décadas llevaba adelante la investigación para el desarrollo de variedades vegetales “mejoradas”. Monsanto “compró” los equipos de investigación del INTA y tuvo acceso a sus archivos secretos, apoderándose del capital genético estratégico del país.
Esto le permitió a Monsanto crear la soja Roundup Ready sobre la base de variedades de soja desarrolladas en Argentina para los suelos nacionales. La corporación creó la empresa Nidera para negociación de semillas transgénicas, a la que otorgó una licencia para la venta de dichas semillas
Al mismo tiempo comenzó la publicidad de sus OGMs a través del suplemento de Clarín Rural. Hay que recordar que estos acontecimientos se desarrollaron bajo las presidencias de Carlos Menem (1989-1999), un nefasto neoliberal del “modelo” Consenso de Washington que llevó el país a la quiebra.
Su ministro de agricultura Felipe Solá, hombre de Monsanto, el 3 de abril de 1996 firmó la autorización para la comercialización de las semillas transgénicas “tolerantes al herbicida glifosato” sin ningún debate parlamentario, investigaciones previas o ley que regulara los cultivos transgénicos.
En Argentina la soja abarcó 197 mil Km2 en la última cosecha (2012-2013). Una extensión similar a la de Irlanda y Grecia sumadas.
A pesar de la afirmación de la presidenta Cristina Fernández en El Calafate: ”¡No vamos a tirar ni un solo árbol, los árboles son sagrados! ¡Los árboles no se tocan! Por lo menos acá en El Calafate. ¡Sobre mi cadáver, únicamente!”(14) la desforestación en Argentina está en relación directa con la expansión del agro-negocio y en especial con la propagación progresiva de la soja transgénica.
Más de 1 millón de hectáreas forestadas se destruyeron desde que se sancionó la Ley de Bosques en 2007. Hasta fines de 2012 se deforestaron 1.145.044 hectáreas -o 11.450 km2-, lo cual promedia 229 mil hectáreas por año, 627 h. por día y 26 h. por hora. Los principales índices de destrucción forestal fueron en las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Salta y Córdoba(15). Solo en 2012, 153 mil hectáreas de bosque chaqueño fueron arrasadas en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Actualmente Argentina cuenta con cerca de 30 millones de hectáreas de bosque nativo, lo que equivale sólo al 30% de la superficie forestal original. El país se encuentra en una verdadera emergencia forestal. Acentuada en los últimos 15 años por esta expansión descontrolada de los plantíos transgénicos.
La lógica del modelo agropecuario impuesto desde el gobierno por medio del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) tiene un profundo y negativo impacto en el sistema productivo de Argentina al consolidar un modelo de país agroexportador basado en la agroindustria, pools de siembra(16), monocultivos de grandes extensiones, despoblamiento y éxodo rural hacia enormes ciudades no sustentables.
El PEA es contradictorio con la Ley de Bosques porque propone una expansión de la frontera agropecuaria de casi 10 millones de hectáreas, aumentando la superficie agropecuaria de 32 millones de hectáreas a 41 millones. Un crecimiento de 60% más de extensión para la agricultura y un 45% más para la ganadería
Esta expansión ha demostrado graves consecuencias sobre las comunidades campesinas y habitantes originarios de los bosques nativos, con la complicidad de la burocracia provincial y los integrantes del poder judicial. Como en Brasil, los grupos de matones armados del agronegocio han sometido a la violencia, desalojo, despojo, destrucción de viviendas y ganado, a quienes resisten el desmonte y el avance de la frontera de monocultivos.
La Ley de Bosques no sólo defiende los árboles, también en varios de sus artículos ampara a los habitantes históricos de las florestas. A nivel legislativo, en contraposición a Brasil, se ha avanzado mucho en ese aspecto, pero sin embargo en los últimos 5-6 años hay contabilizadas siete muertes relacionadas directamente con la deforestación en las provincias de Santiago del Estero, Formosa y Tucumán. En Formosa, quizá es donde los conflictos por la tierra han tomado mayor relevancia por la decidida resistencia del Pueblo Qom y Wichi a los empresarios sojeros y al gobierno provincial de Gildo Insfrán (gobernador desde diciembre de 1995, durante 5 ejercicios seguidos).
Madres de Ituzaingó
En Argentina la expansión de la frontera agrícola con transgénicos ha puesto en evidencia los problemas de salud que acarrean las fumigaciones con pesticidas. Este es el origen del difundido movimiento de las Madres de Ituzaingó (un barrio de la ciudad de Córdoba). ”En enero de 2002, en el Barrio Ituzaingó de la ciudad de Córdoba, cuatro mujeres se encontraron en la verdulería y, casi sin saberlo, dieron comienzo a una lucha que ya lleva más de diez años. El 21 de agosto de 2012 esa lucha resultó en la primera condena en la Argentina a un productor agropecuario y a un aplicador aéreo por contaminar con agroquímicos y multiplicar los casos de cáncer en el barrio”…”Aquella mañana de enero una de ellas contó que a su hijo le habían diagnosticado leucemia, y entonces lo que parecía casualidad pasó a ser sospecha, porque en la zona había muchos casos similares”(17).
Preguntando, llegaron a Raúl Montenegro, biólogo y presidente de la Fundación para la defensa del Ambiente (FUNAM), que tras caminar por la zona detectó las fuentes contaminantes: el tanque de agua público del barrio y las pulverizaciones de agroquímicos. Como el ministerio de salud de la provincia de Córdoba no se interesó por sus denuncias fueron a los “medios” y presionaron hasta que dicho ministerio tuvo que resolver analizar el agua del tanque. Como era evidente, se comprobó la presencia de agroquímicos y metales pesados en el agua. De ahí exigieron un relevamiento de las enfermedades en el barrio y se comprobó que en casi todas las casas había una persona afectada por el envenenamiento del agua. Mientras, las fumigaciones aéreas continuaban y cuando se empezó a plantar soja las nefastas pulverizaciones llegaron hasta la calle que bordeaba el barrio.
En ese momento se presentaron a la justicia e iniciaron un juicio. De los tres acusados se condenó a un productor -inhabilitado para aplicaciones de agroquímicos por 8 años y prisión no efectiva por 3 años y al aviador fumigador, impedido por 10 años. Si bien el juicio era un gran triunfo porque reconocía la relación directa de la aplicación de agroquímicos con las dolencias, se imputaba la responsabilidad a los últimos eslabones de la cadena
Para el biólogo Raúl Montenegro(18): ”Este es un éxito espectacular de lucha grupal, pero no es un ejemplo de lucha comunitaria”…”en este barrio siguen existiendo fuentes de contaminación, riesgos ambientales que no están siendo tratados” y agrega:
“Yo creo que la condena es importante, pero siempre hay que tener mucha cautela. En este juicio se condenó a ‘perejiles´. Eran dos productores y un agroaplicador. Uno quedó absuelto y dos quedaron condenados. Sin desmerecer su responsabilidad, no estuvieron sentados los verdaderos responsables… actores reales que son el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) que autoriza los plaguicidas, la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) que autoriza los transgénicos, la Comisión Nacional de Semillas (Conase), corporaciones de sojeros como la Sociedad Rural, los funcionarios de Gobierno, los grupos corporativos de aplicadores”. Y por supuesto las corporaciones imperialistas de transgénicos y agroquímicos
Resistencia en Malvinas Argentinas (Córdoba)
La resistencia a los transgénicos no sólo parte de los pueblos originarios y de pobladores afectados por las fumigaciones de agroquímicos.En la actualidad existe un duro conflicto contra Monsanto por el anuncio de la radicación de una planta de la corporación en Malvinas Argentinas (Córdoba) para procesamiento de semillas de maíz. En momentos que la resistencia de la población de EEUU a Monsanto se radicaliza, la empresa intenta descentralizar sus instalaciones. Según directores de la transnacional la etapa de construcción civil de la planta se finalizaría a fines del 2013 y la faz operativa comenzaría en marzo de 2014. La construcción de la planta se inició sin la aprobación de la licencia ambiental mostrando la complicidad de las autoridades provinciales. En el lanzamiento de la obra hubo un “escrache” protagonizado por los movimientos sociales de vecinos contrarios a la instalación de la empresa en Malvinas Argentinas. Monsanto en su discurso actual propone “luchar contra la sojización” y sembrar maíz (por supuesto transgénico) que permite la rotación del suelo. Después de liderar las campañas por la siembra directa y el monocultivo de soja, “reconoce” ahora la erosión de los suelos por la soja y que es necesaria la rotación de cultivos. En la defensiva por las múltiples denuncias en su contra, ahora anuncia un plan para reducir el uso de agroquímicos y medidas para controlar las fumigaciones. Ya sabemos cuál es la “prudencia” y las “buenas intenciones” de los inventores del Agente Naranja.
A parte de estas resistencias puntuales -la más importante es la de los indígenas del Pueblo Qom y Wichi- no conozco que se haya desarrollado un gran movimiento nacional contra los transgénicos. Por el contrario los enfrentamientos a la minería a cielo abierto son innumerables, con luchas exitosas como la de Famatina (Rioja) derrotando dos multinacionales que intentaron destruir la economía de la región. En la actualidad la confrontación más importante se desarrolla en Rio Negro, Chubut y en la provincia de Santa Cruz, para impedir el fracking que pretende implantar una sociedad de YPF con Chevron. Sí, leyó bien, la misma Chevron de otros múltiples desastres.
Paraguay
El último censo agropecuario en Paraguay, de 2008, da cuenta de que 85,5% de las tierras están en manos del 2,06% de la población. La Comisión de la Verdad y Justicia (CVJ), que funcionó entre 2003 y 2008 para investigar los casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-89) también se explayó sobre las irregularidades en relación a la concesión de tierras bajo la dictadura. La CVJ fijó en 6,75 millones las hectáreas adjudicadas ilegalmente durante el régimen (o 67.500 km2, una superficie mayor que Suiza e Israel sumados) y un millón adicional en los siguientes 15 años. Eso supone que 64% de las tierras adjudicadas entre 1954 y 2008 lo fueron irregularmente. En total, las llamadas tierras “mal habidas” suman 33% de la superficie agrícola paraguaya y 19% del territorio nacional, dictaminó la CVJ(19).
“En los últimos 50 años Paraguay perdió el 90% de sus bosques, que equivale a la extinción de casi la totalidad de los recursos forestales a causa de la deforestación”…”De las ocho millones de hectáreas que corresponden al Bosque Atlántico de Alto Paraná, en la Región Oriental, solo quedan cerca de 1.100.000 h., las cuales se aprecian como pequeñas manchas captadas por satélite”.(20) La deforestación se realizó por parte de empresas para comercializar la madera, y para extender la frontera de la producción agropecuaria. Pero en la última década se aceleró por la expansión de los plantíos de transgénicos. En especial la soja que ha pasado a ser el mayor rubro de exportación del país en los últimos años.
Según información de la Cámara Paraguaya de exportadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO) la cosecha de soja de la zafra 2012-2013 alcanzó una cifra record de 9,3 millones de toneladas. Esta cantidad duplica la campaña de la zafra 2011-2012 que alcanzó solo 4,3 millones de toneladas. El área de cultivo aumentó a 3,15 millones de hectáreas o 31 mil 500 km2. Una superficie mayor que la extensión de Bélgica. La baja producción de la zafra anterior se debió a una prolongada sequía que afectó los plantíos y que redujo el rendimiento promedio por hectárea a la mitad.
Los brasiguayos(21) dueños de Vetro S.A., del grupo Favero(22) en el Departamento San Pedro, Paraguay, invadieron la tierra de la comunidad guaraní Yrybucuá para plantar soja, le arrasaron los bosques arrancando las palmeras, los frutales y las arboledas que les daban sombra, dejándolos sin frutas y sin leña. Les envenenaron el río Sadio con glifosato privándolos de los peces que los alimentaban y del agua potable para ellos y sus animales. Historias como ésta son innumerables en los departamentos fronterizos con Brasil. Estos empresarios “brasiguayos” apoyados por la bancada ruralista del Congreso brasileño apuntalaron el golpe del senado paraguayo contra Fernando Lugo. En Paraguay la cuarta parte de las tierras está en manos foráneas. Si bien los “brasiguayos”son la punta de lanza de la ofensiva, los uruguayos no se quedan atrás. Han invadido el chaco paraguayo para la cría de ganado: 2 millones de hectáreas pertenecen a inversores uruguayos. Eso implica el desmonte del 50% de dicha extensión, que es lo que permiten la “leyes ambientales” del país. Es decir desmatar 1 millón de hectáreas, 10.000 km2 de un territorio de donde la etnia guaraní retira su sustento.
Según las organizaciones sociales y ambientalistas, el cultivo extendido de OGMs en Paraguay ha tenido como resultado: la desintegración de muchas organizaciones campesinas; la migración y el desarraigo de las poblaciones campesinas e indígenas y su paso a engrosar los cinturones de pobreza de los centros urbanos; el cierre de las escuelas en los periodos de fumigación de cultivos extensivos cercanos; varios casos de intoxicación y muerte por plaguicidas denunciados por Vía Campesina Paraguay; la canalización de ingresos por la exportación hacia un reducido círculo relacionado con la agroindustria y la élite política-gubernamental; la destrucción masiva de bosques y la pérdida de biodiversidad; la fragmentación de hábitats importantes para especies animales y de plantas y la contaminación con agroquímicos de suelos y agua. Una dominante de acontecimientos que se repiten en todo el enclave sojero Sudamericano.
El golpe que colocó a Federico Franco en la presidencia (22.06.2012) dio inicio a un gobierno de los terratenientes, leal a EEUU. De inmediato a la destitución de Fernando Lugo, Franco se reunió con representantes de agro-exportadores y ganaderos brasileños en el Palacio de Gobierno. Al término de la reunión, Marilene Sguarizi, una abogada representante del grupo empresarial, afirmó a los medios de comunicación que ”el nuevo presidente nos prometió que apoyará al sector agroindustrial, protegerá la propiedad privada e impedirá las invasiones de tierras en el país” (algo que fue el detonante de la crisis)(23). En realidad, más allá de las intenciones del presidente Lugo, en su ejercicio se desató un fuerte movimiento de ocupaciones de tierras por campesinos y de enfrentamientos de resistencia a los aparatos estatales de represión y sus operaciones de desalojo de pobladores rurales y comunidades agrarias.
El golpe estaba dirigido a detener una rebelión agraria en ciernes y defender los intereses de los grandes usurpadores capitalistas de tierras.
Respecto a la defensa de las inversiones imperialistas, Franco emitió mensajes muy claros: se dirigió de inmediato a los representantes de las dos corporaciones principales instaladas en el país. En reunión con la petrolera Crescent Global Oil-Pirity Hidrocarburos, trasnacional estadounidense de prospección, exploración y explotación de petróleo, le aseguró todo su apoyo en la tarea asumida de búsqueda de hidrocarburos.
Respecto a Monsanto la señal fue muy concreta: el ministro de Agricultura Enzo Cardozo anunció que el presidente lo instruyó para acelerar la autorización del uso de la semilla de algodón transgénica marca Bollgard BT, producida por la corporación. Cardozo dijo que trasmitiría al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Vegetal y de Semillas (Senave) la decisión de inscribir dicha semilla en el Registro Nacional de Semillas, sin ninguna clase de tramitación. El anterior presidente del Senave, Miguel Lovera, se negaba a otorgar la autorización por falta del dictamen técnico del Ministerio de Salud y de la Secretaría de Medio Ambiente, algo estipulado por ley.
Desde su inicio el gobierno producto del golpe senatorial, resultó explícitamente pro-imperialista, lo que acrecienta la convicción de una intervención directa de EEUU en el suceso. Y resultó una transición para el actual gobierno “colorado” de Horacio Cartes un conocido contrabandista investigado por la DEA por lavado de dinero del narcotráfico. Ya sabemos que eso está lejos de ser un inconveniente para una alianza estrecha del gobierno paraguayo con EEUU.
Frente a un recomienzo de movilizaciones en el campo, Cartes ha lanzado un despliegue militar en el norte del país. En San Pedro se oficializó el resurgimiento de la Coordinadora de Organizaciones Campesinas (COC).Marchas, cierre de rutas y ocupaciones es la respuesta de las organizaciones obreras y campesinas. Uno de los objetivos centrales es frenar el avance de lo que denominan “agricultura genocida empresarial”. Un dirigente campesino adelantó que uno de los propósitos es “ingresar en los establecimientos sojeros”(24).
Bolivia en la trampa de los transgénicos
Una vez finalizada la cosecha de verano 2013 del cultivo de soja, los datos indican que la producción de Bolivia volvió a superar la alcanzada el año pasado y de esta manera la convierten en una producción histórica, porque las 890.000 hectáreas cultivadas en el departamento de Santa Cruz o 8.900 km2. Significa un importante crecimiento de la frontera agrícola en soja. Según datos de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), se obtuvieron 1,900.000 toneladas de soja, superando a la campaña de verano 2011-2012, donde se cosecharon 1,800.000 toneladas
Anapo estima que la siembra de invierno puede llegar a las 300.000 hectáreas de soja, o 3.000 km2 donde la mayor cantidad se cultiva en la zona norte de Santa Cruz. Sumadas las dos campañas, verano e invierno la producción estimada es de 2,5 millones de toneladas de soja, de las cuales solamente el 20% es para el consumo interno el restante 80% para exportación. Entre las dos campañas se siembran 11.900 km2, una superficie 1000 km2 mayor que Jamaica.
Contradicciones
La situación más contradictoria respecto a los transgénicos en el Cono Sur la protagoniza este país del altiplano, ya que el crecimiento de las cosechas de soja transgénica se opone a toda la legislación nacional que prohíbe la producción, importación, distribución y comercialización de semillas bio-modificadas.
El Artículo 255 de la Constitución Política del Estado prohíbe toda forma de producción, importación, y comercialización de OGMs. Desde el 2005 está en vigencia la Resolución Administrativa (vrnma Nº 135/05) que preserva al maíz de cualquier posibilidad de contaminación transgénica. Desde 2009 el Decreto Supremo 181 (artículo 80) prohíbe la adquisición de alimentos genéticamente modificados en las compras estatales y la alimentación complementaria escolar. Y desde la aprobación de la Ley de Derechos de la Madre Tierra queda establecido ”el derecho a la preservación de la diferenciación y la variedad de los seres que componen la Madre Tierra, sin ser alterados genéticamente ni modificados en su estructura de manera artificial…”.
Esta serie de disposiciones jurídicas-constitucionales que deberían proteger a Bolivia de la producción de OGMs es el resultado de la resistencia y la lucha de los movimientos sociales en el país. Sin embargo, además de las extensas plantaciones de soja -100% transgénica- en Santa Cruz -reducto de la oposición política al gobierno de Evo Morales- el 100% del algodón plantado es transgénico. Allí, como en Chuquisaca y Tarija, la Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas ha recogido también muestras de maíz transgénico en las plantaciones. Estas evidencias no llevaron a un seguimiento y a acciones del gobierno para erradicar lo que las leyes prohíben.
Al no protegerse la diversidad genética del país, se pone en riesgo la soberanía alimentaria de Bolivia. La expansión de estos cultivos está consolidando el poderío de una nueva élite agro-empresarial, dependiente de las corporaciones imperialistas de semillas y agroquímicos, que ocupa las mejores tierras cultivables del país y se beneficia con el subsidio a los combustibles. Incluso hay disposiciones gubernamentales permisivas con los transgénicos: pese a saber que el 100% de la soja producida en el país es transgénica, se la incluye en el paquete alimentario del subsidio prenatal y de lactancia. De la misma forma no existen reglamentaciones estrictas sobre el rotulado de los alimentos basados en transgénicos.
El 75% del aceite consumido por los bolivianos tiene origen en la soja transgénica. Lo que significa una clara amenaza para la salud pública nacional(25).
Es indudable que el gobierno de Evo Morales tiene una posición permisiva para los transgénicos en el país, por encima de las disposiciones legales. Es una característica que se repite en todos los gobiernos “progresistas” de Sudamérica: Para ellos tienen primacía los resultados inmediatos en el comercio exterior y la entrada de divisas, por encima de una estrategia agrícola productiva que garantice alimentos sanos, trabajo rural abundante y soberanía alimentaria.
http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=77624
17 septiembre, 2013 Análisis / Documentos
En 2012 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica, es decir 500 mil km2 de un único monocultivo.
Una superficie 200 mil Km2 más grande que Italia o 150 mil Km2mayor que la extensión de Alemania.
Un “desierto verde” del tamaño aproximado del estado español.
En la primera década del nuevo milenio, la emigración rural a los suburbios de las ciudades continentales se alimentó sobre todo con las expropiaciones, expulsiones o usurpaciones de tierras en las zonas rurales por parte de dos sectores que han crecido con consecuencias atroces en esos años. Nos referimos a la agroindustria de monocultivos favorecida por la especulación en commodities en el mercado de futuros y a las mineras a cielo abierto. Ambos sectores controlados por corporaciones imperialistas
En el extremo sur del continente cinco países acaparan la producción de soja transgénica bajo la injerencia directa de las transnacionales que producen semillas emponzoñadas y agroquímicos tóxicos, funcionales a los monocultivos.
En la cosecha 2010 la soja abarcó 66% de la tierra cultivada en Paraguay, el 59% en Argentina, el 35% en Brasil, el 30% en Uruguay y el 24% en Bolivia. Y los plantíos siguieron creciendo hasta la actual cosecha de 2013 con 50 millones de hectáreas ocupadas por un único monocultivo que destruye bosques, desplaza plantíos esenciales para la alimentación de sus poblaciones, expulsa agricultores familiares, indígenas y trabajadores rurales, a la vez que envenena el agua la tierra y el aire, con semillas biodegradadas y pesticidas.
Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de la producción de granos de estos países.
Pero el avance de los monocultivos con semillas transgénicas empeoró la realidad agrícola de la región. La ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una alteración del tamaño mínimo factible para este tipo de plantíos de soja, maíz o algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que acelera la exclusión de los agricultores familiares. Y al reducir el número de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política de deterioro rural que excluye los humanos, exige una inmensa inversión en maquinaria agrícola (tractores, fumigadoras, cosechadoras computarizadas y drones (usados para control del crecimiento de los plantíos, medir necesidades de fertilizantes o fumigar) abastecidos por la gran industria imperialista) e insumos, amplía en forma sistemática el volumen de agro-tóxicos utilizados, amenaza la calidad de la vida de los que permanecen y de los pobladores de ciudades aledañas, consume más combustibles, etc.
Para los gobiernos “progresistas” el crecimiento del agronegocio tiene como consecuencia un relativo -en relación a las ganancias- aumento de los ingresos estatales lo que favorece el “asistencialismo” y por tanto una cierta calma social. Además de proveerlos de divisas, que permiten equilibrar las cuentas externas, infla el PBI, indicador económico perverso que engaña sobre un supuesto “progreso” de los países. Con esta estrategia se está procesando una acelerada extranjerización de la economía y en términos sociales, una verdadera contra-revolución agraria.
Una situación emblemática de esa dependencia externa se evidencia en el mercado de semillas. En la primera mitad del siglo XX las semillas estaban indiscutiblemente en manos de los agricultores y en el sector público.
En las décadas posteriores, las monopolizan los gigantes genéticos: el poder corporativo. Y así marcan la frontera final en la mercantilización de la vida. El mercado de semillas patentadas representa el 82% del mercado de semillas comerciales en todo el mundo
“Las diez principales compañías dominan, el 67% del mercado mundial de semillas patentadas”(1). Las principales empresas de semillas son Takii (Japón), DLF-Trifolium (Dinamarca), Sakata (Japón), Bayer Crop Science (Alemania), KWS AG (Alemania), Land O’ Lakes (Estados Unidos), Groupe Limagrain (Francia), Syngenta (Suiza), DuPont (Estados Unidos) y Monsanto (Estados Unidos)
“En menos de tres décadas un puñado de corporaciones multinacionales ha creado un rápido y feroz cerco corporativo en torno al primer eslabón de la cadena alimentaria”, explica el Grupo ETC(2) y detalla que las patentes biotecnológicas de Monsanto intervenían de alguna forma en el 87% del área total mundial dedicada a semillas manipuladas genéticamente en 2007
Es importante saber que hay una relación directa entre plantación de soja transgénica y eliminación de bosques. ”Mientras el área cultivada con soja incrementa rápidamente, las zonas de bosque se reducen” en todos los países.
En Bolivia los bosques disminuyeron 8%, en Brasil 9%, en Argentina 14% y en Paraguay 15%(3). Y estos son datos hasta 2009, con certeza en 2013 la situación ha empeorado. Como alertan los investigadores: ”La clave de la búsqueda de un camino de bajo contenido de carbono en Latino América y el Caribe se perfila a través de la implementación de políticas y programas para la conservación de sus grandes bosques y el mantenimiento de su matriz energética relativamente limpia”(4). Ambos aspectos se han degradado.
En 2012 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas, es decir 500 mil Km2 con soja. Una superficie 200 mil Km2 más grande que Italia o 150 mil Km2 mayor que la extensión de Alemania o 50 mil Km2 más extensa que Suecia. Del tamaño aproximado del estado español Una superficie que se extiende por los cinco países del Cono Sur y donde las semillas modificadas genéticamente gozan de un “amplio apoyo político” de los gobiernos respectivos y de un “sistema regulatorio en funcionamiento” que ha sido diseñado por las corporaciones del agro-negocio. Condiciones indispensables -según los ejecutivos de Monsanto- para la expansión de esta “agricultura” nefasta.
Las superficies plantadas con transgénicos, regidas por una tecnología perversa y una normativa que coloca al lucro por encima de la Naturaleza, constituyen un enclave independiente que utiliza la infraestructura (zonas francas, silos, carreteras, puertos, etc.) y las reservas de agua de las naciones de Sudamérica sin pagar por ellas, emponzoñado el aire y la tierra.
Esos 500 mil Km2 de soja no responden a ningún plan ni proyecto de desarrollo nacional de ninguno de los cinco países. No cumplen ninguna función acerca de la soberanía alimentaria de ellos ya que producen alimento para ganado europeo o materia prima para aceites consumido por asiáticos.
.La prueba es innegable ”los principales países productores de soja en el Cono Sur han reducido su suministro local de alimentos desde 1996”, afirma el Centro para la Bioseguridad de Noruega, ya citado. Tampoco tienen como objetivo la conservación de la biodiversidad de nuestros territorios, menos aún la preocupación por proteger o mejorar el medio ambiente.
Brasil: territorio de ensayos
En Brasil el grupo “ruralista”, que representa al agro-negocio en el Congreso es la mayor bancada en el legislativo. El impulso a los monocultivos agrícolas de commodities brindado por los gobiernos del PT ha favorecido su crecimiento. Hasta 2003 el lobby contaba con 89 parlamentarios; en el segundo ejercicio del presidente Lula ya había alcanzado los 120 legisladores y en el ejercicio actual de Dilma Rousseff tiene 160 representantes. Es decir, durante los tres gobiernos petistas casi duplicó su fuerza.
Para tener una idea de la inclinación ideológica de este bloque parlamentario veamos dos grageas:
-su líder en el senado Katia Abreu, ha defendido con desvergüenza en el Congreso, a los hacendados acusados de explotar el trabajo esclavo en sus propiedades y la bancada ha presentado al cuerpo legislativo un proyecto de ley (PEC 57A/1999) para desvirtuar el concepto actual de esclavitud contemporánea e impedir el confisco de las propiedades de los esclavistas;
-dirigentes de los ruralistas viajaron a Asunción a dar apoyo al “golpe parlamentario” contra el presidente Fernando Lugo de Paraguay en 2012.
Hoy la bancada ruralista, después de su exitosa campaña en alianza con Aldo Rebelo -presidente del Partido Comunista do Brasil (PC do B)- para aprobar el nuevo Código Forestal -un retroceso del punto de vista ambientalista- pasó a presionar contra las demarcaciones de territorios indígenas que de alguna forma dificultan las invasiones ilegales “ruralistas” en las tierras de los pueblos originarios
Con la propuesta de enmienda constitucional, PEC 215 se entregaría la aprobación final del proceso de demarcación al Legislativo donde los “ruralistas” tienen la bancada más numerosa(5).
Brasil es el segundo mayor productor de Organismos Genéticamente Modificados (OGMs), casi empatado y a punto de pasar a EEUU. Tomando el conjunto de las plantaciones de semillas transgénicas, éstas ocupan en Brasil 37,1 millones de hectáreas o 371 mil Km2, un territorio 20 mil Km2mayor que el de Alemania.
En Brasil la extensión de los plantíos transgénicos representa más del 50% del territorio destinado a actividades agrícolas en el país(6). Y la mayor variedad de semillas transgénicas pertenece a la soja
Para la zafra 2012-13 casi 90% de los cultivos de soja son de OGMs. Para los plantíos de maíz este porcentaje es del 75% con semillas transgénicas. Como demostración contraria al mito de que los OGMs reducirían la utilización de los pesticidas, Brasil se ha tornado desde 2009 en el mayor consumidor mundial de agro-tóxicos(7). Una grave amenaza para la salud de su población.
A principios de mayo de 2013 un avión agrícola fumigó con insecticida una escuela localizada en un asentamiento rural del municipio de Rio Verde, en Goiás. 38 personas que realizaban la merienda al aire libre fueron intoxicadas, 36 eran niños. En total había en ese momento en la escuela 122 niños, decenas de ellos comenzaron a presentar picazón, nauseas y dolor de cabeza y fueron llevados al hospital. Hasta ahora siguen en control sanitario.
Esta no es la primera vez que accidentes de este tipo acontecen en regiones de intensa producción agrícola con sistema de monocultivo. Son recurrentes los relatos de pulverizaciones “no intencionales” de huertas, plantíos, frutales, residencias y mismo villas y ciudades. La pulverización aérea de agrotóxicos -que puede ser trasladada por los vientos a zonas lejanas a los plantíos- no está prohibida en Brasil.
Cuando los ejecutivos de Monsanto se refieren a Sudamérica como una región con “sistema regulatorio” de OGMs, en realidad se refieren a un sistema permisivo que admite la peores aberraciones en la siembra de monocultivos y que no ampara la salud de sus pobladores.
“Sistema regulatorio” de los OGMs.
Respecto a la existencia en Brasil de un “sistema regulatorio” de los OGMs, tema que tanto preocupa a Monsanto y sus compinches corporativos, recordemos que en Brasil en marzo de 2005 fue creada la Ley de Bioseguridad que permite el uso de organismos transgénicos sin que sean realizados estudios de impacto al medio ambiente o a la salud. La ley también creó la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) más conocida como CTNBio, responsable por toda la regulación del sector de biotecnología brasileño.
La CTNBio es la que analiza y autoriza la liberación comercial de organismos genéticamente modificados. Las aprobaciones de nuevas semillas transgénicas lleva implícito y presiona por la aprobación de los pesticidas conexos a dichas semillas, que corresponde al ámbito de la gerencia de toxicología de la Agencia de Vigilancia Sanitaria (ANVISA).
La CTNBio está en el ámbito del Ministerio de Ciencia y Tecnología y está compuesta por 27 integrantes, todos con doctorado universitario. De esos 27 miembros 12 representan al campo académico y son indicados por la Academia Brasileña de Ciencias: todos técnicos del área de la biotecnología, 9 representan los ministerios y los 6 restantes son representantes de la sociedad civil. Apenas 14 votos -mayoría simple- son necesarios para la liberación comercial de cualquier producto transgénico, sin ninguna clase de experimentación sobre las consecuencias de esta biotecnología. Los 12 bio-tecnólogosvotan las liberaciones con el brazo enyesado, a los que se suman los representantes del ministerio de Agricultura, y de Ciencia y Tecnología completando la mayoría fija.
El organismo es una farsa “democrática” y las resoluciones se toman por sistemático “abuso de mayoría”. Esta composición que fue diseñada ex profeso aísla no solo a los representantes de la sociedad civil, como también a los ministerios de Medio Ambiente, Salud, y Desarrollo Agrario(8). Al tiempo que se creaba el CTNBio la ley creó un Consejo Nacional de Bioseguridad que debía actuar como instancia superior gubernamental. Nunca funcionó, facilitando las aprobaciones al agronegocio transgénico.
De cómo se despliega la escalada de guerra química
Los OGMs tuvieron en su inicio una modificación genética bautizada como Roundup Ready (RR), -lanzada por Monsanto en 1996- que tornaba a las semillas capaces de sobrevivir al pesticida glifosato. El plantío directo se realizaba sin desmatar y se fumigaba con glifosato la totalidad del plantío para matar todo lo que no fuera la planta transgénica. En Brasil, el transgénico RR está presente en 90% de la soja y en por lo menos el 75% del maíz. Hasta ahora esta tecnología era dominante, pero el problema es que el glifosato, que facilitó el control de las mal llamadas “hierbas dañinas”(9) en el campo, se viene tornando cada vez menos eficaz después de años de uso indiscriminado.
La tales “hierbas dañinas” van adquiriendo resistencia a los herbicidas y lo mismo pasa con los insectos que se hacen inmunes a insecticidas cada vez más peligrosos.
Debido a estas prácticas inadecuadas en los monocultivos, creció, por ejemplo, la incidencia de la lagarta Helicoverpa armígera, que tiene una estructura compleja y una alta capacidad de adaptación. En la agricultura familiar se pueden desenvolver los predadores naturales que combaten esa lagarta. No así en los extensos monocultivos que cada vez exigen fumigaciones con venenos más letales y semillas que los resistan.
Frente a este escenario compañías como Dow, Bayer CropScience, Syngenta y la propia Monsanto invierten montañas de dólares en busca de semillas y pesticidas capaces de suceder al Round Ready
La CTNBio tiene en la actualidad, tres pedidos de autorización de la multinacional Dow: dos son de soja y uno es de maíz. La primera soja será resistente al herbicida 2,4-D y al herbicida glufosinato de amonio.
La segunda, a los herbicidas 2,4-D, glifosato e glufosinato de amonio. Por fin, el maíz será tolerante al herbicida 2,4-D y a determinados inhibidores del acetilo coenzima.
El 2,4-D era ingrediente del tristemente célebre Agente Naranja. En la gran prensa económica, ya se dan por aprobadas dichas autorizaciones, que se liberarían en octubre o noviembre de este año.
Es decir antes que en EEUU, que es considerado el más permisivo de los países en términos de aceptar los absurdos de la biotecnología transgénica.
El New York Times anunció en mayo pasado que el Departamento de Agricultura (USDA) decidió someter a estudios más rigurosos a las semillas resistentes al2,4-D y explicó que: la decisión provino del entendimiento que esa tecnología “puede afectar significativamente la calidad del ambiente humano”(10). En 2012 organizaciones como el Centro para la Seguridad Alimentaria de USA recogieron más de 400 mil peticiones contrarias a la aprobación de la soja y el maíz resistente al 2,4-D. Mientras en Australia, la autoridad gubernamental que controla los pesticidas -Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority – APVMA- prohibió la utilización de los herbicidas 2,4-D del tipo HVE (altamente volátiles) por los riesgos que representan para el medio ambiente. Y está en estudio la exclusión de todo tipo de 2, 4-D en la agricultura
Monsanto se había adelantado a la competencia con la Tecnología Intacta RR2 PRO lanzada en 2011. Intacta RR2 PROfue aprobada primero en Brasil en 2011, luego en Argentina en agosto 2012, en setiembre de 2012 fue aceptada oficialmente por el gobierno uruguayo y Paraguay fue el último de la región en darle el visto bueno a principios de 2013. El herbicida principal sigue siendo el glifosato con algunas modificaciones más intensivas de aplicación y lo que cambia es el supuesto poder del insecticida dirigido a las tres lagartas principales que atacan la soja. El costo por hectárea de la nueva tecnología se multiplica por más de 5: pasa de R$ 22 (10 US$ aprox.) para la actual RR, a R$ 115 (más de 50 US$ aprox.) para el Intacta RR2 PRO.
Al 2,4-D de Dow, Monsanto ya replicó con una transgénica futura bautizada de “Roundup Ready 2 Xtend” que estaría a disposición para 2015, que torna las plantaciones resistentes a los herbicidas glifosato y dicamba (un derivado del ácido benzoico descripto como insecticida, fungicida y herbicida). Es a esto lo que llamamos una verdadera escalada de guerra química contra el medio ambiente.
Y es en Brasil en la actualidad, que las multinacionales que protagonizan y conducen la escaladaexperimentan las nuevas tecnologías con absoluta anuencia del gobierno. Así como la población brasileña fue ya un campo de experimentación de las corporaciones farmacéuticas -no olvidar el desastre ocasionado en el país por la talidomida-, ahora una extensión de su territorio, mayor que la superficie de Alemania, es el escenario de pruebas imperialista de las armas químicas contra la Naturaleza.
Agrotóxicos y la desaparición de los enjambres de abejas
Brasil cayó de la 5ta. para la 10ª colocación mundial en exportación de miel en los últimos dos años. El motivo fue el abandono de las colmenas en la región productora más importante del país, el nordeste. En 2012 algunos estados registraron una reducción del 90% de la producción y el abandono de colmenas llegó al 60%. Cerca de 46 mil pequeños apicultores en nueve estados nordestinos vivían de la actividad y juntos respondían por el 40% de la producción de miel del país.
Márcio Freitas, coordinador general de la valoración de sustancias tóxicas del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y los Recurso Naturales Renovables (Ibama) indica que los “defensivos” agrícolas están entre las tres principales causas de la desaparición de abejas en Brasil. Esta afirmación no hace más que confirmar los varios estudios hechos en Europa y EEUU frente al mismo hecho. Los agroquímicos matan los insectos inmediatamente después de su aplicación o afectan si sistema sensor, haciendo que no consigan retornar a la colmena, debilitándola y terminando por hacerla desaparecer.
Por eso en 2012 Ibama editó una disposición que restringe el uso de estas sustancias durante el período de floración. La desaparición de las abejas no afecta únicamente la producción de miel, ellas desempeñan un papel imprescindible en la agropecuaria.
Cerca de 80% de todo lo que es consumido en el mundo es polinizado por las abejas. Su ausencia se refleja en impacto directo sobre la agricultura y en la pecuaria, porque las pasturas requieren también de polinización(11).
China y los transgénicos
Responsable por dos tercios de las importaciones de soja en grano realizadas en el planeta, China responderá por el crecimiento total de los volúmenes importados en el mundo a lo largo de 2013-14. Esta situación favorable a los granos bio-modificados tiende a cambiar. Según declaraciones atribuidas por la agencia de noticias Dow Jones Newswirew al vice-secretario general de la Asociación de Soja de Helongjiang, Wang Xiaoyu, el consumo regular de aceite de soja producido a partir de granos genéticamente modificados tornaría a las personas más vulnerables y predispuestas al desarrollo de tumores y a la esterilidad. Xiaoyu basó sus conclusiones en la observación de elevados niveles de incidencia de cáncer en las provincias de Fujian y Guangdong, donde el consumo de aceite de soja transgénica es más alto. La situación es vidriosa ya que el gobierno chino todavía difiere la decisión de autorizar en su país los plantíos de soja transgénica en gran escala
Es por eso que hay una gestión diplomática intensa hacia China de parte de los países sudamericanos que cobijan el enclave sojero de las corporaciones. Es parte del comportamiento de subordinación al agronegocio de estos gobiernos. A mediados de junio pasado el ministro de Agricultura de Brasil, Antonio Andrade viajó por segunda vez desde mayo a China, pidiendo al país asiático que se abra a la nueva variedad de sojaIntacta RR2 PRO, de Monsanto. El canciller Antonio Patriota -sustituido esta semana por el prepotente incidente de Itamaraty con Bolivia-, haciendo honor a su apellido, también participó personalmente de las negociaciones como lobbysta de la multinacional(12).
“Tanto el proyecto productivo como la matriz energética que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas, pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones sociales que luchan por la tierra.
Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la agroindustria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las mineras han generado variados e intensos conflictos. Esta situación no es localizada sino que se extiende a todo el país. En el Mapa de Conflictos envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasilson relatados 343 conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas”(13).
Temprana introducción de los transgénicos en Argentina
La historia de la introducción de las semillas transgénicas en Argentina se inicia precozmente entre febrero y noviembre de 1994, meses en que Monsanto hizo los primeros contactos en el país y comenzó a infiltrar el Instituto Nacional de Tecnología Agrícola (INTA) que por décadas llevaba adelante la investigación para el desarrollo de variedades vegetales “mejoradas”. Monsanto “compró” los equipos de investigación del INTA y tuvo acceso a sus archivos secretos, apoderándose del capital genético estratégico del país.
Esto le permitió a Monsanto crear la soja Roundup Ready sobre la base de variedades de soja desarrolladas en Argentina para los suelos nacionales. La corporación creó la empresa Nidera para negociación de semillas transgénicas, a la que otorgó una licencia para la venta de dichas semillas
Al mismo tiempo comenzó la publicidad de sus OGMs a través del suplemento de Clarín Rural. Hay que recordar que estos acontecimientos se desarrollaron bajo las presidencias de Carlos Menem (1989-1999), un nefasto neoliberal del “modelo” Consenso de Washington que llevó el país a la quiebra.
Su ministro de agricultura Felipe Solá, hombre de Monsanto, el 3 de abril de 1996 firmó la autorización para la comercialización de las semillas transgénicas “tolerantes al herbicida glifosato” sin ningún debate parlamentario, investigaciones previas o ley que regulara los cultivos transgénicos.
En Argentina la soja abarcó 197 mil Km2 en la última cosecha (2012-2013). Una extensión similar a la de Irlanda y Grecia sumadas.
A pesar de la afirmación de la presidenta Cristina Fernández en El Calafate: ”¡No vamos a tirar ni un solo árbol, los árboles son sagrados! ¡Los árboles no se tocan! Por lo menos acá en El Calafate. ¡Sobre mi cadáver, únicamente!”(14) la desforestación en Argentina está en relación directa con la expansión del agro-negocio y en especial con la propagación progresiva de la soja transgénica.
Más de 1 millón de hectáreas forestadas se destruyeron desde que se sancionó la Ley de Bosques en 2007. Hasta fines de 2012 se deforestaron 1.145.044 hectáreas -o 11.450 km2-, lo cual promedia 229 mil hectáreas por año, 627 h. por día y 26 h. por hora. Los principales índices de destrucción forestal fueron en las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Salta y Córdoba(15). Solo en 2012, 153 mil hectáreas de bosque chaqueño fueron arrasadas en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Actualmente Argentina cuenta con cerca de 30 millones de hectáreas de bosque nativo, lo que equivale sólo al 30% de la superficie forestal original. El país se encuentra en una verdadera emergencia forestal. Acentuada en los últimos 15 años por esta expansión descontrolada de los plantíos transgénicos.
La lógica del modelo agropecuario impuesto desde el gobierno por medio del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) tiene un profundo y negativo impacto en el sistema productivo de Argentina al consolidar un modelo de país agroexportador basado en la agroindustria, pools de siembra(16), monocultivos de grandes extensiones, despoblamiento y éxodo rural hacia enormes ciudades no sustentables.
El PEA es contradictorio con la Ley de Bosques porque propone una expansión de la frontera agropecuaria de casi 10 millones de hectáreas, aumentando la superficie agropecuaria de 32 millones de hectáreas a 41 millones. Un crecimiento de 60% más de extensión para la agricultura y un 45% más para la ganadería
Esta expansión ha demostrado graves consecuencias sobre las comunidades campesinas y habitantes originarios de los bosques nativos, con la complicidad de la burocracia provincial y los integrantes del poder judicial. Como en Brasil, los grupos de matones armados del agronegocio han sometido a la violencia, desalojo, despojo, destrucción de viviendas y ganado, a quienes resisten el desmonte y el avance de la frontera de monocultivos.
La Ley de Bosques no sólo defiende los árboles, también en varios de sus artículos ampara a los habitantes históricos de las florestas. A nivel legislativo, en contraposición a Brasil, se ha avanzado mucho en ese aspecto, pero sin embargo en los últimos 5-6 años hay contabilizadas siete muertes relacionadas directamente con la deforestación en las provincias de Santiago del Estero, Formosa y Tucumán. En Formosa, quizá es donde los conflictos por la tierra han tomado mayor relevancia por la decidida resistencia del Pueblo Qom y Wichi a los empresarios sojeros y al gobierno provincial de Gildo Insfrán (gobernador desde diciembre de 1995, durante 5 ejercicios seguidos).
Madres de Ituzaingó
En Argentina la expansión de la frontera agrícola con transgénicos ha puesto en evidencia los problemas de salud que acarrean las fumigaciones con pesticidas. Este es el origen del difundido movimiento de las Madres de Ituzaingó (un barrio de la ciudad de Córdoba). ”En enero de 2002, en el Barrio Ituzaingó de la ciudad de Córdoba, cuatro mujeres se encontraron en la verdulería y, casi sin saberlo, dieron comienzo a una lucha que ya lleva más de diez años. El 21 de agosto de 2012 esa lucha resultó en la primera condena en la Argentina a un productor agropecuario y a un aplicador aéreo por contaminar con agroquímicos y multiplicar los casos de cáncer en el barrio”…”Aquella mañana de enero una de ellas contó que a su hijo le habían diagnosticado leucemia, y entonces lo que parecía casualidad pasó a ser sospecha, porque en la zona había muchos casos similares”(17).
Preguntando, llegaron a Raúl Montenegro, biólogo y presidente de la Fundación para la defensa del Ambiente (FUNAM), que tras caminar por la zona detectó las fuentes contaminantes: el tanque de agua público del barrio y las pulverizaciones de agroquímicos. Como el ministerio de salud de la provincia de Córdoba no se interesó por sus denuncias fueron a los “medios” y presionaron hasta que dicho ministerio tuvo que resolver analizar el agua del tanque. Como era evidente, se comprobó la presencia de agroquímicos y metales pesados en el agua. De ahí exigieron un relevamiento de las enfermedades en el barrio y se comprobó que en casi todas las casas había una persona afectada por el envenenamiento del agua. Mientras, las fumigaciones aéreas continuaban y cuando se empezó a plantar soja las nefastas pulverizaciones llegaron hasta la calle que bordeaba el barrio.
En ese momento se presentaron a la justicia e iniciaron un juicio. De los tres acusados se condenó a un productor -inhabilitado para aplicaciones de agroquímicos por 8 años y prisión no efectiva por 3 años y al aviador fumigador, impedido por 10 años. Si bien el juicio era un gran triunfo porque reconocía la relación directa de la aplicación de agroquímicos con las dolencias, se imputaba la responsabilidad a los últimos eslabones de la cadena
Para el biólogo Raúl Montenegro(18): ”Este es un éxito espectacular de lucha grupal, pero no es un ejemplo de lucha comunitaria”…”en este barrio siguen existiendo fuentes de contaminación, riesgos ambientales que no están siendo tratados” y agrega:
“Yo creo que la condena es importante, pero siempre hay que tener mucha cautela. En este juicio se condenó a ‘perejiles´. Eran dos productores y un agroaplicador. Uno quedó absuelto y dos quedaron condenados. Sin desmerecer su responsabilidad, no estuvieron sentados los verdaderos responsables… actores reales que son el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) que autoriza los plaguicidas, la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) que autoriza los transgénicos, la Comisión Nacional de Semillas (Conase), corporaciones de sojeros como la Sociedad Rural, los funcionarios de Gobierno, los grupos corporativos de aplicadores”. Y por supuesto las corporaciones imperialistas de transgénicos y agroquímicos
Resistencia en Malvinas Argentinas (Córdoba)
La resistencia a los transgénicos no sólo parte de los pueblos originarios y de pobladores afectados por las fumigaciones de agroquímicos.En la actualidad existe un duro conflicto contra Monsanto por el anuncio de la radicación de una planta de la corporación en Malvinas Argentinas (Córdoba) para procesamiento de semillas de maíz. En momentos que la resistencia de la población de EEUU a Monsanto se radicaliza, la empresa intenta descentralizar sus instalaciones. Según directores de la transnacional la etapa de construcción civil de la planta se finalizaría a fines del 2013 y la faz operativa comenzaría en marzo de 2014. La construcción de la planta se inició sin la aprobación de la licencia ambiental mostrando la complicidad de las autoridades provinciales. En el lanzamiento de la obra hubo un “escrache” protagonizado por los movimientos sociales de vecinos contrarios a la instalación de la empresa en Malvinas Argentinas. Monsanto en su discurso actual propone “luchar contra la sojización” y sembrar maíz (por supuesto transgénico) que permite la rotación del suelo. Después de liderar las campañas por la siembra directa y el monocultivo de soja, “reconoce” ahora la erosión de los suelos por la soja y que es necesaria la rotación de cultivos. En la defensiva por las múltiples denuncias en su contra, ahora anuncia un plan para reducir el uso de agroquímicos y medidas para controlar las fumigaciones. Ya sabemos cuál es la “prudencia” y las “buenas intenciones” de los inventores del Agente Naranja.
A parte de estas resistencias puntuales -la más importante es la de los indígenas del Pueblo Qom y Wichi- no conozco que se haya desarrollado un gran movimiento nacional contra los transgénicos. Por el contrario los enfrentamientos a la minería a cielo abierto son innumerables, con luchas exitosas como la de Famatina (Rioja) derrotando dos multinacionales que intentaron destruir la economía de la región. En la actualidad la confrontación más importante se desarrolla en Rio Negro, Chubut y en la provincia de Santa Cruz, para impedir el fracking que pretende implantar una sociedad de YPF con Chevron. Sí, leyó bien, la misma Chevron de otros múltiples desastres.
Paraguay
El último censo agropecuario en Paraguay, de 2008, da cuenta de que 85,5% de las tierras están en manos del 2,06% de la población. La Comisión de la Verdad y Justicia (CVJ), que funcionó entre 2003 y 2008 para investigar los casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-89) también se explayó sobre las irregularidades en relación a la concesión de tierras bajo la dictadura. La CVJ fijó en 6,75 millones las hectáreas adjudicadas ilegalmente durante el régimen (o 67.500 km2, una superficie mayor que Suiza e Israel sumados) y un millón adicional en los siguientes 15 años. Eso supone que 64% de las tierras adjudicadas entre 1954 y 2008 lo fueron irregularmente. En total, las llamadas tierras “mal habidas” suman 33% de la superficie agrícola paraguaya y 19% del territorio nacional, dictaminó la CVJ(19).
“En los últimos 50 años Paraguay perdió el 90% de sus bosques, que equivale a la extinción de casi la totalidad de los recursos forestales a causa de la deforestación”…”De las ocho millones de hectáreas que corresponden al Bosque Atlántico de Alto Paraná, en la Región Oriental, solo quedan cerca de 1.100.000 h., las cuales se aprecian como pequeñas manchas captadas por satélite”.(20) La deforestación se realizó por parte de empresas para comercializar la madera, y para extender la frontera de la producción agropecuaria. Pero en la última década se aceleró por la expansión de los plantíos de transgénicos. En especial la soja que ha pasado a ser el mayor rubro de exportación del país en los últimos años.
Según información de la Cámara Paraguaya de exportadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO) la cosecha de soja de la zafra 2012-2013 alcanzó una cifra record de 9,3 millones de toneladas. Esta cantidad duplica la campaña de la zafra 2011-2012 que alcanzó solo 4,3 millones de toneladas. El área de cultivo aumentó a 3,15 millones de hectáreas o 31 mil 500 km2. Una superficie mayor que la extensión de Bélgica. La baja producción de la zafra anterior se debió a una prolongada sequía que afectó los plantíos y que redujo el rendimiento promedio por hectárea a la mitad.
Los brasiguayos(21) dueños de Vetro S.A., del grupo Favero(22) en el Departamento San Pedro, Paraguay, invadieron la tierra de la comunidad guaraní Yrybucuá para plantar soja, le arrasaron los bosques arrancando las palmeras, los frutales y las arboledas que les daban sombra, dejándolos sin frutas y sin leña. Les envenenaron el río Sadio con glifosato privándolos de los peces que los alimentaban y del agua potable para ellos y sus animales. Historias como ésta son innumerables en los departamentos fronterizos con Brasil. Estos empresarios “brasiguayos” apoyados por la bancada ruralista del Congreso brasileño apuntalaron el golpe del senado paraguayo contra Fernando Lugo. En Paraguay la cuarta parte de las tierras está en manos foráneas. Si bien los “brasiguayos”son la punta de lanza de la ofensiva, los uruguayos no se quedan atrás. Han invadido el chaco paraguayo para la cría de ganado: 2 millones de hectáreas pertenecen a inversores uruguayos. Eso implica el desmonte del 50% de dicha extensión, que es lo que permiten la “leyes ambientales” del país. Es decir desmatar 1 millón de hectáreas, 10.000 km2 de un territorio de donde la etnia guaraní retira su sustento.
Según las organizaciones sociales y ambientalistas, el cultivo extendido de OGMs en Paraguay ha tenido como resultado: la desintegración de muchas organizaciones campesinas; la migración y el desarraigo de las poblaciones campesinas e indígenas y su paso a engrosar los cinturones de pobreza de los centros urbanos; el cierre de las escuelas en los periodos de fumigación de cultivos extensivos cercanos; varios casos de intoxicación y muerte por plaguicidas denunciados por Vía Campesina Paraguay; la canalización de ingresos por la exportación hacia un reducido círculo relacionado con la agroindustria y la élite política-gubernamental; la destrucción masiva de bosques y la pérdida de biodiversidad; la fragmentación de hábitats importantes para especies animales y de plantas y la contaminación con agroquímicos de suelos y agua. Una dominante de acontecimientos que se repiten en todo el enclave sojero Sudamericano.
El golpe que colocó a Federico Franco en la presidencia (22.06.2012) dio inicio a un gobierno de los terratenientes, leal a EEUU. De inmediato a la destitución de Fernando Lugo, Franco se reunió con representantes de agro-exportadores y ganaderos brasileños en el Palacio de Gobierno. Al término de la reunión, Marilene Sguarizi, una abogada representante del grupo empresarial, afirmó a los medios de comunicación que ”el nuevo presidente nos prometió que apoyará al sector agroindustrial, protegerá la propiedad privada e impedirá las invasiones de tierras en el país” (algo que fue el detonante de la crisis)(23). En realidad, más allá de las intenciones del presidente Lugo, en su ejercicio se desató un fuerte movimiento de ocupaciones de tierras por campesinos y de enfrentamientos de resistencia a los aparatos estatales de represión y sus operaciones de desalojo de pobladores rurales y comunidades agrarias.
El golpe estaba dirigido a detener una rebelión agraria en ciernes y defender los intereses de los grandes usurpadores capitalistas de tierras.
Respecto a la defensa de las inversiones imperialistas, Franco emitió mensajes muy claros: se dirigió de inmediato a los representantes de las dos corporaciones principales instaladas en el país. En reunión con la petrolera Crescent Global Oil-Pirity Hidrocarburos, trasnacional estadounidense de prospección, exploración y explotación de petróleo, le aseguró todo su apoyo en la tarea asumida de búsqueda de hidrocarburos.
Respecto a Monsanto la señal fue muy concreta: el ministro de Agricultura Enzo Cardozo anunció que el presidente lo instruyó para acelerar la autorización del uso de la semilla de algodón transgénica marca Bollgard BT, producida por la corporación. Cardozo dijo que trasmitiría al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Vegetal y de Semillas (Senave) la decisión de inscribir dicha semilla en el Registro Nacional de Semillas, sin ninguna clase de tramitación. El anterior presidente del Senave, Miguel Lovera, se negaba a otorgar la autorización por falta del dictamen técnico del Ministerio de Salud y de la Secretaría de Medio Ambiente, algo estipulado por ley.
Desde su inicio el gobierno producto del golpe senatorial, resultó explícitamente pro-imperialista, lo que acrecienta la convicción de una intervención directa de EEUU en el suceso. Y resultó una transición para el actual gobierno “colorado” de Horacio Cartes un conocido contrabandista investigado por la DEA por lavado de dinero del narcotráfico. Ya sabemos que eso está lejos de ser un inconveniente para una alianza estrecha del gobierno paraguayo con EEUU.
Frente a un recomienzo de movilizaciones en el campo, Cartes ha lanzado un despliegue militar en el norte del país. En San Pedro se oficializó el resurgimiento de la Coordinadora de Organizaciones Campesinas (COC).Marchas, cierre de rutas y ocupaciones es la respuesta de las organizaciones obreras y campesinas. Uno de los objetivos centrales es frenar el avance de lo que denominan “agricultura genocida empresarial”. Un dirigente campesino adelantó que uno de los propósitos es “ingresar en los establecimientos sojeros”(24).
Bolivia en la trampa de los transgénicos
Una vez finalizada la cosecha de verano 2013 del cultivo de soja, los datos indican que la producción de Bolivia volvió a superar la alcanzada el año pasado y de esta manera la convierten en una producción histórica, porque las 890.000 hectáreas cultivadas en el departamento de Santa Cruz o 8.900 km2. Significa un importante crecimiento de la frontera agrícola en soja. Según datos de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), se obtuvieron 1,900.000 toneladas de soja, superando a la campaña de verano 2011-2012, donde se cosecharon 1,800.000 toneladas
Anapo estima que la siembra de invierno puede llegar a las 300.000 hectáreas de soja, o 3.000 km2 donde la mayor cantidad se cultiva en la zona norte de Santa Cruz. Sumadas las dos campañas, verano e invierno la producción estimada es de 2,5 millones de toneladas de soja, de las cuales solamente el 20% es para el consumo interno el restante 80% para exportación. Entre las dos campañas se siembran 11.900 km2, una superficie 1000 km2 mayor que Jamaica.
Contradicciones
La situación más contradictoria respecto a los transgénicos en el Cono Sur la protagoniza este país del altiplano, ya que el crecimiento de las cosechas de soja transgénica se opone a toda la legislación nacional que prohíbe la producción, importación, distribución y comercialización de semillas bio-modificadas.
El Artículo 255 de la Constitución Política del Estado prohíbe toda forma de producción, importación, y comercialización de OGMs. Desde el 2005 está en vigencia la Resolución Administrativa (vrnma Nº 135/05) que preserva al maíz de cualquier posibilidad de contaminación transgénica. Desde 2009 el Decreto Supremo 181 (artículo 80) prohíbe la adquisición de alimentos genéticamente modificados en las compras estatales y la alimentación complementaria escolar. Y desde la aprobación de la Ley de Derechos de la Madre Tierra queda establecido ”el derecho a la preservación de la diferenciación y la variedad de los seres que componen la Madre Tierra, sin ser alterados genéticamente ni modificados en su estructura de manera artificial…”.
Esta serie de disposiciones jurídicas-constitucionales que deberían proteger a Bolivia de la producción de OGMs es el resultado de la resistencia y la lucha de los movimientos sociales en el país. Sin embargo, además de las extensas plantaciones de soja -100% transgénica- en Santa Cruz -reducto de la oposición política al gobierno de Evo Morales- el 100% del algodón plantado es transgénico. Allí, como en Chuquisaca y Tarija, la Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas ha recogido también muestras de maíz transgénico en las plantaciones. Estas evidencias no llevaron a un seguimiento y a acciones del gobierno para erradicar lo que las leyes prohíben.
Al no protegerse la diversidad genética del país, se pone en riesgo la soberanía alimentaria de Bolivia. La expansión de estos cultivos está consolidando el poderío de una nueva élite agro-empresarial, dependiente de las corporaciones imperialistas de semillas y agroquímicos, que ocupa las mejores tierras cultivables del país y se beneficia con el subsidio a los combustibles. Incluso hay disposiciones gubernamentales permisivas con los transgénicos: pese a saber que el 100% de la soja producida en el país es transgénica, se la incluye en el paquete alimentario del subsidio prenatal y de lactancia. De la misma forma no existen reglamentaciones estrictas sobre el rotulado de los alimentos basados en transgénicos.
El 75% del aceite consumido por los bolivianos tiene origen en la soja transgénica. Lo que significa una clara amenaza para la salud pública nacional(25).
Es indudable que el gobierno de Evo Morales tiene una posición permisiva para los transgénicos en el país, por encima de las disposiciones legales. Es una característica que se repite en todos los gobiernos “progresistas” de Sudamérica: Para ellos tienen primacía los resultados inmediatos en el comercio exterior y la entrada de divisas, por encima de una estrategia agrícola productiva que garantice alimentos sanos, trabajo rural abundante y soberanía alimentaria.
http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=77624
Suscribirse a:
Entradas (Atom)