Justicia obliga a Industria a divulgar proyecto de Aratirí

EL ESTADO PERDIÓ ANTE UNA ORGANIZACIÓN AMBIENTALISTA


Obligado por la Justicia, el Ministerio de Industria tiene 15 días para entregarle a una organización ambientalista el proyecto de extracción de hierro de Aratirí que hasta ahora había mantenido en secreto.





Aratirí, empresa de capitales indios, dice haber invertido US$ 200 millones. Foto: Archivo.

sáb dic 6 2014

El Tribunal de Apelaciones Civil de 4° Turno confirmó ayer la resolución de primera instancia que obligó al Ministerio de Industria a brindar información sobre el proyecto de la minera Aratirí para la extracción de hierro y construcción de un mineroducto, y otorgó a la secretaría de Estado un plazo de 15 días corridos para cumplir con lo dispuesto en el fallo.

El pasado 10 de noviembre el juez de lo contencioso administrativo Alejandro Martínez hizo lugar un pedido de la organización ambientalista Uruguay Libre (que se opone a la minería metalífera a cielo abierto) que al amparo de la ley de acceso a la información pública (18.831), solicitó tener acceso a los informes técnicos sobre el proyecto de la minera de capitales indios.

El juez entendió que como el Ministerio de Industria no contestó el requerimiento se configuró el llamado "silencio positivo" y ello en función de la ley obliga a Estado a brindar la información sobre el cuestionado proyecto de Aratirí.

La empresa argumentó que invirtió cerca de US$ 200 millones para hacerse de la información sobre los volúmenes de hierro que pretende extraer y sobre su calidad y que esos datos tienen valor comercial por lo que solicita preservarlos.

La cartera apeló el fallo del juez Martínez alegando que no se configuró el "silencio positivo" y que además se trata de información propiedad de Aratirí que está en conocimiento estatal pero no es del Estado.

"La ausencia de resolución expresa sobre la solicitud de acceso a la información pública no conlleva el acogimiento del acceso judicial si de los antecedentes resulta que el requerido, comprensiblemente aportó al interesado una respuesta; y esto fue lo que ocurrió en la especie, ya que, oportunamente, esta Secretaría de Estado notició al actor la imposibilidad de brindarle la información", argumentó el Ministerio de Industria en su apelación.


Tras revisar el caso, el Tribunal de Apelaciones Civil de 4° Turno, integrado por los magistrados Graciela Gatti, Eduardo Turell y Ana María Maggi, desestimó ayer el recurso del Ministerio de Industria por lo que se confirmó la resolución a favor del pedido de la organización Uruguay Libre.

El abogado Martín Prats, presidente del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo, organización sin fines de lucro que promueve el derecho a la información y la libertad de expresión) prestó asesoramiento legal a Uruguay Libre y dijo a El País que el fallo de segunda instancia es inapelable y por eso el Ministerio de Industria no tendrá otra alternativa más que brindar la información.
El fallo de primera instancia del juez Martínez destacó la obligatoriedad del Estado de cumplir con lo que establece la ley de acceso a la información pública.

"Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que exista resolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a la información respectiva", consideró el magistrado en el fallo.

En tal sentido, el juez Martínez agregó que se considerará "falta grave la negativa de cualquier funcionario a proveérsela", de acuerdo con lo que establece la ley 17.060.

"No puede limitarse el acceso a la información pública en términos genéricos o vagos sino que debe especificarse claramente aquellos tópicos que justificadamente se entienden confidenciales", indicó el juez en el fallo de primera instancia a favor de Uruguay Libre.
Una dependencia estatal le dio la razón a los ambientalistas

Contradiciendo la postura del Ministerio de Industria, que se negó a brindar la información sobre Aratirí, la Unidad de Acceso a la Información Pública (UIAP) del Poder Ejecutivo entendió que la secretaría de Estado sí debe brindar los datos requeridos sobre el proyecto minero.

La UIAP, en un dictamen elaborado el mes pasado, entendió que "sin perjuicio de destacar que puede existir en dichos expedientes información pasible de ser clasificada como confidencial, se realiza en forma genérica y no da cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 (de la ley de acceso a la información pública) así como tampoco a los principios de máxima publicidad y visibilidad".

Además, en su informe, la UIAP señaló que en el caso se configuró el llamado "silencio positivo" porque transcurrió el plazo de 20 días hábiles establecido legalmente sin que el Ministerio de Industria se pronunciara sobre el pedido de acceso a la información sobre el proyecto de Aratirí.

El organismo especializado del Poder Ejecutivo que brinda asesoramiento al gobierno en materia de información pública, indicó que en esos casos la eventual negación de los datos requeridos configura una "falta grave".

Miles de personas gritan “No puedo respirar” en las protestas por el fallo de Eric Garner

Miles de manifestantes han invadido las calles de la ciudad de Nueva York, en la segunda noche de protesta por la decisión de un gran jurado de no imputar al policía caucásico que mató a Eric Garner.

5 diciembre 2014 

En Estados Unidos un agente de la policía de Nueva York, Daniel Pantaleo, no enfrentará juicio por la muerte de Eric Garner, un hombre negro desarmado a quien trató de arrestar por vender cigarrillos sueltos en la calle. Miles se han manifestado con la frase “I can’t breaht” (No puedo respirar).

Afroestadounidense y padre de seis hijos, Garner murió después de que la policía lo abatiera con una llave de estrangulamiento prohibida, se arrojaran encima de él sosteniéndolo contra el suelo mientras suplicaba, diciendo al menos once veces “No puedo respirar”.

Esta frase se volvió el grito de protesta de los manifestantes, que cerraron el paso del tránsito en los puentes de Manhattan y Brooklyn, la West Side Highway y el Holland Tunnel.

La policía declaró que fueron arrestadas más de 200 personas, muchas de ellas cerca de Times Square. La decisión se produjo inmediatamente después de otro fallo de un gran jurado en Ferguson, Missouri, que no imputó al policía caucásico que mató al adolescente afroestadounidense Michael Brown. El reverendo Al Sharpton convocó a una marcha en Washington el sábado próximo, para exigir medidas del gobierno federal.

Sharpton expresó:

“Primero debemos enfocarnos en que el gobierno federal haga en el siglo XXI lo que hizo en la mitad del siglo XX. La intervención federal tuvo que venir al sur a proteger los derechos civiles y de voto de las personas. La intervención federal debe venir ahora y proteger a las personas de los grandes jurados estatales que continúan exonerando cualquier búsqueda de reparación en el ámbito policial. Y de eso es lo que trata el sábado 13”.

Policía de Phoenix dispara mortalmente a un afroestadounidense desarmado tras confundir frasco de pastillas con un arma

En medio de la conmoción en todo el país por el fallo en el caso de Eric Garner, otro caso ha salido a la luz en Phoenix, Arizona, donde un policía caucásico mató a un afroestadounidense desarmado.

La policía de Phoenix afirma que el oficial –que no ha sido identificado– temió que Rumain Brisbon tuviera un arma porque sintió algo en su bolsillo, que resultó ser un frasco de pastillas. La policía declaró que sospechaban que Brisbon estaba involucrado en un asunto de drogas y que le dispararon cuando huyó hacia un apartamento. Sin embargo, los manifestantes sostienen que Brisbon estaba llevándole la cena a sus cuatro hijos.

Marci Kratter, abogada de la familia de Brisbon, declaró:

“Tenemos que profundizar en cuál es el motivo de que los agentes de policía se sientan obligados a disparar y matar, en lugar de capturar y detener, arrestar y encarcelar”.

Departamento de Justicia revela patrón de fuerza excesiva por parte de la policía de Cleveland

Una investigación del Departamento de Justicia halló un patrón de fuerza excesiva e innecesaria de los agentes de policía en Cleveland, Ohio. El informe detalla un historial de abuso a lo largo de cientos de casos, caracterizando la conducta policial como “caótica y peligrosa”.

En algunos casos, la policía de Cleveland abrió fuego contra personas que estaban huyendo y no representaban una amenaza.

En un caso, el Departamento de Justicia dijo que un oficial de policía de Cleveland golpeó en la cara varias veces a un niño de trece años de edad, mientras estaba esposado; en otro, la policía utilizó una pistola taser contra un hombre que estaba atado a una camilla sufriendo convulsiones, porque estaba haciendo amenazas verbales.

La investigación se puso en marcha el pasado año, pero le sigue el paso al tiroteo fatal de la policía que provocó la muerte del afroestadounidense de doce años de edad Tamir Rice, quien fue asesinado mientras blandía una pistola de juguete.

(Tomado de Democracy Now!)

Extraordinaria ayuda de Cuba en materia de salud avergüenza al bloqueo de EEUU

The Guardian

5 diciembre 2014 

Ilustración: Eva Bee/ The Guardian

Por Seumas Milne

Cuatro meses después de declarada internacionalmente la emergencia del Ébola que ha devastado el oeste de África, Cuba es líder mundial en la asistencia médica directa en el combate contra la epidemia. Los EE.UU. y Reino Unido han enviado miles de tropas y, junto con otros países, han prometido ayuda – la mayoría de la cual aún no se ha materializado.

Pero, como la Organización Mundial de la Salud ha insistido, lo que se necesita con mayor urgencia son trabajadores de salud. La isla caribeña, con una población de sólo 11 millones y un ingreso oficial de $ 6.000 per cápita (£ 3,824), respondió a esa llamada antes de que se hiciera. Fue la primera en la línea de combate contra el Ébola y ha enviado el mayor contingente de médicos y enfermeras – 256 ya están en el campo, con otros 200 voluntarios en camino.

Mientras el interés de los medios occidentales se ha desvanecido con del disminución de la amenaza de la infección mundial, cientos de trabajadores de los servicios de salud británicos se han ofrecido como voluntarios para unirse a ellos. Los primeros 30 llegaron a Sierra Leona la semana pasada, mientras que las tropas han estado construyendo clínicas. Sin embargo, los médicos cubanos han estado sobre el terreno desde octubre y están allí a largo plazo.

La necesidad no podría ser mayor. Más de 6.000 personas ya han muerto. Tal vergüenza ha provocado la operación cubana, que los políticos británicos y estadounidenses se han sentido obligados a ofrecer felicitaciones. John Kerry describió la aportación del Estado que los EE.UU. ha tratado de derrocar por medio siglo como “impresionante”. El primer médico cubano en contraer Ébola ha sido tratado por los médicos británicos y funcionarios estadounidenses prometieron “colaborar” con Cuba en la lucha contra el Ébola.

Pero no es la primera vez que Cuba ha proporcionado la mayor parte de la asistencia médica después de un desastre humanitario. Hace cuatro años, después del devastador terremoto en la empobrecida Haití, Cuba envió el mayor contingente médico y atendió al 40% de las víctimas. A raíz del terremoto de Cachemira de 2005, Cuba envió a 2.400 trabajadores médicos a Pakistán y trató a más de un 70% de los afectados; también dejaron 32 hospitales de campaña y donaron mil becas médicas.

Esa tradición de ayuda de emergencia se remonta a los primeros años de la Revolución Cubana. Pero es sólo parte de un internacionalismo global médico extraordinario y extenso. En la actualidad hay 50 000 médicos y enfermeras cubanos que trabajan en 60 países en desarrollo.Como dice el profesor canadiense John Kirk: “El internacionalismo médico cubano ha salvado millones de vidas.” Pero esta solidaridad sin precedentes apenas se ha registrado en los medios occidentales.

Los médicos cubanos han realizado tres millones de operaciones oftalmológicas en 33 países, principalmente en América Latina y el Caribe, en gran parte financiado por la Venezuela revolucionaria. Así es como Mario Terán, el sargento boliviano que mató a Che Guevara por orden de la CIA en 1967, recuperó su vista 40 años más tarde en una operación hecha por los médicos cubanos y pagada por Venezuela, en la Bolivia radical de Evo Morales. Si bien el apoyo de emergencia a menudo ha sido financiado por la propia Cuba, los servicios médicos globales del país suelen ser pagados por los gobiernos receptores y se han convertido, por mucho, en la mayor rama de exportación de Cuba, vinculando los ideales revolucionarios con el desarrollo económico. Eso ha dependido a su vez del papel central de la salud pública y la educación en Cuba, ya que La Habana ha construido una industria biotecnológica de bajo costo junto con programas de infraestructura y de alfabetización médicos en los países en desarrollo a los que sirve – en lugar de sustraer médicos y enfermeras como en el modelo occidental.

El internacionalismo está en el ADN de Cuba. Como hija de Ernesto Guevara, Aleida, que trabajó como médico en África, dice: “Somos afro-latinoamericanos y llevaremos nuestra solidaridad a los niños de ese continente.” Pero lo que comenzó como un intento de extender la Revolución cubana en los años 60 y se convirtió en la intervención militar decisiva en apoyo de Angola contra el apartheid en los años 80, ahora se ha transformado en el proyecto de solidaridad médica más ambicioso del mundo.

Su éxito ha dependido de la marea progresiva que ha barrido América Latina durante la última década, inspirada por el ejemplo de la Cuba socialista durante los años de las dictaduras militares de derecha. Los gobiernos de izquierda y centro-izquierda continúan siendo elegidos y reelegidos en toda la región, lo que permite Cuba reinventarse como un faro de humanitarismo internacional.

Pero la isla sigue siendo asfixiada por el embargo comercial de Estados Unidos que se mantenido un carácter vicioso en lo económico y lo político durante más de medio siglo. Si Barack Obama quiere hacer algo que valga la pena en sus últimos años como presidente podría usar el papel de Cuba en la crisis del Ébola como una apertura para comenzar a levantar ese bloqueo y tirar abajo la guerra de desestabilización de los EE.UU.

Ciertamente hay paja en el viento. En lo que parecía una operación de avance para la administración, el New York Times publicó seis editoriales en cinco semanas de octubre y noviembre alabando el registro médico global de Cuba, exigiendo el fin del embargo, atacando a los esfuerzos estadounidenses para inducir a los médicos cubanos a desertar, y llamando a un intercambio negociado de prisioneros.

La campaña del periódico publicó que la Asamblea General de la ONU votó por 23ª vez, con 188 votos a favor y dos en contra (Estados Unidos e Israel), para exigir el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos, originalmente impuesto en represalia a la nacionalización de empresas estadounidenses y ahora justificado por motivos de derechos humanos – por un Estado aliado con algunos de los regímenes más represivos del mundo.

El embargo sólo puede ser desechado por el Congreso, siendo obstaculizado por los herederos de la corrupta dictadura apoyada por Estados Unidos que derrocaron Fidel Castro y Guevara. Pero el Presidente de los Estados Unidos tiene alcance ejecutivo para aflojarlo sustancialmente y restaurar las relaciones diplomáticas. Se podría empezar por la liberación de los tres agentes cubanos de inteligencia restantes de los “Cinco de Miami”, encarcelados hace 13 años por espiar a grupos anticubanos relacionados con el terrorismo.

El momento obvio para que Obama termine la campaña estadounidense de 50 años contra la independencia de Cuba sería en la Cumbre de las Américas del próximo mes de abril – la cual los gobiernos latinoamericanos habían amenazado con boicotear a menos que se invitara a Cuba. La mayor contribución que pueden hacer quienes realmente se preocupan por las libertades democráticas en Cuba es quitar a los EE.UU. de la espalda del país.

Si de verdad el bloqueo fuera desmantelado, no sólo sería una reivindicación del notable registro de justicia social en Cuba y su solidaridad con otros países, respaldado por la creciente confianza de una América Latina independiente. También sería de gran ayuda para millones de personas alrededor del mundo que se beneficiarían de una Cuba sin sanciones – y una demostración de lo que puede lograrse cuando se anteponen las personas a las ganancias corporativas.

Tomado de The Guardian: Cuba’s extraordinary global medical record shames the US blockade

México en llamas, el colapso del capitalismo neoliberal

Por Ariel Noyola Rodríguez

4 diciembre, 2014   Columnistas de NODAL

El neoliberalismo no es una ideología. Tampoco es un paradigma. Constituye, a grandes rasgos, un proyecto orientado a reforzar el poder de la clase capitalista. En tanto que, crítica de la economía política, la aproximación marxista rechaza, de manera tajante, el antagonismo aparente entre el Estado y el Mercado. En cambio, los economistas ortodoxos se limitan a hacer apología del “Estado de Bienestar”, categoría relacionada con las políticas de inspiración keynesiana implementadas en los países industrializados al término de la Segunda Guerra Mundial.

De acuerdo con la argumentación más común, los aumentos salariales y de gasto público permitieron incrementar el nivel de la demanda agregada y la producción mundial. El incremento de la producción generaba, a su vez, un efecto multiplicador sobre los requerimientos de fuerza de trabajo por parte de las empresas. Mantener el “pleno empleo” garantizaba la obtención de una tasa de beneficio elevada, derivada tanto del aumento de los precios como de la ampliación del mercado interno. Así el “círculo virtuoso” de la acumulación de capital de la segunda posguerra permitió, como nunca antes, alcanzar una expansión económica sostenida en escala global durante más de dos décadas (período también conocido como la época dorada del capitalismo).

Sin embargo, la realidad fue muy diferente. El “Estado de Bienestar” no permaneció ajeno a un sinfín de contradicciones que a la postre representaron un obstáculo para la acumulación de capital. Por ello, es indispensable analizar las condiciones objetivas del neoliberalismo antes de abordar sus consecuencias sobre la economía mexicana.

En primer lugar, la crisis de rentabilidad de la economía de Estados Unidos a finales de la década de los sesenta llevó a las clases dominantes de dicho país a realizar un viraje de enormes proporciones. La persistencia del estancamiento económico y la inflación (estanflación) exigió un cambio de rumbo como un intento de revertir la caída de la tasa de beneficio a favor del capital y en detrimento del movimiento obrero organizado.

En segundo lugar, si bien el inicio del neoliberalismo se asocia generalmente a los gobiernos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan en Inglaterra y Estados Unidos, respectivamente, la crisis fiscal de Nueva York y el golpe de Estado en contra del presidente chileno Salvador Allende ya habían sido utilizados con anterioridad como bancos de pruebas de la ofensiva por parte del capitalismo neoliberal para, de un lado, hacer caer sobre los trabajadores los costos del ajuste y, por otro lado, evitar cualquier tipo de reivindicación a favor de la redistribución de la propiedad y del ingreso.

Por otra parte, hay que tomar en consideración que los efectos del neoliberalismo sobre las economías de la periferia fueron de un calado mucho mayor si se los compara con los países del capitalismo central. México es un claro ejemplo: más de tres décadas de capitalismo neoliberal han colocado al país en un punto tan crítico, cuyos daños difícilmente podrán revertirse en el corto plazo. La incorporación al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés) a finales de la década de los ochenta y la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994 apuntalaron la dependencia de la economía mexicana respecto a Estados Unidos a través de la destrucción del campo y la industria, sectores que antes habían sido apoyados por el Estado desarrollista.

El retorno del Partido Revolucionario Institucional al Poder Ejecutivo federal en 2012, además de representar un grave retroceso en materia democrática, constituye la profundización del capitalismo neoliberal a una escala sin precedentes. La aprobación del paquete de 11 “reformas estructurales” (laboral, fiscal, educativa, telecomunicaciones, energética, etcétera), a espaldas de la opinión pública mediante el denominado “Pacto por México”, será recordada como el canto del cisne del espíritu nacionalista mexicano. La rendición absoluta frente a nuestro vecino del Norte.

No cabe duda de que la reforma de mayor importancia, la energética, fortaleció de manera decisiva la seguridad hemisférica de Washington en un contexto internacional signado por la creciente rivalidad geopolítica entre potencias imperialistas y el agotamiento acelerado de los recursos naturales de carácter estratégico. Además, la reciente aprobación de las leyes secundarias en materia energética hace operativa de jure la entrega de las principales actividades de Petróleos Mexicanos a las grandes Corporaciones Multinacionales, al tiempo que neutraliza de facto las acciones de tipo compensatorio por parte del Estado mexicano para hacer valer su legitimidad de cara a las contradicciones de la acumulación capitalista dependiente.

Sin embargo, tanto Luis Videgaray como Agustín Carstens, los funcionarios al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México, respectivamente, no dejan de presumir la solidez de los “fundamentos macroeconómicos” de la economía nacional frente a cualquier tipo de “eventualidad externa”. Con todo, el “blindaje” no fue suficiente ante la crisis crediticia de Estados Unidos que estalló en agosto de 2007. Las consecuencias para México no derivaron río abajo en un “catarrito” como sostuvo hasta el final Carstens (en aquél momento titular de la SHCP), sino en hemorragia: la mayor caída del Producto Interno Bruto (6.70 por ciento) en 2009 de todos los países de América Latina.

Actualmente, una vez que las “reformas estructurales” han sido aprobadas, el gobierno de Enrique Peña Nieto busca convencer a los mexicanos, a través del apoyo mediático del duopolio televisivo, que los beneficios producto de los cambios constitucionales tardarán varios años en surtir efecto. No obstante, la agudización de los efectos de la crisis global, consecuencia de una espiral deflacionaria de las materias primas, en especial el petróleo, cuya cotización cayó a menos de 80 dólares el barril en su variedad Brent, nubla las perspectivas optimistas del gobierno de Peña Nieto. En 2013, México registró una tasa de crecimiento de 1.1 por ciento; para 2014, el Fondo Monetario Internacional ha reducido a 2.4 por ciento la proyección de crecimiento económico, tres décimas menos en comparación con la estimación realizada por el gobierno mexicano.

Sucintamente, el fin del estímulo monetario del Sistema de la Reserva Federal y el alza eventual de la tasa de interés de referencia a mediados de 2015 podrían precipitar la devaluación del peso mexicano en relación al dólar. Las reservas internacionales por un monto de 190 mil millones de dólares son insuficientes frente a una estampida masiva de capitales de corto plazo, tomando en consideración el tamaño del mercado cambiario.

Finalmente, la creciente militarización del país, apoyada por Washington, tiene como objetivos la criminalización de la protesta social y la disolución de los movimientos sociales emergentes. Asimismo, pone en evidencia que el discurso neoliberal en torno al “retiro del Estado” oculta, en realidad, una de sus principales paradojas: el sostén irrestricto a favor de la acumulación lleva al Estado capitalista a ejercer el monopolio de la violencia contra los grupos en resistencia.

Con todo, los pilares del capitalismo neoliberal en México no podrán permanecer intactos de manera indefinida. México arde hoy como consecuencia de un régimen económico opresor. La desaparición de 43 estudiantes normalistas en el estado de Guerrero, a finales de septiembre del año en curso, llevó al sistema político mexicano a perder toda legitimidad; la indignación por la masacre de Ayotzinapa puso de manifiesto la enorme capacidad de movilización de la sociedad mexicana: el sujeto histórico revolucionario llamado a derrotar al capitalismo neoliberal y a realizar una transición sistémica que privilegie formas superiores de organización.

*Miembro del Observatorio Económico de América Latina del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Más datos de los evasores

El funcionario dijo que no sólo tiene el detalle de las cuentas, sino también e-mails e información sobre reuniones en Suiza.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, reveló que el organismo cuenta con información detallada de cada uno de los contribuyentes que tenían cuentas en Suiza sin declarar, que incluye e-mails y reuniones de empresarios con los funcionarios del banco HSBC en Suiza y la Argentina. En un entrevista televisiva, el funcionario cuestionó el accionar de los jueces María Verónica Stra-ccia y Javier López Biscayart por haber retrasado la investigación. En este sentido, el último magistrado mencionado envió la causa al fiscal Claudio Navas Rial para que avance con la pesquisa.

“Le entregamos toda la documentación a la jueza porque venía investigando al HSBC en otra causa y lo único que hizo fue mandársela a la Cámara, mientras que López Biscayart nos impuso una serie de medidas que son de cumplimiento imposible, por ejemplo determinar cuál sería toda la deuda de los titulares de esas cuentas”, manifestó el titular del ente fiscalizador.

Echegaray sostuvo que toda la información que fue remitida desde Francia está guardada en “un monoambiente lleno de papeles” sobre las cuentas presuntamente ilegales. Por otro lado, el fiscal Navas Rial ya requirió a la AFIP la información de las declaraciones juradas de los denunciados, por lo que el organismo recaudador deberá presentarse acompañando la totalidad de la documentación que desde el lunes el juez López Biscayart se negó a recibir.

El organismo insistirá ante el fiscal sobre la necesidad de requerir a Suiza la evolución hasta la actualidad de las cuentas reveladas por el ex ejecutivo del HSBC Hervé Falciani. Por otro lado, la AFIP deberá presentarse con la Anses ante el fiscal Guillermo Marijuán, quien se encuentra investigando si la operación de fuga de divisas por parte del HSBC afectó al sistema previsional argentino.

En la misma entrevista televisiva, emitida por el Canal América, Echegaray reconoció que también está investigando a “la principal empresa siderúrgica argentina”, en la que se advirtió una operatoria de fuga de divisas, a través de la distribución de dividendos “destinados al holding de la misma compañía, que tiene sede en Luxemburgo”. Dicha pesquisa apunta al accionar de la multinacional Techint, que en la actualidad también está siendo investigada en Brasil por el escándalo de corrupción en torno de Petrobras.