7 dic 2014
Uruguay recibirá la próxima semana a seis presos de la cárcel de Guantánamo
El Gobierno de Uruguay se prepara para recibir en los primeros días de la próxima semana a seis prisioneros de la cárcel estadounidense de Guantánamo, informó este viernes el diario local El País, citando fuentes con conocimiento del tema.
El presidente del país sudamericano, José Mujica, había anunciado en marzo pasado que Uruguay iba a otorgar refugio a seis personas recluidas en esa prisión y meses más tarde ratificó su compromiso ante su par estadounidense Barack Obama.
Los presos, que están detenidos sin juicio desde el 2002, arribarían en la noche del lunes o la madrugada del martes, dijo el diario El País que citó fuentes que participan en el operativo de traslado.
La llegada de los reclusos estaba prevista para agosto, pero fue postergada por las elecciones presidenciales en Uruguay que se realizaron el domingo 30 de noviembre y en las que triunfó el candidato del gobernante Frente Amplio, Tabaré Vázquez.
La idea de refugiar a los reclusos es rechazada por el 58 por ciento de los uruguayos por temores sobre la seguridad, de acuerdo a una encuesta reciente de la consultora Cifra.
Los prisioneros están privados de libertad por sospechas de vínculos terroristas. El Gobierno estadounidense, sin embargo, ha dicho que no representan un riesgo para la seguridad del país sudamericano.
(Con información de Reuters)
La criminalización en Estados de América Latina
FERREYRA
En el mundo están pasando muchas cosas, sin que nos demos cuenta. Usan nuestra inteligencia para cualquier propósito, que no sea pensar y reflexionar.
NORMA ESTELA FERREYRA / barometrointernacional.bligoo.com.ve .La “cosificación” del ser humano es lo que buscan, por medio del consumismo y otras técnicas de dominio. Y por debajo de las sábanas, una guerra solapada contra todos los que luchen para escapar de sus fines.
Tenemos como ejemplo, la reciente matanza de estudiantes en México, donde se constataron, durante la búsqueda de sus cuerpos, cantidades de fosas comunes que correspondían a otros asesinatos masivos que intentaban ocultar. Méjico se ha convertido, por influencia de EEUU, en un estado Criminal y su pueblo es su víctima. Estados Unidos, hace lo mismo, ya que por estos días, vimos por TV, como la policía tiene instrucciones para poder acribillar a balazos a un niño, que portaba en el bolsillo, una pistola de juguete, sin siquiera darle la voz de alto, en razón de que éste, era de raza negra. Como conclusión, podemos decir que los Estados Unidos de Norteamérica, no sólo asesinan a civiles y soldados en otros Estados, para saquear sus riquezas, sino que lo hacen con su propio pueblo, ya que ese niño, era un ciudadano nativo de ese país, que tanto se regocija, haciéndose llamar “del primer mundo” junto a otros de la misma calaña, que me hacen sentir placer de pertenecer al “tercer mundo”
Quiero destacar a la vez, que a pesar de no haber nacido en Venezuela, siento un profundo respeto por las fuerzas armadas de ese país, mucho más, cuando recuerdo a los militares de otros países, como el mío, que además de no defender a su patria, la hundieron económicamente cuando tomaron el gobierno en forma ilegal y comenzaron a perseguir hasta darle muerte, a los jóvenes patriotas, que querían una patria libre y soberana y por lo cual, tenían derecho a alzarse en armas contra los usurpadores del poder popular, que se había expresado en las urnas. Por supuesto, también felicito al pueblo venezolano, por estar permanentemente activo en defensa del gobierno elegido y en lucha permanente, para desbaratar los intentos de golpe de Estado que se originan en el mencionado país del Norte.
En un plan realmente diabólico, el Poder Mundial, que tiene su sede en EEUU y en Inglaterra, con la complicidad y la ayuda de toda la Unión Europea, desde la segunda mitad del siglo XX, acentúa la matanza de personas que defienden la soberanía de sus países, en casi todos los Estados de Sur y Centro América y en Oriente Medio, con máxima crueldad y ensañamiento sobre los civiles, en especial contra mujeres y niños.
Pero no quiero hablar de esas torturas y muertes, porque ya es algo que todos conocemos, sino de las Fuerzas Armadas, porque ellas son quienes debieron haber defendido en su oportunidad, a nuestros Estados soberanos de los intereses foráneos, también nuestras riquezas, como el petróleo y muchas otras. En cambio, era más rentable convertirse en criminales de Estado, desde un gobierno de facto, siguiendo instrucciones de los Estados anteriormente mencionados.
El estado se vuelve criminal
¿Y cuándo un Estado se vuelve criminal? Cuando se entrega al Crimen Internacional, que hasta hoy se sigue practicando mediante las armas más poderosas en contra de la humanidad y del planeta, como son la desinformación, la falsedad de lo informado, la persecución, la desculturización, el envenenamiento, a través de medicamentos, alimentos, diseminación tóxica en aguas, aire y tierras, de bacterias y virus modificados para provocar epidemias, endemias y cáncer, así como el empleo de armas biológicas, fumigaciones tóxicas, el Haarp, los Chemtrails y el ataque directo con bombas de fósforo e innumerables formas de matar, como la pobreza extrema, bloqueos económicos, como el que sufre Cuba desde hace muchísimos años y que ahora quiere implementarse contra Venezuela. Una verdadera monstruosidad, que importa cada vez menos al resto de la gente que está “bobalizada” por la tecnología masiva de celulares, redes sociales, TV basura, en fin, todo lo que ya conocemos.
Otro Estado para felicitar es el de mi país, durante los mandatos de los Kirchner y al ejército que los apoyó, a Bolivia, durante el gobierno de Evo Morales, a su pueblo y ejército. Y por supuesto, a la resistencia Cubana de los Castro, junto a su pueblo, entre otros gobiernos de América Central y del Sur, como son Nicaragua, Ecuador y algunos más.
Creo que debemos cerrar las puertas al ingreso de estas armas informáticas, a los soldados invisibles, que usan contra las Naciones libres. Y los ejércitos, no deben estar ajenos a esta realidad, para asegurarnos la soberanía de la información, de la sana alimentación, la educación sin influencias extranjeras, un sistema político que permita la democracia auténtica y la libertad dentro del orden, bajo las directivas del gobierno elegido democráticamente.
Venezuela, Cuba, y países como Irán, Irak, Siria, Afganistán y tantos otros, que son un ejemplo en la resistencia en este tipo de invasiones criminales, deben ser apoyados por el resto de los países, formando una coalición de Estados, con sus Fuerzas Armadas de pie y unidos, acompañando esta lucha soberana, junto a un pueblo informado sobre estos acontecimientos, que apoye firmemente al Estado, como lo hacen en los países que resisten a este diabólico poder asesino de la humanidad, como los pueblos de Medio Oriente. Reaccionemos, porque todos estamos siendo atacados con armas que no conocemos y nuestros hijos heredarán este mundo. ¿De qué nos sirve la vida, siendo esclavos del consumismo, de la mentira, del compre y compre, de la amistad virtual? Cuando nos demos cuenta de lo que no hicimos hoy, será demasiado tarde.
No participemos de levantamientos populares incitados por las redes sociales, ni de revueltas callejeras promovidas por ese medio, que son las armas contra nuestros pueblos, para que ciertas minorías quieran mostrar al mundo un falso inconformismo hacia un gobierno. Y luego, esas protestas que tienen su rótulo, como “Cacerolazos” “Primavera árabe” etc., reciben apoyo foráneo, incluyendo armas, para lograr la destitución de un gobierno que goza del apoyo de la mayoría del pueblo.
Seguramente, te estarás preguntando por qué escribo usando la tecnología que me brinda Internet. Simplemente, porque no lo hago desde el anonimato, sino que en esta nota, va mi nombre y apellido, pero además, te permite opinar, disentir y no te lleva de las narices por caminos equivocados. Sólo estoy contra del mal uso de la tecnología y no contra la tecnología.
Úsala como difusión de tus pensamientos, que seguramente, estarán cargados de sensibilidad, de sentimientos humanitarios y no de planes subversivos en contra de un gobierno legalmente constituido por elecciones libres. Porque ¿Sabes? La mayoría de la humanidad está formada por buenas personas. Pero no nos crucemos de brazos, porque un puñado de perversos, puede muy pronto, exterminarnos.
normaef10@hotmail.com
Corte aceptó recurso de Casación presentado por la defensa de Barneix
 |
CASO PERRINI
04.12.2014
MONTEVIDEO (Uypress) — La Suprema Corte de Justicia (SCJ) aceptó esta semana un recurso de Casación presentado por la defensa del general Pedro Barneix, acusado por el homicidio de Aldo Perrini cometido durante la dictadura en el año 1974.
El militar es investigado por la muerte bajo torturas de Aldo Perrini en el Batallón Nº 4 de Infantería de Colonia.
Los abogados defensores de Barneix presentaron un recurso ante el tribunal de Apelaciones para que se declare la prescripción del caso, pero en agosto de este año dicha instancia judicial consideró que el crimen era imprescriptible, en su condición de delito de lesa humanidad.
Entonces, en setiembre, los abogados recurrieron a la Suprema Corte de Justicia y esta señaló que no podía tomar el caso por cuestiones de formalidad. Sin embargo, dos meses después revocó su resolución, según el abogado Oscar López Goldaracena -que representa a la familia de la víctima- a pedido de la propia defensa de Barneix, y accedió a aceptar el recurso, informó este jueves Montevideo Portal.
"Insólitamente la defensa le pide a la Corte que revise esa decisión y la SCJ la cambia violando el artículo 269 del Código de Proceso Penal. Es inadmisible. Admite ilegalmente la Casación", afirmó Goldaracena a este medio digital.
La decisión de la SCJ fue dada a conocer este martes por infoTNU.
ANTECEDENTES
DESBALANCEADOS
SCJ declara que prescribió caso Perrini aunque el expediente no incluía ley 18.831
12.04.2013
MONTEVIDEO (Uypress) — La Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio a conocer este jueves 11 una nueva sentencia en la que declara inconstitucional la ley 18.831 en el caso del homicidio por torturas del comerciante Aldo Perrini ocurrido en 1974, aunque ni la fiscalía ni el Juzgado penal mencionaron la ley interpretativa de la Caducidad en la instrucción.
Durante la tarde de ayer, la fiscal Ana María Tellechea elevó una recusación a cuatro de los cinco ministros de la SCJ (Jorge Ruibal Pino, Jorge Chediak, Jorge Larrieux y Julio Chalar) por 'prejuzgamiento' en delitos de lesa humanidad, tras conocerse el miércoles 10 las declaraciones de Ruibal Pino.
El ministro de la Corte, Ricardo Pérez Manrique, dio un voto dicordante a este fallo.
Se evalúa si esta recusación es válida, dado que la sentencia de la SCJ tiene fecha del 9 de abril.
La fiscal del caso Perrini solició a mediados de 2012 el procesamiento del general (R) Pedro Barneix y los militares José Puigvert, José Baudean y Washington Perdomo bajo el cargo de 'homicidio político' del comerciante; una tipificación 'en base a la incorporación en 2006 al Código Penal de normas para efectivizar la cooperación con la Corte Penal Internacional en la lucha contra el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (ley 18.026)', señala este viernes La Diaria.
La SCJ declara en este caso que son inconstitucionales algunos artículos de la ley 18.026 y también a los artículos 2º y 3º de la ley interpretativa; estos últimos nunca fueron mencionados, ni por Tellechea ni por la anterior magistrada en este caso, Mariana Mota.
El abogado de la familia de la víctima, Óscar López Goldaracena, calificó de 'aberración' el fallo de la SCJ, citado por La Diaria.
NO PRESCRIBE
Crimen de Aldo Perrini no prescribió, según jueza Mariana Motta
MONTEVIDEO, (UYPRESS) — La jueza Mariana Motta decidió que el caso de la muerte del militante Aldo Perrini, ocurrida en marzo de 1974, no prescribe, rechazando así el pedido cursado por la defensa del general (r) Pedro Barneix, involucrado en la causa.
La jueza Mariana Motta no hizo lugar al pedido de prescripción ingresado por la Dra. Graciela Figueredo, defensora del general (r) Pedro Barneix, en diciembre pasado. Según el abogado de la familia Perrini, Óscar López Goldaracena, citado por Montevideo Portal, Uruguay está cumpliendo con la normativa internacional vigente.
Goldaracena dijo a ese medio que nuestro país aprobó en 1968 la Convención sobre imprescriptibilidad de crímenes de guerra y lesa humanidad, puesta en vigencia en noviembre de 1970 y ratificada por la legislación nacional el 15 de junio de 2001, en la ley 17.347.
La Convención determina que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, cualquiera sea la fecha en la que se hayan cometido, y si Uruguay no cumpliera con ese principio estaría incurriendo en responsabilidad: "No puede ser desconocido ni por el Poder Ejecutivo, ni por el Poder Judicial".
Según informaba La República el pasado mes de noviembre, Perrini fue detenido el 26 de febrero de 1974 en su domicilio de la localidad de Carmelo (Colonia) por personal militar, y fue trasladado al Batallón de Infantería Nº 4, donde fue “brutalmente” torturado. Los testigos aseguran que los efectivos de la unidad se “ensañaron” con Perrini, porque intento defender a unas jóvenes que estaban siendo agredidas sexualmente.
Horas después murió. “El examen externo enseña múltiples hematomas y esquimosis en parte anterior de tórax y abdomen, especialmente en hipogastro y genitales externos. Múltiples hemorragias en el panículo adiposo subyacente. Esquimosis en miembro inferior derecho y antebrazo izquierdo, tercio inferior”, expresa la autopsia a la que accedió La República. Según el abogado Goldaracena, ese documento “muestra claramente que Perrini fue torturado”.
El general (r) Pedro Barneix está siendo citado en calidad de testigo, porque no habría tenido que ver directamente con la muerte de Perrini.
Según el portal de noticias Coloniaya, entre los relacionados con la muerte hay dos médicos militares. Se espera que la familia de Perrini solicite el cierre de fronteras para evitar que estos imputados salgan del país.
6 dic 2014
Diseccionando un discurso hipócrita anticubano
PERCY ALVARADO /
Publicado el 12/05/14
Tal como se había anunciado, luego de secretas peripecias para garantizar la presencia en México de un numeroso grupo de miembros de la contrarrevolución interna, bajo el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer y la Organización Demócrata Cristiana de América, se emitió ayer la declaración final de los participantes en el encuentro “Caminos para una Cuba democrática”, en la que se trata de “vender” una visión de consenso insostenible para ser garantizada dentro de una contrarrevolución desunida, permeada por ambiciones y afán de lucro.
Luego de la experiencia anterior de 2012, ocasión en que se celebró un encuentro similar, la KAS y la ODCA han tenido la certeza de que este nuevo thriller –al que podía parodiarse como “Misión Imposible II”-, al menos en el papel, se logró una frágil y poco duradera “unidad de criterios” entre los representantes de la contrarrevolución interna asistentes al circo.
En esencia, las “coincidencias” logradas y plasmadas en la declaración final son:
La imperiosa necesidad de que Cuba transite a la democracia
La compartida vocación de que este tránsito ocurra de forma pacífica
El respeto a la diversidad de métodos de lucha no violentos
El primer error de apreciación y de esencia consiste en concebir a estos grupúsculos de poco impacto y reconocimiento en la sociedad cubana actual como sujetos del cambio hacia una pretendida democracia de corte capitalista, anti socialista y diferente a la que apoya la mayoría del pueblo. En este aspecto ni los rezos, ni las invocaciones y las absurdas quimeras de ellos mismos y sus patrocinadores podrán lograr este primer objetivo.
Tampoco han servido durante décadas, además de un malogrado protagonismo por parte de mercenarios ambiciosos, las supuestas ayudas de la llamada diáspora, reducida a organizaciones de corte mafioso e involucradas en corruptelas, escándalos, divisiones y búsqueda de lucro en el detestable negocio de la guerra ideológica anticubana, quienes se roban la mayor parte del financiamiento de la USAID y de otras partidas secretas de agencias federales norteamericanas y europeas.
El dudoso punto 2 referido a lograr un tránsito pacífico hacia “la democracia” en Cuba es de por sí contradictorio. No todas las organizaciones radicadas en Miami apuestan realmente por un tránsito pacífico y aún planifican actividades de corte terrorista contra nuestra patria, a la par que promueven la tonta idea de sostener a las fuerzas armadas – tipo primavera egipcia-, como sujeto de cambio en Cuba, estimulando el sonsacamiento de oficiales activos y jubilados dentro de las FAR y el MININT. La tradición extremista y solapada de la FNCA y el CLC, así como el CID, Alpha 66, la Brigada 2506, el Ex Club, el hipócrita y provocador Movimiento Democracia, Vigilia Mambisa, La Nueva Rosa Blanca, entre otros, así como figuras de la talla execrable de Luis Posada Carriles, Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, Saúl Ramón Sánchez Rizo, Francisco José Hernández Calvo, Lincoln Díaz-Balart, Félix Rodríguez Mendigutía, Ileana Ros-Lehtinen, Ángel Desfana, etc., etc., involucrados en planes terroristas que Cuba ha desarticulado y otros de los cuales tiene pleno conocimiento, no evidencian un real consenso sobre este punto.
La percepción de “lucha pacífica” como arma subversiva para la promoción de la desobediencia social, la negación del orden institucional, la difusión de falsedades y la burda victimización de oportunistas y manipuladores, hacen de este concepto una anómala versión de la misma. No hay similitud entre los promotores de la lucha pacífica en el mundo como Martin Luther King y Mahatma Gandhi, quienes actuaron por plena convicción y devoción, con respecto a los mercenarios internos en Cuba que actúan con el apoyo de una potencia extranjera, se involucran en conspiraciones y reciben una abultada paga y privilegios por sus acciones.
La declaración dice en una de sus partes a modo de convocatoria: “Lo beneficioso que sería que las entidades de la sociedad civil, actores políticos, gobiernos y organizaciones internacionales de todo el mundo brinden una mayor solidaridad en defensa de los derechos humanos en Cuba.” Por supuesto, la solidaridad se distorsiona en su propia dimensión cuando es usada para financiar a oportunistas, falsarios y viles provocadores. También cuando se emplea para desmontar un orden institucional legítimo con incitaciones, ilegales propuestas y conspiraciones dudosas.
La misma declaración destaca: “Se identificó como uno de los principales desafíos trabajar en la búsqueda de proyectos hacia una unidad de acción y estrategias para el cambio. De igual manera, se acordó saludar la existencia de diferentes proyectos con estas características encaminados a lograr una Cuba democrática.”Obvian, por supuesto el principal desafío: convencer a un pueblo que ama a su Revolución a que la abandone, lo que resulta un proyecto imposible.
La lista de los firmantes de la declaración dice por sí misma la inconsistencia y real validez política de la misma. Fue simplemente un remedo de documento que carece de legítima representatividad para los cubanos. Valdría la pena decir: “Mira a ver quién firma y sabrás si realmente la misma, a falta de papel higiénico, tendría solo la utilidad de limpiar e ir a parar al cesto aledaño a un inodoro”.
Eliécer Ávila: Somos Más
Yaxys Cires Dib: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
Manuel Cuesta Morúa: Arco Progresista
Reinaldo Escobar: Periodista
Guillermo Fariñas Hernández: Unión Patriótica de Cuba y Frente Antitotalitario Unido
Jorge Luís García Pérez Antúnez: Frente Resistencia Nacional Orlando Zapata Tamayo
René Gómez Manzano: Corriente Agramontista, UNPACU
Eroises González Suárez: Partido Solidaridad Liberal Cubano
Andrés Hernández Amor: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
René Hernández Bequet: Partido Demócrata Cristiano de Cuba
Rafael León Rodríguez: Proyecto Demócrata Cubano
Omar López Montenegro: Centro Latinoamericano para la No Violencia (le faltó decir miembro del staff de Radio Martí y representante de la FNCA).
Germán Miret: Activista de derechos humanos
Armando Peña Guzmán: Movimiento Cristiano Liberación
Marfeli Pérez-Estable: Académica
Julio Pichs: Fundación Nacional Cubano Americana, Consenso Cubano
Vladimiro Roca Antúnez: Partido Socialdemócrata de Cuba
Rolando Rodríguez Lobaina: Alianza Democrática Oriental
Rosa María Rodríguez Torrado: Proyecto Demócrata Cubano
John Suárez: Directorio Democrático Cubano
No pudo faltar la dosis de veneno mediático contra la hermana Revolución Bolivariana y el gobierno de Maduro, cuando varios de estos mercenarios apoyaron una demanda a favor de la contrarrevolucionaria Maria Corina Machado, involucrada en planes magnicidas e instigadora de la violencia en ese país, así como de apoyo a fascistas como Leopoldo López. No resulta extraño que quienes endiosan y se toman fotos con terroristas como Posada Carriles le apoyen en una declaración, entre los que aparecen como firmantes Guillermo Fariñas, Jorge Luis García Pérez (Antúnez), Rolando Rodríguez Lobaina, René Gómez Manzano, Vladimiro Roca Antúnez, Manuel Cuesta Morúa, Rafael León Rodríguez, Rosa María Rodríguez Torrado, Eroises González Suárez y Reinaldo Escobar.
Así, sin penas ni glorias, cerró este evento en México, el cual no tuvo nada de público y que sirvió para tejer nuevas acciones subversivas a las que sabremos dar respuesta, una por una, a su debido momento.
Percy Francisco Alvarado Godoy
Así, sin penas ni glorias, cerró este evento en México, el cual no tuvo nada de público y que sirvió para tejer nuevas acciones subversivas a las que sabremos dar respuesta, una por una, a su debido momento.
Percy Francisco Alvarado Godoy
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)