Apuran negociación por aviones de combate chinos

El Gobierno decidió apurar las negociaciones para la adquisición de un avión que reemplace a los Mirage de la Fuerza Aérea Argentina.

Por: Edgardo Aguilera




La vida útil de esos aparatos expira a fin de este año, luego de sucesivas prórrogas que firmó el extitular del arma, brigadier general Normando Costantino. Una delegación de alto nivel político y castrense partió hacia Pekín con el propósito de evaluar el producto ofrecido por las empresas China National Aero-Technology Import and Export Corporation (CATIC) y Chengdu Aircraft Corporation (CAC). Se trata del avión de combate multirrol denominado FC-1/JF-17 Thunder, un aparato que China desarrolló en conjunto con Pakistán destinado a equipar la fuerza aérea pakistaní.

La comitiva está encabezada por el presidente de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), Matías Savoca, el vicepresidente Franco Giuggioloni, el gerente general, Tulio Calderón, el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier generalMario Callejo, el jefe de Doctrina, brigadier José Videla y otros jerarquizados militares, también un piloto de pruebas y un ingeniero aeronáutico de la fuerza. La presencia de la cúpula de la fabril aeronáutica estatal es una señal del Gobierno a las autoridades chinas acerca del interés en coproducir el avión en la planta cordobesa y de paso mostrar que la agenda del acuerdo de asociación estratégica integral con el gigante asiático está en marcha. Con la misma orientación la semana entrante viaja el director general de material de la Armada Argentina, vicealmirante Eduardo Urrutia, para avanzar con los marinos chinos en el desarrollo y construcción conjunta de un buque polar y lanchas patrulleras marítimas. El proyecto por ahora carece de financiación y no se ha definido si los navíos se harán en astilleros nacionales, asiáticos o se dividirán las tareas en partes iguales.

Savoca y sus acompañantes permanecerán cinco días durante los cuales podrán observar un aparato en vuelo y analizar datos preliminares, saben que el FC-1 sólo se fabrica en la versión monoplaza. La instrucción primaria de un piloto antes de subir a la aeronave se hace en simulador, opción que no es habitual en el adiestramiento de los aviadores nacionales. La próxima etapa será el envío de un grupo de pilotos pertenecientes a las escuadrillas de Mirage y Pampa que volarán el avión -previa habilitación en simulador- en Pakistán, único país que adquirió el FC-1 de origen chino y los mantiene operativos.

El marketing de la tentación china es la transferencia de tecnología, la coproducción y el financiamiento para un escuadrón (entre 12 y 14 aviones) y la posibilidad de agrandar el combo a 24 aeronaves. La oferta comunicada por CATIC suena bien en un contexto de bolsillos flacos y de dificultad de acceso al crédito internacional por la situación de default del país derivado del conflicto con los fondos buitre. El costo de exportación de cada aeronave nueva rondaría los 25 millones de dólares, la suma no incluye armamento ni otros ingenios sensibles opcionales que incrementarían el valor inicial. Savoca lleva otra línea de negocio que inauguró FAdeA con los aviones entrenadores alemanes adquiridos al grupo alemán Grob Aircraft; un "pay per hour", pagar por hora aviones para la Fuerza Aérea Argentina. La opción deja a las empresas chinas vendedoras del FC-1 con la responsabilidad total por el mantenimiento, el sostén logístico y la garantía de operatividad diaria de las aeronaves. En el mercado aeronáutico militar se conocen las dificultades del proveedor chino derivadas de su escasa inserción en el continente.

La participación de la firma CATIC ensombrece el éxito de la operación. Otro producto presentado a FAdeA por esa empresa china en tiempos del expresidente, Raúl Argañaraz, que iba a ser coproducido, el helicóptero Z-11, una copia del modelo francés de Eurocopter, no pasó de una versión ensamblada en la planta cordobesa con el nombre Pampero. No ha sido certificado por la autoridad de control: la Administración Nacional de la Aviación Civil (ANAC) y al parecer según la letra de ese organismo sólo podría incorporarse bajo la nomenclatura de "experimental".

El avance del negocio con China podría afectar la "alianza estratégica en industria aeronáutica" que firmaron la Argentina y Brasil el año pasado. Una de las aspiraciones del Gobierno a partir de la firma de ese acuerdo es poder participar del proyecto Gripen que Brasil lleva adelante en sociedad con Suecia. El Gripen es un caza bombardero de última generación que Brasil desarrolla para su fuerza aérea y para el mercado regional y colisionará con la intención de China de penetrar el nicho a través de la venta del FC-1 a la Argentina.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=783438

Blair y su maquinaria de hacer millones

 AL LIDER LABORISTA LO DEFINEN COMO UNA MINICORPORACION QUE SE NUTRE DE DAR CONFERENCIAS, CONSULTORIA Y MANEJO DE EMPRESAS

Desde que renunció a su cargo de primer ministro, en 2007, Tony Blair acumuló una fortuna calculada en torno de los 100 millones de dólares, complementada con un abanico de propiedades de alrededor de 40 millones.

 Por Marcelo Justo

Desde Londres

En la danza de los millones pocos bailan mejor que los ex primer ministro del Reino Unido. Al abandonar 10 Downing Street, la no fumadora Margaret Thatcher pasó a ganar unos 500 mil dólares anuales como consultora de Philip Morris. En esa puerta giratoria que une el más alto nivel de función pública con la más lucrativa actividad privada, su sucesor, el también conservador John Major, pasó a integrar el directorio del Carlyle Group, una inversoría global. Pero es el coartífice de la invasión a Irak en 2003, el ex premier laborista Tony Blair, el que ha llevado este arte a su máxima expresión.

Desde que renunció a su cargo de primer ministro, en 2007, Blair acumuló una fortuna calculada en torno de los 100 millones de dólares, complementada con un abanico de propiedades de alrededor de 40 millones. Una de las fuentes de esta buena fortuna ha sido su nombramiento, no bien abandonó 10 Dowing Street, como enviado especial del Cuarteto en el Medio Oriente (Estados Unidos, Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia) gracias al decisivo respaldo del entonces presidente George W. Bush (“Blair se la jugó por mí”).

Como cualquier lector medianamente informado de asuntos internacionales sabe, no ha habido grandes avances en la pacificación del Medio Oriente desde esa fecha, pero según el libro Blair Inc: the man behind the mask, de los periodistas Francis Beckett, David Hencke y Nick Kochan, que se publicó ayer, la región ha resultado económicamente providencial para el ex primer ministro.

El emir de Kuwait le pagó 40 millones de dólares en cuatro años por servicios de consultoría. Abu Dhabi desembolsó un millón y medio por año por su “asesoría estructural global”. Según Blair Inc hay un acuerdo secreto con la empresa saudí PetroSaudi en 2010 por sus buenos oficios de relaciones públicas con China que le reporta 60 mil dólares por mes y un 2 por ciento de comisión sobre cualquier contrato firmado. Entre los distintos contratos que están en el dominio público se encuentran:

- El directorio de J. P. Morgan Chase por unos 3 millones de dólares anuales.

- Zurich Insurance por unos 800 mil anuales.

- Kazajastán: 13 millones por año por asesoramiento económico y de gobernanza.

La lista es larga y en plena campaña para las elecciones del 7 de mayo ha encontrado nuevos capítulos, como el documento publicado recientemente por el dominical The Sunday Times, del grupo Murdoch, con una propuesta de sociedad por 45 millones de dólares con los Emiratos Arabes Unidos. En enero, un diputado conservador, Andrew Bridgen, presentó una moción parlamentaria para que los ex primer ministros se rigieran por el mismo código de conducta ética que gobierna su actuación pública. “El Medio Oriente está en llamas y él sigue beneficiándose con sus contratos. Está dañando la imagen británica”, señaló Bridgen.

En el laborismo también hay voces críticas. En una muestra de apoyo de cara a las elecciones del 7 de mayo, Blair donó unos 1700 dólares per capita a 106 diputados que deben triunfar en reñidos distritos electorales para poder elegir al líder partidario Ed Miliband como primer ministro. No todos aceptaron los fondos. En su cuenta de Twitter, Lesley Brennan, candidata de Dundee East, Escocia, indicó que por puro “instinto” no iba a aceptar la donación. “Lo discutimos con el equipo. Dundee East no acepta las mil libras”, escribió.

La maquinaria Blair permanece impertérrita a estos reveses. En 2003 hubo un tormentoso escándalo político por la adquisición de dos departamentos en Bristol, por un millón de dólares, con la ayuda de un oscuro personaje que le había facilitado un descuento. Un año más tarde, todavía primer ministro, adquirió una casa en el centro de Londres por casi seis millones de dólares con un depósito que superaba ampliamente su sueldo. Hoy Tony Blair no sufre esas pequeñas ignominias: compra en efectivo.

El ex primer ministro ha puesto sobre la mesa unos tres millones de dólares para las casas de dos de sus hijos y un millón para la de una hermana suya. En octubre pasado, su esposa, Cherie, adquirió 10 departamentos en Manchester y 14 en la ciudad costera South Port, además de una casa de campo en Buckingamshire.

Las consultorías no son su única fuente de ingresos. Al igual que Bill Clinton, Blair gana fortunas con sus conferencias: unos 15 millones de dólares, según Blair Inc. El Washington Speakers Bureau, que cuenta también a George W. Bush entre sus oradores públicos, y el All American Speakers Bureau le pagan más de 300 mil dólares por aparición pública, pero el dinero no hace milagros.

La fama de “silver tongue” (labia de plata) que tenía como político no lo ha acompañado en sus conferencias, que se parecen a las banalidades que puede pronunciar un gurú de autoayuda para los poderosos. “Cuando no se sabe qué va a pasar, cuando otros sienten incertidumbre o dudan, cuando el resultado mismo está en discusión: allí es cuando aparecen los líderes”, dijo recientemente a una audiencia de adoradores chinos en Beijing.

El manejo de esta creciente fortuna se hace por los canales usuales para los ricos y famosos. Según los autores de Blair Inc, hay una red de 12 entidades legales con testaferros que maneja Bircham Dysson Bell, un buffet de abogados especializados en las finanzas de multimillonarios. El contador Richard Murphy, fundador de Tax Justice International, señala que Blair es prácticamente invisible en sus compañías. “Es imposible encontrarlo a pesar de que es el dueño de todas las compañías. Es el arte de las finanzas offshore”, señala Murphy.

En un extracto de su libro Blair Inc, los autores arriesgaron una definición de Blair que va mucho más allá del líder laborista que ganó tres elecciones consecutivas. “Por la mañana es el gran negociador del Medio Oriente, por la tarde es el empresario que lubrica relaciones y auspicia grandes contratos. En esencia, hoy Blair es una minicorporación que le sigue sacando el jugo a su viejo trabajo de primer ministro.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-268564-2015-03-20.html

Imágenes del expediente

 FILTRARON FOTOS DEL PROCEDIMIENTO POLICIAL

Se produjo una nueva filtración en el caso Nisman. Se trató de las imágenes incorporadas al informe de la querella de Arroyo Salgado. La fiscal Fein resaltó que el informe de los peritos “es solo una opinión”.

 Por Irina Hauser

Cuatro de las imágenes que circularon ayer sobre el procedimiento policial en el departamento de Nisman.

Una nueva filtración de fotos signó ayer al caso Nisman. Esta vez no fueron imágenes de su celular, sino las del procedimiento judicial y policial que se hizo en su departamento al ser hallado sin vida, lo que incluye tomas del arma y el charco de sangre del baño donde estaba el cuerpo. Fueron exhibidas por los canales de televisión TN y C5N junto con tramos del informe que hicieron los tres peritos contratados en forma privada por Sandra Arroyo Salgado, con el que intenta imponer la teoría de que a Alberto Nisman lo mataron. Son copias de las originales en colores y en la mayoría se ve el sello de la Policía Federal, de la División Fotografía Policial. La fiscal Viviana Fein reaccionó: “No sé qué intención hay detrás de esto. Nunca vi una cosa así. Lo que sé es que Arroyo Salgado pidió que se preservara el contenido de su informe, pero es divulgado por todos lados”, dijo a este diario. Las fotos en cuestión, explicó, fueron utilizadas junto con copia de videos por los peritos de la querella para elaborar su hipótesis, están en poder de la propia fiscalía, de la querella y de la policía. Fein evalúa hacer una denuncia penal.

Ayer, cuando se enteró de que en televisión se estaban mostrando las fotos del operativo y hasta del baño y la cama de Nisman, la fiscal llamó al juzgado de Fabiana Palmaghini. Allí le dijeron que ellos no iban a denunciar, porque el material fotográfico no lo tienen ellos, sino la fiscalía. Fein afirmó a este diario que evaluará en los próximos días los pasos a seguir. “Por lo pronto, me parece poco ético lo que se está divulgando”, señaló. Fue justo el día después de que la fiscalía pusiera fecha para el 30 de marzo para que se reúna la junta médica, que tendrá que contestar 25 puntos y preguntas destinados a intentar saldar las discrepancias entre los peritos de la querella (Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli), inclinados por una teoría de homicidio, y los forenses y peritos oficiales, que hablan de la no intervención de terceros en la escena y destacan rasgos compatibles con un suicidio como el disparo a un centímetro, el recorrido ascendente de la bala, la presencia de ADN sólo de Nisman y el espasmo cadavérico.

Lo que Palmaghini sí denunció un día antes fue la aparición de siete fotos del celular de Nisman con mujeres publicadas en la web de Perfil. Ella le apuntó a la división Apoyo Tecnológico de la Policía Federal, que coordinaba el peritaje informático sobre el contenido de teléfonos, computadoras, GPS, Ipad y otros aparatos de Nisman, que fue interrumpido por un pedido de Arroyo Salgado después de que quedó a la vista que la netbook del fiscal tenía navegaciones por Internet el domingo 18 de enero a la mañana. Esa revelación iba en dirección de respaldar la data de la muerte que la autopsia señalaba ese mismo día al mediodía, pero podía contradecir la teoría de la querella de que Nisman murió el día anterior. También quedaba claro que habría material de la vida privada del fiscal, el argumento para que la jueza decidiera suspender el estudio y revisar por su cuenta todo el contenido y depurarlo antes de ser visto por los peritos. Palmaghini se encontró con las fotos –según dijo al ratificar su denuncia–, pero a partir de ese punto no logró desencriptar más nada.

En esa causa, interviene el juez Diego Slupski. La fiscal Paula Assaro tendrá que decidir si la impulsa y, además, si la circunscribe a la Policía Federal o amplía el espectro a otros actores del caso que participaron de los inicios del estudio pericial tecnológico: personal del juzgado, la fiscalía, los peritos de parte y dos agentes de la Policía Metropolitana, que quedó al frente de este estudio. La jueza pidió investigar la cadena de custodia.

Los informes televisivos de ayer mostraban las imágenes acompañadas de comentarios del reporte de los peritos de Arroyo. En base a ellos, se intercalaban comentarios del tipo de que la escena no se había preservado porque se podía ver a varias personas sin guantes. Las principales conclusiones de la querella, ya conocidas, dicen que el cuerpo fue movido, Nisman sufrió agonía, que en realidad murió el sábado 17 de enero y que no tenía espasmo cadavérico, todo muy distinto del informe del Cuerpo Médico Forense, que no señala nada que haga pensar en la intervención de terceros. Tras la catarata fotográfica, Fein se trenzó en una comunicación con Nelson Castro, a quien le aclaró que todo el material se preservó y que el informe presentado por estos peritos “es sólo una opinión” pero “no es un informe pericial”. La extraña difusión realizada ayer retomó el intento mediático de instalarlo como la única verdad posible.

Repatriación de los 3500 millones de dólares fugados

 LA SEMANA PROXIMA COMIENZA A TRABAJAR LA COMISION BICAMERAL SOBRE EVASION Y FUGA DEL HSBC

Listos para investigar el modus operandi

Diputados y senadores iniciarán la pesquisa sobre maniobras de evasión fiscal y fuga de divisas a través de la filial argentina del HSBC. El primer material que analizarán será un informe de situación del caso elaborado por la AFIP.

 Por Sebastián Premici

La Comisión Bicameral que debe investigar las maniobras de evasión fiscal y fuga de divisas del HSBC a través de cuentas en Suiza comenzará su trabajo el miércoles de la semana próxima. Los legisladores del oficialismo que participarán serán los diputados Roberto Feletti, Luis Cigogna y Carlos Heller, junto a los senadores Rodolfo Urtubey, Graciela de la Rosa y Pablo González. De la oposición estarán presentes Ricardo Buryaile (UCR), Marcelo D’Alessandro (Frente Renovador) y el senador Mario Cimadevilla (UCR). Restan definir otros tres lugares para la oposición.

Feletti adelantó a Página/12 que citarán “a todos los titulares de las cuentas para identificar el modus operandi”, además de convocar a las autoridades del HSBC y las agencias de control locales. El primer material que tendrán en sus manos los legisladores será un informe de situación elaborado por la AFIP. Su titular, Ricardo Echegaray, sería uno de los primeros en comparecer ante la Bicameral.

Una vez que se constituya la comisión con sus autoridades y reglamento, los legisladores tendrán diez días para presentar un esquema de trabajo. Todas las conclusiones a las que se arriben, como también el material recolectado durante las audiencias, serán entregadas al Poder Ejecutivo y a la jueza que interviene en el caso, María Verónica Straccia, del Juzgado Penal Tributario Nº3.

La fuga de capitales es uno de los principales condicionamientos políticos ejercidos por los sectores económicos concentrados. Según un documento de investigación del Cefid-Ar, las divisas fugadas a 1975 totalizaban 5012 millones de dólares. Al finalizar la última dictadura cívico-militar, la fuga se había disparado un 543 por ciento, al sumar 32.214 millones de dólares. Entre 1983 y 1988, bajo el gobierno de Raúl Alfonsín, la fuga llegó a los 43.078 millones de dólares, con un incremento de 120 por ciento en el período 1989-1998 (92.252 millones). En 2001 se disparó a los 200.000 millones de dólares. Según el Cefid-Ar, la formación externa de activos totalizó en 2012 los 373.912 millones de dólares.

“Sobre la base de deudores del Banco Central podría verse si un titular de cuenta operó con el HSBC y otros bancos. A su vez, a través de los balances de las empresas involucradas, podríamos ver con qué bancos operaron. Queremos ver si el modus operandi para la fuga está extendido hacia otros bancos. Como viejo conocedor del sistema, puedo decir que la fuga no la inventó el HSBC”, explicó Feletti.

El punto de partida serán las 4040 cuentas del HSBC, pero los legisladores podrán avanzar hacia otros casos. Los testimonios de las personas llamadas a comparecer ante la comisión serán otro elemento clave para determinar la complicidad de otras entidades en la fuga de capitales. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, podría estar presente en la primera reunión de trabajo de la bicameral. Allí presentará un informe sobre el estado de situación de la causa. El funcionario estuvo en Londres, durante una audiencia realizada por la Comisión de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes, que interpeló durante dos horas a los principales ejecutivos del banco: Suart Gulliver, director ejecutivo del HSBC Holding; Chris Meares, ex director de la banca privada global de la entidad, y Rona Fairhead, directora no ejecutiva responsable del cumplimiento de normas del HSBC.

Echegaray reclamó la repatriación de los 3500 millones de dólares fugados y comenzó una negociación con las autoridades británicas del banco para alcanzar ese objetivo. Más allá de que el dinero sea repatriado, la causa penal continuará.

La sede local del HSBC niega cualquier participación en la fuga de capitales. Sin embargo, la investigación judicial y la que iniciarán los legisladores apunta a discernir el mecanismo empleado desde la Argentina para dicha fuga. “Un banco extranjero que tiene la autorización para operar en la Argentina tiene las mismas condiciones que un banco nacional, y si ese banco extranjero monta una red de sucursales para ahorro de los argentinos y luego deriva esos ahorros al exterior, y encima con evasión fiscal, es primordial hacer una revisión de las normativas vigentes”, concluyó Feletti. El trabajo legislativo debería concluir con una serie de recomendaciones normativas para evitar que los bancos encuentren los resquicios legales para la fuga de activos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-268526-2015-03-20.html

Marca a presión sobre el Citi

 LA CNV INSPECCIONO EL BANCO PARA EVITAR QUE PERJUDIQUE A LOS BONISTAS

El titular de la Comisión de Valores encabezó un operativo para resguardar la documentación de los tenedores de bonos que tienen derecho a cobrar a fin de mes. Kicillof insistió con las advertencias al banco, que promete cumplir con sus obligaciones.

 Por Cristian Carrillo

El Gobierno redobló ayer la apuesta contra el Citibank. El presidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Cristian Girard, se presentó en la sede central de la filial local para constatar la documentación de los tenedores de bonos argentinos. El objetivo, según explicaron fuentes de Economía, es evitar que los bonistas sean perjudicados en caso de que el holding estadounidense cristalice su intención de abandonar la actividad de custodia para evitar sanciones en el país por acatar la orden del juez Thomas Griesa. El magistrado neoyorquino ordenó al Citi no distribuir el dinero del pago del próximo vencimiento de deuda –a fin de mes– bajo legislación local. El desempeño vacilante del banco despertó sospechas en el Ejecutivo de que esté respondiendo a los intereses de los buitres. Si bien no pueden evitar que el Citi abandone la actividad de depositario de los vencimientos de deuda, se pretende asegurar un traspaso transparente. “Ninguna medida concreta que garantice el cumplimiento de los pagos fue adoptada hasta el día de la fecha por la entidad”, informó la CNV en un comunicado luego de las inspecciones.

Las órdenes del juez de Manhattan para sostener una sentencia de imposible cumplimiento derivaron en distintas tensiones entre terceros ajenos al litigio. La decisión de condicionar el pago de los servicios de deuda reestructurada al acatamiento de la sentencia de Griesa, que obliga al país a desembolsar 1600 millones de dólares en efectivo a favor de los buitres, puso en una situación incómoda a los bancos. Hasta el momento, el incumplimiento de las leyes locales para acatar la orden de Griesa produjo el quite de la licencia al Bank of New York Mellon (BoNY) a fin del año pasado y ahora está en juego la operatoria del Citibank. Economía solicitó a Citibank Argentina que defina su posición.

En respuesta a ese pedido, el Citi envió una carta ayer a Economía en la que reconoce que “está obligada a tomar las medidas necesarias para cumplir, en todo momento, con las obligaciones emergentes de los contratos con sus clientes en Argentina, incluyendo aquellas obligaciones que surjan de los contratos de custodia en relación con el vencimiento del próximo 31 de marzo de 2015 de los Bonos del Canje ley Argentina emitidos en dólares estadounidense”. Sin embargo, ese voluntarismo se repite en las audiencias con Griesa, a quien también le reconoce obediencia, debido a que el magistrado lo amenaza con sanciones a la casa matriz. En un escrito ante el Tribunal neoyorquino –y ratificado en una audiencia anteayer–, el Citi reiteró su decisión de abandonar su actividad como depositario de los fondos.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, utilizó la red social Twitter para criticar la ambigüedad con la que se mueve el holding bancario y dejar en claro la posición argentina respecto de un incumplimiento del Citi. “La orden ha generado un problema entre el Citibank y sus clientes, con quienes cumple la función de custodio de los títulos mencionados”, advirtió. “El incumplimiento de Citibank con sus clientes no genera, desde ningún punto de vista, un incumplimiento por parte de nuestro país”, publicó el funcionario. “En lo que respecta a Argentina, su obligación de pago se extingue cuando los fondos se depositan en CRYL en el BCRA”, agregó en otro tuit.

El Citi había deslizado que, entre las opciones para retirarse, podría incluir la venta de ciertas fracciones de su actividad de depositario o la extinción con aviso previo de co ntratos de cuenta que mantiene con sus clientes. Durante la inspección de la CNV, que se extendió hasta horas de la noche, se analizó la documentación de los tenedores (clientes del banco). “Ante la posibilidad de que Citibank Argentina afecte los intereses de tenedores de títulos públicos emitidos por el Estado nacional, la Comisión Nacional de Valores dispuso una inspección a la entidad, con el objetivo de observar el curso de las acciones que llevará adelante (el banco) para concretar los pagos de deuda con vencimiento el próximo 31 de marzo”, comunicó la CNV. Girard estuvo acompañado por un cuerpo de inspectores que encabezó el vicepresidente de la entidad, David Jacoby.