3 mar 2015

Confirman multimillonaria ayuda militar de Obama a Israel Netanyahu

 Un comunicado de la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Bernadette Meehan, reveló las cuantiosas ayudas del Gobierno del presidente Barack Obama a la gestión del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

Israel-EEUU
RESUMEN LATINOAMERICANO / TELESUR – 
El reporte salió a la luz, a propósito de las tensiones generadas entre ambos mandatarios, luego de que Netanyahu aceptara la invitación de los Republicanos para hablar ante el Congreso sin aviso a la Casa Blanca, sobre Irán.
En el texto se detalla que, “desde la fundación de Israel en 1948, Estados Unidos ha permanecido firmemente junto a él como su aliado más cercano en el Oriente Medio. Como el primer país en reconocer a Israel, Estados Unidos ha forjado un vínculo profundo e inquebrantable con Israel (…)”.
El escrito resalta “la colaboración estadounidense con Israel ha crecido y se ha fortalecido a un nivel sin precedentes”.
Con el título “5 datos que necesitas saber acerca de las relaciones de EEUU-Israel bajo el mandato de Obama”, Hispan Tv resumió los aspectos más destacables del informe estadounidense:
En el primer tópico del informe, Meehan catalogó a Washington de “un firme defensor” del Gobierno de Netanyahu, tras los más de 20,5 mil millones de dólares que ha recibido Israel por parte Obama.
El apoyo se traduce en ayuda militar como parte del llamado “Financiación Militar Extranjera (FMF, en inglés”).
El documento subraya que solamente en el año fiscal del 2014, la gestión de Obama pidió al Congreso una ayuda militar por un monto de 3,1 mil millones de dólares para Israel.
“El presidente ha proporcionado una financiación de 2,9 mil millones de dólares para los programas y sistemas de defensa misilística. Desde 2011, EE.UU. ha proporcionado a Israel más de 1,3 mil millones de dólares solamente para el sistema de Cúpula de Hierro, incluyendo 225 millones de dólares en financiamiento urgente en el verano de este año”, añadió el informe.
En segundo término consideró a Israel de “aliado internacional”, al señalar que en 2014 Washington rechazó 18 resoluciones de Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
El pasado 30 de diciembre, Estados Unidos (EE.UU.) vetó la resolución presentada por Palestina ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el que solicitó su reconocimiento como Estado independiente y el fin de la ocupación israelí.
A esto se le añaden las cinco oportunidades en las que EE.UU. fue el único que votó contra las “medidas antisraelíes en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En tercer lugar la experta analizó que aunque Obama y Netanyahu hayan mostrado choques entre sí, Meehan advirtió que esto no afecta las relaciones bilaterales y que las discrepancias se notan en las tácticas y no en los objetivos.

Muchos chismes y ninguna prueba

EL JUEZ DANIEL RAFECAS EXPLICO QUE LAS NUEVAS ESCUCHAS DIFUNDIDAS NO MODIFICAN SU DECISION


El juez señaló que las conversaciones que se están difundiendo fueron descartadas por los colaboradores de Alberto Nisman en la Secretaría de Inteligencia. El fiscal ni siquiera las incluyó en su denuncia.
 Por Raúl Kollmann e Irina Hauser

El juez federal Daniel Rafecas minimizó ayer la existencia de “miles de escuchas telefónicas”, porque fueron descartadas por el área que colaboraba con Alberto Nisman en la propia Secretaría de Inteligencia (SI) y porque el fiscal las consideró insustanciales, ya que ni siquiera las incluyó en su denuncia contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman. De todas maneras, en su fallo, Rafecas ya afirmó que las escuchas no pesan en su resolución, porque la clave está en que no hubo ni un levantamiento de las capturas con alertas rojos ni un intento por levantarlas y, además, el memorándum con Irán ni siquiera entró en vigor. El juez concluyó que no existió ayuda a los prófugos iraníes y, por lo tanto, no hubo encubrimiento.
El fiscal Gerardo Pollicita está preparando la apelación a lo resuelto por el magistrado, para lo que tiene tiempo hasta mañana. Es seguro que Rafecas aceptará sin más la apelación y corresponderá sortear a qué sala de la Cámara Federal le toca el expediente. La apelación deberá ser sostenida por el fiscal federal de Cámara, Germán Moldes, un hombre cuestionado por los familiares de las víctimas ya que no presentó apelaciones justamente en la causa denominada “encubrimiento”, en la que se investigan los desvíos en la investigación AMIA por parte del gobierno de Carlos Menem. No se sabe si Moldes se excusará de intervenir a raíz de los fuertes cuestionamientos de los familiares.
Rafecas emitió un comunicado en el mediodía de ayer con el que salió al cruce de las escuchas que, bajo cuerda, difunde el grupo judicial allegado a los desplazados jefes de la ex SIDE. Allí, por ejemplo, aparece el sospechado ex agregado cultural de Irán en la Argentina Mohsen Rabbani, diciéndole a un integrante de la comunidad chiíta que “Irán está dispuesto a venderle petróleo a la Argentina, vender tractores, vender acero y comprar armas”. Como es obvio, Rabbani puede tentar con lo que sea, pero el hecho real es que nada de eso se concretó. En esa charla –como en todas las demás– no aparece ningún funcionario público: como señaló Rafecas en su fallo, se trata de privados sin representación institucional ni constitucional.
El comunicado del juez señala: “Con relación a las escuchas telefónicas, el juzgado, para tomar su decisión en tan breve plazo, sólo debió estudiar las transcripciones y grabaciones que presentó la fiscalía ante el juzgado, que están valoradas en la denuncia del doctor Nisman y que son de público conocimiento en estos días. En total, fueron unos 15 CD, con un centenar de conversaciones. Su tenor y relevancia fueron analizados en el fallo”. En otras palabras, Rafecas sostiene que el propio Nisman evaluó qué escuchas le parecieron relevantes y cuáles insustanciales, y en base a esa evaluación de Nisman se pronunció el juez. El concepto de base es que no tiene mayor trascendencia lo que se habló, sino los hechos concretos: no hubo compra de petróleo a Irán ni se le vendieron armas ni creció el comercio de granos.
El comunicado aclara un dato de importancia: a Rafecas le enviaron la denuncia de Nisman, impulsada por Pollicita, y una caja con las evidencias. En esa caja estaban los CD y las transcripciones. Nada más. Por lo tanto, no entraba ni siquiera la posibilidad de que Rafecas analizara las escuchas no elegidas por Nisman. “Las ‘miles de escuchas telefónicas’ de las que se dan cuenta en distintos medios, relacionadas con estos sucesos, evidentemente no fueron en su momento consideradas relevantes por los organismos encargados de su análisis, ni por la fiscalía UFI-AMIA (Nisman), y no fueron presentados como prueba ante la Justicia para fundamentar la denuncia por encubrimiento, de lo que se puede deducir que se trataría de conversaciones sin vinculación alguna con los presuntos hechos denunciados”, explica el comunicado. Si Rabbani le dice a un hombre de la comunidad chiíta argentina que Irán está listo para vender petróleo, no quita ni pone a la acusación de encubrimiento, que consiste en ayudar a los prófugos a evitar a la Justicia argentina. Por eso las descartó el propio Nisman.
En su fallo, Rafecas desestimó la denuncia del fiscal por inexistencia de delito. Esto significa que, más allá de los diálogos telefónicos, no hubo ningún hecho concreto que pueda ser apreciado como una ayuda a los sospechosos iraníes. La base son dos elementos: que no se levantaron las capturas con alertas rojos de Interpol (y está probado que el Ejecutivo, a través de la Cancillería, hizo todas las gestiones para evitar que se levantaran) y que el memorándum y la Comisión de la Verdad no entraron en vigor. Tampoco surgió una pista de que el atentado fuera cometido por fachos locales como para aliviar las sospechas sobre los iraníes. En ese marco, Rafecas sostiene que no hubo ninguna acción concreta de encubrimiento ni de ayuda a los prófugos. Por más que hayan hablado lo que sea los personajes secundarios que aparecieron en esta historia.

La impactante aparición de China en la Argentina

Últimamente se ha puesto de manifiesto una situación que está despertando opiniones contrapuestas y en la que me gustaría contribuir a separar la paja del trigo. Me refiero al controvertido tema de los acuerdos con Pekín sobre la ocupación de un sector del territorio patagónico.

Por Susana Merino

En primer lugar creo que una cosa es la presencia de China en nuestro país y otra son los métodos y condiciones en que se están llevando a cabo los convenios.
Sobre la presencia china no me caben dudas de que, como tantas otras, se debe a una ineludible y combinada consecuencia, de nuestra dinámica histórica y de la del resto del mundo. No voy a opinar sin embargo sobre los aspectos formales o contractuales del caso porque exceden a mis conocimientos, pero sí me interesa dilucidar cuáles son algunas de las verdaderas razones que han desembocado en esta situación.
Muchos recordarán sin duda que EEUU creció sobre la base de la cruenta ocupación de colonias francesas y españolas y de parte del territorio mexicano, y por último del más grande y boreal de sus estados Alaska adquirido a Rusia en 1867, esta vez sí previo pago de alrededor de unos 7 millones de dólares y posteriormente desarrollado sobre la base del oro y el petróleo.
Nuestra Patagonia heredada del Virreinato del Río de la Plata, también ha sido motivo de codicia, aunque no concretada salvo por parte de Inglaterra en 1833 en el caso de Malvinas y que a partir de entonces estableciera como propias en calidad de Territorio Británico de Ultramar, y el del conflicto por el Beagle y sus islas, disputados por Chile y que fue causa de un laudo arbitral del Vaticano.
Sin embargo no han faltado los ojos que han seguido viendo en la Patagonia un reservorio de tierras casi deshabitadas como potencial objeto de colonización. Tal el caso de la propuesta -que ciertamente solo quedó en ilusorio y efímero proyecto- del líder sionista Teodoro Herlz, quién en 1882 proponía comprar tierras en Palestina o en la Argentina para la creación de un Estado judío, siguiendo precisamente el ejemplo de la compra de Alaska por EEUU.
Tampoco podemos ignorar lo poco que, desde la independencia, ha hecho nuestro país, para habitar y desarrollar ese extenso territorio que atesora seguramente ciertas y aún ignoradas riquezas y que la dinámica de la historia conducirá a su futuro y casi seguro poblamiento o voluntariamente argentino o inversamente para nosotros involuntariamente extranjero.
Y de ese “poco hecho” forma también lamentablemente parte la famosa “Conquista del desierto”, precedida de la similar, aunque menor, “Campaña de Rosas al desierto” alrededor de 1834 y emprendida con mayor énfasis por el general Julio Argentino Roca en la década del 70 del siglo XIX que derivó en la asignación arbitraria y nepótica de grandes extensiones de tierras a las consideradas “patricias familias argentinas”. (1)
Y aunque hubo alguna visión de futuro (2) acorde con el pensamiento socio-económico político de la época, lo cierto es que el territorio patagónico sigue ostentando una densidad poblacional además de un escaso desarrollo capaces de despertar un fuerte interés ocupacional por parte de naciones que están llegando al límite de sus capacidades territoriales habitables, como sucede especialmente en los países de la cuenca asiática.
Vale la pena recordar que según el último censo (2010) nuestro país tiene un promedio de 14,4 hab/km2 con un total de casi el 40% de la población en el Gran Buenos Aires y un mínimo de 2,2 hab/km2 en la Patagonia. Mientras que China ronda los 142 hab/km2. Pequeño detalle…
De modo que no es extraño que China esté siendo en nuestra Patagonia un adelantado, como lo fueron en su momento los navegantes españoles y portugueses, en búsqueda no solo de recursos naturales sino de espacios vacíos a los que en algún momento pueda acceder y por ahora pacíficamente por cierto a solucionar sus problemas de crecimiento demográfico y económico, algo que no es común en un mundo en que los imperios tienden más bien a la ocupación bélica de los territorios que codician casi siempre por razones, casi exclusivamente económicas.
Estas reflexiones solo tienen la intención de ver las cosas desde una óptica más global y no simplemente desde el ángulo específico de un determinado gobierno. Creo, en tal sentido, que nuestro futuro estará condicionado no solo por nuestro pasado, o por lo que hemos hecho o dejado de hacer, sino por la evolución y el devenir de un planeta que ha ido ocupando progresivamente sus espacios habitables, aún los más inhóspitos en búsqueda de su supervivencia y de su imparable crecimiento poblacional y al cual ya le están quedando muy pocos lugares disponibles.+(PE)
Notas
(1) Osvaldo Bayer sostuvo que “es increíble la forma como se repartió la tierra después de la campaña del desierto, fíjense en el resultado que sacamos del Boletín de la Sociedad Rural Argentina fundada en 1868, fíjense que entre 1876 y 1903, en 27 años, se otorgaron 41.787.000 hectáreas a 1843 terratenientes, vinculados estrechamente por lazos económicos y familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período, principalmente a la familia Roca”. Los documentos que menciona dicen que “sesenta y siete propietarios pasaron a ser dueños de seis millones de hectáreas, entre ellos se destacaban veinticuatro de las familias llamadas patricias, que recibieron entre 200.000 hectáreas (la familia Luro) y 2.500.000 obtenidas por la familia Martínez de Hoz, bisabuelo del que iba a ser ministro de economía de la dictadura militar.
(2) Fragmento del Informe Oficial de la Comisión Científica que acompañó al Ejército Argentino respecto de los resultados de la guerra:
“Es evidente que en una gran parte de las llanuras recién abiertas al trabajo humano, la naturaleza no lo ha hecho todo, y que el arte y la ciencia deben intervenir en su cultivo, como han tenido parte en su conquista. Pero se debe considerar, por una parte, que los esfuerzos que habría que hacer para transformar estos campos en valiosos elementos de riqueza y de progreso, no están fuera de proporción con las aspiraciones de una raza joven y emprendedora; por otra parte, que la superioridad intelectual, la actividad y la ilustración, que ensanchan los horizontes del porvenir y hacen brotar nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los mejores títulos para el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo de estos principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba”.

Uruguay: dos miradas sobre el nuevo Gobierno de Tabaré Vázquez – Opinan Pasculli y Posadas


TabareVazquez11-620x400


Confianza – Por Jorge Pasculli

Es el principal sentimiento que despierta el Dr. Tabaré Vázquez en la ciudadanía. Confianza en que sabrá conducir los destinos del país. No es poca cosa. Es la principal. La que sintetiza todos los méritos y capacidades que un gobernante debe poseer.
Los ciudadanos no podemos ser expertos en política, economía, sociología, medicina, etc., etc. Por eso lo volvimos a elegir. Porque nos inspira confianza en el manejo del país. Porque ya lo hizo y muy bien. Pero no solo los antecedentes pesaron para su elección. Porque habían pasado cinco años, mucha agua bajo el puente y había que ver cómo estaba su “biología” para estos nuevos cinco años.
Y en esta campaña tuvo que poner toda la carne en el asador cuando la mayoría de las encuestas y los analistas se “encandilaron” con un joven e inexperiente candidato que prometía que “todo iría mejor con Coca Cola”. Y lo llegaron a poner cabeza a cabeza. Incluso el día de la elección, en la tarde, algunos “boca de urna” ubicaban a Lacalle Pou en la Presidencia.
Tabaré nunca perdió su confianza y –con respeto por la decisión soberana- siempre expresó que el FA ganaría en primera vuelta. Claudio Invernizzi, su jefe de campaña, reveló hace pocos días que el propio Tabaré le había anunciado los porcentajes por los que iba a ganar, lo que mantuvo en todo momento y no se equivocó.
Sin embargo, metió y luchó en todo momento como si fuera perdiendo. Recorrió el país cinco veces en un año y medio. Siempre con un enorme gusto y sentido de la responsabilidad. “No prometemos imposibles pero lo que prometemos lo cumplimos”.
¿Por qué volvió a presentarse? Es cierto, estaba cumplido. Con su presidencia anterior, difícil de repetir, más los años de militancia, de presentarse y perder, de haber sido intendente, de haber dedicado toda su vida a la medicina y nada menos que a la oncología. En estos 5 años siguió de cerca la vida del país y estuvo al lado de Mujica cada vez que quisieron mostrar fisuras desde afuera.
Volvió porque quiso terminar su vida dedicado al servicio a su pueblo. Volvió limpio, sereno, tranquilo, dispuesto a dar todo para lograr la felicidad de la gente. Eso sí, mantiene su estilo de hombre sobrio, firme, de decisiones pensadas y seguras, de manejo de rienda corta.
Es otro Tabaré. El mismo, pero mejor. Muy liviano de equipaje, más suelto, solo con las cosas esenciales: la constitución, Artigas, y la renovada confianza de la gente. Por todo eso, en el mejor momento de su vida.

La transmisión del mando – Por Juan Martín Posadas

El primero de marzo es el día fijado para la transmisión del mando. Esta columna será publicada el domingo pero, como es obvio, tendrá que ser entregada antes y escrita más antes aún. Por lo tanto yo no podré incluir en este texto ningún detalle de la ceremonia ni acontecimientos de último momento. Lo único que a esta altura sé con seguridad es que ese-este día habrá transmisión del mando.
El hecho de que un presidente entregue pacíficamente el mando una vez concluido su período de gobierno al nuevo mandatario electo no deja de ser importante para la República, no obstante tratarse de una rutina. Es importante y está cargado de significado justamente cuando es una rutina y no una excepción.
Se dice, con razón, que una de las características de un sistema democrático es la rotación en el poder, es decir, que el poder o el gobierno no se eternice siempre en las mismas manos. En este caso, hoy, no hay rotación de partidos; el Frente Amplio ha ganado tres veces las elecciones y ahora comenzará un tercer período de gobierno del Frente. Pero, sin adentrarnos en mayores honduras y dejando el tema para futuras columnas, no es un disparate decir que hay dos Frentes Amplios. Aunque cobijados bajo un mismo lema electoral hay un Frente que sale del gobierno en el día de la fecha y otro Frente que a continuación ingresa. Más allá de las apariencias bastante poder va a cambiar de manos.
El protocolo de la transmisión de mando lleva a que en esa liturgia republicana tenga principal destaque la figura del presidente entrante y que se ubique en un segundo plano la figura del saliente. Este último le pasa la banda al primero, lo abraza y se retira en un escueto mutis por el foro, como corresponde. Tradicionalmente ha sucedido así.
Pero Mujica parece no estar de acuerdo y ha manifestado, en varias, recientes y enojadas manifestaciones, que nadie piense que se va a ir del todo. Recubre su propósito de permanencia con la prestigiosa leyenda del guerrero que es guerrero hasta el último día de su vida. Ha amenazado que tiene treinta y tantos legisladores y que con treinta legisladores va a hacer lo que no pudo cuando tenía todos los legisladores.
Mujica ha creado su propio personaje; algo así como Birdman. Mujica es un “performer”, una estrella. Lo ayudaron la televisión y las revistas (las nacionales y las extranjeras). Kusturica está filmando una película sobre su vida. (También está haciendo un film sobre Maradona). El personaje de Mujica es de película. Él dice que puso al Uruguay en el mundo. Mujica se ha convertido en el personaje que él mismo creó.
No creo -como creen algunos (y quizás él mismo)- que Mujica pueda complicarle la vida al Dr. Vázquez y a su gobierno. De todos modos no es prudente explayarse en especulaciones: en esta época hasta los pronósticos meteorológicos son poco fiables.
Volviendo a lo sustancial, hoy termina el ejercicio de la Presidencia del ciudadano Mujica y comienza el período presidencial del ciudadano Vázquez. Eso es lo principal. Desde mi punto de vista hay que poner los ojos en el gobierno que comienza más que en el gobierno que se va y hay que felicitarse que en esta República Oriental las transmisiones del mando se hacen en fecha.

Uruguay: Tabaré juró como presidente y comienza su actividad reuniéndose con Raúl Castro

En una auténtica fiesta cívica, Tabaré Vázquez juró ayer como Presidente de la República y definió los pilares de su gobierno desde los más profundos valores artiguistas. Feliz y emocionado, el nuevo mandatario aseguró que los ideales del prócer uruguayo inspirarán las políticas y las medidas que desde hoy mismo se comenzarán a aplicar en el país.


“Vuelvo para cumplir lo prometido”


Rodeado del afecto de la gente que se volcó masivamente a las calles para participar de los actos programados, Tabaré recibió el saludo de los presidentes y delegaciones internacionales que llegaron para participar de la ceremonia de asunción.
Líneas de gobierno
Por la tarde, en su primer mensaje por cadena de radio y televisión, adelantó las grandes líneas de su acción de gobierno y anticipó los proyectos de ley que estará remitiendo al Parlamento en los próximos días.
Reiteró que aplicará el programa de gobierno que “la ciudadanía nos mandató” con el voto y que se apegará a las leyes y la Constitución.
Anunció que fortalecerá la descentralización por lo que el presupuesto quinquenal será realizado en consulta con los gobiernos departamentales y municipios. “Creemos en la sociedad y fomentamos la participación de la ciudadanía en todos los niveles de gobierno” exclamó.
Adelantó que el Ministerio Público dejará de depender del Ministerio de Educación y Cultura, para ser un servicio descentralizado. “Este paso implica la jerarquización institucional de un actor relevante del sistema de justicia. Con la descentralización propuesta, el Poder Ejecutivo pretende otorgar al Ministerio Público la mayor autonomía posible dentro del marco constitucional del país” sostuvo Vázquez.
Anunció que se realizará un inventario de todos los bienes del Estado y su condición, para cuidar el patrimonio y resolver sobre ello.
Foro Uruguay 2050
Para el segundo semestre del año anunció la convocatoria para establecer un Foro sobre Uruguay en 2050, del cual participarán todos los sectores de la sociedad, y para el cual se presentará una propuesta de temas.” El fruto del trabajo será un instrumento fundamental para el diálogo político que necesariamente deberá acompañarlo” explicó.
También destacó la continuidad en el trabajo por los derechos humanos, destacó el recién creado grupo de trabajo, y en respuesta a críticas recibidas por su conformación, solicitó que quien tenga una idea mejor, que la presente en Presidencia.
Dentro de los derechos humanos adelantó que se mantendrá la política de refugio pero dijo que se evaluará el resultado del refugio otorgado a familias sirias y expresos de Guantánamo, para resolver como seguir en el futuro.
Presentó que se desarrollará un Plan Nacional de Cultura Democrática y Humanitaria que atenderá a la seguridad y la convivencia, y puso como meta disminuir las rapiñas. “Esta herramienta desarrollará permanentemente programas y acciones para la inclusión social y la convivencia pacífica, contra la violencia y toda forma de discriminación, así como la promoción de la cultura basada en la dignidad de la persona humana, considerada en su dimensión individual y comunitaria”, sostuvo.
Otra propuesta a desarrollar será mejorar la gestión de gobierno y adelantó que para 2016 todos los trámites podrán realizarse por Internet.
Tablet para jubilados
Asimismo dijo que comenzará a implementar su propuesta de entregar una tablet a cada jubilado, comenzando con aquellos que ganan menos de 24.416 pesos mensuales, e ir completando después mediante franjas de ingresos.
Destacó que el Sistema Nacional de Cuidados será prioridad en sus cinco años de gobierno, y que en el primer año se invertirán en el mismo 45 millones de dólares, para llegar a 2020, con una inversión anual de 240 millones. “Así como en el período de gobierno 2005-2010, el Plan de Emergencia Social fue prioritario, en el período 2015-2020 lo será este sistema” afirmó Vázquez. Atenderá a toda la población dependiente, desde bebés hasta adultos mayores y personas con capacidades diferentes. Dijo que ese gasto es un “imperativo ético y un mandato constitucional”.
En el mismo sentido anunció que seguirá desarrollando y profundizando el Sistema Nacional Integrado de Salud al que agregó varias propuestas, entre ellas dijo que “trabajaremos en la disminución del costo de los prepagos o tiques, se incorporarán a la canasta de cobertura obligatoria la cirugía de vesícula por vía laparoscópica y la ecografía estructural para las madres que la tengan indicada”.
Además dijo que contra el alcoholismo “vamos a desarrollar acciones similares, muy fuertes, como las que desarrollamos en la lucha contra el tabaquismo”.
Otra línea de acción será un sistema nacional de infraestructura, para promover la inversión público privada. “Para este sistema de infraestructura se utilizarán todos los instrumentos jurídicos disponibles” añadió. Adelantó prioridades en la reparación de la red vial a través de un plan de reparación de carreteras.
Asimismo adelantó que está pronta la reglamentación de la ley de servicio audiovisual conocida como “ley de medios”.
Mejora de la educación
También será prioridad la mejora de la educación, y propuso un sistema integrado de los 3 a los 14 años, “y que para el año 2020 el 100 % de los jóvenes de hasta 17 años esté en el sistema educativo y el 75 % termine el ciclo de enseñanza media”.
Otro de los focos del gobierno será el desarrollo de una política de vivienda, que promueva la vivienda social de calidad y que mejore las posibilidades de acceso a la misma, estableciendo también mecanismos para los jóvenes. Anunció que el Programa de Mejoramiento de Barrios y el Plan Juntos se incorporarán al Ministerio de Vivienda.
La promoción de la cultura, que desarrolle valores, será otra apuesta fuerte del gobierno para avanzar en el trabajo de calidad. “Todos nosotros somos trabajadores, todos nosotros tenemos que defender nuestros derechos, pero todos nosotros debemos asumir nuestras responsabilidades” afirmó.
Por otra parte, anunció la creación de una Secretaría Nacional de Deporte dependiente de Presidencia, “como promotor de valores y además factor de integración social” y enviará un proyecto de ley para que el Ministerio de Turismo y Deportes, sea solo de Turismo. En este campo anunció que se prepara un proyecto de ley para atacar la violencia en el deporte. “Seremos implacables, porque queremos tener una sociedad sana, una sociedad fuerte, una sociedad fraterna, una sociedad en paz”, exclamó.
Finalmente abordó el capítulo de economía, producción, trabajo, medio ambiente y cambio climático, señalando que se mantendrá la político de control y equilibrio fiscal, y anunció que en un plazo de 18 meses se propone que la inflación se establezca dentro del rango meta, entre 3 y 7%.
Asimismo anunció la creación de un sistema nacional de competitividad para impulsar la transformación productiva y aprovechar todos los recursos disponibles. Se creará un mini gabinete, integrado por las carteras de Ganadería, Industria, Exteriores y OPP para consolidar y abrir nuevos mercados y captar inversiones.
Reiteró su compromiso electoral de llegar al 1% del PBI la inversión en ciencia y tecnología, “y fortaleceremos fondos para becas de formación y capacitación de los investigadores e incorporaremos la investigación científica y tecnológica en las empresas públicas. El desarrollo ha de ser ambientalmente sostenible o simplemente no será desarrollo”.
Anunció la creación de una Secretaría de Medio Ambiente, Cambio Climático y Agua para asegurar que el crecimiento sea sostenible.
Otras leyes anunciadas para la primera etapa de gobierno es separar el pago del IRPF al salario vacacional y aguinaldo, así como una ley que institucionalice el Fondo de Desarrollo (Fondes) creado por decreto en 2011.
Adelantó también el envío de un proyecto de ley “para restituir el Impuesto de Primaria a las extensiones de tierra superiores a 300 hectáreas, dado que las condiciones que llevaron a suspender este impuesto han sido ampliamente superadas”.
Ya en la despedida, Vázquez adelantó que dialogará con todos, todas las veces que será necesario. “Pero el diálogo y los acuerdos han de estar orientados por la voluntad y el mandato de la ciudadanía. No pedimos que nos sigan, sino que nos acompañen en la tarea de continuar construyendo el país. Ese país con desarrollo que los uruguayos deseamos y además merecemos” subrayó.

Vázquez abre su agenda con el presidente de Cuba, Castro

El día después de la asunción del Dr. Tabaré Vázquez como Presidente de la República y su primera jornada como mandatario, arrancará tempranito, ya que a la hora 10 mantendrá un encuentro con su par de la República de Cuba, Raúl Castro en la residencia presidencial de la Avenida Suárez y Reyes, en el Prado.
En la instancia hablarán de varios temas de la agenda común de ambos mandatarios, como ser intercambio educativo, asuntos relacionados con la producción lechera, entre otros.
Asunciones oficiales desde las 10 hasta las 17 horas.
Además, se llevarán a cabo un sinfín de actividades de presentación de autoridades en las 13 secretarías de Estado, y otras reparticiones de gobierno de importancia, entre las cuales destacamos:
-10hs. Ministerio de Turismo y Deporte. Presentación de las autoridades designadas (Liliam Kechichian, Benjamín Liberoff y equipo). Lugar: Depósito Santos (Rambla 25 de Agosto s/n esq. Yacaré, hall de entrada)
-11hs. Asunción de autoridades de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP). Álvaro García y equipo. Lugar: Salón de Actos de Torre Ejecutiva
-12hs. Ministerio de Educación y Cultura. Asunción de nuevas autoridades, María Julia Muñoz, Fernando Filgueira y equipo). Lugar: sede del MEC Reconquista 535, piso 9
-14hs. Ministerio de Relaciones Exteriores. Asunción de nuevas autoridades (Rodolfo Nin Novoa, José Luis Cancela y equipo). Lugar: Cancillería (Colonia y Cuareim).
-14.45hs. Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Asunción de nuevas autoridades (Tabaré Aguerre, Enzo Benech y equipo). Lugar. Sede del MGAP (Constituyente 1476, planta baja).
-17hs. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Asunción de nuevas autoridades (Ernesto Murro, Julio Baráibar y equipo). Lugar. sala de Actos del MTSS (Juncal 1511, piso 1).
-17.45hs. Administración Nacional de Puertos. Asunción de autoridades. El ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, impondrá en funciones a las autoridades designadas de la ANP (Alberto Díaz y equipo). Lugar: Edificio Sede de la ANP (2º Piso Sala de Directorio).
El 1er. Consejo del 2º período
El primer Consejo de Ministros que se llevará a cabo en el segundo período de gobierno (2015-2020) del Dr. Tabaré Vázquez como Presidente de la República se realizará –seguramente- en la zona de Santa Lucía, Canelones.

Texto completo del discurso

“Señores representantes de países hermanos y amigos. Señores expresidentes de la República, señoras y señores legisladores. Señoras y señores.
Al inicio de mi alocución quisiera fervorosamente saludar los treinta años ininterrumpidos de democracia que gozamos en el Uruguay.
Quiero también recordar y saludar a aquel primer gobierno que presidiera el doctor Julio María Sanguinetti posdictadura y que desde aquí mismo hace treinta años asumiera la Presidencia de la República.
Señoras y señores, hace exactamente diez años desde este mismo lugar me dirigí a la Asamblea General del Poder Legislativo en ocasión de asumir la Presidencia de la República.
Hoy la vida me da una segunda oportunidad. Ha pasado el tiempo y obviamente muchas cosas ocurrieron en el Uruguay y en el mundo. Algunas buenas, algunas malas y otras sencillamente horribles. Es así que pocas veces en su historia la humanidad se vio tan sacudida, tan golpeada, tan abrumada como en estos tiempos. La violencia, el miedo, el terror, la intolerancia campean en distintas regiones de nuestro planeta.
Los conflictos bélicos que parecen no concluir nunca, las muertes violentas y las que podrían ser evitables, los excluidos, el hambre crónica y la desnutrición que padecen millones de personas mientras toneladas de alimentos se arrojan diariamente como si fueran desperdicios, la intolerancia y la discriminación por razones religiosas, étnicas o de orientación sexual constituyen la realidad a la que hacemos referencia.
Parecería que los virtuosos, recordando a Aristóteles cuando afirmaba que hay una línea entre la virtud y el vicio que divide a toda la humanidad, los virtuosos están perdiendo terreno.
No obstante, debemos decir que también hay signos positivos que nos alientan. No son pocos los que claman y luchan por la paz, quienes trabajan a favor de los derechos humanos, los que se preocupan por los pobres e indigentes y aquellos que militan cuidando el medio ambiente.
Frente a esta dramática, crítica y a la vez contradictoria realidad mundial, cuando un ciudadano electo libre y democráticamente por el pueblo soberano para presidir el país se presenta ante ustedes, legítimos representantes del mismo, y ante los honorables visitantes provenientes de países amigos y hermanos, considera oportuno hablar como lo hiciera hace diez años de los principios y valores que constituyen el modo de vida del pueblo uruguayo.
Por feliz coincidencia, en este momento histórico se cumplen doscientos años del Reglamento Provisorio de Tierras a través del cual nuestro prócer Artigas en el apogeo de su gobierno y desde Villa Purificación afirmara en conocida y célebre frase el principio de que los más infelices sean los más privilegiados.
Creo entonces propicia esta circunstancia para recordar los valores que animaran al gobierno artiguista. No se trata de una mera rememoración de ocasión, sino que estos valores serán los referentes axiológicos que inspirarán y animarán las políticas y medidas concretas que desde nuestro gobierno impulsaremos.
Ruego entonces a todos ustedes se me permita despojar al prócer José Artigas de la frialdad y rigidez del bronce y del mármol, de los mitos y oropeles que lo rodean y evocarlo, con respeto y admiración, como un hombre con sus virtudes y con sus defectos, como un simple ciudadano, tal como pidiera se le designara el 25 de abril de 1815 en oficio al Cabildo de Montevideo.
Un hombre que dirigiendo su ejército popular derrotó a los invasores y, al final de esa batalla, la conocida Batalla de Las Piedras, pidiera generosidad a su tropa para salvar a los vencidos.
Qué diferente del momento actual donde se inmolan víctimas, se graban por televisión y tristemente se muestran como si fuera un espectáculo circense o deportivo.
Artigas fue como todo hombre o mujer hijo de su época. “El hombre y sus circunstancias”, como escribiera Ortega y Gasset. Situemos, pues, a este hombre en el marco histórico de su circunstancia donde se entrecruzaran de modo fermental las diversas corrientes doctrinarias del momento histórico que le tocó vivir.
Era aquella la época de la filosofía, la época de la Ilustración, el Siglo de las Luces donde era referencia obligatoria hablar, entre otros tópicos, de la filosofía moral de los clásicos griegos.
También era la época en que en la Universidad de Córdoba predominaba la enseñanza de los humanistas inspirados en las tesis comunitarias de raíz no individualista sobre la soberanía popular y el bien común.
Era tiempo en el que vientos independentistas recorrían el suelo americano. Artigas nace en esa época, 56 años después de la fundación de Santo Domingo de Soriano, primer centro poblado de lo que luego sería el Uruguay.
Nace el 19 de junio de 1764 en un Montevideo muy joven con apenas 40 años de vida. Hacía solo nueve años de fundada la ciudad de Maldonado. Por entonces, Miguel Hidalgo, revolucionario mexicano, cumplía 11 años; George Washington, 32. En 1765, al año de Artigas, nacerá otro revolucionario mexicano, José María Morelos. En 1766 lo hace el prócer paraguayo, José Gaspar Rodríguez de Francia. En 1769, cinco años después del nacimiento de Artigas, nace Napoleón Bonaparte. En 1778, San Martín, Mariano Moreno y el futuro prócer chileno, O’Higgins. En 1783, Simón Bolívar. Artigas tenía entonces 19 años.
Recordemos además la realidad histórica de aquel momento. En 1764, año del nacimiento del Jefe de los Orientales, que luego sería llamado inicialmente por resolución el Cabildo de Córdoba, Protector de los Pueblos Libres, comienza el conflicto entre Inglaterra y sus colonias americanas, originado por el tema de los impuestos, siendo el año de 1776 cuando estalla la revolución y guerra de la independencia de lo que posteriormente sería los Estados Unidos de Norteamérica. Artigas tenía 12 años.
Cuando cumplió 16, nuevamente se sacude la tierra americana y esta vez en el sur. José Gabriel Condorcanqui, llamado Túpac Amaru, encabeza en Perú la insurrección indígena más importante de estas latitudes y en 1789 comenzó la Revolución Francesa bajo el lema libertad, igualdad y fraternidad.
Y en agosto de ese año se aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre que consagra la resistencia a la opresión, como un derecho de todos los pueblos.
Es entonces donde nace y se forja la personalidad de Artigas. Será como se ha dicho su grandeza de alma, su hombría de bien, su compromiso con los más humildes y desposeídos, lo que lo hace trascender mientras que otros de esa época quedaron en el olvido o en la triste historia.
Hombre de dos sociedades. Vive primero en Montevideo hasta los 16 años, a los 10 inicia su Educación Primaria en el Convento San Bernardino de los Padres Franciscanos. Estudió dos años y aprendió lo básico: leer, escribir y contar.
En 1780 abandonó la ciudad y se internó a vivir en la campaña y en los bosques durante 19 años. Una vida anónima que se desarrolló en contacto con las tolderías de los indios charrúas, con la cultura guaraní, con los negros, mestizos y zambos y con los gauchos contrabandistas de ganado al norte del Río Negro. Sin perjuicio que posteriormente en diálogos enriquecedores alternará con vigorosas personalidades intelectuales.
Llevó vida de hombre suelto, vivió la libertad de los campos y allí maduró su espíritu revolucionario. Un siglo después, en 1881, el historiador argentino Bartolomé Mitre escribía: “Artigas es hoy una especie del mito del que todos hablan y ninguno conoce”. Y en 1910 Juan Zorrilla de San Martín expresaba magistralmente: “Artigas no ha sido visto, ya no digo en el mundo, pero ni siquiera en América, su aparición va a sorprender a muchos, pero acabará imponiéndose a todos”. Para Zorrilla, Artigas era un caudillo popular en todo el Virreinato, el héroe criollo, el héroe de la independencia de América, el que creyó en la democracia nativa.
Es en ese hombre, pues, es allí, en el que debemos buscar los valores y principios que conforman la identidad del pueblo uruguayo. Valores y principios que en estos tiempos del mundo más que nunca debemos reivindicar, asumir y llevar a la práctica. Libertad, igualdad, justicia, democracia, determinación, autodeterminación de los pueblos, ilustración, solidaridad, fraternidad, integración, respeto y tolerancia hacia los otros; son mandatos que emanan del pensamiento artiguista y que intentaré desarrollar brevemente basándome en documentos que con su firma nos legara.
La libertad es uno de los máximos valores por los que luchó el prócer, de ahí la carta que le dirigiera el 20 de diciembre de 1812 a la Junta Gubernativa del Paraguay afirmando: “Yo ya estoy decidido, propenderé siempre a los tiempos de la verdadera libertad”.
Cinco días después le escribirá a Sarratea, su enemigo declarado, “la cuestión es solo entre la libertad y el despotismo”. Pero si Artigas combatió por la libertad de los pueblos, con igual denuedo luchó por la igualdad de quienes los integraran. Por eso le recordará al gobernador de Corrientes, José da Silva, el 9 de abril de 1815: “Todo hombre es igual en presencia de la Ley, sus virtudes o delitos los hacen amigables u odiosos. Olvidemos esa maldita costumbre que los engrandecimientos nacen de la cuna”. Partiendo de este principio igualitario nuestro prócer no querrá sojuzgar a los indígenas y les reconocerá el derecho de gobernarse por sí mismos.
De ahí que casi un mes después del anterior oficio, el 3 de mayo de 1815, le escribirá al antedicho gobernador: “Yo deseo que los indios en sus pueblos se gobiernen por sí mismos”.
Seis meses después, el 10 de febrero de 1816, insistirá sobre este tema en carta al Cabildo de Corrientes y, demostrando su coherencia y perseverancia, afirmará: “Es preciso que a los indios se los trate con más consideración, pues no es deseable cuando sostenemos nuestro derecho, excluirlos del que justamente les corresponde”.
Artigas reafirmará este principio de integración y solidaridad pronunciándose contra la exclusión, defendiendo el derecho de los marginados, expresando: “Recordemos que ellos tienen el principal derecho y que sería una degradación vergonzosa para nosotros mantenerlos en aquella exclusión vergonzosa que hasta hoy han padecido por el simple hecho de ser indianos”.
La libertad y la igualdad las sustentaba con la justicia. En carta a la Junta Gubernativa del Paraguay, el 20 de diciembre de 1812, expresará el prócer: “La razón y la justicia sancionarán mi proceder”. Y en misiva a Barreiro del 28 de agosto de 1815 le ordena: “no condescienda de manera alguna con todo aquello que no se ajusta a la justicia y a la razón”.
Sobre la base de los tres principios anunciados: libertad, igualdad y justicia, Artigas será un celoso defensor de los derechos de los pueblos.
“Hoy estamos resueltos a hacer valer los derechos que los tiranos nos tenían usurpados”, le escribe a Antonio Pereira el 10 de mayo de 1811. Y en correspondencia al comandante de las Misiones, el notable caudillo guaraní Andrés Artigas, le explicaba cuál era el fin buscado por sus acciones revolucionarias, reiterando su idea de autogestión para los pueblos indígenas, con el fin, le dirá, de dejar a los pueblos en el pleno goce de sus derechos. Esto es, para que cada pueblo se gobierne por sí mismo.
Y en carta a Simón Bolívar, fechada el 20 de junio de 1817, le expresará: “Unidos íntimamente por vínculos de naturaleza y de intereses recíprocos, luchamos contra tiranos que intentan profanar nuestros derechos”.
Artigas recogía y extendía a toda la provincia lo que el presbítero Pérez Castellano expresara refiriéndose en 1808 a Montevideo, la primera ciudad en América en proclamar sus derechos.
Para Artigas, los derechos de los pueblos se asientan en su soberanía. Por eso rindió culto al pueblo soberano en su discurso de abril de 1813 diciendo: “Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”.
En relación a los derechos de los pueblos y su ejercicio en el pensamiento artiguista es pilar fundamental, la integración, la “Patria Grande”.
De este modo le escribirá a la Junta Gubernativa de Paraguay el 7 de diciembre de 1811: “nuestro sistema continental, nuestra América”, se refería a la del Sur.
Elocuentemente, al Cabildo de Montevideo el 9 de mayo de 1815 le advertirá: “Nosotros no debemos tener en vista lo que podemos respectivamente sino lo que podrán todos los pueblos americanos unidos”.
Ya con anterioridad, le hará saber a Manuel Sarratea el 25 de diciembre de 1812: “Hallará en mi a un hombre decidido por el sistema de los pueblos”.
La defensa de la soberanía de los pueblos hará que Artigas, sin caer en un peligroso aislacionismo, sea particularmente cuidadoso y firme en su relación con las potencias de la época. En oficio al Cabildo de Montevideo, con fecha 12 de agosto de 1815, y refiriéndose al comandante de los buques ingleses que comercializaban en ese momento en los territorios de la Banda Oriental, expresará: “Si no le acomoda, mande Vuestra Señoría a retirar todos sus buques que yo abriré el comercio con quien más nos convenga”. Continuando más adelante, “los ingleses deben conocer que ellos son los beneficiados y, por lo mismo, jamás deben imponernos, al contrario, someterse a nuestras leyes territoriales, según lo verifican todas las naciones y la misma inglesa en su puerto”.
Pero si Artigas fue el principal adalid en la defensa de los derechos de los pueblos, también se preocupará para que en el ejercicio de estos derechos los pueblos sean ilustrados. Es entonces en la época de la “Patria Vieja” que se abre la primera escuela pública. Será en esta época que se inaugurará la Biblioteca Nacional, es entonces que Artigas pronuncia la conocida frase: “Sean los orientales tan ilustrados como valientes”.
Es en 1815 que aparece también el periódico El Prospecto Oriental, prensa del Estado y que Artigas definió como: “Conveniente para fomentar la ilustración de nuestros paisanos”.
Señoras y señores, lo dicho es parte del pensamiento artiguista, de su doctrina, de su filosofía política. Es allí, precisamente allí que está la génesis de nuestra identidad, de los principios y valores que le son tan caros a los buenos orientales. Inspirados en estos valores, los uruguayos y las uruguayas podemos y debemos proponer, analizar y discutir juntos, con respeto, sobre los distintos caminos para lograr la mejor educación pública para nuestra gente.
El mejor de los que se propongan para obtener una salud de calidad e igual para todos, una vivienda digna para la totalidad de los habitantes, tal como lo establece en su artículo 45 la Constitución de la República. Pero no debemos, ni podemos y no queremos, ni por asomo, discutir o cuestionar la matriz de principios y valores que surgen desde el inicio de nuestra historia con el Jefe de los Orientales.
Señoras y señores, hace algunos minutos me comprometí ante ustedes a respetar y hacer respetar la Constitución y la Ley. Ahora, en este momento tan particular que atraviesa el mundo, me comprometo ante ustedes y les pido me acompañen a proclamar, difundir y honrar en todo momento esos principios y valores a los que hice referencia y que constituyen el noble metal en el que se inscribe nuestra identidad como nación. Principios y valores que nos regala nuestro Prócer, el simple ciudadano José Artigas. ¡Muchas gracias!”.