Los 7 puntos clave de la reunión en Moscú entre Putin y Xi Jinping

Pekín mantiene su posición como principal socio comercial de Moscú, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, tras reunirse con su homólogo Xi Jinping. Los mandatarios discutieron un amplio abanico de temas, entre ellos el cinturón comercial de la 'Ruta de Seda', el gasoducto Altai y el uso conjunto de sistemas de navegación.

10 may 2015
RIA Novosti / Mihail Klementyev

Cooperación Rusia-China

La alianza estratégica entre Rusia y China ha salido fortalecida de la reunión de este viernes entre Vladímir Putin y Xi Jinping, en la que acordaron desarrollar diversos ámbitos de la cooperación. ¿Cuáles son los puntos clave de su alianza

1. Vladímir Putin y Xi Jinping han firmado una declaración sobre la cooperación entre los dos países en el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática (UEE) y el cinturón económico de la 'Ruta de la Seda'. El acuerdo "significa un nuevo nivel de cooperación y, de hecho, conlleva la creación de un espacio económico único en el continente", destacó el presidente de la Federación Rusa.

La UEE tiene por objetivo propiciar un desarrollo estable de las economías de Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Armenia, los actuales países miembros. Mientras tanto, la así llamada 'Ruta de la Seda' creará un corredor de transporte, energía y comercio entre los países de Asia y Europa.

RIA Novosti

2. Rusia y China han acordado también explotar conjuntamente los sistemas de navegación ruso y chino, GLONASS y Beidou, respectivamente. De acuerdo con el comentario del vicepresidente del Gobierno ruso, Dmitri Rogozin, la cooperación entre ambos sistemas nacionales de navegación resulta razonable en el contexto del uso de tecnologías similares por la alianza militar de la OTAN.

3. El jefe de Gazprom, Alekséi Miller, y el vicepresidente de Corporación Nacional de Petróleo de China Wang Dongjin han firmado un acuerdo sobre las condiciones básicas de los suministros de gas de Rusia a China por la ruta occidental. El gasoducto Altái o 'ruta occidental' será un competidor directo del suministro de gas ruso a Europa.
El gasoducto, que conectará los yacimientos de gas en Siberia occidental y China, tendrá una longitud de unos 2.700 kilómetros y una capacidad de alrededor de 30.000 millones de metros cúbicos por año, con la opción de aumentar hasta 100.000 millones de metros cúbicos.





4. Los representantes de Rusia y de China han firmado un memorándum sobre la construcción de un ferrocarril de alta velocidad 'Moscú-Kazán'. El costo total del ferrocarril será de aproximadamente 28.000 miloones de dólares y podría formar parte del ferrocarril 'Moscú-Pekín' y de la 'Ruta de la Seda'.

5. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha anunciado que Rusia y China incrementarán el comercio en monedas nacionales y ampliarán la cooperación en el ámbito financiero. "Tenemos la intención de fortalecer la cooperación en el ámbito financiero, incluso a través de un mayor uso del rublo y el yuan en pagos recíprocos", ha dicho a los periodistas el líder ruso. El mandatario ha destacado que "el banco ruso Sberbank ha acordado con los socios chinos proporcionar líneas de crédito en monedas nacionales y ha firmado el correspondiente acuerdo".

RT/ RIA NOVOSTI

6. "Nos pusimos de acuerdo en continuar una estrecha cooperación en materia de altas tecnologías", ha anunciado además Vladímir Putin. Para ilustrar esta colaboración el mandatario citó el acuerdo de la compañía Renova y la fundación china Kibernaut sobre la aplicación de innovaciones conjuntas en el territorio de Rusia por un total de alrededor de mil millones de dólares.

7. Rusia creará unidades nucleares en la China continental, declaró el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin. "Aparte de que han sido firmados acuerdos sobre la participación de Rusia en la creación de 7-8 unidades en la central nuclear en Taiwán, ahora nos encaminamos a la creación de unidades en la China continental", expresó el viceprimer ministro.

La USAID es una fachada para financiar la guerra de Cuarta Generación

 Hoy la sociedad humana está expuesta a un mundo denominado o llamado unipolar, que significa la imposición de EEUU, al resto de naciones, de su modelo militar y el poder de las trasnacionales, sistema de dominación que articula, con sus aliados de la OTAN, apoyando sus acciones punitivas, como países satélites como Israel, Arabia Saudita, Corea del Sur y Japón, que le permiten a EEUU, crecer en su política injerencista en el Mundo.

 5/10/15 

DIEGO OLIVERA EVIA / ADITAL –. Para sostener su influencia y guerras, las distintas administraciones y presidentes, han fortalecido el poder militar. Pero para lograr crear acciones de guerra de Cuarta Generación, para lo cual ha creado diversos mecanismos y organizaciones de inteligencia, como son la Central de Inteligencia de Americana (CIA), las acciones del Pentágono, con sus marines, las operaciones del Servicio Secreto y el FBI, para imponer la Ley Patriota, pero a nivel de acciones civiles han creado la USAID.

Que papel desarrolla? La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (en inglés: United States Agency for International Development), también conocida por sus siglas en inglés. USAID, es la institución estadounidense encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no militar. Es un organismo independiente aunque recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado. Actúa directamente o a través de agencias subsidiarias, su objetivo central es el de reforzar la política exterior estadounidense, “cooperando con” los países receptores en las áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria.

Fuera de esta fachada presentada por los EEUU, esta agencia ha sido objeto de duras críticas, siendo acusada frecuentemente, de la misma manera se muestra la Fundación Nacional para la Democracia, de trabajar en colaboración con la CIA o de realizar actividades propias, de la misma CIA en diversos escenarios, como son la desestabilización de gobiernos no alineados con las políticas de Estados Unidos usando distintos medios.

Las propias autoridades del organismo han reconocido su apoyo a fuerzas políticas opositoras a gobiernos de América Latina, incluso en aquellos en que los regímenes son democráticos. De esta manera el Pentágono se encarga de las acciones tradicionales militares, el Departamento de Estado ejerce la diplomacia y la USAID penetra, infiltra y controla a las poblaciones civiles. La USAID funciona para promover a los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos en casi todo el planeta.

La USAID en Latinoamérica ha determinado su expulsión de varios países

La historia de USAID se remonta al Plan Marshall de reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial y al “Punto cuatro” del Programa de ayuda a los países pobres de la Administración Truman. Depende directamente de la Secretaría de Estado del gobierno norteamericano. Desde 1961, es la agencia principal de intervencionismo directo de EE.UU en nuestros países.

Para ello dispone de un presupuesto anual de unos mil millones de dólares con vistas a operaciones “humanitarias” en Latinoamérica y el Caribe, en sus programas dirigidos a moldear las sociedades donde trabaja e identificar las personas adecuadas que sirvan a sus planes. La versión oficial sobre el papel de la USAID señala que esta se encarga de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no militar, y aunque es un organismo independiente, recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado.

La política de la USAID ha generado que países Latinoamérica expulses sus funcionario.

Por ejemplo acciones intervencionistas de esta Agencia determinaron, que varios países latinoamericanos, como el ecuatoriano, donde el gobierno de Rafael Correa desde el 28 de junio de 2012 ha analizado las repercusiones de esta Agencia y determino, la expulsión definitiva del país. De la misma manera año 2013, Evo Morales expulsa a la USAID de Bolivia, luego de que la empresa hubiera operado desde 1964 en dicho país. El presidente boliviano Evo Morales manifestó, la “necesidad de expulsar a esta agencia de Bolivia

Es bueno señalar que la USAID se retiró de Venezuela, por temor a la ley de Defensa de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional – que prohíbe desde finales de 2010 el financiamiento externo para partidos políticos. En el caso de Venezuela se destinan, a través de las ONG cinco millones de dólares en asistencia técnica para “promover y proteger la democracia y los derechos humanos”. Una fachada más para desestabilizar al gobierno bolivariano, del presidente Nicolás Maduro.

La USAID ha invertido millones de dólares en Colombia

EE.UU. podría invertir recursos millonarios en Colombia tras un eventual acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC. Así lo anuncia el director de la Agencia para la Cooperación Internacional (USAID) en el país latinoamericano, Peter Natiello. Según señaló el directivo de la USAID durante una entrevista a Radio Caracol, que los fondos se utilizarían para implementar la paz en el período postconflicto con la guerrilla.

Los recursos destinados por la USAID para la ayuda en Colombia marcaron en 2012 un total de 180 millones de dólares, siendo este el país del hemisferio que más dinero recibe de Washington.

Para el periodista Ramón Jimeno, esta estrategia solo busca que Bogotá no se sume a los proyectos integracionistas que se llevan a cabo en el área y que siga la línea del capitalismo tradicional, aliada a los EE.UU. “Hay ese interés de demostrar que EE.UU. está dispuesto a apoyar un desarrollo más cercano a su filosofía capitalista que la que ofrecen los modelos del chavismo con Maduro o la del presidente Correa”, aseguró Jimeno.

El periodista también señaló que para las FARC no es atractivo que EE.UU. directamente o a través de la USAID o de sus empresas “diga que va a invertir en Colombia si hay paz porque eso para ellos es un insulto en la medida en que ellos consideran que ese modelo es contrario al que ellos quisieran, que es mucho más cercano al socialismo de Chávez”. Jimeno reiteró que el ofrecimiento del director de la USAID “no es un llamado a las FARC” y que ese grupo guerrillero no lo va a interpretar bien, “sino al contrario, como una especie de burla hacia ellos”…

Saqueos expresan desesperación de damnificados en Nepal

IPS

07.05.2015

KAVRE, Nepal (IPS/Naresh Newar) - Más de un millón de familias que resultaron damnificadas por el terremoto de magnitud 7,8 que sacudió a Nepal el 25 de abril comienzan a intentar seguir adelante con sus vidas, pero las devastadoras secuelas que sufrió este país del sur de Asia complican sus esfuerzos de recuperación.

La entrega de la ayuda humanitaria y los suministros básicos de emergencia sigue siendo muy lenta, lo  que provocó algunos incidentes de saqueos de personas desesperadas por la espera. Las fuertes lluvias monzónicas que se producen anualmente cada verano boreal están a la vuelta de la esquina, y en algunas partes del país ya comenzaron las precipitaciones.
Hasta el momento se confirmaron 8.413 muertes en 30 distritos, la mitad de ellas en la capital Katmandú y su vecino distrito de Sindupalchok, y 17.576 personas heridas, según la Sociedad de la Cruz Roja de Nepal (SCRN), la mayor organización no gubernamental humanitaria del país.
Más de 1,1 millón de familias fueron afectadas o desplazadas en 35 distritos, mientras que más de 460.000 viviendas resultaron completamente destruidas, añade la SCRN.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) afirma que el desastre natural afectó a unos ocho millones de los 27 de millones de habitantes de Nepal.
De ellos, aproximadamente 3,5 millones necesitan ayuda alimentaria. El Programa Mundial de Alimentoshizo un pedido urgente de 116,5 millones de dólares para entregar la ayuda a los 1,4 millones de personas más necesitadas en los próximos tres meses.
Por otra parte, a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura le preocupa la complicada situación de la cosecha de trigo de este país.
La agencia preveía una producción de 1,8 millones de toneladas este año, pero ese pronóstico se da por hecho que se reducirá ya que los agricultores tienen dificultades para acceder a los campos arrasados, mientras que los sistemas de drenaje y canales de riego quedaron gravemente dañados.
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) anunció el martes 5 que comenzó a transportar por vía aérea 80 toneladas de ayuda humanitaria a las zonas más afectadas con “provisiones para saneamiento e higiene, materiales de cloración, kits contra la diarrea y el cólera, así como bolsas de agua, para brindar agua potable ante el temor de brotes de enfermedades transmitidas por el agua”.
Unicef también entregará “kits sanitarios y lonas, ya que muchas familias huyeron a la intemperie por la amenaza de más réplicas” del sismo.
Las familias anhelan la normalidad
“Ya dejamos de llorar de miedo porque tenemos que seguir adelante y ser valientes”, expresó a IPS la adolescente Sunita Tamang, de 13 años,  mientras abraza a su mejor amiga, Manju Tamang, de 12.
Ambas son oriundas de la aldea de Ghumarchowk, a 80 kilómetros de Katmandú. El terremoto dejó a sus familias sin sus hogares, ganado y reservas de alimentos.

Este pueblo del distrito de Kavre fue uno de los más damnificados por el terremoto del 25 de abril. Crédito: Naresh Newar/IPS

Su escuela está en ruinas y aunque las dos están ansiosas por reanudar las clases, deberán esperar a que pase el mes de cierre obligatorio de los centros de enseñanza declarado por el gobierno, ante la posibilidad de  más sismos.
En este pueblo, al que se llega tras una empinada caminata de tres horas por la montaña, la mayoría de las 500 viviendas están dañadas o son inseguras, lo que es un serio obstáculo para las familias que están cansadas de dormir a la intemperie en sus granjas de papas y calabazas. Ahora residen en tiendas de campaña improvisadas y solo una fina lámina de plástico les cubre las cabezas.
Las lluvias torrenciales que azotan al pueblo hacen que el suelo se vuelva demasiado fangoso para dormir.
“Prefiero volver a casa y correr el riesgo”, aseguró a IPS el asistente social Bikash Tamang.
Dibya Paudel, jefe de comunicaciones de la Sociedad Nacional de Tecnología Sísmica-Nepal (NSET), cuyo objetivo es crear “comunidades a prueba de terremotos en Nepal para 2020″, comenzó a evaluar el daño sufrido por las principales zonas de oficinas y residenciales en todo el país, para garantizar que los organismos estatales, así como el sector médico y de comunicaciones, tengan acceso a los más necesitados.
Pero la destrucción es tal que una evaluación integral llevará tiempo.
Los habitantes de las zonas afectadas reciben la asistencia esporádica de ingenieros nepaleses que ofrecen sus servicios voluntariamente para evaluar los daños y la seguridad de las estructuras edilicias.
“Estos ingenieros nos están ayudando de forma gratuita, y estoy muy agradecido con ellos”, manifestó Shankar Biswakarma, oriundo del barrio de Bagdol, en Katmandú.
Pero la caridad no bastará para remediar la situación.
Las familias migrantes permanecen en el limbo
El número de residentes en Tundikhel, la mayor zona de campamento para los desplazados en Katmandú, se redujo a la mitad en los últimos días. Las familias que quedan son en gran medida trabajadores migrantes, indicó Manisha Lama, una madre de 25 años, a IPS.
“Muchos que tienen familiares y amigos para ayudarlos se fueron. Los que quedan aquí en los campamentos son aquellos que no son de Katmandú”, explicó.
Su casa está en la remota aldea de Deupur, en Kavre, uno de los distritos más afectados, unos 100 kilómetros al sur de la capital.
Kavre también tiene el mayor número de viviendas destruidas, con unas 30.000 casas perdidas por el sismo, según la SCRN.
“Las necesidades de las familias más afectadas son cruciales y la respuesta se está convirtiendo en un enorme desafío”, afirmó Paudel.
Él asegura que los damnificados están sumamente frustrados por la ayuda de emergencia que llega a paso de tortuga, y agregó que el gobierno y sus organismos están saturados por los pedidos de asistencia y la presión de atender a las necesidades humanitarias de millones de personas.
Hasta el 2 de este mes, la comunidad internacional se había comprometido a destinar 68 millones de dólares a la ayuda de emergencia, un monto muy inferior a los 415 millones de dólares necesarios para la recuperación del país, según la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU.
Para peor, las agencias humanitarias denuncian incidentes de saqueo de las provisiones de socorro antes de que estas lleguen a sus destinatarios. La larga espera de la ayuda por las vías formales hace que las familias se desesperen, aseguran testigos de esta situación.
“Seguimos esperando la ayuda pero me enteré que el gobierno y las agencias tienen miedo de venir a causa de los saqueos”, comentó Sachen Lama, habitante de Bajrayogini, una aldea a 10 kilómetros de Katmandú.
Él y otros habitantes piden calma a la comunidad para cuando lleguen los suministros, así los trabajadores humanitarios pueden realizar su trabajo sin que se obstruya el proceso de distribución.
“Pero hace dos días algunas personas que estaban desesperadas provocaron saqueos, y las provisiones de la ayuda nunca nos llegaron”, sostuvo Lama.
Editado por Kanya D’Almeida / Traducido por Álvaro Queiruga

URUGUAY: ELECCIONES DEPARTAMENTALES

Datos preliminares

Daniel Martínez 32%, Novick 21%, Topolansky 17%
Hasta ahora solo la consultora Cifra arriesgó porcentajes de votación para Montevideo.


Daniel Martínez es el nuevo intendente de Montevideo. 

Foto: Archivo de El País.
may 10 2015 

Hay festejos en la sede de campaña de Daniel Martínez.
Se espera que enlos próximos minutos vaya a la huella de Seregni, donde se espera que dé un discurso junto a Topolansky y Virginia Cardozo.

Poca antes Lucía Topolansky había reconocido su derrota frente a Martínez, pero dijo que "estamos re tranquilos, el Frente Amplio ya ganó en Montevideo y también en Canelones". El conteo de votos ya comenzó en varios circuitos.

Daniel Martínez fue uno de los primeros en llegar a su comando. En declaraciones a Canal 4 dijo estar "tranquilo" mientras espera las primeras informaciones.

Lucía Topolansky, por su parte, reconoció su derrota frente a Martínez, pero dijo que "estamos re tranquilos, el Frente Amplio ya ganó en Montevideo, en Canelones y también en algún departamento más", afirmó en declaraciones a Canal 10.

"Estoy contenta porque se logra un objetivo, donde hicimos propuestas sólidas con énfasis en el programa común", agregó.

Topolansky no considera un fracaso perder en la interna de su partido "porque es el mismo partido, somos tres compañeros y tenemos el mismo programa. Cada uno quería llegar, pero el objetivo principal de fondo, la causa, era que Montevideo siga siendo frenteamplista y eso es lo que me tiene más contenta".

Al ser consultada de qué pasará con su equipo, Topolansky dijo que volverá al Senado y desde allí apoyará "a todas las intendencias que ganemos".

Martínez, Lucía Topolansky y Virginia Cardozo, según pudo confirmar El País, hablarán en conjunto sobre las 20.30 horas.

Partido de la Concertación

El candidato blanco por el Partido de la Concertación, Álvaro Garcé, ya llegó a su comando. Edgardo Novick, candidato independiente de la Concertación, llegó hace minutos a su sede y está previsto hable a sus votantes sobre las 20:30 horas.

El candidato colorado por la Concertación Ricardo Rachetti, ya está en la Casa del Partido Colorado esperando por los primeros datos.

Por su parte el senador nacionalista, Luis Lacalle Pou se encuentra acompañando al candidato Álvaro Garcé en la sede del directorio del Partido Nacional.

Sobre las 18:00 horas en varios departamentos del país ya había votado más del 70% de los habilitados. En Durazno sufragó alrededor del 60%. Mientras que en Rocha y Cerro Largo votó el 75% del electorado, según pudo constar El País. En Maldonado sufragó el 54% de los habilitados, según informa FM Gente.

El vicepresidente de la Corte Electoral, Wilfredo Penco, dijo a El País que la "votación ha sido normal y hasta relativamente fluida, pese a las lluvias". Al ser consultado del porcentaje de votación en Montevideo, Penco indicó que la Corte no está contabilizando a los votantes.

Penco estima que alrededor de las 21:30 "se esté terminando con el escrutinio, de manera tal que mientras se traslada, se realizan las operaciones finales, se realizan las actas de escrutinio y se traslada esa copia de esa acta junto con la urna al centro de recepción de maletas electorales, habrá una media hora más, tal vez las primeras actas a los centros lleguen a las 22:00".

Agregó que después de las 22:00 la Corte espera "ya empezar a sumar resultados". Afirmó que la Corte no recibió denuncias de violación a la veda electoral.

http://www.elpais.com.uy/informacion/cifra-da-ganador-intendencia-martinez.html

Planta regasificadora de Puntas de Sayago

El consorcio de Gaz de France-Suez y Marubeni abandonan construcción 

08.05.2015

MONTEVIDEO (Uypress) GNLS el consorcio formado por la franco-belga Gaz de France y la japonesa Marubeni, dos de las mayores empresas del mundo en el sector energético abandonan la construcción de la planta regasificadora de Puntas de Sayago, según se supo hoy de diversas fuentes.

Esta semana se conoció que GNLS le había planteado a Gas Sayago la empresa de derecho privado, propiedad de UTE (90%) y de ANCAP (10%) que tiene a su cargo la responsabilidad por la construcción y operación de la planta regasificadora, que quería una revisión del contrato original que preveía el pago de 14 millones de dólares mensuales durante 15 años a partir de la entrega de todas las obras del puerto y de la nave regasificadora. Nunca se conoció el monto de aumento que reclamaba GNLS.

En Uypress en ese momento se manejó la cifra de un aumento mínimo de 300 millones de dólares, por encima de los 2.520 millones del costo total final. El costo de la obra según Gas Sayago en declaraciones de su presidenta Marta Jara es de 1.125 millones de dólares, mientras que GNLS en un comunicado oficial emitido en el momento de anunciar que se hacía cargo de las obras mencionaba un costo de 1.225 millones. Ni siquiera esta contradicción fue aclarada. Son solo 100 millones de dólares...

Una previsión que se manejó desde que GNLS rompiera su contrato con la brasilera OAS por las obras de ingeniería argumentando diferencias técnicas era esta posibilidad de que el consorcio se retirara del proyecto.

Con esta nueva situación no se sabe cómo quedarán los 700 trabajadores de la construcción despedidos por OAS al no existir ningún plan concreto de continuidad de las obras y al no concretarse el anuncio de que una empresa belga y otra uruguaya sustituirían a OAS en las obras de ingeniería. ¿La promesa de hacerse cargo de los 17 millones de dólares reclamados por el SUNCA quien los pagará?

Lo que queda por saberse ahora es en qué condiciones abandonará las obras GNLS. Al romper el contrato con OAS ejecutó la garantía de más de 110 millones de dólares, el consorcio tiene una garantía ante Gas Sayago de 100 millones de dólares. Una interrogante que surge es porque OAS tuvo que depositar más de 110 millones por garantía de cumplimiento de una obra de 450 millones de dólares, mientras que GNLS depositó 100 millones de dólares por una obra de 1.125 millones de dólares (tomamos como buena la información de Gas Sayago). No hay mucha proporción.

Desgraciadamente una confirmación más de este complejo proceso en uno de los mayores proyectos energéticos del Uruguay de fuerte impacto en sus planes de futuro. ¿Cómo seguirá esta historia? Nosotros vamos a seguir preguntando, es nuestra plata y es nuestra energía.

http://www.uypress.net/