3 sept 2015

Se suicidó el general Pedro Barneix, acusado por homicidio de Aldo Perrini

El general (r) Pedro Barneix, acusado por el homicidio de Aldo Perrini ocurrido en 1974, se suicidó. El militar había declarado la semana pasada ante la jueza Beatriz Larrieu en la instancia judicial previa a la resolución, que la magistrada tiene previsto adoptar en las próximas semanas.

Septiembre 3, 2015 



N. Garrido

Después del mediodía un policía se presentó en el domicilio de Barneix con la orden de conducirlo al juzgado. Minutos después el exgeneral se suicidó en su dormitorio, informaron a El Observador allegados al militar.

La fiscal Ana Tellechea había pedido el procesamiento de Barneix en 2012, pero el fallo se fue dilatando debido a diversos recursos promovidos por su defensa, a cargo del exjuez Rúben Eguiluz.

Perrini murió en 1974 estando detenido en el Batallón de Infantería Nº 4 del departamento de Colonia. Falleció producto de las torturas recibidas.

Barneix era, junto al general Carlos Diaz, integrante de una comisión interna del Ejército para trabajar sobre el tema de los desaparecidos a pedido del presidente Tabaré Vázquez en su primer mandato.

JUEZA LE IMPUTÓ “HOMICIDIO POLÍTICO” Y NO CERRÓ CASO

La jueza Beatriz Larrieu decretó ayer el procesamiento y prisión del general (r) Pedro Barneix y el Coronel (R) José Puigvert bajo la imputación prima facie de un delito de “homicidio político”, en calidad de autores, por la muerte por torturas de Aldo Perrini en 1974 durante la dictadura (1973-1985).

Cuando agentes policiales fueron al domicilio de Barneix en Pocitos para proceder a su detención y traslado al juzgado, el militar se suicidó con un disparo de arma de fuego en su cabeza. Otro caso de autoeliminación había ocurrido en 2006 con el entonces coronel ( r ) Juan Antonio Rodríguez Buratti quien se suicidió el día antes de comparecer ante la Justicia.

El otro militar, Puigvert, fue detenido ayer por la tarde y recluido en la cárcel Especial de Domingo Arena aunque no se descarta su traslado para otro centro de detención.

El caso no está cerrado y la jueza solicitó al Equipo Auxiliar en Crímenes de Terrorismo de Estado ubicar los domicilios de varios exsoldados y oficiales que revistaron en el Batallón de Infantería Nº4 de Colonia en 1974, cuando se produjo la muerte de Perrini y la violación de un grupo de estudiantes.


Tres años antes, la fiscal Ana María Tellechea había solicitado el procesamiento de Barneix y de otros tres exmilitares por homicidio político. Su defensa había logrado posponer su comparecencia todo este tiempo, interponiendo recursos en los que aducía la prescripción del delito que se le imputa.

En un fallo reciente, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) resolvió que el asesinato de Perrini no había prescrito y, por tanto, la causa se retomó. En 1974, Barneix era en aquel entonces teniente primero y estaba de guardia el día que Perrini fue trasladado al cuartel.

El militar reconoció ante la Justicia que estuvo presente durante el interrogatorio, aspecto que está avalado con su firma, pero aseguró que no tuvo responsabilidad en la muerte de Perrini.

Amenazas militares

Desde el Centro Militar, su presidente el coronel (r) Guillermo Cedros dijo a MonteCarlo.com que la justicia penal “es una máquina de picar carne” y que “estos vientos traen luego tempestades” porque “nadie puede pretender que todo el mundo permanezca quieto”.

Para Cedros, desde los juzgados se siguen agitando fantasmas del pasado y creando muertos en el presente, en relación al suicidio. Además, dijo que en este caso aplican leyes que no son aplicables y el fallo del procesamiento fue “equivocado” porque Barneix estaba de guardia ese día.

Fin de la impunidad

Óscar López Goldaracena, abogado de la familia Perrini, comentó ayer a LA REPÚBLICA que “hay tres protagonistas que hicieron posible vencer a la impunidad en esta causa: los familiares de las víctimas que desean justicia, el colectivo social que está convencido de que la justicia para este tipo de crímenes es innegociable y que forma parte del bien común de nuestra sociedad y el Derecho, que le da la razón a los dos anteriores y que mandata a juzgar cuando hubo terrorismo de estado, independientemente del tiempo que haya transcurrido”. Por otro lado, dijo: “Siento que, como abogado, cumplí.

Ojalá sirva para prevenir que los hechos del pasado nunca más ocurran y que podamos vivir en paz y con justicia, respetando el Derecho. No hay que olvidarse que quien lo transgrede, sea del estamento que sea, tarde o temprano es llamado a responsabilidad. Si el derecho se respeta, nos respetamos todos.

Pensé que después del caso del Goyo no iba a tener otro caso tan o más difícil ante los tribunales”. Por último, sobre el suicidio de Barneix, el abogado prefirió no hacer valoraciones “porque siempre es muy doloroso que alguien se quite la vida”. “Simplemente un aspecto para ubicar el hecho en su contexto: se suicidó una persona cuando iba a ser presa, luego de haber sido procesada por homicidio político crimen de lesa humanidad”, agregó.

Renuncia el presidente de Guatemala Otto Pérez

El presidente Otto Pérez Molina renunció el miércoles 2 de septiembre luego de ser desaforado por el Congreso de la República y de que un juzgado ordenara su captura por delitos de corrupción. Por Geovany Contreras e Irving Escobar

El portavoz de la Presidencia, Jorge Ortega, envió una nota a periodistas a eso de las 1 horas donde expresa que la dimisión obedece a "mantener la institucionalidad del Ejecutivo y resolver en forma individual el proceso que se lleva en su contra. La carta de renuncia se encuentra ya en el Congreso de la República".


Otto Pérez Molina, el lunes último, en la conferencia de prensa donde aún se defendió de los señalamientos de Cicig y MP.

Pérez Molina firmó la carta a las 19 horas y, luego de procedimientos notariales y oficiales, se remitió al Congreso para su conocimiento. 

Este es el contenido de la carta que envió al Legislativo:

Con los principios y valores en los cuales me he formado, enfrentaré con la conciencia tranquila los procesos que correspondan.

Señor presidente:Desde el inicio de mi carrera profesional y después política, he venido luchando por la democratización, la paz y el bienestar del pueblo de Guatemala. En la situación actual y teniendo por sobre todo el interés del Estado, me corresponde continuar con el debido proceso y por lo tanto presentarme ante la justicia y dirimir mi situación personal, con la convicción de hacer lo correcto, me dirijo a usted y el Honorable Congreso de la República para presentar mi renuncia al cargo de presidente de la República de Guatemala.
Con los principios y valores en los cuales me he formado, enfrentaré con la conciencia tranquila los procesos que correspondan. Hoy más que nunca, mi compromiso con el pueblo de Guatemala es someterme con toda entereza, mediante el debido proceso, al imperio de la ley y desvirtuar los señalamientos que hoy se me hacen.
Hago un llamado a los guatemaltecos y guatemaltecas, para que dejando por un lado los odios y rencores, y en el marco del estado de Derecho, contribuyamos todos, para hacer las transformaciones profundas que el Estado demanda, para enfrentar los grandes retos que procuren la construcción de nuestra Guatemala, que sea expresión de la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo, especialmente de los más desposeídos.
Tengo la convicción y la fe en Dios, que el futuro es promisorio, que nuevos tiempos han de venir, en los que habremos de encontrarnos como Nación en la cual, la satisfacción de las necesidades y una vida digna para todos, sean una realidad.
Agradezco a la Iglesia católica y evangélica por sus múltiples oraciones, y a los millones de guatemaltecos que confiaron y siguen creyendo en que juntos habremos de construir una Guatemala mejor. Atentamente.

Pérez Molina aceptó a renunciar horas después de que el Ministerio Público solicitara su captura y el juez del caso La Línea, Miguel Ángel Gálvez, la aceptara y ordenara el arresto. Se prevé que hoy a las 8 horas comparezca en el juzgado con su abogado César Calderón.

Ortega dijo que el gobernante saliente está en su casa de la zona 15 capitalina. Afuera de la residencia hay autopatrullas en resguardo.

Tras la salida de Pérez, el máximo cargo político del país lo asumirá el vicepresidente Alejandro Maldonado, quien fue designado por el Congreso después de la renuncia de Roxana Baldetti.

La renuncia de Pérez ocurre tres días antes de que los guatemaltecos acudan a las urnas para elegir al nuevo presidente, vicepresidente, 338 alcaldes, 158 diputados y 20 representantes al Parlamento Centroamericano, en unas elecciones marcadas por la crisis política desatada por varios casos de corrupción en el gobierno que ha provocado protestas masivas de repudio.

Pérez, un general retirado de 64 años, fue acusado el pasado 21 de agosto por la Fiscalía y una comisión de la ONU contra la impunidad en Guatemala de ser uno de los cabecillas de una red denominada “La Línea” , dedicada al cobro de sobornos a empresarios para la evasión de impuestos en el sistema nacional de aduanas.

En un fallo histórico y en medio de celebraciones de la población, el martes 132 diputados presentes en una sesión legislativa votaron de forma unánime quitar el fuero de inmunidad al mandatario.

Por este caso se encuentra en prisión preventiva la exvicepresidenta Roxana Baldetti, quien renunció el pasado 8 de mayo.

De urgencia

El Congreso de la República ha convocado a su directiva para una reunión a las 7 horas de este jueves para conocer la carta de dimisión y aceptarla. Maldonado Aguirre quedará comisionado para elaborar una lista de tres candidatos a la Vicepresidencia de la República para que el Legislativo elija uno.

http://www.prensalibre.com/

El PIT-CNT da un paso al costado del conflicto en la enseñanza

Varios gremios de maestros levantan la protesta y otros continúan el paro

322407_20150901195901_20150827-mzz-6739

Reunidos en asamblea, los profesores de Secundaria de Montevideo rechazaron la última propuesta del Poder Ejecutivo y votaron continuar con la huelga por lo menos hasta este miércoles, por lo que no habrá clases en los liceos de la capital en ningún turno, informó a El País el dirigente de ADES, Emiliano Mandacen.
En la asamblea, un delegado propuso poner a discusión un pedido de renuncia a los dirigentes del Pit-Cnt, Fernando Pereira y Marcelo Abdala.
Mañana se reunirán en una nueva asamblea para seguir analizando la situación y si se mantiene el conflicto y bajo qué tipo de medidas. Tampoco habrá clases en ningún local de la Universidad del Trabajo en la capital.
El gobierno finalmente cedió y ayer lunes levantó la esencialidad, aunque los sindicatos de la educación pública no suspendieron los paros previstos para esta jornada.
Una vez más, el presidente Tabaré Vázquez se jugó al resultado de las asambleas y los gremios lo desafiaron al mantener la huelga en escuelas, liceos y UTU de Montevideo.
El secretario de ADES Montevideo, Julio Moreira, dijo en El País TV que el planteo del gobierno “es una señal de que el Poder Ejecutivo nunca estuvo dispuesto a la negociación”.
El gobierno ya aclaró que en caso de que los sindicatos no lleguen a un acuerdo, el presupuesto ofrecido será destinado a inversiones para el sistema educativo sin contemplar el aspecto salarial. Esto se daría “en el lamentable caso de que no hubiera acuerdo”, dijo ayer el ministro de Trabajo, Ernesto Murro.
Maestros vuelven a dar clases
Por otro lado, la asamblea de maestros que se realiza en el Club Cordón de Montevideo decidió levantar la huelga en las escuelas de todo el país, por lo que a partir de este miércoles se normalizan las clases en Primaria.

El PIT-CNT da un paso al costado del conflicto en la enseñanza

Este martes se produjo un giro en el conflicto de la enseñanza. Los maestros levantaron los paros. Los docentes agremiados en ADES Montevideo resolvieron seguir con los paros. En algunas asambleas gremiales se pidió la renuncia de Marcelo Abdala y Fernando Pereira, secretario y presidente de PIT-CNT.

La resolución del Secretariado de la central sindical resolvió apartarse del conflicto en la enseñanza y los expresó en un comunicado “El Secretariado Ejecutivo del PIT CNT en el día de hoy analizó la situación de conflicto en la enseñanza pública y resolvió que “a partir de que se cumplió con el objetivo planteado (el levantamiento de la esencialidad y el desarrollo de una instancia de negociación) le corresponde a los Sindicatos Nacionales de la Enseñanza (sujetos de la negociación colectiva) tomar posición sobre los resultados de la misma”.
Con este comunicado el PIT-CNT se deslinda de las reivindicaciones presupuestales que aun impulsan los gremios de docentes de Montevideo y parte del área metropolitana.
Texto completo del comunicado del PIT-CNT:
El Secretariado Ejecutivo del PIT CNT en el día de hoy analizó la situación de conflicto en la enseñanza pública y resolvió que “a partir de que se cumplió con el objetivo planteado (el levantamiento de la esencialidad y el desarrollo de una instancia de negociación) le corresponde a los Sindicatos Nacionales de la Enseñanza (sujetos de la negociación colectiva) tomar posición sobre los resultados de la misma.
La dirección cotidiana del movimiento sindical informó que puesto a consideración del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT el conflicto de la enseñanza. “Visto: el rechazo en todos sus términos de la declaración de esencialidad del 24 de Agosto como Decreto de prohibición del Derecho de Huelga, tanto por razones jurídicas como políticas”.
Se consideró positivas “las acciones emprendidas tanto para que se levante la esencialidad como para que se sustancie un ámbito de negociación colectiva para encontrar salidas”. Y, “que estas acciones han comprometido además dos importantes movilizaciones el día Jueves 27 de agosto”.
Luego de un intercambio de posiciones el Secretariado Ejecutivo del PIT CNT resuelve que: “a partir de que se cumplió con el objetivo planteado, (el levantamiento de la esencialidad y el desarrollo de una instancia de negociación), corresponde a los Sindicatos Nacionales de la Enseñanza (sujetos de la negociación colectiva), tomar posición sobre los resultados de la misma”.

2 sept 2015

Dos espinas en el pie de Obama

Pase lo que pase, Washington ganará en Siria. Así será porque Estados Unidos no tiene una sino dos políticas hacia ese país. Si se llega a la paz, habrá felicitaciones para el presidente Obama por haber sabido negociar con Irán. Si se logra la destrucción de la República Árabe Siria y su ocupación por las fuerzas de la OTAN, habrá felicitaciones para unos cuantos generales estadounidenses y para la ONU por haber puesto fin al baño de sangre. Thierry Meyssan revela aquí los aspectos ocultos de esta doble política, fundamentalmente la conspiración urdida en el seno de la ONU por el secretario general adjunto para los Asuntos Políticos.
por Thierry Meyssan
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 31 DE AGOSTO DE 2015

El general estadounidense John Allen

La aplicación del acuerdo concluido entre Washington y Teherán, el pasado 14 de julio, depende principalmente de la habilidad del presidente Obama para lograr que lo acepten sus conciudadanos en general así como el Congreso y, en particular, su propia administración. Pero está enfrentando dos importantes obstáculos.
El grupo de Petraeus

Por un lado, una corriente política sigue siendo favorable al proyecto Juppé-Wright de creación de un Sunnistán y de un Kurdistán en territorios que hoy son parte de Siria e Irak. Ese grupo está organizado alrededor del general David Petraeus, director de la CIA hasta la reelección de Obama, en octubre de 2012, y actual analista en jefe del fondo de inversiones Kohlberg Kravis Roberts. En este grupo se hallan el general John Allen, quien fue segundo de Petraeus y hoy es el enviado especial del presidente Obama para la lucha contra el Emirato Islámico, y la ex secretaria de Estado y actual aspirante a la nominación como candidata a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata, la señora Hillary Clinton. En el seno del Partido Republicano, ese grupo dispone de partidarios como el actual presidente de la Comisión del Senado de Estados Unidos para las Fuerzas Armadas, el senador John McCain, y el promotor inmobiliario y principal aspirante a la nominación del Partido Republicano como candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

A finales de julio, el general John Allen participó como invitado en el Aspen Security Forum. Allí se reunió con periodistas del New York Times y les susurró al oído que se había puesto de acuerdo con Turquía para crear una zona de seguridad en el norte de Siria. Estupefacto ante esa decisión, violatoria de la Carta de la ONU, Eric Schmitt decidía entonces dedicarle la primera plana de su diario [1]. Pero, al cabo de varios días de declaraciones públicas contradictorias, Washington y Ankara desmentían esa información [2]. Y la Casa Blanca aclaraba, de paso, su posición: la prioridad es la lucha contra el Emirato Islámico, tanto a través de los «rebeldes sirios moderados» como junto a las YPG (kurdos marxista-leninistas de Siria). Por consiguiente, a Turquía, aunque fue autorizada a atacar dentro de su territorio a la rama turca de esa organización, se le solicitó que no los ataque [3].

El 29 de julio, «el ejército» de 60 «rebeldes sirios moderados» entrenados por la CIA entraba en territorio sirio para comenzar a señalizar en el terreno los blancos del Emirato Islámico que la coalición internacional encabezada por Estados Unidos pretende bombardear. Pero al-Qaeda [4] estaba al tanto de la llegada de esos hombres y los atacó, tomando prisioneros a 20 de ellos, entre los que se encuentra su jefe, el coronel Nadim Hassan. Esa traición sólo pudo venir de los ejércitos de Estados Unidos o de Turquía.

Aunque en los primeros momentos las sospechas de traición recayeron sobre Turquía, lo cierto es que rápidamente apuntaron hacia Estados Unidos, luego de las vehementes protestas del primer ministro interino turco, Ahmet Davutoglu [5]. ¿Y quién sino el grupo del general John Allen podía ser el traidor en las filas estadounidenses?

Las maniobras del general John Allen provocaron inicialmente un grave incidente entre el Pentágono y el ejército turco. El oficial de enlace del ejército turco en el CAOC (Combined Air and Space Operations Center) anunció, con sólo 10 minutos de antelación, una incursión aérea turca en Irak, poniendo así en peligro las vidas de los alumnos-soldados kurdos y de sus instructores estadounidenses presentes en la zona bombardeada [6]. La vía que Recep Tayyip Erdogan ha escogido puede desembocar, si el AKP llegara a mantenerse en el poder, en una ruptura parcial de las relaciones entre Washington y Ankara [7].

Lo más importante es que esos incidentes han llevado el Pentágono a solicitar al CentCom que investigue las alegaciones, generalizadas en el Medio Oriente, que señalan que la coalición no está bombardeando al Emirato Islámico sino que, por el contrario, está apoyándolo. Es precisamente este el momento que la Defense Intelligence Agency [8] ha escogido para denunciar que los informes del CentCom están “arreglados” [9]. Y resulta que quien encabeza esa estructura es el general Lloyd James Austin III, otro ex colaborador del general David Petraeus.
Jeffrey D. Feltman
El grupo de Feltman

La otra espina en el pie de Obama es la secretaría general de la ONU. Si bien es difícil saber a qué corriente pertenece el secretario general Ban Ki-moon, quien se ve demasiado ocupado negociando el mejor provecho que puede sacar de su posición, no sucede lo mismo con su segundo, el estadounidense Jeffrey Feltman, secretario general adjunto a cargo de los Asuntos Políticos.

Antes de convertirse en funcionario internacional, Jeffrey Feltman era diplomático estadounidense. Con el tiempo fue especializándose en el Medio Oriente. Ejerció diferentes funciones en Israel, en Irak –donde estuvo a cargo de la administración de la región kurda– y en Líbano –donde impuso sus puntos de vista al gobierno de Fouad Siniora. Mantenía una relación de rara confianza con la secretaria de Estado Condoleezza Rice, con quien incluso tenía una videoconferencia semanal, y posteriormente trabajó en Washington, donde la secretaria de Estado Hillary Clinton puso en sus manos la supervisión de toda la política en el Medio Oriente.

Fue Jeffrey Feltman quien organizó, en 2005, el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, y posteriormente la comisión investigadora de Detlev Mehlis así como el Tribunal Internacional Especial para el Líbano. Esta estructura hibrida había sido creada para condenar al entonces presidente del Líbano, Emile Lahoud, y al presidente sirio Bachar al-Assad, utilizando para ello las declaraciones de testigos falsos generosamente remunerados, pero la acusación se derrumbó ante la verdad. Ahora, el señor Feltman prosigue su labor contra Siria y contra Irán desde su nuevo cargo en la ONU.

Al llegar a la ONU, justo antes de la primera conferencia de Ginebra sobre Siria, el estadounidense Jeffrey Feltman se esforzó por sabotear el acuerdo entre su país y Rusia y se unió al grupo del general Petraeus para empujar a Francia a reactivar la guerra. Redactó entonces un plan de capitulación total e incondicional de la República Árabe Siria. En ese plan, la soberanía del pueblo sirio quedaba abolida; se abrogaba la Constitución siria; se destituía al presidente sirio; se disolvía la Asamblea del Pueblo; se ordenaba el arresto, juicio y condena de 120 dirigentes sirios; se decretaba la decapitación o disolución de la Dirección de Inteligencia Militar, la Dirección de la Seguridad Política y la Dirección de la Seguridad General; y se imponían la liberación de los «prisioneros políticos» así como la abrogación de los tribunales antiterroristas.

Después del fracaso de Lakhdar Brahimi, Jeffrey Feltman instó al secretario general de la ONU Ban Ki-moon a designar al italiano Stefan De Mistura como su representante para Siria. Feltman había conocido a este elegante diplomático en Irak y había trabado amistad con él durante sus misiones en Líbano. Por su parte, De Mistura también mantuvo frecuentes contactos con los generales Petraeus y Allen durante su propia misión como representante del secretario general de la ONU en Afganistán.

Después de su nuevo nombramiento, reuniéndose con las partes en conflicto y sonriéndoles constantemente, el italiano Stefan De Mistura se dio a la tarea de imponer por sorpresa el plan de Feltman para Siria. El pasado 29 de julio, De Mistura expuso, junto a Ban Ki-moon, las líneas generales de “su” plan «de paz» ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, tanto De Mistura como Ban Ki-moon se abstuvieron de distribuir ningún documento escrito al respecto [10]. Sólo pidieron amablemente que el Consejo de Seguridad actuara para llevar a las partes a firmar un Acuerdo Interino y que confiara en ellos [De Mistura y Ban Ki-Moon] para garantizar la aplicación de dicho acuerdo. En realidad estaban tratando de que el Consejo de Seguridad renunciara a sus prerrogativas y de obligar la República Árabe Siria a firmar un texto vago que permitiría a la OTAN ocupar el país y que autorizaría a los señores De Mistura, Feltman y Ban a implementar la capitulación de Siria, según el procedimiento elaborado en 2012 por el propio Feltman.

Esta hábil maniobra estuvo a punto de funcionar ya que el 17 de agosto el Consejo de Seguridad adoptó una extraña declaración (no una resolución) de respaldo a Stefan De Mistura [11]. Contrariamente a lo usual, el texto se discutió primero, por separado, con cada una de las 5 potencias miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Inquieta ante lo que pudiese estarse tramando, Rusia decidió votar a favor. Sin embargo, dando muestra de sabia prudencia, el embajador de Venezuela, Rafael Ramírez, que había sido mantenido al margen del proceso de redacción de la declaración, presentó 2 objeciones:
Primero, el Comunicado de la conferencia Ginebra 1 [12], que todo el mundo respalda, en realidad contradice la Carta de las Naciones Unidas;
además, no basta con limitarse a decir que se está luchando contra el terrorismo, habría que ayudar realmente a la República Árabe Siria en su lucha contra al-Qaeda y contra el Emirato Islámico y dejar de alimentar a esas dos organizaciones, poniendo fin a la entrega indirecta de las armas que siguen recibiendo así como a la fabricación o la manipulación de seudo grupos rebeldes.

En conclusión, no son los “aliados” de Estados Unidos sino el compañero de armas de Hugo Chávez quien está en sintonía con el presidente Barack Obama.
Thierry Meyssan

[1] «Turkey and U.S. Plan to Create Syria ‘Safe Zone’ Free of ISIS», Anne Barnard, Michael R. Gordon y Eric Schmitt, The New York Times, 27 de julio de 2015.
[2] «Siria, diferencia entre retórica y verdad», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 10 de agosto de 2015.
[3] «Washington prohíbe a Ankara ataques contra los kurdos en Siria», Red Voltaire, 13 de agosto de 2015.
[4] Representada en Siria por el Frente al-Nusra. Nota de la Red Voltaire.
[5] “Turkey Denies Allegations it Tipped Off Al Qaida Abductors”, Mitchell Prothero, McClatchy, 25 de agosto de 2015.
[6] «Fricciones entre el Pentágono y su aliado turco», Red Voltaire, 15 de agosto de 2015.
[7] “America’s Dangerous Bargain With Turkey”, Eric S. Edelman,The New York Times, 27 de agosto de 2015.
[8] La DIA es la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
[9] “Pentagon Accused of Skewing Intel on War Against ISIS”, Mark Mazzetti y Matt Apuzzo, The New York Times, 25 de agosto de 2015.
[10] « Débat du Conseil de sécurité sur la Syrie (rapport De Mistura)» [En español, Debate del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria (Informe De Mistura)], Réseau Voltaire, 29 de julio de 2015.
[11] «Réunion du Conseil de sécurité sur la Syrie (déclaration présidentielle)», Réseau Voltaire, 17 de agosto de 2015.
[12] «Comunicado final del Grupo de Acción para Siria», Red Voltaire, 30 de junio de 2012.

El paro aumenta en 21.679 personas en agosto y rompe con seis meses de caídas

España
La cifra total de desempleados se incrementa hasta los 4.067.955 personas
 02 Sep 2015 

El incremento casi triplica el dato de 2014 cuando el paro registrado aumentó en 8.070 personas
La afiliación a la seguridad social se ha saldado este mes con un descenso de 134.289 personas
fraude-laboral-aflorar-empleos-sumergidos_EDIIMA20140822_0205_4
Marta Garijo | El Diario | 02/09/2015
Este mes se ha roto la racha de descensos del paro, que llevaba seis meses con bajadas en el dato del paro registrados en las oficinas de los servicios de empleo. El mes de agosto se ha saldado con un aumento de 21.679 personas más en desempleo y eleva así la cifra total de desempleados hasta las 4.067.955 personas. Mientras que la afiliación a la seguridad social se ha saldado este mes con descenso de 134.289 personas.
Agosto tradicionalmente no es un buen mes para los datos de empleo, aunque el incremento es especialmente alto si se tienen los datos de los últimos dos años relativos a este mes. El año pasado, el mismo periodo  se saldó con un aumento de 8.070 parados y en 2013, el desempleo llegó a bajar en 31 personas.
Por sectores, este año los peores datos se registran en el sector servicios donde el desempleo aumenta en 22.876 personas, en industria donde sube en 5.802 seguido por la construcción donde se incrementa en 4.643 (1,02%). Únicamente se reduce en la agricultura, con un descenso de 5.964 personas.
El paro registrado sube en 11 comunidades autóomas encabezadas por la Comunidad Valenciana  con 7.614 desempleados más y Cataluña, con 4.521.

Contrataciones temporales

Los datos de contrataciones de este mes muestran un total de contratos registrados de 1.248.146. De ellos, únicamente 80.290 fueron de caracter indefinido y representan el 6,43% del conjunto de las contrataciones. Si bien, supone un incremento de 7.335 sobre el mes del año anterior, el porcentaje sobre el total de las contrataciones sigue apuntalando la idea de la precariedad del empleo que se está creando.
Así, un total de 1.153.964 de los contratos firmados corresponden a otro tipo de contratos temporales. Dentro de este grupo, los contratos temporales con jornada a tiempo parcial aumentan un 32,56% respecto al mismo mes del año pasado hasta registrar 406.411 contratos que se corresponden con este grupo. Los de obra o servicio determinado con jornada a tiempo completo ascienden a 334.451, un aumento del 26,80% y los eventuales por Circunstancia de la Producción -con jornada a tiempo completo- se sitúan en 322.409, con una subida del 25,83%.
Dentro de los contratos indefinidos del mes 47.939 han sido a tiempo completo y 32.351 a tiempo parcial. Los primeros han tenido una subida, respecto a agosto de 2014, de 4.736 (10,96%) y los segundos se han incrementado en 2.599 (8,74%).

Caen los afiliados a la Seguridad Social

En términos de afiliación a la Seguridad Social, el número cae en 134.289 personas. De esta forma, los ocupados ascienden a 17,18 millones de ocupados. Un descenso también más pronunciado que en los dos últimos años cuando el dato de ocupación descendió en 99.069 personas en 2013 y en 97.582 en 2014.
Por sectores, la mayoría de sectores registran caídas en la afiliación. Entre las actividades que registran un mayor número de ocupados respecto al mes anterior se encuentra la hostelería con una subida del 1,4% que se refleja en un incremento de 17.034 personas. También aumenta la afiliación en las actividades sanitarias y servicios sociales con 19.366 afiliados más y en el área de actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico que suman 2.208 personas.
Los gastos totales por prestaciones por desempleo se situaron en 1.678,24 millones de euros en julio, lo que supone un 15,7% menos que el mismo mes del año anterior.
El número de solicitudes de prestaciones por desempleo en julio ascendió a 727.248, lo que representa un 12,1% menos que el mismo mes del año anterior. Las altas tramitadas fueron 687.908 un 13,8% menos respecto a julio de 2014.
http://iniciativadebate.org/