Passos Coelho se impuso en Portugal

EL LIDER DE LA COALICION CONSERVADORA FUE REELECTO, PERO SIN MAYORIA ABSOLUTA
Los portugueses acudieron a las urnas, después de haber vivido cuatro años de austeridad. El líder de la oposición socialista, Antonio Costa, reconoció su derrota y aseguró que no piensa renunciar a pesar del triunfo de la derecha.
El primer ministro Pedro Passos Coelho ganó las elecciones parlamentarias en Portugal con el 37,4 por ciento de los votos frente al Partido Socialista (PS), que alcanzó el 32,3 por ciento de los sufragios, con el 95,99 por ciento de los votos escrutados. De este modo, Portugal à Frente (PàF), fuerza que implementó un duro plan de austeridad, se impuso en unos comicios que fueron considerados como un plebiscito. La coalición conservadora no pudo alzarse con la mayoría absoluta necesaria para gobernar en soledad y deberá enfrentar en el Parlamento la resistencia de los partidos de izquierda. El economista Passos Coelho, de 51 años, aseguró, luego de conocerse el resultado de las elecciones, que estaba preparado para formar gobierno. El líder de la oposición socialista portuguesa, Antonio Costa, reconoció su derrota y aseguró que no piensa renunciar a pesar de la victoria de la centroderecha.

Los portugueses acudieron a las urnas, después de haber vivido cuatro años de austeridad. Los colegios electorales abrieron a las 8 hora local (4 de la Argentina) y cerraron a las 19 (15 hora argentina). Las encuestas indicaban que los electores estaban dispuestos a otorgar nuevamente su confianza a la actual alianza de gobierno, que sacó al país de un abismo financiero con un fuerte paquete de medidas de ajuste, aunque no llegaría a la mayoría absoluta. Según estos sondeos, la coalición de centroderecha, en el poder desde 2011, obtendría 37,5 por ciento de los votos, contra 32,5 por ciento del PS, dirigido por Antonio Costa, ex alcalde de Lisboa.

El primer ministro luso sufragó en lo que para él representó un día de esperanza y confió en que los próximos cuatro años serán mejores que la última legislatura. Passos Coelho realizó esas declaraciones tras depositar su voto en un colegio electoral de Massamá, ubicada en las afueras de Lisboa, donde llegó sobre las 9.15 hora local (5.15 de argentina), acompañado por su esposa. El actual jefe del Gobierno luso dijo que estaba muy tranquilo y que esperaba que una parte significativa de los portugueses acudiera a ejercer su voto a pesar del mal tiempo.

“La abstención ha sido, infelizmente, mayor que aquello que todos desearíamos, y no sólo en las elecciones legislativas. Esa tendencia ha ido acentuándose. Espero que en estas elecciones pueda cambiar”, señaló. Antes de Passos Coelho, su número dos, el viceprimer ministro y segundo hombre en importancia en la coalición conservadora, Paulo Portas, recordó que en las últimas elecciones legislativas, en 2011, el país se encontraba bajo asistencia externa y en una situación muy difícil, y celebró que los portugueses puediesen elegir con la libertad recuperada.

El candidato socialista a primer ministro de Portugal, Antonio Costa, votó con gran confianza en el resultado de su partido. “Un día de elecciones nunca es un día triste”, dijo Costa, quien votó en un colegio electoral de Sintra, en los alrededores de Lisboa, sobre las 11 hora local (7 de Argentina), también acompañado por su mujer. “Hacía tiempo que no había unas elecciones en las que cada voto fuese tan decisivo”, comentó en declaraciones a periodistas, en las que también animó a los portugueses a ejercer su derecho al voto con sentido de la responsabilidad.

A pesar de que las encuestas sólo otorgaron al PS cerca de un 30 por ciento de los votos, el líder socialista aseguró que afrontó los comicios con gran optimismo. “La campaña electoral reveló que los portugueses tienen muchas ganas de cambiar de política y de Gobierno”, consideró el líder socialista. El secretario general de los comunistas, Jerónimo de Sousa, ejerció su derecho al voto en un colegio electoral de Santa Iria da Azoia, también cerca de Lisboa, y aseguró que la campaña electoral renovó su confianza. “Estas elecciones pueden determinar mucho la vida política nacional de los próximos años”, consideró el líder de la coalición de comunistas y ecologistas.

Más de 9,6 millones de electores fueron convocados a renovar el mandato de 230 diputados del Parlamento, cámara en donde la coalición de gobierno contaba hasta ahora con una cómoda mayoría de 132 escaños. Inimaginable hace unos meses, el ascenso de popularidad de la alianza entre el Partido socialdemócrata (PSD, centroderecha) y el CDS (derecha) sorprendió a los socialistas. “La derecha recuperó una parte de los votos del electorado centrista y logró pasar el mensaje de que el regreso al poder de los socialistas significaría la bancarrota, como en 2011”, comentó el politólogo Antonio Costa Pinto.

En mayo de 2014, el país se liberó de la tutela de la troika (UE-FMI-BCE) sin pedir una extensión, otro mérito de peso para Passos Coelho. Argumento que los electores parecen haber tomado en cuenta. Hoy, tras un plan de ajuste sin precedentes, con aumento de impuestos y recortes salariales, el país se recupera económicamente y el desempleo está en baja. Pero nada asegura que la derecha obtenga un mandato claro para poder gobernar. Sin aliados potenciales, un eventual gobierno minoritario de derecha se enfrentaría en el Parlamento a una mayoría de izquierda.

Llega la época de las vacas flacas

CUALES SON LAS CAUSAS DE LA CAIDA EN EL PRECIO DE LOS
COMMODITIES
La amenaza de una suba inminente de tasas en Estados Unidos, la revolución del shale-oil y la desaceleración económica de China son los principales motivos que marcan un contexto internacional adverso. Cómo impacta en América latina.

Producción: Tomás Lukin
Cambio de tendencia

Por Ramiro Castiñeira *

El importante descenso del precio de todos los commodities desde fines de 2014, tiene tres grandes explicaciones, donde la primera es la expectativa de inminente suba de tasas por parte de la FED. El mayor rendimiento de los activos americanos, conlleva a una mayor demanda de dólares que culmina apreciando el dólar a nivel mundial y ello se refleja en un descenso de monedas y commodities.

El segundo factor que explica la baja en los commodities, fue la revolución de shale-oil en EE.UU., que le permitió reducir drásticamente las importaciones de petróleo. Esto generó una sobreoferta de crudo a nivel mundial que hizo colapsar su precio. El precio del petróleo tiene una gran incidencia en la producción de todos los bienes en la economía y en los commodities en particular. En la agroindustria es notorio el impacto. Tanto en la siembra, la cosecha, y la posterior logística para llevarla a puerto y luego a los centros urbanos, se usa una importante cantidad de gasoil. La baja en los costos de producción de la agroindustria, también presiona el precio final de los commodities a la baja.

Por último, el tercer factor de por qué cayeron los commodities es la desaceleración de China. Si bien China es país es importador neto de commodities y el nuevo contexto favorece a su economía, igualmente se vio afectado indirectamente porque muchos de los emergentes redujeron notoriamente los niveles de importación ante el nuevo contexto, afectando las exportaciones del gigante asiático que caen un 8 por ciento en lo que va del año.

En definitiva, la política monetaria americana, la revolución de shale-gas y shale-oil en EE.UU., y la desaceleración de China son tres grandes factores juegan en igual sentido, desinflando los precios de los commodities, lo que es fuerte shock negativo en Latinoamérica en particular. En Venezuela las exportaciones caen más de 50 por ciento, en Brasil un 25 por ciento, en Argentina 17 por ciento, en Chile más de 15 por ciento.
Capitales golondrinas

Pero las malas noticias no solo vienen por la balanza comercial, sino también que los capitales privados advierten de ello y saben que no será un buen año para Latinoamérica en general, por lo que los capitales privados no sólo dejan de entrar, sino que incluso se aprestan a salir.

Por ejemplo, en el mejor momento de Brasil, cuando los términos de intercambio jugaban a favor, encontraba un sinfín de petróleo en su plataforma marina y las calificadoras lo premiaban con el galardón de “grado de inversión”, en esos años tuvo un pico de entrada de capitales que llegó a 7 por ciento del PBI en 2007. Tras la crisis sub-prime, la entrada de capitales se estabilizó en cerca de 4 por ciento del PBI, y este año estará por debajo de los 2,5 por ciento del PBI.

La contracción de dólares comerciales como financieros en Brasil, generó un menor flujo de dólares en la economía que rápidamente puso en desequilibrio el mercado de cambios presionando por una devaluación. El Banco central dejó flotar la moneda en plena corrida cambiaria y la devaluación ya es superior al 70 por ciento interanual al superar los 4 reales por unidad de dólar. Pero al margen de cómo ajusta Brasil, este escenario de menos exportaciones y menos capitales, presionando por devaluaciones que ajustan el nivel de consumo, se observa en toda la región. Los que más ajustan son Venezuela donde el PBI cae más de 8 por ciento, mientras que Brasil cae casi 4 por ciento.

Argentina también perdió todo el saldo comercial este año, y para sostener el consumo y no devaluar, el Gobierno cede sus dólares al sector privado, dilapidando las menguadas reservas del Banco Central, ahora maquilladas con el swap chino. Tras el pago de Boden 2015 y netas del Swap, para fin de año el BCRA dispondrá de reservas netas por 3 por ciento del PBI, cuando Brasil supera los 20 por ciento del PBI.

En definitiva, el escenario que tanto favoreció a Latinoamérica comenzó a quedar atrás y se plasma en el fuerte revés en los términos de intercambios, como también en el menor flujo de dólares para la región. La inminente suba de tasas de EE.UU., por más simbólica que sea, será otra señal en igual sentido y los capitales ya se anticipan saliendo de la región. Ahora bien, al margen del contexto adverso, Argentina está desendeudada y esa es su principal carta para afrontar el contexto adverso con suba de tasas. La deuda pública en moneda extranjera no supera los 16 por ciento del PBI, aún considerando los holdouts, el swap chino y el atraso cambiario. Todavía queda algo de tiempo para poner en marcha la agenda pérdida de la sintonía fina, que permita adecuar la economía al nuevo contexto internacional.

* Economista de Econométrica.
El verdadero problema

Por Matías Vernengo *

El comité de mercado abierto de la Reserva Federal, el banco central estadounidense, decidió por mayoría de votos (hubo un disidente) en su última reunión mantener la tasa de interés básica en casi cero (0,25 por ciento). La principal razón aludida en el informe de prensa fue la situación internacional incierta. En sí misma la razón es una novedad, una vez que, por lo general, solamente las condiciones internas de la economía estadounidense son tomadas en cuenta. Y, si bien hay razones de sobra para preocuparse con la situación internacional, con la desaceleración china y la interminable crisis europea, los problemas internos de la economía estadounidense no deben ser minimizados. Aunque varios economistas conservadores, por ejemplo Martin Feldstein quien comandó el Consejo de Asesores Económicos de Ronald Reagan, han sugerido que la economía está en pleno empleo lo cierto es que el mercado de trabajo sigue relativamente endeble.

La tasa de desempleo oficial es de 5,1 por ciento. Pero, medidas más amplias que incorporan a los trabajadores desalentados que abandonaron la búsqueda de empleo y a los que trabajan menos horas de lo que estarían dispuestos, indican que el desempleo se ubica por encima del 10 por ciento. Ese número condice con el relativo estancamiento de los salarios, y sugiere que la situación laboral estadounidense es mejor, pero no demasiado, que la europea.

El desempleo más elevado de lo que los números oficiales sugieren, los salarios estancados, la casi imposibilidad de aprobar un aumento del salario mínimo en el congreso dominado por los republicanos, componen un panorama en el cual el riesgo de inflación es muy bajo. A esa situación, contribuyen la lenta recuperación después de la crisis de 2008 y la caída de los precios de las commodities, en particular del petróleo.

La presión para el aumento de la tasa de interés no parece estar, a pesar de la retórica, en un peligro inflacionario. La política monetaria, como había notado Keynes, no sólo afecta el nivel de actividad y, por medio de la presión en el mercado de trabajo y del poder de negociación de los trabajadores, los salarios y los precios. También tiene efectos distributivos directos. Y ésa es la razón de los crecientes reclamos de los mercados financieros por lo que ellos denominan la normalización de la política monetaria. Tasas de interés más altas se traducen en mayor remuneración para el capital y los rentistas.

Un aumento de la tasa de interés, es importante notar, seria gradual, y es de esperar que su impacto sobre los mercados financieros internacionales no sería catastrófico. Por cierto reforzaría los flujos de capital hacia Estados Unidos, y pondría más presión sobre las monedas de los países periféricos, que ya están en proceso de devaluación. Pero el peligro de aumentar la tasa de interés del punto de vista de sus consecuencias domésticas es más grave. No tanto porque el aumento de la tasa de interés pueda tener un efecto dramático sobre el nivel de actividad doméstico. Del mismo modo que las tasas bajas han sido insuficientes para sacar a la economía de la crisis, no hay porque creer que un aumento gradual conllevaría a un empeoramiento serio de la situación económica.

El problema es que las tasas bajas cumplen un papel crucial que no es comprendido por los economistas conservadores. Keynes señalaba que las tasas bajas, lo que él llamaba la eutanasia de los rentistas, permitían la expansión del gasto público en bases sostenibles. El gobierno podría tomar prestado a tasas bajas, gastar, aumentando los déficit y la deuda, pero permitiendo la recuperación de la economía, y por lo tanto sus ingresos y la capacidad de pagar. Los críticos de la política de tasas de interés cero parecen no entender que el objetivo no es tanto que la tasa por el piso permita la expansión del crédito, algo que solo ocurriría con la recuperación de la propia economía, sino permitir la expansión del gasto fiscal.

Como decía Marriner Eccles, gobernador de la Reserva Federal durante los años 30 y 40, hacer política monetaria en una crisis como la de 2008 es como empujar con una cuerda. El riesgo, entonces, es que además de los problemas políticos para la expansión fiscal enfrentados en el plano legislativo, el gobierno tendría que tomar prestado a tasas más altas. Esto pone más trabas a la débil recuperación estadounidense, y esta, y no tanto la desaceleración china, es el problema central de la economía global.

* Profesor titular de Bucknell University y de la Maestría en Desarrollo Económico de la Universidad Nacional de San Martín (MDE-Unsam).

http://www.pagina12.com.ar/

IMPUTARAN A OCHO MILITARES POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN MALVINAS

ARGENTINA

Los documentos secretos que prueban la tortura a soldados

Los archivos desclasificados por el Ministerio de Defensa, que aportan nuevas pruebas sobre los apremios sufridos por soldados argentinos, fueron enviados a los juicios en curso contra los militares que actuaron en las islas. Ya imputarán a los primeros represores.

 Por Alejandra Dandan

Clase 63. Instrucción, tercer año industrial. Lugar de procedencia, provincia de Córdoba. Unidad de combate, Regimiento de Infantería 25, el emblemático puesto de combate de Mohamed Alí Seineldín, una península pequeña, ubicada en la zona del aeropuerto de Puerto Argentino, a 5 kilómetros del pueblo dedicado a la protección del área costera. Sus funciones eran de apuntador de mortero 120, alistamiento y traslado de los equipos. Después de dos meses en el puesto, el joven de 19 años fue recibido maltrecho en Campo de Mayo, donde llenó un Acta de Recepción, una de las 700 Actas desclasificadas por el Ministerio de Defensa el mes pasado y que ahora impulsan el primer pedido de indagatorias a ocho integrantes de las tres Fuerzas Armadas por parte de la fiscalía federal de Río Grande que investiga los crímenes en Malvinas. Cuando le preguntaron por las características del terreno, dijo que era frío, húmedo, con lluvias y suelo arenoso. Un relato bajo el cual hay que imaginar los cinco grados constantes o térmicas de 20 grados bajo cero alentados por el paso del viento helado. Cuando lo recibieron, le preguntaron por las “Experiencias recogidas en las actividades que cumplió”. El soldado dijo “aprendí a valorar más la vida”. Y también que “el trato recibido por oficiales y suboficiales era muy malo. Acumulaban raciones para ellos. Pegaban y estaqueaban”. Le preguntaron si recibió una orden que significara gran sacrificio. Dijo que sí. ¿Cuál? La de trasladar municiones, respondió.

“En una oportunidad nos estaban haciendo hacer movimientos vivos por no llevar las municiones como ellos deseaban”, explicó sobre los ejercicios de salto de rana, cuerpo a tierra y demás, que se extendían durante horas, espetados por oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas. “Eramos 12 soldados y cargábamos 40 cajones de municiones de 71 kilos cada uno. Cansado de hacer movimientos vivos, me caí cuando el sargento A. me pegó con el casco en la nuca. Al inclinarme me pegó una patada en los testículos. A raíz de esto tengo un quiste en el testículo izquierdo por el cual tengo que operarme. Luego de esto, el teniente 1 V. me ató las manos y las piernas a la espalda, y me puso cara al suelo en la arena mojada de la playa, desde las 9 de la mañana hasta las 17.30. Conmigo estaba el soldado C. Esto se repitió en otras dos oportunidades”.

Cuando habla de los movimientos vivos, hay que leer castigos por el modo en el que habían trasladado las municiones. Cuando dice me pegó con el casco, quiere decir que el sargento A. se sacó el casco para pegarle. Cuando describe las horas en las que permaneció de cara al suelo y atado, debe leerse congelamiento. Cuando menciona en términos sucesivos la actuación de un sargento y luego de un teniente 1, debe verse el funcionamiento de la cadena de mandos. Cuando, finalmente, se lee la descripción completa de la secuencia debe verse la continuidad en las islas de las sistemática represiva de las Fuerzas Armadas que operaba en el continente desde 1976.

Esta es una de las más de 700 Actas de Recepción que acaba de desclasificar el Ministerio de Defensa para reimpulsar las investigaciones de Malvinas como crímenes de lesa humanidad. Cuando se desclasificó el informe Rattenbach en 2012 quedó afuera un cuerpo de documentos rotulados como secretos por las Fuerzas Armadas. Entre los documentos están los legajos de los militares que estuvieron las islas y cientos de actas que completaban los soldados cuando volvían al continente con respuestas sobre su estado físico y denuncias sobre la vulneración de derechos.

En febrero de este año, la Corte Suprema de Justicia cerró un tramo de las investigación del juzgado de Río Grande, Tierra del Fuego, al dejar firme un fallo de Casación que consideró que una parte de estos hechos ya estaban prescriptos. La presidenta Cristina Kirchner ordenó poco después la desclasificación de estos archivos que podían reimpulsar el proceso de Justicia local, pero además contribuir con pruebas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, adonde las víctimas acudieron a presentar su reclamo. El último 9 de septiembre, el ministro Agustín Rossi puso el resultado de ese trabajo de desclasificación en manos de las querellas y entregó un informe con el análisis de los documentos a los distintos juzgados que llevan tramos de la causa. Las Actas de Recepción poseen un valor incalculable por su volumen; porque son piezas de primera mano realizadas durante la vigencia de la dictadura. Porque las denuncias muestran los parentescos con los métodos usados en los campos de concentración, tortura y exterminio en el territorio continental. Porque las actas señalan a través de los nombres la existencia de las cadenas de mandos y porque los legajos muestran a los perpetradores entrenados en los centros clandestinos del continente. Allí estaban los nombres emblemáticos de la ESMA como Jorge Acosta, Antonio Pernías, Alfredo Astiz, Rodolfo Oscar Cionchi, Juan Carlos Rolón o Jorge Vildoza. Pero además, otros integrantes de las Fuerzas Armadas como Daniel Alejandro Delfor Polano del Campito, Carlos Eduardo del Valle Carrizo Salvadores, responsable de la masacre a los militantes del ERP en Capilla del Rosario de Catamarca, modelo 1974, o el más conocido y ahora fallecido Mario Benjamín Menéndez, jefe del Estado mayor del Ejército durante el Operativo Independencia, de 1975, en Tucumán, y más tarde gobernador de Malvinas, desembarcado a días de iniciada la guerra. Y porque, finalmente, en conjunto muestran las prácticas represivas como sistemáticas.

En ese contexto ya están dando los primeros resultados. Munidos con los primeros datos, la querella encabezada por el Cecim de La Plata presentó a fin de agosto en el juzgado de Río Grande un pedido de indagatoria a ocho imputados, entre ellos una mayoría de la Armada, pero también del Ejército y uno de la Fuerza Aérea. Sólo uno está detenido por otras causas. Ese pedido, que puede abrir los primeros procesamientos, será acompañado por la Procuración, según adelantó a este diario el fiscal general de esa jurisdicción Adrián García Lois. “La decisión de la Corte y su fallo no impidió continuar con el proceso penal dentro del país porque la Corte sólo se pronunció por un imputado y no por la cuestión de fondo, como aclaró a pedido de las querellas, y en la causa hay unos 70 imputados”, señaló. “El fiscal federal de Río Grande Marcelo Rapoport ya amplió el requerimiento de instrucción y en coincidencia con lo que están pidiendo las querellas vamos a solicitar la indagatoria para estos ocho imputados.

La fiscalía también pidió la incorporación formal al proceso de los documentos desclasificados. Estas actas contienen pruebas que demuestran que además de los delitos, hubo un aparato estatal que estuvo direccionado a ocultar y lograr la impunidad de estos hechos, un dato que consolida la idea de que no pudieron ser investigados y consolida su imprescreptibilidad”.

Pablo Vassel es el abogado que impulsó la primera investigación sobre Malvinas judicializada en el año 2007, cuando era responsable de derechos humanos en Corrientes. “El informe Rattenbach analizaba el marco estratégico de la política militar. Ese informe contenía el análisis del contexto histórico, norte-sur, este-oeste, los No Alineados, las dictaduras, Margaret Thatcher y el análisis de la respuesta militar argentina. Estas actas son otra cosa”, dice. “Es la primera información que entregaron los soldados cuando eran recibidos por ejemplo en Campo de Mayo, con el 40 por ciento del peso corporal, hambrientos, mutilados, para engordarlos o curarlos, documentos que hasta ahora estaban clasificados como secretos”.

Facsímiles de un Acta de Recepción, en las que constaba el interrogatorio a los soldados cuando volvían de las islas.

Colombia hacia la paz

EEUU reenfocará el Plan Colombia con miras al posconflicto y la UE nombra delegado para participar de los diálogos







Dinero del Plan Colombia se reorientará al posconflicto

Santos se reunió este jueves con el secretario de Estado de Estados Unidos y juntos analizaron la forma cómo serán reenfocados dichos recursos en una eventual firma del proceso de paz.

Durante 15 años los recursos del Plan Colombia, uno de los programas de cooperación e inversión internacional de los Estados Unidos, han sido destinados para la lucha contra el narcotráfico, la reducción de crímenes violentos y fortalecimiento del poder judicial en el país. Sin embargo, el panorama de financiación de estos recursos cambiaría tras una eventual firma del proceso de paz.

Los fondos del Plan Colombia, vigente desde el gobierno de Andrés Pastrana, serán utilizados para ejecutar puntos acordados en el proceso y de esta manera impulsar el posconflicto. Así lo acordaron los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos al sellar un acuerdo para el reenfoque de este dinero.

Con el Plan Colombia, Estados Unidos ha desembolsado desde el 2000 más de 6 mil millones de dólares para el combate antinarcótico.

De hecho, este jueves Juan Manuel Santos se reunió con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry,y juntos analizaron la forma cómo deben ser destinados dichos recursos.

“Estados Unidos nos acaba de ofrecer que ellos van a contribuir también con recursos para el posconflicto y por eso para Colombia ha sido tan importante esta Asamblea General de la ONU”, sostuvo el Presidente.

“De manera que regreso a Colombia muy satisfecho. Creo que lo que hemos logrado en esta cantidad de reuniones que hemos tenido –la Canciller (María Ángela Holguín) tuvo más de 30 reuniones bilaterales y yo he tenido otro tanto–, es un balance muy positivo para el país y por eso regresamos muy satisfechos”, concluyó.

Por su parte, Kerry felicitó al presidente Santos por los esfuerzos que ha realizado de cara a la consecución de la paz.

El funcionario del Gobierno de Estados Unidos manifestó además la complacencia de su Gobierno por la presencia del enviado especial de ese país al proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana.

Kerry puso de relieve los beneficios que traería consigo la terminación del conflicto colombiano para el hemisferio y la región e indicó que el Gobierno de su país está esperando celebrar el decimoquinto aniversario del Plan Colombia y señaló que se está trabajando en la forma que va a tomar dicha iniciativa en el futuro.

Finalmente, John Kerry informó que en su encuentro con el presidente Santos se abordaron asuntos relacionados con el comercio entre ambas naciones, así como aspectos relativos a la inversión y la cooperación en materia de seguridad.

En la reunión también participaron, por Estados Unidos, la subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, y la Embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power.

Por Colombia asistieron el Embajador de Colombia en Washington, Juan Carlos Pinzón, y la Embajadora de Colombia ante la ONU, María Emma Mejía, entre otros.

En la Habana: Retoman diálogos

Los negociadores de paz del Gobierno viajaron ayer a Cuba para retomar hoy los diálogos con las Farc, nueve días después del trascendental anuncio en materia de justicia, y con la misión de llegar a un acuerdo a más tardar en seis meses.

Las negociaciones en La Habana, que el próximo 19 de noviembre cumplirán tres años, entraron en una nueva dinámica el pasado 23 de septiembre no solo por el avance en justicia transicional, el asunto más delicado del proceso, sino también por la fijación de una fecha para la conclusión de los diálogos.

El Heraldo
Unión Europea nombra a enviado especial al proceso de paz en Cuba

La Unión Europea anunció este jueves el nombramiento del ex vice primer ministro irlandés Eamon Gilmore como enviado para el proceso de paz que se adelanta en La Habana entre el Gobierno y las Farc.

La decisión fue informada al Consejo y al Parlamento Europeo por Federica Mogherini, alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, según un comunicado difundido por la Delegación de la UE en Bogotá, fechado en Bruselas.

“La participación directa del señor Gilmore en el proceso de paz en Irlanda del Norte hace de él un enviado ideal y es una señal para los colombianos de que la UE está firme en acompañar a Colombia en los esfuerzos para poner fin a uno de los conflictos más largos y violentos del mundo”, dijo Mogherini, citada en el comunicado.

“Esta es una oportunidad única que no debe perderse”, destacó la funcionaria, quien habló del tema con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, días atrás, al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Gilmore, vice primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Irlanda entre 2011 y 2014, tendrá como misión relacionarse con las partes implicadas en el proceso de paz de Colombia y la coordinación de las iniciativas de la UE en favor de la paz.

El presidente Santos, a su vez, celebró la designación de Gilmore, como respaldo de esa comunidad a las negociaciones en Cuba.

El Tiempo
Guerrilla y gobierno colombiano retoman conversaciones de paz

La delegación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno retoman hoy las conversaciones de paz en esta capital, con el objetivo de poner fin al conflicto armado en esa nación suramericana.

Previo al ciclo 42 del diálogo, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que el 23 de marzo será la fecha límite para firmar la paz , lo cual -en su opinión- es algo posible y está más cerca que nunca.

A más tardar ese día le estaremos dando un adiós definitivo a la última y más larga guerra acontecida en Colombia y en toda América Latina, recalcó Santos, tras la firma en La Habana del Acuerdo sobre Jurisdicción Especial para la Paz.

Acordamos que las FARC-EP comenzarán a dejar las armas 60 días luego de la firma del acuerdo final, explicó Santos.

No acordamos un sistema extrajudicial, todo lo contrario, esta jurisdicción investigará y sancionará a través de un tribunal con una sala de justicia que juzgará a los responsables de delitos cometidos, en especial los más graves y representativos, señaló.

El mandatario enfatizó que tampoco hay tratamiento especial ni para la guerrilla, ni militares, ni policías, se trata de impartir la justicia de manera equitativa, los culpables recibirán todo el peso de la ley, recalcó.

La paz, expresó, exige el aporte de todos, una Colombia en paz nos hará brillar en los escenarios internacionales, nos hará una nación más educada y equitativa, seriamos un país más seguro porque las fuerzas que dedicamos a la guerra la dedicaríamos a la seguridad ciudadana.

Habrá más empleo y nos convertiremos en una potencia turística, cuidaremos mejor nuestra biodiversidad, la última palabra la tienen los colombianos y yo los invito a construir una nueva Colombia, añadió Santos.

Por su parte, el máximo líder de la guerrilla de las FARC-EP, Timoleón Jiménez, convocó a los colombianos a la unidad para lograr la paz definitiva y aunar esfuerzos en aras de neutralizar el odio.

Creo que esta debe ser la tarea número uno en este momento y de seguro que si generamos ese ambiente, avanzaremos mucho mas rápido, dijo Jiménez.

Haremos todo lo que esté de nuestra parte. Estamos dispuestos, pero si toda la sociedad se unifica alrededor de este objetivo, creo que antes de los seis meses le daremos al país esa buena noticia, apuntó.

Prensa Latina

ENCUESTA MUNDIAL DE VALORES

La lamentable decadencia de la democracia

01.10.2015

ROMA (Uypress/Other News, por Roberto Savio*) - El último estudio global realizado por la Encuesta Mundial de Valores sobre la solidez de la democracia en 2015 arroja datos sumamente preocupantes. No obstante, ha sido totalmente ignorada, excepto por el New York Times, que publicó un informe especial.

Según la autorizada institución, que cuenta con gran prestigio en el seno de las Naciones Unidas,  en Estados Unidos, el número de ciudadanos que aprueban la ley que legaliza la tenencia de armas, ha pasado de uno cada 15 en 1995, a uno cada seis en 2015.
Mientras que entre los nacidos antes de la Segunda Guerra Mundial, un sólido 72 por ciento asignó a vivir en una democracia el valor más alto, para los nacidos después de 1980 la cifra se redujo a  menos de 30 por ciento, ligeramente menor a la opinión de 32 por ciento de  europeos nacidos también después de 1980.
La proporción es aún más pequeña en Europa del Este, donde alcanza solo al 24 por ciento. En esa región, la preocupación principal es el nivel de ingresos, un trabajo seguro y la posibilidad de una jubilación,  son más importantes que el tipo de régimen bajo el cual vivir.
Para esto, por supuesto que existe una explicación generacional. La democracia fue una victoria, un tesoro para construir, para quien vivió los horrores de la segunda guerra mundial.  La generación más joven tiene sólo una idea intelectual de lo significa vivir bajo una dictadura, no una experiencia de vida. Como dijo Altiero Spinelli, ahora todo el mundo duerme sin temor a ser despertado durante la noche.
Pero el debate es mucho más complejo. Se acepta como una verdad incuestionable que una vez que un país se convierte en democrático, un sistema alternativo de gobierno no es más posible, ya que los ciudadanos ven la democracia como la única forma legítima de gobierno.
La democracia y el crecimiento económico y social marchan paralelos. La teoría fue que cuando China tenga una clase media consistente, necesariamente entrará en un sistema multipartidista.
Existe ahora una creciente corriente de opinión acerca de las carencias e ineficiencia de la democracia. En tiempos del gobierno militar chileno, periódicamente aparecía quien subrayaba las ventajas del "modelo chileno" y ahora lo hace sobre "modelo chino", mucho más eficaz y productivo, que el engorroso proceso que requiere la democracia.
En la propia Europa, tenemos al húngaro Viktor Orbán, primer ministro de un país ex comunista, haciendo declaraciones públicas criticando la obsolescencia de la democracia parlamentaria. Y Orban ha sido escogido  libremente en las urnas.
Rusia es el caso más estridente. Putin, que es el modelo supremo de la autocracia, tiene un apoyo popular cerca del 80 por ciento. De lo que se informa poco, es que líderes de la extrema derecha de Europa, tales como la francesa Marine Le Pen o el italiano Matteo Salvini, ven a Putin como un modelo y lo afirman públicamente.
Ya es hora de reflexionar sobre las causas de la decadencia de la credibilidad de las instituciones políticas.  ¿Es sólo un problema generacional o también es que la legitimidad del sistema político está cada vez más en tela de juicio?
Cuando se observa el costo de la campaña presidencial de los Estados Unidos, que se acerca a los 4.000 millones de dólares,  se descubre que un pequeño grupo de donantes ricos domina los aportes electorales, con 130 familias y sus negocios, que han proporcionado más de la mitad del dinero recaudado durante junio por los candidatos republicanos.
Así es difícil ver esa democracia vibrante, ese faro del mundo que la retórica norteamericana reclama permanentemente.
Un estudio citado por los politólogos Martin Giles y Benjamin I. Page en el New York Times,  señala que mientras los grupos de interés y las élites económicas fueron muy influyentes en los últimos 30 años, las opiniones de los ciudadanos comunes no tuvieron prácticamente ningún impacto, concluyendo que "en Estados Unidos, la mayoría no gobierna".
Según la Encuesta Mundial de Valores, un tercio de los estadounidenses tienden hacia el extremo inferior en una escala de 10 puntos: los Estados Unidos de América son "nada democráticos".
Asimismo,  el desafío original entre los dos descendiente de dinastías políticas, Hillary Clinton y Jeff Bush , ha sido superado por foráneos : un totalmente imprevisible e impresentable Donald Trump entre  los republicanos y Bernie Sanders, un candidato socialista,  lo que es una herejía  en los EE.UU.
Este desarrollo sin precedentes muestra la creciente desconexión entre los ciudadanos y la política tradicional. Las mismas sorpresas han surgido en Europa, con Jeremy Corbyn en Inglaterra y  Alexis Tsipras en Grecia. Es poco probable que los partidos tradicionales logren la  mayoría en España. Hasta ahora, sólo los partidos de la extrema y ultra derecha siguieron aumentando. El neo nazi  Aurora Dorada es tercero en Grecia .....
Las dos líneas de fractura en la Comunidad Europea: la brecha entre el Norte y el Sur de Europa con respecto al modelo de gobernanza económica (austeridad contra el desarrollo) y la brecha entre Europa Occidental y del Este sobre la solidaridad (refugiados), está oscureciendo el problema de la legitimidad de las instituciones europeas.
El hecho de que en una noche en Bruselas un grupo de personas decide el destino de millones de ciudadanos, sin ningún tipo de consulta (Grecia pagó caro el referéndum de los ciudadanos), está creando una tercera división, más profunda y más seria que las otras dos.
El caso de Grecia fue precedido por Chipre, que era un ejemplo de falta de responsabilidad y  transparencia. Eurócratas avergonzados, entre ellos Mario Draghi, tuvieron que reconocer que tomaron una mala decisión y debieron dar la vuelta, pero siempre torciendo el brazo del gobierno.
El hecho de que los dos primeros rescates griegos fueron básicamente concebidos para rescatar a los bancos franceses y alemanes, con muy poco que fue a la economía helénica, ha aumentado la percepción de los ciudadanos que los bancos son más importantes que las personas.
Este año el número de banqueros que recibieron más de un millón de euros fue de 3.178. De esos,  2.086 en Gran Bretaña. Pero, en realidad, la mayoría obtuvo sobre 2 millones de euros. Nueve de ellos en Gran Bretaña, ganaron  más de 10 millones de euros ...
Si observamos el caso de los millonarios, en 2014 se convierten en 920.000. Las personas con abundante riqueza líquida, unida a la de la casa y otras propiedades, con más de 1 millón de dólares, según el último Informe sobre riqueza en el Mundo, fue a 14.6 millones en 2014, equivalente a un aumento del 7% con respecto a 2013.
Lo que es nuevo en los últimos años, es que instituciones muy conservadoras, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) han estado advirtiendo que el crecimiento de la brecha social constituye un freno para el crecimiento económico, haciéndose eco de un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE.
El último estudio del FMI advierte sobre la reducción de la clase media y el aumento de pobres y ricos, claro que en medidas  muy diferentes.  Asimismo,  la Encuesta Mundial de Valores,  concluyó que 40 por ciento de los ricos estadounidenses aprueban a un "líder fuerte que no tenga que molestarse con el Congreso o las elecciones". En 1995 eran solo 20 por ciento.
Este declive de la clase media es acompañado por una polarización en la política y el crecimiento constante de los partidos extremistas  y xenófobos, que ahora recogen votos entre los trabajadores y los menos favorecidos, que una vez votaron izquierda, lo que está cambiando por completo el escenario político.
¿Quién hubiera creído que Dinamarca, uno de los pocos países del mundo que dedica el 1% de su presupuesto a la ayuda al desarrollo (Estados Unidos solo llega a 0,2%),  bajo la presión del ala derecha del partido gobernante rechazaría todo refugiado de su suelo?  ¿Y que Hungría habría de recurrir a acciones que son una reminiscencia de la época nazi?  ¿Y que al mismo tiempo,  Europa del Este declara abiertamente que están en la Unión Europea para recibir y no para dar nada?
El sistema democrático adquirió legitimidad  en su capacidad para apoyar a valores como la justicia,  la solidaridad y el desarrollo general de la sociedad. No hay precedentes históricos para prever qué va a pasar en circunstancias en que los ciudadanos viven un deterioro social y económico desde hace décadas y los jóvenes no ven un futuro claro.
Pero sí que hay precedentes históricos que nos dicen que las sociedades en crisis pueden caer fácilmente en regímenes populistas y autoritarios, especialmente si las élites ricas apoyan ese camino.
Por ahora debe estar claro para todos que el sistema se descompone y necesita ser reparado. Pero esta democracia en declive, con tan pocos estadistas y tantos políticos, ¿será capaz de proporcionarla? Esta una cuestión que por desgracia, necesitamos empezar a afrontar.


*Periodista italo-argentino. Co-fundador y ex Director General de Inter Press Service (IPS). En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona "información que los mercados eliminan". Other News . En español: http://www.other-news.info/noticias/ En inglés: http://www.other-net.info/