MONTEVIDEO (Uypress/por Larry Johnson, analista militar, ex-oficial de la CIA y analista del Pentágono)-
El racismo y el revanchismo europeos están vivos y son tóxicos como siempre.
La última manifestación de esta toxicidad es cortesía de la revista Atlantic que publica un artículo de Phillips Payson O'Brien con el pegadizo título, Estados Unidos y Europa se están separando por Ucrania. Ah, ¿el divorcio está en el horizonte? Rezo para que O'Brien tenga razón en este punto.
O'Brien, un hombre de etnia irlandesa nacido en Boston pero que trabaja en Escocia como profesor en la Universidad de St. Andrews, logra una hazaña asombrosa con su artículo al llegar a la conclusión correcta mientras interpreta los predicados subyacentes asombrosamente equivocados. Comienza elogiando a la OTAN como la alianza militar más exitosa de la historia, sin reconocer que la razón de ser de la OTAN era la existencia de la Unión Soviética. Cuando la Unión Soviética se desintegró como una gota de mercurio golpeada por un martillo, la OTAN tuvo una crisis de mediana edad: ¿contra quién diablos luchamos ahora? Al poco tiempo, la OTAN vio a Serbia como un objetivo oportuno y luego comenzó a reclutar nuevos miembros para unirse a este club militar realmente excelente. Luego llegó el 11 de septiembre y los miembros de la OTAN se vieron obligados a ayudar a luchar contra los iraquíes y los afganos. Se ignora el hecho de que la seguridad de Europa no dependía de lo ocurrido en Irak y Afganistán. Mostrar músculos y bombardear a personas de color se convirtió en algo común para la OTAN.
Entonces, ¿adivinen a quién culpa O'Brien por el posible colapso de la OTAN? Si adivinaste que Donald Trump da una vuelta de victoria. O'Brien escribe;
Cuando la facción dominante dentro de uno de los dos principales partidos políticos estadounidenses no ve el sentido de ayudar a un país con mentalidad democrática a luchar contra los invasores rusos, eso sugiere que el centro del espectro político se ha desplazado de tal manera que convertirá a Estados Unidos en un aliado menos fiable de Europa.
Eso es rico. Aquí hay un tipo, cuyos antepasados ??irlandeses huyeron a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades en la vida, quejándose de que Estados Unidos no es un aliado confiable debido a la posibilidad de que a la mayoría de la población estadounidense le importe una mierda ir a Europa a luchar contra una guerra innecesaria. guerra. Esa queja podría tener algún sentido si Europa estuviera a la cabeza en el intento de iniciar una guerra con Rusia y estuviera comprometida a gastar decenas de miles de millones de DÓLARES estadounidenses para financiar la corrupción y la corrupción en Ucrania, pero eso no está sucediendo.
Europa es un aprovechador de la OTAN y militarmente irrelevante. La verdad duele, pero el Reino Unido apenas puede desplegar un ejército de 75.000 hombres. Alemania y Francia no están mucho mejor. La falta de empuje militar por parte de los líderes tradicionales de Europa es la razón por la que la OTAN ha estado tratando de reclutar a todos los Javier,
En lugar de entablar un debate serio, O'Brien opta por los insultos: califica a Tucker Carlson de demagogo por afirmar correctamente que parte del odio dirigido a Rusia se basa en la animadversión hacia el cristianismo ortodoxo oriental. O'Brien insiste:
Semejantes afirmaciones son ridículas, sobre todo porque Rusia es una de las sociedades menos religiosas del planeta.
Así que verifiquemos esa mentira. Según el Servicio de Investigación PEW :
Durante las últimas dos décadas, desde el colapso de la Unión Soviética, ha habido un aumento en la afiliación al cristianismo ortodoxo en Rusia. 1 Entre 1991 y 2008, la proporción de adultos rusos que se identifican como cristianos ortodoxos aumentó del 31% al 72%, según un nuevo análisis del Pew Research Center de tres oleadas de datos (1991, 1998 y 2008) del Programa Internacional de Encuestas Sociales ( ISSP): una colaboración en la que participan científicos sociales de unos 50 países.
Una encuesta más reciente realizada por Interfax confirma los hallazgos de PEW:
La mayoría de los rusos (68%) se consideran cristianos ortodoxos, el porcentaje de rusos entre 45 y 59 años alcanza el 76%, según una encuesta del Centro Ruso de Investigación de la Opinión Pública (VCIOM), a la que tuvo acceso Interfax el miércoles. .
La encuesta muestra que el 74% de las mujeres rusas y el 60% de los hombres rusos se consideran cristianos ortodoxos.
Quizás O'Brien confundió Escocia (su actual morada) con Rusia:
Sólo uno de cada tres escoceses se identifica ahora como cristiano: un millón menos que hace 11 años.
Una encuesta realizada por YouGov para la Sociedad Humanista de Escocia dice que aquellos que se identifican como cristianos no comparten creencias cristianas clave y alrededor de un tercio de los cristianos (36%) dicen que "creen en las enseñanzas del cristianismo".
Encontrarás cifras similares decrecientes de cristianos en Francia y Alemania. Aquí hay una actualización reciente sobre Alemania:
A pesar de la historia y la financiación, menos del 10% de los católicos asisten a la iglesia y sólo el 3% de los protestantes. En 2019, más de medio millón de protestantes y católicos se desvincularon oficialmente de su iglesia.
Se pone peor. Aproximadamente la mitad de los protestantes y católicos ya no creen en la resurrección. Sólo el 40% de los católicos y el 32% de los protestantes creen en la vida después de la muerte. Los ateos representan el 24% de los protestantes y el 11% de los católicos.
¿Podemos todos estar de acuerdo en que en este punto el Sr. O'Brien no hizo ni siquiera una búsqueda superficial en Google para intentar validar su engañosa afirmación?
Hay que reconocer que el Sr. O'Brien gana un punto por su "Análisis sin mierda" al escribir:
La realidad es que, durante muchos años, Europa se ha quedado en gran medida a la zaga de Estados Unidos en cuestiones de seguridad. Esto ha proporcionado beneficios reales a Estados Unidos, al solidificar el liderazgo estadounidense en el grupo estratégico más importante del mundo y al mismo tiempo permitir a los estados europeos gastar mucho menos en defensa de lo que tendrían que gastar de otro modo. El diferencial también significa que Europa, por sí sola, carece de la amplitud y profundidad de las capacidades militares estadounidenses.
Gracias capitán obvio. A pesar de ese poco de claridad, O'Brien todavía trabaja bajo la ilusión de que Europa es una potencia industrial viable y podría comenzar a producir tanques, aire de combate y proyectiles de artillería si Estados Unidos flaquea:
Si Estados Unidos simplemente abandona Ucrania dentro de un año y medio, no habrá manera alguna de que Europa pueda compensar la pérdida de ayuda. Pero los gobiernos europeos tendrían que idear formas de mejorar esa retirada. Esto requeriría tacto y habilidad, y los preparativos tendrían que comenzar pronto. Los oficiales militares europeos necesitan preguntar discretamente a sus homólogos ucranianos qué necesitarían estos últimos que los primeros podrían suministrar si la ayuda estadounidense disminuye, y luego empezar a pensar cómo aumentar la producción.
No. No va a pasar. Las fábricas y plantas siderúrgicas que tuvo Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial han seguido el camino del pájaro Dodo: están kaput. Y Alemania, el otrora poderoso gigante industrial de Europa, está cerrando plantas y enviando empleos al extranjero.
O'Brien cierra su artículo con un pensamiento más mágico:
La elección de un presidente estadounidense pro OTAN y pro Ucrania en 2024 debería ser suficiente para que Ucrania alcance una victoria militar y un acuerdo de paz (que implicaría la admisión de Ucrania en la OTAN), lo que conduciría a la seguridad en el continente. Pero esa posibilidad no exime a los líderes europeos de la obligación de planificar una realidad alternativa en la que una administración estadounidense hunde a la OTAN y busca un acercamiento con Putin, a pesar de los crímenes genocidas de Rusia contra un Estado europeo.
A los cerdos les crecerán alas y volarán a velocidades hipersónicas antes de que la alegre visión del futuro de O'Brien se haga realidad: la capacidad de Ucrania para obtener una victoria militar se está desangrando ante los baluartes rusos en el sur de Ucrania y su capacidad para sostener operaciones militares, incluso con El apoyo occidental se está desvaneciendo. El artículo del profesor O'Brien es, en mi opinión, sólo una prueba más de que los llamados pensadores occidentales están empezando a entrar en pánico al darse cuenta de que el plan de la OTAN de utilizar a Ucrania para derrotar a Rusia es un fracaso.
O'Brien y los de su calaña siguen siendo incapaces de ver la única salida viable: reconocer que Rusia nunca aceptará a Ucrania como miembro de la OTAN y, si es necesario, trabajará para colapsar la OTAN desde dentro para asegurar sus fronteras.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
