5 oct 2014

Dilma gana pero habrá segunda vuelta

BRASILIA.—La actual mandataria brasileña, Dilma Rousseff, obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones generales de este domingo, pero la ventaja no es lo suficientemente amplia para sellar la victoria en primera vuelta e irá a balotaje el próximo 26 de octubre con el candidato del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, Aécio Neves. 
Con cerca del 75 % de las mesas escrutadas, el Tribunal Superior Electoral informó que Dilma, candidata del Partido de los Trabajadores (PT), alcanzó el 40,36 % de los sufragios; Neves se hizo con un 35 % y la aspirante por el Partido Socialista Brasileño, Marina Silva, quedó rezagada con el 20,79 %.
El resultado es una nueva sorpresa en el convulso escenario político brasileño de los últimos meses, pues hasta hace pocas semanas todas las encuestas daban a Silva como la posible contendora de Dilma en una segunda vuelta, e incluso en algún momento la ubicaron en un empate técnico con la actual mandataria.
Según la ley electoral del gigante suramericano, si ningún candidato obtiene el 50 % más uno de los votos se debe ir a un balotaje entre los dos que obtienen la mayor cantidad de sufragios.
Cerca de 142 millones 800 mil ciudadanos estaban convocados para participar en estos comicios, que abrieron sus puertas a las 08:00 horas y cerrarán a las 17: 00 horas, pero con la característica de que por su amplia extensión territorial, en Brasil existen tres husos horarios.
De hecho, se espera que los resultados parciales registren un cambio a partir de que comiencen a contabilizarse las zonas más remotas del país, donde Silva puede capitalizar más votos que Neves.
La jornada transcurrió con normalidad y no se reportaron incidentes graves.
El voto en Brasil es obligatorio para los mayores de 18 años y opcional para los jóvenes de 16 y 17 años, los analfabetos y los mayores de 74 años.

Hong Kong y Macao: un país, dos sistemas

BEIJING (Xinhua / Uypress) — El gobierno central de China se adherirá a la política de "un país, dos sistemas" en los asuntos de Hong Kong y Macao, declaró hoy el máximo asesor político chino, Yu Zhengsheng.



El gobierno chino se adherirá a la política de "un país, dos sistemas" en lo referente a los asuntos vinculados con Hong Kong y Macao.
Las autoridades centrales continuarán apoyando a la administración de los jefes ejecutivos y gobiernos de las dos regiones administrativas especiales, indicó Yu, presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), durante una recepción para conmemorar el Día Nacional que se celebra el 1 de octubre.
Las autoridades centrales fortalecerán los intercambios y la cooperación entre las áreas interiores y Hong Kong y Macao para promover el desarrollo de las dos regiones en todas las áreas, agregó el asesor político.
El desarrollo pacífico de las relaciones entre la parte continental china y Taiwán será promovido con base en la política de apego al Consenso de 1992 y en la oposición a la independencia de Taiwán, declaró Yu.
El gobierno continuará apoyando y sirviendo a los chinos que viven en ultramar y protegiendo sus derechos e intereses, apuntó.
MANUEL YEPE

EEUU está detrás de las protestas en Hong Kong
Publicado el 10/05/14




Al igual que Estados Unidos admitió, poco después de que la llamada “primavera árabe” comenzara a esparcir el caos por todo el Medio Oriente, que había financiado, entrenado, equipado y armado con varios años de antelación a líderes de los grupos terroristas en combate, ahora todo el mundo sabe que Washington, por medio de su Departamento de Estado, y auxiliándose de un sinnúmero de organizaciones y ONGs está detrás de las supuestas protestas en Hong Kong identificadas como “Occupy Central”, escribe en la revista digital Activist Post el periodista Tony Cartalucci.

El Washington Post publicó en un artículo titulado “Hong Kong entra en erupción mientras China aprieta las tuercas de su sociedad civil” que los dirigentes chinos, preocupados por las protestas en otros lugares han ido apretando constantemente controles sobre las organizaciones civiles sospechosas de llevar a cabo trabajos por encargo de potencias extranjeras.

“La campaña pretende aislar a China de ideas subversivas occidentales como la democracia y la libertad de expresión, así como de la influencia, específicamente, de grupos estadounidenses que pueden estar tratando de promover esos valores”, según el WP.

La campaña es larga, pero ha sido asumida con vigor por el presidente Xi Jinping, especialmente después del derrocamiento del Presidente ucraniano Viktor Yanukovych en los meses siguientes a las manifestaciones callejeras en Kiev que fueron vistas por Beijing como acciones explícitamente apoyados por Occidente.

Según el WP “un experto en política exterior que le habló a condición de anonimato dijo que Putin había llamado a Xi para compartir su preocupación sobre el papel de Occidente en Ucrania. Están muy preocupados por las revoluciones de colores, y por lo que está ocurriendo en Ucrania.”

Financiada por el Congreso estadounidense con el simulado objetivo de promover la democracia en el extranjero, la National Endowment for Democracy (NED) ha sido vista durante mucho tiempo con recelo u hostilidad por las autoridades chinas. Pero la red de la sospecha se ha ampliado para abarcar otros grupos estadounidenses como la Fundación Ford, el Instituto Republicano Internacional, el Centro Carter y la Fundación Asia.

Por supuesto, la NED y sus subsidiarias -incluido el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Democrático Nacional- no promueven la democracia -agrega el autor-, están en el negocio de construir una red global de administración neo-imperial que llaman “sociedad civil” y enclaves en muchas “instituciones internacionales”
de Occidente que a su vez son totalmente controladas por intereses en Washington, sobre todo de Wall Street, y de Londres y Bruselas.

El concepto de “promoción de la democracia” que Washington maneja es indecoroso porque encubre el objetivo real, en sí mismo escandaloso, de ampliar su agenda hegemónica más allá de sus fronteras y a expensas de la soberanía nacional de otros pueblos e incluso de los estadounidenses mismos.

En 2011, revelaciones similares fueron hechas públicas en Estados Unidos por el New York Times, en un artículo titulado “Grupos estadounidenses ayudaron a nutrir los levantamientos en la llamada “primavera árabe”. Señalaba el informe que un número de los grupos e individuos directamente implicados en las rebeliones y las protestas que barrían la región, incluyendo el Movimiento juvenil 6 de abril en Egipto, el Centro por los derechos humanos de Bahrein y activistas comunitarios como Entsar Qadhi, un líder de la juventud en Yemen, habían recibido capacitación y financiamiento de entidades como el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata y Freedom House, organización apócrifamente defensora de los derechos humanos con sede en Washington.

Los institutos Republicano y Demócrata son filiales libres de los respectivos partidos que controlan el escenario político de Estados Unidos. Fueron creados por el Congreso y se financian a través de la National Endowment for Democracy, creada en 1983 como canal de subvenciones para “promover la democracia” en los países en desarrollo. La National Endowment recibe anualmente unos $ 100 millones del Congreso. Freedom House también obtiene la mayor parte de su dinero del gobierno estadounidense, sobre todo del Departamento de Estado.

La reaccionaria agenda de Occupy Central que respalda EEUU incluye la vergonzosa forma en que explotan las buenas intenciones de muchos jóvenes que, atraídos por una engañosa propaganda, se entregan a una amenaza mucho más real que la que ellos alegan representa Beijing para la isla de Hong Kong y su pueblo.

Esperemos que el pueblo chino, y los muchos pueblos del mundo que observan el desarrollo de “Occupy Central” comprendan el gambito que se les propone y puedan detenerlo antes que deje un saldo de víctimas de la magnitud que ha dejado en Libia, Siria, Ucrania, Egipto, y muchos otros países, concluye el periodista Tony Cartalucci en Activist Post.

Dilma amplía la ventaja en vísperas de las elecciones


04.10.2014

BRASILIA (Uypress) — Ya en el último embalaje para las elecciones del domingo, la presidenta y aspirante a la reelección, Dilma Rousseff, amplió su ventaja y, según un relevamiento de IBOPE, estaría alcanzando el 47% de los votos válidos.


Según los datos de la consultora Ibope, en dos días Dilma creció dos puntos porcentuales si se toma el universo de los votos válidos -que excluye blancos, anulados e indecisos- llegando al 47%. Marina Silva, que luego de un fulgurante ascenso a partir del fallecimiento de Eduardo Campos parecía encaminarse a disputarle el lugar en el Planalto a la Presidenta, viene en franco descenso, y bajó un 1% más, de 29 a 28% de los votos válidos, en tanto el candidato del PSDB, Aécio Neves, se mantiene en el 22%.
Si se toma el total de intenciones de voto, incluyendo anulados, en blanco e indecisos, Dilma Rousseff recoge el 40%, Marina Silva el 24% y Aécio Neves el 19%.
lo
(Fuente: O Estado de Sâo Paulo)

En una eventual segunda rueda entre Dilma Rousseff y Marina Silva, la candidata del PT vencería por 43% a 36%.
(Fuente: O Estado de Sâo Paulo)
Descenso general de Marina Silva
Según  las encuestas, la candidata del PSB, Marina Silva, ha venido sufriendo un descenso generalizado a todo nivel. Hasta el lunes pasado, el único segmento de votantes en que lideraba era en los evangélicos, pero la encuesta de este jueves indicó que también ahí fue alcanzada por Dilma Rousseff, y las dos están empatadas en 33%.
En el nordeste, principal reducto petista, Dilma Rousseff recoge según Ibope la intención de voto del 54% de la población, seguida por Marina Silva con el 24% y Aécio Neves reducido a un solo dígito, con el 7%.
En el sudeste, región que concentra cuatro de cada diez electores, Dilma salió del empate técnico con Silva y se alza con el 32% de las intenciones de voto, en tanto que la candidata del PSB descendió al 25% y Aécio Neves se mantuvo en el 23%, a pesar de haber concentrado gran parte de la campaña en Sâo Paulo (primer colegio electoral) y Minas Gerais (segundo colegio electoral). En la única región en que Neves supera a la candidata del PSB es en sur del país, donde alcanza el 27%, contra el 17% de Marina.

México: Torturaron a los estudiantes y luego los quemaron vivos

HORROR  SIN  LIMITES

RESUMEN LATINOAMERICANO – Peritos de la Procuraduría del estado de Guerrero confirman que cuerpos descubiertos en las fosas clandestinas en Pueblo Viejo cerca del municipio de Iguala, corresponden a normalistas desaparecidos el viernes de la semana pasada.

mex12

Estamos a la espera dé que el gobernador Ángel Aguirre, quien se dijo consternado, de una conferencia de prensa en Chilpancingo a las 18:30.
Desde las 11:00 h que se implementó el operativo, se especulaba de que los cuerpos en las fosas podrían corresponder a los 43 normalistas desaparecidos.
Todo indica que los retos calcinados encontrados en tres fosas a dos kilómetros de Iguala, son de algunos de los normalistas desaparecidos hace una semana.El gobierno de Guerrero ha solicitado el apoyo pericial de la Policía Federal y de la PGR. El gobernador Ángel Aguirre, ya tuvo comunicación con el procurador Jesús Murillo Karam, para pedir su intervención ante la confirmación de que los normalistas fueron víctimas del crimen organizado.
La Procuraduría de Guerrero ya hizo el desglose correspondiente a la PGR.
La primera pista de las fosas clandestinas surgió de la confesión de uno de los sicarios que participó en la ejecución de los estudiantes de Ayotzinapa, quien reveló la ubicación de las fosas y el método de ejecución de los normalistas. Fueron secuestrados y ejecutados por elementos de la Policía municipal de Iguala, sirviendo de brazo armado del grupo criminal Guerreros Unidos, que controla la zona de Iguala.

Está confirmada la ubicación de tres fosas clandestinas con al, menos diez cuerpos que fueron víctimas de tortura y luego calcinados. En estos momentos, el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, va a recibir a familiares de los desaparecidos. Luego dará una conferencia de prensa acompañado del procurador de justicia del estado.
Elementos del Ejército localizaron una casa de seguridad cerca del lugar de las ejecuciones, donde ente armas localizaron fusiles AK-47.
Las investigaciones apuntan al alcalde con licencia y prófugo de Iguala, Jose Luis Abarca (PRD), quien no ha podido ser localizado.
LA JORNADA / Sergio Ocampo Arista y Rubicela Morelos – Anoche, cerca de las 21 horas, cientos de estudiantes y padres de familia arribaron a Casa Guerrero para exigir una audiencia con el gobernador Ángel Aguirre a fin de que respondiera acerca de los rumores de que habían encontrado cadáveres en Pueblo Viejo, Iguala. Al no tener respuesta, los contingentes lanzaron unas cinco bombas molotov y 20 cohetes. Las primeras hicieron impacto en la puerta tres de la casa y otras estallaron en el patio. Los cohetes cayeron en el inmueble; se desconoce si hubo daños. Los estudiantes voltearon un vehículo y dañaron las cámaras de video colocadas en el exterior. Finalmente se retiraron.
En el mediodía del sábado fueron encontradas varias fosas clandestinas en las inmediaciones de un cerro de Pueblo Viejo, en la ciudad de Iguala, sin que se precisara el número ni la identidad de los cadáveres que comenzaron a ser exhumados.
El lugar fue acordonado por unos 300 elementos de la Marina, el Ejército y de las policías Federal, estatal y ministerial, quienes impidieron el acceso a decenas de medios de comunicación que buscaron incluso burlar los puestos de control.
Los agentes del estado sólo permitieron a los reporteros llegar hasta el punto conocido como Las Parotas, en Pueblo Viejo.
Al lugar ingresaron por la tarde tres carrozas de servicios fúnebres, además de seis visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Un policía ministerial de uno de los puestos de control confirmó que “es un campo extenso; no le puedo decir, pero calculo que deben ser varios metros, son varios cuerpos, que pareciera como si les hubieran prendido fuego antes o después de matarlos”.
Los propios policías ministeriales y estatales, molestos porque “no nos han pagado nuestros viáticos”, daban a conocer cantidades que iban desde cuatro hasta 19 los cuerpos hallados, pero ninguna autoridad ratificó dichas cifras, incluido el procurador de Justicia del estado, Iñaki Blanco Cabrera, presente en el lugar.
Tarea de peritos
Entrevistado cuando se retiraba de Pueblo Viejo, Iñaki Blanco confirmó el hallazgo y a preguntas de los reporteros, sus respuestas eran escuetas: “Allá arriba hay fosas y hay restos óseos”. No precisó el número de fosas ni de los cuerpos hallados. “Eso lo tienen que determinar los peritos”, cortó.
También advirtió a los reporteros que no tendrían acceso al lugar en que se encontraban las fosas; “no pueden pasar. No se oculta nada. Hay que preservar el lugar de los hechos”.
El procurador tampoco quiso responder si alguno de los cuerpos correspondía a alguno de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre. “Se hace una investigación seria, hay que trabajar con pulcritud. Les pido comprensión. Más tarde se dará a conocer la información. De momento es indeterminado el número de restos hallados”, concluyó.
Durante varios minutos sobrevolaron la zona de las fosas, en el norte de Iguala, dos helicópteros, uno de la Marina y otro del Ejército, los cuales intentaban aterrizar cerca del cerro, pero no lo lograron.
Para llegar hasta donde se encuentran las fosas hay que caminar unos tres kilómetros, una media hora.
El gobernador Ángel Aguirre Rivero informó que se localizaron varias fosas –no precisó cuántas– en las inmediaciones de Pueblo Viejo y Loma del Coyote, en la ciudad de Iguala, sin especificar si los cadáveres hallados en ellas son de algunos de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre.
El procurador de justicia estatal, Iñaki Blanco, reveló que hay evidencias “del involucramiento de grupos de la delincuencia organizada, particularmente (el cártel de) los Guerreros Unidos, del que varios elementos de la policía municipal de Iguala son parte, por lo que ha sido detenido un número importante de los mismos y se continúan las investigaciones para detener a otros probables responsables”.
Sin embargo, dijo: “No hay certeza de que (los restos hallados) sean de los normalistas, se realiza una investigación que requiere un soporte técnico, científico y pericial.
“Sería irresponsable de mi parte, en mi carácter de fiscal del estado, decir que se trata de los alumnos (de Ayotzinapa); sólo descubrimos las fosas y tendremos que esperar los resultados de la investigación. El hallazgo de las fosas tiene que ver con la declaración de varias personas y de los detenidos”, insistió.
“(Tampoco) se puede precisar un número de cuerpos. Hay restos humanos y daremos a conocer los resultados de la investigación y si existe correspondencia con algunos de los perfiles genéticos de los mismos”, añadió.
Al lugar del hallazgo llegaron especialistas y se trasladaron los restos al Servicio Médico Forense de Iguala, donde se elaborarán perfiles genéticos que se confrontarán con los de quienes tengan familiares desaparecidos.
Indicó que se solicitará apoyo al departamento de ADN, mapas y perfiles genéticos de la dirección científica de la Policía Federal, así como a la Coordinación General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de la República (PGR).
Sobre los avances de la investigación, Iñaki Blanco señaló: “Se realizó el desglose correspondiente a la PGR, para que conozca de aspectos de su exclusiva competencia. En este momento están siendo puestos a disposición de esa dependencia distintas personas en calidad de presuntos responsables”.
Mencionó que además de los 22 policías detenidos fueron aprehendidas otras ocho personas, entre ellas agentes municipales y miembros de la delincuencia.
En su turno, Aguirre Rivero dijo que estas ocho personas están involucradas en el asesinato de tres normalistas, un futbolista del club Avispones, el chofer del autobús en que viajaban los deportistas y una mujer que se trasladaba en un taxi. “Varios de ellos están debidamente consignados. El próximo lunes el fiscal dará a conocer los avances del caso.”
Agregó: “Mi gobierno lamenta los hechos y ofrece ejercer las facultades constitucionales que le corresponden”. Hizo un llamado a los guerrerenses a mantener la concordia, la no confrontación, la armonía, y evitar por todos los cauces la violencia en todas sus expresiones. “Hoy como nunca se requiere la unidad de los guerrerenses”.
Sin identificarlas, criticó a las organizaciones que realizan movilizaciones en la entidad: “serían altamente condenables quienes quieran sacar provecho o raja política de lo que hoy nos embarga y nos entristece”, sostuvo.
Insistió: “No descansaremos hasta castigar y encarcelar a todos aquellos que tengan alguna responsabilidad en estos hechos”.

Saleh, Uribe, la ultraderecha, los “20 muñecos”… y el asesinato de Robert Serra

Serra, casualmente, fue uno de los parlamentarios bolivarianos más activos que denunció los videos que vinculaban a Gómez Saleh con Álvaro Uribe y el oposicionismo.

71e4c54b-81cf-4203-b787-237137ee9048
Una cronología de los hechos violentos aupados por la Derecha 
“Si uno supiera que hay una dirigencia seria y organizada, en 48 horas nos bajamos 20 ‘muñecos’, pero nos frena el quedarnos escondidos cuando nos bajemos a los 20 muñecos”, fueron las palabras textuales que expresó en un revelador video, el líder de extrema derecha Lorent Gómez Saleh,vinculado con el ex mandatario colombiano Álvaro Uribe y el alcalde metropolitano Antonio Ledezma, en planes terroristas develados hace unos días para asesinar a dirigentes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y cuadros revolucionarios chavistas.
El ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, presentó el 23 de septiembre este video sobre los planes terroristas que planificaba desde Colombia Gómez Saleh, quien casualmente fue expulsado del país hermano acusado de estar involucrado en actividades subversivas y entregado a Venezuela.
El comprometedor video es uno de 4 que lograron filtrarse a los medios de comunicación como denuncia ante la opinión pública por los planes terroristas que fraguaba Gómez Saleh junto a otros miembros de la derecha opositora.
8 días más tarde, en la noche del 1 de octubre, los venezolanos fueron dolorosamente sorprendidos con la noticia del asesinato del joven diputado socialista Robert Serra, quien junto a su compañera, María Herrera, perdieron la vida dentro de su residencia por autores hasta ahora desconocidos, pero que actuaron con premeditación y en forma brutal.
Serra, casualmente, fue uno de los parlamentarios bolivarianos más activos que denunció en el programa Zurda Konducta, que transmite VTV, los videos que vinculaban a Lorent Gómez Saleh con Álvaro Uribe y su paramilitarismo colombiano, junto a otros actores de la derecha venezolana, en los nuevos planes para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
I.- Derecha venezolana se lava las manos…pero apoya a Saleh
El dirigente derechista, Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, aseguró que nada tiene que ver con planes golpistas, luego de apoyar las guarimbas del plan terrorista “La Salida” y de haberse fotografiado con Lorent Gómez Saleh en múltiples actos de apoyo, para tratar de desvincularse de la violencia plnificada para “incendiar” el país y “bajarse a 20 muñecos” en Venezuela.
“No tengo nada que ver con ningún movimiento desestabilizador”, dijo Ledezma en respuesta a su presunta vinculación con Lorent Gómez Saleh, tras la difusión del video presentado por el ministro de Interior, Justicia y Paz.
“¿Cuánta gente no se hace fotografía conmigo?”, dijo simplemente Ledezma, para excusarse sobre su retrato con Gómez Saleh, quien se le ha visto abrazado junto al alcalde opositor en todos sus actos políticos previos en Venezuela.
II.- Antecedentes: Descargar “arrecheras” y la “Salida guarimbera” de la Derecha
La conducta violenta de dirigentes de la Derecha venezolana, ya se había demostrado mucho antes de la revelación de los videos de Gómez Saleh.
Antes y luego de la partida física del Comandante Chávez, una inusitada “energía” de algunos líderes oposicionistas comenzó a aflorar. Antes, convocatorias a supuestas protestas estudiantiles (siempre de grupos “manitas blancas”) para “conocer” la condición de salud del Presidente enfermo trataron de alterar la paz de Venezuela, pese a los informes diarios que ofrecía el Gobierno Nacional. Luego, declaraciones de dirigentes que desmentían la fecha del fallecimiento y emitían ofensas a la familia del exmandatario para provocar al pueblo revolucionario. Más tarde, exigieron realizar inmediatamente las elecciones sobrevenidas, y cuando se convocaron para el 14 de abril de 2013, denunciaron ventajismo del gobierno.
  • Llamado irresponsable: Arrecheras
El primer ensayo violento se produjo exactamente la noche del 14 de abril de ese año, tras el triunfo del Presidente Maduro y la derrota del candidato ya derrotado por Chávez en 2012, el gobernador de MirandaHenrique Capriles Radonski, quien públicamente desconoció los resultados, emitidos por el ente oficial, el CNE, pese a que había asegurado que respetaría la voluntad popular. Al día siguiente, llamó públicamente y en forma totalmente irresponsable a “descargar la arrechera” (¿por haber perdido?). En las horas siguientes y por varios días, hordas de la derecha provocaron el asesinato de al menos 10 venezolanos, entre ellos 2 niños, todos vinculados como simpatizantes del chavismo.
El fracaso de este irresponsable llamado, sumado a la derrota en las elecciones, afectó profundamente a la llamada Mesa de Unidad de la Ultraderecha (MUD). Y algunos dirigentes, abiertamente, comenzaron a preparar llamados insurrecionales para derrocar al gobierno constitucional.
  • Planes adelantados: La “Salida”
El 27 de enero de 2014, Miguel Ángel Pérez Pirela, conductor de Cayendo y Corriendo que transmite VTV,denunció la rueda de prensa de Leopoldo López y María Corina, cuando abiertamente mostraron los elementos gráficos y hasta un cronograma con los que anunciaban “La Salida”, “Cambio ya”, “La Calle vence”, y adelantaban que en febrero comenzaría una supuesta lucha por la “libertad”. En ese mismo programa, el conductor de VTV alertaba sobre la peligrosa división entre los dirigentes de la MUD, tras las tres derrotas del sempiterno candidato opositor.
El 4 de febrero comenzó lo prometido por López y Machado. En San Cristóbal, grupos encapuchados atacaron la casa del Gobernador. Y el 12 de febrero, en Caracas, destruyeron la sede de la Fiscalía y otros espacios públicos, iniciando una escalada de violencia que duró casi 3 meses, especialmente en zonas gobernadas por autoridades opositoras, donde fueron asesinados manifestantes civiles, Guardias Nacionales, policías, motorizados degollados con guayas en barricadas llamadas guarimbas, provocando más de medio centenar de víctimas fatales en todo el país.
Todas estas acciones violentas recibieron el apoyo tácito de muchos dirigentes opositores, algunos con responsabilidades de gobierno municipal, regional y metropolitano, como el alcalde Antonio Ledezma. Aunque la modalidad de la Guarimba ya había sido ensayada en 2004, no cuestionaron su nuevo uso como arma política, y tras su fracaso estruendoso, mostraron algún rechazo muy tardíamente y en apariencia solo por cálculos políticos. Así, Capriles llamó “fracasados” a Leopoldo López y a María Machado por promover “La Salida” y el alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, quien nunca hizo algo para prevenir la violencia en su jurisdicción, una de las más activas durante las guarimbas, dijo lo siguiente sobre ellas, casi confesando: “Ya tenemos 50 días y no veo salida por este camino”
III.- Macabra encomienda. Asesinan al diputado más joven del Psuv
“No se trata de un hecho azaroso cometido por el hampa común. El homicidio de Robert Serra fue intencional, planificado y ejecutado con gran precisión y al detalle con mucha técnica”, aseguró el 1 de octubre, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, advirtiendo que su muerte, junto a la de su compañera María Herrera, obedece a una “macabra encomienda”.
Mientras continúan las investigaciones, y en medio de un dolor solidario en las calles, los venezolanos y venezolanas dieron el último adiós a Serra y su compañera en Capilla Ardiente en la Asamblea Nacional.
En el Palacio Legislativo, su presidente Diosdado Cabello fue tajante, y dio claves para entender toda esta crónica de la conducta opositora y el reciente asesinato de Robert Serra y su compañera:
“¿Quiénes están detrás de esto?”, preguntó durante sus palabras en el homenaje que este viernes se le hizo a  los dos jóvenes asesinados, antes de la partida del cortejo fúnebre al camposanto para su siembra eterna. “¿Alguien puede estar pensando que es hampa común?. ¡No, hermano, aquí está el fascismo contra la Revolución Bolivariana y contra el pueblo!”.
“Aquí hay un vulgar asesinato contra dos jóvenes…Los mataron sin compasión de ningún tipo, porque sabían lo que estaban haciendo. Lo fueron a buscar, escogieron y seleccionaron un blanco y lamentablemente fue Robert, pero pudo haber sido cualquiera de nosotros”
“Nadie tenga dudas de que Robert y María fueron asesinados para mandarle un mensaje a la Revolución y al pueblo chavista”. “Para que nuestros jóvenes se acobarden y no salgan a la calle (…) que nadie tenga dudas”, apuntó Cabello.
Alertó a los compañeros del partido de Lorent Gómez Saleh, recordando sus palabras textuales: ‘vamos a eliminar al menos 20 muñecos’. “¡No perfumemos lo que no debe perfumarse!. Estamos en presencia de un crimen político por sicariato político”, denunció.
Cabello denunció que en la AN, un diputado oposicionista de la derecha aseveró públicamente ‘ustedes tienen los días contados’. “Lo dijo en la Asamblea y le respondimos nosotros, y luego andaba acobardado”. “¿Qué significaba eso?”, se preguntó.
“Hay que ser uno solo para enfrentar al fascismo. El fascismo no perdona”, alertó.
IV.- Formato histórico imperial: asesinar para amedrentar
El presidente de la AN confirmó que estos homicidios tienen el mismo formato histórico que la derecha y el imperialismo han usado a lo largo de más de 100 años. Recordó que en el siglo 19, el asesinato del Mariscal Antonio José de Sucre, en Berruecos, Colombia, y el destino de Francisco de Miranda, preso, muerto y desaparecido su cuerpo en la Carraca, en España, son dos ejemplos clásicos de la manera de cómo imponen sus mensajes.
“El que sea como Miranda, termina en la Carraca. Sucre, héroe continental ¿cómo lo recordamos? en Berruecos, termina muerto. Y hoy el mensaje que están mandando es que el que sea como Robert (Serra) terminará igual”.
Advirtió que los asesinatos de Eliécer Otaiza, el fiscal Danilo Anderson y otras figuras revolucionarias han sido por estas causas. “¿Por qué Otaiza?¿Dónde se movió Otaiza? Con el pueblo.¿Dónde se movía Robert (Serra)? con el pueblo. ¿Por qué Danilo (Anderson)? Él era un fiscal pero era revolucionario y se la cobraron (…) No le demos vuelta, vemos opinadores irresponsables tratando de darle vuelta al asunto (…) Y ellos todo lo esconden detrás del hampa común. Pero es que ni siquiera estadísticamente…cuadran los números”.
“Ya que, entonces, ¿porqué todos los muertos son del chavismo, pues?”.
“¿Qué quiere la derecha, intentando todo en estos años? ¡El Poder!. Quieren salir de Nicolás Maduro e intentaron salir de Chávez durante14 años. No han podido y no podrán”. OR.
VTV

“No hay que olvidar ni dejar sin resolver el tema desaparecidos”

Consideró que si bien en Uruguay está vigente la Ley de Caducidad, que la aprobó la ciudadanía, “es un error cerrar los ojos, porque no hay que olvidar ni dejar sin resolver los reclamos que con toda justicia hacen los familiares”.

Publicado el 5/10/2014 - 6:00
Carlotto
La presidenta de la organización argentina Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien fue considerada como “mujer símbolo” de la región por la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), alentó a los familiares de desaparecidos en Uruguay “a seguir reuniéndose, congregándose y demandando al Estado, hoy que existe un gobierno democrático, exigiendo respuestas para seguir buscando a los desaparecidos”.
En diálogo con LA REPÚBLICA, alentó a los familiares a seguir luchando por “el hecho y el derecho de recuperar los restos, para hacer eso que necesita la humanidad, que es cerrar un duelo. Esto es imposible si no se sabe dónde están los restos de aquel que desapareció un día y no volvió más”, recalcó.
“Los hacedores de estos crímenes no pueden caminar por la calle como si nada porque no son personas sanas, son delincuentes y creo que todo delincuente, aunque robe una gallina, debe ser juzgado y condenado con la misma ley”, indicó.
Desparecidos uruguayos
Carlotto, quien recientemente se reencontró con su nieto Guido, comentó que siente un gran carino por todos los familiares de los desaparecidos uruguayos que por muchos anos fueron a la Argentina a compartir las marchas que se hacen todavía en la Plaza de Mayo y en otras gestiones. “ Por suerte –observó-,  hemos encontrado a casi todos los ninos uruguayos que desaparecieron en Argentina y hay algunos casos emblemáticos. Citó el caso de Macarena Gelman que también fue encontrada, el hijo de Sara Méndez que también estaba allá y muchísimos otros casos que ya están resueltos”.
“Solo faltarían los hermanitos Hernández Hobbas, los dos mayorcitos no aparecieron, solo apareció la mas chiquita y también una embarazada cuyo bebé no sabemos dónde nació. Pero en los demás casos tuvimos la suerte de poder dar respuesta a los familiares. Pero falta y hay que  seguir adelante desde el país de origen”, agregó.
Estela Carlotto dijo sentirse muy feliz y muy orgullosa por la nominación de Ciudadana Ilustre de Latinoamérica con que la premió la Aladi. “Yo digo que no la merezco porque soy una mujer común, y lo que hice desde el amor y en paz es una forma de vida que no tiene nada original”.
“Hay 115 casos felices que logramos cerrar pero falta mucho y todavía hay más de 300 nietos esperando ser rescatados. Mi mensaje excede lo personal  y con estas lágrimas y abrazos que me están dando yo estoy diciendo al mundo entero que hay que unir las manos cuando queremos fortalecer la democracia, porque las contingencias de antinomias no sirven porque pensar distinto no es un delito, ni es un enemigo el que piensa diferente. Tenemos que buscar donde pensamos lo mismo para llevarlo adelante y compartir las ideologías sin mentiras o infamias o denuncias falsas que se están usando para denigrar a los opositores”, concluyó.
http://www.republica.com.uy/carlotto-no-se-puede-cerrar-un-duelo-sin-saber-donde-estan-los-cuerpos

¿Quién se beneficia del brote de ébola?


El brote de ébola ha causado una serie de perturbaciones en el campo económico e industrial, pero, no obstante, hay algunos que logran beneficiarse de esa enfermedad que sigue cobrándose vidas en África y de manera casi testimonial en otros países.


Publicado: 5 oct 2014







© REUTERS

Los índices bursátiles estadounidenses siguen cayendo debido a los temores que provocó la información sobre el primer caso confirmado del virus del Ébola en el país, publicó la revista 'Forbes'. Las aerolíneas British Airways, Emirates, Air France, Asky Airlines y Arik Air introdujeron restricciones a la entrada y salida de sus aviones de los países con más casos confirmados de ébola.

Esta medida afectó a las acciones de las compañías de transporte: el índice de aviación NYSE ARCA Airline perdió un 3%, mientras que el índice de transporte de Dow Jones cayó en un 2,5%. Además, el índice de volatilidad, que refleja el nivel de preocupaciones en el mercado, creció más de un 5% este jueves.

Numerosas empresas reducen activamente sus actividades en África debido al brote del virus. En particular, la petrolera estadounidense ExxonMobil ha pospuesto sus planes de perforar en alta mar en Liberia. Las compañías China Union y Arcelor Mittal han suspendido, por su parte, la extracción de mineral de hierro en Liberia y Sierra Leona.

Ganancias en medio del dolor


No obstante, las compañías farmacéuticas que están desarrollando una vacuna contra el virus están entre los que se benefician de la propagación del ébola. En particular, las acciones de la empresa farmacéutica canadiense Tekmira Parmaceuticals se dispararon un 27,7% este 1 de octubre. La semana pasada, la compañía anunció que está trabajando en una vacuna especial destinada a neutralizar el brote actual.
Otras compañías farmacéuticas también registraron el aumento de sus acciones, entre ellas BioCryst Pharmaceuticals (aumento de un 11%), Newlink Genetics (aumento de un 13%) y Sarepta Therapeutics (aumento de un 7%). Las grandes empresas farmacéuticas del mundo, incluida GlaxoSmithKline, también se unieron al desarrollo de una vacuna contra el ébola. El precio de sus acciones se incrementó en un 1,1%, y ahora alcanza los 46,49 dólares.
Tiendas en línea también registran una cierta mejora en sus negocios en el país africano más poblado, Nigeria. Por ejemplo, la cantidad de ventas de la tienda Jumia se ha triplicado, ya que muchos ciudadanos del país tratan de evitar las aglomeraciones en los mercados y compran productos necesarios en línea, escribió la revista 'The Economist'.

El precio de las acciones del fabricante de ropa de protección Lakeland Industries (LAGO) también ha aumentado en un 30% desde el inicio del brote de ébola en África Occidental, publica 'El Huffington Post'.

La empresa malasia de guantes de goma Top Glove ha registrado un crecimiento significativo en la demanda de sus productos. Sus acciones han escalado un 10% desde mediados del año.

La crisis del ébola también conduce a las especulaciones en el mercado de futuros del cacao y provoca el aumento rápido de su precio. Según 'The Wall Street Journal', Costa de Marfil, que tiene fronteras con Liberia y Guinea, y su vecina Ghana proporcionan el 60% de la producción mundial del cacao. La posible entrada del virus en estos países podría provocar el colapso de la producción del producto.

Según las estadísticas oficiales de la Organización Mundial de Salud, el número total de casos de ébola en África Occidental se estima en 7.178, 3.338 de ellos resultaron mortales.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/142381-beneficia-brote-virus-ebola



LA TRISTE VERDAD SOBRE LA VACUNA DEL ÉBOLA






Monsanto y el Departamento de Defensa de EEUU
están financiando a una empresa farmacéutica que podría ganar miles de millones de dólares con el tratamiento del Ébola.

Tekmira Pharmaceuticals, una empresa que trabaja en un fármaco contra el Ébola, acaba de recibir una inyección 1,5 millones de dólares en efectivo, procedentes de Monsanto.



Se ha informado públicamente que la inversión de Monsanto está relacionada con tecnología desarrollada por Tekmira en el campo de la agricultura. El acuerdo total está valorado en 86,2 millones de dólares.



Por otra parte, Tekmira tiene un contrato de 140 millones de dólares con los militares de EE.UU. para desarrollar medicamentos para el tratamiento de Ébola.

Las webs conspirativas pueden ponerse las botas con este asunto y las oportunas relaciones comerciales entre estas entidades justo en este momento.



Pero la realidad incontrovertible es que vivimos el brote más importante de ébola de la historia y el más publicitado por los medios, hecho que podría crear una gran demanada en el mercado farmacéutico si el virus traspasa las fronteras africanas y llega a los países ricos occidentales.

Lamentablemente, la historia de la medicina revela que las compañías farmacéuticas, la CDC y la OMS han exagerado en varias ocasiones la severidad de los brotes epidémicos con el fin de promover la venta de medicamentos para su tratamiento.

No sabemos si este es el caso, pero pensarlo no es nada descabellado.



Ahora que el virus del ébola puede, hipotéticamente, convertirse en una amenaza para occidente, pueden empezar a producirse fuertes inversiones en el desarrollo de una vacuna, pues su venta ya sería un negocio.

Recordemos que cuatro vacunas que se estaban desarrollando en losEE.UU. contra el virus del Ébola, llevan paralizadas desde hace tiempo y el dinero parece haber sido la clave del asunto.

La vacuna más prometedora se quedó atascada en la etapa de pruebas de seguridad, por la sencilla razón de que no había dinero para una vacuna que no tenía mercado, es decir, que afectaba solo a países pobres que no podían pagarla.

A la mayoría de las grandes farmacéuticas no les gusta invertir activos en el desarrollo de fármacos con bajo potencial de negocio. Eso dejaba el desarrollo de estas vacunas en manos de los gobiernos y en pequeñas empresas.



“No veo por qué nadie, excepto el gobierno de EE.UU. se involucraría en el desarrollo de este tipo de medidas”, dijo la Dra. Sina Bavari del Instituto del Ejército de EE.UU. de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID) en Frederick, Maryland. “No existe un mercado para esto”

La tasa de letalidad del brote actual de ébola es de alrededor del 60%, aunque los pacientes pueden sobrevivir si reciben el cuidado adecuado. Sin embargo, lo único que los pacientes están recibiendo como tratamiento son analgésicos y reemplazo de líquidos para hacer frente a la deshidratación, además de antibióticos para las infecciones secundarias.



No hay cura para el Ébola, a menos que las vacunas avancen más en las pruebas en humanos.

El dinero no es el único obstáculo en el desarrollo de vacunas. Pasar de la experimentación con animales a los seres humanos representa un gran salto. Es difícil encontrar suficientes personas en estado de alto riesgo para probarlas, a diferencia de enfermedades como la gripe común o el VIH.



“Hay por lo menos cuatro vacunas que pueden proteger contra el Ébola (en monos)”, dice el Dr. Thomas Geisbert, cuyo laboratorio en la Universidad de Texas Medical Branch está trabajando en alguna de ellas. “Pero, ¿cómo llevar esto al siguiente nivel?”

Llamada MB-003, esta vacuna proporciona una protección del 100% a los monos cuando se administra inmediatamente después de la exposición al virus, y ayudó incluso después de que se desarrollara los síntomas.



Las vacunas que usan el virus de la estomatitis vesicular han sido diseñadas genéticamente para asemejarse al Ébola y han funcionado bien en monos. Los científicos confían en su eficacia, pero al utilizar un virus “vivo”, existen ciertos problemas de seguridad.

También se han producido vacunas utilizando partículas similares al virus, un enfoque que ha funcionado contra otras enfermedades. Pero, de nuevo, las pruebas aún no se han hecho en seres humanos.



Un fármaco que está siendo probado para la influenza, el favipiravir o T-705 ha demostrado que también puede ser eficaz contra el Ébola en ratones. El USAMRIID lo está probando actualmente en monos, animales cuya respuesta a las infecciones del Ébola es más cercana a la de los seres humanos.

El laboratorio también está probando una droga llamada BCX4430 en animales. Una pequeña empresa de biotecnología llamada BioCryst está trabajando con USAMRIID para desarrollarla.

Sin embargo los expertos están divididos sobre la cuestión de la utilización de medicamentos experimentales durante un brote de la enfermedad. Algunos creen que las vacunas se deben aplicar a los trabajadores del laboratorio y de la salud en primera línea de batalla contra el Ébola. A otros no les gusta correr riesgos.

Lo cierto pero, es que ante la posibilidad de realizar un gran negocio, la vacuna puede recibir las inversiones necesarias para ser desarrollada, justo en este momento.

Y probablemente, tales inversiones no serán destinadas a pequeños laboratorios o entidades públicas, sino a grandes empresas del sector sanitario y a grandes farmacéuticas.

Atentos al desarrollo de los acontecimientos…

fuentes: http://www.ibtimes.co.uk/ebola-vaccines-poor-market-potential-lack-subjects-clinical-trials-holding-testing-1458951

http://www.naturalnews.com/046259_Ebola_outbreak_drug_treatments_Monsanto.html

“Los fondos buitre hacen el trabajo sucio”

› EXCLUSIVO: REPORTAJE AL EXPERTO SUIZO DE LA ONU JEAN ZIEGLER

Con experiencia en pesquisas sobre lavado y dictadura, y también en la complicidad de la banca suiza con el robo nazi de bienes pertenecientes a víctimas judías, Ziegler acaba de ser designado al frente del grupo que debe investigar el accionar de los fondos buitre para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.



Jean Ziegler es el jefe del grupo de trabajo designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar los fondos especulativos.

Por Martín Granovsky

Los tiempos son rápidos. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó hace 10 días a los fondos buitre y ordenó una investigación. El último jueves ya había designado al jefe del grupo de trabajo formado por cinco de los 18 miembros de su Comité Consultivo. Es Jean Ziegler, el jurista, sociólogo y político suizo que alcanzó un gran prestigio en todo el mundo cuando denunció los negocios de la banca de su país con dinero y bienes robados por los nazis a los judíos.
Experto en lavado, denunciante del secreto bancario suizo en favor de dictadores como el zaireño Mobutu, Ziegler tiene 80 años cumplidos en abril. Siempre estuvo vinculado a trabajos en favor de los derechos humanos en la ONU y entre 2000 y 2008 fue relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación.
Página/12 lo entrevistó telefónicamente cuando en Ginebra ya era la noche del viernes.
–El sobreendeudamiento de muchos países del Hemisferio Sur hace que periódicamente deban renegociar su deuda pública –comentó Ziegler sobre los fondos buitre–. La banca mundial incluso creó mecanismos de negociación colectiva. Pero siempre en estos casos de deuda soberana hay un actor que rechaza negociar y luego plantea la urgencia por cobrar. Son fondos y grupos financieros y especulativos.
–¿Los fondos compran antes por sistema?
–Sí. Siempre compran antes.
–Pero con el arreglo casi terminado, como para estar seguros de tener un caso.
–Y después piden el 100 por ciento de la acreencia en las condiciones en las que ellos fijen, más allá del acuerdo colectivo que haya alcanzado el país deudor.
–Así funcionan. Pero el punto ahora es que se convirtieron en un asunto para el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. ¿Cuál sería la violación de los derechos humanos?
–Producen de manera directa o indirecta la vulneración de derechos sociales y culturales de los países. A la Argentina la afectan los fondos buitre, y eso que es un país relativamente grande y está en condiciones de defenderse. Imagínese lo que les ocurriría a países más débiles. Una catástrofe. Pero incluso para la Argentina, si después de los fallos de la Justicia norteamericana pagara todo tal cual quieren los buitres, significaría que debería compensarlo con la reducción de gastos del Estado. ¿De dónde saca los fondos, sea cual sea el monto? ¿De las escuelas? ¿Del sistema de salud? ¿De los planes de vivienda? La población sufrirá en alguna medida, de modo más severo o menos severo, cualquier reducción provocada por el ataque de los fondos buitre, más aún cuando no se trata solo del pago sino de la cifra que podría acarrear ese pago en términos de violación del acuerdo con la mayoría de los bonistas que sí acordaron con el Estado argentino. No es una nimiedad que el Consejo de Derechos Humanos haya decidido condenar e investigar a los fondos buitre.
–¿Por qué?
–Son 47 Estados miembro designados por la Asamblea General. Y el propio Consejo tiene la misión de analizar situaciones de violación de los derechos humanos y de hacer recomendaciones. En el fondo el objetivo siempre es velar por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y su vigencia en los 193 Estados de la ONU. En este marco es muy importante que, por primera vez, el tema de los fondos buitre sea tratado no solo desde el punto de vista de las finanzas internacionales, donde los Estados Unidos tienen un gran peso, sino desde el ángulo de los derechos humanos. Es un gran avance consolidar el principio de que cualquier reducción de recursos estatales debida a la acción de fondos especulativos como los buitres atenta contra el desarrollo y supone un sufrimiento para los trabajadores del país endeudado. ¿Acaso ese sufrimiento no es una violación de los derechos del hombre? La Argentina es un país con experiencia en la cuestión de los derechos humanos. Hoy su país ejerce la vicepresidencia del Consejo. Pero además la Argentina tiene en Ginebra un representante que es un hombre extraordinario y de gran prestigio. Coordina también el grupo de Estados latinoamericanos. Es verdad que el canciller Héctor Timerman vino a Ginebra para el debate y la votación de condena a los fondos buitre. Sin embargo, nada de eso hubiera sido posible sin el trabajo de formación de alianzas que consiguió sobre la base de su prestigio el embajador Alberto D`Alotto. Recuerde que de 47 Estados votaron a favor los países árabes, los africanos, los latinoamericanos y prácticamente todos los países asiáticos. Para todos ellos, la economía no termina, ni mucho menos, con el principio de libertad de comercio. También recuerde que votaron en contra solo cinco países: los EE.UU., Gran Bretaña, Alemania, Japón y la República Checa, que es un país pronorteamericano habitual en la ONU. Mire, conozco estos temas. No empecé ayer.
–Usted fue diputado federal suizo hasta 1999.
–Mucho tiempo, sí. Presidí la Comisión de Asuntos Exteriores. E investigué mucho el sistema financiero y conozco la corrupción de los bandidos bancarios helvéticos.
–¿Los fondos buitre son parte del corazón bancario o un fenómeno externo?
–Dicho sin ninguna hipocresía, los fondos buitre son grupos financieros que constituyen el punto más alto y la quintaesencia del bandidismo bancario. No son fondos de inversión ni están sujetos a reglamentos internacionales. Son fondos no registrados, fuera de la legalidad internacional, multilateral, binacional y en muchos casos fuera de la legalidad nacional. Todo lo que le digo naturalmente deberemos probarlo, y me propongo hacerlo. Deberemos contar cómo los fondos toman sus riesgos y asumen la posibilidad de perder centenas de millones porque trabajan con la seguridad de que habitualmente terminan con un triunfo. El asunto es quién está detrás de ellos.
–¿Quién está detrás de los fondos buitre, en su opinión?
–Es muy probable que detrás de ellos esté la gran banca, como Goldman Sachs o la Unión de Bancos Suizos. Tal vez quieran presionar sin aparecer.
–¿Por qué motivo piensa en una hipótesis como esa?
–Porque es obvio que ante un país como la Argentina, los grandes bancos quieren seguir participando de las relaciones comerciales, del negocio financiero y de las inversiones. Es un país potencialmente poderoso dentro de una región que creció mucho. Como en todo, existe una división del trabajo.
–¿Qué hacen los fondos buitre dentro de la división del trabajo?
–El trabajo sucio. Por ejemplo, combatir al Estado argentino en la Justicia norteamericana. Estoy convencido de que no son especuladores aislados sino una creación de las oligarquías financieras. Son parte importante del capitalismo financiero mundial. Asumen la tarea específica de combatir a los Estados soberanos en las reestructuraciones de deuda. Pero, le repito, los grandes bancos no quieren abandonar el negocio habitual. Desean seguir operando. Investigaremos todo lo que le estoy diciendo. Por eso fue tan importante no solo que la resolución fuese aprobada por la mayoría del Consejo sino por una mayoría importante. La condena fue fundamental.
–Y la resolución también incluyó el mandato de investigar.
–Claro. Recayó en el Comité Consultivo que yo integro. Su función se entiende de manera muy sencilla. Los embajadores y embajadoras en Ginebra no tienen la especialización en derechos humanos de Alberto D’Alotto. Vienen de otros destinos y quizás no estudiaron algunos temas en profundidad. Por ese motivo se apoyan en quienes sí somos especialistas, por nuestra formación y nuestra experiencia. Somos 18 personas de distinto origen universitario y nacional. El Comité Consultivo actualmente lo preside un argentino, Mario Coriolano. Ahora debemos organizar la investigación y ponerla en marcha pero el poder final siempre lo tendrá el Consejo de Derechos Humanos integrado por los embajadores y embajadoras.
–¿Cuáles serán los pasos de la investigación?
–El Comité Consultivo me designó jefe a mí y yo convocaré un pequeño grupo de trabajo de expertos. Cada uno tiene sus ideas políticas, y me incluyo, pero el informe será científico. No estamos frente a una investigación política. Deberemos profundizar una investigación de las consecuencias que tuvo el accionar de los fondos buitres sobre la Argentina, claro, pero también sobre Grecia o sobre el Congo. Tendremos que investigar la estrategia de esos fondos y su posible efecto de vulneración de los derechos económicos, sociales y culturales.
–Una vez que el Comité Consultivo aprueba el informe del grupo de trabajo que usted encabeza, deberá aprobarlo el Consejo de Derechos Humanos.
–Ellos tienen la última palabra, por supuesto. Examinarán nuestro informe y aceptarán o no las conclusiones. O pedirán, si lo creen conveniente, una investigación suplementaria. Cuando el informe final sea aceptado estaremos frente a una nueva batalla en el Consejo de Derechos Humanos. Hay que estar preparados porque las presiones serán muy fuertes y la pelea será mayor que cuando el Consejo votó la condena en septiembre.
–¿Cómo se desplegaría esa disputa?
–Discutirá cada término del informe y en ese momento cada país tendrá en cuenta su visión de qué puede suceder en caso de que sea aprobado. No olvidemos que la investigación puede demostrar que la acción de los fondos buitre provoca violaciones a los derechos humanos o viola la autodeterminación de los pueblos y su derecho al desarrollo. Si eso queda constatado los fondos podrían ser condenados por su ilegalidad y combatidos por el Derecho Internacional. El Consejo podría sugerir, por ejemplo, la disolución de los fondos buitre o, como mínimo, el establecimiento de un registro sujeto a reglas internacionales.
–¿Cuál sería el nivel de aplicabilidad?
–Lo ideal sería que el Consejo de Seguridad asumiera el tema como propio, porque el capítulo 7 de la Carta de la ONU examina qué hacer frente a amenazas contra la paz y contra la seguridad internacional.
–Supongamos que, eventualmente, los Estados Unidos o el Reino Unido ejercen su poder de veto.
–Entonces quedarán en pie tanto la resolución de la Asamblea General como la denuncia pública, y fundamentada, del Consejo de Derechos Humanos. Alguno dirá: “Solo tiene poder moral”. ¿Pero sabe qué sucede? El poder moral es muy grande en estos casos, porque la ONU no suele discutir temas financieros, de modo que cuando los discute es que ya se alcanzó un nivel de intensidad muy alto. Y una condena tiene influencia no solo en la FAO sino en organismos como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y otras instancias multilaterales. Por eso le decía que la batalla que vendrá cuando terminemos el informe será dura. Para ese momento sería bueno que en el mundo hubiera comenzado una movilización de organizaciones no gubernamentales y una expresión de intelectuales de peso. El caso argentino debe producir un fenómeno pionero y ejemplar. Es un tema de principios. Los derechos colectivos y los derechos humanos individuales son prioritarios frente al salvajismo del mercado. Finalmente es una cuestión de civilización, ¿no le parece?
martin.granovsky@gmail.com
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-256853-2014-10-05.html

Haití: Los datos más escalofriantes de las dictaduras duvalieristas


Este sábado falleció en Haití el dictador Jean Claude "Baby Doc" Duvalier.



Las dictaduras de los Duvalier solo trajeron sangre y desolación a Haití. (Foto: Archivo)
 4 octubre 2014

En los años de "Papa Doc" y "Baby Doc", Haití no tuvo absolutamente ningún indicio de superación, por el contrario, se registraron miles de muertes, crímenes de lesa humanidad y crueles torturas.

-Diversas fuentes estiman que durante las dictaduras duvalieristas fueron asesinados de 40 mil a 60 mil civiles haitianos, principalmente a manos de unas fuerzas paramilitares, todavía existentes de forma no oficial, llamadas Ton Ton Macoutes.

-“Baby Doc” Duvalier era hijo único de Francois (“Papa Doc”) Duvalier, un gobernante que inclusó instauró una religión para cometer atrocidades en nombre de su propio credo.

-"Papa Doc" consolidó su poder político aplicando el terror de Estado y explotando las superticiones y temores ancestrales mágico-religiosos del pueblo haitiano. Todopoderoso en Haití, hizo correr el rumor de que el “Varón Samedi” (Satanás) le había concedido el poder de conocer lo que cada haitiano tenía en mente, cosa que reafirmaba un terror psicológico paralizante de la ciudadanía sin educación.

- A "Papa Doc" se le acusó de asesinar a más de 40 mil haitianos a punta de machete y había aceptado que el racista dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo asesinase a 22 mil campesinos haitianos, trabajadores de la zafra azucarera en Republica Dominicana.







-Igual que su padre, "Baby Doc" promulgó la superstición o mito diabólico del ya mencionado “Varón Samedi”, príncipe de los demonios reencarnado en Duvalier.

-Jean Claude se casó con Michelle Bennet, proveniente de la élite de Puerto Príncipe, de una de las familias más corruptas en la historia de Haití.

-Es responsable del asesinato en masa de más 20 mil haitianos que se oponían a su gobierno.

-Según archivos oficiales, "Baby Doc" superó a su padre en el uso de la bestial tortura y la destrucción física de personas, inocentes en su gran mayoría.

-Fue derrocado en 1986 luego de intensas manifestaciones populares en su contra. Su familia y algunos de sus allegados recibieron numerosas acusaciones sobre el saqueo de millones de dólares del Estado.

-Luego de su derrocamiento, Duvalier y su esposa se asilan en Francia llevándose una fortuna de 120 millones de dólares, añadidos a unos 500 millones que presuntamente Duvalier padre habría sacado y depositado en Suiza y otros países.

http://www.telesurtv.net/news/Los-datos-mas-escalofriantes-de-las-dictaduras-duvalieristas-20141004-0029.html