6 oct 2014

Suecia se convertirá en el primer miembro de la Unión Europea en reconocer a Palestina como un Estado independiente.


 EE.UU. no va a decidir nuestras políticas



Ministra de Suecia, Margot Wallström. (Fuente: Reuters)

La ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, ha declarado este domingo que Washington no va a incidir en las decisiones políticas de Suecia, luego de que el Gobierno de Barack Obama juzgara los planes de Estocolmo para reconocer oficialmente a Palestina como un Estado soberano.

"No es EE.UU. quien decide nuestra política", dijo Wallström, agregando que las nuevas autoridades suecas esperaban "recibir críticas" después de su anuncio sobre el Estado palestino. Sin embargo, la ministra ha subrayado que Estocolmo "continuará el diálogo constructivo con EE.UU. para explicar nuestros motivos y razones", informa el diario 'Aftonbladet'.

En su primer discurso este viernes ante el Parlamento del país, el primer ministro Stefan Lofven prometió que Suecia iba a reconocer al Estado de Palestina. El político añadió que el conflicto con Israel "sólo puede ser resuelto con una solución por parte de ambos Estados tras las negociaciones de conformidad con el derecho internacional"
Si la iniciativa es aprobada por el Parlamento del país, Suecia se convertirá en el primer miembro de la Unión Europea en reconocer a Palestina como un Estado independiente.

EE.UU., por su parte, como el principal aliado de Israel advirtió a los escandinavos de que se están precipitando en las cosas. "Creemos que el reconocimiento internacional del Estado palestino es prematuro", indicó la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki.

"Ciertamente apoyamos al Estado de Palestina, pero sólo puede llegar a través de las negociaciones, una resolución de cuestiones del estatus final y reconocimiento mutuo de ambas partes", añadió.

En 2012 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución para otorgar a Palestina el estatus de Estado observador no miembro en el organismo internacional.

Abdel Majed Abdel Bary "sospechoso clave"

Los 'drones' de la coalición localizan a 'John el Yihadista', el ejecutor habitual de Estado Islámico



John el Yihadista, ejecutor de Estado Islámico
Foto: REUTERS
LONDRES, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
   Aviones no tripulados de la Fuerza Aérea británica han localizado a 'John el Yihadista', el responsable de las últimas ejecuciones de rehenes difundidas por la organización yihadista Estado Islámico, si bien las fuerzas especiales han recomendado cautela ya que cualquier intento de apresarlo o acabar con su vida resultaría "suicida" en estos momentos.
   De momento, los aviones no tripulados Reaper se limitan a sobrevolar con regularidad los campos de entrenamiento de Estado Islámico y los lugares donde tendrían cautivos a los rehenes que quedan en su poder, según han informado fuentes de seguridad al diario británco 'Daily Mail'.
   No obstante, cualquier intento específicamente dirigido contra 'John el Yihadista' --identificado como un ciudadano británico y presunto responsable de los asesinatos de los rehenes James Foley, Steven Sotloff, David Haines y Alan Henning-- solo podrá tener lugar cuando se haya debilitado la infraestructura de la organización.
   "Las imágenes que nos proporcionan los aviones son bastante instructivas pero antes deberíamos centrarnos durante un periodo de tiempo bastante prolongado en Raqqa, (bastión sirio del EI) para que cualquier incursión por tierra tenga alguna oportunidad", han explicado.
   El primer ministro británico, David Cameron, solo aprobaría una orden de este tipo en el momento en que cuente con buenas perspectivas de éxito. "Nuestras recomendaciones no le están ofreciendo esta posibilidad. Para ello, el porcentaje de acierto debería ser del 100 por 100 o similar. Y ahora mismo estamos muy lejos de ello", han hecho saber.
   "Y si bien los avistamientos de 'John el Yihadista' han sido útiles para su identificación, ahora mismo un asalto sería suicida", han concluido.
   La Inteligencia británica no ha confirmado la identidad del ejecutor, pero señala a un individuo llamado Abdel Majed Abdel Bary como "sospechoso clave". Bary, de 23 años, vivió hasta el año pasado en su domicilio familiar de Londres y recientemente colgó en Twitter una imagen suya con una cabeza humana.

5 oct 2014

Llegan los primeros refugiados

EL 9 DE OCTUBRE


Siria
El 9 de octubre llegarán a Uruguay 42 integrantes de las primeras cinco familias procedentes de Siria, informó en declaraciones a la prensa el secretario de Derechos Humanos de Presidencia de la República, Javier Miranda. Resaltó que las preocupaciones que han manifestado se centran en sus deseos de trabajar y educar a sus hijos en Uruguay “de forma de vivir en paz y dignamente”.
“Las expectativas y visión de ellos se generan en función de sus primeras apreciaciones de lo que es Uruguay y de lo que pueden esperar, pero sigue siendo un lugar remoto para ellos. Por eso vamos nuevamente a Líbano para venir juntos de forma de acompañarlos en su llegada a Montevideo”, informó el funcionario de Estado, quien acotó que se realizará una conferencia de prensa al momento del arribó del primer grupo al territorio nacional.
Miranda resaltó que las preocupaciones de estas familias son si tendrán trabajo y podrán educar a sus hijos en Uruguay “de forma de vivir en paz y dignamente”.
También ponderó la solidaridad de la población local ante la llegada extranjera, “salvando algún medio de prensa que juega en contra”, y resaltó las expresiones de acercamiento para ofrecer domicilio, trabajo, vestimenta y “hasta una mano en lo que se pueda”.
Informó que la población adulta del grupo recibirá capacitación laboral en los dos primeros meses en Uruguay y que luego se facilitará el acceso de trabajo a través de propuestas recibidas por el gobierno hasta el momento, “que son importantes y se pueden concretar”.
En relación a la población infantil y adolescente, sostuvo que recibirán educación pública como cualquier habitante de la República “porque es un derecho fundamental además de una obligación”.
Las siete familias restantes llegarán a Uruguay “casi seguramente” el 24 de febrero y que se está ultimando detalles con la Organización Internacional de Migraciones para definir la fecha exacta, dijo.
En ese orden remarcó que están institucionalizados los compromisos de Uruguay en materia de refugios a través de ser parte de la Convención del Refugio y poseer convenios con Acnur en materia de refugio y asentamiento, sin olvidar la ley nacional de refugio del año 2007.

Dilma gana pero habrá segunda vuelta

BRASILIA.—La actual mandataria brasileña, Dilma Rousseff, obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones generales de este domingo, pero la ventaja no es lo suficientemente amplia para sellar la victoria en primera vuelta e irá a balotaje el próximo 26 de octubre con el candidato del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, Aécio Neves. 
Con cerca del 75 % de las mesas escrutadas, el Tribunal Superior Electoral informó que Dilma, candidata del Partido de los Trabajadores (PT), alcanzó el 40,36 % de los sufragios; Neves se hizo con un 35 % y la aspirante por el Partido Socialista Brasileño, Marina Silva, quedó rezagada con el 20,79 %.
El resultado es una nueva sorpresa en el convulso escenario político brasileño de los últimos meses, pues hasta hace pocas semanas todas las encuestas daban a Silva como la posible contendora de Dilma en una segunda vuelta, e incluso en algún momento la ubicaron en un empate técnico con la actual mandataria.
Según la ley electoral del gigante suramericano, si ningún candidato obtiene el 50 % más uno de los votos se debe ir a un balotaje entre los dos que obtienen la mayor cantidad de sufragios.
Cerca de 142 millones 800 mil ciudadanos estaban convocados para participar en estos comicios, que abrieron sus puertas a las 08:00 horas y cerrarán a las 17: 00 horas, pero con la característica de que por su amplia extensión territorial, en Brasil existen tres husos horarios.
De hecho, se espera que los resultados parciales registren un cambio a partir de que comiencen a contabilizarse las zonas más remotas del país, donde Silva puede capitalizar más votos que Neves.
La jornada transcurrió con normalidad y no se reportaron incidentes graves.
El voto en Brasil es obligatorio para los mayores de 18 años y opcional para los jóvenes de 16 y 17 años, los analfabetos y los mayores de 74 años.

Hong Kong y Macao: un país, dos sistemas

BEIJING (Xinhua / Uypress) — El gobierno central de China se adherirá a la política de "un país, dos sistemas" en los asuntos de Hong Kong y Macao, declaró hoy el máximo asesor político chino, Yu Zhengsheng.



El gobierno chino se adherirá a la política de "un país, dos sistemas" en lo referente a los asuntos vinculados con Hong Kong y Macao.
Las autoridades centrales continuarán apoyando a la administración de los jefes ejecutivos y gobiernos de las dos regiones administrativas especiales, indicó Yu, presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), durante una recepción para conmemorar el Día Nacional que se celebra el 1 de octubre.
Las autoridades centrales fortalecerán los intercambios y la cooperación entre las áreas interiores y Hong Kong y Macao para promover el desarrollo de las dos regiones en todas las áreas, agregó el asesor político.
El desarrollo pacífico de las relaciones entre la parte continental china y Taiwán será promovido con base en la política de apego al Consenso de 1992 y en la oposición a la independencia de Taiwán, declaró Yu.
El gobierno continuará apoyando y sirviendo a los chinos que viven en ultramar y protegiendo sus derechos e intereses, apuntó.
MANUEL YEPE

EEUU está detrás de las protestas en Hong Kong
Publicado el 10/05/14




Al igual que Estados Unidos admitió, poco después de que la llamada “primavera árabe” comenzara a esparcir el caos por todo el Medio Oriente, que había financiado, entrenado, equipado y armado con varios años de antelación a líderes de los grupos terroristas en combate, ahora todo el mundo sabe que Washington, por medio de su Departamento de Estado, y auxiliándose de un sinnúmero de organizaciones y ONGs está detrás de las supuestas protestas en Hong Kong identificadas como “Occupy Central”, escribe en la revista digital Activist Post el periodista Tony Cartalucci.

El Washington Post publicó en un artículo titulado “Hong Kong entra en erupción mientras China aprieta las tuercas de su sociedad civil” que los dirigentes chinos, preocupados por las protestas en otros lugares han ido apretando constantemente controles sobre las organizaciones civiles sospechosas de llevar a cabo trabajos por encargo de potencias extranjeras.

“La campaña pretende aislar a China de ideas subversivas occidentales como la democracia y la libertad de expresión, así como de la influencia, específicamente, de grupos estadounidenses que pueden estar tratando de promover esos valores”, según el WP.

La campaña es larga, pero ha sido asumida con vigor por el presidente Xi Jinping, especialmente después del derrocamiento del Presidente ucraniano Viktor Yanukovych en los meses siguientes a las manifestaciones callejeras en Kiev que fueron vistas por Beijing como acciones explícitamente apoyados por Occidente.

Según el WP “un experto en política exterior que le habló a condición de anonimato dijo que Putin había llamado a Xi para compartir su preocupación sobre el papel de Occidente en Ucrania. Están muy preocupados por las revoluciones de colores, y por lo que está ocurriendo en Ucrania.”

Financiada por el Congreso estadounidense con el simulado objetivo de promover la democracia en el extranjero, la National Endowment for Democracy (NED) ha sido vista durante mucho tiempo con recelo u hostilidad por las autoridades chinas. Pero la red de la sospecha se ha ampliado para abarcar otros grupos estadounidenses como la Fundación Ford, el Instituto Republicano Internacional, el Centro Carter y la Fundación Asia.

Por supuesto, la NED y sus subsidiarias -incluido el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Democrático Nacional- no promueven la democracia -agrega el autor-, están en el negocio de construir una red global de administración neo-imperial que llaman “sociedad civil” y enclaves en muchas “instituciones internacionales”
de Occidente que a su vez son totalmente controladas por intereses en Washington, sobre todo de Wall Street, y de Londres y Bruselas.

El concepto de “promoción de la democracia” que Washington maneja es indecoroso porque encubre el objetivo real, en sí mismo escandaloso, de ampliar su agenda hegemónica más allá de sus fronteras y a expensas de la soberanía nacional de otros pueblos e incluso de los estadounidenses mismos.

En 2011, revelaciones similares fueron hechas públicas en Estados Unidos por el New York Times, en un artículo titulado “Grupos estadounidenses ayudaron a nutrir los levantamientos en la llamada “primavera árabe”. Señalaba el informe que un número de los grupos e individuos directamente implicados en las rebeliones y las protestas que barrían la región, incluyendo el Movimiento juvenil 6 de abril en Egipto, el Centro por los derechos humanos de Bahrein y activistas comunitarios como Entsar Qadhi, un líder de la juventud en Yemen, habían recibido capacitación y financiamiento de entidades como el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata y Freedom House, organización apócrifamente defensora de los derechos humanos con sede en Washington.

Los institutos Republicano y Demócrata son filiales libres de los respectivos partidos que controlan el escenario político de Estados Unidos. Fueron creados por el Congreso y se financian a través de la National Endowment for Democracy, creada en 1983 como canal de subvenciones para “promover la democracia” en los países en desarrollo. La National Endowment recibe anualmente unos $ 100 millones del Congreso. Freedom House también obtiene la mayor parte de su dinero del gobierno estadounidense, sobre todo del Departamento de Estado.

La reaccionaria agenda de Occupy Central que respalda EEUU incluye la vergonzosa forma en que explotan las buenas intenciones de muchos jóvenes que, atraídos por una engañosa propaganda, se entregan a una amenaza mucho más real que la que ellos alegan representa Beijing para la isla de Hong Kong y su pueblo.

Esperemos que el pueblo chino, y los muchos pueblos del mundo que observan el desarrollo de “Occupy Central” comprendan el gambito que se les propone y puedan detenerlo antes que deje un saldo de víctimas de la magnitud que ha dejado en Libia, Siria, Ucrania, Egipto, y muchos otros países, concluye el periodista Tony Cartalucci en Activist Post.