27 mar 2015

Claves de la polémica ley Mordaza de España

La oposición española advierte que la ley coarta derechos fundamentales 

La oposición española advierte que la ley coarta derechos fundamentales

| Foto: Getty Previous Next 
 27 marzo 2015  


El Partido Popular de España aprobó en definitiva la controversial ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ley Mordaza, pese al rechazo de la oposición, movimientos sociales, organismos de derechos humanos y los ciudadanos de ese país. Cientos de personas han manifestado las últimas semanas contra la normativa del Gobierno de Mariano Rajoy, al considerar esta ley como innecesaria, ya que no es demandada por los ciudadanos, y su objetivo "amordazar" la protesta en las calles.

La ley entrará en vigor el próximo 1 de julio, una vez publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), está acompaña por una reforma del Código Penal y una norma “antiyihadista” que también ha sido rechazada por los españoles. 
Pero, ¿cuáles son las polémicas medidas que dicha legislatura impone y quiénes son los afectados? Te mostramos en puntos de qué va la ley Mordaza: 

1.- Devoluciones en caliente de inmigrantes ilegales en las zonas fronterizas con Marruecos: Los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza con Ceuta o Melilla, y se resistan a devolverse, serían rechazados en España a fin de impedir su entrada. Esta disposición fue avalada pese a que el Consejo de Europa y la ONU advirtieron que legalizar las devoluciones en caliente contradice al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

 2.- Registro de pasajeros en el sistema de transporte extraurbano, interurbano y en los terminales aéreos para combatir la llegada de extranjeros armados o “yihadistas”: Esta medida es defendida por varios países de la Unión Euroepa.

 3.- Sancionará hasta con 600 mil euros (687 mil dólares) a personas que participen en manifestaciones o reuniones no comunicadas en instalaciones que prestan servicios para la comunidad: Aquellos que quieran manifestar frente a un hospital, institución pública, frente al Senado, Asamblea Nacional, escuela o universidad, será multado. 

 4.- Restringirá la actividad informativa: el uso no autorizado de imágenes, datos personales o profesionales de autoridades y miembros de las fuerzas de seguridad pagarán multa de 30 mil (34 mil dólares) a 600 mil euros, según el caso. 

5.- Concederá mayor valor probatorio a las denuncias formuladas por las fuerzas de seguridad nacional.

 6.- Penalizará con multa administrativa las faltas que se incluían en el Código Penal y eran sometidas a control judicial. Es decir que, ahora el juez no tendrá la última palabra en caso de infracciones o delitos penales. 

 7.- Criminalizará las libertad de expresión en redes sociales, pues considera alteración las convocatrias de protestas vía Twitter, Instagram o Facebook. Medidas de la reforma del Código Penal 

-Podría imponer la prisión permanente revisable en casos de gravedad excepcional como homicidio de un funcionario de Gobierno o la monarquía, intentos de genocidio o asesinatos en serie contra organizaciones criminales, menores de 16 años o personas vulnerables.

 -Castigará las protestas “pertubadoras” con penas de prisión y castigará la difusión de mensajes para alterar el orden público o convocatorias para llevar a cabo manifestaciones multitudinarias. 

 -Penalizará con prisión el uso, promoción o labor desde una web de enlaces, por su “característica de vulnerar el derecho a la propiedad intelectual”, pese a que el Consejo de Estado asegura "que no todas las webs de enlaces atentan contra la propiedad intelectual". -Castigo con penas de seis meses de prisión el “top manta” (vender productos de inmitación en las calles). 

Algunas de estas medidas también rigen las políticas “antiyihadistas”. Los más afectados con esta ley serán las personas con menos recursos, los inmigrantes, los movimientos sociales, activistas de derechos humanos y los medios de comunicación. Según el diputado socialista, Ignacio Sánchez Amor," la ley recuerda a la vieja legislación franquista de orden público, y entre libertad y seguridad, opta claramente por la segunda".

 El Partido Social Obrero Español (PSOE) considera que la nueva ley limita derechos fundamentales y constituye un ataque frontal a las libertades individuales. Mientras el partido izquierdista Podemos resalta que la ley muestra el miedo del Gobierno español al cambio. Al repudio se suman cinco relatores de derechos humanos de Naciones Unidas, que criticaron las reformas legislativas en España, así como el Consejo de Europa, que considera ley cercenadora de los derechos humanos. 

 "Nos preocupa que las propuestas de reforma puedan ser una respuesta del Gobierno y del poder legislativo a las numerosas manifestaciones que en los últimos años se han llevado a cabo en España", afirmaron los relatores de la ONU. DATO En enero de 2014, el Ministerio de Exteriores ruso publicó un informe en el que denunció la violación a los derechos humanos en los 28 países de la Unión Europea (UE) y dedicó el cuarto capítulo al caso español. 

"TRIUNFO ENORME" DE URUGUAY EN JUICIO CONTRA PHILIP MORRIS

Gol de Uruguay

El tribunal que entiende en el juicio de Philip Morris contra Uruguay aceptó el pedido uruguayo para que la OPS participe del proceso. El ex prosecretario de Presidencia Diego Cánepa dijo a Montevideo Portal que se trata de “un triunfo enorme” para la estrategia uruguaya.






El tribunal que entiende en el juicio de la tabacalera Philip Morris contra Uruguay aceptó el pedido de la defensa uruguaya para que la Organización Panamericana de la Salud (OPS) presente un informe propio. Para el ex prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, la decisión es un "golazo" para la estrategia uruguaya.

En una resolución fechada el 24 de marzo de 2015, el tribunal consideró que aceptar la petición de Uruguay "puede ser beneficioso para su toma de decisiones en este caso, teniendo en cuenta la contribución del conocimiento particular y experiencia de un organismo calificado como la OPS".

Para el tribunal, además, "la concesión de la solicitud apoyaría la transparencia del procedimiento y su aceptación por los usuarios".

El 6 de marzo, la Organización Panamericana de la Salud remitió un pedido para presentar un informe escrito en el juicio que enfrenta a Uruguay con Philip Morris. Lo solicitó por entender que esta organización "tiene un único y profundo entendimiento de los desafíos específicos que enfrenta la región en materia de salud, en particular Uruguay, incluyendo entre ellos la epidemia del tabaquismo"

La tabacalera se negó al pedido, porque entendía que este informe no ayudaría al tribunal a resolver las cuestiones legales del caso, ni brindaría una perspectiva de conocimiento sobre el tema. Philip Morris agregó que no está claro si esta información no duplicará el informe al respecto de la Organización Mundial de la Salud.

Además, la tabacalera cree que el tribunal ya ha sido forzado por Uruguay a "analizar y responder a volúmenes de documentos irrelevantes" y que esta perspectiva de la Organización Panamericana "va a aumentar ese registro de documentos que no tienen relación con la presente disputa"

Sin embargo, el tribunal decidió darle la razón a Uruguay con un argumento no menor en la disputa, que es el "interés público". "La Organización Panamericana de la Salud parece tener una perspectiva y conocimiento particular de los temas en disputa (...) por lo que está capacitada para asistir al tribunal en este procedimiento", indica la resolución, que aclara que la OPS ha estado involucrada en asuntos de salud pública.

Por lo tanto, el tribunal aceptó el pedido porque "considera que en vistas del interés público involucrado en este caso, aceptar la petición respaldaría la transparencia del proceso".

"Golazo"

En diálogo con Montevideo Portal, el ex prosecretario de Presidencia Diego Cánepa, que durante el Gobierno pasado supervisó las acciones de los abogados uruguayos en el caso, consideró que se trata de "una muy buena noticia" para los intereses de Uruguay, dado que "desde el primer momento la estrategia fue trabajar muy en conjunto con la OPS".

Cánepa calificó la aceptación de la petición como "un triunfo enorme" y confió en que el informe de la OPS "demostrará que Uruguay cumplió a cabalidad con el Convenio Marco para el Control del Tabaco que rige desde 2005.

El analista estadounidense Michael Meurer que dedicó un extenso informe al juicio (ver enlace) dijo a Montevideo Portal que la decisión de la Corte tiene una tremenda importancia porque los responsables del tribunal "se refieren al interés público muchas veces en su decisión".

A su juicio, eso se ha dado gracias a la repercusión internacional que ha tenido el caso, los artículos difundidos en todo el mundo e incluso la influencia del comediante John Oliver, que dedicó un informe especial a Philip Morris y estos juicios.

Montevideo Portal
http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?266097

Nigeria: Boko Haram secuestra a 350 personas


El grupo islamita Boko Haram secuestró a 350 mujeres y niños en el noreste de Nigeria, informó este martes Usmanu Yusuf, un funcionario local, vía telefónica desde la ciudad de Maiduguri.


25 marzo 2015


Boko Haram. Foto: AFP.


Los combatientes sunitas asesinaron a varias personas en Damasak, cerca de la frontera con Níger, y tomaron como rehenes a quienes no lograron huir. Al parecer se trató de un acto de venganza dado que Damasak había sido recuperada apenas la semana pasada por los ejércitos de Níger y Chad.

Ni el gobierno ni los militares nigerianos han hablado aún sobre los informes procedentes de Damasak. El funcionario de la capital del estado de Borno dijo que fue informado que secuestarron a 350 mujeres y niños, aproximadamente. La localidad no pudo ser defendida. No había nadie allí para detenerlos, dijo Yusuf a Dpa.

El ataque contra Damasak ocurre pocos días antes de las elecciones presidenciales en Nigeria, el sábado.

Los ataques de este extremista acumulan uno de los records más sangrientos: en enero pasado dejaron un saldo de más de 2 mil muertos en solo una semana. En noviembre de 2014 un atentado suicida contra una escuela provocó la muerte de 48 personas y un unos 79 heridos. Asimismo, se registró el episodio de dos centenares de niñas secuestradas y vendidas.

Human Rights Watch reporta que la milicia radical islámica Boko Haram  obligó a centenares de jóvenes y mujeres secuestradas a convertirse al islam y a casarse con sus combatientes, informa la organización en su comunicado.

Según la entidad, en 2014 más de 3.750 personas fueron víctimas del grupo terrorista en las áreas de su operación.

(Con información de DPA)

El mundo al borde de una nueva guerra

Quién lucha contra quién en Yemen
26 mar 2015 

RT / REUTERS


En el centro del grave conflicto que está viviendo Yemen está la oposición entre los partidarios del presidente Abd Rabdo Mansur Hadi y los rebeldes zaidíes chiítas conocidos como los hutíes.

Actores del conflicto

A lo largo de los últimos meses, la República de Yemen se ha visto sumergida en conflictos entre varios grupos diferentes, que empujan al país "al borde de una guerra civil", según el consejero especial de la ONU. Los actores principales de esta crisis son los hutíes y los partidarios del presidente Abd Rabdo Mansur Hadi.

Abd Rabbuh Mansur Hadi desempeña el cargo de presidente de ese país desde el 27 de febrero de 2012. Fue vicepresidente de Yemen desde 1994 hasta 2012. Hadi sucedió a Alí Abdullah Saleh, quien fue el presidente de Yemen desde 1990 hasta 2012, cuando abdicó tras meses de protestas.

wikipedia.org / U.S Defense Department / CC BY 2.0

¿Quiénes son los hutíes?

Los hutíes son un grupo insurgente zaidí chiíta que opera en el noroeste de Yemen. El nombre del movimiento proviene del apellido de la familia de al-Houthi.

Los zaidíes son una rama del chiísmo en el islám, que tiene sus orígenes en el siglo VIII. Dentro de las ramas del chiísmo es la más próxima al sunismo. Los zaidíes componen un tercio de la población y gobernaron en Yemen del Norte bajo un sistema conocido como imamato durante casi 1.000 años hasta 1962.

REUTERS/Naiyf Rahma


Orígenes del movimiento rebelde chií de los hutíes

La insurgencia hutí comenzó en 2004 liderada por Hussein Badr al-Din al-Houthi, en un esfuerzo por obtener una mayor autonomía para la gobernación de Sa'dah y proteger las tradiciones culturales y religiosas de los zaidíes de lo que se percibía como una usurpación por los islamistas sunitas, informa BBC.


Líderes del movimiento hutí

Abdul-Malik al-Houthi es el líder actual de los hutíes, junto con sus hermanos Yahia Badreddin al-Houthi y Abdul-Karim Badreddin Al-Houthi. Encabezó el movimiento tras la muerte de su otro hermano, Hussein Badreddin al-Houthi, en 2004.
YOUTUBE / Al Jazeera English



Hussein Badreddin al-Houthi fue un líder religioso zaidí y exmiembro del Parlamento de Yemen entre 1993 y 1997. Se considera el fundador el movimiento insurgente de los hutíes. Tras meses de combates, el 10 de septiembre de 2004 los ministerios del Interior y de Defensa de Yemen anunciaron su muerte.

StanMan87 / Fotografía de dominio público


Territorio y seguidores

La mayor parte de la actividad hutí se ha centrado en la gobernación de Sa'dah, uno de los estados de Yemen, situado al norte del país, en la frontera con Arabia Saudita. Según estimaciones, el número de sus seguidores puede superar 100.000 personas.

Mientras que algunas partes de las fuerzas de seguridad yemeníes apoyan al presidente Hadi, otras se muestran partidarias de su predecesor Alí Abdullah Saleh y los hutíes. En el sur del país, sunita en su mayoría, al presidente lo apoya la milicia conocida bajo el nombre de Comité de Resistencia Popular y miembros de tribus locales.

Al mismo tiempo, Al Qaeda en la Península Arábiga, también conocida bajo el nombre de Asnar al-Sharia, se opone tanto a los hutíes como al presidente Hadi. El conflicto se complicó aún más cuando a finales de 2014 surgió un grupo yemení afiliado al Estado Islámico, que se ha responsabilizado de una serie de atentados suicidas realizados en Saná en marzo de 2015.


Recientes acontecimientos clave

- En febrero de 2010, el Gobierno y los rebeldes hutíes acordaron un cese el fuego.

- En 2011, los hutíes se unieron a las protestas contra el presidente Saleh y se aprovecharon de un vacío de poder para expandir su control territorial en Sa'dah y la provincia vecina de Amran.

- Posteriormente, participaron en la Conferencia para el Diálogo Nacional, celebrada desde marzo de 2013 hasta enero de 2014. El presidente Hadi anunció un plan para febrero de 2014, de convertir a Yemen en una federación de seis regiones, algo que los hutíes rechazaron.


Reuters / Khaled Abdullah



- En enero de 2015, los hutíes se apoderan del palacio presidencial en Sanáhaciéndose formalmente con el poder. El grupo promete disolver el parlamento y anuncia planes de una nueva Asamblea provisional y un Consejo presidencial de cinco miembros que gobernaría hasta dos años. No obstante, las tribus suníes y los líderes del sur se opusieron a estas declaraciones, dejando al país en peligro de una intensificación del conflicto.

- A finales de febrero de 2015, el presidente Hadi se escapa de la capital Saná a la segunda ciudad más importante Adén, ciudad que declaró la capital de facto.

- A finales de marzo de 2015, los hutíes establecen el control sobre la tercera ciudad más grande de Yemen, Taiz. Poco después, toman bajo su control la ciudad de Adén. El presidente huye de la ciudad.

- El presidente Hadi solicita la intervención de los países árabes para detener el avance de los hutíes. En respuesta, una coalición liderada por Arabia Saudita lanza ataques aéreos contra las posiciones de los hutíes.


Contexto internacional

Además de Arabia Saudita, a nivel internacional el Gobierno de Yemen recibe apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Qatar, Kuwait, EE.UU., Egipto, Jordania, Sudán, Pakistán, Marruecos y Turquía. A su vez, Irán ha instado a poner un fin inmediato a los ataques contra los hutíes en Yemen.
Contexto interno

Los conflictos que ha sufrido Yemen en los últimos años se deben en gran parte a los problemas subyacentes del acceso desigual al poder y a los recursos. El desarrollo del país, que es el más pobre Oriente Medio, se ha visto dificultado por una gobernanza débil, así como por problemas de corrupción, agotamiento de recursos e infraestructura insuficiente.

Desempleo, altos precios de los alimentos y servicios sociales limitados tienen como resultado el hecho de que más de 10 millones de yemeníes, según estimaciones, padecen inseguridad alimentaria.

http://actualidad.rt.com/actualidad/170273-yemen-huties-chiitas-rebeldes-insurgencia

Bloqueo: PayPal pagará casi ocho millones de dólares por violar sanciones contra Cuba

La empresa estadounidense PayPal Inc. aceptó pagar 7.7 millones de dólares y así llegar a un acuerdo con los reguladores de Estados Unidos, que acusaron a la empresa de violar las sanciones impuestas por la Casa Blanca a Irán, Cuba y Sudán.


26 marzo 2015 
paypal







La Oficina de Control de Activos en el Extranjero, dependiente del Departamento del Tesoro, anunció el miércoles el acuerdo civil con el procesador de pagos digital.
La OFAC, por sus siglas en inglés, indicó que PayPal, una división de eBay Inc., no reflejó adecuadamente las transacciones para que la agencia pudiera detectar a aquellas personas o entidades sujetas a sanciones contra esos tres países. La oficina indicó que esto ocurrió durante varios años hasta 2013.
PayPal, con sede en San José, California, informó en un comunicado que reportó voluntariamente a la agencia los pagos cuestionados que había procesado. Agregó que ha tomado medidas para mejorar el cumplimiento, como el escaneo de pagos en tiempo real.
La OFAC también informó que PayPal procesó 7 mil 091 dólares en transacciones en la cuenta de un cliente registrado como Kursad Zafer Cire, un individuo que aparece en una lista especial del Departamento de Estado por ser alguien que contribuye a la proliferación de armas de destrucción masiva. Pese a las banderas rojas del propio sistema de supervisión de PayPal, las transacciones continuaron desde octubre de 2009 hasta abril de 2013, indicó la agencia.
(Tomado de El Financiero)