8 abr 2015

EL FALSO SECRETO


TISA y el gobierno uruguayo


06.04.2015

MONTEVIDEO (Uypress) - En diciembre del 2014 el gobierno uruguayo fue aceptado como participante de las negociaciones por un Tratado de Comercio de Servicios (TISA). Había solicitado su ingreso a esa instancia en setiembre del año 2013. Diversos sectores políticos y sociales protestaron por el carácter secreto de esta decisión del gobierno. Esa afirmación es totalmente falsa.

Entre los más enérgicos protestantes se encuentran el PIT CNT y el Partido Comunista. Veamos cómo fueron los hechos.
El tema fue analizado en la Comisión Interministerial para Asuntos del Comercio Exterior en julio del año 2013 con un informe técnico del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ese mismo mes se informó al Consejo de Ministros. Como en esa sesión no estaba presente el ministro Tabaré Aguerre, cuya cartera obviamente tiene particular importancia en el tema, una delegación del Ministerio de RR.EE. se entrevistó posteriormente con él para informarle.
Ese Consejo de Ministros estaba integrado entre otros por la Dra. Susana Muñiz, ministra de Salud Pública (desde febrero del 2013). Integrante del Partido Comunista, que por lo tanto tuvo acceso a toda la información disponible.
El Presidente de la República, José Mujica, pidió un tiempo para analizar y estudiar el tema y recién en setiembre del 2013 se formuló la solicitud formal de integrarse a la negociación.
Mientras tanto se habían realizado diversas reuniones con actores sociales entre otros con el PIT CNT específicamente sobre este tema. Incluso una delegación del PIT CNT que viajó a Ginebra, sede de las negociaciones, se entrevistó con el embajador de Uruguay Francisco Pírez, quien amplió las informaciones. La delegación de la central sindical hizo a su regreso una serie de observaciones que el ministro Luis Almagro transmitió al embajador Pírez sobre los temas en negociación.
Lo que se aprobó en diciembre del 2014 es el ingreso de Uruguay a las negociaciones junto a otros 24 países que ya están integrados, no implica ningún compromiso, solamente cuando Uruguay presente una oferta concreta al grupo habrá asumido algún compromiso. Todos los ministerios involucrados tienen que opinar sobre el tema. Y recién cuando se firme un tratado, que debe ser ratificado por el Parlamento el país habrá asumido algún tipo de beneficios y compromisos.
En Uruguay la producción y exportación de servicios, logísticos, de telecomunicaciones, financieros, y de otro tipo, han crecido de manera más importante que la exportación de bienes.
Lo que queda totalmente desvirtuado es que se trate de algo secreto.

7 abr 2015

Estados Unidos y Uruguay cada vez más entrelazados


BARACK OBAMA INVITÓ A VÁZQUEZ A UNA REUNIÓN EN LA CUMBRE DE PANAMÁ

El presidente Tabaré Vázquez hace mucho que quiere reunirse con su colega estadounidense Barack Obama. Prueba de ello es que el 5 de noviembre de 2008, poco después de que Obama fuera electo por primera vez, le envió una carta en la que, dirigiéndose a él como "estimado amigo" y tras felicitarlo por su elección, expresaba su esperanza de que continuase fortaleciéndose la relación bilateral entre Uruguay y Estados Unidos.


Obama y Vázquez coincidieron en Trinidad y Tobago en abril de 2009.


Y terminaba la carta así: "Con la expectativa de encontrarnos personalmente en un futuro cercano, le expreso mis sentimientos de amistad y cordiales saludos".

Vázquez pudo conocer personalmente a Obama en abril de 2009 en una cumbre de las Américas realizada en Trinidad y Tobago, pero el encuentro no fue más allá de un fugaz apretón de manos. Siete años después parece que finalmente tendrán la oportunidad de charlar en la cumbre presidencial de esta semana de Panamá.

En cualquier caso, resulta significativo e ilustra el buen momento de las relaciones que Obama haya hecho saber que quiere reunirse con tres mandatarios de la región y que uno de ellos sea Vázquez (los otros son la chilena Michelle Bachelet y el costarricense Guillermo Solís). Durante su primer mandato Vázquez intentó hacer caso omiso de la tradicional animadversión de parte de la izquierda uruguaya hacia Estados Unidos y buscó un tratado de libre comercio. Lo apoyaba el entonces ministro de Economía, Danilo Astori, y la propia oposición, pero se lo impidió la resistencia interna en la que la figura más destacada fue el entonces canciller Reinaldo Gargano aunque, en un segundo plano, también incidió mucho el entonces encargado de Asuntos Internacionales del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, el excanciller Luis Almagro, quien le presentó al entonces ministro José Mujica argumentos contra el acuerdo.

El 4 de mayo de 2006 Vázquez se reunió con George Bush en el Salón Oval donde se sentó a la derecha del mandatario estadounidense exactamente igual que su sucesor José Mujica lo hizo nueve años después con Obama. Vázquez agradeció entonces "este recibimiento, que es una muestra más de la amistad que une a nuestros pueblos desde sus inicios". Pero el nuevamente presidente de Uruguay fue un paso más allá y menos de un año después, en marzo de 2007, recibió a Bush y a su esposa Laura en la estancia de Anchorena, Colonia, donde incluso le mostró cómo se prepara un asado y se dejaron ver caminando animadamente por el parque de la estancia. Luego la esposa de Vázquez, María Auxiliadora Delgado, mostró el casco viejo de Colonia del Sacramento a Laura Bush. Solamente la entonces ministra de Desarrollo Social, la comunista Marina Arismendi, hoy de nuevo al frente de esa cartera, se negó a estar frente a Bush en Anchorena y lo calificó en duros términos. Mujica sí estuvo presente aunque a regañadientes, según dijo luego.

Pero la sorpresa mayor vino el 12 de octubre de 2011 cuando Vázquez reconoció en una charla ante estudiantes del colegio Monte Sexto que durante el prolongado enfrentamiento diplomático con Argentina a raíz de la oposición de este país a la instalación de la pastera de Botnia (hoy UPM) en Fray Bentos había solicitado el apoyo diplomático estadounidense porque se había planteado todos los escenarios posibles, incluso la posibilidad de un enfrentamiento bélico. La reacción en el oficialismo fue de estupor y Vázquez llegó a decir que se retiraba de la política.

Más allá de que Vázquez debió conformarse con un acuerdo no tan ambicioso como hubiese querido con Estados Unidos del tipo TIFA (entendimiento marco para comercio e inversiones) que fue suscripto en 2007, la relación bilateral siguió yendo sobre ruedas y los gobiernos frenteamplistas desideologizaron su relación con la potencia norteamericana. Durante el gobierno de Mujica se logró destrabar el ingreso de los citrus uruguayos a Estados Unidos, un objetivo perseguido durante más de diez años y se dieron los primeros pasos para la entrada de carne ovina con hueso. A su vez el gobierno uruguayo le hizo a Obama el nada pequeño favor de recibir a seis presos de Guantánamo. Y en mayo pasado Mujica no solamente estuvo en el salón Oval con Obama sino que visitó al secretario de Estado, John Kerry, y almorzó en la residencia del vicepresidente Joe Biden. Con Biden, Mujica trabó una relación fluida. El vicepresidente participó intensamente en las gestiones para que se recibiera a los presos de Guantánamo e incluso se barajó que vendría al cambio de mando en Uruguay el 1° de marzo pasado. Eso no ocurrió porque Biden se resfrió.

Estados Unidos captó en 2014 el 4,7% de las exportaciones uruguayas y fue el quinto destino en importancia para el país. A Uruguay le compra fundamentalmente carne bovina, cueros, madera y lácteos. En 2014 las ventas subieron 13,7% y pasaron de US$ 376 millones a US$ 427 millones. Es mayor la incidencia de Estados Unidos en lo que tiene que ver con las importaciones. Provee actualmente un 9% de los bienes que compra Uruguay.
LAS TRES CUMBRES DEL FA CON ESTADOS UNIDOS.

1 - El TLC con Estados Unidos que no pudo ser.

Vázquez se reunió el 4 de mayo de 2006 en el Salón Oval de la Casa Blanca con George Bush, quien había sido muy cuestionado en todo el mundo por invadir Irak. El presidente uruguayo dijo que a su gobierno le interesaba vender más carne, lácteos, productos de informática y textiles a Estados Unidos. Con respecto a un tratado de libre comercio, Bush le dijo a Vázquez "si ustedes quieren eso, nosotros queremos eso". Pero el acuerdo no se firmó.
2 - Vázquez-Bush, muy sonrientes en la estancia de Anchorena.

Vázquez recibió a Bush en 2007 en la estancia de Anchorena y le agradeció muy especialmente el préstamo que decidió concederle a Uruguay para lidiar con la crisis financiera de 2002. También recordó que siendo intendente de Montevideo le entregó las llaves de la ciudad al presidente George Bush, padre. Bush hijo elogió la presencia de tropas uruguayas en los contingentes que intentan mantener la paz en Congo y Haití y elogió el crecimiento económico uruguayo. Vázquez, por su parte, ratificó que Uruguay, aun siendo miembro del Mercosur, quiere abrirse al mundo y bajar barreras al libre comercio, algo que repite ocho años después. Vázquez volvió a nombrar ahora como embajador en Estados Unidos a Carlos Gianelli, un veterano diplomático de carrera, quien ya cumplió esa función durante su primera presidencia. Sustituirá a Carlos Pita.
3 - El exguerrillero que entró a la Casa Blanca.

José Mujica estuvo con Barack Obama en mayo de 2014 en la Casa Blanca y, como en otras oportunidades en que había estado con él, le dijo que lo veía más canoso. Dijo también que no se podía desconocer el potencial tecnológico de Estados Unidos y que Uruguay quería beneficiarse de esa posición de vanguardia. Negoció el ingreso de carne ovina con hueso a Estados Unidos y un convenio en materia de seguridad social que aún se continúa discutiendo.

http://www.elpais.com.uy/

Hijos de Sebastián Piñera involucrados en emisión de boletas por 344 millones a SQM

Caso Penta-SQM

Las nuevas indagaciones en los datos entregados por el SII respecto de las facturaciones realizadas a PENTA involucran a personeros del mundo político y empresarial, entre los que destacan empresas relacionadas con el senador DC Jorge Pizarro, Jovino Novoa e incluso los hijos del ex presidente Piñera Magdalena y Sebastián Piñera Morel.
ARTURO LEDEZMA·




Magdalena y Sebastían Piñera Morel, hijos del ex presidente Sebastián Piñera, están vinculados en una serie de boletas que suman 344 millones de pesos a SQM, tal como consigna CIPER.

Dentro de las nuevas indagaciones de la arista SQM del caso PENTA se identificaron 24 sociedades que facturaron a Soquimich por trabajos sin respaldo, entre ellas hay dos sociedades que son Bancorp y Vox Populi, que se vinculan con Sebastián Piñera Echeñique. En esas sociedades los hijos del ex mandatario son representantes y con ello se establecen nuevas vinculaciones entre SQM y el círculo cercano a Piñera.

CIPER señala:

Administradora Bancorp y Vox Populi son las sociedades relacionadas con el ex presidente Piñera que figuran en la denuncia de Impuestos Internos. A la primera se le cuestionan 15 facturas emitidas a SQM por una suma global de $318 millones. A la segunda, cinco facturas por $26 millones.

Los representantes legales de ambas sociedades forman parte del círculo más cercano del ex presidente: sus hijos Magdalena y Sebastián Piñera Morel; el gerente general de su family office,Nicolás Noguera Correa; su gerente de inversiones y finanzas, Javier Cavagnaro Infante; su amigo y hombre de confianza, José Cox Donoso; los ejecutivos de Bancard,Eduardo Befferman Córdova y Cristóbal Silva Lombardi; y Catalina Lamarca Délano, sobrina de su amigo personal y controlador de Penta –hoy en prisión preventiva–, Carlos Alberto Délano.



Otros políticos involucrados

Cabe señalar que dentro del informe que entrega Ciper según los nuevos antecedentes de la arista SQM de los financiamientos que están siendo cuestionados también se mencionan a una lista larga de familiares y actores del mundo político. Entre ellos destaca Ventus Consulting, empresa creada en el año 2010 por los hermanos Sebastián,Jorge y Benjamín Pizarro Cristi, hijos del senador DC Jorge Pizarro. La empresa Ventus entregó 11 facturas a SQM por un total de $45 millones de pesos.

Por su parte aparece también la Corporación de Asuntos Públicos, que en su directorio cuenta con Jovino Novoa, Ignacio Astete, Raúl Lecaros y Vasco Costa, vinculados a la UDI. Y el Centro de investigaciones Sociales de Chile (CIS) creada por Gonzalo Mûller Osorio quien es marido de la diputada UDI María José Hoffman, y controlada porGilberto Mûller Corvalán, suegro de la diputada.

En el informe realizado por Ciper (ver nota) se detalla muy claramente los vínculos de parentezco y poder que están saliendo a la luz con las nuevas indagaciones en la investigación del caso Penta-SQM, con lo que se sigue abriendo uno de los más grandes casos de corrupción de nuestra política nacional.

Hay que señalar que las investigaciones están recién en un estado embrionario y no se contemplan todavía otras rutas investigativas que pudieran abrir nuevos focos de financiamiento, es decir, más empresas que interactuaron con el financiamiento de campañas políticas. Con esto la lista de personalidades del mundo político y empresarial que están teñidos por las marcas de la corrupción tendrían que aumentar y, con ello, el escenario político, así como también la credibilidad que existe por parte de la población respecto de los personeros de gobierno y oposición, tal como ha ocurrido en los últimos sondeos en los que hemos visto como los casos Penta y Caval han influido enormemente en la percepción que tiene la ciudadanía respecto de los gobernantes, como el caso de la baja en las encuestas para la Nueva Mayoría y, particularmente la presidenta Bachelet y su núcleo más cercano.

@arturoledezma
Arturo Ledezma

El Ciudadano
http://www.elciudadano.cl/

EL CAMBIO EN ESPAÑA

Listas conjuntas de IU y Podemos para las municipales en 4 grandes capitales

Abr 5 2015 

Colau

Miguel Muñoz | Cuarto Poder | 04/04/2015
A poco más de 50 días para las elecciones municipales y autonómicas, el panorama electoral a la izquierda del PSOE no está ni mucho menos cerrado. Los diferentes procesos de convergencia para optar a los Ayuntamientos atraviesan distintas situaciones dependiendo de la ciudad en la que nos fijemos. No en todos los casos se ha podido conseguir una candidatura amplia, al menos en estos momentos, puesto que algunos proyectos continúan negociando a contrarreloj. Los partidos con más ‘fuerza’ en estos procesos ciudadanos amplios, IU y Podemos, sí han conseguido acuerdos en cuatro importantes ciudades como Barcelona, Bilbao, Zaragoza o Murcia principalmente. En estas ciudades, ambas formaciones participarán o apoyarán la misma candidatura. Hay que recordar que Podemos decidió a nivel estatal no presentarse como partido a las municipales, pero sí impulsar o dar respaldo a candidaturas de unidad. En todos los casos, los proyectos pretenden agrupar no sólo a militantes de partidos sino a activistas, movimientos sociales y ciudadanía sin adscripción política. No corren la misma suerte capitales de provincia como Valencia, Sevilla o Málaga, entre otras.
Entre las iniciativas municipalistas con mayor éxito destaca, sin duda, Barcelona en Comú, que además fue en gran medida el germen de este tipo de proyectos. Con Ada Colau como impulsora y persona de claro consenso, ha sido capaz de aglutinar a Podemos e IU (EuIA) aparte de ICV, Procés Constituient y Equo. La fórmula jurídica, caballo de batalla en muchas localidades, es la coalición de partidos. La coalición ha sido marcada como línea roja por Podemos en algunos proyectos y es la preferida por IU. Colau encabeza la lista seguida de Gerardo PisarelloLaia Ortíz, de ICV, y Jaume Asens, de Podemos, ocupan los puestos tres y cuatro.
El acuerdo más reciente para formar una candidatura común se ha producido en Bilbao. Ayer mismo, el secretario general de Podemos en esta ciudad vasca comunicaba oficialmente la ratificación de las bases para concurrir junto a Ezker Anitza (IU) y Equo. Estas dos formaciones ya habían creado la plataforma Irabaziz y la candidatura común se llamará ahora Bilbao Guztiona. La forma jurídica también es coalición y las primarias están aún por realizar.
Otro ejemplo positivo en la unidad popular es Zaragoza. Con el nombre de Zaragoza en Común se agrupan hasta siete partidos, entre ellos IU y Podemos, bajo una coalición que incluye también a un partido instrumental creado ‘de facto’ por Ganemos Zaragoza, germen de la iniciativa. El cabeza de lista, ya con los resultados de las primarias sobre la mesa, será Pedro Santisteve, abogado no vinculado a ningún partido pero apoyado por la dirección de Podemos en la ciudad. El representante de IU, Pablo Muñoz, actual concejal, está en el número tres.
Murcia también ha optado por la coalición electoral para su capital, en este caso bajo el nombre Cambiemos Murcia. Con la presencia de ambas formaciones, más otras como Equo, los resultados de las primarias han dejado a cuatro personas de IU en los primeros puestos. Según apuntan algunos medios locales, este resultado ha causado malestar en Podemos, que tiene a su representante en el número cinco e incluso no descarta replantearse su participación. Logroño también ha logrado el respaldo de ambos partidos bajo la coalición Cambia Logroño, que cuenta con Gonzalo Peña, de IU, como cabeza de lista. Y también Alicante, con la coalición Alacant en Comú, cuenta en principio con el apoyo de ambos partidos, aunque Podemos en esta ciudad se encuentra dividido.
En Galicia encontramos a la vez proyectos de éxito e incógnitas. La Marea Atlántica en A Coruña es un partido instrumental que agrupa, además de a Podemos e IU, a otras fuerzas como Anova, Equo, Espazo Ecosocialista o Compromiso por Galicia. Concurre como cabeza de lista, sin adscripción política, el profesor Xulio Ferrerio. La representante de IU (EU), Silvia Caméan, que ganó las primarias locales de su formación, está en el puesto cuatro. Por su parte, la persona apoyada por Podemos está en el puesto 13. Se da la circunstancia de que esta forma jurídica provoca problemas para IU y la dirección federal dejó la puerta abierta expresamente en esta Comunidad para poder concurrir en estas listas. En Ourense, tras unas primarias impugnadas y con denuncias de fraude, la participación exacta de Podemos en la plataforma Ourense en Común está en el aire por el momento, así como la candidatura final. En Vigo se da la circunstancia de que Podemos no ha apoyado ninguna candidatura de forma oficial, aunque sí algunos de sus integrantes han participado en Vigo en Común o Marea. La primera de ellas incluye a Equo, Piratas de Galicia y ex de Anova, mientras que en la segunda participan Alternativa Galega, donde están IU y Anova.
También de éxito califican sus impulsores el proceso llevado a cabo en Salamanca. Como agrupación de electores se presentará Ganemos Salamanca, plataforma amplia en la que participan tanto IU como Podemos, aparte de otras formaciones y movimientos sociales. Los militantes de IU en esta localidad han apoyado sin fisuras esta candidatura pese a que la forma jurídica no es compartida ni por la dirección provincial ni la federal. Virginia Carrera es la aspirante a la Alcaldía.
El caso de Madrid es un éxito incompleto si tenemos en cuenta el factor de división de IUCM. Ahora Madrid, partido instrumental resultante de Podemos y Ganemos Madrid, no cuenta por el momento oficialmente con IU. Su representante en esta plataforma, Mauricio Valiente, vencedor de las primarias, está el número cuatro de la lista tras la primarias, pero ha tenido que solicitar la baja tras el anuncio de su federación que concurriría con sus siglas tras un referéndum que no cuenta con el visto bueno de la federal. De facto, hay una mitad de la organización que apoya esta convergencia y otra que no. Manuela Carmena encabeza esta candidatura.
Una ciudad importante como Valencia, donde el PP de Rita Barberá lleva gobernando desde 1991, tampoco verá una candidatura apoyada por los dos partidos con más fuerza a la izquierda del PSOE. IU (EU) presentará al ganador de las primarias, Amadeu Sanchís, en una candidatura propia . Pese a que participaba en la plataforma Guanyem Valencia, la elección de la forma jurídica como partido instrumental les hizo abandonar. Valencia en Comú es el nuevo nombre de este partido al que sí apoya Podemos y en el que las primarias están por realizarse aún.
Dificultades legales
El panorama tampoco es muy alentador en Andalucía. En las dos ciudades con más habitantes, Málaga y Sevilla, a día de hoy no hay candidaturas unitarias. En la primera, Ganemos Málaga, partido instrumental, optará a la alcaldía con Ysabel Torralbo, apoyada por Podemos. IU presenta a Eduardo Zorrilla en una candidatura con otros pequeños partidos y colectivos llamada Málaga para la Gente. En la segunda, la situación es que Ganemos Sevilla y Sevilla Sí Puede (impulsada por Podemos) han decidido concurrir juntos bajo un partido instrumental. Esto deja fuera salvo giro de última hora a IU, que prevé consultar a sus bases para tomar una decisión que en principio no compartiría la dirección federal. Curiosamente, en la ciudad de Córdoba se da prácticamente la única forma jurídica de agrupación de electores, forma que se habían marcado desde Podemos. Las dificultades legales, que han hecho que la mayoría de ciudades se alejen de ella, parecen no ser impedimento para Ganemos Córdoba, que está en estos momentos recogiendo los avales necesarios. IU tiene candidatura propia y Podemos apoya la agrupación creada.
Otras capitales entre las diez con más habitantes del país como Las Palmas de Gran Canaria o Palma de Mallorca tampoco contarán con unidad entre ambas formaciones. En la ciudad canaria hay también una división parecida a la existente en Madrid. Las bases de IU en la ciudad aprobaron, por un estrecho margen, concurrir en partido instrumental junto a Podemos y otros. El rechazo del partido a nivel federal ha hecho que el candidato de IU a la Alcaldía renuncie a esa aspiración y el coordinador regional ha anunciado que su formación se presentará con sus siglas. En la capital mallorquina se presentará Som Palma, apoyada por Podemos, como partido instrumental. IU se ha integrado en Guanyem Palma, una coalición de partidos junto a Alternativa Socialista.
En comunidades como Castilla-La Mancha y Castilla y León, lo más cerca que se está de conformarse una candidatura lo más amplia posible en las capitales de provincia es en Toledo o Burgos. Sobre la primera hay diferentes opiniones acerca del nombre a elegir, puesto que ya existe un Ganemos a nivel regional en el que no participa Podemos. Las primarias han aupado al coordinador local de IU en Toledo al primer puesto. En la segunda, se ha conformado la coalición Imagina Burgos, de la que forma parte IU y cuenta con el apoyo de Podemos. En Valladolid se presentarán dos candidaturas, Valladolid Toma la Palabra, con IU y Equo, y Sí se Puede Valladolid, apoyada por Podemos.
En Asturias, tanto en Gijón como en Oviedo, ambos partidos apoyan a candidaturas diferentes, así como en Santander, Pamplona o Cáceres, entre otras.

Inversor de Urupanel arregló con acreedores y se hizo con la planta


Frutifor prevé producir 300.000 metros cúbicos de madera al año.
06 de •Abril• de 2015




La firma chilena Frutifor llegó a un acuerdo con los acreedores y proveedores de Urupanel y ya se hizo, al menos de forma precaria, de las instalaciones de la maderera ubicada en Tacuarembó, confirmó a El Observador, Fernando Oyanarte, secretario general del Sindicato de Obreros de la Industria de la Madera y Anexos (Soima).

Esta situación evita más demoras para la reactivación de una empresa que bajó persianas a fines de julio pasado al quedarse sin inversor. Oyanarte dijo que el lunes 30 de marzo se entregó la planta a Frutifor –que se quedó con Urupanel a principios de año–, luego de que ésta llegara a un acuerdo con el 100% de los acreedores privilegiados, o sea los bancos, y con el 94% de los proveedores, lo que fue aceptado por la Justicia. Esa deuda asciende a unos US$ 3 millones.

Por lo tanto, la junta de acreedores prevista para la semana próxima –se había suspendido la del 27 de febrero a instancias de la Liga de Defensa Comercial– “ya no tiene sentido”.

“Ahora corren los plazos legales y se abre una instancia por posibles pugnas. Se estima que no habrá tal cosa y que tendremos una sentencia firme a mediados de abril, alrededor del 20”, señaló Oyanarte. Después, hay que esperar 30 días para la publicación del acuerdo y a fines de mayo o principios de junio los trabajadores podrán cobrar el 50% de los créditos laborales. En ese momento, los acreedores también cobrarían, explicó el secretario general del Soima. Frutifor estima empezar a producir en febrero de 2016.

Por el momento, el grupo chileno –hasta que la sentencia quede firme– solo puede realizar obras nuevas en la planta de Urupanel, sin tocar nada de lo que ya está instalado. Frutifor, que producirá 300 mil metros cúbicos de madera, prevé emplear entre 80 a 100 operarios (en Urupanel trabajaban 420 personas). Continuará confeccionado la línea MDF, instalará un aserradero pero desmontará el trabajo de paneles.

En principio, Frutifor planea producir a una capacidad del 50% del potencial de la planta de MDF, a menos que consiga un inversor que se asocie para completar la producción.

“Esto lo podría hacer la propia cooperativa de trabajadores y serían entre 50 a 80 puestos de empleo más”, dijo Oyanarte. Frutifor ya decidió que el mantenimiento será realizado por una empresa tercerizada, lo que “aumentará las fuentes de trabajo”.

Al mismo tiempo, Oyanarte habló de un aumento de la producción y de la demanda en el sector, que permitió ampliar las fuentes de empleo. La firma Weayerhauser generó “algunos nuevos trabajos al haber mucha demanda de tableros y con condiciones externas que favorecen el negocio”, como el aumento de los precios de los commodities relacionados al rubro y la suba del dólar de las últimas semanas. Con esta realidad, el Soima espera –para el 1° de agosto de 2016– contar con la misma fuerza laboral ocupada que antes del cierre de Urupanel.

http://www.avisador.com.uy/