10 abr 2015

Departamento de Estado recomienda al gobierno de EEUU eliminar a Cuba de lista de estados patrocinadores del terrorismo

El Departamento de Estado recomendó a la Casa Blanca que Cuba sea removida de la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo, allanando el camino para que el goboierno norteamericano anuncie su propósito de deslistar a Cuba tan pronto como este jueves, dijeron a CNN dos funcionarios de la administración estadounidense.


Al hacer la recomendación, el Departamento de Estado certifica que Cuba no ha brindado apoyo a grupos terroristas en los últimos 6 meses, dijo la televisora norteamericana.
Una vez la Casa Blanca anuncie su decisión, el Congreso tendrá 45 días para pronunciarse sobre el tema.
El Presidente Barack Obama ordenó la revisión de la presencia de Cuba en la Lista al anunciar nuevas relaciones diplomáticas con La Habana el pasado 17 de diciembre y prometió actuar con rapidez una vez recibiera la recomendación del Departamento de Estado.
La Casa Blanca ha dejado claro que deseaba hacer el anuncio antes de que Obama participara en la Cumbre de las Amércas a finales de esta semana con el presidente cubano, Raúl Castro y ordenó al Departamento de Estado acelerar el proceso.
Cuba ha demandado reteradamente que el gobierno de Estados Unidos diera este imprescndible paso antes de que fueran reanudadas las relaciones bilaterales y se abrieran las embajadas en Washington y La Habana. Para Cuba es moralmente inaceptable permanecer un minuto más en la manipulada lista, además de las serias afectaciones financeras que implca permancer en ese estatus.

Más allá de Malvinas, el colonialismo moderno en el mundo

Por Federico Larsen

Malvinas-002

El reclamo argentino por la soberanía sobre las Islas Malvinas no es el único pedido de descolonización pendiente en el mundo, 17 territorios son hoy monitoreados para terminar con el colonialismo a nivel global.
Durante el siglo XX se dio la gran ola de descolonización a nivel global que permitió el surgimiento de nuevos Estados-Nación en todo el mundo. Si bien África y Asia fueron los continentes más afectados por el fenómeno, en todas las latitudes se sintió con firmeza el reclamo por la autodeterminación de los pueblos a elegir sus formas de gobierno y ejercer su soberanía.
En pos de acompañar ese proceso y acabar con el colonialismo europeo en el mundo, las Naciones Unidas instituyeron la “Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”, conocida también como la Declaración sobre la Descolonización, en 1961. Un año más tarde se constituyó el Comité Especial de Descolonización, conformado por 24 países que deben asegurar la aplicación de los principios fundamentales de la declaración. En febrero pasado, Ecuador fue reelegido en la presidencia del comité.
Actualmente existen 17 “territorios no autónomos”, como los define la ONU, donde viven unas dos millones de personas. Diez de ellos son controlados por el Reino Unido: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Montserrat, Pitcairn y la isla de Santa Elena; tres, por los Estados Unidos: Guam, Islas Vírgenes de los EEUU y la Samoa Americana; y dos en manos de Francia: Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa. A estos es necesario agregar dos más, que reciben una atención especial por parte de la ONU, y son Puerto Rico, considerado un “Estado libre asociado” pero no incorporado a los EEUU, y la República Árabe Saharaui Democrática, ocupada por Marruecos tras la cesión española.
Contrariamente a lo que se puede pensar, en la mayoría de los casos estos territorios no constituyen ninguna ventaja económica directa para los colonizadores. Por el contrario, el estatus autonómico que han conseguido, especialmente entre los años 70 y 90, comporta una serie de obligaciones administrativas muchas veces onerosas para las potencias administradoras.
Si bien los pueblos “no autónomos” pueden elegir un poder legislativo y un primer ministro, el Poder Ejecutivo es compartido con un gobernador elegido directamente desde la potencia colonial, que toma las decisiones sobre la política exterior, militar y de comercio internacional y los presupuestos de inversión en infraestructura son generalmente cubiertos por el país colonizador.
Sin embargo, en su mayoría -10 de 17- están incluidas dentro de la lista internacional de paraísos fiscales de la OCDE, dando cuenta de un altísimo nivel de vida alcanzado bajo esta organización al amparo de la especulación financiera a nivel mundial. Buena parte de estos países son conocidos por información “de color” que las potencias difunden en muchos casos para reflejar un estado de paz.
Samoa, por ejemplo, saltó a la fama recientemente por su selección de fútbol, reconocida por la FIFA, y considerada la peor del mundo, pero también la primera en incorporar una jugadora trans entre sus filas.
Así y todo la actualidad de estos territorios no se reduce a su estatus de paraísos fiscales o turísticos. Su sumisión a los gobiernos centrales y los movimientos independentistas que han surgido a lo largo de los años han traído no pocos conflictos.
Uno de los más resonantes, es el que enfrenta hoy a París contra la Polinesia Francesa que reclama una jugosa indemnización por haber sido durante 30 años la zona de pruebas nucleares de la República Francesa.
Entre las 118 islas que componen este enclave colonial en el Pacífico, se encuentran las tristemente famosas Mururoa y Fangataufa, donde entre 1968 y 1996 Francia hizo explotar 193 artefactos nucleares dejando, según denunciaron las autoridades polinesas el año pasado, 3200 toneladas de material radioactivo en sus costas.
París deberá también atender otro frente en el ámbito de la descolonización en los próximos meses. Se trata de Nueva Caledonia, que hará cumplir una de las clausulas del Acuerdo de Noumea firmado en 1998 entre los isleños y Francia, que prevé la celebración de un referéndum independentista “entre 2014 y 2018”.
Si bien la fuerza política mayoritaria hace 25 años allí sea el derechista UMP -partido liderado por Nicolás Sarkozy- que se opone a cualquier reclamo independentista, el Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste (FLNKS), con fuerte presencia indígena, está cobrando cada vez más fuerza y hoy lidera la campaña por el sí a la independencia.
Los dominios británicos tampoco están exentos de conflictos. El Primer Ministro de Anguila, Hubert Hughes, volvió a fines de 2013 a insistir en la celebración de un referéndum, de común acuerdo con Londres, para definir el estatus colonial de la isla. La última vez que se llevó a cabo una iniciativa similar fue en 1967 cuando 1813 isleños contra cinco votaron declarar la independencia. Dos años más tarde los paracaidistas británicos llegaron para restablecer el orden.
La política plebiscitaria para resolver este tipo de controversias también está siendo fuertemente criticada. Existen casos, como el del referéndum en las Islas Malvinas de 2013, donde el resultado de la consulta es evidentemente influenciado por la política colonial de la potencia administradora.
Esto sentó precedentes en el ámbito internacional, como en el caso de Guam, en el Pacífico Occidental bajo control norteamericano. Allí en 1982 los 180.000 isleños fueron llamados a un plebiscito que no llegó al quórum necesario. Dos años más tarde, la ONU culpó a una de las más imponentes bases militares de los EEUU, instalada en 1976, de ser “el mayor obstáculo” para que la población pueda elegir libremente su destino.
En otros casos, las promesas de autodeterminación nunca se cumplen, como en la República Árabe Saharaui Democrática, que espera la celebración de su referéndum independentista desde 1991 tras la firma de los primeros acuerdos de paz con Marruecos y España.
El derecho internacional ha intentado establecer reglas para la descolonización de los territorios no autónomos en varias ocasiones sin obtener resultados fehacientes. Basta recordar que la resolución ONU 2708 de 1970 y concordantes -35/119; 36/38; 37/35; 39/91-, establecen la prohibición de instalar bases militares en estos territorios. Pero la militarización de los mismos crece o desciende en base a las necesidades geopolíticas de las potencias administradoras y no de las resoluciones internacionales.
A esto se le agrega que la mayoría de las acciones multilaterales que se lleven adelante pasan por un Consejo de Seguridad de la ONU anacrónico, dominado por las tres potencias coloniales que se oponen a cualquier discusión sobre la situación actual.
El caso Malvinas resulta entonces de profunda relevancia internacional. Es el único -exceptuando alguna muy débil protesta española por el Peñón de Gibraltar- donde un Estado ha decidido avanzar diplomáticamente en la resolución del conflicto por vías pacíficas. Cualquier avance que se logre en ese sentido, podría sentar precedente para las demás poblaciones bajo dominio colonial.
Fuente: http://notas.org.ar/2015/04/02/malvinas-colonialismo-moderno-mundo/
Filmus recordó que en 2010 y 2012, ante la presencia de otras plataformas, se habían iniciado acciones administrativas, pero remarcó que ésta será la primera vez que “se denuncie con nombre y apellido a los dueños de las empresas que están operando ilegítimamente”.

Miles de colombianos marcharon por la paz en todo el país

Una multitudinaria marcha por las víctimas del conflicto armado se registró este jueves en las calles de distintas ciudades del país. En Bogotá, participaron cerca de 30. 000 personas y en Medellín aproximadamente 5.000.

Miles de colombianos marcharon por la paz en todo el país






La movilización también ha tomado tintes políticos al convertirse en un gesto simbólico de respaldo a los diálogos que desde hace casi tres años adelantan el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana.
“Gracias soldados y policías por entregar resultados por la paz. Todo se debe a su coraje (…) El sacrificio de las víctimas es lo que me impulsa a perseverar en la búsqueda de la paz”, dijo el presidente Juan Manuel Santos, al iniciar, este jueves en Bogotá, los actos solemnes programados con motivo del Día Nacional de la Memoria y la Solidaridad con las Víctimas.
Antes de la marcha, Santos presentó una ofrenda floral a los caídos en el conflicto y puso la primera piedra del Museo Nacional de la Memoria, en un acto junto al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Después, el mandatario y el alcalde Gustavo Petro encendieron la llama de la paz por las víctimas.
Santos además invitó a los colombianos a salir a las calles, precisamente cuando se conmemora el día nacional de las víctimas, y de hecho informó que todos los funcionarios públicos tienen el permiso para acompañar la marcha.
“Invito a los colombianos a que salgamos a marchar”, enfatizó el Jefe de Estado, quien además precisó que “a veces las sociedades tienen que manifestarse a favor de algo positivo, y qué más que la paz y que la reivindicación de las víctimas”.
Lo que se busca con este tipo de actos simbólicos es que los colombianos se concienticen de la necesidad de no olvidar a quienes han sido golpeados en carne propia por la intensidad de una guerra que lleva más de 50 años y a la que se le busca ponerle punto final con los diálogos con las Farc en Cuba.
De hecho, con la promulgación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, en 2011, se estableció el 9 de abril como el día de las víctimas. Sin embargo, esta fecha es simbólica para Colombia no solo por este aspecto, sino porque ese día, pero en 1948, fue cuando asesinaron al caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, hecho que motivó el Bogotazo.
La intención de la Casa de Nariño de participar directamente en esta jornada era demostrar que su principal apuesta es consolidar la paz, pero para ello necesita del respaldo de la mayor parte de sectores de la sociedad. Incluso insistirá en que la terminación del conflicto es una tarea de todos los colombianos.
De otro lado, la exsenadora Piedad Córdoba se sumó a las actividades que en este día lideró la Alcaldía de Bogotá. Una de estas es un partido de fútbol por la paz, cuya figura principal será el exfutbolista y campeón del mundo argentino Diego Armando Maradona. “El deporte nos hace sentir como un solo país; con el fútbol se hace paz”, afirmó la excongresista y defensora de derechos humanos.
Para esta jornada, que se desarrolló en varias ciudades del país, las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) emitieron un comunicado invitando a sus simpatizantes a apoyar la marcha saliendo a las calles. Personajes internacionales de la talla del expresidente de Uruguay José Mujica también manifestaron su apoyo a esta actividad simbólica por la paz.
Medidas, por la marcha en Bogotá
Cerca de 2.000 hombres de la Policía Nacional, Tránsito y fuerzas disponibles garantizaron el desarrollo de la marcha La concentración comenzó a las 9 de la mañana, en el Centro de Memoria Histórica. Los caminantes salieron hacia las 11 a. m. por el carril norte de la calle 26 –sentido oriente-occidente– hasta la carrera 60. De allí se dirigirán hacia la calle 63 para ingresar luego al parque Simón Bolívar, para un concierto.
De otro lado, también como parte de esta jornada por la paz se tiene previsto para este viernes el partido ‘Un gol en paz’, que se jugará en el estadio de Techo (sur de Bogotá), con la presencia del exfutbolista Diego Armando Maradona y otras figuras como Freddy Rincón y Faustino Asprilla. Las puertas para el ingreso a este encuentro se abrirán a las 3 p. m. La entrada será libre, con boletería, hasta tener un máximo de 9.000 espectadores en el lugar. No ingresarán quienes lleven camisetas de clubes nacionales.
Más de 5.000 personas marcharon en Medellín
En total tranquilidad transcurrió la marcha por la memoria de las víctimas y a favor de la paz convocada por diversas instituciones públicas y no gubernamentales en Medellín. El recorrido inició en el Parque de los Deseos, en el centro de la ciudad. Luego de cruzar Pichincha, Carabobo, San Juan y la Avenida Oriental, los participantes arribaron al Parque de las Luces, donde hubo manifestaciones culturales y consignas a favor de la paz y la reconciliación. Por los 190 buses que llegaron de otros municipios y departamentos como Risaralda, Chocó y Córdoba, más las organizaciones sociales de Medellín, fuentes de la Alcaldía calculan que se movilizaron más de 5.000 personas.
Según Agustín Tobón, integrante de la Cumbre Agraria Antioquia, afirmó que fue una movilización por la paz, con justicia social y ambiental. “Fue una tarea de los colombianos que la guerra y el armamentismo no es la salida a las dificultades del país, creemos que otro mundo es posible. (…) la paz no se hace solo con el actor armado, necesitamos que se bajen las ofensivas contra los campesinos y mineros”, precisó Tobón.
Por su parte, Marta Soto, secretaria técnica del capítulo Antioquia del Móvice (Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado), afirmó que es importante la movilización social y que se apoye el proceso de paz no solo el de las mesas de La Habana sino que se inicien unas mesas con el Eln y el Epl y que arranque el cese bilateral del fuego.
La Organización Indígena de Antioquia (OIA) también se unió a esta marcha y convocó a más de 1.000 integrantes de diferentes municipios del departamento, para exigir la liberación de los territorios indígenas donde “solo debe florecer la paz y el respeto de nuestras costumbres y valores”, como resaltaron en un comunicado.
Las actividades culturales y recreativas presentadas por los diversos colectivos se extenderán en la tarima del Parque de las Luces hasta las 10:00 p.m.
La jornada en Cali
A las 9:00 a.m. una de las marchas partió del norte del Cali, desde el Parque del Avión, tomó la calle 34 y la avenida 3N hasta el CAM. En esta capital se visibilizarán a las víctimas de las minas antipersonal que las han dejado con discapacidades, la mayoría permanentes.
El Sindicato del Hospital Universitario del Valle bloqueó, por momentos, la calle 5 frente del centro asistencial, para sumarse a la marcha por la paz. Sus dirigentes dicen que sin buen sistema de salud tampoco habrá paz.
En Buenaventura también partió un desfile desde el barrio El Progreso, uno de los más afectados por la violencia. Los bonaverenses van a marchar, en especial, por las personas que fueron desmembradas en las llamadas ‘casas de pique’.

9 abr 2015

Debido a la escasez de medicamentos y equipos ocasionada por el bloqueo israelí de ocho años.

Denuncian que podrían morir cientos de pacientes en Palestina por falta de medicamentos


8 abril 2015
 El bloqueo israelí impide las importaciones y exportaciones y con frecuencia ocasiona crisis humanitarias, afirmó el portavoz del ministerio Ashraf al Qidra. Foto: Archivo.
El bloqueo israelí impide las importaciones y exportaciones y con frecuencia ocasiona crisis humanitarias, afirmó el portavoz del ministerio Ashraf al Qidra. Foto: Archivo.
El Ministerio de Salud en la franja palestina denunció que cientos de pacientes están en peligro de muerte por causas prevenibles debido a la escasez de medicamentos y equipos ocasionada por el bloqueo israelí de ocho años.
Hace ocho años Gaza está sometida por el Gobierno israelí al cierre de sus fronteras y la situación empeoró tras la agresión militar de casi dos meses entre julio y agosto pasado durante la cual murieron dos mil 200 civiles en su mayoría mujeres y niños, casi 11 mil resultaron heridos y más de 100 mil quedaron sin hogares.
Muchos de los heridos durante los ataques israelíes se debaten entre la vida y la muerte por laescasez de medicamentos para atenderlos pero resulta imposible evacuarlos debido al bloqueo israelí, señala un parte de la agencia de la ONU para los refugiados.
El bloqueo israelí impide las importaciones y exportaciones y con frecuencia ocasiona crisis humanitarias, afirmó el portavoz del ministerio Ashraf al Qidra.
La atención médica enfrenta serios obstáculos debido al sitio israelí, afirmó de su lado, el delegado de la Organización Mundial de la Salud en la franja, Mahmoud Daher.
En octubre pasado las autoridades egipcias cerraron el paso fronterizo de Rafah debido al auge de los ataques de grupos islamistas en la península de Sinaí, noreste, que asegura cuentan con el apoyo del movimiento Hamas, en control de la franja.
La entidad islamista palestina refuta las alegaciones y asegura que no se inmiscuye en asuntos internos de otros países.
El pasado 1 de abril el Gobierno palestino adhirió a la Corte Penal Internacional ante la cual presentará varios expedientes de crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ocupación de Gaza y Cisjordania.
(Con información de Prensa Latina)

Uruguay y el TISA, más desmentidos /2

SORPRENDIDOS

Uruguay y el TISA, más desmentidos /2

07.04.2015

MONTEVIDEO (Uypress) - Una de las acusaciones más duras de algunos sectores políticos, que incluye la oposición y el Partido Comunista y los sindicalistas del PIT CNT, es que el proceso de integración a la negociación a un posible TISA en el Uruguay se realizó en secreto, a espaldas de la opinión pública. Presentamos una nueva prueba de la falsedad de esa acusación.

imagen del contenido Uruguay y el TISA, más desmentidos /2

En el día de ayer reconstruimos en detalle todo el proceso en el gobierno e incluso con el PIT CNT que desmiente ese supuesto secretismo, ahora presentamos una prueba todavía más concluyente. La Diaria publicó el 17 de julio del 2014 una entrevista al entonces canciller Luis Almagro. Si quedaba alguna duda...
http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/7/abiertos-a-todo/
Texto:
"Abiertos a todo
Almagro explicó pedido de ingreso de Uruguay al TISA.
En setiembre de 2013, Uruguay solicitó ingreso al Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés). El tema tuvo escasa difusión en Uruguay, al punto de que los senadores frenteamplistas de la comisión de Asuntos Internacionales y el asesor de la presidencia del Frente Amplio en política exterior se excusaron de opinar, por no tener información. La semana pasada, un integrante de la Red de Economistas de Izquierda (Rediu) cuestionó la incorporación de Uruguay a la ronda de negociaciones porque, a su entender, el acuerdo "reduciría la soberanía nacional" y los intercambios son "secretos". El canciller Luis Almagro dijo a la diaria que Uruguay pidió incorporarse al acuerdo por la importancia que el comercio de servicios tiene para el país, pero aclaró que siempre hay margen para no suscribirlo.
El TISA surge a partir de una iniciativa de un grupo de países miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC), autodenominado Verdaderos Amigos de la Liberación del Comercio de Servicios, que propusieron generar un acuerdo en la materia por fuera del ámbito de la OMC, dado el estancamiento de las negociaciones de la Ronda de Doha.
Almagro enfatizó que las negociaciones en el TISA tienen como objetivo "establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible", que sea "lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores". "De hecho, las disposiciones del acuerdo estarán sujetas a excepciones generales, a excepciones relativas a la seguridad y a excepciones prudenciales en el caso de los servicios financieros", señaló Almagro.
El canciller sostuvo que la conveniencia del acuerdo para los intereses nacionales fue analizada en el ámbito de la Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior (Ciacex). "Se consideró la incidencia de los servicios en el conjunto de la economía uruguaya y, en particular, en su comercio exterior, los efectos directos que puede llegar a tener el acuerdo en el comercio internacional de servicios, así como los efectos indirectos que puede generar en la negociación global final de la Ronda Doha de la OMC", indicó el ministro. Señaló que se tuvo en cuenta el peso de los servicios en la economía uruguaya, que representan 54% de la producción nacional y 66% del valor agregado nacional. Las exportaciones de servicios crecieron a una tasa promedio anual mayor a 8% en los últimos cinco años. En 2013, las exportaciones por este concepto superaron los 3.200 millones de dólares, lo que representa aproximadamente 6% del Producto Interno Bruto de Uruguay.
La Ciacex concluyó que es "oportuno y conveniente ingresar a la negociación, para poder asumir un papel más directo en ella, incidir en sus resultados y, de esa manera, posicionar los intereses de Uruguay de la mejor forma posible", declaró el canciller. Estas conclusiones se presentaron en un Consejo de Ministros en el que se resolvió la participación de Uruguay en el acuerdo. Almagro aclaró que la participación en las negociaciones es "voluntaria" y que cuando concluyan, "Uruguay puede aceptar o no la fórmula a la que se llegue".
De todos modos, el ingreso de Uruguay al acuerdo aún no fue aceptado, aclaró el canciller. Cuando se acepte, se tomará conocimiento "del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas", y se estará "en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar". Uruguay podrá, además, incluir sectores que quieran proteger "en listas de excepción" y siempre tendrá la posibilidad de no aceptar "el paquete final" y no ratificar el acuerdo, aclaró Almagro. Finalmente, aseguró que el ingreso de Uruguay a estas negociaciones no implica un abandono del ámbito multilateral de la OMC.
In Luis we trust
En el Frente Amplio (FA) no se dispone aún de "toda la información" sobre el pedido de ingreso al TISA. El tema no se discutió en la coalición, aclaró a la diaria el asesor de la presidencia del FA en asuntos internacionales, José Bayardi. Los senadores Enrique Rubio y Alberto Couriel también se excusaron de opinar, por el mismo motivo. El senador comunista Eduardo Lorier dijo no tener información, pero aseguró que "confía" en Almagro y recordó que el canciller tuvo "una participación muy activa" en contra de la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Dijo que le preocupa, en cambio, que dirigentes frenteamplistas, como el vicepresidente Danilo Astori, estén proponiendo que Uruguay se integre como miembro pleno de la Alianza del Pacífico, iniciativa a la que calificó como un "operativo de Estados Unidos que busca contrarrestar el Mercosur".
Una fuente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) señaló a la diaria que la intención de integrar el país al TISA surgió de esa cartera y ahora está en la órbita del Ministerio de Relaciones Exteriores. La fuente del MEF dijo que aún no hay novedades respecto de la aceptación de la incorporación de Uruguay al acuerdo, pero apuntó que existiría "cierta reticencia" de Estados Unidos, dado que la solicitud de Uruguay se produjo inmediatamente después de la de China, algo que, indicó la fuente, no fue "intencional".
Las negociaciones del TISA tienen lugar en Ginebra, con carácter secreto. Sin embargo, en junio WikiLeaks hizo público un borrador de acuerdo que abarcaba a 50 países y a la mayoría del comercio mundial de servicios. Según señaló este domingo Slavoj Zizek en el periódico inglés The Guardian, el borrador de acuerdo establece normas que favorecen la expansión de las multinacionales financieras, al impedir el establecimiento de mayores regulaciones a los servicios financieros. Zizek también sostiene que Estados Unidos está particularmente interesado en establecer intercambios de información financiera e información vinculada a las personas. El filósofo y sociólogo esloveno cuestiona en el artículo que "las decisiones económicas claves" sean negociadas "en secreto" y guiadas por "la norma del capital". "De esta forma, el espacio para la toma de decisiones de los políticos electos democráticamente se ve severamente limitada", advierte."
NU