29 abr 2015

Bases de EEUU en Honduras

La colonización del siglo XXI

BASES-MILITARES
Resumen Latinoamericano/US AIR FORCE / JIJI PRESS / AFP – La colonización del siglo XXI. Es así como perciben algunos vecinos en el norte de Honduras el despliegue de una base militar estadounidense en Mosquitia, hace dos años, y que modificó los hábitos de los indígenas.
El silencio de la jungla se rompe con el ruido de los helicópteros. Las actividades tradicionales de la población, tales como la caza y la pesca, ahora se ven obstruidas por la nueva situación.
“La verdad, esto es un problema. Porque esto cambia el panorama y la misma seguridad de nosotros. En ciertas zonas las comunidades no pueden circular libremente, porque te ponen límite de no cruzar. Entonces, eso para nosotros es un problema grave”, explica Norvin Goff Salinas, presidente de MASTA (organización indígena del pueblo misquito).
El descontento con la presencia estadounidense en el país llegó a su cenit en mayo pasado, después de una redada contra el narcotráfico. El operativo, que contó con la asistencia de un grupo de efectivos norteamericanos, dejó un saldo de 4 civiles muertos, entre ellos mujeres.
Meses después, algunos activistas hondureños dieron la voz de alarma afirmando que, próximamente, Washington planea abrir otra base militar en Honduras que podría convertirse en la mayor en toda América Latina.
“Los EE.UU. tienen previsto (aunque no se ha hecho público) instalar una enorme base, en la plataforma marítima precisamente. Nosotros hemos denunciado que esta base (que nadie dice nada, que todo está en silencio), también amenaza a los pueblos hermanos. EE.UU., hay que recordar, siempre ha usado a Honduras como una plataforma para invadir a otros pueblos hermanos, como sucedió en los 80 contra Nicaragua. Esta vez podría ser Venezuela”, expresa Berta Cáceres Flores, coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).
La primera instalación militar norteamericana en territorio hondureño se desplegó en los años 80 en Palmerola y la segunda se erigió en Mosquitia en 2010 bajo el propósito de frenar el narcotráfico. Las autoridades hondureñas ya se han apresurado a desmentir la información sobre la apertura de una nueva base en su territorio y califican de meras especulaciones estos rumores.
Cabe recordar que en una entrevista exclusiva a RT el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, afirmó que no sabía “absolutamente nada” de la posible instalación de una nueva base militar estadounidense en el norte de su país.
Entre tanto, esta cuestión preocupa a numerosos analistas políticos de diferentes países. Muchos de ellos creen además que los intereses de Washington en Centroamérica van más allá de las cuestiones meramente del ámbito de la seguridad.
“Las bases militares de EE.UU. son la representación viva del monopolio neocolonial que sigue ejerciendo EE.UU. en aún una buena parte de América Latina. La necesidad de estas bases y en general la necesidad del reforzamiento del control político, económico, militar de EE.UU. sobre determinados gobiernos de esta región, como es el caso de Honduras, hoy es aún más importante para EE.UU. En primer lugar, porque se siguen fortaleciendo estructuras supernacionales de integración de la región, alternativas al dominio de EE.UU., como es el ALBA o UNASUR”,dice el periodista José Manzaneda.
Una situación complicada que no siempre se puede apreciar a primera vista, sobre todo por aquellos habitantes que viven lejos de estas bases militares. Algunos, ante el desconocimiento del grueso de la situación, miran con buenos ojos este tipo de cooperación con los estadounidenses.
“Para nosotros es bienvenida la base militar norteamericana aquí, en Honduras. Para nosotros son bien llegados acá”, dijo una hondureña, mientras otro ciudano comentó: “No le veo ningún punto ni a favor ni en contra. Siempre hay posibilidad de que podamos estar bien defendidos por parte de Estados Unidos”.
La presencia militar norteamericana en Honduras sigue siendo un tema controvertido. Mientras que unos abogan por la necesidad de intensificar la colaboración con los Estados Unidos, otros consideran que sus bases amenazan la idiosincrasia de los pueblos indígenas, y además podrían provocar la desestabilización de toda la región.

Disturbios y caos en Baltimore tras el funeral de un joven que murió bajo custodia policial

Al menos 20 agentes han resultado heridos y 235 manifestantes han sido detenidos en Baltimore, EE.UU., como consecuencia de los enfrentamientos entre la Policía y las personas que se habían reunido tras despedir los restos mortales de Freddie Gray, el joven afroamericano que falleció a causa de una grave herida en la espalda mientras se encontraba en custodia policial. El gobernador de Maryland ha declarado el estado de emergencia, se ha activado la Guardia Nacional.
 27 abr 2015 

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, ha declarado el estado de emergencia tras varias horas de violentos disturbios en Baltimore y ha advertido que ha puesto "en situación de alerta" a la Guardia Nacional con el fin de responder a la "creciente violencia y disturbios" en la ciudad, informa 'Washington Post'. "No vamos a tolerar los casos de saqueos y violencia que han tenido lugar hoy en Baltimore", ha subrayado el gobernador en su comunicado.

A su vez, la adjunta general de la Guardia Nacional de Maryland, Linda Singh, ha solicitado a las autoridades de los estados vecinos el envío de hasta 5.000 efectivos con el fin de ayudar a los agentes de Baltimore a sofocar las protestas. Los soldados de la Guardia Nacional patrullarán las calles de Baltimore desde la noche del lunes. Singh ha aconsejado a los residentes "ponerse a cubierto" durante la noche. Asimismo, la alcaldesa de Baltimore, Stephanie C. Rawlings-Blake, ha establecido un toque de queda que estará en vigor durante toda la semana entre las diez de la noche y las cinco de la madrugada.

Tras el inicio del funeral de Freddie Gray, que se realizó en una iglesia de Baltimore, un numeroso grupo de jóvenes se ha enfrentado a los policías antidisturbios cerca del centro comercial Mondawmin Mall, en el noroeste de la ciudad. Pocas horas antes la alcaldesa de la ciudad hizo un llamamiento a la calma. El centro comercial cerró por la tarde cuando los manifestantes y la Policía se reunieron en la zona. Los jóvenes han tirado piedras, botellas y otros objetos a los oficiales.
REUTERS/Shannon Stapleton
REUTERS/Shannon Stapleton

Los disturbios también se han registrado en otras partes de la ciudad.
Departamento de la Policía de Baltimore / maps.google.com


Al menos 20 agentes de Policía han sido heridos durante los enfrentamientos. Dos de ellos todavía están hospitalizados, según las autoridades.

REUTERS/Sait Serkan Gurbuz
REUTERS/Shannon Stapleton

La Policía antidisturbios ha usado gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes. Se reporta que los agentes han lanzado gas lacrimógeno a la cara de un niño de 6 años.
REUTERS/Shannon Stapleton

Varias calles adyacentes al lugar de los hechos y la estación de metro Mondawin han sido cerradas temporalmente. Al menos 235 manifestantes han sidodetenidos en medio de la protesta.
REUTERS/Sait Serkan Gurbuz

Los manifestantes han atacado un coche patrulla subiéndose al techo del vehículo y rompiendo las ventanas. Otros dos vehículos policiales han sido incendiados por los manifestantes.

youtube.com/RuptlyTV


Se reporta que varios comercios en la zona de protestas han sido saqueados.
REUTERS/Shannon Stapleton

Además, en la ciudad se han registrado al menos cuatro incendios, uno de ellos en una casa de ancianos. No obstante, se desconoce si los sucesos tienen relación con las protestas.

REUTERS/Jim Bourg

Este lunes, miles de personas se han reúnido para despedir los restos de Freddie Gray, el joven afroamericano que murió de una severa herida espinal mientras se encontraba en custodia policial.

RT/Reuters

La muerte del joven desató las protestas el pasado fin de semana: los manifestantes se enfrentaron con los uniformados en varias ocasiones. Como resultado, 35 personas fueron arrestadas y 6 agentes sufrieron heridas leves. Tras el funeral la Universidad de Maryland Baltimore ha cerrado su campus por precaución ante posibles casos de violencia.

Tras Le Pen y el HSBC

FRANCIA INVESTIGA UNA SUPUESTA CUENTA SECRETA


El portal informativo Mediapart reveló que el fundador del ultraderechista Frente Nacional habría tenido una cuenta bancaria escondida en Suiza con unos 2,2 millones de euros.
 Por Eduardo Febbro

Página/12 En Francia
Desde París
Las nubes hostiles se acumulan en el cielo del presidente de honor y fundador del partido de extrema derecha Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen. A mediados de abril, luego de una dura disputa con su hija y actual dirigente del FN, Marine Le Pen, el papá tuvo que retirar su candidatura a las elecciones regionales de fin de año. Más tarde se supo que estuvo hospitalizado por problemas de salud y que ello no le permitirá pronunciar el tradicional discurso del 1º de Mayo frente a la estatua Jeanne D’Arc, en el centro de París ni tampoco sentarse en la tribuna de honor. Los frentistas han hecho de esa estatua su lugar de encuentro cada Día del Trabajador. El por ahora último bombazo lo lanzó el portal de información Mediapart. Según este medio, Jean-Marie Le Pen tuvo una cuenta de banco escondida en Suiza con unos 2,2 millones de euros, de los cuales 1,7 millón era en lingotes y monedas de oro.
A nadie le asombrará saber que la cuenta estaba abierta en esa gran máquina de lavar dinero que es el banco HSBC, suerte de supermercado planetario para limpiar plata sucia de todos los orígenes. Mediapart afirma que Le Pen primero puso el dinero en el HSBC y después lo trasladó a la Compañía Bancaria Helvética (CBH), a través de un “trust que estaba bajo la responsabilidad de su mayordomo, Gérald Gérin”, a su vez tesorero de dos asociaciones con las cuales se financia el Frente Nacional. Los 2,2 millones de euros estuvieron en esa institución hasta el año 2014 y luego fueron transferidos a las Bahamas por medio de su abogado en Ginebra, Marc Bonnant.
La fiscalía de París confirmó la información adelantada por el portal francés sin precisar no obstante si los montos y las fechas evocadas por Mediapart eran ciertas. La Justicia viene investigando con cierto celo las cuentas de Jean-Marie Le Pen así como el financiamiento de su partido y de las campañas electorales. La alta autoridad para la transparencia de la vida pública está examinando actualmente las declaraciones fiscales de Le Pen y, según medios locales, ya habría encontrado un “diferencial entre las capacidades de ahorro de Le Pen y sus ganancias”. El octogenario líder francés evitó responder las preguntas de la prensa o dar explicaciones. Con ese arte tan consumado que tienen los dirigentes políticos del mundo cuando se les descubre una infracción, Le Pen aseguró que estas revelaciones “forman parte de la ofensiva general lanzada contra nosotros. No tengo por qué explicarme sobre lo que dice cualquiera, en particular los órganos parapoliciales encargados de sembrar perturbación en la clase política”. El Frente Nacional tomó distancias ante el escándalo que se avecina. Su vicepresidente, Florian Philippot, dijo que le “corresponde a Jean-Marie Le Pen dar explicaciones, pero no creo que sea verdad”. La misma fuente dio muestras de cierta ironía cuando afirmó que la hija de Le Pen “está muy sorprendida, ella no sabía nada”.
Por lo pronto, las revelaciones sobre la cuenta en Suiza servirán sin dudas de argumento contra Le Pen padre cuando, el próximo 4 de mayo, el bureau ejecutivo del Frente Nacional se reúna para adoptar sanciones contra el líder por sus provocativas salidas del mes pasado. A principios de abril, Le Pen había reiterado en una entrevista difundida por el canal de televisión Bfmtv que las cámaras de gas que los nazis usaron para exterminar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial eran “un detalle de la historia”. Unos días después, en otra entrevista publicada por el diario monarquista y de extrema derecha Rivarol, Le Pen trató a su hija de traidora y sacó del cajón todos los valores que siempre defendió la extrema derecha y que Marine Le Pen, ahora a la cabeza del partido, intenta borrar del catálogo ideológico del Frente Nacional. Marine Le Pen parece tener en adelante un doble trabajo: difuminar la herencia ideológica de su padre y asumir la herencia fiscal dudosa recién revelada por la prensa.

Una inversión en soberanía

 BONAR 24, “MUY MAL NEGOCIO PARA LA POBLACION”

Los parámetros buitre

El lobby norteamericano ATFA cuestionó la tasa que se pagó por el Bonar 24 y la comparó con el costo de deuda en Irak, Nigeria y Pakistán. Lo que no explicó es quién les presta y en qué condiciones.
 Por Raúl Dellatorre

American Task Force Argentina (ATFA), el grupo de lobby creado por los fondos buitre para actuar contra el país, calificó a la reciente colocación de títulos de deuda Bonar 24 en el mercado internacional como “un muy mal negocio para el pueblo argentino”. NML Capital, de Paul Singer, junto a los demás fondos buitre en guerra con Argentina que financian a ATFA, había dispuesto una campaña de amenazas contra las entidades financieras que tuvieran intenciones de participar en la subasta de los bonos, subrayando que iban a actuar judicialmente contra los mismos para bloquear su pago. Pese a ello, Argentina recibió ofertas por más de 1800 millones de dólares y decidió aceptar 1415 millones, con una tasa de interés a pagar de 8,96 por ciento anual. Ante el fracaso en el operativo bloqueo, ATFA cruzó de vereda: de advertir a los prestamistas, pasó a buscar agitar a la población argentina, señalando que el gobierno convalidó una tasa de interés que es superior a la que logra Irak, Nigeria y Pakistán. “¿Cómo es posible que países que están librando una guerra en sus territorios contra algunas de las amenazas de terrorismo más graves que se hayan visto en el mundo, sean percibidos como una inversión de menor riesgo que Argentina?”, se pregunta la organización encabezada por el lobbista Robert Schapiro.
El comentario difundido ayer por ATFA alude a un artículo de Financial Times, que cita señalando que “hasta Irak, sumido en la guerra contra el Estado Islámico, consigue préstamos a 7,5 por ciento. Ni hablar de Nigeria con el problema de Boko Haram, o Al Qaida y el Talibán en Pakistán”.
La información sobre las condiciones de las emisiones de deuda a las que se refieren estos medios estadounidenses en Irak, Nigeria y Pakistán son prácticamente inaccesibles, según refirieron distintos especialistas consultados por este diario. Pero conviene recordar que desde 2003, cuando Estados Unidos decidió invadir Irak, derrocar a Saddam Hussein y condenarlo a muerte, en Bagdad quedó instalado un gobierno “títere” de Washington, el cual recibe no sólo asistencia militar sino de todo tipo, ya que prácticamente el manejo absoluto del gobierno está en manos de esos asesores. No se conoce quién o qué entidades le “prestan” dinero al 7,5 por ciento.
Sí se sabe, como antecedente, que tanto en este país como en Pakistán, suele ocurrir que los préstamos tienen como fin la compra de algún insumo importado que, tradicionalmente, es financiado por la misma corporación que realiza la venta. En otros casos, como se ha comprobado en varios países africanos, la obtención de “créditos” por parte del gobierno encubre, en realidad, “autopréstamos” de firmas radicadas en el país para crear vías más fáciles de salida de capitales y ocultar ganancias. Nigeria, fuerte exportador de petróleo, cae también bajo esas sospechas.
Por otra parte, vale recordar que Al Qaida, las fuerzas rebeldes de Siria que luego derivaron en ISIS, y otras de “las amenazas terroristas más graves que se hayan visto”, como las define ATFA, tienen como rasgo común haber sido equipadas con armas entregadas por Estados Unidos, con cuya industria bélica los fondos buitre que litigan contra Argentina tienen intereses comunes.
Desde otro punto de vista, Argentina paga más, no acepta condicionamientos ni control externo de su gobierno y tiene libre disponibilidad sobre los fondos obtenidos. Según señaló Aldo Ferrer, en un reportaje el último fin de semana, esos puntos de más podrían considerarse “una inversión en soberanía”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-271615-2015-04-29.html

Nepal, una tragedia que crece día a día

 LOS MUERTOS POR EL SISMO YA SON MAS DE CINCO MIL. UNA NUEVA AVALANCHA DEJO 250 DESAPARECIDOS


La ONU calculó en ocho millones los damnificados por el terremoto del sábado. Las réplicas agravan las condiciones dramáticas en que vive la población. Los heridos son unos diez mil. Los habitantes de Katmandú huyen de la ciudad. Los que no pueden, viven a la intemperie.

El sismo en Nepal ya causó al menos 5057 muertos, diez mil heridos y ocho millones de damnificados. Los equipos de rescate empezaron a llevar ayuda a las víctimas de las zonas más alejadas del país. Ayer, una nueva avalancha dejó al menos 250 desaparecidos en la región de Ghodatabela, cerca del epicentro del terremoto ocurrido el sábado, por donde pasa una concurrida vía de senderismo.
En Gurkha, uno de los distritos más castigados por el sismo, se pudo ver desde los helicópteros del ejército a los habitantes alzando los brazos al cielo pidiendo agua y comida, y muchas casas destruidas en medio de pilas de madera y techos de metal.
“La tierra sigue temblando, incluso esta mañana. Cada vez parece como si fuera a tragarnos, como si fuéramos a morir, quiero irme de acá”, explicó Sita Gurung, de 24 años, señalando a lo lejos su casa, que quedó destruida, en el pueblo de Lapu, situado en este distrito, antes de que un militar indio la evacuara de la zona en una camilla.
El balance oficial de víctimas es por ahora de 5057 muertos y 10.000 heridos, según el Ministerio del Interior. La ONU declaró que ocho millones de personas se vieron afectadas y que se trata de la mayor catástrofe en Nepal de los últimos 80 años. El terremoto también afectó a la India, donde murieron 73 personas, y a la región china de Tíbet, donde hubo otros 25 muertos.
“Nos llegan peticiones de ayuda de todas partes (...) Pero no fuimos capaces todavía de empezar el rescate en muchas zonas remotas porque nos falta equipamiento y socorristas expertos para trabajar en el área”, reconoció el primer ministro nepalí Koirala.
El terremoto había provocado también una avalancha en la región del Monte Everest, que sepultó una parte del campo base en plena temporada de ascenso, dejando al menos 18 muertos.
En Katmandú, miles de personas empezaron a salir de la ciudad en colectivos abarrotados con gente sentada en el techo que quería volver a sus pueblos de origen. También se vieron largas colas en las estaciones de servicio y los supermercados, abarrotados de gente que busca abastecerse de productos básicos como arroz o aceite para cocinar.
Las personas que decidieron quedarse en Katmandú durmieron a la intemperie en carpas improvisadas, porque perdieron sus casas o por el miedo a las réplicas y posibles derrumbes si vuelven a sus hogares. “Llevamos aquí tres días viviendo debajo de lonas. Contamos cada bocado, cada gota de agua”, dijo Rama Shrestha, un ama de casa de 28 años instalada a la intemperie con su hijo de cinco años. “Y encima ahora se pone a llover. ¿Qué podemos hacer, dónde podemos ir? Estamos demasiado asustados para volver a casa”, afirmó.
Los hospitales y las morgues de la ciudad están llenos y los médicos trabajan sin descanso para atender a las víctimas, muchas de ellas con traumatismos o con fracturas múltiples.
El terremoto también supuso un duro golpe para la economía de Nepal, uno de los países más pobres del mundo, que apenas se estaba recuperando de diez años de una guerra civil que terminó en el año 2006. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) decidió invertir 116,5 millones de dólares para dar comida a 1,4 millones de personas en los próximos tres meses. Una portavoz del programa, Elisabeth Byrs, explicó que los cooperantes todavía no habían podido llegar a pequeñas localidades de Nepal de difícil acceso muy afectadas por el temblor.
Por otro lado, el Fondo Central de la ONU para la Acción en Casos de Emergencia (CERF) puso a disposición 15 millones de dólares (13,7 millones de euros) para financiar la ayuda humanitaria. “Es una carrera contrarreloj”, dijo el portavoz de la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), Jens Laerke, en una conferencia de prensa en Ginebra. Noruega ya prometió 15,5 millones de dólares; Estados Unidos, 10; Japón, 8, y Australia otros 4,7 millones.
En declaraciones televisadas, el primer ministro nepalí decretó ayer tres días de luto oficial por las víctimas. “En memoria de los nepalíes, de los hermanos y hermanas extranjeros, de los ancianos y los niños que perdieron la vida en ese terrible sismo, hemos decidido decretar tres días de luto nacional a partir de hoy”, declaró en una conferencia.
Nepal y la cordillera del Himalaya están situados en el punto de contacto entre las placas tectónicas euroasiática e india, una zona muy vulnerable a los temblores, por lo que no se descarta que se presenten más réplicas en estos días.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-271629-2015-04-29.html