20 may 2015

LOS AUDITORES DEL HSBC DESCONOCIERON LAS OPERACIONES DE FUGA


Dinero que huyó y no lo vieron


Los legisladores que integran la comisión bicameral que investiga la apertura de cuentas sin declarar en el HSBC Suiza cuestionaron ayer la exposición de los auditores internos y externos de la entidad, los cuales afirmaron que “hubo cumplimiento de las normativas” del Banco Central y de la Unidad de Información Financiera (UIF) para controlar que no haya lavado de dinero. El banco tiene una multa de la autoridad monetaria de 85 millones de pesos por incumplir normas de prevención. Existen 4040 cuentas de argentinos en Suiza que no fueron informadas al fisco local.
El gerente de auditoría interna del HSBC Argentina, Diego Ezquenazi, aseveró en su exposición ante la comisión legislativa que “la entidad no lava dinero y nunca colaboró en la fuga de divisas. Niego todas las cuestiones que se están planteando”. Agregó que la sanción monetaria de 85 millones de pesos fue apelada, de la misma manera que ocurrió con la baja de calificación de la entidad. “La baja en la calificación por parte del Banco Central no está acorde con el trabajo que hizo el comité de auditoría. HSBC Argentina no hace banca privada y no participa del lavado de activos”, aseguró.
La auditora externa María Gabriela Saavedra también defendió el accionar del HSBC. “No sólo cumplimos con toda la legislación, sino que cuando encontramos alguna situación (anómala) la hemos comunicado como corresponde al Banco Central y a la UIF”, afirmó.
La posición de los auditores del HSBC provocó fuerte reacción de parte del presidente de la comisión legislativa, Roberto Feletti, acompañada por las críticas de los diputados oficialistas Carlos Heller, Luis Cicogna y Graciela Da Rosa y los opositores Ricardo Buryaile y Mario Cimadevilla.
“Las presunciones que existen sobre la falta de controles de parte del HSBC fueron denunciadas a la Justicia”, les recordó Feletti. La entidad fue acusada por la AFIP de ser una plataforma para operaciones sistemáticas de fuga de dinero por 3500 millones de dólares. Ezquenazi, frente a las críticas de los funcionarios, indicó que los hechos que motivan “las causas judiciales no son de mi gestión”.
Buryaile, en tanto, les preguntó a los auditores internos “si no tenían ninguna información sobre lo que pasaba en la sede de Suiza”. Ezquenazi le respondió que “no mantenemos ningún contacto con HSBC Suiza, Estados Unidos o (filiales) de otra parte del mundo”.
Cicogna, a su turno, le dijo a la auditora externa Saavedra que la causa cuenta con “denuncias que van desde irregularidades hasta comisión de delito, y dice que nunca se dieron cuenta de nada”. Esto fue en respuesta a las palabras previas de Saavedra, quien había dicho que “desde el HSBC cumplimos con toda la legislación” y negar que exista “un mecanismo de flujo de información por fuera de la contabilidad (oficial) del banco”.
Heller se sumó a las críticas, para advertirle a la auditora externa que “nos están subestimando con sus afirmaciones”.
En el último tramo de la reunión, previo a que se retiren los auditores, Feletti anticipó que pedirán que intervenga el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. Aseguró a los auditoras que “deben aceptar la responsabilidad de lo que han hecho. Quiero la información del sistema paralelo en el que daban información al exterior, y también de los documentos que no revisaron y de los que se informaron en la denuncia de la AFIP”.
En el encuentro de ayer, además de los legisladores y los auditores de HSBC, participaron representantes del Laboratorio Instituto Massone y la terminal portuaria Exolgan, firmas que figuran en la lista de titulares de cuentas sin declarar en Suiza.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-273102-2015-05-20.html

La Unasur avanza en una política integral de medicamentos para la región

La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y el Instituto Suramericano de Gobierno en Salud (ISAGS), trabajarán en la implementación de políticas públicas regionales para combatir la obesidad infantil e implementar el reglamento para el etiquetado de alimentos en Suramérica, así lo ratificó el Secretario General, Ex Presidente Ernesto Samper Pizano, en Río de Janeiro – Brasil.



De acuerdo a Samper, el etiquetado de alimentos en el que se trabajará es similar al que se implementó en 2013, en Ecuador, que facilita al consumidor la correcta elección de alimentos, a través de una etiqueta compuesta por barras horizontales de color rojo, amarillo y verde que representan el nivel de grasas, azúcar y sal de los productos alimenticios. “Esto también permitirá cambiar los regímenes escolares para tener una alimentación sana”, explicó.

Dentro de la agenda de salud, recordó que ya existe la financiación para el estudio del banco de precios de medicamentos para la Región, que tiene como objetivo buscar políticas comunes que garanticen el acceso a la salud de la población, en los países que forman parte de la UNIÓN.

En ese mismo sentido, señaló que ya se trabaja en el diseño de un mapa que indique los sitios donde se podría generar medicamentos genéricos. “Estamos ubicando los sitios y las fábricas donde se podría producir medicamentos genéricos”.

Además, analizó conjuntamente con el ISAGS la creación de un fondo para la adquisición de una nueva droga contra la Hepatitis C, una enfermedad infecciosa que está afectando a países de Suramérica, siendo uno de los temas claves dentro de la agenda de salud de UNASUR.

Según la Organización Mundial de la Salud, alrededor de 150 millones de personas sufren de Hepatitis C en el mundo, de las cuales más de seis millones son de Suramérica, aspecto que preocupa a la Secretaría General de la Unión debido a los altos costos que demanda el tratamiento de esta. Por ejemplo en Estados Unidos, un tratamiento estándar, de doce semanas, cuesta $ 84.000 lo que equivale a $ 1.000 por pastilla; es decir el precio total estaría entre los $68.000 y $ 136.000.

UNASUR

Imágenes del Silencio.20 años 20 marchas

El martes 19 de mayo a las 12.30 h en la Fotogalería del Parque Rodó el Centro de Fotografía inaugura la exposición “Imágenes del Silencio. 20 años de marchas”.
La muestra podrá verse desde el 16 de mayo hasta el día 15 de julio.

Se dice habitualmente que la fotografía es memoria. La memoria es un vínculo con el pasado, y ella nos posiciona ante el futuro. La memoria colectiva hace referencia a los recuerdos que una sociedad guarda, comparte y transmite a las nuevas generaciones, y es clave para comprender el rumbo de todo grupo humano.

Cada 20 de mayo, desde 1996, Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos convocan a la población a la Marcha del Silencio. Es sin duda una de las pocas movilizaciones multitudinarias que se realizan en el país, en las que miles de personas interpelan cada año a las autoridades por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca más.

Desde el silencio atronador en el que la marcha avanza, surgen estas fotos captadas por las miradas de 38 fotógrafos.
Imágenes del silencio es la trama que emerge de zurcir estas fotografías, en su mayoría concebidas para informar a través de la prensa sobre la incansable búsqueda de los desaparecidos.
El equipo de producción agradece a todos los colegas que generosamente brindaron su material y confiaron en el criterio de trabajo de este proyecto. Deseamos que sea un nuevo aporte a la memoria colectiva de nuestro pueblo.
Annabella Balduvino, Ricardo Gómez, Pablo Porciúncula, Cecilia Vidal
Fotógrafos: Marisa Adano / Ricardo Antúnez / Alejandro Arigón / Panta Astiazarán / Annabella Balduvino / Leo Barizzoni / Oscar Bonilla / Mauricio Bruno
Javier Calvelo / Matilde Campodónico / Leonardo Carreño / Marcelo Casacuberta / Benjamín Castelli /Martín Cerchiari / Nicolás Correa / Andrés Cribari / Diego Hernández / Agustin Fernandez / Dante Fernández / Iván Franco / Mónica Giudicelli / Ricardo Gómez / Carlos Lebrato / Adrián Markis / Santiago Mazzarovich / Lucía Melgarejo / Fernando Morán / Fredy Navarro / Martha Passeggi / Carlos Pazos
Sandro Pereyra / Pablo Porciúncula / Juan Manuel Ramos / Miguel Rojo / Daniel Stapff / Carlos Tato / Jorge Tiscornia / Cecilia Vidal


Imágenes del Silencio. 20 años de marchas

Fotogalería del Parque Rodó

Inauguración 19 de mayo, 12.30 h

Desde el 16 de mayo hasta el 15 de julio 2015

Pablo de María y Rambla Wilson. Acceso las 24 h





Unión Europea discute operación naval para neutralizar oleada migratoria

Los ministros de Exteriores y Defensa de la Unión Europea (UE) prevén dar este lunes el primer paso para poner en marcha una misión naval contra el tráfico ilegal de inmigrantes en aguas del Mediterráneo.
18 mayo 2015


La Armada de Alemania atiende a los inmigrantes rescatados en alta mar, cerca de Libia. Foto: Sascha Jonack / Handout / EFE.

La UE prepara desde hace semanas medidas para luchar contra las redes de tráfico de inmigrantes, especialmente tras el incremento de afluencia de personas que intentan llegar a Europa de forma irregular en barcos precarios que en muchas ocasiones parten de Libia y que sufren naufragios en los que perecen gran cantidad de migrantes.

Esas medidas podrían concretarse en una nueva misión en el marco de la Política de Defensa y Seguridad Común de la UE, cuyo “concepto de gestión” inicial podrían aprobar los ministros de Exteriores y Defensa, que participarán en un Consejo conjunto.

Esto supondría el primer paso para poner en marcha la operación con la designación de la sede central, el comando y la primera planificación de la misión, que no se lanzaría hasta más adelante, quizá con ocasión de la cumbre de los líderes de la UE a finales de junio, según la jefa de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini.
El necesario compromiso de Libia o el aval de la ONU

La UE ha planteado una misión por etapas que, en última instancia, podría necesitar del visto bueno de las autoridades libias, algo imposible hasta que el país no logre consensuar un gobierno de unidad, o en su defecto, un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

En primer lugar la misión se encargaría de rescatar a inmigrantes en aguas del Mediterráneo, actuar contra barcos de las mafias que se encuentren en aguas internacionales y sin pabellón (o con bandera de un país que autorice su captura) y, por último, la destrucción de navíos utilizados por las mafias, lo que sí requeriría el permiso de las nuevas autoridades libias o de la ONU.

Para tratar de obtener el mandato de las Naciones Unidas, Mogherini viajó a Nueva York esta semana para exponer la envergadura del drama migratorio al que se enfrenta la UE en el Mediterráneo y tratar de ganar el apoyo de los países con derecho de veto en el Consejo de Seguridad.

China había expresado reservas al igual que Rusia, que ve “ir demasiado lejos” destruir los barcos de las mafias por ir “contra el derecho internacional”, tal y como señaló recientemente el embajador ruso ante la UE, Vladímir Chizhov, mientras que Estados Unidos duda de que la situación en el Mediterráneo suponga una amenaza para la paz y seguridad internacional, según fuentes europeas.

“No estamos planeando en absoluto una intervención militar en Libia, sino una operación naval ojalá en coordinación con las autoridades libias, para desmantelar el modelo de negocio de las organizaciones criminales que están traficando con gente”, declaró esta semana Mogherini.
Otras cuestiones de defensa

Los ministros comunitarios de Exteriores y Defensa también harán un repaso de las misiones que la UE desarrolla actualmente en el marco de su Política de Defensa y Seguridad Común, con vistas a preparar el Consejo Europeo de junio, que abordará como un asunto central cómo mejorar la política de defensa europea.

Además, a lo largo del almuerzo de trabajo, los ministros hablarán de las amenazas para la seguridad procedentes de la vecindad europea, en especial de las crisis en Siria, Libia, Yemen, Guinea y Ucrania, pero también sobre las amenazas híbridas, las que además de la fuerza utilizan otros sistemas como la desinformación para desestabilizar un país.

Los ministros de Exteriores también abordarán la situación en Oriente Medio y la necesidad de que se reanuden las negociaciones del proceso de paz, y tratarán la crisis en Burundi.





(Con información de teleSUR y El Huffinton Post)

MONSANTO COBRA DOS VECES

El Gobierno nacional emitirá un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que fijará que todos los pagos por derecho de propiedad deben realizarse al momento de la compra de la semilla, anunció el Ministerio de Agricultura.




La decisión fue dada a conocer luego de una reunión que mantuvieron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela; y el secretario de Agricultura, Gabriel Delgado, con representantes de toda la cadena productiva.

También se anunció la creación de un registro que permitirá determinar “qué porción de la semilla no fiscalizada es de uso propio y qué porción corresponde al comercio de ‘bolsa blanca'”, término con el que se denomina al producto no certificado o fiscalizado.

La cartera nacional precisó también que “el DNU excluirá del pago a los pequeños agricultores” y se conformará “un fideicomiso para el fomento de la biotecnología en el país a través del cobro de un canon tecnológico”.

Al finalizar el encuentro, celebrado en la sede de Agricultura, el ministro Casamiquela destacó “el consenso alcanzado entre el Estado y los diversos actores”, al resaltar que “la modernización del sistema de pago, que establece que no haya dos derechos de propiedad sobre el mismo bien”.

La decisión busca poner fin a un conflicto desatado hace un par de años a causa de un sistema planteado por la multinacional Monsanto para cobrar regalías sobre la soja comercializada con su tecnología Intacta a partir de la firma de acuerdos entre privados.

Esta situación se profundizó aún más luego de que se conociera que la empresa impulsó una serie de contratos con las firmas exportadoras de granos para que se analice la soja al momento de comprarla a los productores y en caso de tratarse de tecnología patentada, se les descuente la regalía.

Frente a esto, un grupo de productores nucleados en la Federación Agraria Argentina realizaron el año pasado una denuncia contra Monsanto ante la Comisión de Defensa de la Competencia, por entender que la empresa incurría en abuso de posición dominante por la imposición de acuerdos con los productores y empresas.

En la reunión celebrada participaron representantes de acopios, exportadoras, cadenas, semilleros y entidades técnicas y de productores, quienes coincidieron en valorar la voluntad del gobierno por alcanzar el consenso necesario para solucionar el problema histórico del comercio de semillas en el país, que en los últimos tiempos había generado conflictos entre diversos actores de la cadena.

En ese marco, el Jefe de Gabinete ponderó la interacción lograda entre los sectores público y privado, y subrayó la necesidad de que haya claridad en términos de registro para proteger “a los más débiles y vulnerables y poner un fin a tantos años de discusión”.

Delgado, por su parte, expresó que “las inversiones y el desarrollo de la biotecnología y el germoplasma son fundamentales para nuestro país y el mundo. Es un camino de agregado de valor y generación de empleo que tiene que ser incentivado con reglas claras y el consenso de todos los actores”.

El concepto de germoplasma, según las definiciones de uso general, se utiliza comúnmente para designar a la diversidad genética de las especies vegetales silvestres y cultivadas de interés para la agricultura, por lo que se asimila al concepto de recurso genético.

Por el lado oficial también participaron del encuentro el secretario de Coordinación Político Institucional y Emergencia Agropecuaria, Javier Rodríguez; el subsecretario de Agricultura, Juan Maceira; y representantes del SENASA, INASE y la Dirección de Matriculación y Fiscalización.