27 may 2015

“The Wall Street Journal” miente y oculta

Al cumplirse cuatro meses de la muerte de Alberto Nisman, el lunes de la semana pasada el diario norteamericano The Wall Street Journal (TWSJ) publicó una larga nota en la que combina mentiras con groseros ocultamientos.


 Por Raúl Kollmann

 Se intenta dar la impresión de que la Argentina es un país bárbaro, que la investigación de la muerte del fiscal está amañada y que un gobierno feudal y todopoderoso tapa el supuesto homicidio de un heroico fiscal que luchaba contra el terrorismo iraní. La novela que se le pretende vender al público norteamericano es muy simple: Nisman denunció a la Presidenta y desde el Gobierno, que hace lo que quiere con la Justicia, tapan la denuncia del fiscal y un supuesto asesinato.
- Dice TWSJ: Un fiscal archivó la investigación sobre las acusaciones de Nisman, según las cuales la presidenta había conspirado para encubrir a Irán...(el fiscal Javier) De Luca tomó su decisión pese a que otros dos fiscales y un juez pidieron que se abriera una investigación formal.
Falso: El fiscal De Luca desestimó la denuncia de Nisman después de que así lo hiciera el juez Daniel Rafecas y dos de los tres jueces de la Cámara Federal, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler. Pero aun antes, la jueza Servini de Cubría decidió no habilitar la feria para tratar la denuncia de Nisman y afirmó que no aportaba las pruebas; el juez Canicoba Corral sostuvo que la denuncia “tiene poco o nulo valor probatorio” y el juez Lijo confirmó la decisión de no habilitar la feria porque no se acompañaron las pruebas. Los juristas de mayor relevancia del país (Julio Maier, Raúl Zaffaroni, León Arslanian, Luis Moreno Ocampo y Ricardo Gil Lavedra) descalificaron la denuncia de Nisman por inexistencia de delito o porque era –según dijeron– “más política que judicial”. TWSJ falsifica la realidad escondiendo que la denuncia fue desestimada por jueces en primera y segunda instancia y luego por el fiscal de Casación.
- Dice TWSJ: Nisman se convenció de que Cristina Kirchner comandó el supuesto encubrimiento del rol de Irán en el atentado como parte de un acuerdo comercial de granos y carne por petróleo, que nunca se materializó, con el régimen revolucionario islámico.
Oculta: TWSJ oculta que el ex secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald Noble, dijo públicamente que la denuncia de Nisman era falsa. Contó al detalle la manera en que el Gobierno y el canciller insistían ante Interpol en que la captura de los sospechosos iraníes debía ser mantenida con el status de alertas rojas, lo contrario de lo afirmado por Nisman. También se comprobó que el intercambio de granos por petróleo no sólo no se hizo, sino que era imposible por cuanto la Argentina no cuenta con refinerías para tratar el petróleo iraní ya que éste tiene demasiado azufre. El país sólo compró petróleo en una oportunidad en todos estos años y lo hizo a Nigeria.
- Dice TWSJ: La ex esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, no logró posponer la autopsia.
Falso: Se quiere dar la impresión de que se le ocultó el cuerpo a la ex esposa sugiriendo, de hecho, que se lo enterró rápido. La verdad es que la fiscal no permitió el entierro y a Arroyo Salgado se le preguntó a lo largo de una semana si quería hacer una nueva autopsia. El cuerpo de Nisman estaba preservado en la Morgue. Recién cuando Arroyo Salgado afirmó, por escrito, que no proponía una nueva autopsia, se entregó el cuerpo para el entierro. Antes de eso, los dos forenses designados por Arroyo Salgado revisaron hasta el cansancio las fotografías y el video de la autopsia y finalmente dijeron que no querían volver a estudiar el cuerpo.
- Dice TWSJ: El investigador principal del Gobierno dijo casi de inmediato que el informe del examen post mortem había sido categórico al determinar que Nisman se había quitado la vida con una pistola prestada, una Bersa calibre 22.
Falso: ¿Quién es el investigador principal del Gobierno al que se refiere TWSJ? El médico que le informó inicialmente a la fiscal fue Fernando Trezza, forense que no es del Gobierno sino de la Suprema Corte de Justicia. El diario norteamericano falsifica la realidad diciendo que los médicos que intervienen son del Gobierno cuando en verdad son del Cuerpo Médico Forense, que está bajo las órdenes de la Corte. Y no es precisamente un momento en que las relaciones entre la Corte y el Poder Ejecutivo sean de las mejores. TWSJ menciona como al pasar que la pistola era prestada, pero no dice que el propio Nisman la pidió prestada y que el fiscal, además, le había pedido un arma también a un custodio, Rubén Benítez. Es decir que el diario norteamericano oculta que una prueba del expediente es que Nisman mostró voluntad de conseguir un arma ese fin de semana y todo indica que lo hizo para quitarse la vida.
- Dice TWSJ: Dos pruebas, sin embargo, demostraron que no había rastros de pólvora en la mano con la que supuestamente el fiscal habría disparado el arma.
Oculta: Cuando habla de dos pruebas, TWSJ se refiere a las dos pericias que ordenó la fiscal, una en La Plata, la otra en Salta. Pero oculta que es habitual que esa prueba no dé positivo. Se esconde, por ejemplo, el cuadro que publicó The American Journal of Forensic Medicine y que tuvo amplia difusión. Es un estudio de barrido electrónico en las manos de 116 suicidas comprobados en Estados Unidos: sólo dio positivo en el 11 por ciento de los que usaron pistolas calibre 22. Es decir que la expectativa de encontrar restos de fulminante en la mano de Nisman era ésa: sólo el 11 por ciento. Pero, además, TWSJ oculta la totalidad del cuadro: en ningún momento les informa a sus lectores que el disparo fue a menos de un centímetro, que se produjo dentro de un baño cuya puerta la madre encontró cerrada, que no detectaron rastros de pelea dentro del baño ni lesiones en el cuerpo del fiscal y que el disparo provino de una pistola que el propio Nisman pidió prestada.
- Dice TWSJ: Equipos de investigación rivales contribuyeron a transformar el caso en una novela policial que ha atrapado al país. No han podido llegar a un acuerdo ni siquiera en hechos tan básicos como el momento de la muerte.
Oculta: TWSJ intenta presentar el caso como si dos grupos parejos, uno del Gobierno y otro, el justiciero, que lidera Arroyo Salgado, protagonizaran una confrontación por la investigación. El diario norteamericano oculta que trece médicos, diez de ellos designados por la Corte Suprema, son los que están de un lado, mientras que del lado de la querella sólo se ubican los dos contratados por Arroyo Salgado. Y al decir que no se ponen de acuerdo en el horario de la muerte ocultan que trece forenses firmaron un dictamen en el que sostienen que Nisman murió el domingo 18 de enero y sólo los dos de Arroyo Salgado hablan del sábado 17 de enero, cuando en el departamento estaba el informático Diego Lagomarsino. TWSJ no dice que a Lagomarsino no se le encontró ni ropa con sangre ni vínculos con servicios de Inteligencia o terroristas o con alguien que tuviera un móvil para matar al fiscal. Y, para completar, en cuatro meses no pudieron explicar por qué si Lagomarsino fue parte del plan criminal, dejó allí una pistola registrada a su propio nombre, algo que lo incriminaría en forma decisiva.
- Dice TWSJ: El gobierno de Fernández de Kirchner ha trabajado para socavar la imagen de Nisman publicando anuncios en medios de Argentina y el extranjero en los que lo acusaba de tratar de desestabilizar al país. En marzo aparecieron unas fotos en Cancún con una amiga y retozando en una fiesta con otras mujeres jóvenes ligeras de ropas y blandiendo juguetes sexuales.
Oculta: TWSJ esconde la secuencia. Como en cualquier muerte dudosa, la fiscal Fein estaba obligada a investigar el entorno del fiscal, más cuando la empleada de su casa declaró que Nisman había estado cenando con una novia. Las fotos en Cancún fueron publicadas por un diario opositor, pero lo cierto es que una pesquisa elemental mostró gravísimas irregularidades. La propia ex esposa, Arroyo Salgado, denunció que Nisman manejaba dinero negro en una cuenta en Nueva York. El informático contó que el fiscal se quedaba con la mitad de su sueldo. Se descubrió que Nisman manejaba una cantidad inusitada de dinero, con propiedades puestas a nombre de su madre en el balneario de Punta del Este y en Buenos Aires. Los viajes con modelos –cinco de ellos a playas lujosas– también se pagaban con dinero no declarado y, tal vez lo más grave, los hacía cuando supuestamente estaba trabajando, ya que no se pidió vacaciones. Se detectó que hubo un año en que estuvo 100 días en el exterior, otro año 95 días y otro 80. TWSJ oculta que no sólo se detectó que Nisman tenía una estrecha vinculación con los fondos buitre, sino que ofreció financiación de campañas con dinero originado en esos fondos buitres. El diario norteamericano pretende mostrar a un fiscal justiciero, envuelto en una vorágine de trabajo y amenazado. La investigación lo mostró por largos períodos en playas exclusivas o visitando distintos destinos turísticos. La jueza Fabiana Palmaghini respondió con crudeza respecto de las amenazas: recordó que Nisman viajó con sus hijas y con las jóvenes modelos, a Europa y a las playas más exclusivas, sin pedir ni llevar custodia.
- Finaliza TWSJ: En el cementerio judío de La Tablada el cuerpo de Nisman yace ahora a unos pocos metros de las víctimas del atentado de 1994.
Oculta: TWSJ oculta que los familiares de las víctimas del atentado no aceptaron que se lo enterrara con quienes murieron en la AMIA. Es más, buena parte de los familiares –entre ellos la agrupación independiente Memoria Activa– venía pidiendo en los últimos años que el fiscal fuera removido del caso AMIA, entre otras cosas porque “viajaba mucho y trabajaba poco”. Lo que sí se puede decir del fiscal Nisman es que sintonizaba con las posturas de la derecha republicana e israelí. Igual que The Wall Street Journal.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-273572-2015-05-27.html

Tras la fuga de un empresario peruano, Evo Morales destituye al ministro del interior

Hugo Moldiz renunció al cargo de ministro de Gobierno a tres días de la desaparición del empresario peruano Martín Belaunde Lossio y fue sustituido en el cargo por el extitular de esa cartera, Carlos Romero Bonifaz. El Presidente Evo Morales lamentó los últimos incidentes, consideró que la Policía Boliviana tiene que asumir su responsabilidad en este caso y dijo que tiene la certeza de que un grupo de uniformados sabe dónde se encuentra el extranjero.

662127_gd





“No es posible que algunos grupos de nuestras instituciones, como de la Policía, aporten una mala imagen a Bolivia…No es posible que no se pueda dar con los responsables de esta clase de fugas. Quiero decir una verdad, creo que el gobierno nacional ha tenido mucha paciencia con algunos grupos de la Policía nacional”, dijo el Jefe de Estado tras posesionar a la nueva autoridad.
Recordó al menos dos casos en los que la Policía no pudo dar con los responsables de agresiones contra autoridades y dijo que la de Belaunde “no es la primera fuga”. Por ello, exigió que la institución asuma su responsabilidad en este caso.
“No es posible que desaparezcan estos delincuentes internacionales. ¿En qué queda Bolivia? Por eso la Policía nacional, institucionalmente, tiene que asumir su responsabilidad, si es una institución que está al servicio del pueblo boliviano”, afirmó.
Más tarde ofreció una conferencia de prensa en la que dijo que está seguro de que un grupo de policías conoce el paradero del empresario peruano, de quien opinó que “desde el momento en que se fugó es un delincuente confeso”.
“Esto no es gratis…sigo convencido de que un grupo de policías sabe dónde está Belaunde, con un grupo de agodados y con un grupo de (personas) que acompañaban a ese señor. Sabe dónde está”, afirmó y luego consideró que no entregan esa información “porque corre mucha plata”
Morales también anunció que solicitará una reunión con los máximos jefes de esa institución para “hablar seriamente” sobre su responsabilidad con Bolivia y la patria.
En el acto previo que se realizó en el Palacio de Gobierno, al despedirse del cargo Moldiz explicó que lo hacía para no perjudicar la imagen del Gobierno y también observó la labor de la Policía en este caso.
“Agradezco, Presidente, por aceptar mi renuncia porque los revolucionarios tenemos que ser responsables políticos de las cosas que suceden. No quiero poner ningún pretexto para que los intereses más oscuros se aprovechen de esto para mellar la imagen del Gobierno, lamento mucho que malos policías hayan operativamente provocado un hecho que pretende ser utilizado para dañar la imagen de nuestro Gobierno”, afirmó.
Tras su posesión, Romero agradeció a Morales por el nombramiento y llamó a potenciar la formación de los policías para que asuman un “compromiso profundo” con el pueblo.
“Es una tarea que la asumo con la ventaja de conocerla de alguna manera, agradezco la confianza del Presidente y apeló a la comprensión del pueblo cruceño y del Senado, porque debo asumir esta función a la que he sido convocado, hay que trabajar en el potenciamiento en la formación del policía para que asuma un compromiso profundo con el pueblo boliviano”, dijo.

Todos los caminos conducen a China

Por Agustín Lewit

12-China-Latinoamerica1

Comencemos este recorrido por tres momentos recientes:
Julio de 2014. El presidente chino Xi Jinping, visita en seis días cuatro países latinoamericanos -Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba-, firma con los mismos más de cien acuerdos comerciales que rondan los 70 mil millones de dólares y se oficializa, en una reunión con once mandatarios de la región, la creación de un foro entre la Celac y el país oriental.
Enero de 2015. Cuatro presidentes, veinte cancilleres y otros tantos ministros latinoamericanos, participan en Beijing junto a la primera plana del gobierno chino del I Foro Ministerial China-Celac, donde definen un plan de acción conjunta hasta el año 2019 centrado en seis áreas prioritarias: energía y recursos naturales, agricultura, manufactura, construcción de infraestructuras, innovación tecnológica e informática.
Mayo de 2015. El primer ministro chino, Li Keqiang, visita Chile, Colombia, Perú y Brasil –países que concentran el 57% del volumen de comercio de la región con la nación oriental- y firma múltiples acuerdos, entre los que se destaca la financiación con yuanes del tren bioceánico que atravesará territorio brasileño y peruano, y permitirá abrir un corredor de exportación, para soja y hierro principalmente, con destino Asia.
Las tres escenas se ligan con un dato sabido: los vínculos de América Latina con China están creciendo en los últimos años a un ritmo estrepitoso. De un incipiente acercamiento a finales de la década del setenta del siglo pasado -en medio del proceso de reforma y apertura de la economía del gigante asiático- se pasó a un estrechamiento de las relaciones a lo largo de la primera década del siglo XXI, con la llegada de Hu Jintao a la presidencia oriental, proceso que adquirió aún más fuerza en los últimos años de la mano de la actual administración Jinping.
Los números respaldan lo expuesto: en el año 2000, el intercambio económico sino-latinoamericano rondaba los 12,6 millones de dólares. Apenas catorce años después, esa cifra se múltiplo por más de veinte, elevándose a 240 mil millones. Según proyecciones del propio gobierno chino, se estima que el número llegue a los 500 mil millones anuales concluida la próxima década. Todo ello hizo que China desplace o matice la centralidad de otros actores relevantes en la región, tales como EEUU y algunos países europeos. Yendo a lo concreto, la República Popular China es hoy el principal socio comercial de Brasil, Cuba y Chile, el segundo de Argentina, Perú y Colombia, el tercero de México, y el principal receptor de exportaciones de Uruguay y Ecuador.
Son varias las razones que explican lo expuesto. La principal, sin embargo, radica en el increíble crecimiento sostenido de la potencia oriental -10% de promedio en las últimas tres décadas- y la demanda constante que ello ha supuesto de materias primas. Para un país que detenta el 22% de la población mundial y apenas el 7% de las tierras cultivables, y que se encuentra además envuelto en un proceso de urbanización que está trastocando su trama demográfica aumentando la necesidad de aprovisionamiento externo, una fuente de bienes primarios como la latinoamericana se convierte casi en una condición de posibilidad de su propia existencia.
Claro que América Latina también hizo su negocio. En efecto, parte importante de la bonanza económica que cubrió a gran parte de la región en la última década se explica por el alto flujo del mercado con Pekín, potenciado además por los elevados precios de los commodities que, incluso, permitieron sopesar los coletazos de la crisis económica de 2008. En paralelo, China ocupa cada vez con más fuerza el rol de inversor de la región. Entre los múltiples proyectos en marcha desplegados por las distintas regiones, sobresale uno de dimensiones faraónicas: un canal Interoceánico en Nicaragua que competirá directamente con el de Panamá y alterará, sin dudas, los circuitos comerciales de la región.
No obstante, a pesar de que a simple vista adherir al esquema comercial propuesto por China tiene sus ventajas –entre las que se podría incluir sopesar la dependencia con EEUU en un contexto de multipolarización mundial-, asoma nuevamente el viejo dilema del desarrollo latinoamericano: cómo generar condiciones que posibiliten el crecimiento y la modernización productiva de la región, evitando reforzar la primarización de las estructuras productivas, lo que supone, al mismo tiempo, pensar mecanismos que morigeren la dependencia frente a los vaivenes de la coyuntura internacional.
Frente a ello, toda iniciativa supeditada a las fronteras nacionales parece destinada de antemano al fracaso. Es la región en su conjunto, vía las nuevas instancias regionales surgidas en los últimos años, la que debe plantear estos desafíos en forma colectiva.
Se sabe: a diferencia de otras potencias, China se mueve con una estrategia puntillosa y al largo plazo. Y en ese avanzar ha decidido –entre otras cosas- ubicar a América Latina como una región aliada. Una decisión que cifra para estos lares tantos beneficios como complejos desafíos.

Difunden audio de López y otro líder opositor sobre planes desestabilizadores

Este lunes fue presentado un audio exclusivo en el que se revela una conversación entre el político de ultradrecha, Leopoldo López y el exalcalde de San Cristóbal, estado Táchira (oeste) Daniel Ceballos, tramando un plan desestabilizador similar a los actos violentos de 2014, desde sus respectivas celdas en la cárcel de Ramo Verde en Caracas.

ven





La grabación que fue presentada en el programa Cayendo y Corriendo”, conducido por Miguel Pérez Pirela en el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), revela paso a paso la estrategia de López y Ceballos para fomentar nuevos hechos violentos.
A continuación mostramos un recuento de la conversación entre ambos políticos opositores:
Se escucha la convocatoria de calle que realizó López para el próximo sábado 30 de mayo. “C …. (montón) de muchachos le van a echar (pichón)” (…), es decir mandarán a jóvenes como carne de cañón.
Luego interviene Ceballos, que plantea fijar campamentos frente a la sede de las Naciones Unidas en Venezuela, a modo de obtener “algo de impacto” en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Después, se escucha a ambos personajes planeando cómo hacer “viral” la nueva protesta en los medios de comunicación de derecha, y proponen “ganar tiempo” haciendo una huelga de hambre de cinco a diez días.
“Tenemos que tener sembrado donde vamos a poner los bichos”, es decir, “los paramilitares que ya están en el país y que vienen de Colombia”, dicen Ceballos y López durante la conversación .
Antes de culminar con la conversación revelan el nombre y apellido de los participantes del plan: José Vicente, Adrián Pillardo, Lester Toledo, (Barquisimeto, Maracaibo y Táchira), indica el portal La Iguana TV.
El ultraderechista Leopoldo López se encuentra preso en la Cárcel de Ramo Verde desde febrero de 2014, tras entregarse a las autoridades días después de promover e incitar los actos vandálicos y las llamas guarimbas que dejaron 43 muertos en la nación suramericana, con el fin de derrocar al presidente legítimo Nicolás Maduro.
Maduro hizo frente al intento de desestabilización social para propiciar un golpe de Estado, que aún continúa siendo la agenda de la ultraderecha.
En marzo, integrantes del Comité de Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado sostuvieron una reunión con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zed Raad Hussein, en la que responsabilizaron a Leopoldo López y otros dirigentes de la oposición por los hechos de violencia ocurridos durante el año 2014, que dejaron más 600 heridos y 43 muertos.
Ceballos, por su parte, fue a prisión por apoyar los actos violentos en la ciudad de San Cristóbal, localidad que en aquel momento era vista por la derecha como bastión para iniciar la desestabilización.
En contexto:
Ante la amenaza de nuevas manifestaciones por la supuesta “violación de los derechos de López y Ceballos, el Defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó en entrevista especial con teleSUR que la oposición busca demoler las instituciones democráticas en el país.
“En Venezuela hay una campaña de demolición, la violencia parecer ser la insurrección que busca desconocer a todas las autoridades”, expresó Saab.
Las declaraciones de William Saab se produjeron tras la circulación del vídeo grabado por el opositor Leopoldo López, en el cual hace un llamado a la violencia y anuncia una huelga de hambre junto con el exalcalde del San Cristóbal, Daniel Ceballos.

Con bloqueo de rutas, campesinos exigen derogar la Ley de Alianza Público-Privada

Alrededor de 300 labriegos de la Federación Nacional Campesina (FNC), integrantes del Partido Paraguay Pyahurã (PPP), y la Organización de Trabajadores de la Educación, Sindicato Nacional, bloquearon la Ruta X Las Residentas frente al Primer Cuerpo del Ejército. Varios agentes antidisturbios y carros hidrantes llegaron a la zona para reforzar la seguridad.

01paraguay





Juan Amarilla, coordinador departamental del PPP, señaló que recurren a la medida de fuerza para buscar la derogación de la Ley de Alianza Público-Privada (APP). Según el dirigente, el objetivo real de la APP es entregar las instituciones públicas a manos de empresas privadas. En esta ciudad y en Yasy Cañy cerraron la ruta por 15 minutos, pero analizan extender a 30 minutos por día.
Desde tempranas horas de ayer llegaron refuerzos hasta los dos puntos de cierre de ruta. Un carro hidrante se instaló en Yasy Cañy, acompañado de una fuerte presencia de uniformados. A esta ciudad llegó una dotación de policías antidisturbios, montada, orden y seguridad y grupo táctico, dirigidos por el nuevo jefe de Policía zonal, comisario principal José María Vargas, y el jefe de Orden, Luciano Capdevila.
También en Misiones
SANTA ROSA Misiones (Miguel Ángel Rodríguez, corresponsal). Unos 125 labriegos de Misiones, nucleados a la FNC, volvieron a apostarse desde ayer a la mañana en esta ciudad sobre la Ruta 1, con el objetivo de derogar la Ley de APP. Pero recién a las 15:10 iniciaron el cierre de la ruta por espacio de 20 minutos.

Senado buscará el jueves modificar la Ley de APP

La modificación del Art. 52 de la Ley de Alianza Público-Privada se debatirá en la sesión del Senado prevista para este jueves. Así informó el senador Enrique Bacchetta (ANR) tras la reunión de la mesa directiva. Además, tratarán de subir el impuesto al tabaco y hoy se conocerá el dictamen de la Comisión de Hacienda.
La Cámara de Senadores debatirá el próximo jueves en su sesión ordinaria la modificación de la Ley de Alianza Público-Privada, informó el vicepresidente primero del Congreso, senador Bacchetta.
El planteamiento fue realizado en la sesión pasada como moción de preferencia por la senadora Desirée Masi (PDP). Dijo que la intención es modificar el Art. 52 de la iniciativa que excluye al Senado en las decisiones sobre la Ley de APP. “Existen inconvenientes porque no incorporan al Senado con la decisión de la APP. Eso podría provocar que aquellos inversores que pretenden hacerlo mediante la APP no tengan la seguridad, porque uno nunca sabe qué puede pasar con el Ejecutivo”, indicó.
Descartó que la postura de los 15 colorados disidentes sobre la modificación de la ley tenga relación con las internas coloradas. Alegó que pretenden corregir la normativa promulgada en el 2013, tras admitir que acompañaron la aprobación de la ley a sabiendas de que era inconstitucional.
No prosperó la extra
Por su parte, el senador Bacchetta explicó que existió la intención de realizar una sesión extraordinaria para mañana, debido a la cantidad de proyectos de ley a ser debatidos en la sesión ordinaria de este jueves. Sin embargo, no prosperó, ya que la mayoría de los proyectos tienen moción de preferencia y el reglamento establece debatir las propuestas el día aprobado que estableció el pleno.
Impuesto al tabaco
“Hay posibilidades de conversar y buscar un acuerdo impositivo. Puede bajar a 30% o 25%, pero eso se está conversando”, indicó el senador del Frente Guasu Hugo Richer. Fue al ser consultado sobre la intención de elevar el tributo al tabaco en la Comisión de Hacienda.
Alegó que sería imposible unificar la propuesta del Senado con la aprobada en Diputados, que establece solo la elevación del 13% al 15% y no estipula las disposiciones de advertencia a los problemas de salud que genera el tabaco y derivados.
Instarán en aprobar la regulación de los contenidos en las cajas de cigarrillos, así como el seguimiento sobre la procedencia del producto (trazabilidad).
La Comisión de Hacienda dictaminará hoy sobre el proyecto de ley. La reunión comienza a las 10:00 en la Cámara Alta.