MOSCÚ (por Andrew KORYBKO, analista geopolítico estadounidense radicado en Moscú)
06.03.2023
Imagen: Twitter/Francisco Javier Martínez
Juntando las tres observaciones relacionadas con el momento de este ataque terrorista, el papel de la OTAN en armar a los neonazis que lo llevaron a cabo y la aprobación tácita de los EE.UU actualmente en desarrollo,. dado que, como era de esperar, Kiev experimenta más reveses, es probable que intente llevar a cabo más ataques terroristas transfronterizos como una respuesta asimétrica y un intento desesperado por levantar la moral de su bando frente a las crecientes pérdidas sobre el terreno
Un grupo de saboteadores neonazis se infiltró en la frontera en la región rusa de Bryansk la semana pasada para llevar a cabo un ataque terrorista contra algunos asentamientos rurales, que según Moscú se realizó con armas suministradas por la OTAN y con la aprobación tácita de Washington . El infame fascista nacido en Rusia Denis Nikitin , el líder del llamado "Cuerpo de Voluntarios Rusos", luego se atribuyó la responsabilidad e incluso contradijo descaradamente al asesor principal de Zelensky, Mikhail Podolyak, al confirmar que Kiev efectivamente facilitó su ataque.
El momento en el que ocurrió da crédito a la evaluación del presidente del movimiento "Estamos junto con Rusia", Vladimir Rogov, de que tenía la intención parcial de distraer la atención de los avances graduales de Rusia alrededor de Artyomovsk/"Bakhmut". El propio Zelensky cambió el guión de los últimos meses en el período previo al ataque terrorista neonazi respaldado por la OTAN en Bryansk que su régimen fascista facilitó al informar a todos que Kiev podría abandonar esa ciudad estratégica a pesar de haber negado previamente que lo haría.
Este contexto narrativo sensible ayuda a los observadores a comprender mejor una de las razones por las que el grupo terrorista de Nikitin llevó a cabo su ataque en este momento en particular, pero también hay algo más en los cálculos estratégico-militares de su lado. A medida que avanza la autoproclamada "carrera de logística"/"guerra de desgaste" de la OTAN con Rusia y, como era de esperar, Kiev experimenta más reveses, se espera que este último recurra cada vez más a ataques terroristas como respuestas asimétricas y refuerzos morales.
Este tipo de ataques son difíciles de frustrar de forma preventiva por sí mismos, especialmente cuando se considera la porosidad tradicional de la frontera ruso-ucraniana, que lamentablemente en algunos casos sigue vigente a pesar de las medidas especiales en curso de Moscú . operación _ No hay duda de que la frontera ahora se fortificará con urgencia y, por lo tanto, es menos probable que tengan éxito provocaciones similares, pero no se pueden descartar por completo, ni nadie debe dar por sentado que no infligirán algún daño.
En cualquier caso, el punto es que algunas deficiencias sorprendentes jugaron un papel en lo que sucedió recientemente, pero Rusia obviamente aprenderá de esto para defenderse de manera más efectiva. Habiendo abordado directamente ese elefante proverbial en la habitación, ahora es el momento de pasar a la importancia simbólica de las armas de la OTAN que se usaron en el último ataque, que desacredita las afirmaciones de la Alianza Dorada de Occidente liderada por Estados Unidos . Miles de millones que no hay neonazis en Ucrania ni son apoyados por ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría .
La realidad, como todos los observadores objetivos ya saben, es que Occidente siempre ha apoyado a tales fuerzas, exactamente como el filósofo ruso Alexander Dugin explicó recientemente a todos en su última entrevista con RT . Sin embargo, lo que es único acerca del último ataque terrorista neonazi es que fue una atrevida incursión transfronteriza. Esto sugiere que el armamento del fascismo contra Rusia por parte de los mil millones de oro está entrando en una nueva fase en la que está a punto de pasar a la ofensiva de manera más agresiva por desesperación.
Esa dinámica militar-estratégica está directamente relacionada con la narrativa anterior que rodea la inminente pérdida de Artyomovsk por parte de Kiev, las cuales a su vez conducen a la tercera y última observación sobre el papel de los EE. UU. en los últimos eventos. Como cerebro detrás de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, que es el conflicto geoestratégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial, no hay forma de que EE. UU. no estuviera al tanto de todo lo que se desarrolló antes de tiempo.
La evaluación de Moscú de que Washington, al menos, aprobó tácitamente el ataque terrorista neonazi transfronterizo de Kiev es ciertamente precisa, ya que es increíble que esto sucediera justo debajo de las narices de Estados Unidos. El Pentágono domina el espacio de batalla detrás de la Línea de Control, liderado por Ucrania pero totalmente respaldado por la OTAN y, como tal, tiene una comprensión situacional completa de todo lo que está ocurriendo allí. Negar la declaración de hecho anterior es delirante y solo lo hacen los agentes de desinformación.
Juntando las tres observaciones relacionadas con el momento de este ataque terrorista, el papel de la OTAN en armar a los neonazis que lo llevaron a cabo y la aprobación tácita de los EE. UU. de lo que sucedió, se puede concluir que una nueva fase de esta guerra de poder se está desarrollando actualmente. Dado que, como era de esperar, Kiev experimenta más reveses, es probable que intente llevar a cabo más ataques terroristas transfronterizos como una respuesta asimétrica y un intento desesperado por levantar la moral de su bando frente a las crecientes pérdidas sobre el terreno.
Por Andrew Korybko/Analista político estadounidense
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
Un grupo de saboteadores neonazis se infiltró en la frontera en la región rusa de Bryansk la semana pasada para llevar a cabo un ataque terrorista contra algunos asentamientos rurales, que según Moscú se realizó con armas suministradas por la OTAN y con la aprobación tácita de Washington . El infame fascista nacido en Rusia Denis Nikitin , el líder del llamado "Cuerpo de Voluntarios Rusos", luego se atribuyó la responsabilidad e incluso contradijo descaradamente al asesor principal de Zelensky, Mikhail Podolyak, al confirmar que Kiev efectivamente facilitó su ataque.
El momento en el que ocurrió da crédito a la evaluación del presidente del movimiento "Estamos junto con Rusia", Vladimir Rogov, de que tenía la intención parcial de distraer la atención de los avances graduales de Rusia alrededor de Artyomovsk/"Bakhmut". El propio Zelensky cambió el guión de los últimos meses en el período previo al ataque terrorista neonazi respaldado por la OTAN en Bryansk que su régimen fascista facilitó al informar a todos que Kiev podría abandonar esa ciudad estratégica a pesar de haber negado previamente que lo haría.
Este contexto narrativo sensible ayuda a los observadores a comprender mejor una de las razones por las que el grupo terrorista de Nikitin llevó a cabo su ataque en este momento en particular, pero también hay algo más en los cálculos estratégico-militares de su lado. A medida que avanza la autoproclamada "carrera de logística"/"guerra de desgaste" de la OTAN con Rusia y, como era de esperar, Kiev experimenta más reveses, se espera que este último recurra cada vez más a ataques terroristas como respuestas asimétricas y refuerzos morales.
Este tipo de ataques son difíciles de frustrar de forma preventiva por sí mismos, especialmente cuando se considera la porosidad tradicional de la frontera ruso-ucraniana, que lamentablemente en algunos casos sigue vigente a pesar de las medidas especiales en curso de Moscú . operación _ No hay duda de que la frontera ahora se fortificará con urgencia y, por lo tanto, es menos probable que tengan éxito provocaciones similares, pero no se pueden descartar por completo, ni nadie debe dar por sentado que no infligirán algún daño.
En cualquier caso, el punto es que algunas deficiencias sorprendentes jugaron un papel en lo que sucedió recientemente, pero Rusia obviamente aprenderá de esto para defenderse de manera más efectiva. Habiendo abordado directamente ese elefante proverbial en la habitación, ahora es el momento de pasar a la importancia simbólica de las armas de la OTAN que se usaron en el último ataque, que desacredita las afirmaciones de la Alianza Dorada de Occidente liderada por Estados Unidos . Miles de millones que no hay neonazis en Ucrania ni son apoyados por ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría .
La realidad, como todos los observadores objetivos ya saben, es que Occidente siempre ha apoyado a tales fuerzas, exactamente como el filósofo ruso Alexander Dugin explicó recientemente a todos en su última entrevista con RT . Sin embargo, lo que es único acerca del último ataque terrorista neonazi es que fue una atrevida incursión transfronteriza. Esto sugiere que el armamento del fascismo contra Rusia por parte de los mil millones de oro está entrando en una nueva fase en la que está a punto de pasar a la ofensiva de manera más agresiva por desesperación.
Esa dinámica militar-estratégica está directamente relacionada con la narrativa anterior que rodea la inminente pérdida de Artyomovsk por parte de Kiev, las cuales a su vez conducen a la tercera y última observación sobre el papel de los EE. UU. en los últimos eventos. Como cerebro detrás de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, que es el conflicto geoestratégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial, no hay forma de que EE. UU. no estuviera al tanto de todo lo que se desarrolló antes de tiempo.
La evaluación de Moscú de que Washington, al menos, aprobó tácitamente el ataque terrorista neonazi transfronterizo de Kiev es ciertamente precisa, ya que es increíble que esto sucediera justo debajo de las narices de Estados Unidos. El Pentágono domina el espacio de batalla detrás de la Línea de Control, liderado por Ucrania pero totalmente respaldado por la OTAN y, como tal, tiene una comprensión situacional completa de todo lo que está ocurriendo allí. Negar la declaración de hecho anterior es delirante y solo lo hacen los agentes de desinformación.
Juntando las tres observaciones relacionadas con el momento de este ataque terrorista, el papel de la OTAN en armar a los neonazis que lo llevaron a cabo y la aprobación tácita de los EE. UU. de lo que sucedió, se puede concluir que una nueva fase de esta guerra de poder se está desarrollando actualmente. Dado que, como era de esperar, Kiev experimenta más reveses, es probable que intente llevar a cabo más ataques terroristas transfronterizos como una respuesta asimétrica y un intento desesperado por levantar la moral de su bando frente a las crecientes pérdidas sobre el terreno.
Por Andrew Korybko/Analista político estadounidense
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
