"Ahora toca derrotar al Partido Popular en noviembre"

Pablo Iglesias, sobre las elecciones

Publicado: 24 may 2015

Reuters / Andrea Comas


El líder del partido opositor Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que "empieza a escribirse en España el fin del bipartidismo". "Nos hubiera gustado que el desgaste de los partidos viejos fuera más rápido", ha expresado.

Al término de las elecciones Pablo Iglesias ha lamentado que "el desgaste de los viejos partidos es más lento de lo que esperábamos" y afirmado que España espera el fin del bipartidismo, que ya "empieza a vislumbrarse".

"Pensamos que esta primavera de cambio es irreversible y que nos llevará a ganar en noviembre las elecciones al PP", concluyó en su breve intervención.

Los candidatos apoyados por Podemos en Madrid y Barcelona están a un paso de gobernar según los resultados electorales.

Ahora toca derrotar al PP en noviembre, ya nada será igual

Ahora Madrid ha dejado al PP sin mayoría absoluta en la capital española. Con el 97,84% escrutado, el PP consigue 21 concejales, Ahora Madrid 20 (apoyado por Podemos), el PSOE 9 y Ciudadanos 7.

Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid, ha afirmado que "de acuerdo con la ley, como partido más votado tendríamos la Alcaldía siempre que no haya acuerdo entre otros partidos" en referencia entre una a una posible coalición del PSOE y Ahora Madrid.

La política en España ya no es cosa de dos partidos

A su vez, en Barcelona, con el 91,17% escrutado Barcelona en Comú, candidatura apoyada por Podemos, consigue 11 concejales; CiU, que gobernaba hasta ahora, 10; C's 5, ERC 5, PSC 4, y el PP y la CUP 3.

La candidata de Barcelona en Comú a la Alcaldía de Barcelona, Ada Colau, ha celebrado la victoria: "No los teníamos fácil: nos han difamado y calumniado, pero nosotros con esperanza e ilusión hemos demostrado que sí se podía; hay muchas cosas que decir, pero ha sido la victoria de David sobre a Goliat", ha asegurado.

Durante su intervención en Madrid, Pablo Iglesias ha destacado que "estas elecciones nos llevarán en noviembre a ganar las presidenciales", subrayando que el 2015 será el año del cambio del poder político en Madrid.

"Los ciudadanos han dado un paso más poniendo fin al bipartidismo en España.La política en España ya no es cosa de dos partidos", ha expresado el líder de Podemos, nombrado a sus partidarios "protagonistas de un cambio histórico".

"Ahora toca derrotar al PP en noviembre, ya nada será igual", subrayo, diciendo que el partido espera crear en España una sociedad más democrática y más justa.

“La situación está controlada”

Entrevista. Aldo Ferrer. Economista. Profesor de la Universidad de Buenos Aires

Durante la entrevista que mantuvo con Miradas al Sur, el célebre economista brindó su mirada sobre la actual coyuntura y la política económica desarrollada durante la gestión kirchnerista.

24 de Mayo de 2015
Julián Blejmar. Miradas al Sur


Fue ministro de Economía entre 1970 y 1971, embajador en Francia entre 2011 y 2013, uno de los fundadores del Plan Fénix de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y autor del clásico La economía argentina, que desde 1963 ha agotado treinta reimpresiones en sus versiones castellana, inglesa, portuguesa y japonesa. Pero esta frondosa trayectoria no le impide a Aldo Ferrer utilizar un lenguaje llano y directo para brindar su visión sobre la coyuntura económica, afirmando que “la situación está controlada, el Gobierno logró evitar golpes de mercado, resistir al complejo escenario que habían creado los fondos buitre y controlar el mercado cambiario. Para esto último, fue importante también la última colocación de los bonos en dólares por parte del Tesoro y de YPF, que si bien fueron a una tasa de interés alta, demostraron que nuestro país podía acceder al mercado de crédito internacional. De todas formas, aún no se ha resuelto el problema de fondo, que es las insuficiencia de dólares y la brecha en su cotización entre el mercado formal e informal, lo cual no es el mejor de los escenarios para la inversión y el buen funcionamiento de la economía. También la política fiscal plantea problemas, pues es menos sólida que en años anteriores, más allá de que acá también influye el escenario internacional.
–¿Estas últimas cuestiones pueden llevar a crisis en el mediano plazo?
–El Estado es mucho más fuerte que en el pasado, la economía está desendeudada, parada sobre recursos propios, y existe además un nivel de reservas importante, lo cual impide el descarrilamiento. Pero si se desea sostener una política de signo nacional y popular, que sin dudas genera confrontaciones, la macroeconomía debe ser sólida, y en este sentido existen en la actualidad problemas de gastos deficientes en parte de los subsidios a la energía y el transporte, lo cual dificulta la situación fiscal, además de problemas en los precios relativos y en el sistema tributario que carece de la equidad y progresividad deseada.
–¿Cómo evalúa, en términos generales, la política económica desplegada durante el ciclo kirchnerista?
–El objetivo político consistió en lograr una posición de pleno empleo sobre la estructura preexistente, abandonando la política neoliberal de apertura indiscriminada y desmantelamiento industrial, y de hecho, tanto la producción como el empleo aumentaron significativamente. Pero existió un déficit fundamental vinculado con la política industrial, porque la estructura sigue teniendo el mismo déficit que en el pasado, como es el insuficiente desarrollo en los sectores de alto contenido tecnológico y de valor agregado como las autopartes, los bienes de capital, los productos electrónicos y los químicos. Y esto lleva a una situación no sustentable para un desarrollo de largo plazo; por eso, el gran tema pendiente es la transformación industrial, que es la causa principal de la restricción externa.
–¿Por qué cree que no se avanzó lo suficiente en estos aspectos?
–Porque desde mi punto de vista, el Gobierno tuvo un planteo insuficiente en esta cuestión; por un lado, puso mucho énfasis, como corresponde, en una política científica y tecnológica creando un ministerio para tal efecto; se avanzó en la política nuclear y se puso foco en la capacitación de recursos humanos, todas cuestiones fundamentales, pero creo que no advirtió la importancia de cerrar ese déficit fenomenal en las manufacturas de origen industrial, y por lo tanto, subsiste una vulnerabilidad de la economía. A esto se suma el no haber podido revertir la extranjerización de la economía, porque hubo sin dudas una recuperación de las pymes y del empresariado nacional, pero hace falta avanzar en ciertos sectores donde hay un gran vacío de producción local. Siempre insisto en que el sector automotriz es clave, es fundamental una empresa terminal de capital argentino que lidere el mercado, para evitar que la cadena de valor se integre mayormente con componentes importados y se genere este déficit de divisas fenomenal en las autopartes. Lo mismo con el sector electrónico, no sirve sólo montar componentes importados. Si no se avanza en la integración de la cadena de valor y en la exportación de bienes que permitan que la industria genere divisas, el desarrollo industrial está muy comprometido. En definitiva, creo que existió por parte del Gobierno una política correcta en relación con la ocupación de la capacidad instalada, pero insuficiente para la transformación industrial.
–A las dificultades internas se suma un contexto de procesos productivos globalizados. ¿Considera igualmente posible llevar adelante una política industrialista de sesgo nacional?
–Argentina tiene los recursos materiales y humanos como para llevar adelante una gran política de transformación industrial, posee una fuerza de trabajo capacitada, cuadros técnicos que han demostrado que pueden gestionar el conocimiento en la frontera, como por ejemplo ha sucedido en el sector agropecuario, con una enorme cantidad de avances tecnológicos que se han desarrollado aquí, como el de la siembra directa. En definitiva, existen recursos materiales y humanos como para un gran proyecto de transformación, y para eso es necesario políticas públicas con la lucidez necesaria para detectar cuáles son los puntos estratégicos para apoyar e impulsar. Se ha avanzado mucho en este sentido, con la recuperación de la soberanía, el desendeudamiento, la recuperación de YPF, la nacionalización de las AFJP, por citar sólo algunas cuestiones, pero falta mucho por hacer, recordando siempre que para una política nacional soberana y transformadora hay que tener la casa en orden, que significa un contexto macroeconómico funcional a la transformación, fundado en el superávit primario en la cuenta corriente de la balanza de pagos, la fortaleza fiscal para bajar la inflación y frenos a la fuga de capitales.
–¿El Estado es determinante o los empresarios son corresponsables en estas cuestiones?
–Cada uno en lo suyo, no hay empresario nacional sin Estado, ni hay desarrollo sin empresarios. Vivimos en una economía de mercado donde la iniciativa e inversión privadas son componentes esenciales del desarrollo; por lo tanto, acá hay dos protagonistas fundamentales que son el Estado y el empresariado nacional, y tiene que haber una convergencia de políticas públicas y de iniciativa privada con sentido nacional para innovar, crecer, exportar y resolver la restricción externa, porque en ningún caso el desarrollo nacional con inclusión social se puede fundar en la inversión extranjera, porque cuando se extranjeriza una economía y depende del crédito externo, termina como terminamos nosotros. Por eso, nadie habla de dejar de importar y llegar a la autarquía, sino de generar una capacidad exportadora para poder importar más pero cubriendo esas importaciones con bienes de creciente valor agregado y tecnología, es decir, estar abierto en la economía mediante una industria nacional integrada y competitiva, que importa mucho y exporta más.
–Por último, señala que se considera parte de un pensamiento nacional, como en su momento lo fueron Vicente Fidel López, Carlos Pellegrini, Raúl Prebisch y Arturo Jauretche. ¿Cómo definiría ese pensamiento?
–En lo económico, se basa en la interpretación de la realidad argentina y en tratar de continuar lo que es una experiencia histórica en materia de desarrollo, que descansa siempre en la gestión del conocimiento, la tecnología y el ahorro interno, junto a la soberanía para hacer una política de transformación con inclusión social. Es ver el país desde las propias perspectivas, no quedar sometido a lo que Raúl Prebisch llamaba el pensamiento céntrico, como lo es el neoliberalismo o el Consenso de Washington, que son construcciones ideológicas de países dominantes, de las cuales hay que independizarse, porque sino, no se logra la emancipación. El pensamiento nacional es un proyecto nacional a partir de una visión crítica y realista de las posibilidades y de la defensa del interés nacional.

Los acuerdos con Rusia y China

Consultado sobre su visión sobre los recientes acuerdos firmados con China y Rusia, Ferrer opina que “hay que andar con mucho cuidado con los créditos que provienen de proveedores, porque no sería bueno que ello implique una declinación del componente nacional, que por el contrario tiene que avanzar para ganar la autonomía tecnológica. Hay que diseñar argentino porque los proyectos de afuera vienen con altos componentes de insumos importados y en los acuerdos firmados se pondrá a prueba el alcance de estos créditos de proveedores. En el caso de Rusia, aparecen acuerdos nucleares muy interesantes, con la opción de mantener y aumentar la tradicional y gran política nuclear argentina, que ha sido pionera en el mundo en desarrollo, al punto que ahora se está terminando de construir el núcleo de reactores a partir de tecnología argentina, como es el caso del Carem.

http://www.miradasalsur.com.ar/nota/11307/la-situacion-esta-controlada

CUBA-EE.UU.

Diferencias y derechos

Autor: Oscar Sánchez Serra | oscar@granma.cu

21 de mayo de 2015

No están sentados en una mesa de conversación Cuba y Estados Unidos, en un proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas que busca un ambiente de normalización entre los dos países, por arte de magia ni por los favores del azar.

Es un diálogo que llega cual monumento a la resistencia del pueblo cubano y a una Amé­rica Latina, que si hace más de 50 años bajo otro manto de gobernabilidad dejó sola a la mayor isla de las Antillas con la digna excepción de México, retomó el ideario de Simón Bolívar de una gran patria americana para asirse a ella como la plata a la raíces de los Andes, al decir de José Martí.

Durante más de 55 años de hostil enfrentamiento con el bloqueo económico, comercial y financiero como el látigo sobre la espalda, cubanas y cubanos han levantado con sudor, sangre y sacrificio una obra, que no es perfecta, pero que sí es de un humanismo ecuménico por excelencia.

Sin embargo, ha sido acusada la ínsula de violadora de los derechos humanos, justamente por la nación que más los profana, incluso en la propia tierra de la inculpada, pues ese bloqueo es una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos. Es, además, un acto de genocidio reconocido por la Convención de Ginebra de 1948.

Son esos derechos y su percepción, una de las grandes diferencias entre ambos países y es uno de los temas que se ponen sobre la mesa de diálogo de igual a igual. Y esa disconformidad pasa por las diferentes expresiones ante el problema de la supervivencia humana.

Es imposible que haya respeto por los derechos humanos si no existe paz, y esta es imposible cuando se alimentan conflictos bé­licos o se amenaza a cualquier región del planeta; si no se reconocen, como ocurre en Es­tados Unidos, convenciones internacionales como la de la protección contra desapariciones forzadas; contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios; la represión y castigo del crimen de apartheid. O si no se es parte, como la na­ción más poderosa, de la de los derechos del niño, de las personas con discapacidad; la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; los derechos de los trabajadores migratorios y de sus familiares.

El campeón olímpico de Roma, en 1960, y luego monarca mundial de los pesos pesados del boxeo profesional estadounidense, Muha­­­mmad Alí, dijo cuando intentaban reclutarlo para ir a Vietnam: “¿Por qué me piden ponerme un uniforme e ir a 10 000 millas de casa y arrojar bombas y tirar balas a gente de piel oscura mientras los negros de Louisville son tratados como perros y se les niegan los derechos humanos más simples? No voy a ir a 10 000 millas de aquí y dar la cara para ayudar a asesinar y quemar a otra pobre nación simplemente para continuar la dominación de los esclavistas blancos”.
La vida es el principal derecho del hombre, por eso hay que volver a Martí: “Dígase hombre y ya se han dicho todos los derechos”.

Cuba está inmersa en el perfeccionamiento de su sistema económico y social, el cual busca un incremento en la calidad de vida de sus ciudadanos, para lo cual hace modificaciones, implementa y abre nuevos espacios de gestión económica. Pero le es difícil precisamente porque tiene como premisa no dejar a nadie desamparado, en franco respeto por los derechos humanos. Y en ese proceso no está exenta de errores, lo cual no quiere decir que muerda las golosinas amelcochadas que le atrofien el paladar, léase las invitaciones a un cambio de sistema económico y social. El socialismo no es negociable, no es una moneda de cambio, él es también una garantía de los principales derechos.

A la par no ha dejado de practicar el principio de compartir lo que tiene, no lo que le sobra y prueba de ello son los 65 000 cooperantes cubanos que laboran en 89 países, sobre todo en las esferas de la medicina y la educación; o los 68 000 profesionales y técnicos, de ellos 30 000 de la salud, que se han graduado en sus aulas, procedentes de 157 países.

Sin embargo, dice mucho de las dos naciones que hoy se sientan a la misma mesa, su presencia y unión en un combate vital frente a la epidemia del virus del ébola en África. De la misma manera, podría hacerse con los mo­destos esfuerzos, expresados y puestos a disposición por la parte cubana, en el enfrentamiento al tráfico de drogas, de personas, en el combate contra el terrorismo y en la lucha frente al peligroso cambio climático. Las discrepancias son sustanciales, pero es crucial para esa misma paz, para respetar los derechos humanos, unir voluntades en los puntos que son comunes, los cuales sustentarían la convivencia y la posibilidad de continuar existiendo en un mundo cada vez más amenazado.

La tercera ronda de conversaciones entre las dos naciones, es una ventana por la cual apreciar uno de los derechos más importantes, el de la soberanía de ambas partes. Avan­zar en las pláticas y seguir en la búsqueda de los resultados que se esperan, es una de las gran­des contribuciones que Cuba y los Es­tados Unidos harían al respeto por los derechos humanos.

“Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía que nos permita compartir la tierra”, no es una expresión salida del Consejo de Derechos Humanos, de una Cumbre de Jefes de Estado o de un ensayo político, sino de la pluma de Ga­briel García Márquez, gran amigo de la vida y un excelente ser humano.

TISA: Estados Unidos le expresó a Uruguay interés por telecomunicaciones y preocupación de DirecTV

EN SECRETO Y BAJO CUERDA

En un documento de la Dirección de Organismos Internacionales Económicos de la cancillería elevado al ministro Rodolfo Nin Novoa, al que accedió la diaria, se relatan las reuniones bilaterales que mantuvo Uruguay en abril, durante la última ronda de negociaciones del Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su sigla en inglés).

En el texto, fechado el 20 de abril, se consigna que Uruguay se reunió con Estados Unidos, la Unión Europea, Noruega y Colombia. Asimismo, participó en una reunión ampliada de servicios de transporte marítimo coordinada por Noruega.

En el encuentro con Estados Unidos, según consta en el documento, ese país le “reiteró” a Uruguay su “interés” en el sector de las telecomunicaciones de este país. “Mencionaron la ley de medios y la televisión por cable, citando preocupaciones que les había transmitido la empresa DirecTV”, continúa el informe.

De prosperar el TISA, un acuerdo de liberalización en telecomunicaciones echaría por tierra varias de las disposiciones de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual uruguaya.

Precisamente, la empresa DirecTV fue la primera en presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esa norma ante la Suprema Corte de Justicia, porque entiende que se limita arbitrariamente la cantidad de abonados que puede tener.

Durante la ronda, según el informe, Uruguay “se refirió a sus sensibilidades y preocupaciones y su marco normativo, en especial lo relativo a los monopolios estatales en servicios financieros y telecomunicaciones”. Además “se adelantaron intereses ofensivos tales como software, servicios globales a las empresas [todo lo que funciona en zonas francas] y los servicios logísticos” (entre otros, los puertos). Se adelantó la intención de presentar una oferta preliminar en la próxima reunión de julio.

El informe de la cancillería consigna que “subsisten importantes diferencias, incluso entre los actores mayores, que deberán ser resueltas” y que hay “muchos aspectos técnicos y jurídicos a resolver”. Se entiende “indispensable” la conformación de un grupo ad hoc a nivel técnico que se encargue de las negociaciones, dada su “complejidad”. Se señala además que algunas delegaciones, entre ellas la de Estados Unidos, reconocen los “progresos” pero entienden que hay que dar “un impulso político” a las negociaciones. Esas delegaciones proponen que a la próxima ronda de negociaciones, en julio, asistan “altos funcionarios” políticos.

En las negociaciones del TISA se discuten 17 documentos, de los cuales la diaria hizo públicos ocho: el acuerdo general y los anexos de telecomunicaciones, servicios financieros, reglamentación nacional, transporte marítimo, comercio electrónico, servicios profesionales y movimientos de personas.

Según comentaron fuentes vinculadas a las negociaciones, el presidente Tabaré Vázquez transmitió a varias personas que la decisión de firmar o no el acuerdo del TISA será política, no técnica, y que será fundamental la posición que adopte el Frente Amplio (FA).

El presidente de la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales de la coalición de izquierda, José Bayardi, informó que la presidenta del FA, Mónica Xavier, “está haciendo consultas” con gente experta en el tema, porque quiere realizar “actividades de intercambio y exposiciones” antes de que la fuerza política adopte una posición.

________________
Natalia Uval
Publicado en La Diaria
20 de mayo de 2015

Plan Cóndor: empiezan los alegatos

La sentencia se daría en septiembre

Los alegatos comenzarán el 2 de junio después de más de siete años de investigación. Si bien la causa data del 2008, la primera presentación se realizó en el año 1998 y de ahí surgieron las demás, las que fueron subdivididas en Cóndor I, Cóndor ll y Cóndor lll. Se estudia el accionar represivo conjunto de las fuerzas de seguridad en América Latina durante la década del 70

El ex dictador Reynaldo Bignone en la sala de audiencias

En las próximas semanas comenzarán los alegatos del juicio que estudia el accionar represivo conjunto de las fuerzas de seguridad en América Latina durante la década del 70 conocida como el 'Plan Cóndor'. El veredicto podría conocerse en septiembre, después de más de siete años de investigación. El fiscal Pablo Ouviña contó a Télam que "el comienzo de los alegatos está previsto a más tardar para el 2 de junio, y de los 33 acusados que había originariamente, quedaron 19".

Si bien la causa data del 2008, la primera presentación se realizó en el año 1998 y de ahí surgieron las demás, las que fueron subdivididas en Cóndor I, Cóndor ll y Cóndor lll. El seguimiento de las causas se produjo mediante la subdivisión en capítulos que estudiaban el accionar subversivo entre binomios de países, por ejemplo Argentina-Chile; Argentina-Brasil, Argentina-Uruguay; Argentina-Paraguay; Argentina-Bolivia, y se incluyó "Automotores Orletti" debido a que la mayor cantidad de detenidos desaparecidos procedentes de Uruguay y Bolivia fueron alojados en ese centro clandestino de detención, ubicado en el barrio de Floresta.

Ouviña explicó que "toda la prueba recolectada hasta el momento es común para todos los hechos" y será expuesta ante el Tribunal Oral Federal 1 de la Ciudad integrado por los jueces Adrián Federico Grünberg, Oscar Ricardo Amirante, Pablo G. Laufer y Ricardo Angel Basílico (juez sustituto). Por el tribunal pasaron "varios querellantes entre los que estuvieron la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, el CELS y personas particulares", detalló Ouviña.

En el transcurso del juicio se escucharon cientos de testigos y se analizaron más de 171 casos. El último capítulo analizado fue el de Argentina-Bolivia, con el antecedente de que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había solicitado en su momento la captura del dictador boliviano Hugo Bánzer Suárez por su responsabilidad en el plan de coordinación de las dictaduras del Cono Sur, pero falleció en 2002.

En el marco del proceso, también se descubrieron los Archivos del Terror en Paraguay gracias a la participación del premio Nobel Alternativo de la Paz, Martín Almada, quien además fue víctima del Cóndor. Almada dijo a Télam que "el Cóndor sobrevuela aún en América Latina, en la impunidad y en el horror de las víctimas" e insistió en la "complicidad cívico-militar y religiosa que aún se mantiene a pesar de los años".

No obstante, se mostró esperanzado en que la Argentina, para el próximo 25 de noviembre -al cumplirse los 40 años de la reunión de Inteligencia convocada para la creación de la operación Cóndor en Santiago de Chile- cuente con un veredicto para los culpables".

"Sabemos que de los 33 imputados solo quedaron 19, muchos murieron en la impunidad, pero se ha abierto el camino del juicio y castigo que también ha sido replicado en Roma, Italia, adonde hemos remitido las pruebas y los testimonios necesarios", indicó.

Almada se refirió así al hecho de que la justicia italiana a 32 antiguos miembros de las Juntas Militares de Bolivia (1), Chile (11), Perú (4) y Uruguay (16). En tanto, adelantó que el 25 de noviembre se realizará en Santiago de Chile "un acto conjunto entre los seis países involucrados en el Cóndor (Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay) a fin de recordar el horror y homenajear a las víctimas, en el marco de un programa de Memoria para honrar la vida".
Del Plan Cóndor participaron, entre otros, por la Argentina Jorge Rafael Videla; por Chile Augusto Pinochet, por Paraguay Alfredo Stroessner y por Uruguay Julio Vapora -ex jefe del ejército de ese país-, Guillermo Ramírez, José Nino Gavazzo, Manuel Cordero, Jorge Silveira y Hugo Campos Hermida.

En el procesamiento de Videla, Canicoba Corral consideró que existían tres fases o etapas que integrarían el siniestro plan: "El intercambio de información de inteligencia entre los Estados, la ubicación del denominado elemento subversivo y la ejecución o traslado del sujeto de cualquier otro país signatario".

La historia del Cóndor también ha contado con la reconstrucción del asesinato de Juan José Torres, ex presidente de Bolivia que se encontraba al momento de su muerte, en junio del 76, exiliado en Argentina. La investigación, desarrollada por el periodista Martín Sivak, en su libro "El asesinato de Juan José Torres, Banzer y el Mercosur de la muerte", intentó establecer las conexiones entre Banzer y la persecución de exiliados en la Argentina.

Sivak contó a Télam que utilizó "documentos del Plan Cóndor y del departamento de Estado" pero recordó que lo más importante del trabajo fue que "cuando se publicó el libro, Banzer acababa de ser elegido como presidente democrático. Fue en el año 1997 y la publicación intentó demostrar que el flamante mandatario no sólo había sido un dictador sino que tenía una responsabilidad importante en la coordinación del accionar represivo. Algo que siempre negó, más allá de que su propio ministro del Interior lo reconoció en una oportunidad, lo que derivó además en la investigación que se inició en España, referida a la veta boliviana de la operación Cóndor".

http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/plan-condor-empiezan-los-alegatos-8594.html