Cientos de estadounidenses piden arriar la bandera confederada

Walmart la retira de todas sus tiendas

23 junio 2015 

Dylann Roof, autor del asesinato de 9 personas en la Iglesia Africana Metodista Episcopal (AME) en Carolina del Sur.

Cientos de estadounidenses se han congregado este martes para exigir la retirada de la bandera confederada de los edificios estatales de Carolina del Sur (sureste de EE.UU.).

Un joven blanco racista, que asesinó el miércoles a nueve afroamericanos, se había fotografiado junto a un coche, en cuya matrícula aparecía la bandera confederada. Los manifestantes se han reunido en Carolina del Sur para mostrar su rechazo hacia este símbolo de esclavitud.

Con gritos de “Bajarla”, los manifestantes se han congregado en Columbia (capital estatal deCarolina del Sur), pese al sofocante calor del verano, para protestar contra la bandera confederada, símbolo de los esclavistas Estados Confederados de América.

Además han exigido a los diputados que secunden la posición de la gobernadora del estado de Carolina del Sur, Nikki Haley. Esta pidió el lunes que retiren la bandera confederada de los jardines del Capitolio estatal.

Haley llamó a los legisladores a votar a favor de retirar la bandera confederada, después de que Dylann Roof, de 21 años, matara a nueve personas en una iglesia africana de la ciudad estadounidense de Charleston, en Carolina del Sur: entre las víctimas figura un senador estatal.

Nelson Rivers, uno de los organizadores del acto, afirma que no es hora de hablar sino de actuar y arriar la bandera esclavista.

Además, el senador republicano Rand Paul ha comentado el martes que dicha bandera simboliza la esclavitud y si, además, la usan para matar, hay que retirarla.

Los Estados Confederados de América, integrados por 11 estados meridionales, se separaron de EE.UU. entre 1861 y 1865: su economía dependía en gran medida de la agricultura y esta del trabajo de los esclavos.

La bandera de la Confederación se izó en 1962 en los edificios estatales de Carolina del Sur en conmemoración del centenario de la Guerra Civil de Estados Unidos.

Walmart retira artículos con símbolo confederado de sus tiendas

La cadena estadounidense de supermercados Walmart ha anunciado que retirará tanto de sus tiendas como de su página web todos los artículos a la venta que promuevan de alguna forma la bandera confederada (símbolo de los estados secesionistas y favorables a la esclavitud durante la guerra civil de 1861-65) según informó la cadena estadounidense CBS.

En un comunicado, el portavoz de la compañía, Brian Nick,  aseguró que la intención de Walmart es adoptar medidas para ”no ofender a nadie con los productos que ofrecemos”.

“Contamos con un proceso en marcha para ayudarnos a tomar decisiones precisas en relación a los artículos de nuestra selección”, agregó Nick.

“Vivimos un momento en el que podemos decir que esta bandera, a la vez que es una parte integral de nuestro pasado, no representa el futuro de nuestra gran nación“, manifestó Haley.

(Con información de agencias)

BuitresI:prestigioso abogado se incorpora al fondo Elliott

Contrató un "Top Gun"

Por: Carlos E. Alfaro (*)

Richard Zabel, fiscal federal adjunto de los Estados Unidos en Manhattan deja su cargo para convertirse en el gerente de Legales de Elliott Management, uno de los fondos buitre más agresivos y más odiado en la Argentina. Éste es un dato que no debería ser ignorado por el país ya que resulta de sumo interés tomar conciencia de cómo los "hedge funds" toman medidas no sólo para protegerse de futuras investigaciones sino quizás también en cómo aprovechar la experiencia y contactos del fiscal para mejorar el uso de los instrumentos judiciales para obtener ventajas competitivas.

Curiosamente, Zabel ha dicho que una de las razones para unirse a Elliott es que el fondo "tiene un largo historial de éxitos que se basan en el imperio de la ley como un pilar de su filosofía de inversión", un concepto controvertido en el mundo financiero de Wall Street en donde las actividades de un fondo activista como Elliott están muy cuestionadas e investigadas.

Su padre William D. Zabel de Manhattan a quien tuve el placer de conocer y de almorzar en el Harmony Club -prestigioso club privado de la comunidad hebrea en New York- fue fundador de Schulte, Roth & Zabel un estudio jurídico de alto nivel en "trusts", sucesiones y altas finanzas con el cual también tuve el placer de compartir clientes. Su madre, Eleonor B. Alter, es una abogada de familia que entre sus clientes más afamados figura Mia Farrow en su disputa por la custodia de sus hijos con Woody Allen. Richard sirvió primero como fiscal ocho años desde 1991 donde llegó a ser jefe de la unidad de narcóticos. Luego se unió a Akin, Gump, Strauss, Hauer y Feld para finalmente regresar a la fiscalía en 2009. En ésta ha supervisado una serie de casos de terrorismo e investigaciones relacionadas con "inside information". Formidable y ventajosa alianza para Elliott y una luz roja para la Argentina, un recordatorio para reforzar su equipo de asesores legales e imagen. Las batallas de hoy en día se libran con el poder judicial, los medios y el lobby.

Default: persiste la confusión por el cambio de jurisdicción
Por: Pablo Wende

Aunque no se suministraron datos oficiales, son pocos los inversores que optaron por cambiar la legislación de sus bonos emitidos bajo ley Nueva York, algo habilitado por la denominada ley de pago soberano. Sin embargo, aún aquellos que tienen la intención de hacerlo se encuentran con dificultades, ante la falta de información que existe en el mercado local. Cada sociedad de Bolsa tiene su propia versión respecto del funcionamiento de este esquema.

"Por ahora, todo lo que se comentó sobre el cambio de jurisdicción de los bonos en default no ha sido instrumentado, por lo tanto es imposible evitar el bloqueo debido al fallo del juez Griesa. Si llegaran a producirse novedades nos estaremos comunicando". Éste es el texto que un broker local le envió a un inversor que quería traer los títulos de Nueva York a Buenos Aires, para que éstos queden depositados en Caja de Valores.

Pero al parecer algunos sí consiguieron hacerlo. Desde una de las casas de Bolsa líder del mercado local explicaron a este diario que "hicimos una sola operación y fue exitosa, pero la verdad es que casi nadie lo ha pedido", indicaron.

Aquellos que optan por transferir los títulos y cambiarlos de jurisdicción (de neoyorkina a ley argentina) deben dejarlos custodiados en Caja de Valores. Una vez allí, los bonos son prendados a favor del fideicomiso creado por el Banco Nación, que se encarga de pagar los cupones en dólares correspondientes.

Claro que esta operatoria tiene algunas particularidades. La más importante es que los bonos, al estar prendados a favor del fideicomiso, quedan totalmente ilíquidos. Es decir que no se pueden vender mientras se mantienen en esa condición, aunque sí cobrar los cupones semestrales. Recién cuando se solucione el conflicto con los holdouts los títulos serían devueltos a sus tenedores, que podrán venderlos si lo desean en el mercado secundario.

En la medida en que se prolonga el default, crece la cantidad de bonistas interesados en modificar la jurisdicción del título y traerlo al mercado local ya que es la única manera de seguir cobrando los cupones de intereses. El default técnico se produjo a fines de julio pasado y la ley de pago soberano fue promulgada a mediados de septiembre, es decir, hace ya nueve meses.

Aquel proyecto declaró de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010 y el pago soberano local "en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables". En ese marco, el proyecto también introdujo la posibilidad de que los tenedores de títulos de la deuda argentina puedan optar por solicitar un cambio en la legislación y jurisdicción aplicable a sus títulos

EL SOCIALISTA MIGUEL LIFSCHITZ SE IMPUSO EN LA GOBERNACION DE SANTA FE POR 1776 VOTOS

EL FESTEJO DE MACRI QUE NO FUE

Por un pelito, pero suficiente para ganar

El socialista obtuvo 584.557 votos y Miguel Del Sel, 582.781. El peronista Omar Perotti llegó a los 558.975. El candidato del macrismo se negó a reconocer la derrota y buscaba la forma de realizar nuevas impugnaciones.

 Por Luis Bastús

Desde Rosario

Ni siquiera fueron dos mil los votos por los que el gobernador electo de Santa Fe es Miguel Lifschitz y no Miguel Del Sel, tal como vaticinaban los principales referentes del Frente Progresista Cívico y Social en el umbral del cierre del escrutinio definitivo. Fueron 1776 santafesinos más los que hicieron la exigua mayoría triunfante de entre los casi dos millones de votantes que el domingo 14 eligieron el gobierno provincial desde diciembre próximo hasta 2019. La diferencia esta vez fue más apretada que la obtenida en 2011, cuando Antonio Bonfatti le ganó también al humorista por 62 mil votos: 674.000 contra 612.000. Del Sel volvió a quedar con las ganas de dar un batacazo.

Según el resultado del recuento definitivo, el socialista rosarino y el radical esperancino Carlos Fascendini se impusieron con 584.557 votos sobre la fórmula de Unión PRO integrada por Miguel Del Sel y Jorge Boasso, que consiguieron 582.281 sufragios y que no quisieron reconocer su derrota, como tampoco ningún dirigente del macrismo. Por el contrario, anoche deliberaban en pos de insistir con su propósito de impugnar la elección. Aguardaban la respuesta del Tribunal Electoral a sus objeciones y evaluaban buscar otras instancias si fuera necesario. (ver aparte) En tercer lugar quedó la fórmula de Omar Perotti y Alejandro Ramos, del Frente Justicialista para la Victoria, 25.582 votos atrás del binomio vencedor: obtuvo 558.975 votos.

En un pelotón posterior, y fuera de expectativas, quedó el candidato del Frente Renovador, Oscar “Cachi” Martínez, con 70.457 sufragios, seguido por el postulante del Frente de Izquierda de los Trabajadores, Octavio Crivaro, quien obtuvo 44.707 votos. Hubo 66.042 en blanco y 62.485 anulados. La suma de todas esas voluntades llegó casi al 77 por ciento del padrón provincial. Estas cifras, que circularon anoche en Santa Fe de manera extraoficial, serán publicadas en las próximas horas por el Tribunal Electoral.

El resultado final confirma la tendencia del escrutinio provisorio –que llegó hasta el 95 por ciento de las mesas escrutadas–, donde Lifschitz aparecía con 558.352 (ahora sumó 26.205), Del Sel con 556.224 (se agregaron 26.057), Perotti con 532.156 (sumó 26.819), Martínez 66.962 (3495) y Crivaro 42.394 (2313). Del provisorio al definitivo, los votos en blanco sumaron 2927 y los anulados, otros 3.927.

Aquella noche, Lifschitz cantó victoria cuando el conteo aún lo daba unas décimas debajo de Del Sel y terminó confirmando el pálpito de sus mesas testigo: 2128 votos más que su adversario. Esa diferencia disminuyó un poco más aún: 1776 votos.

Ahora restan 24 horas en las que todos los partidos políticos que participaron del comicio tienen derecho a presentar pedidos de impugnación y objeciones al proceso electoral. De todos modos, en las filas del Frente Progresista ya desde temprano en la tarde se empezó a festejar a cuenta (ver aparte).

Pero en el PRO no se rinden y persisten en su reclamo impugnador. Anoche el diputado provincial Federico Angelini explicó a Página/12 que aguardan las 24 horas siguientes para que el Tribunal Electoral que preside el titular de la Corte Suprema, Roberto Falistocco, responda a los planteos. En concreto, se trata del pedido para que se reabra el comicio para “más de 3000 policías” que aquel domingo no votaron porque –sostienen– no tenían urnas complementarias en sus lugares de trabajo. Otra objeción estriba en su pretensión, ya desestimada antes, de reabrir las 7628 urnas del comicio y contar voto a voto. “En una elección de tan mínimo margen de diferencia debería haberse contado todo de nuevo. Porque se abrieron algo más de 500 urnas, menos del 10 por ciento, y sólo con esa proporción ya achicamos diferencias. Lamentablemente, al 70 por ciento de los santafesinos que no votó al gobernador electo le quedará la duda de quién ganó la elección de 2015. No digo que haya habido mala fe, sino que hubo errores de carga, errores humanos, que ameritaban revisar todo el proceso”, argumentó Angelini.

La última localidad escrutada ayer fue Tartagal (cinco mesas, 1634 electores), en Vera, escenario de una denuncia del PRO. “Allí nuestros fiscales llegaron a las 8.05, pero las autoridades del colegio no les permitieron entrar porque dijeron que ya estaban los fiscales del PRO. Eso consta en la denuncia policial que radicamos”, dijo. A la par, impugnaron una decena de mesas en Rosario cuyas autoridades “fueron afiliados al socialismo, algo prohibido por ley”, argumentó.

Su par de Peronismo Federal, Alejandra Vucasovich, defendió números propios. “Tenemos una pequeña diferencia a favor. Lo más democrático hubiera sido reabrir todas las urnas y quedarnos todos tranquilos.”

Se espera que hoy haya una comunicación oficial desde el Tribunal Electoral. Pese a la resistencia del PRO a aceptar la derrota que le quedó atragantada al candidato presidencial Mauricio Macri, cuando viajó hace diez días a Santa Fe para festejar un esperado triunfo, Lifschitz brindará hoy dos conferencias de prensa como gobernador electo, a la mañana lo hará en Santa Fe y al mediodía en Rosario.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275622-2015-06-24.html

NO SE SALVA NADIE

 LA NSA PINCHO TELEFONOS DE LOS ULTIMOS TRES PRESIDENTES FRANCESES

Algunos de los cables revelados por Wikileaks muestran conversaciones entre altos funcionarios franceses sobre algunos de los temas más relevantes para su país y la comunidad internacional, incluyendo la crisis financiera global.

Wikileaks reveló que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el mayor organismo de espionaje de Estados Unidos, pinchó los teléfonos de los últimos tres presidentes franceses, desde 2006 a 2012. A casi dos años de que el ex espía estadounidense Edward Snowden revelara que la agencia norteamericana espió durante años a la canciller alemana, Angela Merkel, y a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, el portal del activista Julian Assange denunció que Washington hizo lo mismo con Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande.

La NSA pinchó las comunicaciones de los últimos tres mandatarios galos, pero también a colaboradores próximos, como diplomáticos o jefes de gabinete, y había reunido los documentos obtenidos de esas escuchas bajo el epígrafe Espionaje Elíseo. Los documentos de Wikileaks sobre este asunto incluyen cinco informes de análisis de la NSA destinados a los agentes de los servicios secretos estadounidenses y dos de ellos también a los países con los que Washington tiene una alianza particular en ese terreno: Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido. Los cinco documentos publicados están clasificados como “secretos” y con contenido de “inteligencia especial”, y algunos también tienen las siglas que indican que es un “material altamente sensible”, producto del “espionaje de redes” y que no debe ser compartido con países extranjeros. Algunos de los cables revelados muestran conversaciones entre altos funcionarios franceses sobre algunos de los temas más relevantes para su país y la comunidad internacional, incluyendo la crisis financiera global, la deuda griega. Sobre este tema, uno de los cables, fechado el 22 de mayo de 2012, se concentró en una reunión secreta que había mantenido cuatro días antes el entonces recién asumido Hollande y su par alemana, para discutir la crisis económica del país heleno. “Hollande concluyó que la canciller estaba obnubilada por el ‘pacto presupuestario’ y, sobre todo, por la misma Grecia a la que dejó caer”, opinó el autor del informe de análisis de la NSA, en referencia a la intransigencia que demostró Berlín ante los pedidos de Atenas de reestructurar su deuda externa y salir de las políticas de ajuste. Además, el texto, que se basa en una conversación telefónica entre el mandatario y el entonces primer ministro, Jean-Marc Ayrault, sostuvo que el actual presidente francés dijo que la reunión secreta “fue sólo un show”, ya que esta última “no cederá nada”.

Otro de los temas revelados en los cables son el liderazgo y futuro de la Unión Europea (UE), además de los esfuerzos de París por involucrarse en el conflicto en Palestina.

El fundador de Wikileaks agradeció al diario Libération y el portal Mediapart, ambos franceses, por ayudar al sitio a sacar la historia a la luz. “El pueblo francés tiene derecho a saber que el gobierno elegido está sujeto a la vigilancia hostil por parte de un supuesto aliado”, escribió Assange en su sitio.

Por su parte, el presidente francés anunció a través de un comunicado oficial que convocó a un Consejo de Defensa para hoy a primera hora de la mañana para “evaluar la naturaleza” de estas informaciones y “sacar conclusiones útiles”. Sin embargo, le será difícil al Ejecutivo francés, al menos al ex presidente Sarkozy, ya que otro de los documentos publicados ayer y fechado el 24 de marzo de 2010, demuestra que el ex mandatario sabía que Estados Unidos lo espiaba. Este informe se basa en una conversación entre el entonces embajador francés en Washington, Pierre Vimot, y el principal consejero diplomático de Sarkozy, Jean-David Levitte, sobre la agenda que impulsaría el entonces presidente durante su próxima visita a Barack Obama en esa ciudad estadounidense. “El presidente expresará su frustración por la decisión de Washington de desandar el acuerdo de cooperación bilateral de inteligencia y tiene la intención de seguir insistiendo para que se cumpla. Tanto Vimot como Levitte entienden que el principal punto de fricción es que Estados Unidos quiere seguir espiando a Francia”, explicó el texto. Según el diario Libération, la NSA interceptó llamadas telefónicas hechas desde dentro del Palacio del Elíseo, durante más de seis años, a través de una unidad especial de espionaje, instalada en la Plaza de la Concordia, entre los Jardines de las Tullerías y los Campos Elíseos. Además de ser uno de los lugares favoritos de los turistas en París, esta ubicación también es estratégica porque se encuentra a apenas unos cientos de metros del Palacio Presidencial, de la Asamblea Nacional, de los ministerios del Interior, de Justicia y la Cancillería, y de varias embajadas, incluida la estadounidense.

Por su parte, la diputada del Frente de Izquierda galo Raquel Garrido fue una de las primeras en reaccionar ante la revelación del espionaje masivo contra el Palacio del Elíseo, y desde las redes sociales pidió que el gobierno “convoque a la embajadora de Estados Unidos y suspenda las negociaciones comerciales” con ese país. “En síntesis, hacerse respetar”, sentenció la diputada, en referencia a las negociaciones para sellar una Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión entre Washington y el bloque europeo.

Hay tres millones de desplazados en Irak

 LAS CONSECUENCIAS DE LA OFENSIVA DEL ESTADO ISLAMICO DESDE JUNIO DEL AÑO PASADO

La Organización Internacional de Migraciones (OIM) estima que la cifra de desplazados iraquíes llegará a los 10 millones, casi un tercio de la población de ese país hacia fin de año. El panorama humanitario en Irak es dramático.

Más de tres millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares en Irak desde que la organización jihadista Estado Islámico (EI) inició su ofensiva en el país, en junio de 2014. Más grave aún, la Organización Internacional de Migraciones (OIM) estima que esa cifra llegará a los 10 millones, casi un tercio de la población de ese país hacia fin de año. El responsable de programas de Médicos sin Fronteras (MSF), el argentino Gustavo Fernández, dialogó en exclusiva con Página/12 y relató el dramático panorama humanitario que vive la población en Irak, cuyo territorio fue reorganizado a partir de las disputa armadas que se libran a diario entre el Ejército y el EI.

Fernández expresó que la existencia de poblaciones desplazadas no se trata de una situación nueva, sino que es una cuestión que viene gestándose desde hace varios meses. “En el país veníamos operando desde hace ya muchos años, pero cuando observamos que cada vez más gente comenzó a llegar masivamente al norte en busca de refugio nos dimos cuenta de la gravedad de la situación”, dijo. Según relató Fernández, el norte iraquí es una de las zonas que están bajo control total y absoluto de las autoridades. “Allí, los desplazados que provienen de Mosul, por ejemplo, encuentran una cantidad importante de recursos y organizaciones disponibles que les brindarán asistencia.” La contracara son aquellas zonas que están bajo dominio total de los jihadistas. “Después del incidente de 2014, en el que durante una de nuestras operaciones en Siria cinco de nuestros colegas fueron secuestrados, nos vimos obligados a cortar contacto con esa entidad, ya que no tenemos las garantías de seguridad mínimas para poder acceder y actuar en esas zonas”, dijo. En aquellos lugares, MSF supo a través de los sobrevivientes, que las poblaciones quedaron parcialmente destruidas. “Los habitantes no tienen la certeza respecto de si van a poder volver a sus hogares en algún momento, y en qué condiciones los encontrarán”, dijo.

Fernández explicó que entre las zonas bajo control gubernamental y aquellas sobre las cuales pesa la influencia terrorista existen “zonas grises”, tales como el sur de Kirkuk, la zona oeste de Bagdad, en los alrededores de Fallujah y al norte de Mosul. “Se trata de las zonas que tienen que atravesar aquellos que pudieron escapar de las áreas dominadas totalmente por el EI. Son territorios bajo influencia del gobierno, pero cuyo control no es tan sólido o constante como lo es en el norte. Por tratarse de lugares como a 15 o 20 kilómetros del área de conflicto, son zonas muy peligrosas”, detalló. El responsable de MSF expresó que la urgencia por encontrar una zona segura logra que los desplazados “salgan sólo con lo puesto” de sus hogares. “Las estructuras de salud y el sistema que antes existía en estas zonas grises, como ha sido una zona que recientemente pasó por conflicto, quedó totalmente destruida. Entonces se acumula gente, pero no hay centros de salud ni hospitales de referencia. Tampoco hay organizaciones que se acerquen a proveer asistencia humanitaria”, denunció. “Este conflicto demuestra cómo las instituciones civiles se ven involucradas en los conflictos bélicos, ya que resultaron gravemente afectadas por los bombardeos.”

Los combates se intensificaron desde hace unos meses, mientras el ejército iraquí, apoyado por los ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos, trata de arrebatar el territorio que actualmente domina el grupo extremista, especialmente en la provincia de Al Anbar, en el oeste del país.

Los conflictos entre las tropas iraquíes y los jihadistas no sólo lograron los desplazamientos masivos de la población de aquel país, sino también causaron graves daños a su salud física y mental. “Aquellos que tienen enfermedades crónicas, tales como hipertensión o diabetes, se vieron impedidos de continuar sus tratamientos. Se volvieron muy comunes las enfermedades respiratorias y aquellas relacionadas con una situación de vida precaria y falta de higiene, como daños en la piel o diarreas”, dijo. Además señaló la necesidad de tratar rápidamente a los afectados, ya que hay que evitar que los casos aislados se transformen en epidemias. Fernández advirtió también sobre los problemas a nivel psíquico que sufren los habitantes que se ven forzados a abandonar su hogar. “Los trastornos psicológicos producto de los desplazamientos son algo común, especialmente en los niños. Ellos son los más vulnerables, suelen presentar ansiedad, depresión y hasta llegan a orinarse en sus camas por la noche”, relató.

La semana pasada, más de 1500 habitantes de Tikrit, capital de la provincia de Saladino y a 130 kilómetros al norte de Bagdad, regresaron a su casa una vez que las fuerzas de seguridad iraquíes y milicias aliadas arrebataron la ciudad a los extremistas. Sin embargo, esa cifra palicede cuando se la compara con los 150.000 que habitaban la ciudad antes de la llegada de los jihadistas. Autoridades iraquíes advirtieron que aun cuando las operaciones militares contra los islamitas en Tikrit finalizaron, se requieren enormes trabajos para reconstruir la infraestructura y las casas destruidas, así como asegurarse que el suministro de agua y electricidad funcionen adecuadamente. Fernández afirmó que el gobierno de Bagdad colabora activamente con las labores de MSF. Sin embargo, reconoció la falta de compromiso de la comunidad internacional para asistir a los nuevos desplazados. “Ese es nuestro gran llamamiento: les pedimos que salgan de su zona de confort, porque hay mucha gente que está sufriendo las consecuencias del conflicto”.

Informe: Gustavo Gerrtner.