LA REFORMA DEL ESTADO

Ultimamente han desfilado por la red, una cantidad
considerable de presentaciones donde la critica
ácida, la burla y el sin sentido del funcionario publico,
eran y son el blanco de una situación donde la ciuda-
dania en general, manifiesta su descontento ante lo que
considera una pesada carga que no genera beneficios,
además de causarles perdida de tiempo por tramites
interminables y ser el lugar perfecto donde políticos
y funcionarios ´acomodan´ a parientes, amigos y
conocidos, como compensacion mutua de favores
recibidos.Visto así, el problema parecería ser de
carácter administrativo, y no se hace referencia a
que actividad del estado es a la que se refieren, con
lo cual se deduce que TODO el sistema es además de
ineficiente, corrupto y parasitario.Esta forma de ver
la realidad, fogoneada por aquellos que siempre han
hecho ¨negocios¨ con las licitaciones, los ¨gestores¨,
encargados de agilizar tramites y muchos otros ejemplos
que seria inútil seguir enumerando, hacen del funcionario
publico en el imaginario, una burocrática forma de ga-
narse la vida-siendo casi inamovibles- que lejos de estar
en función de la ciudadania, solo generan gasto y perdida
de tiempo.Visto asi, esta generalizacion esconde un
sin fin de inexactitudes, que van desde la función del
maestro, al medico del hospital que salva vidas.
Lo que ocurre, es que atras de estas campañas de des-
pestigio, siempre vienen vientos desregulatorios, formas
encubiertas de presionar para nuevas liberalizaciones
o la consabida critica sobre gastos del gobierno en
materia social, de la que la plantilla de funcionarios,
pasa a ser parte del despilfarro y en consecuencia,
responsables directos de los déficit presupuestarios...
Sin desconocer que la realidad indica que estos servi-
cios deben mejorar, para ello es necesario primero
definir que parte del ¨gobierno¨ queremos mejorar,
de que forma y en que tiempo,con una amplio debate
que deje de lado posturas partidarias y junto a las
partes involucradas, presentar proyectos donde la
capitación, mejoras tecnologicas y transparencia
sean los pilares en que se base el programa.
Responsabilizar a los funcionarios de algo que
la sociedad como parte involucrada no ha sabido
o querido controlar, delegando funciones propias
por incapacidad o desinterés, hace a toda la comu-
nidad parte del problema y la solución no pasa por
defenestrar o ridicularizar al funcionario publico
burocratizado por la ineficiencia y el descontrol,
sino por una participacion responsable y activa
de toda la ciudadania, que además de la critica,
aporte soluciones y sea parte de ese cambio de
actitud frente a problemas comunes de toda
la sociedad. La responsabilidad es de todos.
Las soluciones tambien.

LA IMPORTANCIA DEL PROYECTO

En estos turbulentos tiempos que corren, pareciera
que a veces la ansiedad, prevalece sobre el razona-
miento -que invita a la reflexion y al dialogo- para
lograr el tan ansiado consenso que posibilite seguir
pensando en la construccion de otra sociedad mas
equitativa y sin tantos privilegios.Eso, que no pare-
ciera ser tan dificil de entender, es una de las carac-
teristicas que ha marcado desde el comienzo, la
gestion que esta llevando adelante el FRENTE por
intermedio del PEPE y que ha dado lugar a un sin
fin de comentarios de la mas variada intensidad
sobre planes y formas de gestionar, que mas que
un aporte, parecieran querer imponer sus razones
por encima de circunstancias y conveniencias,
no porque no se pueda cuestionar si uno no esta de
acuerdo, sino porque en la mayoria de los casos,
tienen una intencionalidad que va mas alla de la
simple diferencia de ideas y pareciera que se
quieren ¨mostrar¨ mas progresistas de lo que la
prudencia indica, con el consiguiente debilitamiento
que lleva implicito un acto de esta naturaleza , en
una fuerza que ha luchado tanto para llegar a ser hoy,
una verdadera opcion de cambio.El aporte de ideas
debe necesariamente ser canalizado por los carriles
normales , dentro del marco de la convivencia y
respetando una voluntad mayoritaria de la poblacion,
que ha apostado por esta opcion y sus conductores,
y siempre, pensando que este proyecto es algo mas
que un periodo de gobierno , es una conquista que
se ha logrado para beneficio de todos, y toda accion
debe tener como marco de referencia, la pobreza
heredada, el abandono a los que se les habia sometido
a una gran parte de la sociedad, el enriquecimiento de
unos pocos y la indiferencia de aquellos que hoy son
los censores de un proceso que nunca han querido.
El programa del FRENTE siempre va a ser perfectible,
si la HONESTIDAD le gana al oportunismo, si quienes
tienen la responsabilidad de representar a la poblacion
u ocupan cargos de gestion, comprenden que todo
cambio genera la resistencia de aquellos que deben
resignar algo y el camino es largo y escabroso, los
esquemas mentales de años de sometimiento empeza-
ron a cambiar con TABARE y lo seguira haciendo con
el actual gobierno, pero si a ello le agregamos opiniones
interesadas o partidarias, poco bien le estamos haciendo
a un cambio que se pretende, ha llegado para quedarse.
La actitud por demas generosa del PEPE de escuchar
a todos y pretender gobernar con todos, merece de por
si , un gran reconocimiento y aprobacion, y deberia ser
para muchos opinantes, un claro ejemplo de lo que se
debe hacer si queremos sociedades mejores, plurales
y democraticas, con instituciones que cumplan con el
rol que se les ha asignado, y donde la vida tenga mucho
mas sentido que luchar por un salario para sobrevivir.
En cinco años se ha logrado revertir parte las grandes
asimetrias que venian de antaño,se ha reformado el
sistema de salud y se ha privilegiado a infantes y
a la tercera edad mediante politicas que le han devuelto
la dignidad perdida, se buscan soluciones de todo tipo
en vivienda, salud y seguridad, sin generar deficits
cronicos en las cuentas publicas fruto de una reforma
que ya empieza a dar sus frutos y se le ha dado partici-
pacion a la ciudadania como nunca antes.Hoy los
organismos de control van a tener activa participacion
de la oposicion, para garantizar transparencia y efectivo
cumplimiento de las metas propuestas, pero todo esto
se puede llevar a cabo, si comprendemos que mas alla
de las circunstancias particulares de cada uno, hay
una clara voluntad de acompañar el proyecto,
opinando y participando en su construccion y desa-
llo, como forma efectiva de llevarlo a cabo.
Trabajar y trabajar, esa es la idea y para eso la
gente ha confiado en sus representantes con una
amplia mayoria.Opinar para la tribuna no contribuye
a plasmar el proyecto, sino a darle a los dueños de
la pelota, esa trascendencia en los MEDIOS que
por suerte para el pais NO lo han tenido en las
URNAS.

UNA MIRADA SOBRE CUBA...

A raiz del fallecimiento de un ciudadano cubano
en prision luego de una huelga de hambre, ademas
del dolor que causa cualquier perdida de vida humana,
sea cual sea el motivo que la produce y la forma en
que ha ocurrido, nos toca como sociedad desgranar
las causas que han llevado a esta situacion, no para
juzgar conductas o procederes de paises soberanos,
sino para reflexionar como seres pensantes y evolutivos,
que hemos hecho para impedir que este y muchos otros
casos similares,nos golpeen diariamente con su cruda
realidad y nos muestre que el tan manido progreso y
su tecnologica mejora en la calidad de vida del
planeta, es solo para unos pocos y la gran mayoria
lo mira desde la vidriera y con minimas esperanzas
de poder acceder algun dia a dichos beneficios.
A que viene esto.Muchos de los intelectuales que
alegremente opinan y dan catedras de etica y respeto
a las leyes, lo hacen comodamente desde su sillon
con aire acondicionado, sus debates ideologicos en
su mayoria nace con la barriga llena y a salvo de
cualquier contingencia climatica y por si fuera poco
con la tranquilidad de tener un empleo bien remunerado,
que ademas de estabilidad , les permite se dignos como
personas y llevar adelante proyectos personales o de
cualquier indole, sin tener que pensar en nada mas.
Entonces resulta obvio que su mirada sobre este y
otros temas, tenga siempre la impronta de juzgar DESDE
su optica de bienestar, las diferentes realidades que se
van dando. Y lo perfectible para ellos, en cuanto a
solucion para este y otros casos similares,  pasa por
firmar hoy un articulo de momento y en tres semanas
olvidarse por completo del asunto .
La evolucion de los pueblos y sus sociedades, han
tenido a lo largo de la historia, marchas y retrocesos,
idas y vueltas, pero un solo fin los ha movido,  que
es la distribucion equitativa de recursos y bienes,
ya que su inequidad, produce descontentos, guerras,
hambrunas y pesimas condiciones para las mayorias,
que siempre construyen sobre tierra arrasada, con lo
que ello conlleva en terminos de vidas y de lapsos
de tiempo. Y las sociedades mas avanzadas, son
tomadas como modelos, tanto ideologicos como
de formacion social y economica, y en funcion de
esto, han intentado seguir ellos tambien, esa cadena
de evolucion que tambien comprende a sus sistemas
politicos y forma de organizar las instituciones que
le terminan de dar forma a cada pais.
Pero, desgraciadamente para casi todo lo que se ha
dado en llamar tercer mundo, las herramientas finan-
cieras que le dan marco al desarrollo, SIEMPRE han
estado en manos de pocos paises que han sabido aprove-
char la circunstancia y se han beneficiado enormemente
a costa del sacrificio y recursos de estos pueblos. Y la
creacion constante de organismos a escala global ,
responde a estos intereses, menguando en esteriles
discursos e infinitas comisiones , los urgentes pedidos
de solidaridad, ayuda o cambios en las politicas de
distribucion, equidad o libre determinacion que quieran
o se dignen practicar quienes se ven sometidos.
Y no es casual que los modelos economicos que tanto
beneficio les da a los paises ricos, tenga en cada sociedad
seguidores y detractores, y no es dificil imaginarse de
que lado esta cada uno, ya que una simple mirada sobre
el nivel de renta de la poblacion, pone al descubierto
pocos ganadores y muchos perdedores que perduran
en el tiempo, siempre atras de promesas que nunca se
cumplen.Y un caso emblematico es Cuba. Nacido su
sistema politico para terminar con las inequidades,
un modelo que no fue aprobado por la mayor potencia
del mundo, devenida en juez de lo que se podia o no,
en nuestro continente americano , con la complicidad
y beneplacito de la mayoria, vio en medio de las dificul-
tades, bloqueada su economia de manera atroz, hecho que
hoy a la distancia, ademas de aberrante, pone en tela de
juicio a quienes dicen sostener la libre determinacion
de los pueblos, que esta bien si es afin a sus intereses
y perversa y dictatorial si ataca- aunque sea ideologicamente-
los estandares de lo establecido y sus sistemas de despojo.
La experiencia desoladora de las dictaduras latinomericanas
son un claro ejemplo del doble discurso de intelectuales,
de la mayoria de los medios de comunicacion de nuestros
paises, incluyendo a politicos , magistrados y la nueva casta
llamada economistas, que ciegos, sordos y mudos, nunca
llegaron a percibir el retroceso social , marginacion,
corrupcion y desaliento que han dejado estas experiencias
promovidas y financiadas desde los centros de poder
que dieron en llamarse neoliberales, eufemismo que
esconde la dura realidad de dejar en manos de los mas
poderosos el manejo de nuestra economia siguiendo
como unico fin, el lucro por el lucro mismo.
Ejemplos sobran en los ultimos cuarenta años, y fueron
muy pobres las respuestas de los que hoy se yerguen
como jueces, no porque no lo puedan hacer-faltaba mas-
sino porque salvo raras excepciones, pocos pueden
mirar a sus pueblos de frente ,-por haber mirado hacia
otro lado cuando los planes economicos se imponian
a sangre y fuego y las soberanias pasaban a ser el coto
de caza de las empresas multinacionales-.
Entonces, establecer una campaña mediatica contra
este u otro regimen gobernante tomando como base
un desgraciado hecho para desprestigiar y/o cambiar
el tipo de sociedad que cada pueblo ha construido
sin tener en cuenta factores decisivos que han condicio-
nado su desarrollo, por lo menos es temerario, salvo
que persiga un fin que empieza por las ¨libertades¨ y
siempre termina con un claro fin economico.
Quizas sea tiempo de mirar un poco hacia adentro
de nuestros paises y ver la realidad de miles y miles
de habitantes hacinados en barrios carenciados,
pueblos originarios devastados economica y cultu-
ralmente y un sin fin de situaciones donde la margi-
nalidad, pobreza, drogas y delincuencia, forman un
boomerang desestabilizador de las sociedades,donde
nadie esta exento de sus consecuencias.Desgraciado
episodio y desgraciadas las voces que han callado
tanta injusticia desde sus abrigadas y  confortables
oficinas e informan lo que les conviene, en un claro
ejemplo que mas que informar, muchos cuidan sus
excelentes negocios de publicidad oficial y de un
sinfin de patrocinadores,que lejos estan de querer
cambiar un estado de cosas que a la luz de los resultados,
es sueño para muchos y bienestar para pocos.
La realidad de HAITI, desgarrada hasta por fuerzas
de la naturaleza, a no mucha distancia de CUBA,
demuestra que el sistema occidental de democracia,
si bien es el menos malo de todos, por lo menos
necesita un replanteo,que intente poner freno a
tanta desigualdad y que sea verdaderamente esa
esperanza de equidad que todo humano ambiciona.

El cambio de paradigma...

A traves de los años, se nos ha hecho creer
que para determinados actos y responsabilidades
era necesario, ademas de los trajes impecables,
toda una coreografia de actores y representantes
que ¨dignificaran¨ la ceremonia a fin de darle
un determinado valor simbolico, capaz de
preservar ese traspaso de valores de generacion
en generacion.Con ello,siempre se ha pretendido
-en primer termino-preservar ese nivel de
responsabilidad, en una limitada clase gobernante,
unos pocos ¨iluminados¨que vaya casualidad,
son siempre los dueños de los medios de produccion,
(o su sequito de seguidores y testaferros) que
garantizaran la continuidad del proceso en curso
y a salvo de cualquier cambio drastico que les
intentara quitar sus prebendas y privilegios.
Como si una persona normal,comun y corriente,
careciera de los atributos para desarrollar esa
actividad, por el solo hecho de no estar a la
altura de lo que establece el canon de lo establecido.
Un ejemplo extraordinario que invalida todo
el discurso unico,lo ha dado el nuevo presidente
MUJICA-PEPE para su familia-campechano,
humilde, directo y sin medias vueltas,incapaz
de usar un simbolo aristocratico como lo es la
corbata, que cambia los modelos culturales de
las elites, por lo cotidiano de cualquier habitante
de una sociedad que busca encontrarse a si misma
a traves de cambios estructurales, que le de las
respuestas que ha estado esperando desde hace
mucho tiempo .Y si bien esto no garantiza que
se den todas las respuestas a los multiples
problemas que aquejan a la sociedad, el solo
hecho de demostrar que siendo un hombre comun,
autodidacta y con principios,basta y sobra
para ejercer la maxima magistratura,se esta dando
una prueba irrefutable de que los decorados y la
simbologia de lo ¨aristocratico¨ han sido a traves
del tiempo, una forma mas de dominacion,
una falsa referencia de probidad y servicio
y una forma barata de conseguir continuidad
sin que por ello se den los cambios que la so-
ciedad ha estado reclamando y los ¨doctores¨
sistematicamente han boicoteado.
Bienvenida la sencillez, la simpleza, el habla
cotidiano sin dobleces, la apuesta por el futuro
y el oido grande para escuchar a todos.

Cuando los cinicos vienen marchando...

A proposito de un articulo aparecido esta semana
del ex-presidente Julio Maria Sanguinetti en el
Pais Digital,que aporta su ¨experiencia¨a la in-
terpretacion de la realidad uruguaya y da su opi-
nion sobre los ultimos cinco años y se muestra sor-
prendido por las supuestas contrariedades del FRENTE
AMPLIO en materia de educacion y otras politicas
sociales,es necesario recordarle a este señor,que
la historia no la hacen los discursos deshilachados
de aquellos que durante decenios, solo se han preocu-
pado de hacer buenos ¨negocios¨y legislar con la uni-
ca finalidad, de hacer rentable el sinnumero de empresas
-las mediaticas tambien- de sus amigos,correligionarios
y parientes, en connivencia con el otro partido tradicio-
nal,-que para esto SIEMPRE se han puesto de acuerdo- y
crear una imagen del pais calificada como PARAISO FISCAL,
donde el sr. dinero era rey y mandamas,y cuyos bancos,
como siempre,se quedaron con el ahorro de un monton de
gente en el marco de una desenfrenada politica de libera-
lizacion,privatizaciones y desregulaciones, que solo tra-
jeron mas pobreza,desigualdades,y dejaron como herencia
una sociedad empobrecida,desmoralizada y corrupta,sin
valores,sin cobertura de ningun tipo y maniatada legal-
mente por una corporacion financiera-economica-mediatica,
donde la falta de perspectivas favorables de crecimiento
de gran parte de la poblacion,trajo como consecuencia el
crecimiento desmedido de la delincuencia,la inseguridad
y la expansion exponencial de la droga y la marginalidad.
Y este señor, devenido en censor de los actos de gobierno
y la opinion de sus futuros ministros-ni siquiera han asu-
mido-,se explaya en consideraciones sobre como resolver el
desastre que dejaron,evalua las ¨contradicciones¨ en que
incurre el frente,confundiendo distintas opiniones con
enfrentamientos ideologicos y por supuesto toma partido
a favor de ciertas medidas que se van a tomar que tendrian
el punto de vista de lo que su partido y sus socios blan-
cos han propiciado -no se entiende como habiendo sido mal
gobierno durante tanto tiempo,no lo hayan puesto en practi-
ca entonces- con la desfachatez del que no tiene responsa-
bilidad de nada, de todo lo acontecido durante su mandato.
Y porque la sociedad necesita recuperar la MEMORIA HISTO-
RICA para poder construir sobre los errores pasados, es que
es necesario revisar todo el pasado reciente,porque aque-
llos vientos, trajeron estas tempestades,y porque ademas,
estos señores son ¨referentes¨ de una clase de sociedad
basada en las desigualdades,que tiene a la renta financiera
y la especulacion, como modelos de politica economica a
seguir,basados en los supuestos beneficios de las teorias
neoliberales,que ni los paises que las promueven la practi-
can.La produccion, el trabajo,la educacion y todos los te-
mas que requieren mejoras,son discutibles con honestidad
y sentido de PAIS,donde las opiniones,por mas disparatadas
que parezcan, merecen ser tenidas en cuenta si son expresa-
das con el animo de sumar,PERO AQUELLOS QUE HAN TENIDO MU-
CHA RESPONSABILIDAD EN QUE EL PAIS HAYA RETROCEDIDO A NI-
VELES ALARMANTES,EXPULSANDO GENTE Y HACIENDO VIVIR EN LA
MISERIA A GRAN PARTE DE LOS DEMAS, POR LO MENOS POR DIGNI-
DAD, DEBERIAN GUARDAR UN RESPETUOSO SILENCIO.MAXIME SI POR
SUS MANOS HAN PASADO,UNA ENORMA CANTIDAD DE LEYES QUE AUN
HOY EL URUGUAY PADECE.Y si este señor necesita pruebas,que
recorra los suburbios de Montevideo y vea en que condicio-
nes quedo su Uruguay Liberal....que recuerde en que situa-
cion dejo a miles de ancianos y niños que hoy recuperan
con lentitud si, su dignidad,como funcionaba el sistema
de salud(de los numeros a la madrugada)se acuerda?,de las
colas por trabajo... y para que seguir.
Recuerde,primero el pais,despues los intereses personales,
por favor,alguna vez piense en TODOS los uruguayos y no
solo en aquellos que lo tienen todo y SIEMPRE van por mas.

Articulo¿quien gano?
EL PAIS DIGITAL 17/01/2010
FIRMADO POR JULIO MARIA SANGUINETTI.