Argentina: acusan a Shell intentar desestabilizar el país
Publicado el 1/26/14
STELLA CALLONI / LA JORNADA – El ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que Argentina estuvo el jueves «bajo un ataque especulativo muy fuerte» y acusó al titular de la petrolera angloholandesa Shell, Juan José Aranguren, de llevar a cabo la maniobra para elevar el precio del dólar y desestabilizar al gobierno.
Esto llevó hoy a la decisión de permitir la compra de dólares para el ahorro privado, buscando «dar certidumbre» y «generar más equidad en este asunto cambiario».
El ministro advirtió que «hay intereses muy fuertes atentando contra el proyecto económico, como es el caso de la petrolera Shell».
Kicillof relató que ayer, cuando el dólar se estaba vendiendo a 7.20 pesos, la compañía pidió acceder a 3 millones de dólares a un precio de 8.40 pesos.
“La maniobra fue tan clarita que no hace falta explicarla demasiado –dijo–, estaban armando una escalerita que fue rápidamente desbaratada el día de ayer; querían tener un dólar a 13 pesos”. Señaló también a los exportadores de cereales «que estuvieron reteniendo los pagos por exportaciones» con la idea de que iba a darse una megadevaluación.
Kicillof dijo que los agricultores han retenido toda la cosecha y el gobierno calcula que eso equivaldría a unos 4 mil millones de dólares.
Los dólares de la cosecha son en Argentina la mayor fuente de ingreso de divisas para el Banco Central, cuyas reservas han caído 23 mil millones de dólares en tres años y se ubican ahora en 29 mil millones de dólares.
Sobre la medida anunciada hoy, detalló que se autorizará la compra de dólares al público en general «en concordancia con el flujo de ingresos declarado» por los particulares y mediante el pago de un 20 por ciento de anticipo del impuesto a las ganancias. Ese mismo monto pasará a abonarse en las compras en el exterior y en la adquisición de divisas para turismo, en las que hasta hoy se retiene un 35 por ciento.
«Lo que no podemos permitir tampoco es que vaya alguien, no diga de dónde lo sacó y compre 2 millones de dólares por mes», sostuvo Kicillof, quien también consideró que a medida que la situación se vaya normalizando «por supuesto que tendrá un efecto sobre las reservas».
Por su parte, el periódico Ámbito Financiero publicó que el gobierno asegura que la devaluación del peso no es su responsabilidad, sino resultado del juego de la oferta y la demanda en el mercado de cambios. Agregó que el enfrentamiento entre el titular de Shell y la Casa Rosada es de vieja data.
En referencia al tema de la inflación y los salarios, Kicillof remarcó que “hace poco decían que para los salarios tomaban el dólar a 12 pesos y ahora lo van a tomar en la tasa oficial de 8 pesos. Es una contradicción que no se puede ni rebatir, porque se van cambiando las caretas cada dos minutos.
«No obstante vamos a pedir responsabilidad, hoy tenemos los precios cuidados y vamos a reunirnos ya mismo, porque si alguien nos dice que por haber movimientos en el tipo de cambio oficial se afectan los precios lo va a tener que demostrar, porque es mentira. Es mentira y no lo vamos a permitir», concluyó el ministro.
De hecho, la empresa Enargas clausuró dos estaciones de servicios de Shell.
Por otra parte, el anuncio de que el próximo lunes se podrá comprar dólares sacudió también al mercado.
«El precio de la divisa ha alcanzado un nivel de convergencia aceptable para los objetivos de la política económica», explicó el jefe de gabinete, Jorge Capitanich, al anunciar la flexibilización de las normas que deben cumplir las personas físicas para comprar dólares.
En 2011, el gobierno de la presidenta Cristina Fernández restringió la compra de la divisa estadunidense para evitar la especulación.
Con las nuevas medidas, las personas físicas podrán adquirir dólares «de acuerdo al flujo de ingresos declarados» al gobierno y con un pago de 20 por ciento por anticipo de ganancias. También disminuyó de 35 a 20 por ciento el impuesto a la venta de dólares para viajar al extranjero.
Por otra parte, el presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez, sostuvo que las decisiones del Ejecutivo apuntan a «mejorar la competitividad y son una muy buena señal y un punto de partida para hacer más cosas en beneficio del crecimiento con desarrollo e inclusión social».
Méndez añadió que «toda medida que mejore las condiciones de competitividad siempre será bienvenida por los industriales».
A su vez, el presidente de la Cámara de la Construcción, Gustavo Weiss, consideró que el anuncio del jefe de gabinete «va en la dirección correcta» y agregó que la nueva cotización del dólar y la liberación del tope cambiario son buenas medidas que el mercado venía reclamando, pues implican mayor transparencia y permiten hacer previsiones económicas”.
Weiss advirtió también la necesidad de que «se pueda controlar el alza de precios, sobre todo en insumos que utiliza la industria de la construcción, que mayoritariamente son de fabricación nacional y no están vinculados al dólar».
En la misma línea, el presidente de la Cámara de Empresarios Mineros, Martín Dedeu, consideró «positivas» las modificaciones dispuestas por el gobierno.
Para el presidente de la Cámara de Importadores, Diego Pérez Santisteban, “toda medida que elimine restricciones al acceso a los mercados es positiva, y ésta en esencia lo es.
«Es importante conocer la letra chica, aún hay mucho por explicar, y espero que el Banco Central y la AFIP trabajen este fin de semana para presentarnos el lunes un panorama conciso sobre metodología y alcance, de esta modificación», agregó.
25 ene 2014
Destapan al mayor topo de la historia de la NSA
Destapan al mayor topo de la historia de la NSA
Publicado el 1/22/14
ROSALÍA SÁNCHEZ Especial para EL MUNDO Berlín – En los años 80, fue considerado por la Stasi como su mejor agente de espionaje. James Hall vendió archivos de la agencia estadounidense de inteligencia NSA codificados como alto secreto a la Alemania comunista hasta que el país desapareció. En 1989 fue detenido y condenado a 40 años de prisión. Cumplió la mitad de la condena y, después de salir de la cárcel, desapareció.
El semanario alemán ‘Der Spiegel’, que acaba de localizar a Hall en EEUU, llevando una vida rutinaria de clase media baja, como dueño de una empresa de reparación de maquinaria agrícola, se ha topado con el muro infranqueable de la CIA y el FBI, que se niegan a permitir que conceda una entrevista. “Tuve que firmar ciertos papeles para evitar que me pusieran la inyección letal”, explica el mismo Hall, justificando su negativa a hablar sin una orden expresa de las agencias de inteligencia estadounidense. Pero en los archivos de la Stasi consta toda su actividad y cómo robó las joyas de la corona en materia de información clasificada a cambio del dinero para comprarse un coche.
Ni estaba especialmente entrenado para el espionaje ni había nada de ideológico en su motivación. En 1982, cuando era un soldado estadounidense destinado en Berlín, en la estación de escuchas de Teufelsberg, un agente de la Stasi contactó con él y le puso precio a un primer documento. Hall, que se crió en el Bronx y había convivido siempre con la precariedad, descubrió una fuente de ingresos alternativa y llegó a pasar hasta dos horas de su jornada laboral fotocopiando documentos clasificados que después pasaba a la Alemania del este. Por esta vía irrisoria, la NSA dejó escapar su ‘Proyecto Troya’, una red electrónica mundial con capacidad para identificar vehículos blindados, misiles y aviones de combate mediante la grabación de sus emisiones.
En bolsas del supermercado
Hall metía los kilos de papel en bolsas de plástico de supermercado y salía con ellas tranquilamente de las instalaciones militares. En las bolsas de la compra voló también el ‘National SIGNIT Requirementes List’ (NSRL), un documento de 4258 páginas sobre las actividades de la NSA con objetivos, instrucciones concretas del gobierno de Washington y equipos adjudicados a cada departamento. A veces pasaba tanto tiempo fotocopiando que tenía que hacer horas extra por la noche para terminar con las tareas de su trabajo legítimo.
Gracias a su labor como espía pudo comprarse un Volvo y un camión, hizo el pago inicial para comprarse una casa y tomó clases de pilotaje de aviones. Solo en 1986 llamó la atención a uno de sus supervisores que condujese un Volvo que él mismo no podía permitirse, pero Hall lo justificó con una supuesta herencia y siguió su anónima carrera militar como paradigma de suboficial discreto y trabajador. Para entonces era ya sargento de primera clase.
Entre 1977 y 1981, en el descatamento de Schneeberg, un puesto de recolección avanzada de datos del cuerpo de inteligencia del ejército VII 326 ASA, en la frontera entre Alemania occidental y Checoslovaquia, era considerado como un soldado eficiente, muy valorado por su buen conocimiento de la lengua alemana y siempre alegre. Allí conoció a su mujer, que trabajaba en un restaurante de Bischolfsgrün, y comenzó una vida familiar placentera a la que puso fin solamente su fanfarronería.
“Agito la bandera de mi país como cualquier otro”
En los días previos a la navidad de 1988, un agente encubierto del FBI que seguía una pista sobre la fuga de información se entrevistó con él fingiendo que era un agente soviético. Hall pidió más dinero, reconoció que durante años había estado vendiendo información. “Estaba terriblemente corto de dinero y decidí que no quería volver a preocuparme nunca más por llegar a fin de mes. No soy anti americano, agito la bandera de mi país como cualquier otro”, fueron entonces sus declaraciones.
El sentido común lleva a pensar que no hay nada de inocente en este hombre que cobró en total una suma de unos 100.000 dólares por toda su labor de espionaje, y que debió guardarse algo en la manga con lo que negociar en el momento de su detención. Solo así se explica que el hombre que es considerado por EEUU como el autor de las infracciones de seguridad más costosas y perjudiciales de la Guerra Fría disfrute ahora de una apacible vida de provincias sin mayores complicaciones. O quizá fue utilizado por la NSA para pasar datos falsos. Tratándose de engañadores, siempre es plausible que se engañen unos a otros. Aunque la pregunta clave es por qué se ha dejado localizar ahora por ‘Der Spiegel’ e incluso se ha dejado grabar un vídeo, en el momento en que las relaciones bilaterales entre EEUU y Alemania atraviesan su peor momento desde la II Guerra Mundial.
El epílogo de esta historia de espías, de la que quizá no se haya escrito su final, aparece en los archivos de la Stasi. El expediente Hall no fue destruido después de la caída del Muro de Berlín y los documentos que contenía, toda la información que Hall había pasado al enemigo durante una década, desaparecieron discretamente de la institución bajo cuya jurisdicción se gestionaba ese patrimonio informativo, dirigida entonces por el actual presidente alemán, Joachim Gauck y, según las autoridades germanas, fueron devueltos en secreto a la NSA, una “agencia amiga”.
Publicado el 1/22/14
ROSALÍA SÁNCHEZ Especial para EL MUNDO Berlín – En los años 80, fue considerado por la Stasi como su mejor agente de espionaje. James Hall vendió archivos de la agencia estadounidense de inteligencia NSA codificados como alto secreto a la Alemania comunista hasta que el país desapareció. En 1989 fue detenido y condenado a 40 años de prisión. Cumplió la mitad de la condena y, después de salir de la cárcel, desapareció.
El semanario alemán ‘Der Spiegel’, que acaba de localizar a Hall en EEUU, llevando una vida rutinaria de clase media baja, como dueño de una empresa de reparación de maquinaria agrícola, se ha topado con el muro infranqueable de la CIA y el FBI, que se niegan a permitir que conceda una entrevista. “Tuve que firmar ciertos papeles para evitar que me pusieran la inyección letal”, explica el mismo Hall, justificando su negativa a hablar sin una orden expresa de las agencias de inteligencia estadounidense. Pero en los archivos de la Stasi consta toda su actividad y cómo robó las joyas de la corona en materia de información clasificada a cambio del dinero para comprarse un coche.
Ni estaba especialmente entrenado para el espionaje ni había nada de ideológico en su motivación. En 1982, cuando era un soldado estadounidense destinado en Berlín, en la estación de escuchas de Teufelsberg, un agente de la Stasi contactó con él y le puso precio a un primer documento. Hall, que se crió en el Bronx y había convivido siempre con la precariedad, descubrió una fuente de ingresos alternativa y llegó a pasar hasta dos horas de su jornada laboral fotocopiando documentos clasificados que después pasaba a la Alemania del este. Por esta vía irrisoria, la NSA dejó escapar su ‘Proyecto Troya’, una red electrónica mundial con capacidad para identificar vehículos blindados, misiles y aviones de combate mediante la grabación de sus emisiones.
En bolsas del supermercado
Hall metía los kilos de papel en bolsas de plástico de supermercado y salía con ellas tranquilamente de las instalaciones militares. En las bolsas de la compra voló también el ‘National SIGNIT Requirementes List’ (NSRL), un documento de 4258 páginas sobre las actividades de la NSA con objetivos, instrucciones concretas del gobierno de Washington y equipos adjudicados a cada departamento. A veces pasaba tanto tiempo fotocopiando que tenía que hacer horas extra por la noche para terminar con las tareas de su trabajo legítimo.
Gracias a su labor como espía pudo comprarse un Volvo y un camión, hizo el pago inicial para comprarse una casa y tomó clases de pilotaje de aviones. Solo en 1986 llamó la atención a uno de sus supervisores que condujese un Volvo que él mismo no podía permitirse, pero Hall lo justificó con una supuesta herencia y siguió su anónima carrera militar como paradigma de suboficial discreto y trabajador. Para entonces era ya sargento de primera clase.
Entre 1977 y 1981, en el descatamento de Schneeberg, un puesto de recolección avanzada de datos del cuerpo de inteligencia del ejército VII 326 ASA, en la frontera entre Alemania occidental y Checoslovaquia, era considerado como un soldado eficiente, muy valorado por su buen conocimiento de la lengua alemana y siempre alegre. Allí conoció a su mujer, que trabajaba en un restaurante de Bischolfsgrün, y comenzó una vida familiar placentera a la que puso fin solamente su fanfarronería.
“Agito la bandera de mi país como cualquier otro”
En los días previos a la navidad de 1988, un agente encubierto del FBI que seguía una pista sobre la fuga de información se entrevistó con él fingiendo que era un agente soviético. Hall pidió más dinero, reconoció que durante años había estado vendiendo información. “Estaba terriblemente corto de dinero y decidí que no quería volver a preocuparme nunca más por llegar a fin de mes. No soy anti americano, agito la bandera de mi país como cualquier otro”, fueron entonces sus declaraciones.
El sentido común lleva a pensar que no hay nada de inocente en este hombre que cobró en total una suma de unos 100.000 dólares por toda su labor de espionaje, y que debió guardarse algo en la manga con lo que negociar en el momento de su detención. Solo así se explica que el hombre que es considerado por EEUU como el autor de las infracciones de seguridad más costosas y perjudiciales de la Guerra Fría disfrute ahora de una apacible vida de provincias sin mayores complicaciones. O quizá fue utilizado por la NSA para pasar datos falsos. Tratándose de engañadores, siempre es plausible que se engañen unos a otros. Aunque la pregunta clave es por qué se ha dejado localizar ahora por ‘Der Spiegel’ e incluso se ha dejado grabar un vídeo, en el momento en que las relaciones bilaterales entre EEUU y Alemania atraviesan su peor momento desde la II Guerra Mundial.
El epílogo de esta historia de espías, de la que quizá no se haya escrito su final, aparece en los archivos de la Stasi. El expediente Hall no fue destruido después de la caída del Muro de Berlín y los documentos que contenía, toda la información que Hall había pasado al enemigo durante una década, desaparecieron discretamente de la institución bajo cuya jurisdicción se gestionaba ese patrimonio informativo, dirigida entonces por el actual presidente alemán, Joachim Gauck y, según las autoridades germanas, fueron devueltos en secreto a la NSA, una “agencia amiga”.
Cita en La Habana
Cita en La Habana
Por Atilio A. Boron *
No es un milagro, pero casi. Contra todos los pronósticos la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) se va consolidando como institución “nuestroamericana” y está a punto de celebrar en La Habana su segunda cumbre de presidentes. ¿Quién habría podido imaginar, hace apenas cinco años, que el sueño bolivariano de Hugo Chávez por construir un organismo regional sin la presencia de Estados Unidos y Canadá rendiría sus frutos? Para ello, tuvo que vencer toda clase de obstáculos: la resignación de algunos gobiernos, la claudicación de otros, el escepticismo de los de más allá y la sistemática oposición de Washington, dato nada menor en la política de nuestros países. Eppur si muove, diría Galileo al contemplar la concreción de este proyecto bolivariano que por primera vez en la historia nuclea a todas las naciones de América l atina y el Caribe con la sola excepción –¡por ahora!– de Puerto Rico. La Casa Blanca intentó primero impedir el lanzamiento de la Celac realizado en Caracas, en diciembre del 2011, con la presencia de su mentor ya atacado por el cáncer que le costaría la vida. Al fracasar en su intento movilizó a sus aliados regionales para abortar –o por lo menos, posponer para un futuro indefinido– la iniciativa. Tampoco resultó. La siguiente estrategia consistió en utilizar algunos de sus incondicionales peones en la región como caballos de Troya, para malograr desde adentro el proyecto. No avanzó demasiado, pero consiguió que el primer gobierno que ejerció la presidencia pro témpore de la Celac durante el 2012, el Chile de Sebastián Piñera, declarase por boca de Alfredo Moreno, su canciller, que “la Celac será un foro y no una organización, que no tendrá sede, secretariado, burocracia ni nada de eso”. Y la Casa Blanca también logró, a través del activismo de sus principales amigos: México, Colombia y Chile, que todas las decisiones que adopte la Celac debían adoptarse por unanimidad. Parecería que la “regla de la mayoría” –tan ensalzada en la po lítica estadounidense– sólo funciona cuando conviene; cuando no, se impone un criterio que de hecho le confiere poder de veto a cualquiera de los treinta y tres miembros de la organización. Pero esta es un arma de doble filo: Panamá u Honduras podrán vetar una resolución que exija poner fin al status colonial de Puerto Rico, pero Bolivia, Ecuador y Venezuela podrán hacer lo mismo ante otra que proponga requerir la colaboración del Comando Sur para combatir al narcotráfico.
El segundo turno presidencial de la Celac, durante el 2013, recayó en Cuba, y el gobierno de la Isla dio pasos importantes para de-sairar las expectativas del canciller chileno: se avanzó en la institucionalización de la Celac y se creó el embrión de una organización que para esta próxima Cumbre pudo elaborar 26 documentos de trabajo, algo que un foro no hace. Algunas propuestas, como la declaración de América latina y el Caribe como una “Zona de Paz” serán objeto de un sordo debate, porque no se trata sólo de evitar la presencia de armas nucleares en la región –¿cómo saber si no las hay en la base de Mount Pleasant, en nuestras islas Malvinas?– sino también del recurso a la fuerza para dirimir conflictos internos. Este tema hace subrepticia alusión a la tradición intervencionista de Washington en Latinoamérica y a la presencia de sus 77 bases militares en la región, y es uno de los más urticantes y divisivos porque hay gobiernos, y no son pocos, que no sólo toleran la presencia de esas bases sino que las reclaman. Otro tema potencialmente disruptivo es la aprobación de la propuesta venezolana de integrar a Puerto Rico a la Celac –lo cual es absolutamente lógico teniendo en cuenta la historia y el presente de ese país, así como su cultura, su lengua y sus tradiciones– pero que probablemente suscite reservas entre los gobiernos más cercanos a Washington para quien Puerto Rico es un innegociable botín de guerra. Se descuenta, en cambio, un apoyo unánime para el reclamo argentino en relación a las Islas Malvinas, al levantamiento del bloqueo a Cuba y para otras propuestas tendientes a reforzar los vínculos comerciales, políticos y culturales.
La transición geopolítica internacional en curso, y que se manifiesta en el desplazamiento del centro de gravedad de la economía mundial hacia el Asia-Pacífico; la declinación del poderío global de Estados Unidos; el irrep arable derrumbe del proyecto europeo; la persistencia de la crisis económica estallada a fines del 2007 y que sólo parece acentuarse con el paso del tiempo y la permanencia de un “orden” económico mundial que concentra riqueza, margina naciones y profundiza la depredación del medio ambiente han actuado como poderosos alicientes para remover la inicial desconfianza que muchos gobiernos tenían en relación con la Celac. La cumbre de La Habana es un nuevo paso hacia su definitiva institucionalización.
* Director del PLED, Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
© 2000-2014 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
Por Atilio A. Boron *
No es un milagro, pero casi. Contra todos los pronósticos la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) se va consolidando como institución “nuestroamericana” y está a punto de celebrar en La Habana su segunda cumbre de presidentes. ¿Quién habría podido imaginar, hace apenas cinco años, que el sueño bolivariano de Hugo Chávez por construir un organismo regional sin la presencia de Estados Unidos y Canadá rendiría sus frutos? Para ello, tuvo que vencer toda clase de obstáculos: la resignación de algunos gobiernos, la claudicación de otros, el escepticismo de los de más allá y la sistemática oposición de Washington, dato nada menor en la política de nuestros países. Eppur si muove, diría Galileo al contemplar la concreción de este proyecto bolivariano que por primera vez en la historia nuclea a todas las naciones de América l atina y el Caribe con la sola excepción –¡por ahora!– de Puerto Rico. La Casa Blanca intentó primero impedir el lanzamiento de la Celac realizado en Caracas, en diciembre del 2011, con la presencia de su mentor ya atacado por el cáncer que le costaría la vida. Al fracasar en su intento movilizó a sus aliados regionales para abortar –o por lo menos, posponer para un futuro indefinido– la iniciativa. Tampoco resultó. La siguiente estrategia consistió en utilizar algunos de sus incondicionales peones en la región como caballos de Troya, para malograr desde adentro el proyecto. No avanzó demasiado, pero consiguió que el primer gobierno que ejerció la presidencia pro témpore de la Celac durante el 2012, el Chile de Sebastián Piñera, declarase por boca de Alfredo Moreno, su canciller, que “la Celac será un foro y no una organización, que no tendrá sede, secretariado, burocracia ni nada de eso”. Y la Casa Blanca también logró, a través del activismo de sus principales amigos: México, Colombia y Chile, que todas las decisiones que adopte la Celac debían adoptarse por unanimidad. Parecería que la “regla de la mayoría” –tan ensalzada en la po lítica estadounidense– sólo funciona cuando conviene; cuando no, se impone un criterio que de hecho le confiere poder de veto a cualquiera de los treinta y tres miembros de la organización. Pero esta es un arma de doble filo: Panamá u Honduras podrán vetar una resolución que exija poner fin al status colonial de Puerto Rico, pero Bolivia, Ecuador y Venezuela podrán hacer lo mismo ante otra que proponga requerir la colaboración del Comando Sur para combatir al narcotráfico.
El segundo turno presidencial de la Celac, durante el 2013, recayó en Cuba, y el gobierno de la Isla dio pasos importantes para de-sairar las expectativas del canciller chileno: se avanzó en la institucionalización de la Celac y se creó el embrión de una organización que para esta próxima Cumbre pudo elaborar 26 documentos de trabajo, algo que un foro no hace. Algunas propuestas, como la declaración de América latina y el Caribe como una “Zona de Paz” serán objeto de un sordo debate, porque no se trata sólo de evitar la presencia de armas nucleares en la región –¿cómo saber si no las hay en la base de Mount Pleasant, en nuestras islas Malvinas?– sino también del recurso a la fuerza para dirimir conflictos internos. Este tema hace subrepticia alusión a la tradición intervencionista de Washington en Latinoamérica y a la presencia de sus 77 bases militares en la región, y es uno de los más urticantes y divisivos porque hay gobiernos, y no son pocos, que no sólo toleran la presencia de esas bases sino que las reclaman. Otro tema potencialmente disruptivo es la aprobación de la propuesta venezolana de integrar a Puerto Rico a la Celac –lo cual es absolutamente lógico teniendo en cuenta la historia y el presente de ese país, así como su cultura, su lengua y sus tradiciones– pero que probablemente suscite reservas entre los gobiernos más cercanos a Washington para quien Puerto Rico es un innegociable botín de guerra. Se descuenta, en cambio, un apoyo unánime para el reclamo argentino en relación a las Islas Malvinas, al levantamiento del bloqueo a Cuba y para otras propuestas tendientes a reforzar los vínculos comerciales, políticos y culturales.
La transición geopolítica internacional en curso, y que se manifiesta en el desplazamiento del centro de gravedad de la economía mundial hacia el Asia-Pacífico; la declinación del poderío global de Estados Unidos; el irrep arable derrumbe del proyecto europeo; la persistencia de la crisis económica estallada a fines del 2007 y que sólo parece acentuarse con el paso del tiempo y la permanencia de un “orden” económico mundial que concentra riqueza, margina naciones y profundiza la depredación del medio ambiente han actuado como poderosos alicientes para remover la inicial desconfianza que muchos gobiernos tenían en relación con la Celac. La cumbre de La Habana es un nuevo paso hacia su definitiva institucionalización.
* Director del PLED, Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
© 2000-2014 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
Planifica contrarrevolución sabotear la II Cumbre de la CELAC en Cuba
Planifica contrarrevolución sabotear la II Cumbre de la CELAC
Publicado el 1/25/14
LILIAM OVEDO
El Instituto Republicano Internacional (IRI), la USAID y otros organismos estadounidenses, así como el mal llamado Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), financian el montaje de un show mediático que incluye disturbios, protestas y manifestaciones, con el fin de sabotear la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que tendrá lugar en La Habana entre los días 28 y 29 de enero. Una parte de los fondos han pasado por el territorio dominicano. Bertha Soler, Guillermo Fariñas y otros “disidentes”, han sido encargados de protagonizar estos actos de provocación
La armonía que reina en las calles habaneras, y las expectativas que ha creado la realización de la II Cumbre de la CELAC, son presentadas por la ultraderecha como de pura apariencia, y muchas de las principales figuras de la “disidencia”, dicen que hay planes de represión, cuando lo que en realidad existe es un proyecto de opacar, con poses politiqueras, las noticias que puedan generar los temas a tratar en la cumbre, todos ellos relacionados con el avance del proceso de integración y de la lucha por la soberanía.
¿Quiénes están llamados a protagonizar el espectáculo mediático? Berhta Soler, de las Damas de Blanco; Yoani Sánchez, de Generación Y; Héctor Maseda del Centro de Apoyo a la transición – CAT; Manuel Cuesta Morua, de Arco Progresista; Guillermo Fariñas, José Daniel Ferrer de Unión Patriótica de Cuba y UNPACU) y otras minúsculas organizaciones, los cuales, como es sabido, ya han recibido sus pagos adelantados para su ejecución de instituciones como el IRI, la NED, NDI, USAID, CADAL, los servicios especiales norteamericanos, el CLC y la extrema derecha con sus grupos terroristas, que son los que históricamente se encargan de organizar, entrenar y financiar a estos opositores.
En Descubriendo verdades, un sitio en internet, los contrarrevolucionarios cubanos han publicado, aupados por el llamado Programa Puente Democrático, desarrollado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), su intención de desarrollar en La Habana lo que denominan II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, coincidiendo con la Cumbre, con lo que pretenden tomar parte del tan ansiado show mediático.
Con todo esto buscan provocar a las autoridades cubanas para crear una fabricada victimización.
Es preciso hacer un llamado a las autoridades cubanas a no ceder a estas provocaciones contra un proceso que lleva 55 años, a pesar de la cantidad de dinero que ha circulado y sigue circulando con el propósito de revertirlo.
Planean también utilizar a portadores del terrorismo mediático, como Radio – TV Martí, Globovisión y La Voz de las Américas. De hecho ya circulan en las redes sociales los twitts de la contrarrevolución alentando estas provocaciones.
Para completar el cuadro, casi todas las organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en Miami, allí están apostando y pagando por generar el caos. Se dice que la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), ha enviado, en cuotas varias, más de 20 mil dólares para organizar las acciones.
Como se conoce, la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, filial de la FNCA, es una de las organizaciones contrarrevolucionarias privilegiadas por los Fondos de la Administración norteamericana, a través de la USAID. Para el año fiscal 2014, la administración de Obama aprobó ejecutar hasta 17 millones 500 mil dólares, para programas y actividades subversivas en Cuba.
La Fundación Nacional Cubano Americana y el Directorio Democrático Cubano se vienen preparando desde hace varios meses, cuando invitaron a Bertha Soler, Jorge Luis García Antúnez y al Coco Fariñas a Estados Unidos para planificar acciones contra la Cumbre de la CELAC. Las Damas de Blanco han recibido varios envíos de dinero, pues se pretende que intenten penetrar en PABEXPO y en otras sedes de actividades de la Cumbre.
Por otra parte, el Directorio Democrático Cubano (DDC), orientó a Jorge Luis García Antúnez que intentara organizar un levantamiento de la población de Villa Clara durante el evento. Esto motivó la salida del DDC de Janisset Rivero, su secretaria ejecutiva, por cuestionar la excesiva cantidad de dinero que entregaban para esas acciones.
De manera, que su fracaso no será por falta de dinero. Sabemos que parte de ese dinero ha transitado por Santo Domingo en camino hacia Cuba, en los bolsillos solapados de enviados de la contrarrevolución.
Han llegado al punto de contactar con sedes diplomáticas acreditadas en la Habana de varios países occidentales y agentes de la prensa a quienes no les cuesta trabajo distorsionar la verdad de los sucesos, los cuales accedieron a reunirse con estos provocadores de la contrarrevolución.
Lamentablemente, la historia se repite, siempre que hay grandes concentraciones de figuras y prensa en Cuba, como las visitas de los diferentes Papas, y en ocasión del Concierto por la Paz, Miami y la contrarrevolución interna sueñan con el caos y ver a la población cubana masivamente en contra de su gobierno.
No logran superar su frustración por el hecho de que la CELAC es el suceso institucional más importante de la región, con tendencia a sustituir la OEA, que sirve únicamente a los intereses de Washington. Este organismo ha logrado reunir lo que Martí llamó “Nuestra América”, y a la cual no pertenecen Estados Unidos, ni Canadá.
Es deber de conciencia colaborar con el fortalecimiento de la CELAC, instrumento de concertación y defensa de la Identidad de toda la región, sus aspiraciones y su cultura, con una visión humanista, que respeta el pluralismo a partir del derecho de cada nación a escoger su forma de organización política y económica.
Publicado el 1/25/14
LILIAM OVEDO
El Instituto Republicano Internacional (IRI), la USAID y otros organismos estadounidenses, así como el mal llamado Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), financian el montaje de un show mediático que incluye disturbios, protestas y manifestaciones, con el fin de sabotear la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que tendrá lugar en La Habana entre los días 28 y 29 de enero. Una parte de los fondos han pasado por el territorio dominicano. Bertha Soler, Guillermo Fariñas y otros “disidentes”, han sido encargados de protagonizar estos actos de provocación
La armonía que reina en las calles habaneras, y las expectativas que ha creado la realización de la II Cumbre de la CELAC, son presentadas por la ultraderecha como de pura apariencia, y muchas de las principales figuras de la “disidencia”, dicen que hay planes de represión, cuando lo que en realidad existe es un proyecto de opacar, con poses politiqueras, las noticias que puedan generar los temas a tratar en la cumbre, todos ellos relacionados con el avance del proceso de integración y de la lucha por la soberanía.
¿Quiénes están llamados a protagonizar el espectáculo mediático? Berhta Soler, de las Damas de Blanco; Yoani Sánchez, de Generación Y; Héctor Maseda del Centro de Apoyo a la transición – CAT; Manuel Cuesta Morua, de Arco Progresista; Guillermo Fariñas, José Daniel Ferrer de Unión Patriótica de Cuba y UNPACU) y otras minúsculas organizaciones, los cuales, como es sabido, ya han recibido sus pagos adelantados para su ejecución de instituciones como el IRI, la NED, NDI, USAID, CADAL, los servicios especiales norteamericanos, el CLC y la extrema derecha con sus grupos terroristas, que son los que históricamente se encargan de organizar, entrenar y financiar a estos opositores.
En Descubriendo verdades, un sitio en internet, los contrarrevolucionarios cubanos han publicado, aupados por el llamado Programa Puente Democrático, desarrollado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), su intención de desarrollar en La Habana lo que denominan II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, coincidiendo con la Cumbre, con lo que pretenden tomar parte del tan ansiado show mediático.
Con todo esto buscan provocar a las autoridades cubanas para crear una fabricada victimización.
Es preciso hacer un llamado a las autoridades cubanas a no ceder a estas provocaciones contra un proceso que lleva 55 años, a pesar de la cantidad de dinero que ha circulado y sigue circulando con el propósito de revertirlo.
Planean también utilizar a portadores del terrorismo mediático, como Radio – TV Martí, Globovisión y La Voz de las Américas. De hecho ya circulan en las redes sociales los twitts de la contrarrevolución alentando estas provocaciones.
Para completar el cuadro, casi todas las organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en Miami, allí están apostando y pagando por generar el caos. Se dice que la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), ha enviado, en cuotas varias, más de 20 mil dólares para organizar las acciones.
Como se conoce, la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, filial de la FNCA, es una de las organizaciones contrarrevolucionarias privilegiadas por los Fondos de la Administración norteamericana, a través de la USAID. Para el año fiscal 2014, la administración de Obama aprobó ejecutar hasta 17 millones 500 mil dólares, para programas y actividades subversivas en Cuba.
La Fundación Nacional Cubano Americana y el Directorio Democrático Cubano se vienen preparando desde hace varios meses, cuando invitaron a Bertha Soler, Jorge Luis García Antúnez y al Coco Fariñas a Estados Unidos para planificar acciones contra la Cumbre de la CELAC. Las Damas de Blanco han recibido varios envíos de dinero, pues se pretende que intenten penetrar en PABEXPO y en otras sedes de actividades de la Cumbre.
Por otra parte, el Directorio Democrático Cubano (DDC), orientó a Jorge Luis García Antúnez que intentara organizar un levantamiento de la población de Villa Clara durante el evento. Esto motivó la salida del DDC de Janisset Rivero, su secretaria ejecutiva, por cuestionar la excesiva cantidad de dinero que entregaban para esas acciones.
De manera, que su fracaso no será por falta de dinero. Sabemos que parte de ese dinero ha transitado por Santo Domingo en camino hacia Cuba, en los bolsillos solapados de enviados de la contrarrevolución.
Han llegado al punto de contactar con sedes diplomáticas acreditadas en la Habana de varios países occidentales y agentes de la prensa a quienes no les cuesta trabajo distorsionar la verdad de los sucesos, los cuales accedieron a reunirse con estos provocadores de la contrarrevolución.
Lamentablemente, la historia se repite, siempre que hay grandes concentraciones de figuras y prensa en Cuba, como las visitas de los diferentes Papas, y en ocasión del Concierto por la Paz, Miami y la contrarrevolución interna sueñan con el caos y ver a la población cubana masivamente en contra de su gobierno.
No logran superar su frustración por el hecho de que la CELAC es el suceso institucional más importante de la región, con tendencia a sustituir la OEA, que sirve únicamente a los intereses de Washington. Este organismo ha logrado reunir lo que Martí llamó “Nuestra América”, y a la cual no pertenecen Estados Unidos, ni Canadá.
Es deber de conciencia colaborar con el fortalecimiento de la CELAC, instrumento de concertación y defensa de la Identidad de toda la región, sus aspiraciones y su cultura, con una visión humanista, que respeta el pluralismo a partir del derecho de cada nación a escoger su forma de organización política y económica.
La destrucción de la infancia
OTHER NEWS
La destrucción de la infancia
23.01.2014
BARCELONA (Uypress/Other News-Vicenç Navarro*)
Algo está ocurriendo de lo que no se habla mucho en los fórums mediáticos y políticos del país, que está teniendo un enorme impacto en la calidad de vida de nuestro presente y de nuestro futuro. Me estoy refiriendo al gran deterioro del medio cultural en el cual está sumergida la infancia.
Un indicador de ello, entre otros, es el mundo mediático al cual están expuestos los niños. Y no me refiero solo al número de horas que los infantes están frente al televisor u otros medios visuales de entretenimiento, lo cual continúa siendo un problema grave (en EEUU, donde este tipo de estudios se realiza sistemáticamente, este tiempo de exposición ha subido de una hora y media en los años setenta a cerca de cuatro horas ahora). Me estoy refiriendo, además del tiempo de exposición, al marcado deterioro de los contenidos del producto mediático. El deterioro en el contenido educativo de los programas televisivos o de los videojuegos ha sido muy marcado, con un incremento muy notable de la promoción del consumismo, del individualismo, de la violencia, del narcicismo, del egocentrismo y del erotismo como instrumentos de manipulación. La evidencia de que ello es así es abrumadora. Estos contenidos -que configuran muy negativamente los valores de la sociedad- están muy extendidos en toda la sociedad, incluidos los adultos. Pero lo que es todavía más preocupante es que muchos de estos valores se presentan incluso con más intensidad en los programas orientados a los infantes. Y la situación está empeorando. Me explicaré.
A mediados de la década de los años setenta, se hizo un estudio sobre el contenido de los programas de televisión para los niños y niñas en EEUU. Lo hicieron investigadores de la The Johns Hopkins University. En dicho estudio se vio que la violencia, muy generalizada en los programas de televisión de EEUU, estaba incluso más presente, paradójicamente, en los programas orientados a los infantes. Este estudio creó un revuelo considerable en aquel país. Y me tocó a mí presentarlo en el Congreso de EEUU, no como Profesor de la Universidad que hizo el estudio, sino como dirigente de la Asociación Americana de Salud Pública (American Public Health Association, APHA), habiendo sido elegido de su Executive Board por los 50.000 miembros de esta Asociación.
El Comité de Asuntos Sociales del Congreso de EEUU organizó una serie de testimonios para analizar qué estaba ocurriendo en los programas de televisión orientados a la infancia. Y convocó una sesión en la que estaban los presidentes de las tres cadenas de televisión más importantes de EEUU (CBS, ABC y NBC) por un lado, y el representante de la APHA (que era yo), por el otro. Siempre recordaré aquel momento. Allí estaba yo, hijo de la Sagrera, el barrio popular por excelencia de Barcelona, España, con el enorme privilegio (en un país de inmigrantes) de representar a mis colegas de la APHA y defender los intereses del pueblo estadounidense frente a tres de las personas más poderosas de EEUU, que en su testimonio intentaban ridiculizar el mío, subrayando que yo estaba exagerando el impacto de esos programas en la infancia de EEUU. Puesto que no podían cuestionar los datos que documentaban la enorme violencia de los programas infantiles, se centraban en negar que tuvieran impacto en los infantes. Este argumento fue fácil de desmontar, con la pregunta que les hice delante del Congreso: "Si ustedes creen que sus programas no tienen ningún impacto entre los niños, ¿por qué cuesta casi un millón de dólares cada anuncio comercial que aparece en dichos programas?". No respondieron. Negar que tales programas tengan un impacto en los televidentes es absurdo. El Congreso de EEUU, por cierto, no hizo nada, pues no osaban contrariar a esos grupos de poder.
La situación se está deteriorando
Y la situación es incluso ahora peor. Esta fijación de los infantes a los medios audiovisuales está ampliamente extendida, a través ahora de los videojuegos, que están sustituyendo a la televisión. El grado de exposición de los infantes a los videojuegos ha alcanzado un nivel que sobrepasa con mucho el tiempo frente al televisor. La transmisión de los valores citados anteriormente a través de estos videojuegos es masiva. Es el equivalente al "fast food" (comida basura) en el mundo psicológico, cultural e intelectual. De ahí que en varios países europeos se esté considerando prohibir la importación de videojuegos procedentes de EEUU (que son extraordinariamente violentos), que contaminan masivamente a los niños y niñas. Creo que las autoridades públicas españolas deberían considerar su prohibición, como está ocurriendo en varios países en Europa.
Pero, además de la contaminación que muchos de estos videojuegos suponen para la infancia, esta exposición a la cultura del videojuego sustrae al infante de otras actividades. Existe evidencia de que a mayor exposición televisiva y mayor tiempo dedicado a los videojuegos, menor es la capacidad de lectura y comprensión de textos. La lectura de libros -los clásicos de la infancia, desde Heidi al Petit Prince- está disminuyendo muy rápidamente. Se me criticará que esta nota traduce una nota de nostalgia, lo cual no es cierto, pues mi crítica no es que no se lean estos textos, sino que no se lea este tipo de textos, en los que la narrativa conecta al individuo con la realidad que lo rodea, ayudándolo a desarrollar una visión solidaria, amable y colectiva de la sociedad. Enfatizar la fuerza, el ego, el yo y la satisfacción rápida e inmediata de lo deseado, sin frenos, nos llevará a todos a un suicidio colectivo. Y me preocupa que ya esté ocurriendo. Si quieren ver su futuro, vayan ahora a EEUU, y lo verán. El cambio sufrido desde la década de los ochenta, cuando se inició la época neoliberal con Reagan y Thatcher, ha sido enorme. El neoliberalismo, el canto al "éxito" sin frenos, el individualismo, el narcisismo, el darwinismo, han inundado todas las áreas de la cultura de la infancia.
Las niñas como objetos sexuales
Otro elemento de deterioro de la cultura infantil y juvenil está en la reproducción de los estereotipos, detrás de los cuales hay una relación de poder. Uno de los más marcados es el que reproduce la visión machista de la sociedad, presentando a las mujeres como objetos deseados eróticamente, y que afecta marcadamente a la infancia. Esta visión ha alcanzado dimensiones patológicas. En los países más machistas (y España está en el tope de la lista), la mujer va siempre muy escotada (y cada vez más), y si no, vean los telediarios. ¿Por qué no van los hombres en los noticiarios escotados cuando dan las noticias, y sí las mujeres? La imagen erótica, con una definición de belleza establecida por el hombre, está alcanzando tal nivel hiperbólico que se inicia ya incluso en las vestimentas infantiles con las muñecas Barbie. Varios países europeos -como Francia- están también pensando en prohibir tales tipos de muñecas. Se está alcanzando un nivel que exige una movilización, protestando contra esta contaminación con la promoción de unos valores que son dañinos para la infancia y para la población en general. Espero que el lector se sume a estas movilizaciones. Si usted ama a su país, le sugiero que haga algo. No deje que le manipulen ni a usted ni a sus hijos, hijas, nietos o nietas. ¡Indígnese! ¡Haga algo!
*Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University. En www.vnavarro.org
La destrucción de la infancia
23.01.2014
BARCELONA (Uypress/Other News-Vicenç Navarro*)
Algo está ocurriendo de lo que no se habla mucho en los fórums mediáticos y políticos del país, que está teniendo un enorme impacto en la calidad de vida de nuestro presente y de nuestro futuro. Me estoy refiriendo al gran deterioro del medio cultural en el cual está sumergida la infancia.
Un indicador de ello, entre otros, es el mundo mediático al cual están expuestos los niños. Y no me refiero solo al número de horas que los infantes están frente al televisor u otros medios visuales de entretenimiento, lo cual continúa siendo un problema grave (en EEUU, donde este tipo de estudios se realiza sistemáticamente, este tiempo de exposición ha subido de una hora y media en los años setenta a cerca de cuatro horas ahora). Me estoy refiriendo, además del tiempo de exposición, al marcado deterioro de los contenidos del producto mediático. El deterioro en el contenido educativo de los programas televisivos o de los videojuegos ha sido muy marcado, con un incremento muy notable de la promoción del consumismo, del individualismo, de la violencia, del narcicismo, del egocentrismo y del erotismo como instrumentos de manipulación. La evidencia de que ello es así es abrumadora. Estos contenidos -que configuran muy negativamente los valores de la sociedad- están muy extendidos en toda la sociedad, incluidos los adultos. Pero lo que es todavía más preocupante es que muchos de estos valores se presentan incluso con más intensidad en los programas orientados a los infantes. Y la situación está empeorando. Me explicaré.
A mediados de la década de los años setenta, se hizo un estudio sobre el contenido de los programas de televisión para los niños y niñas en EEUU. Lo hicieron investigadores de la The Johns Hopkins University. En dicho estudio se vio que la violencia, muy generalizada en los programas de televisión de EEUU, estaba incluso más presente, paradójicamente, en los programas orientados a los infantes. Este estudio creó un revuelo considerable en aquel país. Y me tocó a mí presentarlo en el Congreso de EEUU, no como Profesor de la Universidad que hizo el estudio, sino como dirigente de la Asociación Americana de Salud Pública (American Public Health Association, APHA), habiendo sido elegido de su Executive Board por los 50.000 miembros de esta Asociación.
El Comité de Asuntos Sociales del Congreso de EEUU organizó una serie de testimonios para analizar qué estaba ocurriendo en los programas de televisión orientados a la infancia. Y convocó una sesión en la que estaban los presidentes de las tres cadenas de televisión más importantes de EEUU (CBS, ABC y NBC) por un lado, y el representante de la APHA (que era yo), por el otro. Siempre recordaré aquel momento. Allí estaba yo, hijo de la Sagrera, el barrio popular por excelencia de Barcelona, España, con el enorme privilegio (en un país de inmigrantes) de representar a mis colegas de la APHA y defender los intereses del pueblo estadounidense frente a tres de las personas más poderosas de EEUU, que en su testimonio intentaban ridiculizar el mío, subrayando que yo estaba exagerando el impacto de esos programas en la infancia de EEUU. Puesto que no podían cuestionar los datos que documentaban la enorme violencia de los programas infantiles, se centraban en negar que tuvieran impacto en los infantes. Este argumento fue fácil de desmontar, con la pregunta que les hice delante del Congreso: "Si ustedes creen que sus programas no tienen ningún impacto entre los niños, ¿por qué cuesta casi un millón de dólares cada anuncio comercial que aparece en dichos programas?". No respondieron. Negar que tales programas tengan un impacto en los televidentes es absurdo. El Congreso de EEUU, por cierto, no hizo nada, pues no osaban contrariar a esos grupos de poder.
La situación se está deteriorando
Y la situación es incluso ahora peor. Esta fijación de los infantes a los medios audiovisuales está ampliamente extendida, a través ahora de los videojuegos, que están sustituyendo a la televisión. El grado de exposición de los infantes a los videojuegos ha alcanzado un nivel que sobrepasa con mucho el tiempo frente al televisor. La transmisión de los valores citados anteriormente a través de estos videojuegos es masiva. Es el equivalente al "fast food" (comida basura) en el mundo psicológico, cultural e intelectual. De ahí que en varios países europeos se esté considerando prohibir la importación de videojuegos procedentes de EEUU (que son extraordinariamente violentos), que contaminan masivamente a los niños y niñas. Creo que las autoridades públicas españolas deberían considerar su prohibición, como está ocurriendo en varios países en Europa.
Pero, además de la contaminación que muchos de estos videojuegos suponen para la infancia, esta exposición a la cultura del videojuego sustrae al infante de otras actividades. Existe evidencia de que a mayor exposición televisiva y mayor tiempo dedicado a los videojuegos, menor es la capacidad de lectura y comprensión de textos. La lectura de libros -los clásicos de la infancia, desde Heidi al Petit Prince- está disminuyendo muy rápidamente. Se me criticará que esta nota traduce una nota de nostalgia, lo cual no es cierto, pues mi crítica no es que no se lean estos textos, sino que no se lea este tipo de textos, en los que la narrativa conecta al individuo con la realidad que lo rodea, ayudándolo a desarrollar una visión solidaria, amable y colectiva de la sociedad. Enfatizar la fuerza, el ego, el yo y la satisfacción rápida e inmediata de lo deseado, sin frenos, nos llevará a todos a un suicidio colectivo. Y me preocupa que ya esté ocurriendo. Si quieren ver su futuro, vayan ahora a EEUU, y lo verán. El cambio sufrido desde la década de los ochenta, cuando se inició la época neoliberal con Reagan y Thatcher, ha sido enorme. El neoliberalismo, el canto al "éxito" sin frenos, el individualismo, el narcisismo, el darwinismo, han inundado todas las áreas de la cultura de la infancia.
Las niñas como objetos sexuales
Otro elemento de deterioro de la cultura infantil y juvenil está en la reproducción de los estereotipos, detrás de los cuales hay una relación de poder. Uno de los más marcados es el que reproduce la visión machista de la sociedad, presentando a las mujeres como objetos deseados eróticamente, y que afecta marcadamente a la infancia. Esta visión ha alcanzado dimensiones patológicas. En los países más machistas (y España está en el tope de la lista), la mujer va siempre muy escotada (y cada vez más), y si no, vean los telediarios. ¿Por qué no van los hombres en los noticiarios escotados cuando dan las noticias, y sí las mujeres? La imagen erótica, con una definición de belleza establecida por el hombre, está alcanzando tal nivel hiperbólico que se inicia ya incluso en las vestimentas infantiles con las muñecas Barbie. Varios países europeos -como Francia- están también pensando en prohibir tales tipos de muñecas. Se está alcanzando un nivel que exige una movilización, protestando contra esta contaminación con la promoción de unos valores que son dañinos para la infancia y para la población en general. Espero que el lector se sume a estas movilizaciones. Si usted ama a su país, le sugiero que haga algo. No deje que le manipulen ni a usted ni a sus hijos, hijas, nietos o nietas. ¡Indígnese! ¡Haga algo!
*Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University. En www.vnavarro.org
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)