La justicia avala las escuchas que llevaron a Sarkozy a su detención

El tribunal de apelaciones valida la interceptación de las conversaciones con su abogado

GABRIELA CAÑAS París 7 MAY 2015


Nicolas Sarkozy, en el partido de Champions del PSG y el Barça. / FRANCK FIFE (AFP)
Es posible que se haya acabado la tregua. Uno de los más importantes casos judiciales por corrupción que pesan sobre el expresidente de la República Nicolas Sarkozy puede retomar su curso, congelado desde que se apeló la prueba clave: las escuchas telefónicas con su abogado. El tribunal de apelaciones de París ha acordado esta mañana validar las escuchas practicadas de las conversaciones telefónicas entre el exmandatario y su abogado en el marco de un presunto caso de corrupción. Es el caso que motivóla inédita detención de Sarkozy el 1 de julio del pasado año. Su carrera política, retomada en noviembre pasado, vuelve a estar torpedeada por los escándalos que le persiguen. Sus consejeros han anunciado que volverán a apelar esta decisión.

Fue un hecho inédito en la reciente historia francesa: un expresidente detenido durante 15 horas por la policía. La acusación que pesaba y pesa sobre él es corrupción activa, tráfico de influencias y violación del secreto de instrucción. Esas conversaciones telefónicas entre Sarkozy y su abogado son fundamentales: vendrían a demostrar que el expresidente, a través de su abogado Thierry Herzog, intentó seguir de cerca el caso de la presunta financiación ilegal de su campaña electoral de 2007, en la que se sospechaba que colaboraron la familia Bettencourt y el exlíder libio Muamar el Gadafi. Además, según indaga la justicia, habría intentado poner a los jueces a su favor a cambio de favores.

Esta nueva decisión judicial llega en un momento inoportuno para Sarkozy que, lejos del anuncio hecho al perder las elecciones en 2012, volvió a la primera línea de la política en noviembre pasado. Su formación política, la UMP (Unión por un Movimiento Popular), ha obtenido un clamoroso éxito al ganar las elecciones departamentales. Además, el expresidente planea renovar su partido y, posiblemente, optar a la presidencia de la República en 2017.

El comité político acaba de aceptar la propuesta de Sarkozy decambiarle el nombre a la formación de derecha por Los Republicanos y este miércoles, como jefe de la oposición, él ha publicado un durísimo manifiesto contra el gobierno de su rival, el socialista François Hollande. La decisión se produce solo tres semanas antes del congreso que celebrará el partido y que Sarkozy pretende utilizar para "reiventar" la formación (nuevos estatutos, nuevo nombre...) y, sobre todo, para consagrarse como líder indiscutible frente a rivales como Alain Juppé, el alcalde de Burdeos que aspira a ser el candidato de la UMP en las presidenciales de dentro de dos años.

La UMP sostiene que se está produciendo una "instrumentalización" de la justicia

El caso de las escuchas telefónicas llevó a Sarkozy a la comisaría el 1 de julio del pasado año. Estuvo retenido durante 15 horas, lo que después fue denunciado públicamente por el exmandatario como una humillación, un encarnizamiento de la justicia contra él y la politización de la misma. El día anterior ya habían sufrido el mismo trato su abogado Herzog y el magistrado Gilbert Azibert por vulnerar este último, presuntamente, el secreto de instrucción. La apelación logró paralizar el caso en la justicia desde el otoño pasado hasta ahora.

Un portavoz de la UMP ha calificado lo ocurrido este jueves de un nuevo ejemplo de "instrumentalización" de la justicia contra su líder con una decisión, argumenta, que concula el derecho a la privacidad de las conversaciones entre un abogado y su cliente, que es un principo básico "de los derechos humanos". Tras su detención, el propio Sarkozy señaló que se había producido un "encarnizamiento" judicial contra él.

Las escuchas telefónicas grabadas por la policía se produjeron a principios de este año. Se registraron las conversaciones habidas a través de su teléfono móvil oficial, pero también a través de otros dos móviles que Sarkozy y Herzog habían adquirido con nombre falso. Ambos creyeron durante un tiempo que esas líneas no estaban interceptadas, lo que enriqueció la información obtenida por la investigación.

Son varios los casos de corrupción que acorralan a Nicolas Sarkozy, si bien la justicia ha ido descartando alguno, como el de la presunta financiación ilegal de los Bettencourt a su campaña electoral, justamente. Ahora, los suyos confían en que, entre recurso y recurso, el líder de la UMP puede llegar a las presidenciales sin que ningún caso se haya sustanciado. La rapidez tampoco es una virtud de la justicia francesa. Este año se ha resuelto alguna causa que llevaba abierta 18 años.

UNA DE PIRATAS

ELECCIONES EN REINO UNIDO

El último sondeo sitúa a los laboristas un punto por delante de los ‘tories’

Según 'The Guardian', Miliband ganaría las elecciones por la mínima
PABLO GUIMÓN Londres 7 MAY 2015 -


Miliband y su esposa, después de votar en Sutton. / REUTERS


Los británicos acuden este jueves a las urnas para elegir un Parlamento que, en las próximas semanas, deberá proporcionar un Gobierno estable a la sexta economía del mundo. Una labor que, si las encuestas no se equivocan y no hay giros de última hora, se antoja complicada. Los sondeos publicados a lo largo de la mañana reflejan un escenario incluso más ajustado. En el de Ipsos Mori, los conservadores obtendrían un 36% (una punto más que en su anterior sondeo) y los laboristas, 35% (cinco puntos más). El último sondeo de Lord Ashcroft, por su parte, ofrece un empate con un 33% de intención de voto cada uno. El último de ICM para The Guardian sitúa a los laboristas un punto por delante.

Mientras abrían sus puertas los enormes platós que las televisiones han instalado en las inmediaciones de Westminster, la Bolsa de Londres ha recibido la jornada electoral con una caída del índice FTSE hasta el nivel más bajo en un mes. ¿Se habrá adelantado el "viernes de desplome" que George Osborne, canciller del Exchequer, auguraba que se produciría si la City se desayunaba el día después de las elecciones con la noticia de una victoria de Miliband? Es probable que no. La caída, que se ha producido también en otros mercados, puede haber tenido su origen al otro lado del Atlántico, y ser más bien una reacción a las declaraciones de ayer de Janet Yelles, presidenta de la Reserva Federal, que advirtió de que los precios de las acciones estaban demasiado altos.

La perspectiva de cómo afecte a los mercados la incertidumbre política que podría abrirse el viernes en el país puede ser un factor que influya en el desarrollo de los acontecimientos. Tras las elecciones de 2010, los conservadores y los liberales-demócratas utilizaron la amenaza de una caída de los mercados para apelar a la responsabilidad y justificar la emergencia de su Gobierno de coalición.

A las 7 de la mañana (8 en la España peninsular) han abierto sin incidentes registrados los alrededor de 40.000 colegios electorales, a los que están llamados a votar más de 40 millones de británicos. El líder de UKIP, Nigel Farage, ha sido el primero de los candidatos en depositar su voto. Poco después lo han hecho el laborista Ed Miliband, la escocesa Nicola Sturgeon y el conservador David Cameron.

Tanto Miliband como Cameron han aprovechado sus cuentas de Twitter para mandar un último mensaje a sus votantes. "Ha llegado el día de votar en las elecciones más importantes de una generación. La forma en la que usted lo haga afectará no solo a su futuro, sino al de su familia y al de nuestro país", ha señalado el primer ministro británico. Poco antes, Miliband escribía a través de Twitter: "Hoy es el día en el que pueden votar por un Gobierno laborista que luchará y defenderá a los trabajadores, pueden votar para dar prioridad al sistema sanitario (NHS) y a su familia". También su hermano David, a quien el candidato arrebató el liderazgo del partido en 2010, ha pedido por Twitter el voto por Ed Miliband: "Si eres británico y puedes acercarte a un colegio electoral, por favor vota, y vota al Partido Laborista", ha escrito.

Cae el gabinete de Michelle Bachelet

CRISIS POLÍTICA EN CHILE

La presidenta de Chile informa que en 72 horas anunciará quiénes continúan en su Gobierno
Bachelet anuncia una reforma profunda contra la corrupción
ROCÍO MONTES Santiago de Chile 7 MAY 2015


Bachelet con parte de los miembros de su Gobierno. / REUTERS-LIVE! / EFE

En un intento por contener la crisis del Gobierno y de las instituciones chilenas, cuando su popularidad está en un 31% y el rechazo a su gestión ha alcanzado un récord histórico de un 64%, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, ha tomado una decisión política drástica: ha solicitado la renuncia a todo su gabinete y se ha dado un plazo de 72 horas para anunciar a su nuevo equipo de ministros. “He considerado necesario hacer una evaluación de múltiples elementos, desde evaluación de gestión a, también, cuál va a ser el equipo que me va a acompañar a este nuevo ciclo”, ha señalado esta noche la mandataria socialista en una entrevista al Canal 13 de televisión.

La decisión de Bachelet, reclamada hace semanas por el mundo político, tiene como telón de fondo los escándalos de financiamiento irregular de la política investigados por la Fiscalía, que han desatado un escenario de crisis transversal tanto en el Ejecutivo, como en los partidos y las instituciones democráticas como el Congreso. La caída de su gabinete completo, sin embargo, apunta especialmente a su ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo. Considerado su hijo político y hombre clave de esta segunda Administración que debutó en marzo de 2014, la situación del ingeniero de 41 años resultaba insostenible desde que en febrero estalló el caso Caval, la trama que involucra a la nuera y al primogénito de Bachelet, Sebastián Dávalos, y que ha causado una herida a la confianza hacia la presidenta.

Cuando una publicación de la revista Qué Pasa destapó el 5 de febrero el millonario negocio inmobiliario de la empresa de su nuera Natalia Compagnon, Bachelet estaba de vacaciones junto a su familia en el sur de Chile, por lo que Peñailillo, desde Santiago, tuvo en sus manos la gestión de la crisis. La mandataria se encontraba en su casa de verano junto a Dávalos y su esposa y, desde este círculo, se responsabiliza al ministro del Interior de no haber dimensionado la gravedad de los sucesos, que terminaron una semana después con la renuncia del primogénito a su cargo en La Moneda y su muerte política. En la entrevista que esta noche la Jefa de Estado ha concedido al popular animador de televisión Mario Kreutzberger, Don Francisco, Bachelet se refirió a lo sucedido en esas horas clave del caso Caval: “Me llamaban por teléfono y me contaban partecitas. Si no, me habría devuelto de inmediato a Santiago”.

Peñailillo representaba hasta hace algunos meses la generación de recambio del conglomerado de centroizquierda Nueva Mayoría y, desde hace algunas semanas, ha tenido que enfrentar su propia crisis. A mediados de abril se conoció que había prestado servicios a Asesorías y Negocios (AyN), una empresa fundada por el recaudador de dineros para campañas políticas Giorgio Martelli, que recibió 245 millones de pesos de parte de la minera Soquimich, del exyerno de Augusto Pinochet, por trabajos que la Fiscalía sospecha que no se realizaron. Peñailillo aseguró que efectivamente había realizado informes, pero sin llegar a mostrarlos. El domingo pasado comenzó, sin embargo, a desplegar una operación mediática para comprobar la existencia de los estudios y, después de varias intervenciones erráticas, los dio a conocer en parte a través del diario La Tercera. Pero su situación se complicó en las últimas horas: párrafos de esos informes, según informó la prensa local, eran casi idénticos a uno publicado por Eurobask en 2009.

Con su ministro del Interior en problemas, las cifras de las últimas encuestas y los meses de escándalos políticos que incluyen a su familia, Bachelet nuevamente intenta tomar el control de la agenda pública con el anuncio de la caída de su gabinete. La mandataria lo había intentado el pasado martes 28, cuando informó de una reforma profunda contra la corrupción y un proceso constituyente para formar una nueva Carta Magna que reemplace a la que realizó Augusto Pinochet en 1980. El efecto, sin embargo, apenas duró algunos días y nuevamente la situación se complicó por el ministro Peñailillo, que ha debido enfrentar en las últimas horas un fuerte cuestionamiento público y peticiones abiertas para su salida.

Bachelet se había resistido a este cambio de gabinete. Dilató la decisión por semanas, sobre todo a la espera de las elecciones internas de los partidos, como el socialista, que finalmente terminaron con la elección de Isabel Allende, hija del expresidente, que triunfó con el compromiso de apoyar lealmente al Gobierno. Bachelet se ha dado algunas horas para terminar de conformar su nuevo equipo de colaboradores, que con toda probabilidad contará con la presencia de varios de los ministros que actualmente conforman el Ejecutivo. La principal incógnita es la figura que reemplazará a Peñailillo en Interior porque la presidenta, desde su primera Administración, ha mantenido una relación complicada con los diferentes dirigentes que han ocupado ese cargo.

http://internacional.elpais.com/

Condenan a 41 agentes de la DINA por secuestro en la Operación Colombo

El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Santiago, Hernán Crisosto Greisse, dictó sentencia de primera instancia en contra de 41 agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), por su responsabilidad en el secuestro calificado de Rubén David Arroyo Padilla, ilícito perpetrado a partir del 25 de noviembre de 1975, víctima de la denominada "Operación Colombo".

7 Mayo 2015



En la resolución, el ministro Crisosto condenó a penas de 13 años de presidio a los agentes de la DINA: Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda, César Manríquez Bravo, Pedro Octavio Espinoza Bravo, Marcelo Luis Manuel Moren Brito, Miguel Krassnoff Martchenko y Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, en calidad de autores del delito.

En tanto, aplicó penas de 10 años de presidio, también en calidad de autores, a los agentes: Gerardo Ernesto Godoy García, Ricardo Víctor Lawrence Mires, Ciro Ernesto Torré Sáez, Manuel Andrés Carevic Cubillos, Basclay Humberto Zapata Reyes, José Mario Friz Esparza, Julio José Hoyos Zegarra, Rosa Humilde Ramos Hernández, Pedro René Alfaro Fernández, Rufino Eduardo Jaime Astorga, Luis René Torres Méndez, Rodolfo Valentino Concha Rodríguez, Juan Angel Urbina Cáceres, Jerónimo del Carmen Neira Méndez, Raúl Alberto Soto Pérez, Luis Rigoberto Videla Inzunza, Jorge Segundo Madariaga Acevedo, Luis Fernando Espinace Contreras, Palmira Isabel Almuna Guzmán y Leonidas Emiliano Méndez Moreno. Asimismo, el agente Samuel Fuenzalida Devia recibió una condena, como autor, de 541 días de presidio remitido.

En tanto, en calidad de cómplices, el ministro Crisosto Greisse condenados a penas de 4 años de presidio, sin beneficios, a los agentes: Eugenio Jesús Fieldhouse Chávez, José Jaime Friz Esparza, Jaime Humberto Paris Ramos, José Stalin Muñoz Leal, Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo, Víctor Manuel de la Cruz San Martín Jiménez, Juvenal Alfonso Piña Garrido, Reinaldo Concha Orellana, Osvaldo Octavio Castillo Arellano, Daniel Valentín Cancino Varas, Víctor Manuel Molina Astete, Fernando Enrique Guerra Guajardo, Guido Arnoldo Jara Brevis, Hugo Hernán Clavería Leiva, Juan Carlos Escobar Valenzuela, Carlos Enrique Miranda Mesa, Víctor Manuel Álvarez Droguett, Olegario Enrique González Moreno, Miguel Ángel Yáñez Ugalde y Héctor Carlos Díaz.

En la causa, el magistrado absolvió a los ex agentes: Orlando Manzo Durán, Gerardo Ernesto Urrich González, Alejandro Francisco Molina Cisternas, Luis Eduardo Mora Cerda, Alfonso Humberto Quiroz Quintana, Héctor Raúl Valdebenito Araya, Máximo Ramón Aliaga Soto, Gustavo Galvarino Caruman Soto, Juan Evaristo Duarte Gallegos, Juan Ignacio Suárez Delgado, Carlos Enrique Letelier Verdugo, Herman Eduardo Ávalos Muñoz, Raúl Bernardo Toro Montes y Víctor Abraham González Salazar.

En la etapa de investigación, el ministro Crisosto logró determinar la siguiente secuencia de hechos:

-Que en horas de la mañana del día 25 de noviembre de 1974, en circunstancias que Rubén David Arroyo Padilla, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), se dirigía desde su domicilio, ubicado en calle Santo Domingo N° 3726, comuna de Santiago, hacia su lugar de trabajo, ubicado en calle Lira N° 580, de la misma comuna, fue detenido en la vía pública por agentes pertenecientes a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), quienes lo trasladaron al recinto de detención clandestino denominado "Villa Grimaldi", ubicado en Lo Arrieta N° 8200, de la comuna de La Reina, que era custodiado por guardias armados y al cual sólo tenían acceso los agentes de la DINA;

-Que el ofendido Arroyo Padilla durante su estada en el cuartel de Villa Grimaldi permaneció sin contacto con el exterior, vendado y amarrado, siendo continuamente sometido a interrogatorios bajo tortura por agentes de la Dina que operaban en dicho cuartel con el propósito de obtener información relativa a integrantes del MIR, para proceder a la detención de los miembros de esa organización;

-Que la última vez que la víctima Arroyo Padilla fue visto con vida, ocurrió un día no determinado del mes de diciembre de 1974, sin que hasta la fecha exista antecedente sobre su paradero;

-Que, el nombre de Rubén David Arroyo Padilla apareció en un listado de 119 personas, publicado en la prensa nacional, luego que figurara en una lista publicada en la revista "LEA" de Argentina, de fecha 15 de julio de 1975, en la que se daba cuenta que Rubén David Arroyo Padilla había muerto en Argentina, junto a otras 59 personas pertenecientes al MIR, a causa de rencillas internas suscitadas entre esos miembros, y

-Que las publicaciones que dieron por muerto a la víctima Arroyo Padilla tuvieron su origen en maniobras de desinformación efectuada por agentes de la DINA en el exterior.

MIRANDO AL NORTE

Bergara: Brasil y Argentina “van a caer”
 6 de mayo de 2015 

El presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), Mario Bergara, afirmó que tanto Brasil como Argentina “van a caer”. En ese sentido, destacó el enfriamiento económico, con una Argentina sin crecimiento y Brasil con recesión, inflación y ajustes.
En el marco del ciclo “Línea de Encuentro”, que organiza Somos Uruguay, y la primera exposición ante el empresariado desde que asumió como titular del ente, Bergara indicó que Brasil “no va a estar contribuyendo como en el pasado con la demanda, pero no es tan nuevo porque hace por lo menos cuatro años que crece por debajo del 2%”.

Respecto a Argentina, enfatizó: “está creciendo muy poco y tampoco está contribuyendo desde el punto de vista de ser motor de demanda de bienes uruguayos, aunque no es nuevo porque sabíamos de las medidas de tope a las exportaciones, el cepo cambiario y las medidas respecto a los puertos”.

Además, aseguró que Uruguay experimenta nuevos desafíos a nivel global y regional, después de diez años de crecimiento pero “ni el viento de cola era tanto, ni el futuro es tan sombrío”.

Por otra parte, Bergara enumeró la situación en Estados Unidos, donde se está produciendo un repunte con un desmantelamiento de la política monetaria expansiva con una suba gradual de la tasa de interés que es eminente; Europa, con un mínimo repunte pero con deflación y desempleo, y China, que experimenta desaceleración con mayor énfasis en la demanda doméstica.

Esos factores, dijo, se reflejan en la economía uruguaya en un dólar que se fortalece, siguiendo una tendencia global marcada por Estados Unidos. “Uruguay como país pequeño y abierto al mundo no va a estar ajeno a este proceso”, remarcó Bergara, aunque ante la pregunta del público por el precio del dólar aclaró que a diferencia de los pronósticos de los analistas, el gobierno nunca da números del Tipo de Cambio ni el techo que puede alcanzar.


Escuchar aquí el informe completo