21 jun 2015

Washington y el FMI redoblan las presiones para evitar un nuevo fracaso

Crece la presión sobre Europa para forzar un pacto en la cumbre de Grecia

CLAUDI PÉREZ / MARÍA ANTONIA SÁNCHEZ-VALLEJO Bruselas / Atenas 21 JUN 2015 -


El primer ministro griego Alexis Tsipras deja su oficina en Atenas. 
/ COSTAS BALTAS (AFP)

Crisis, tragedia, drama: todas ellas son palabras griegas, y todas ellas describen perfectamente el estado de la negociación entre Atenas y sus acreedores, que encara uno de sus momentos definitivos. Washington y el FMI redoblan las presiones sobre Europa para evitar un nuevo fracaso. El Gobierno de Alexis Tsipras ha ofrecido el enésimo plan “definitivo” para facilitar un acuerdo en la cumbre de este lunes y evitar un lío colosal en su sistema bancario, cuyas fugas de depósitos pueden acabar llevándose por delante al país entero.

Tsipras amenaza desde hace días con el “gran no” de Grecia a las exigencias de los acreedores, en referencia al poeta Constantino Cavafis, que glosó así la resistencia griega al fascismo en los años de plomo del siglo pasado. Contra Cavafis, Elvis Presley: una alta fuente europea citaba hoy el “es ahora o nunca” del rockero para resumir el estado de ánimo de las relaciones entre Grecia y sus acreedores. Washington se une a esa cacofonía de voces con el tono lóbrego de las grandes ocasiones: el secretario del Tesoro, Jack Lew, ha pedido a Grecia que adopte “decisiones difíciles”, pero ha avisado a los europeos de que las consecuencias de una nueva decepción serían “terribles” para todo el continente. Los europeos llevan semanas diciendo que la eurozona está mejor equipada que en 2012. Pero EE UU cree que Europa podría sufrir consecuencias graves en caso de una reedición de la crisis, sin nuevas balas en la recámara del BCE y con deudas públicas mucho más abultadas.

Grecia se enfrenta a una situación potencialmente explosiva en sus bancos, pero se mantiene firme y sostiene que Berlín y compañía también tienen que hacer concesiones. Miles de personas se han manifestado hoy en Atenas en contra de la austeridad. No era una concentración stricto sensu a favor del Gobierno, pese a que algunos de sus miembros han coreado en las redes sociales el lema de la convocatoria (“Ni un paso atrás, no nos dejamos chantajear”) y a la presencia de numerosas banderas de Syriza.
En la concentración ante el Parlamento ha habido sobre todo jubilados y empleados públicos, movilizados por el poderoso sindicato de los funcionarios. Esos son los dos colectivos que encarnan dos de las líneas rojas teóricamente irrenunciables del Gobierno: las pensiones y el mercado laboral.

Nueva oferta

A pesar de las protestas, la canciller Merkel y el presidente francés, François Hollande, han dejado claro que Atenas tiene que negociar antes con las instituciones y el Eurogrupo para esbozar un acuerdo técnico que sirva como base del pacto político al más alto nivel en la eurocumbre de mañana. Centrado en el cortísimo plazo, Tsipras ha cumplido y ha anunciado el envío de su enésima oferta, e intensificado sus contactos diplomáticos con Merkel, Hollande y el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. De la propuesta helena se sabe poco, a pesar de que Atenas suele filtrar detalles. Fuentes oficiales citadas por Reuters y Bloomberg han explicado que esa oferta incluye la eliminación de las prejubilaciones a partir de 2016, la posibilidad de retocar el IVA y un incremento de impuestos a las grandes empresas. Las fuentes griegas consultadas han añadido que, en contrapartida, Grecia espera alguna concesión, relacionada con el alivio de la deuda.

No está nada claro que el plan griego vaya a ser suficiente, ni que los socios se comprometan a la reestructuración: el acuerdo sigue en el aire, a pesar de las terribles presiones sobre el sistema financiero griego, que la semana pasada vio esfumarse más de 4.000 millones de euros en depósitos. El BCE se reúne mañana de nuevo para estudiar qué hacer con la respiración asistida a las entidades. Los analistas dan por hecho que, sin un acuerdo político en la madrugada del lunes, la banca se vería abocada al control de capitales para evitar la quiebra. Pero las fuentes consultadas en Bruselas apuntan que el esperado acuerdo podría dilatarse hasta la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE del próximo jueves.

MASACRE EN EL FEUDO DEL UNICO GOBERNADOR INDEPENDIENTE DE MEXICO

MEXICO

Un mensaje para El Bronco

La bodega donde ocurrió la masacre del viernes pasado está a menos de 500 metros de la alcaldía donde despachaba El Bronco. A pesar de que el ataque se perpetró a las dos de la tarde, ningún vecino dijo haber escuchado algo.
 Por Gerardo Albarrán de Alba

Página/12 En México
Desde México DF
Llegaron en dos vehículos. Ocho hombres armados se introdujeron en la bodega de la cervecería Corona y obligaron a reunirse a poco más de una veintena de trabajadores y algunos clientes. Identificaron y separaron a 10 empleados de entre ellos. Encañonados, a golpes e improperios les ordenaron desnudarse. Los ejecutaron arrodillados. El ataque –preciso, directo– duró apenas unos minutos. (La policía encontró más tarde diez casquillos percutidos de 9 milímetros, uno por víctima.) Los sicarios abandonaron el centro de distribución de la misma forma en que llegaron, rápido y sin ruido. Todos los clientes resultaron ilesos, lo mismo que el resto de los trabajadores de esa empresa, ubicada en un barrio céntrico de García, un municipio a menos de 20 kilómetros al poniente de Monterrey, la capital de Nuevo León.
Aquí en García vive Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, próximo gobernador del estado para el periodo 2015-2021, vencedor de las elecciones del pasado 7 de junio como candidato independiente con 48,8 por ciento de los votos, aplastando a la maquinaria política del PRI y del PAN juntas que, sin embargo, ganaron todas las diputaciones locales de mayoría y controlarán el Congreso del Estado. Sus formas bruscas y atrabancadas (del ahí el apodo) atrajeron no sólo a la ciudadanía neolonesa, sino a la prensa estadounidense que dedicó amplios espacios en medios como Bloomberg, The Wall Street Journal, y The New York Times a intentar explicar cómo se rompió el bipartidismo en la segunda entidad más importante del país, después del Distrito Federal.
El Bronco no es ningún improvisado, tiene una larga carrera política dentro de las filas priístas, donde militó durante 33 años. Fue diputado local y federal y de 2009 a 2012 fue alcalde de García, en ese momento bajo control del Cartel de Los Zetas, a los que se enfrentó. En 2011 trataron se asesinarlo en dos ocasiones; los fallidos atentados ocurrieron en menos de cinco semanas. Un año después de dejar el cargo de presidente municipal, se estrenó Un Bronco sin miedo, documental apologético que narró sus “hazañas” contra el crimen organizado de su comunidad.
La bodega donde ocurrió la masacre del viernes pasado está a menos de 500 metros de la alcaldía donde despachaba El Bronco.
A pesar de que el ataque se perpetró a las dos de la tarde, ningún vecino dijo haber escuchado algo. Para cuando llegaron patrullas, ambulancias y helicópteros ya todo había terminado. Elementos de la Fuerza Civil, del Ejército y de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) acordonaron el área para permitir el trabajo de los peritos forenses. Los investigadores encontraron una balanza, cerca de siete kilos de marihuana, un fusil calibre .223 y una caja de municiones.
El procurador de Justicia del Estado Javier Flores Saldívar dijo tener indicios de “un ataque entre miembros de la delincuencia organizada”. Las autoridades presumen que las 10 personas asesinadas habían pertenecido al Cartel de Los Zetas, que controló la plaza hasta el año pasado. Ahora debilitado, sus células operan por su cuenta. Fuentes de la AEI citadas por la prensa local dijeron que los ejecutados se dedicaban a la venta de droga.
Hace tres meses, el líder de Los Zetas, Omar Treviño, Z-42, fue capturado en San Pedro Garza García, un exclusivo suburbio de Monterrey, a 28 kilómetros al sudeste de la tierra de El Bronco.
El gobernador electo Jaime Rodríguez Calderón estaba en la Ciudad de México cuando ocurrió la masacre y se dijo “triste y enojado”. En su página de Facebook reclamó a la policía y a las autoridades del Estado: “No deben relajarse en este tema; no deben permitir que vuelva la ola de violencia que según los actuales gobernantes dicen todos los días que está controlada. Exigimos a las autoridades que esclarezcan este asunto a la brevedad, que se pongan las pilas, que salgan a buscarlos a los culpables”.
Más le vale que así sea, porque a partir de octubre será su problema.

La colonizacion ideologica

ARGENTINA

Mao, Sartre y Zannini

 Por José Pablo Feinmann

La derecha argentina vive días de amargura. El horizonte se ha oscurecido, y a ese candidato dócil, que, en el peor de los casos, habría de ganar las elecciones presidenciales si no lo hacía el candidato perfecto, obediente, hijo de uno de los impecables representantes del capitalismo nativo (con sus caras luminosas y las otras oscuras, tan oscuras como noche sin luna o habitaciones subterráneas, abovedadas y secretas), ese candidato dócil, decíamos, ha dejado de serlo. No por él, acaso. Aunque él consintió el escarnio. Sino por el vicepresidente que le han adosado. Podrá, él, decir lo que quiera, pero que se lo han adosado, sí, se lo han adosado. ¿Y quién sino ella, la dictadora, la autoritaria, la pérfida conductora, la malvada y hasta el mismo Mal, podría ser la culpable de semejante agresión al republicanismo? En suma, a Scioli le han puesto a Zannini. Y basta echar una mirada sobre él, Zannini, para ver qué es, ya que ni siquiera lo esconde. Es un chino y además así le dicen. Le dicen Chino. No sería grave si el Chino no hubiese sido (y, se dice, aún es, ya que nadie deja de ser lo que fue) maoísta en su juventud, que aún se prolonga hasta nuestros días, prepotente. ¿Cuál es el peligro real, hoy, de semejante simetría? Por decirlo claro: si donde hubo amor cenizas quedan, ¿qué resta hoy de Mao en Zannini? ¿Es Zannini el retorno de Mao? ¿Es Zannini el protagonista de un nuevo Gran Salto Hacia Adelante, como el que diera el líder chino en 1958? (Leer la contratapa de Juan Forn –excelente como todas– “Cara a cara con la revolución”, del 19/06/2015.) Ante todo, ¿quién fue Mao? ¿Por qué adhirieron a él, no sólo las fervorosas y letales juventudes chinas de la Revolución Cultural, sino los más grandes pensadores franceses, con Sartre a la cabeza pero también con Lacan, Foucault y Deleuze?
Mao fue un gran líder político que –entre muchos otros logros– consiguió que una nación de cientos de millones de habitantes leyera solamente un único libro, un pequeño libro con sus tapas teñidas de rojo, que contenía sus consejos, sus escritos, sus discursos. Ese libro fue impuesto por una formación político-militar llamada Guardias Rojos, y que estaba al servicio del gran líder y dirigida por una fascinante mujer llamada Chiang Chin o, sobre todo en Occidente, Madame Mao. Que solía definirse como “el perro furioso de Mao”. Dado que cuando Mao le ordenaba que mordiera, ella mordía. Los Guardias Rojos –jóvenes la enorme mayoría– leían el Libro Rojo o imponían su lectura a todos y en todas partes. Eran fanáticos y brutales. Hoy, todo esto permanece como parte de la historia más dura del autoritarismo en el siglo XX. De aquí que una definición de maoísmo no pueda sacudirse su sinonimia con autoritarismo, Estado dictatorial, ideología de violencia y muerte. De acuerdo. Aunque podríamos reflexionar si en el ámbito de la “civilización occidental capitalista” no leemos diariamente nuestro libro de Mao, con otros colores, con más sutileza, con más tecnología. Lo Uno ideológico que difunde el poder comunicacional por medio del entretenimiento, del cine, de la propaganda, de la moda, coloniza las conciencias, no de un país, sino de enteros continentes. Y la violencia no le es ajena a este sistema sujetador de sujetos, sino que estalla en todas partes, ya que –desde el inicio de la Guerra contra el Terror– la potencia hegemónica, con el respaldo de todo el Occidente capitalista, puede entablar guerras donde lo necesite. En un mundo sin ideas ni ideologías, el concepto geopolítico que justifica las guerras intervencionistas es el de democracia. Y la democracia siempre falta donde está el elemento energético que el imperio necesita. Así, las tropas de la civilización y de Occidente intervienen, restablecen los valores democráticos, asesinan a los dictadores y se quedan con el petróleo o lo que sea necesiten.
Del Libro Rojo se publicaron más de novecientos millones de ejemplares. Se trata del libro con más ediciones y mayor difusión después de la Biblia, acaso el Libro Rojo del Occidente capitalista y cristiano. Son, lo dijimos, recopilaciones de frases, escritos y discursos de Mao. Una de sus frases más brillantes es: La bomba atómica es un tigre de papel. La recopilación perteneció a Lin Piao, que fuera ministro de Defensa de Mao y cayera luego en desgracia hasta morir en un vuelo hacia Moscú, presuntamente porque se le acabó el combustible o porque lo liquidó la artillería de su jefe, cuyo pensamiento tan prolijamente había reunido; olvidando, tal vez, una sola máxima: “Si tu enemigo huye en un avión, no lo mates. Bastará con derribar el avión”. En el prólogo a la edición de 1966, Lin Piao había escrito: “Para asimilar el pensamiento de Mao Tse-tung es necesario estudiar una y otra vez sus muchos conceptos fundamentales; conviene aprender de memoria sus frases clave, estudiarlas y aplicarlas reiteradamente. En la prensa deben insertarse citas del presidente Mao de acuerdo con la realidad, para que la gente las estudie y las aplique”. Y así seguía. El Libro Rojo era la condensación de la sabiduría política y guerrera de Mao Tse-tung. Fue la Biblia del Occidente revolucionario durante los sesenta y parte de los setenta. Los jóvenes de la izquierda peronista lo leyeron con fervor. Algunos textos fueron tan consultados como los del mismísimo Perón, sobre todo: Sobre la guerra popular y uno muy serio, bien trabajado, Sobre el tratamiento correcto de las contradicciones en el seno del pueblo. Perón, desde Madrid, se identificaba con el gran líder chino. Lo citaba. Y una consigna se cantó en las más combativas movilizaciones: “Mao y Perón / Un solo corazón”.
En Francia, grandes pensadores adhirieron, si no al pensamiento de Mao, a su política revolucionaria, a su condición de jefe revolucionario que se ponía, desafiante, a la izquierda de Moscú, siempre entregado a esa coexistencia pacífica que irritaba a Ernesto Guevara. En París, el maoísmo animó las rebeliones de Mayo del ’68, tan bullangueras, tan creativas en esas consignas que habrían de pasar a la historia, reunidas en libros prestigiosos, bellas literariamente en tanto, aquí, en Argentina, apenas un año después estallaba el Cordobazo, sin consignas de vuelo literario pero con muertos en el presente y, muy especialmente, en el horizonte, primero a manos del sanguinario brigadier Lacabanne (puesto para esa tarea por López Rega, elogiado por Mariano Grondona exactamente por eso en su pieza macabra “Meditación del elegido”) y luego por Jorge Videla. No hubo un solo muerto en el Mayo francés. Podían ser bravos porque sabían (y muy bien lo sabían) que no tenían a un Videla en el horizonte. Llamaron a Sartre para que les hablara públicamente. Y ahí fue el genial autor de la Crítica de la razón dialéctica y el prólogo al libro de Fanon sobre los condenados de la tierra. Su primera charla fue un éxito. Sartre necesitaba que los jóvenes rebeldes lo escucharan. Quería demostrarles a sus rivales posestructuralistas que era el más vigente. Hubo un segundo encuentro. Sartre llega y se encuentra con un papel sobre el escritorio. Ahí se lee: “Sartre, no nos des la lata. Sé breve”. Se desalienta, supone que está viejo. Que el maltrato dado a su cuerpo durante la escritura de la Crítica lo ha deteriorado sin retorno. Entre otras cosas tomaba veinte pastillas diarias de anfetaminas, fumaba cuarenta cigarrillos, bebía alcohol en abundancia y recurría a las aspirinas, casi diez por día, para quitarse los dolores de cabeza. (Ver: Carlos Correas, “Atisbos sobre Sartre”, en Tomás Abraham presenta: Vidas filosóficas, Eudeba, Buenos Aires, 1999, p. 23.) Tenía sesenta y tres, casi sesenta y cuatro años. Estar cerca de los jóvenes era lo único que lo rejuvenecía. Al darse cuenta, los jóvenes le faltan el respeto. Ninguno o casi ninguno habría leído la Crítica, ¿para qué? ¿O acaso no tenían a mano el Libro Rojo de Mao, mucho más pequeño, fácil y con el prestigio que siempre tienen los revolucionarios sobre los intelectuales? Apenas leyó ese papel oprobioso, fruto de la soberbia de los tilingos rebeldes, niños de la pequeña burguesía parisina, de los que sólo uno murió porque dio un mal paso y se cayó al río, Sartre debió insultarlos duramente e irse a su casa y seguir con su interminable Flaubert, que es, ni más ni menos, que la aplicación práctica de las categorías todavía formales de la Crítica a una existencia individual. “Entre individuo e historia hay identidad ontológica y reciprocidad metodológica” (Crítica, cito de memoria). Pero andaba mal. Sus años postreros son tristes. Sus empeños en seguir militando hasta el final, metiendo el cuerpo en varias causas, prestando su nombre a personas y organizaciones que ni siquiera lo habían leído, patéticos. Tanto miedo a envejecer le jugaba en contra. Así, lo veremos vendiendo el diario maoísta La Causa del Pueblo, a él, que no era maoísta, que sólo quería ayudar a gente con la que disentía pero era incapaz de no querer.
Si Zannini fue –en el pasado– un maoísta, lo fue como lo fueron tantos. Hoy es un hombre de la democracia. Y aquí radica toda la diferencia. Zannini no cree –como Lenin en El Estado y la revolución– que pueda existir una dictadura democrática. Es conocido este argumento: la dictadura del proletariado es democrática porque es una dictadura del pueblo, de las mayorías proletarias y campesinas. No hay tal cosa. Nunca la hubo. La dictadura del proletariado es un concepto trágico de Marx. Siempre terminó por ser la dictadura del partido y luego la del líder todopoderoso, con la teoría convertida en dogma. Zannini, sin duda, endurece la fórmula de Scioli al integrarla. Se dirá, también, que la cristiniza. Es posible. Pero hay algo que puedo jurar. Mao Tse-tung, aunque el Frente para la Victoria gane por paliza, no será el nuevo vicepresidente de la Argentina.

¿Cómo ha cambiado el mundo en 7 días?

Esta semana Rusia ha sido el escenario de dos grandes foros internacionales, uno económico que se saldó con importantes acuerdos, y otro militar en el que se exhibieron las últimas novedades del Ejército ruso. Mientras tanto, EE.UU. amaneció el jueves consternado por una matanza de afroamericanos en una iglesia, mientras en Alemania se confirmaba el primer caso de muerte por el virus MERS. Repasamos estas y otras noticias clave ocurridas de estos siete días.

Publicado: 21 jun 2015

RIA Novosti / RT

1. Vladímir Putin habla sobre el destino económico de Rusia en el Foro Económico de San Petersburgo



Entre el 18 y el 20 de junio se celebró el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, en el que participaron más de 4.000 personas de más de 60 países, incluidos los jefes de grandes compañías rusas e internacionales, así como líderes políticos.

En su discurso, el presidente ruso, Vladímir Putin, abordó varios temas importantes de actualidad internacional. En concreto, el mandatario destacó queRusia "no responderá a las restricciones externas cerrando la economía, sino por medio del aumento de la libertad, de la apertura de Rusia".

Les ofrecemos todos los puntos clave de su intervención en este artículo
Rusia y Grecia dan luz verde al gasoducto Turkish Stream

RT

En el marco de este foro económico, Rusia y Grecia firmaron este viernes un memorándum intergubernamental sobre la construcción del gasoducto Turkish Stream, que unirá Rusia y Grecia a través de Turquía.

Vea nuestra infografía y conozca más detalles sobre el acuerdo aquí

2. Rusia muestra su poderío militar en el foro 'Ejército-2015'

En las afueras de Moscú se celebró entre el 16 y el 18 de junio otro evento vital para Rusia: el foro internacional militar Ejército-2015, en el que fueron presentados los avances tecnológicos rusos más novedosos del ámbito militar.

El foro contó con la participación de las principales empresas del sector, organizaciones de desarrollo científico, universidades y socios extranjeros que compartieron sus ideas innovadoras en el ámbito de las altas tecnologías.

Sepa más sobre el armamento terrestre, naval y aéreo más avanzado aquí y vea la versión completa de la muestra de técnica militar en el foro aquí

3. Horrible 'delito de odio' sacude Estados Unidos
lastrhodesian.com

El 18 de junio la Policía de Carolina del Sur, EE.UU., confirmó que al menos 9 personas habían muerto, entre ellas 6 mujeres, en un tiroteo registrado en una iglesia. Las autoridades calificaron el ataque de "delito de odio".

Poco después salió a la luz el manifiesto racista del autor del tiroteo, Dylann Storm Roof, en el que sostiene que "los hispanos son, obviamente, un gran problema para los estadounidenses".

Conozca los detalles del suceso y del manifiesto de agresor aquí.

4. Miles de ecuatorianos salen a la calle para apoyar el Gobierno de Rafael Correa
REUTERS/Jorge Dan Lopez

Miles de activistas simpatizantes del presidente ecuatoriano Rafael Correa se reunieron el 15 de junio en la Plaza Grande de Quito para mostrar su apoyo al Gobierno tras las manifestaciones violentas que se han registrado en los últimos días. "No dejemos que un dos por ciento nos imponga la agenda, somos más, muchos más, hasta la victoria siempre", anunció el líder de Ecuador.

Lea la noticia completa y vea las imágenes aquí

5. Primer caso de muerte por el virus MERS en Europa



En Alemania se ha registrado esta semana el primer caso de muerte en Europa por el Síndrome Respiratorio por Coronavirus de Oriente Medio (MERS-CoV). El MERS es un virus que causa una enfermedad respiratoria aguda con síntomas de fiebre, tos y dificultades respiratorias. La mayoría de los casos fueron registrados en Arabia Saudita, donde fue identificado por primera vez en 2012.

El síndrome MERS, enfermedad que no se puede combatir con vacunas ni tratamientos, se ha convertido en una nueva amenaza para la salud mundial.

6. Donald Trump ataca verbalmente a México y recibe respuesta

Reuters / Brendan McDermid

El famoso multimillonario Donald Trump, que ha anunciado su intención de concurrir a la carrera presidencial de EE.UU., volvió a la carga esta semana con sus comentarios ofensivos contra México. En concreto, Trump dijo que este país manda a sus peores ciudadanos a EE.UU., incluidos delincuentes y violadores.

Los inmigrantes mexicanos y representantes de la comunidad hispana en EE.UU. no se quedaron callados, siendo varios los políticos que ya han respondido al polémico magnate. Paralelamente, la indignación de los mexicanos por las declaraciones ofensivas de Trump en memes, jocosas imágenes que se han hecho virales.

Cierra empresa láctea de San José que daba trabajo a 170 personas

URUGUAY
imagen del contenido Cierra empresa láctea de San José que daba trabajo a 170 personas

SORPRESA


19.06.2015

SAN JOSÉ (Uypress) -La empresa argumentó que la decisión se debió al cierre de algunos mercados tradicionales y al precio pagado a los productores locales que no acompañaron las tendencias internacionales.

La empresa láctea Schreiber Foods, que daba trabajo a unos 170 empleados en el kilómetro 92 de la Ruta 1 (San José), decidió este jueves cerrar su planta en Uruguay ante la caída de los precios internacionales de los productos lácteos, el cierre de algunos mercados tradicionales y el precios de la leche pagado al productor.
En un comunicado, Schreiber Foods explicó que, desde el inicio de las operaciones en el país hace 5 años, sostuvieron pérdidas financieras que se agravaron en 2014. Los mercados de destino eran China, Rusia, Brasil, Venezuela, Méjico, Chile, Estados Unidos y el Cercano Oriente, norte de África y el Sudeste Asiático.
"El cierre de los tradicionales mercados de Venezuela, Rusia, México y Brasil, sumados al precio de la leche pagado a los productores en el mercado doméstico, que no acompañó la caída de los precios internacionales", agrava la situación, sostiene la empresa.
De esta forma, anunció la "decisión irrevocable" de cerrar la planta "honrando todos y cada uno de los compromisos asumidos con colaboradores, proveedores, remitentes y organismos nacionales y municipales":
"Nos mató. Era una decisión que no esperábamos", dijo a El Observador el presidente del Instituto Nacional de la Leche (Inale), Ricardo de Izaguirre. Según el matutino, la empresa había comunicado días atrás su intención de reducir a sus remitentes en más del 50%, pero no anunciaron en ese entonces sus intenciones de cerrar.
La Federación de la Industria Láctea (Ftil), analizará el tema este viernes y esperan que este precedente, junto con el de Ecolat, no sean la "punta de la madeja" que de pie a que otras empresas tomen medidas similares, dijo el dirigente Jorge Beschizza.