INFLANDO DEUDA E HIPOTECANDO FUTURO

LA ARGENTINA PRO. PROPUESTA FORMAL DE PAGO DE LA SENTENCIA DE GRIESA A LOS BUITRES. QUITA DEL 25 POR CIENTO Y U$S 7000 MILLONES EN EFECTIVO.

Con "sólo" el mil por ciento de rentabilidad

Dos de los seis fondos buitre litigantes ya expresaron su acuerdo. Los principales, entre ellos Singer y Aurelius, no. Pollack, el mediador nombrado por Griesa, no ocultó su satisfacción, y se lo expresó en persona a Macri y Prat-Gay. Lo que falta para cerrar.

Daniel Pollack le dio su beneplácito a la propuesta. Le agradeció telefónicamente a Macri “el valiente aporte” del nuevo gobierno.

Imagen: EFE

 Por Tomás Lukin

Después de cinco días de negociaciones en Nueva York, el gobierno de Mauricio Macri presentó una propuesta formal para pagarle a los fondos buitre. El Palacio de Hacienda informó que los términos financieros de la oferta ya fueron aceptados por una parte de los litigantes más agresivos como Montreux Partners o Dart Management. Pero la discusión no está cerrada. Los principales de los acreedores carroñeros originarios como Elliott Management de Paul Singer (todavía) no dieron su visto bueno. La adhesión de la totalidad de los litigantes con sentencias favorables en los tribunales del juez Thomas Griesa implicaría entregarles alrededor de 7000 millones de dólares en efectivo, una reducción promedio del 25 por ciento frente al monto reconocido por las órdenes y sentencias del magistrado. La cifra valida una rentabilidad del orden del 1000 por ciento, levemente por debajo de sus pretensiones. Si se confirma el acuerdo judicial, el Ministerio de Hacienda y Finanzas recurrirá al endeudamiento en el mercado financiero internacional para obtener los fondos necesarios. Los dólares que se logren por esa nueva emisión de deuda externa serán entregados a los buitres.

Alarma en la Eurocámara porque el 'TTIP de los servicios' se negocia con países que no cumplen los convenios de la OIT

La Eurocámara probablemente ratifique este miércoles el TiSA, que apuesta por abrir los mercados nacionales sin vincular el tratado a las ocho normas básicas relativas a defensa del trabajo digno o convenios colectivos.Se negocia con países como EEUU, que no ha suscrito cláusulas de la OIT como la libertad sindical, Taiwán, Hong Kong o Corea del Sur. Y se pretende que entre China.

Pablo García - Estrasburgo


EFE

El TiSA (Trade in Services Agreement), también llamado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (ACS) es un tratado que, según explica la Comisión Europea-, “pretende abrir los mercados y mejorar las normas en materia de concesión de licencias, servicios financieros, telecomunicaciones, comercio electrónico, transporte marítimo y desplazamiento temporal de trabajadores para la prestación de servicios”. Se negocia entre 23 países, entre ellos Estados Unidos, Corea, Colombia, México, Australia o la UE, y este miércoles recibirá el respaldo, salvo sorpresa, del Parlamento Europeo,

Un camino conveniente

URUGUAY

Sendic pierde control de Ancap y Vázquez rechaza sustituto astorista

La crisis en el ente se llevó puesto a Coya y al resto de los jerarcas oficialistas; el astorismo propuso a Bergara pero el presidente quiere a alguien neutral

Febrero 5, 2016 



En la noche del desfile de llamadas del carnaval de 2008, Tabaré Vázquez materializó el primer cambio a fondo en su gabinete ministerial durante su primera administración. Uno a uno, seis ministros que habían iniciado el gobierno en marzo de 2005 fueron a la residencia de Suárez y Reyes para escuchar las razonas de las remociones. Azucena Berrutti (Defensa), Mariano Arana (Vivienda), José Mujica (Ganadería), Jorge Brovetto (Educación), Reinaldo Gargano (Relaciones Exteriores) y Jorge Lepra (Industria) fueron sacados de sus cargos.

Anoche, y también en la noche del primer desfile de llamadas que se desarrolla por los barrios Sur y Palermo en su segundo período de gobierno, Vázquez decidió remover a José Coya de la presidencia del directorio de ANCAP y a los otros tres directores del oficialismo: Ruben Barboza (vicepresidente), Juan Gómez y Fernando Acuña.

LAS 4000 CUENTAS Y EL LAVADO

 IRON MOUNTAIN, SEGUNDO ANIVERSARIO DEL INCENDIO EN EL QUE MURIERON OCHO BOMBEROS Y DOS RESCATISTAS

Diez muertos, dos años y ningún imputado

Hasta ahora, sólo se comprobó que el fuego en el depósito que la empresa tiene en Barracas fue intencional. Pero no hay acusados. Nunca apareció la habilitación del gobierno porteño. Y la firma sigue recibiendo millonarias exenciones de impuestos por parte de la Ciudad.

El 5 de febrero de 2014, un paredón se cayó encima de los bomberos y personal de Defensa Civil que combatía las llamas.

Imagen: Joaquín Salguero

 Por Gustavo Veiga

Se cumple hoy el segundo aniversario de la tragedia de Barracas con más certezas negativas que positivas en la investigación judicial. La Fiscalía de Instrucción N°37 no tiene imputados en la causa. El expediente que se sigue por el incendio donde diez servidores públicos perdieron la vida es casi una foto fija. La habilitación del gobierno porteño para que funcionara la empresa Iron Mountain sigue sin aparecer. El abogado de nueve de las familias de las víctimas admite que recibieron indemnizaciones bajísimas pagadas por la multinacional estadounidense. La compañía en cuyo depósito se produjo el siniestro el 5 de febrero de 2014 sigue recibiendo millonarias exenciones de impuestos por parte del gobierno porteño. En la Legislatura, un diputado presentó un proyecto para solicitar “al Ejecutivo que brinde su más amplio apoyo y colaboración” para que se esclarezca el hecho en que murieron ocho bomberos y dos trabajadores de Defensa Civil. Sin embargo, hasta ahora solo se constató una cosa: que el fuego se inició de manera intencional.

La desarticulación jurídica de la teoría de la guerra y los dos demonios

ARGENTINA : EL JUICIO POR LOS CRIMENES EN LA ESMA

Un alegato para desbaratar el discurso de los represores

En su primer día de alegatos, la Secretaría de Derechos Humanos apuntó a desarticular la idea de la guerra entre dos bandos que buscaron instalar las defensas de los acusados. “Acá masacraron a una parte del pueblo”, destacó la abogada Lucía Gómez Fernández.

El juicio por los crímenes cometidos en la ESMA se reanudó ayer tras un receso de poco más de un mes por la feria judicial.

 Por Alejandra Dandan

Con una innovadora mirada hacia los tratados internacionales y la jurisprudencia interna que vuelve a desarticular la idea de la guerra entre dos bandos, la Secretaría de Derechos Humanos de Nación comenzó su primer día de alegatos en el juicio por los crímenes de la Escuela de Mecánica de la Armada. Destinada a responder en primer término a los defensores particulares de los militares que en el debate aún corren a testimoniantes y a sobrevivientes con estos argumentos, el alegato dialogó a la vez con los nuevos tiempos del afuera de la sala. Recordó, en este nuevo contexto, “el firme compromiso que el gobierno nacional ha asumido en estos procesos” y cómo se encuentra obligado a avanzar en el juzgamiento de los crímenes de Estado frente organismos internacionales, por compromisos asumidos para “cumplir con el debido proceso y la tutela de las víctimas y sus familiares”.