Isabella Arria
On Feb 28, 2024
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) e integrantes de la alianza militar debieron salir a desmentir las palabras del presidente francés Emmanuel Macron y afirmaron que no planean enviar tropas a Ucrania a pelear contra Rusia, luego de que Moscú advirtiera que esto agravará el conflicto bélico.
«Los aliados de la OTAN están brindando un apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos estado haciendo desde 2014 y lo hemos intensificado después de la invasión a gran escala rusa, pero no hay planes para desplegar tropas de combate de la OTAN en el país», dijo el secretario general de la alianza atlántica, Jens Stoltenberg.
Alemania, Reino Unido y España también se mostraron en desacuerdo con la idea, al igual que Suecia, que acaba de superar el último obstáculo para incorporarse a la alianza bélica paneuropea, socia de Estados Unidos. En tanto, vocero presidencial ruso Dmitri Peskov indicó que a Occidente no le conviene enviar tropas a Ucrania. «No le conviene para nada a esos países, y deben ser conscientes de ello».
El riesgo de la globalización bélica
«Los aliados de la OTAN están brindando un apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos estado haciendo desde 2014 y lo hemos intensificado después de la invasión a gran escala rusa, pero no hay planes para desplegar tropas de combate de la OTAN en el país», dijo el secretario general de la alianza atlántica, Jens Stoltenberg.
Alemania, Reino Unido y España también se mostraron en desacuerdo con la idea, al igual que Suecia, que acaba de superar el último obstáculo para incorporarse a la alianza bélica paneuropea, socia de Estados Unidos. En tanto, vocero presidencial ruso Dmitri Peskov indicó que a Occidente no le conviene enviar tropas a Ucrania. «No le conviene para nada a esos países, y deben ser conscientes de ello».
El riesgo de la globalización bélica
El jefe de la delegación rusa en las negociaciones en Viena sobre la seguridad militar y el control de armas, Konstantin Gavrilov, advirtió que aumentaría el riesgo de un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia. «Las consecuencias del creciente riesgo de que el conflicto se convierta en un choque directo entre la OTAN y Rusia pueden ser las más impredecibles», explicó Gavrilov a la agencia rusa Sputnik.
La advertencia rusa se produjo luego de que Macron anunciara el lunes la creación de una coalición para enviar municiones y misiles de mayor alcance a Ucrania y afirmó que no se debe descartar el envío de tropas occidentales para frenar el avance ruso, aunque admitió que por el momento no había un consenso para eso.
La Conferencia de París, de líderes de una veintena de países de la Unión Europea y la OTAN en torno a Ucrania,sirvió para avivar el miedo a Moscú e incluso evaluar el envío de tropas europeas a esa contienda. Macron es uno de los líderes europeos que más insisten en que existe una amenaza rusa directa sobre Europa.»El análisis colectivo es que de aquí a algunos años hay que prepararse para que Rusia ataque» algún país europeo, dijo Macron.
La advertencia rusa se produjo luego de que Macron anunciara el lunes la creación de una coalición para enviar municiones y misiles de mayor alcance a Ucrania y afirmó que no se debe descartar el envío de tropas occidentales para frenar el avance ruso, aunque admitió que por el momento no había un consenso para eso.
La Conferencia de París, de líderes de una veintena de países de la Unión Europea y la OTAN en torno a Ucrania,sirvió para avivar el miedo a Moscú e incluso evaluar el envío de tropas europeas a esa contienda. Macron es uno de los líderes europeos que más insisten en que existe una amenaza rusa directa sobre Europa.»El análisis colectivo es que de aquí a algunos años hay que prepararse para que Rusia ataque» algún país europeo, dijo Macron.
«Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar», dijo Macron durante su intervención en la Conferencia de Apoyo a Ucrania celebrada en París, a la que asistieron líderes de más de 20 naciones europeas, y que también contó con la asistencia de representantes de Estados Unidos y Canadá.
Cuadro de situación
Ucrania está a la defensiva desde el fracaso de una contraofensiva para retomar territorios ocupados por Rusia, seguido de una brusca disminución del apoyo militar y financiero que había recibido hasta entonces de Estados Unidos y otros países de la OTAN. Esto permitió a Rusia retomar la iniciativa y conquistó la ciudad de Avdiivka, en la provincia oriental ucraniana de Donetsk, y poblados cercanos.
El Ejército ruso ocupó 327 kilómetros cuadrados -”de las tierras nazis”, dijo- de territorio ucraniano en lo que va de año, según el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, quien señaló que «tras establecer el control sobre el importante bastión enemigo de Avdivka, las fuerzas rusas continúan mejorando sus posiciones en los sectores de Donetsk y Kúpiansk, toman nuevas alturas y posiciones.
Moscú también reivindicó la toma de Pobeda, pequeño pueblo a cinco kilómetros al oeste de la ciudad de Donetsk, y la localidad Krinki, ubicada en la orilla oriental del río Dniéper, rediciendo “el potencial bélico de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El enemigo pierde a diario desde comienzos de año un promedio de 800 efectivos y 120 máquinas de combate, incluyendo las de fabricación extranjera», sostuvo Shoigú.
El ministro ruso cifró en más 444.000 las bajas ucranianas en lo que va de guerra, desmintiendo lo dicho por el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien habló de 31.000 militares ucranianos muertos en la guerra al cumplirse dos años de la escalada bélica.
El problema de Francia y de varios otros países europeos es que siguen pensando en los mismos términos que en los primeros meses del conflicto, caracterizados por los numerosos fallos del Ejército ruso. Ese pensamiento despreció entonces la capacidad militar de Rusia. Sin embargo, tras dos años de guerra, las circunstancias bélicas han cambiado notablemente. Gracias a su superior capacidad armamentística y a su mayor contingente militar, Rusia se ha ido imponiendo en el campo de batalla.
El ministro ruso cifró en más 444.000 las bajas ucranianas en lo que va de guerra, desmintiendo lo dicho por el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien habló de 31.000 militares ucranianos muertos en la guerra al cumplirse dos años de la escalada bélica.
El problema de Francia y de varios otros países europeos es que siguen pensando en los mismos términos que en los primeros meses del conflicto, caracterizados por los numerosos fallos del Ejército ruso. Ese pensamiento despreció entonces la capacidad militar de Rusia. Sin embargo, tras dos años de guerra, las circunstancias bélicas han cambiado notablemente. Gracias a su superior capacidad armamentística y a su mayor contingente militar, Rusia se ha ido imponiendo en el campo de batalla.
La conquista de Avdivka marca un hito en la guerra y evidencia las fallas del apoyo occidental a Ucrania
Las tropas rusas controlan esa ciudad
A dos años del inicio del conflicto, los analistas señalan que Rusia ha frustrado la contraofensiva lanzada por el Ejército ucraniano en junio pasado, ha hecho impenetrable la línea del frente con más de mil kilómetros de minas, búnkeres y posiciones de artillería, y ha tomado emblemáticos bastiones como Bakhmut o, hace pocos días, Avdivka.
La nueva coalición suministrará misiles y bombas de medio y largo alcance a Ucrania, precisó el mandatario francés y aseguró que la derrota de Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad en Europa. «Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra, y lo digo con toda la humildad que hay que tener cuando nos fijamos en los dos años que acaban de pasar», argumentó Macron.
En ese sentido, se refirió a cinco categorías de acción en las que los responsables europeos acordaron invertir recursos: la ciberdefensa, la coproducción de armas y municiones en Ucrania, la defensa de los países amenazados directamente por Rusia y, en particular, Moldavia; la capacidad para apoyar a Ucrania en su frontera con Bielorrusia y en las operaciones de retirada de minas.
«Debemos hacer más» en lo que respecta al envío de recursos militares a Ucrania, insistíó Macron. «Hay varias opciones sobre la mesa, como la emisión conjunta de deuda; pero la prioridad de las prioridades es la de las municiones, estamos decididos a llegar al final de las existencias disponibles», agregó.
*Periodista chilena residente en Europa, colaboradora del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
A dos años del inicio del conflicto, los analistas señalan que Rusia ha frustrado la contraofensiva lanzada por el Ejército ucraniano en junio pasado, ha hecho impenetrable la línea del frente con más de mil kilómetros de minas, búnkeres y posiciones de artillería, y ha tomado emblemáticos bastiones como Bakhmut o, hace pocos días, Avdivka.
La nueva coalición suministrará misiles y bombas de medio y largo alcance a Ucrania, precisó el mandatario francés y aseguró que la derrota de Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad en Europa. «Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra, y lo digo con toda la humildad que hay que tener cuando nos fijamos en los dos años que acaban de pasar», argumentó Macron.
En ese sentido, se refirió a cinco categorías de acción en las que los responsables europeos acordaron invertir recursos: la ciberdefensa, la coproducción de armas y municiones en Ucrania, la defensa de los países amenazados directamente por Rusia y, en particular, Moldavia; la capacidad para apoyar a Ucrania en su frontera con Bielorrusia y en las operaciones de retirada de minas.
«Debemos hacer más» en lo que respecta al envío de recursos militares a Ucrania, insistíó Macron. «Hay varias opciones sobre la mesa, como la emisión conjunta de deuda; pero la prioridad de las prioridades es la de las municiones, estamos decididos a llegar al final de las existencias disponibles», agregó.
*Periodista chilena residente en Europa, colaboradora del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
