21 jun 2014

LAS OTRAS CARAS DEL CHE

¿Se reconoce al hombre por debajo? Es nada menos que el Che Guevara, de camino a su objetivo final de promover la revolución en Bolivia.

tumblr_l2vjvzyPQI1qa49tx
J4O8U
6MYLd
Adolfo Mena González

images (2)
El 3 de noviembre de 1966 el Che Guevara llegó a Bolivia bajo la identidad falsa de un economista uruguayo llamado Adolfo Mena González. El 7 de noviembre, día en que comienza su Diario de Bolivia, se instaló con veinticuatro hombres, nueve de ellos bolivianos, en una gran finca adquirida por Mario Monje, en la zona sudeste del país, justo en el límite del departamento de Santa Cruz con el de Chuquisaca, donde las últimas estribaciones de la Cordillera de los Andes se unen con la región del Gran Chaco.
El lugar no era bueno. Estaba ubicado en una zona casi deshabitada, demasiado lejos de la frontera con Argentina y fue comprado prácticamente sin ningún análisis estratégico y sin clara conciencia de su ubicación. La base guerrillera fue ubicada en una propiedad de 1.500 hectáreas de selva en un área montañosa atravesada por el río Ñancahuazú, tributario estacional del río Grande, en un área indígena correspondiente a la cultura guaraní.
images (1)

MUJICA Y LOS FONDOS BUITRES

“Estas cosas hay que llevarlas a los foros internacionales y empezar a asumir actitudes colectivas. Directamente nos pega a todos porque si Argentina pasa por una coyuntura muy difícil indirectamente va a repercutir en el resto de los países” – José Mujica sobre el fallo de la Corte de EEUU


Fallo sobre “fondos buitres” debe plantearse ante Mercosur, OEA y Unasur

El presidente José Mujica coincidió con el vicepresidente Danilo Astori en rechazar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que obliga a Argentina a pagar su deuda. Señaló que la situación deberá presentarse ante el Mercosur, la Unasur y la OEA.
“Directamente nos pega a todos porque, en primer término, si Argentina pasa por una coyuntura muy difícil indirectamente va a repercutir en el resto de los países que tenemos relaciones económicas con ella”, afirmó el presidente luego de la inauguración de la nueva planta de fabricación de medicamentos de ASSE.
“En segundo lugar, hoy o mañana nos pueden hacer lo mismo a cualquiera, y me parece que estas cosas hay que llevarlas a los foros internacionales y empezar a asumir actitudes colectivas”, agregó, según recoge Presidencia.
“Aunque las quejas parece que son hojas al viento, empiezan a acumular conciencia en la medida que se van transmitiendo y transmitiendo, eso lo aprendí de los chinos”, apuntó Mujica.

20 jun 2014

Desde BRECHA con humor

Récords mundiales uruguayos


19 JUNIO 2014
ESCRITO POR: ALVARO FAGALDE

шаблоны RocketTheme
Форум вебмастеров

Entre los aburridores datos estadísticos que se repiten para cada Mundial
en todo tipo de programas, publicaciones y portales de Internet dentro del rubro “curiosidades y récords”, que incluyen al que metió más goles en una edición, el que jugó más veces y al viejo Roger Milla que batió todos los récords geriátricos, hay varios de ellos conseguidos –para bien o para mal– por nuestros esforzados gladiadores.
Algunos los tiene presente todo futbolero que se precie, desde la final con la mayor hinchada en contra (en Maracaná, claro, unos 175 mil brasileros, que habría que contar de vuelta a ver si no ha ido aumentando la concurrencia con el pasar de las décadas) o el Charly Batista, la expulsión más rápida de la historia.
Otros récords de esta competencia que están monopolizando la atención de todos los medios de comunicación (sean deportivos o no) también son yoruguas, y como los Gorzyckanskys y los Gards no los destacan como creemos que deberían, aquí se los traemos porque no nos vamos a dejar avasallar por lo que digan las insípidas guías oficiales. Todo vale para que la vuelta anticipada sin pasar por Maracaná ni desde arriba del avión suene un poco menos frustrante.

● El discurso de aceptación de un título menos protocolar. “Traé eso para acá y andá a cagar”, le habría dicho Obdulio Jacinto al octogenario Jules Rimet –en 1950, obvio– mientras el francés esperaba en vano las scolas do samba anunciadas para festejar el triunfo brasilero. Por suerte, esa frase el Negro Jefe la dijo en una lengua que el presidente de la fifa no dominaba.
● La clasificación a la siguiente ronda más cantinflesca. En 1986 empatamos con Alemania 1 a 1 (no estuvo tan mal), los daneses se divirtieron con Fernando Álvez 6 a 1, y empatamos con Escocia –el día de lo de Batista– 0 a 0. Dos tristes puntos en tres partidos y pasamos a octavos de final. Todo porque en esa época clasificaban algunos terceros y Hungría hizo la misma (mala) campaña que nosotros pero perdió 6 a 0 contra la urss.
● La mayor remontada de una goleada. En 2002 empatamos un 0-3 con el que terminamos el primer tiempo contra Senegal, igualando la marca de los portugueses en octavos de final de 1966 contra Corea del Norte, Estado que comparte con el nuestro un mismo régimen ideológico, según los editorialistas de El País. Es cierto que, en realidad, el empate compatriota no sirvió para nada y, en cambio, el equipo de Eusebio no sólo igualó, sino que siguió de largo con dos goles más, pero acá hacemos las categorías como mejor nos convenga.
● El jugador más feo. Se me dirá que es un ítem subjetivo y opinable pero que alguien me traiga un futbolista menos agraciado que nuestro José Luis Pintos Salda-
nha. Podría discutirle el galardón Ribery en el torneo actual pero quedó afuera por lesión, lamentablemente. Oribe Peralta, al lado del “Chango”, es un componente de One Direction.
● El personaje animal más bizarro de un mundial. Ni un tipo grande disfrazado de águila o cóndor hinchando por Colombia ni un triste pulpo que “predecía” los resultados eligiendo tarros de comida, el papelón más grande cometido por gente adulta es criollito: un pato Donald candidato a diputado que vende camisetas garroneadas y se supo pelear con otras mascotas institucionales. Nos intriga saber qué profesión indica Gustavo “Pato Celeste” Torena en los formularios de los aeropuertos. ¿Hincha? ¿Alentador profesional? ¿Palmípedo presidencial?
Seguramente pronto igualaremos algunas otras marcas, especialmente en lo que tiene que ver con expulsiones, golpes, patadas y goleadas recibidas. Siempre y cuando, gracias a Dios –y a Paco–, volvamos a clasificar en lo que queda del siglo xxi.

http://brecha.com.uy/index.php/otras/volumen-de-juego/3955-records-mundiales-uruguayos

WikiLeaks filtra un nuevo informe que afecta a 50 países

WikiLeaks ha publicado el borrador de un informe secreto Anexo sobre Servicios Financieros del Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que afecta a 50 países y un 68,2% del comercio de servicios mundial.


EE.UU. y la UE son los principales impulsores del acuerdo y los autores de la mayoría de los cambios. En una maniobra significativa para impedir la transparencia, el proyecto ha sido clasificado para mantenerlo en secreto no solo durante las negociaciones, sino durante cinco años después de la entrada en vigor de TISA, explica el portal en su página web.

WikiLeaks explica que a pesar de los fallos evidentes en la regulación financiera durante la crisis financiera global en los años 2007 y 2008, y las llamadas a mejorar estructuras reguladoras pertinentes, los defensores de TISA pretenden desregular aún más los mercados de servicios financieros globales.

Estos gobiernos estaban celebrando estas conversaciones fuera de los límites formales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) con los ojos puestos en TISA. Se llamaban a sí mismos "realmente buenos amigos de los servicios" y su objetivo es convertir TISA en la nueva plataforma de servicios financieros.  El informe destapa los deseos de EE.UU. de establecer nuevas reglas de negociación en TISA, obtener suficientes países que lo firmen para luego poder incorporarse a la OMC, y luego tener las mismas normas que se adoptan para las negociaciones en la OMC.

WikiLeaks explica que no está claro cómo debería suceder esto: bien dos terceras o tres cuartas partes de los miembros tendrían que estar de acuerdo para aceptar TISA bajo el paraguas de la OMC o bien bajo un acuerdo plurilateral. Países como Brasil y la India han sido muy críticos con TISA, y EE.UU. no ha permitido a China unirse.

EE.UU., a la cabeza del manejo de datos


El mayor peligro es que TISA impedirá a los gobiernos imponer normas rigurosas relacionadas con el sector financiero. Además, buscan no permitir que los gobiernos puedan solicitar datos para procesarlos y almacenarlos localmente, sino en las nubes, y la mayoría de empresas que usan esta tecnología se ubican en EE.UU.

Empresas estadounidenses también dominan el sector de la información y las comunicaciones en general. El derecho a guardar datos extranjeros es especialmente importante para el sector financiero, explica WikiLeaks, porque las finanzas son datos. Las industrias de seguros y tarjetas de crédito de Estados Unidos han sido las que más protestaron en contra de las solicitudes de "localización" de datos.

La propuesta de EE.UU. es mucho más directa, pues quiere que cada proveedor de servicios financieros de TISA tenga derecho a transferir información en forma electrónica o de cualquier otra manera hacia y desde el territorio de otro miembro de TISA para el procesamiento de datos. El portal reitera que en tales condiciones no se puede hablar de "ninguna pretensión de derecho para el Estado para proteger la privacidad y los datos personales".   

Expansión de las multinacionales financieras 


El borrador del Anexo sobre Servicios Financieros pone de relieve las normas que podrían contribuir a la expansión de las multinacionales financieras —con sedes ubicadas, sobre todo, en Nueva York, Londres, París y Frankfurt— a otras naciones mediante la prevención de las barreras regulatorias. 

Regulación financiera, ¿objetiva e imparcial?

  
EE.UU. aspira a que toda la regulación financiera se administre en una "manera razonable, objetiva e imparcial". Pero, explica el portal, son criterios "altamente subjetivos y proporcionan un terreno fértil para la competición y si es necesario una disputa".  
 
La presión sobre los reglamentos, que se realiza a través de argumentos y estudios y exigiendo explicaciones, se ve reforzada por las solicitudes de consulta con correspondientes estados patronos y, si es necesario, advertencias de una disputa. "El objetivo claro es 'calmar' o sofocar al regulador", sostiene.

Secretismo antidemocrático

El secretismo durante la negociación sobre un tratado comercial de carácter vinculante y ejecutable es "objetable y antidemocrático, y provoca decisiones mal informadas y sesgadas", sostiene WikiLeaks. De hecho, este secretismo tiene como objetivo prevenir que los gobiernos sean responsables ante sus parlamentos y ciudadanos.

La supresión de los documentos de referencia también crea problemas legales. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados reconoce que son una herramienta esencial para la interpretación de los textos legales. Su no divulgación, explica el portal, hace que sea imposible para políticos, reguladores, organismos de supervisión no gubernamentales, partidos políticos de la oposición, empresas de servicios financieros, académicos y otros comentaristas entender el significado o aplicar el texto con confianza.

El analista Joaquín Arriola cree que las grandes potencias negocian en secreto para que otras naciones limiten su propio control sobre el sector financiero. "Esta propuesta que incorpora a una parte de los países del G20 y a otros socios preferenciales de EE.UU. en América Latina, y no a todos los miembros de G20, no promueve una regulación del sistema financiero internacional, sino todo lo contrario", sostiene. Según el, el pacto busca que “los gobiernos accedan a reducir su capacitad de controlar las actuaciones de las instituciones financieras privadas en sus propios mercados". En realidad, "están negociando para que los países decidan autolimitar su capacidad de regular las finanzas internacionales", concluye.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131534-wikileaks-filtrar-informe-brics-comercio

Brasil desplazó por la fuerza a miles de personas para dar paso al Mundial de Fútbol

El Mundial de Brasil tiene su lado oscuro: para construir las instalaciones necesarias el Gobierno desplazó por la fuerza a miles de personas, convirtiendo el gran evento deportivo en un "desastre de política social y pública", según un experto.

Organizaciones de derechos humanos no gubernamentales como Conectas estiman que unas 250.000 personas han sido desalojadas de sus hogares por el Gobierno brasileño a causa de las nuevas obras públicas relacionadas con la Copa del Mundo. Citando estas cifras, Anthony Ling, un arquitecto de Brasil, escribe en un artículo publicado en 'The Daily Caller' que el evento "se convirtió en un desastre de política social y pública" para el país.

"El intento de producir un "legado" no solo tiene un costo financiero, sino también un costo social muy valioso, posiblemente la mayor pérdida de todo lo generado por la Copa del Mundo", opina él. El impacto de la construcción frenética de las instalaciones para el Mundial se siente más entre las capas más pobres de la sociedad, para las cuales el campeonato de fútbol ha llegado a ser "sinónimo de desalojos, mudanzas y demolición", observa Ling.

La mayoría de los expulsados de sus viviendas son políticamente débiles, sus derechos de la propiedad no son reconocidos por el sistema jurídico oficial, lo que hace que sea fácil desalojarlos con ninguna o poca indemnización, explica Ilya Somin, profesor de Derecho de la Escuela de Leyes de la Universidad Mason (Virginia, EE.UU.). "No tiene ningún sentido el desalojo de la gente con el fin de construir instalaciones costosas que suelen caer en desuso después de dos o tres semanas del evento deportivo", manifiesta a través de un artículo publicado en 'The Washington Post'.

Pese a estas cifras tan horribles, Brasil no es el campeón de los desalojos forzados para eventos deportivos: China expulsó de sus hogares a unos 1,25 millones de personas para dar paso a los Juegos Olímpicos de Pekín de 2008. Con lo cual, el profesor indica que en el futuro organizaciones como la FIFA y el Comité Olímpico Internacional  "deberían asignar los eventos solo a los anfitriones que garanticen que podrían proporcionar las instalaciones necesarias sin desplazar forzadamente a la gente de sus hogares".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/131639-brasil-desplazar-gente-mundial-futbol