25 may 2015

CLAUDIO LUCIONE, EL POLICIA QUE ESTUVO A CARGO DEL OPERATIVO EN EL ESCANDALOSO BOCA-RIVER


El comisario de los peajes y las denuncias

El macrista Daniel Angelici incorporó a Lucione como jefe de Seguridad de Boca a pesar de que había sido separado de la Policía Federal por connivencia con el comercio ilegal y por no poder justificar sus propiedades.
Lucione estuvo en la comisaría 7, con jurisdicción en Once, y en la 17, en Recoleta.
. Por Raúl Kollmann

El Club Atlético Boca Juniors y su presidente, el macrista Daniel Angelici, incorporaron al comisario Claudio Lucione como jefe de Seguridad pese a que había sido apartado de la Policía Federal por ser organizador de una cadena de peajes que les cobraba a comerciantes a cambio de mover mercadería ilegal y por no poder justificar su patrimonio, incluyendo una casa de 170 metros cuadrados, sobre un terreno de 1170 metros cuadrados en el lujoso balneario de Cariló. El juez de Instrucción criminal Hernán López dictó la falta de mérito para Lucione y otros cuatro policías –uno de ellos propietario de un gigantesco yate– porque decidió hacer una pericia contable para terminar de investigar el enriquecimiento ilícito de los jefes uniformados. La oportunidad fue aprovechada por el también macrista fiscal Carlos Stornelli, en ese entonces director de Seguridad de Boca, para sumar a Lucione, quien estuvo a cargo del operativo que terminó en escándalo durante el entretiempo de River-Boca.
Lucione provenía de dos de las comisarías impares, que en el submundo de la Federal son las más apetecidas. Había estado en la comisaría 7, que es la que tiene jurisdicción en el barrio de Once, con el inmenso movimiento comercial existente en la zona. Pero terminó, dentro de las impares, nada menos que en la 17, la de Recoleta, donde fue blanco de denuncias de La Alameda por “darles cobertura a narco-prostíbulos” y se formuló una causa, con escasa actividad, en el juzgado de Norberto Oyarbide. La entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, lo apartó de la Federal a raíz de una denuncia llegada al 0-800 y que provenía de un integrante de la propia comisaría 7. El subalterno señalaba que Lucione armó un sistema de recaudación a los comerciantes, indicando uno por uno quién pagaba y qué integrante de la fuerza iba a cobrar.
El comisario retirado estuvo a cargo del operativo del Boca-River porque hubo una secuencia llamativa. Garré lo apartó de la fuerza; el juez López dictó una falta de mérito para tener tiempo para hacer las pericias contables; el secretario de Seguridad, Sergio Berni, lo reincorporó a la fuerza y en 2013 Lucione se fue al puesto de gerente de Seguridad de Boca, de la mano de Stornelli. Con semejantes antecedentes, Lucione no parecía ser la persona adecuada para sacar de la tribuna boquense a los barrabravas. Su perfil anticipaba la búsqueda de una convivencia, algo que quedó en claro cuando los dirigentes de Boca intentaron levantar el derecho de admisión que pesaba sobre Mauro Martín, Rafa Di Zeo y los demás líderes de la Doce.
La conducción de Angelici disimuló un poco el vínculo con la barra en tanto existió la causa que encabezaba el juez Manuel De Campos, que investigaba a toda la barra y que partió de un homicidio, el de un vecino de Liniers, Ernesto Cirino, avanzó sobre otras dos muertes más en el Bajo Flores y se orientó a investigar el corazón de la barra brava. De Campos tenía filmaciones de la elaboración de carnets por parte de la barra, los manejos con las entradas y otros aspectos de la operación de lo que consideraba era una asociación ilícita. Tenía datos de que algún prófugo de la causa se escondía en una quinta de un dirigente. Finalmente, lograron no sólo apartar a De Campos, sino dividir la causa en varios juzgados restándole todo poder de investigación. De inmediato, Angelici selló la nueva era levantando el derecho de admisión, algo que Berni vetó antes del primer superclásico.

Paraíso

La casa de Cariló está en la calle Fresno, a muy pocos metros del Cariló Golf, un lugar más que exclusivo en una zona de bosques frondosos. Lucione declaró que la compra fue hecha el 20 de agosto de 2008 y que le costó 78 mil dólares. De acuerdo con los cálculos hechos entonces en el Ministerio de Seguridad la propiedad valía, como mínimo, tres veces más que esa cifra. El argumento del comisario era que la ubicación era lejana a la playa, pero escondió el dato de que la zona es privilegiada, muy cerca del golf. Resulta curiosa –según el informe presentado luego a la Justicia– la forma en que lo pagó:
- En 2006 informó la venta de una casa en Mataderos, pero nunca había declarado la compra. La venta se hizo el 1º de enero, algo poco creíble.
- Tres meses más tarde informó que vendió parte de otra casa en Mataderos, que tampoco había declarado que compró.
- El mismo año declaró que aceptó una donación de 80 mil pesos.
- Y también sostuvo que recaudó 120 mil pesos provenientes de trabajos propios. Lo que llama la atención –dice el informe– es que recién recibió autorización para hacer trabajos como licenciado en seguridad un año y medio después. Y en la AFIP se inscribió todavía más tarde, en 2009.
O sea que juntó trabajos extrapoliciales que no tenía autorizados ni declarados, con una donación, dos ventas de casas que nunca compró, para hacerse con un terreno en Cariló que –siempre de acuerdo con la denuncia– supuestamente compró a la mitad o un tercio de su valor.
El juez López debe decidir su procesamiento en el próximo tiempo, pero las demoras tienen que ver con que su defensa cuestiona los peritajes contables y ha pedido ampliaciones. La abogada de Lucione es Valeria Corbacho, la misma que defendió a Ciro James, el espía vinculado con el jefe policial preferido de Mauricio Macri, Jorge “El Fino” Palacios. Corbacho defendió a Luis Abelardo Patti, al subcomisario Samuel Miara, apropiador de los mellizos Reggiardo Tolosa, a los maquinistas de los choques de Once y Castelar y al ex presidente Fernando de la Rúa.
En las páginas de Facebook –también citadas en el informe– se menciona que, además de la propiedad en Cariló, ambos hijos de Lucione estudiaban en universidades privadas, el varón en la Austral y la mujer en la UADE, y hay fotos de viajes a distintas playas y Disney. Nada de eso encajaría con los ingresos que figuraban en la declaración jurada de Lucione, pero el comisario argumenta que fue jefe de custodia de los ministros de Economía, entre ellos Roberto Lavagna, y que ahorraba todos los viáticos.

Progreso

Más allá de la denuncia de la Fundación Alameda que lo ubica como un protector de narcoprostíbulos y el testimonio de un subalterno que sostiene que cobraba a mayoristas chinos y vendedores callejeros, Lucione es un inusual ejemplo del progreso económico, según consta en el informe que motivó la denuncia de la Secretaría de Seguridad.
Cuando ingresó a la fuerza, en 1975, vivía en el departamento tres de una humildísima casa, presuntamente alquilada, en pasaje Delambre 4414, en el barrio de Floresta. Tardó 14 años en acceder a su primer departamento, de 55 metros cuadrados, en avenida Castañares 4719, torre 5, piso 4, en Villa Lugano.
El salto lo pegó con la siguiente propiedad, que, según el informe del Ministerio de Seguridad, tiene una especie de agujero negro de información: no está claro cuándo compró la cómoda casa de Parque Avellaneda de 180 metros cuadrados. En la declaración jurada de 2006 afirma que la compró en octubre de 1995; en las declaraciones posteriores dice que la compró en 1996 (pudo haber un error de tipeo) y de su legajo personal en la Policía Federal figura que la incorporó en 2005. Todo eso, y sobre todo la compra en Cariló, está siendo investigado por el juez López.

Salida

Sobre la base de las denuncias y la evaluación de su crecimiento patrimonial, la ministra Garré apartó a Lucione y otros cuatro comisarios, a quienes se vinculaba con el cobro de peajes y por darles cobertura a narcoprostíbulos. La entonces secretaria de Cooperación con el Poder Judicial del Ministerio de Seguridad, Cristina Caamaño, redactó la denuncia originada en la comisaría 7. El subalterno de los comisarios contó que “los importadores mayoristas chinos” pagaban mensualmente y que cuando ingresaban containers de contrabando la orden era no intervenir, sino dejarles una advertencia, “fijate qué hacés”, que les indicaba que debían ir a la comisaría a hacer un arreglo. El subalterno también mencionaba camionetas con perfumes importados y con ropa falsificada. No se trató de una denuncia sin precisiones, sino dirección por dirección, local por local, en qué consistía el convenio con la comisaría. Lo mismo señaló el subalterno respecto de los puestos en la calle, en especial sobre la avenida Corrientes: ante su requerimiento de autorización, los puesteros le contestaban que eso ya estaba arreglado con la comisaría.
En el final de la denuncia, Caamaño pidió un exhaustivo análisis de los bienes de los comisarios y subcomisarios, que es lo que está haciendo ahora el juez López. Dado que las pericias contables y evaluaciones llevan tiempo, el magistrado dictó una falta de mérito, lo que significa que no los procesó ni los sobreseyó, sino que buscaría pruebas. En el próximo tiempo habría un pronunciamiento del juez.
Lo asombroso es que la falta de mérito permitió que Lucione volviera por un tiempo a la Federal. De allí se fue finalmente a Boca, donde convivió con el fiscal Stornelli, el directivo a cargo de la Seguridad. A fin del año pasado, Stornelli decidió dar un paso al costado y Lucione quedó a cargo de todo. Se lo vio ir y venir con un jogging de Boca durante el entretiempo en el que se arrojó el gas pimienta a los jugadores de River.
La modalidad parece haberse hecho habitual en el macrismo. También Macri intentó reciclar al Fino Palacios como jefe de Seguridad de Boca, pese a que estaba imputado por encubrimiento en la causa AMIA y con una llamada asombrosa al integrante de una banda de ladrones de autos –Daniel Sagorsky– que terminó secuestrando a Axel Blumberg. Todo indica que los antecedentes negativos juegan a favor y no en contra a la orden de utilizar comisarios, en especial cuando el objetivo es negociar –no combatir– a los que delinquen desde La 12.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-273446-2015-05-25.html

AMIA – NISMAN: La SIDE atentó contra la mezquita de Floresta, dijo Moshen Rabbani

Moshen Rabbani: “Emisarios de Stiuso admitieron que fueron agentes de la SIDE quienes detonaron una bomba en la mezquita de Floresta”.

Juan José Salinas

20/05/2015


Lo que abre sospechas sobre que un atentado anterior, personal, contra el encargado de negocios de Irán (que salvó la vida de pura casualidad) no haya sido también obra de la SIDE ¿por cuenta del Mossad? (ver más abajo) JS

* Hace un año, dijo, el ahora prófugo jefe de Operaciones de la disuelta Secretaría de Inteligencia intentó un acercamiento con Terherán.
* El ex agregado cultural de la Embajada de Irán sugirió que la SIDE también pudo haber atacado la AMIA por cuenta de EEUU e Israel.

El ex agregado cultural de Irán en la Argentina, Moshen Rabbani, dijo que hace aproximadamente un año visitaron Teherán emisarios del entonces jefe de operaciones de la Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE), el ingeniero Antonio Horacio “Jaime” Stiuso a fin de procurar un acercamiento con las autoridades de la República Islámica de Irán, y que en esa instancia admitieron que un atentado contra la mezquita chiíta de Floresta fue obra de la SIDE.

Rabbani, acusado por la justicia argentina de haber intervenido en los preparativos del atentado a la AMIA, dijo que “este personaje que ahora está prófugo (por Stiuso) que siempre acusó a Irán, mandó personas a decir que “nosotros ya no estamos contra Irán” casi un año antes (de la muerte del fiscal Alberto Nisman)”.

Y agregó que esos emisarios le dijeron a los funcionarios iraníes “Queremos colaborar con ustedes” y que “lamentablemente nosotros pusimos la bomba delante de la mezquita”, dijo Rabbani, entrevistado en Teherán por el periodista Mauro Federico para el programa “Minuto Uno”, que emite C5N con la conducción de Gustavo Sylvestre.

Rabbani se refirió tácitamente a la granada arrojada en la madrugada del sábado 20 de enero de 2001 contra el frente de la mezquita Al Tahuid por dos hombres que se desplazaban en una moto de alta cilindrada, explosión que rompió el portón del garaje del templo, destrozó la vidriera de la librería y le causó una conmoción cerebral al sargento de la Policía Federal que custodiaba al lugar y observó la maniobra.

“No quiero nombrar a quienes nos lo dijeron, pero realmente es algo vergonzoso. Si ellos pudieron poner la bomba en la mezquita ¿por qué no podrían haberla puesto en la AMIA y después pasarle la factura a los iraníes?”, siguió diciendo Rabbani.

Los sorprendentes dichos de Rabbani acerca de la supuesta autoría de la SIDE en el atentado a la mezquita de Floresta durante el gobierno de la Alianza, se produjeron inesperadamente a continuación de que se refiriera a la frondosa acusación (“el dictamen”) que el fiscal Alberto Nisman había levantado contra el gobierno iraní.

“Las 800 páginas que presentó Nisman no contenían más que inventos de los diarios. No hay ninguna prueba contra la República Islámica de Irán. Nisman solo buscaba agradar a los Estados Unidos e Israel. Si hubiera pruebas hubiera servido en Londres cuando nuestro embajador Hadi Soleimanpour fue detenido (en Londres, el 21 de agosto de 2003) y sometido a la justicia británica”, había dicho Rabbani.

“Nisman y sus colaboradores le llevaron a los jueces las supuestas pruebas contra él, y los jueces no tuvieron más remedio que decirles ‘Esto no es prueba, apenas son inventos de los diarios y de los servicios’.”, recordó, y en ese instante intempestivamente: “Hasta “pusieron una bomba pequeña frente a la mezquita”.

Intento de asesinato

Los dichos de Rabbani recordaron a otras declaraciones suyas, esta vez a comienzos del año 2009, cuando fue entrevistado por el recordado Carlos De Nápoli para el documental de Ánima Films AMIA, La Causa: 15 años sin justicia.

Entonces Rabbani dijo: “Habían puesto una bomba en la mezquita Al Tahuid, habían amenazado a nuestro encargado de negocios… Y no sñolo lo habían amenazado. Cuando el encargado de negocios con su mujer va a una plaza a la tarde para llevar a los chicos al parque, un terrorista apareció y le dijo ‘Baje el vidrio’ (del auto). Entonces sacó una pistola y le pegó (un tiro) en el corazón y después dijo ‘Chau para siempre’… Fue el destino, pero pienso que Dios quiso que quedara con vida. Porque esa bala no le tocó el corazón, sinoq ue bajó a los rilones y después a la pierna y todavía sigue allí. Yo pregunto: la justicia argentina ¿qué hizo? Porque cuando (el ministro) Carlos Corach vino a visitarlo, cuando las autoridades vibieron a visitarlos, nos prometieron que iban a capturar a ese terrorista y que lo iban a juzgar. Y hasta ahora ¿qué hicieron?

http://pajarorojo.com.ar/?p=16277

El camino está trazado

Doce años de pura política

Las medidas concretas que permitieron transformar la estructura social, económica, productiva y de inserción regional sobre las que se fundamenta la necesidad de la continuidad y profundización del proyecto nacional. 

24 de Mayo de 2015


Nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida (2003)

Declaradas “insanablemente nulas”, la decisión del presidente Néstor Kirchner de avanzar en la lucha contra los crímenes de la dictadura terminaba con casi 17 años de lucha por concluir con las normas que garantizaron impunidad a miles de genocidas.


Pensión y obra social para veteranos de Malvinas (2004)

“La llama viva de Malvinas son ustedes, muchachos”, destacó Kirchner antes de anunciar el incremento de sus beneficios previsionales en más del 100% y el otorgamiento de una obra social. Y luego salió a abrazarlos.


Moratoria Provisional (2005)

En 2005, el 43% de los adultos mayores no contaban con una jubilación. A partir de la sanción de esta ley, pasaron a obtener su derecho jubilatorio 2.750.000 personas. Desde este año, se brinda esta posibilidad a los 500.000 adultos mayores que aún no contaban con una jubilación, con lo que se logrará llegar a la cobertura universal.


Reestructuración de la deuda externa (2005)

Luego de 25 años casi ininterrumpidos de neoliberalismo, el país cayó en la mayor cesación de pagos de la historia mundial, por 150.000 millones de dólares. En las reestructuraciones de 2005 y 2010, el 92,4% de estos acreedores aceptaron un 35% de descuento para volver a cobrar.


Cancelación de la deuda con el FMI (2006)


Desde 1957, el Fondo Monetario Internacional (FMI) imponía a nuestro país sus programas de ajustes. En 2006 Argentina saldó su deuda total con este organismo por 9.810 millones de dólares, por lo que no se debieron implementar a partir de entonces acuerdos con este organismo multilateral.


Reestatización de Aerolíneas Argentina (2008)

Fundada en 1950, fue privatizada en 1990. La pésima administración de Iberia la vendió en 2001. Con 32 aviones, Aerolíneas Argentinas y Austral concentraban el 80% de los vuelos de cabotaje, y una deuda de u$s 890M más costos operativos por u$s 30M por mes.


Reestatización de las AFJP (2008)

En 2009, se nacionalizaron los fondos que estaban en poder de las administradoras de jubilación privadas. Esto permitió que el Estado se financiara sin pagar intereses y pudiera desarrollar diversas iniciativas sociales como la Asignación Universal por Hijo y el plan de vivienda Procrear. Asimismo, los aportantes dejaron de pagar comisiones.


Ley de Movilidad Jubilatoria (2008)

A partir de 2009, las jubilaciones deben ser actualizadas por ley dos veces al año, para preservar o mejorar su poder adquisitivo. Sobre las base de datos aportados por el Centro Cifra de la CTA, entre 2008 y 2014 la jubilación mínima creció en términos reales alrededor de un 30%.


Programa de repatriación de científicos (2008)

La sanción de la Ley 26.421 permitió la vinculación y repatriación de científicos y tecnólogos constituyéndolo como una política de Estado. Así, se promueve no sólo su retorno sino también se fomenta la vinculación entre los residentes locales.


Creación de la Unasur (2008)

Se oficializa la Unasur con la firma de su Tratado Constitutivo por parte de los jefes de Estado y de gobierno de los países de América del Sur, tendiente a construir, participativa y consensuadamente, un espacio de integración y unión entre sus pueblos.


Ley de medios audiovisuales (2009)

La Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual establece las pautas que rigen el funcionamiento de los medios audiovisuales. En línea con las necesidades que la democracia reclamaba desde 1983, ésta reemplazó a la Ley 22.285, promulgada en 1980.


Televisión digital abierta (2009)

“Toda gente joven generando contenidos nuevos, públicos, para todos los argentinos”, sostuvo la Presidenta en referencia al decreto (1148) que creaba el Sistema Argentino de Televisión Terrestre (Satvd) y el órgano encargado de su implementación.



Fútbol para Todos (2009)

FPT es un programa que entró en vigencia con el objetivo de adquirir la cesión por parte de la AFA, en forma exclusiva, de los derechos de explotación de imágenes de los torneos de fútbol, para su transmisión en vivo y en directo, a fin de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República.



Asignación Universal por Hijo (2009)

A partir de 2009, se implementó este beneficio para cada hijo de madres desocupadas. Según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA y el Centro Cifra de la CTA, esta transferencia alcanzó el año pasado el mayor poder adquisitivo desde su implementación.



Matrimonio Igualitario (2010)

Argentina fue el primer país latinoamericano en reconocer el matrimonio de personas del mismo sexo, a través de la Ley 26.618. Más de 7 mil parejas contrajeron matrimonio a lo largo de todo el país.



Conectar Igualdad (2010)


El Programa busca alcanzar la inclusión digital, distribuyendo netbooks a alumnos y docentes de las escuelas secundarias, de educación especial y de los institutos de formación docente de gestión estatal de todo el país, con el objetivo de reducir las brechas digitales, educativas y sociales.

Canal Encuentro, Paka Paka, Incaa TV (2010)

A través de estos canales, el Estado busca desarrollar y difundir contenidos audiovisuales de calidad producidos en el país, con carácter federal, promoviendo el acceso al conocimiento y el entretenimiento para todas las edades.


Asignación por Embarazo (2011)

A partir de 2011, las mujeres con más de 12 semanas de embrazo gozan de un beneficio similar al de las madres desocupadas, hasta el nacimiento o interrupción del embarazo.


Nuevo Estatuto del Peón Rural (2011)

Recuperando la dignidad laboral otorgada durante el primer gobierno peronista y pisoteada por la última dictadura cívico-militar, a través de la Ley 26.727 se decidió regular el trabajo rural estableciendo jornadas laborales de 8 horas, con descanso semanal, pago de horas extras y el acceso a la protección social que les corresponde a todos los trabajadores argentinos.


Reestatización de YPF (2012)

Desde la nacionalización de la empresa petrolera en 2012, se revirtió la caída en la producción de gas y petroleo, pues el primero aumentó en un 25% y el segundo un 10%. Asimismo, las inversiones subieron de 2.197 a 6.077 millones de dólares y los equipos de perforación de 25 a 74.


Programa Procrear (2012)

Se trata del mayor programa de crédito hipotecario desarrollado en la Argentina en toda su historia. Desde 2012, ha otorgado más 100.000 créditos a tasa blanda para la compra, construcción o refacción de viviendas, generando además 160.000 puestos de trabajo.


Identidad de Género (2012)

El matrimonio igualitario fue el inicio de la conquista de nuevos derechos, en un moderno proceso de construcción de ciudadanía, que continuó con la Ley 26.743 de Identidad de Género, permitiendo a las personas modificar su situación registral de sexo y nombre, además de brindarles la atención integral de la salud correspondiente.



Régimen laboral de personal doméstico (2013)


A través de la Ley 26.844 se les reconoció a los empleados de casas particulares los mismos derechos que benefician al resto de los trabajadores, como vacaciones pagas, licencia por maternidad y por enfermedad, indemnización por despido y una jornada máxima de trabajo de 48 horas semanales.


Nuevo Código Civil y Comercial (2014)

Tras 18 audiencias públicas, consultas a especialistas de reconocida trayectoria y el trabajo en la Comisión Bicameral Parlamentaria, la Argentina se dio de modo participativo una nueva herramienta jurídica consustanciada con los nuevos tiempos que vive su sociedad.



ARSAT-1 (2014)

Como parte del Plan Nacional Espacial, el Arsat es el primer satélite geoestacionario de telecomunicaciones fabricado en Argentina, a través de la empresa pública Invap SE. Por la venta de sus servicios a terceros Arsat-1 generará ingresos por 40 millones de dólares al año. Se estima que el Arsat-2 será puesto en órbita en la segunda mitad del año.



Reestatización de los ferrocarriles (2015)

Tras más de 50 años de destrucción del sistema ferroviario nacional, se decidió recuperar su control estratégico y administración por parte del Estado a través de la Ley 27.132, que declara de interés público la reactivación de los ferrocarriles de pasajeros y de carga, a partir de la creación de una nueva sociedad del Estado: Ferrocarriles Argentinos.

Un posgrado con marines

El Senado paraguayo aprobó el ingreso de 16 instructores militares norteamericanos. Los miembros del aerotransportado Grupo de Fuerzas Especiales entrenarán durante el mes de junio a las unidades del Ejército que patrullan el norte del país en busca de cercar las demandas campesinas y resguardar la plusvalía sojera.

24 de Mayo de 2015

Emiliano Guido. Miradas al Sur


Sudamérica no es una zona idílica de paz, amor y convivencia. Por lo pronto, más allá del histórico conflicto armado colombiano, en un extenso territorio de un país miembro del Mercosur y la Unasur, el Paraguay, gobernado por el magnate Horacio Cartes, hay una guerra cotidiana que enfrenta al Ejército local contra el campesinado pobre, los grupos narcos y dos guerrillas rurales. Asunción, por supuesto, no reconoce que libra una batalla en los norteños distritos de Canindeyú –donde se libró la masacre campesina que derivó en el juicio político al presidente Lugo–, San Pedro y Concepción, tierras fértiles donde sólo crece la soja y el cannabis o se producen las tomas de haciendas por parte de labriegos pobres. Cartes prefiere, en cambio, justificarse en los foros internacionales advirtiendo que intenta pacificar una zona social conflictiva y postergada en lo productivo. Sin embargo, la férrea militarización del norte paraguayo con el permanente patrullaje territorial de unidades castrenses asesoradas, entrenadas y pertrechadas por el Comando Sur y el Mossad israelí, la continua declaración del estado de sitio para intimar a la ciudadanía e, incluso, el reciente bombardeo al poblado nororiental de Arroyito para liquidar a miembros de la Asociación Campesina Armada –pero que terminó con la vida de cinco menores civiles–, desmienten el edulcorado cuadro de situaciones presentado por Cartes. En definitiva, Paraguay niega la guerra pero su Senado acaba de aprobar el ingreso de “Dieciséis instructores de la Compañía B, 3er Batallón, 20º Grupo de Fuerzas Especiales aerotransportadas de la Guardia Nacional de Carolina del Norte, con sus respectivos equipos, armas y municiones” para liderar un programa de entrenamiento, denominado Intercambio Conjunto Combinado (Jcet, por sus siglas en inglés), durante el mes de junio, a la oficialidad paraguaya que le pone el pecho a un conflicto armado que no existe según el gobierno; pero del cual, evidentemente, toman precauciones porque sus soldados se entrenan con altos mandos extranjeros especializados en lucha antiinsurgente y antiterrorista.
Abel Irala es uno de los máximos referentes del organismo de derechos humanos Serpaj-Paraguay, una de las pocas entidades que denuncia permanentemente a nivel regional la alta militarización del país promovida por Cartes para, entre otros principios, resguardar la plusvalía sojera de los poderosos hacendados brasiguayos (barones de la soja que reciben ese mote porque emigraron del gigante sudamericano para asentarse en un país impositivo-friendly). Militarización originada, según denunció en una reciente movilización la multisectorial Congreso Democrático del Pueblo, en las reciente reformas gubernamentales a la Ley de Defensa Nacional, que habilita unilateralmente al Ejecutivo a disponer la intervención de los militares en cuestiones de seguridad interna sin que el Parlamento declare el estado de excepción. Lo que se dice un Terrorismo de Estado suave, o de baja intensidad. Recapitulando, Irala viene advirtiendo sobre un Paraguay poco promocionado en los informativos locales, que sólo mencionan al vecino país para elogiar su boom exportador en carnes o las curvas de una botinera guaraní. Miradas al Sur habló con el dirigente de Serpaj, quien insistió en ilustrar la autorización del ingreso de los instructores norteamericanos como el capítulo nuevo de una vieja novela. “El Senado aprobó además el viaje de ochenta militares a Colombia para un curso de formación contra el terrorismo. Previamente, en mayo del 2014, un contingente de 77 militares también realizó ese ejercicio de cooperación. A los pocos días de su retorno, esa columna protagonizó un ataque aéreo contra la Agrupación Campesina Armada, donde resultaron muertos cuatro jóvenes, uno de ellos de 15 años de edad, culpados de ser integrantes del grupo criminal. El operativo fue imponente, probablemente el primero con esa magnitud. Sobrevolaron los asentamientos campesinos y dispararon contra sus blancos con la excusa de conseguir la muerte de los supuestos jóvenes insurgentes”, resume Abel Irala.
El gobierno de Cartes –ex presidente del club de fútbol Libertad y, desde entonces, amigo con intereses comunes con Mauricio Macri– no sólo se arma de pies a cabeza, también desarrolla una campaña psicológica propagando llamativos spots televisivos para desmoralizar a las filas del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) y la Asociación Campesina Armada (ACA), dos facciones fuera de foco por su bajo desarrollo en formación política, contactos internacionales y acumulación de fierros propios. “Compatriota del EPP o del ACA, cuánto hace que no se reencuentra y tiene la oportunidad de abrazar a su familia, acabe con esa incertidumbre. Las Fuerzas de Tarea Conjunta les ayudarán a solucionar sus problemas jurídicos y económicos a causa de sus hechos. Abandone el movimiento armado, bienvenido a la libertad!”, convoca la propaganda firmada por la Fuerza de Tarea Conjunta, que es emitida en castellano y guaraní a nivel nacional. El mayor Alfredo Martínez justificó a radio Cardinal la estrategia comunicacional desarrollada por el Ejército titulada “Entrégate” con el criterio de que la misma narrativa castrense tuvo “un éxito rotundo” en Colombia en la “lucha antisubversiva”. Por otro lado, la periodista Patricia Vargas, del matutino asunceño Última Hora, agrega que la presencia de fuerzas militares externas en Paraguay no sólo tiene puesta la camiseta del Tío Sam. “Expertos en seguridad provenientes del Mossad ya realizaron un recorrido por los departamentos de San Pedro, Concepción y Amambay. El objetivo de los especialistas fue reconocer y analizar las zonas consideradas como las más conflictivas del país en cuestión de seguridad y en donde opera con total libertad el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo. Además, Cartes cuenta con cinco guardaespaldas israelíes, sin mencionar a los que tienen a su cargo la seguridad de sus dos hijas, su esposa, su madre y el resto de sus familiares más cercanos”, precisa Patricia Vargas. En Paraguay no habrá guerra pero, evidentemente, marines sí.

Historia

La Fuerzas Especiales, de Vietnam a Paraguay​

En 1950, el presidente norteamericano Harry Truman envió a la Indochina francesa (el actual Vietcong) un grupo de asesores militares llamado MAAG, acrónimo en inglés de su nombre, Grupo de Asistencia y Asesoramiento militar. Estos militares tenían como misión asesorar y entrenar a los militares franceses y sus aliados locales asediados por las guerrillas del Viet Minh en técnicas de combate contrainsurgente, inteligencia táctica y acción psicológica. Derrotados los franceses en Dien Bien Phu, los asesores yanquis se desparramaron por Laos, Camboya y Thailandia donde se sumaron más tarde a las tropas que invadieron Vietnam hasta su derrota en 1975. La paulatina e incesante extensión de la presencia militar norteamericana en el mundo llevó a la creación de un sinnúmero de unidades militares que bajo la denominación de “Fuerzas Especiales” (Special Forces) operan bajo el comando de la Junta de Operaciones Especiales. La actividad de unidades como los Seals, los Rangers y los Marines se despliega en diversos teatros de operaciones y sus misiones, enmascaradas muchas veces tras objetivos de “lucha contra el narcotráfico”, “ayuda humanitaria” o “asesoramiento militar”, siguen respondiendo al mismo núcleo original: aportar tecnología, inteligencia, equipamiento bélico y acción directa para combatir organizaciones de resistencia a las políticas imperialistas de dominación global.

http://www.miradasalsur.com.ar/nota/11291/un-posgrado-con-marines

Dilma y sus dilemas

Flexibilización laboral, ajuste fiscal y la necesidad de recuperar un rumbo político progresista.


Camila Vollenweider CELAG
24 de Mayo de 2015

Los próximos días serán de gran trascendencia para el futuro mediato del gobierno de Dilma Rousseff. Tras la ajustada aprobación en Diputados de las medidas más importantes del programa de ajuste fiscal el 6/5 y del proyecto de regulación de la fuerza de trabajo tercerizada el 22 del pasado mes de abril, ambos proyectos están ahora en manos del Senado. Lo que se acabe definiendo, así como el mapa de apoyos políticos que sustenten el resultado, son elementos clave para analizar los posibles escenarios a los que tendrá que hacer frente el gobierno en un futuro próximo.

Las tensiones en torno del proyecto de reglamentación del trabajo tercerizado. El pasado 22 de abril, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley sobre regulación del trabajo tercerizado propuesto por el Poder Ejecutivo. El proyecto aprobado sufrió sustanciales modificaciones durante los debates en el recinto. Originalmente, el texto promovía la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores tercerizados aplicables exclusivamente a los trabajadores de actividades complementarias para las empresas privadas como limpieza, seguridad y transporte, pero el proyecto aprobado en diputados extendió, contra la voluntad del PT, esta reglamentación a todos los que trabajan en actividades finales. Asimismo, aumenta la posibilidad de las empresas de recurrir a las tercerizaciones, para reducir los costos laborales. No es un dato menor que hoy, en Brasil, hay 12 millones de trabajadores tercerizados.

El proyecto aprobado finalmente por Diputados ha suscitado el rechazo no sólo de las distintas organizaciones sindicales, sino de la propia presidenta y del PT en su mayoría. Durante sus alocuciones en las redes sociales para conmemorar el Día del Trabajador, Rousseff criticó duramente las modificaciones, señalando que el objetivo original de la propuesta había sido desvirtuado hasta tornarlo en una medida de precarización que beneficiaría exclusivamente al sector empresarial, cuyo lobby fue constante y sonante en los pasillos del Congreso. No queda claro todavía cuál será la resolución del Senado al respecto. Si aprueba el proyecto enviado desde Diputados tal como se definió, la única alternativa disponible para frenarlo es el veto presidencial. En caso de que la propuesta fuese vetada en alguno de sus artículos, deberá regresar a Diputados y el gobierno tendrá que retomar las negociaciones con los legisladores de sus partidos aliados. Si el que se abre es el escenario del veto, la presidenta tendrá que evaluar los costos políticos de darle curso o rechazar la ley. Si decidiese vetar la medida, cuenta con el apoyo de su partido, del ex presidente Lula –quien centró en este tema su discurso público del 1 de Mayo–, y de las centrales obreras afines y no afines al gobierno (CUT, MST y otras). Darle curso a la ley posiblemente agradaría a los sectores empresariales, pero su fortaleza política mermaría aún más.

El ajuste fiscal. Una propuesta con escaso consenso popular. La propuesta de ajuste fiscal emanada del gobierno federal (Medida Provisoria 665) aprobada el 6/5 y ratificada al día siguiente tras el rechazo a algunas enmiendas, cuenta aun con menos apoyo entre sus bases legislativas, partidarias y gremiales. Esta medida apunta a recuperar la confianza de los inversores y corregir el desbalance fiscal del Estado mediante la reducción de derechos y beneficios de la seguridad social. Principalmente, estas medidas retrasan la antigüedad necesaria para acceder al seguro de desempleo. Hasta ahora, ese derecho era adquirible a partir de los 6 meses de trabajo, lo aprobado recientemente establece un mínimo de 12 meses (aunque el proyecto original enviado al Congreso era de 18 meses como mínimo).
Si bien ninguno de los dos proyectos ha contado con apoyos generalizados ni incondicionales dentro del PT y los partidos y sindicatos afines al gobierno, el plan de ajuste ha suscitado aún más rechazos. Las negociaciones acontecidas los días previos a la votación del día de ayer fueron arduas, no sólo con los diputados del principal partido aliado del gobierno en el Congreso (PMDB) sino dentro de las filas del mismo PT. Una primera tanda de medidas de ajuste fue aprobada ayer (6/5), pero con muy poco margen, obteniendo 252 votos a favor y 227 en contra. En la misma sesión, los diputados aprobaron una enmienda constitucional que impide a la Presidenta designar nuevos ministros en la Corte Suprema.

Balance. 

El gobierno de Rousseff se encuentra en una situación políticamente muy compleja. Si bien en las últimas semanas las protestas sociales en torno de los notorios casos de corrupción que involucran a funcionarios gubernamentales, legisladores y altos cargos de los distintos partidos han disminuido su voltaje –resonando hoy sólo los dispersos panelaços (caceroladas) y el recuerdo de la última marcha opositora del domingo 12/4, que tuvo una convocatoria mucho menor a la esperada–, la crisis política no deja de ser preocupante.
Un análisis aparte merecen los intentos desestabilizadores de parte del poder judicial, las corporaciones mediáticas y los partidos conservadores más o menos antidemocráticos. Pero lo cierto es que la gestión Rousseff en estas próximas semanas no puede permitirse errores políticos que continúen socavando su apoyo popular. En la actual coyuntura, cuando conviven importantes déficits gemelos, fiscal y comercial, junto a sonados casos de corrupción y movilizaciones populares, la principal fortaleza del gobierno ha de ser, justamente, su poder de negociación con los partidos y sindicatos. También su poder para regular e intervenir en sectores productivos y financieros que actualmente reclaman mayor liberalización. Estas capacidades y poderes sólo pueden recuperarse volviendo a las bases ideológico-políticas que avalaron la continuidad del PT en el gobierno unos meses atrás. Sólo recuperando el apoyo de las mayorías trabajadoras podrá este gobierno sortear los duros embates de las élites locales y externas. El anuncio de una huelga general de los principales gremios, sindicatos y movimientos sociales para el 29 de mayo, reclamando el cese de que el peso del ajuste recaiga sobre los trabajadores era previsible y no es un buen augurio en los escenarios futuros si el gobierno mantiene este rumbo.

http://www.miradasalsur.com.ar/nota/11285/dilma-y-sus-dilemas