28 may 2014

Adelante con fe: el pastor Márquez quiere poner a su familia en el parlamento


Llegó a un acuerdo con la actual diputada nacionalista Verónica Alonso para ubicar a sus yernos en lugares destacados en las listas de Jorge Larrañaga. 
Equipo de Sudestada

Una inédita ofensiva político-religiosa de una rama de la iglesia evangélica en Uruguay se desarrolla en la actual campaña electoral, como trasfondo de una cerrada disputa por el predominio en la interna del sector Alianza Nacional en Montevideo.
La iglesia Misión Vida para las Naciones, liderada por el arquitecto argentino Jorge Márquez, llegó a mediados de 2012 a un acuerdo con la diputada nacionalista Verónica Alonso para proveerle de distintos servicios proselitistas durante la carrera electoral a cambio de dos lugares en la Cámara de Representantes.

“Hay posibilidades de que pastores y otros creyentes puedan ocupar lugares de decisión e influencia en las próximas elecciones; si la Iglesia hubiese tomado real conciencia de la importancia de esto, acordando votar (a) algún candidato cristiano, hubiésemos tenido un representante más en el Parlamento; de esta manera, por ejemplo la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, (que se aprobó en Cámara de Diputados por un solo voto) no hubiera prosperado y hoy vivirían más de 5.000 niños que fueron abortados durante el año 2013”, especula el manifiesto del grupo Cristianos por Uruguay titulado: “El 1° de junio de 2014 marca un punto de inflexión en el corazón de los cristianos”.

El objetivo de Alonso con esta ambiciosa movida es disputarle el predominio en la capital del país a la Lista 250 del diputado Jorge Gandini, quien además de ser el próximo candidato a intendente del sector cuenta con firmes posibilidades de figurar en los primeros lugares al Senado en la plancha de Larrañaga. Alonso, en cambio, depende de su desempeño en la actual campaña para pelear por un lugar, ya que el líder del sector acordó con la diputada Ana Lía Piñeyrúa que sea “la mujer del Senado”, en aplicación de la ley de cupos que obliga a los partidos a conformar sus listas respetando la diversidad de género.

En ese contexto, el pastor Márquez busca pasar del plano pastoral al político apostando a sus dos yernos, Gustavo Silveyra y Álvaro Dastugue, dirigentes del movimiento Cristianos por Uruguay. Ambos candidatos actualmente son pastores de la iglesia de Márquez –el primero en Montevideo y el segundo en Canelones- y se vincularon a él luego de ingresar a las comunidades Beraca para recuperarse de sus adicciones. Gracias a eso más tarde pasaron a formar parte de la familia del líder religioso al casarse con sus dos hijas: Silveyra con Cecilia y Dastugue con Viviana; cada pareja tiene un hijo.
Márquez asegura ser el líder de una iglesia con influencia mundial. Y también de una organización no gubernamental (Esalcu) y de una red de comunidades (Beraca) que reciben a más de mil personas para “tratarlos” por sus problemas sociales y personales en 60 hogares ubicados en Montevideo, Durazno, Flores, Canelones, San José, Maldonado, Tacuarembó, Colonia, Lavalleja, Rocha, Paysandú, Artigas, Treinta y Tres y Salto. También en el exterior del país, en Brasil, Argentina, Haití y Chile. Además, el pastor cuenta con un poderoso conjunto de empresas -en rubros tan distintos como panificadoras, textiles o metalúrgicas, entre otras- que generan cuantiosos ingresos en muchos casos gracias a la mano de obra de los internos que viven en sus comunidades.

Teniendo en cuenta la vastedad de esa estructura y la cantidad de personas que la integran, llama la atención de propios y extraños que Márquez sólo haya encontrado en sus dos yernos los perfiles adecuados para saltar al mundo de la política. Un pastor evangélico que supo acompañar a Márquez en Misión Vida comentó a Sudestada que esta decisión de promover a sus familiares causa cierta molestia en muchos ámbitos de la iglesia ya que ninguno de los dos tiene méritos políticos o pastorales suficientes como para ser los elegidos. “Hace años que el tema está en su cabeza, por una cuestión de poder, y por los temas que se han impulsado en este gobierno como el aborto, el casamiento homosexual o la marihuana. Si el pastor fuera candidato llegaría al Senado porque lo conoce todo el mundo pero como no puede promueve a sus yernos”, explicó este hombre que ya no integra la comunidad pero mantiene su creencia cristiana. La Constitución establece, en su artículo 98, que “Para ser Senador se necesita ciudadanía natural en ejercicio o legal con siete años de ejercicio”, y Márquez –que es argentino- no cumple estos requisitos.

El tropezón de 2009

“El apóstol”, como se hace llamar Márquez entre sus seguidores, ya intentó pegar el salto hacia la política en 2009, cuando ubicó a su yerno Dastugue en el tercer lugar de la lista a diputados por Canelones que encabezaba el dirigente blanco Alberto Perdomo, quien por aquellos días peleó infructuosamente por ocupar una banca al Senado por Alianza Nacional. La posibilidad de ubicar al “Cara”, como se conoce al yerno de Márquez en la iglesia, entusiasmó tanto al “Apóstol” que llegó a realizar una exhortación pública a la comunidad evangélica para que votaran al joven candidato.

“Somos conscientes de que la gran influencia atea, humanista y laica que afecta nuestro país es el producto de la labor de gobernantes sin temor de Dios y que es tiempo de revertir la historia apoyando a hermanos de buen testimonio interesados en la política con la intención de bendecir nuestra sociedad para que ocupen puestos de autoridad en el gobierno”, escribió el pastor. “Álvaro Dastugue, de 29 años, universitario, no sólo es un hermano consagrado al Señor, es también Pastor de nuestro Ministerio Misión Vida Para Las Naciones, estando a cargo de tres congregaciones y de cuatro comunidades donde se recuperan cientos de personas de las drogas, el alcohol, la delincuencia y otras indefecciones (sic) adquiridas. En uno de estos hogares es que vive con su esposa y comparte el tiempo de su vida con los internos”, detalló, sin aclarar que la esposa del candidato es su hija.

El yerno no llegó al parlamento, pero la cruzada político religiosa de Márquez continuó para tratar de impedir que José Mujica derrotara a Luis Alberto Lacalle en la segunda vuelta de noviembre. Lacalle había expresado por esos días su confianza en que la “divina providencia” lo ayudaría para ganar el gobierno y Mujica había hecho comentarios despectivos hacia esa alusión religiosa. Así las cosas, Márquez salió de forma virulenta al cruce del candidato frenteamplista, distribuyó folletos en contra de Mujica en las puertas de varias iglesias y declaró que su intención era “hacer conciencia sobre lo que está pasando, que un candidato a la Presidencia no crea que el dedo de Dios puede intervenir en la elección de un candidato”.

La ofensiva anti Mujica derivó en un duro entredicho público con el Consejo de Representatividad Evangélica del Uruguay (CREU), conformado por 53 organizaciones evangélicas del país y que representa a más de 700 Iglesias. Es que el CREU emitió un documento titulado “Evangélicos en política” en el que manifestó que “más allá de las posturas políticas personales que cualquier Evangélico pudiera, y debiera tener, nuestras Iglesias como tal NO apoyan ni son parte de ningún Movimiento o Partido Político”. Además, el pronunciamiento añadía que “ninguno de sus miembros puede atribuirse la prerrogativa de representar al movimiento evangélico en su conjunto y mucho menos a las instituciones que legalmente lo representan. En este sentido, C.R.E.U. no respalda las versiones de quienes militando políticamente ostenten el hecho de recibir apoyo, ser portadores de caudales de votos o representar a los Evangélicos. Mucho menos puede avalar concentraciones, movilizaciones o expresiones de política partidaria desde y dentro del marco de nuestras funciones, tareas o acciones de su exclusivo, aunque no excluyente, ámbito espiritual”.

El mismo día en que el mensaje se hizo público, Márquez reaccionó con dureza, y sin haber sido nombrado en ningún punto de la carta del CREU salió a defenderse. “Sí, hemos creído oportuno hacer conocer la verdad de la Palabra de Dios en cualquier ámbito social, político, deportivo, etcétera, especialmente en lo que hace a valores que se desprenden de la verdad bíblica”, escribió el líder de Misión Vida, poniéndose el sayo. “Mientras discutimos de qué color pintar el barco, el barco se está hundiendo. La actitud pasiva y descomprometida de muchos, está garantizando en esta hora aciaga de la República Oriental del Uruguay una ley de aborto, derechos sexuales y reproductivos y otros atropellos legales y nos callamos la boca diciendo que si estas cosas suceden seguramente será la voluntad de Dios”, cuestionó, a través de un comunicado público.

La nueva estrategia

Con el fracaso de 2009 a cuestas, Márquez rediseñó el plan, cambió de socios y puso manos a la obra. Su ambición por alcanzar una tribuna política, que él no puede ocupar por sí mismo por ser argentino, lo obligó a buscar un socio con el que pudiera llegar a un intercambio que beneficiara a ambos: él pondría sus recursos materiales y humanos al servicio de alguien que tuviera posibilidades de ofrecer puestos políticos a cambio.

Así fue que coincidió con Alonso, quien a mediados de 2012 carecía de un aparato político suficiente como para disputar con relativo éxito la renovación de su banca en diputados luego de su ruptura con el sector Unidad Nacional. Aquella separación derivó en un sonado escándalo entre la novel diputada y el senador Francisco Gallinal por la titularidad de la lista 333, asunto que terminó con denuncias ante la Corte Electoral y la justicia penal. Con la habitual vitalidad que suele mostrar la interna blanca, no extrañó a nadie que a inicios de 2013 Alonso anunciara públicamente su cambio de bando y la adhesión a la candidatura de Larrañaga junto con su pretensión de disputar una banca al Senado.

En aquel entonces ya hacía meses que se había consumado el acuerdo entre Alonso y Márquez; la prueba de ello es que en el acto de adhesión al sector de Larrañaga ya estaban Silveyra y Dastugue (dos completos desconocidos del ambiente político) en una posición central. Mientras Larrañaga, Alonso y el ex ministro del Interior Juan Andrés Ramírez tomaban el centro de la mesa, detrás de este último se ubicaban de pie los dos pastores evangélicos que iniciaban su carrera para ocupar un lugar en la cámara baja.

Con la presentación en sociedad ya realizada, la estrategia del tándem Márquez-Alonso empezó a desarrollarse con una modalidad bien conocida en ámbitos políticos. Consiste en una especie de rastrillo electoral, mediante la presentación de muchísimas listas distintas que suman bajo un mismo paraguas. Así por ejemplo la lista 2014 que encabeza Larrañaga a la Convención Nacional (y con la que se vota el precandidato a presidente) será acompañada en Montevideo por 72 listas de convencionales departamentales con Alonso y Gustavo Silveyra a la cabeza, mientras que la misma estratagema se usará en Canelones con 60 listas en las que aparece Dastugue detrás de la diputada. También hay listas en Montevideo que incluyen los nombres de los tres candidatos juntos a la Convención Departamental de Montevideo, como es el caso de la 201420014, y que en su mayoría está compuesta por pastores o fieles de la iglesia como Dawer Pereyra (secretario de Silveyra), Federico Britos o Emilce Serrato.

Esta estrategia de rastrillaje electoral ya fue utilizada por Alonso en las recientes elecciones a concejales vecinales en Montevideo, a modo de banco de pruebas. La estrategia podría considerarse exitosa, ya que colocó un total de 12 concejales titulares y 29 suplentes en los 18 Centros Comunales capitalinos.

La contraparte del pastor en este acuerdo es poner a toda su estructura a trabajar a favor de Alonso, sus yernos y el resto de sus pastores candidatos. Así, facilita vehículos que trasladan a "militantes" provenientes de Beraca y a sus familiares, instala puestos de reparto de listas y le coloca a los jóvenes chalecos con la cara y el nombre de la diputada para que se encarguen de la distribución callejera de toda la parafernalia electoral. También utiliza su infraestructura empresarial y religiosa, ya que confecciona las banderas y las lonas que se ven en los carteles, vende artículos elaborados en las comunidades para recaudar fondos y además pone a disposición sus iglesias para reuniones políticas.

En esta etapa previa al 1° de junio el objetivo es marcar una cantidad de votos suficiente que le permita a Alonso presionar a Larrañaga para que le conceda el tercer lugar en la lista al Senado para octubre, desplazando a Piñeyrúa, o bien la suplencia de un candidato que pueda abandonar el sillón, por ejemplo al ganar una intendencia o un cargo en el gobierno si triunfaran los blancos, explicaron a Sudestada fuentes nacionalistas. De este modo se abriría el juego para que Silveyra o Dastugue alcancen la banca que dejaría Alonso en Diputados. Si se mira bien el panorama, esta última tarea tampoco es sencilla para la candidata.

Larrañaga deberá manejar con destreza el tablero para distribuir las candidaturas en el Senado ya que hay muchos dirigentes que han hecho méritos para pelear un lugar en la cámara alta. Tal es el caso de los actuales intendentes Eduardo Besozzi, Omar Laffluf, y Wilson Ezquerra (que no pueden ser reelectos al frente del ejecutivo departamental), o los diputados Gandini, Piñeyrúa y Daniel Peña. Una pelea similar deberá dar Alonso en Montevideo, donde la lista “oficial” de Larrañaga deberá contemplar a diputados con larga trayectoria así como otros dirigentes menos conocidos pero con más historia en el sector.

La demostración

Hasta ahora, el hito principal de esta larga carrera de obstáculos para Márquez y Alonso ocurrió el sábado 26 de abril en el Platense Patín Club, cuando se presentó la lista 20142014 y todos los subgrupos que respaldaron el acuerdo. Entre ellos la lista 430 de Pablo Iturralde, la 904 de Jorge Machiñena (h), la 216 del edil Juan Ripoll, la 80 de la Unión Cívica y un larguísimo número de listas encabezadas por miembros del grupo Cristianos por Uruguay.

En las afueras del club estacionaban decenas de ómnibus que transportaban a moradores de las comunidades Beraca y sus familias desde barrios alejados del centro de Montevideo. Con camisetas que tenían el nombre y la foto de Alonso, con columneras y banderas (confeccionadas en los talleres que Beraca tiene en distintos lugares del país), decenas de mujeres, jóvenes y niños estuvieron cerca de llenar el local y bailaron buena parte de la tarde al ritmo de canciones alejadas de la política, como la ya pasada de moda “Gangnam Style”, una canción pop coreana que batió récords de visitas en Youtube.

Durante el acto, Sudestada constató cómo las personas se dividían en grupos, identificados con los números de las distintas listas; a su cargo había hombres que cuando el ánimo decaía se arrimaban para impulsarlos a pararse, aplaudir, bailar y mover los carteles. Esto fue particularmente notorio cuando el diputado Iturralde terminó su oratoria y dejó paso a Alonso, quien fue ovacionada de modo fervoroso por los fieles durante casi un minuto.

El discurso de la diputada estuvo plagado de alusiones a la moral, la familia, los valores, el amor, los mismos énfasis de los sermones pastorales de Márquez y sus familiares. Los yernos ocupaban dos de los lugares asignados a la dirigencia en el amplio estrado a sus espaldas, e incluso Silveyra –Alonso lo llamó “Gavo”, como se lo conoce en la iglesia- fue objeto de uno de los primeros agradecimientos proferidos por la candidata.

Gavo es un hombre de extrema confianza de Márquez, además de ser el esposo de su hija Cecilia. No sólo tiene a su cargo tareas pastorales y de dirección en las comunidades Beraca y la ONG Esalcu, también es el responsable del funcionamiento de la radio en Internet Zoe y el canal Misión Vida TV, maneja una empresa de cadetería que brinda servicios –entre otros- al supermercado Géant en la Costa de Oro, dirige el periódico Código V y ahora también es una de sus apuestas políticas.

Lo mismo ocurre con el “Cara” Dastugue, quien llegó a ser protagonista de uno de los libros del pastor. “Historias que sanan” fue la primer obra literaria de Márquez y narra la vida de siete “vidas rescatadas del infierno. Todos y cada uno de ellos son joyas muy cercanas a mí, estrellas resplandecientes en el firmamento, corona de laureles en mi cabeza”, escribió el pastor en el prólogo. Una de esas historias es la de Dastugue, quien luego de vivir en Tacuarembó con su familia, se mudó a Rivera con su madre y allí empezó a consumir drogas. Además de estar casado con Viviana, la otra hija de Márquez, es responsable de una de las iglesias en la Ciudad de la Costa y pelea por una segunda oportunidad para ser diputado.

La historia política del Uruguay está llena de vínculos profundos con la religión. La Unión Cívica –que hoy también forma parte del acuerdo electoral con Alonso- quizás sea el ejemplo más antiguo y claro de la relación entre postulados políticos y creencias religiosas, debido a la profunda fe católica de sus dirigentes. Más cerca en el tiempo también el Partido Demócrata Cristiano fue expresión de esta tradición, primero como partido independiente y después de varios vaivenes asentado desde hace tiempo en el Frente Amplio.

Hoy también pueden encontrarse ejemplos de militancia política con una profunda influencia religiosa. Así por ejemplo, el diputado Gerardo Amarilla del Herrerismo de Rivera es pastor evangélico y la lista 10101010 del Partido Colorado, que apoya la candidatura de Pedro Bordaberry, está encabezada por la también evangélica Ana María Ramírez. Algo similar ocurre con el grupo umbandista Atabaque, que hoy forma parte de la Lista 711 que encabeza Raúl Sendic.

Sin embargo, la ofensiva que lanzó Márquez en los últimos meses por alcanzar el parlamento no tiene antecedentes, especialmente por la fuerte apuesta financiera que esto implica. Según pastores evangélicos “disidentes” de la iglesia Misión Vida que fueron consultados por Sudestada, el tema de alcanzar posiciones políticas de relevancia es un asunto que ocupa desde hace varios años los desvelos de este exitoso empresario religioso y ahora cree que está muy cerca de lograrlo.

www.revistasudestada.com.ar

Denuncia Venezuela golpe de estado contra Maduro

Foto: TELESUR
El alto mando político de la Revolución venezolana mostró hoy ante el país pruebas que involucran a la exdiputada opositora María Machado en un plan de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro y el golpe de estado contra su gobierno.
El portador de la información fue uno de sus miembros, Jorge Rodríguez, quien ofreció detalles de una investigación penal y criminal realizada por el sistema de justicia del país, destaca la agencia de noticias Prensa Latina.
 En varios correos, enviados por Machado, se evidencia la vinculación de la exdiputada con las acciones violentas que se ejecutan en el país desde principios de año, que involucran a figuras de la política norteamericana como Kevin Whitaker, actual embajador de Estados Unidos en Colombia.
 Calle, más calle, más ingobernabilidad, acciones en el metro, metrobusâ .esta lucha es hasta el final, apuntó en sus e-mail.
 En otro de los mensajes, esta vez a Diego Arria, expolítico venezolano y embajador designado ante la ONU, plantea la necesidad de eliminar la Revolución. Hay que aprovechar el clima de Ucrania y ahora Tailandia, indicó.
 Tenemos que obtener el financiamiento para aniquilar al Maduro y lo demás caerá solo, sugirió.
 La información involucra además a Gustavo Tarre, abogado constitucionalista y profesor de la Universidad Central de Venezuela, así como a Henrique Salas Romer, exgobernador del estado de Carabobo, y Eligio Cedeño, banquero que financia la actividad opositora, según demuestran los mensajes

Rusia da a EEUU tres meses para aceptar en su territorio estaciones Glonass

Rusia da a EEUU tres meses para aceptar en su territorio estaciones Glonass

GLONASS
Moscú, 26 may (Nóvosti).


Rusia desmantelará definitivamente 11 estaciones terrestres del sistema estadounidense GPS dentro de tres meses si no se consiguen avances en las negociaciones con las autoridades estadounidenses sobre la instalación de sistemas Glonass en EEUU.
“Si hasta el 31 de mayo no tenemos noticias (de Washington), a partir del 1 de junio suspenderemos temporalmente el funcionamiento de las estaciones para tres meses. Si a lo largo de estos tres meses tampoco cambia nada, tomaremos la decisión de desmantelarlas definitivamente”, dijo hoy a la prensa el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.
Rusia desarrolla actualmente su propio sistema global de geoposicionamiento Glonass y planea instalar en 36 países estaciones terrestres, además de formar un espacio único de navegación por satélite con Bielorrusia y Kazajstán.
Según precisó Rogozin, la suspensión del funcionamiento de las estaciones del sistema GPS "no afectará a la calidad de la señal recibida por los usuarios rusos".
A través de las 11 estaciones del GPS emplazadas en Rusia desde los años noventas, recibe datos el servicio de sismología del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU.
Rogozin explicó que el futuro del GPS en Rusia dependerá de si las autoridades estadounidenses dejan o no colocar estaciones del sistema ruso en su territorio.
Estados Unidos se negó recientemente a autorizar la instalación de una estación terrestre rusa, necesaria para elevar la precisión de la señal.
Según declaró recientemente el jefe de la Administración Presidencial rusa, Serguéi Ivanov, el grado de precisión del Glonass mejoró en los últimos años y alcanza ahora 2,9 metros, en comparación con los 1,8 metros del sistema GPS.
La flotilla orbital rusa Glonass cuenta actualmente con 28 satélites, de los cuales 24 están operativos y garantizan desde diciembre de 2011 la cobertura de toda la superficie terrestre.
El próximo aparato de la serie Glonass-M será lanzado el 14 de junio desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte de Rusia. 

INCINERANDO el FUTURO *

INCINERANDO el FUTURO *

A las incineradoras se les están cerrando las posibilidades de invertir en los países avanzados que en gran parte ya hicieron su experiencia con las consecuencias indeseables de la incineración. Y sus poblaciones resisten la instalación de nuevas plantas por la amenaza que esto significa para la naturaleza y la salud humana
por Juan Luis Berterretche
27/05/2014 |
El 8 febrero de 2012 los intendentes Marcos Carámbula (Canelones) Carlos Enciso (Florida), Marne Osorio (Rivera) y Ana Olivera (Montevideo) viajaron a Italia invitados por la corporación A2A, nacida de la fusión de las empresas públicas AEM de Milán, ASM de Brescia y AMSA de Bérgamo, para visitar una planta en Brescia denominada“termovalorizador” que según sus defensores “procesa 2.500 toneladas de residuos al día y produce calefacción y electricidad para toda la ciudad”. Su “modelo de negocio” lo venden como “una combinación de actividades ‘verdes’ y la producción de electricidad de fuentes renovables (hidráulica, tratamiento térmico de residuos y biomasa)” /1
Como vemos no hablan de incinerar sino de “tratamiento térmico de residuos” como “fuente renovable” de producir energía. Con el desprestigio que tiene la incineración a escala internacional, la industria incineradora ha buscado despegarse de su pésima imagen vendiendo su tecnología bajo otros imaginativos nombres como “gasificación”, “pirolisis” o “arco de plasma”. La corporación italiana nos quiere vender por la friolera de U$S 500 millones una colosal quematuti encubierta bajo el apelativo de “termovalorizador”.Si no fuera por la grave amenaza económica, ambiental y de salud que significan los incineradores, la creatividad encubridora de los empresarios italianos nos provocaría una sonrisa
Existe en el mundo una enorme acumulación de experiencia respecto a incineradores y los graves problemas que provocan tanto desde el punto de vista ambiental y económico, como respecto a la salud humana. Para nuestro continente es una cierta “novedad”, pero para EUA, Europa y parte de Asia -en especial Japón- es una tecnología ya experimentada por décadas y muchas de sus consecuencias negativas están identificadas al detalle. Varias ciudades están engrilladas a contratos saqueadores con corporaciones de la incineración. Por eso, si se lo quieren encajar a gobernantes latinoamericanos, lo primero de todo es no mencionar la palabra incinerador
Por si hubiera dudas sobre la inconveniencia política de este viaje “de compras” a Italia de jerarcas municipales alcanzaría con mencionar un “desinteresado” acompañante de los Intendentes. Nos referimos al ex director de casinos y sucesor de Gamboa, ex presidente de OSE, ex directivo del BHU y ex director de limpieza de la Intendencia de Montevideo, el “socialista” Fernando Nopitsch, que según Ana Olivera hizo de “nexo” con la oferente firma A2A de Brescia. Lo que confirma que hay una nueva categoría de ex altos funcionarios del gobierno del Frente Amplio que podríamos denominar de “puntiglianismo malinche”.
Para adjudicar denominaciones hay que hacer un justo reconocimiento a los precursores.
Otra forma de ajuste espacio/temporal
En una nota anterior sobre el enclave sojero sudamericano hablamos de una categoría definida por Harvey como arreglo o ajuste espacio/temporal del Capital en el intento de postergar las consecuencias negativas de la sobre-acumulación en las metrópolis. Y decíamos que el “arreglo espacial” busca un relanzamiento del proceso de acumulación mediante un nuevo conjunto de relaciones geográficas que generan nuevas escalas espaciales
A las incineradoras se les están cerrando las posibilidades de invertir en los países avanzados que en gran parte ya hicieron su experiencia con las consecuencias no previstas e indeseables de la incineración. Y sus poblaciones resisten la instalación de nuevas plantas por la amenaza que esto significa para la naturaleza y la salud humana.
Los intentos de penetración en nuestro continente de las corporaciones de la incineración, en la medida, en que también inmovilizan en el tiempo enormes masas de capital fijo en la construcción de plantas de “procesamiento” de la basura, a la vez que garantizan contratos a largo plazo con los municipios, tienen la virtud de posponer la aparición de problemas de exceso de Capital, mientras continúan valorizándolo invertido a costa de las finanzas públicas de las ciudades
El Incinerador se trata de un circuito secundario de acumulación respecto al arreglo espacio/temporal continental que incluye los monocultivos forestales o transgénicos, el fracking, el manejo de las cuencas hidrológicas por medio de represas e hidroeléctricas, las mineras a cielo abierto y la creación de nuevas fuentes de energía, a la vez que se desarrolla la construcción de la infraestructura necesaria de transporte y comunicaciones para todos esos proyectos
Envenenando el medio ambiente y amenazando la salud
La industria de los incineradores de residuos los presenta como la tecnología adecuada para resolver el creciente volumen de basura que generan las ciudades sin producir contaminación ni otras consecuencias indeseables. Sin embargo no se puede hacer desaparecer la materia como en un pase mágico, ésta “se transforma en gases, líquidos y cenizas tóxicos”
El engaño más común de las empresas que promueven incineradores es que se ha logrado que éstos no emitan más que “vapor de agua”.
Pero en verdad por más filtros que se pongan, los incineradores lanzan por sus chimeneas una mezcla de sustancias químicas nocivas: metales pesados como mercurio, cromo, cadmio, arsénico, plomo, berilio; gases provenientes de hidrocarburos como bencenos y naftalenos; gases ácidos como óxidos de azufre; dióxidos de nitrógeno y ácido clorhídrico; gases de efecto invernadero como dióxido de carbono, entre muchas otras
Pero además en la combustión se generan sustancias nuevas más tóxicas aún, como dioxinas y furanos, bifenilos policlorados y hexaclorobenceno. Se trata de los llamados compuestos orgánicos persistentes, sustancias que son tóxicas, tardan mucho en degradarse y se trasladan a grandes distancias de las fuentes de emisión.
Se acumulan en las grasas de los organismos y podemos ingerirlos a través de los alimentos.
Y lo peor de todo es que se transmiten de la madre al bebé a través de la placenta y la leche materna. Las dioxinas en particular son las sustancias más tóxicas conocidas y algunas de ellas probadamente cancerígenas
Y todas estas sustancias no son detectables y controlables con facilidad ya que varias de ellas se mueven en el campo de las nanopartículas. Sus dimensiones son menores a un micrón (milésima de milímetro).
“Las implicaciones ambientales en relación con tal toxicidad y con la biodegradabilidad de las nanopartículas y los efectos de éstas en la salud de la diversidad de especies (incluyendo la humana), en el corto y en el medio plazo, son de consideración puesto que se estima que podrían interferir en las funciones vitales por su capacidad de atravesar las membranas e ingresar en la corriente sanguínea de los mamíferos.” Los filtros de tela que se usan por lo común en los incineradores no las atrapan /2
Todo este cóctel que nos brindan las chimeneas de los incineradores amenazan la salud humana de varias formas conocidas: el mercurio ataca al sistema nervioso central, al cardiovascular y al respiratorio; las dioxinas están asociadas malformaciones congénitas, retraso en el desarrollo, alteraciones en el sistema inmunológico y el hormonal; el arsénico y el cadmio son cancerígenos, el plomo provoca daños en el cerebro y en los riñones y produce malformaciones en el feto y la mayoría de estos tóxicos pueden crear problemas respiratorios.
Pero como afirma Paul Connett todas estas sustancias “apenas hemos comenzado a medirlas, ni siquiera a comprender todas sus ramificaciones toxicológicas” /3
Pero además están las cenizas de la combustión. Tema que las empresas incineradoras intentan soslayar. Por cada cuatro toneladas de residuos que se incineran se genera una tonelada de cenizas que tienen mercurio, plomo, cadmio, cromo y arsénico, además de dioxinas que se generan en el mismo proceso de combustión.
¿Qué hacer con las cenizas? Dinamarca las manda a Noruega: en una isla cerca de Oslo, las entierran y debe pagar al país receptor para que las reciba. Además de los gastos de transporte y manipulación de esos tóxicos. Alemania las embolsa en nylon y las entierra en minas de sal inactivas luego de la necesaria manipulación, embolsada, transporte, enterramiento.
En Holanda esas cenizas se colocan debajo del pavimento en las rutas, con los mismos problemas. Ya se intentaron otras soluciones que terminaron en desastre como mezclarlas con el cemento en las construcciones (Inglaterra) o vitrificarlas (Japón)
Una tecnología anti-económica
Al parecer la empresa italiana invertiría en la planta y cobraría por el servicio de incinerar la basura con un contrato tipo de estas transnacionales que obligarían de varias formas a la ciudad de Montevideo.
Se cobraría una cifra por tonelada incinerada y por la electricidad generada por la planta sobrante del proceso de incineración.
Una de las condiciones más perjudiciales para las ciudades que hacen un contrato con una empresa incineradora es el cumplimiento diario de un mínimo constante de materiales para quemar para que ésta sea rentable.
A la vez que se estipulan multas al municipio si no cumple con ese requisito. Pequeños municipios en EUA quebraron financieramente por la aplicación repetitiva de multas por las empresas incineradoras. Otros como el municipio (Consell) de Mallorca ha tenido que importar este año 30.000 toneladas de basura de Irlanda para cumplir con la incineradora que se define como “planta de valorización energética” uno de los tantos eufemismos con que se disfrazan estas empresas. Ya se queman en la isla del Mediterráneo 60.000 toneladas de basura trasladadas de Molins de Rei y Sabadell en Cataluña.
En 2013 programaron importar residuos de Italia y todo terminó en un gran escándalo cuando se destapó que los exportadores de basura italianos eran de la mafia. Los ciudadanos indignados de Mallorca dicen. “No queremos ser el vertedero de Europa”. Pero el contrato que los ata a la incineradora va hasta el 2041 /4
Alemania paradigma de las corporaciones de incineración está teniendo que importar basura de otros países para alimentar sus incineradores. Lo mismo está haciendo Holanda, Suecia, Noruega. Todos construyeron incineradores apostando a que la gente no iba a reciclar y cuando la gente empezó a hacerlo, el abastecimiento de los incineradores empezó a mermar. Ahora el problema de muchos municipios es que necesitan seguir abasteciendo de basura a los incineradores y tienen que pagar para ello.
Los contratos con las empresas incineradoras coartan las posibilidades de aplicar un plan de reciclaje y reducción creciente de los residuos, ya que esto afectaría la rentabilidad de la incineradora.Un plan inspirado en el concepto Basura Cero, o un plan de Producción Limpia, que apunten a crear ciclos cerrados en que todos los materiales sean reinsertados de forma segura en la naturaleza o los circuitos productivos, es una amenaza para las incineradoras. Por eso ellos se aseguran con los contratos a larguísimo plazo
En el mundo se expanden los movimientos contra los incineradores
En su publicidad de marketing, las empresas que construyen incineradores dan como ejemplo los países metropolitanos que los utilizan. Los “modelos” más mencionados son EUA y Alemania.
Pero desde la década de los ‘80 del siglo pasado la construcción de incineradores viene en caída libre: en Estados Unidos desde 1985, la gente ha rechazado más de 300 propuestas de instalación de incineradores de basura y no se ha construido ningún establecimiento nuevo de ningún tamaño.
En abril de este año, un estudio difundido por el Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) informa que en un amplio muestreo de 16 especies de pesca deportiva en 21 parques nacionales que están en el oeste de EEUU y Alaska, se detectó una alta concentración de mercurio en peces de lagos y ríos, incluso en las zonas más vírgenes de los parques. “Más de 16 millones de hectáreas de lagos y un millón de millas de ríos están bajo advertencias sobre el consumo de pescado debido al mercurio en EEUU y el 81% de todas las advertencias sobre el consumo de pescado emitidos por la EPA son a causa de contaminación por mercurio” informó USGS. Los contaminadores identificados por la USGS incluyen, -además de termoeléctricas a carbón y mineras-, a los incineradores de basura /5
“En Alemania, el 62 por ciento de los residuos se recuperan y no van a enterramiento. Sería interesante pensar qué hubiera pasado si hace 25 años, cuando decidieron instalar incineradores, hubieran adoptado una estrategia de basura cero. Quizás tendrían ya una reducción mayor de volumen. Lo mismo en Bélgica, donde se recupera el 75 por ciento y se quema un 25 por ciento de la basura. Aquí ustedes pueden darse el lujo de saber, en base a esas experiencias, que es posible reducir el enterramiento sin caer en la incineración, como hizo San Francisco, que redujo 80 por ciento los residuos que enterraba. En 1985 se intentó instalar allí un incinerador pero no se logró y eso permitió reducir el volumen que iba a rellenos” /6
En Alemania, mencionada siempre como defensora de los incineradores: “a principios de los´90 había más de 500 grupos ciudadanos oponiéndose a la incineración en Bavaria, más de 1 millón de ciudadanos fueron a sus municipalidades en 1991 para pedir la votación de una nueva ley sobre basura (Das Bessere Mullkoncept) que en esencia hubiera prohibido los incineradores por completo
Otro ejemplo muy repetido es el de Japón ya que tiene tres veces más incineradores que el resto del mundo sumado. Los incineradores son muy populares en Japón… entre las autoridades gubernamentales.
La población los ve con menos entusiasmo especialmente cuando se entera que Japón es el emisor número 1 de dioxinas en el mundo.Después de Fukushima la responsabilidad ambiental de las autoridades japonesas ha quedado “algo deteriorada” y su credibilidad ecológica es nula.
Alternativa a los vertederos, el enterramiento o la incineración
Según el mayor especialista sobre manejo de residuos Paul Connett la solución es poner en marcha una estrategia de Basura Cero, que se basa en una serie de pasos. En primer lugar se ubica la separación en origen, es decir poner por separado la basura orgánica, del resto de los residuos. Esta es una tarea del ciudadano consciente que permite que la recolección se haga por separado.
Desde hace pocos días Montevideo tiene contenedores diferenciados para materia orgánica. El material orgánico sirve para hacer compostaje y puede devolverse a la agricultura. En California, por ejemplo hay 200 viñedos que utilizan compost de la planta que recibe residuos orgánicos de la ciudad de San Francisco.
El papel, cartón, vidrio, plástico, aluminio, puede reunirse sin mezclarlo con la materia orgánica y trasladarlo para que los recicladores lo clasifiquen. Tanto el traslado como la clasificación son fuente de puestos de trabajo. Para eso son necesarias plantas de reciclaje con las mejores condiciones de trabajo y salarios dignos. Este es un trabajo que pueden realizar los antiguamente mal llamados “hurgadores” que ya tienen el conocimiento de cómo separar distintos tipos de papeles, cartones u otros materiales para ser reutilizados. Es una tarea esencial para la economía ya que ahorra gran cantidad de energía y materias primas extraídas de la naturaleza que serían necesarias para producir y restituir los materiales que las incineradoras pretenden quemar.
“Sólo con estos primeros pasos, San Francisco, con 850 mil habitantes, redujo en un 80 por ciento la basura que enterraba. En Italia, hay más de 200 municipios que lograron reducir más del 70 por ciento”…y no son los que utilizan incineradores…”y en la región de Flandes, en Bélgica, con seis millones de habitantes, se redujo un 70 por ciento de lo que iba a rellenos” nos informa Paul Connett /7
El consumismo aturdido
István Mészáros formuló una ley tendencial de la tasa de utilización decreciente de la mercancía como algo específico y que rige rigurosamente todo el funcionamiento del Capital /8.
Cuanto menos duren los objetos que uno necesita es mejor para el capitalismo. Los productos de larga duración, que pueden ser utilizados durante años, o reparados y vueltos a re-usar son contrarios a la dinámica del Capital
Más aún, cuanto menos un producto es realmente usado y vuelto a usar es decir dure menos tiempo como objeto útil, o lo que es lo mismo sea rápidamente consumido, algo perfectamente aceptable para el sistema, mejor es desde el punto de vista del capital: ya que tal subutilización torna vendible otra pieza de la misma mercancía. Dé una pasada por McDonald y observe la profusión de envases, vasos, platos, bandejas y cubiertos desechables que quedan en una mesa luego del lunch de una familia.
De hecho esa tendencia a reducir la tasa de utilización real ha sido precisamente uno de los principales medios por los cuales el capital consiguió alcanzar su crecimiento inconmensurable en el curso del desenvolvimiento histórico. Y también la razón del crecimiento exponencial de la basura.
La subutilización de los productos se impone por medio de varios mecanismos: la manipulación de la demanda a través de la publicidad, los imperativos de la moda, las fechas de vencimiento, la obsolescencia programada, etc.
El capital define “útil” y “utilidad” no en términos de “necesidad” del consumidor sino en términos de vendible. Como Marx señaló, “el valor de cambio (es decir de venta) de una mercancía no aumenta si su valor de uso es más consumido y con mayor provecho” /9.
Vivimos en un sistema absolutamente despilfarrador, y que tiene que continuar a serlo en proporciones siempre crecientes.
Una licitación que incinera el futuro
“La Intendenta Ana Olivera, la que dos días después de ser electa, declaro públicamente que no privatizaría la basura, a través del Decreto 34.205, basándose en una división anterior de los residuos en domiciliarios y no domiciliarios, para estos últimos los más ricos y concentrados, desde el 31 de diciembre (2013) pasado se decide que no pueden ser más recogidos por los tradicionales clasificadores”/10
Esto significa, que como hecho consumado se quedarán con estos residuos los empresarios que puedan adquirir camiones, que son los llamados “depositeros” que antes de este decreto los compraban de los clasificadores. Según la Unión de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos (UCRUS) se trata de una privatización encubierta que los desplaza de su rol tradicional de reintroducirlos en la cadena productiva.
Según la Coordinadora Pro Clasificadores (CPC), el Poder Ejecutivo y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, están en la actualidad impulsando una licitación para seleccionar una empresa que instale una planta de generación de energía a partir de los residuos.
Por lo que ya explicamos en esta nota nadie menciona la palabra Incinerador, pero el centro de la conspiración “progresista” es instalar en Uruguay la colosal quematuti que los intendentes fueron a “comprar” a Italia. Y que nos traerá todos los problemas ya descriptos y comprobados en las desastrosas experiencias de varios países a escala internacional.
La CPC, contraria a la licitación del incinerador disfrazado de “tratamiento térmico de residuos” o de “termovalorizador “ plantea: la elaboración de una política nacional para la gestión social de los residuos a gran escala y en todo el país, con destino al uso, reúso y reciclaje, así como la inclusión y formalización masiva de clasificadores, sustituyendo –entre otras cosas– la clasificación en vertederos públicos de basura existentes en varios departamentos –donde trabajan hombres y mujeres, muchos de ellos menores, incluido niños–, por puestos de trabajo dignos desde el punto de vista económico, social, ambiental y cultural /11
Sin duda un planteo serio que superaría las repetidas torpezas e improvisaciones de los intendentes frenteamplistas en relación al manejo de los residuos domiciliarios. Y sobre todo impediría el ingreso de una onerosa amenaza al medio ambiente y la salud pública. Incinerando basura sumaríamos nuevos cancerígenos a los agro-tóxicos y los transgénicos que ya nos envenenan.
¿El gobierno pretende mantenernos como hasta ahora, entre los peores países del mundo en estadísticas de cáncer?
* Incinerando el futuro es un título que he tomado prestado del texto contra la incineración de la organización ecologista Gaia
Notas
1/Intendentes viajan a Italia por experiencia en tratamiento de residuos Portal de la IMM 10 02 2012
2/ The Health Effects of Waste Incinerators, 4th Report of the British Society for Ecological Medicine (BSEM). 2006.
3/ Respuesta de Paul Connett al Toronto Globe and mail. 25 10 2004. El Dr. Paul Connett es graduado de la Universidad de Cambridge y tiene un doctorado en química de la Facultad de Dartmouth. Ha enseñado química en la Universidad de St. Lawrence en Canton, NY, desde 1983, y se especializa en Química y Toxicología Ambiental. Sus investigaciones sobre manejo de residuos lo han llevado a 49 estados en EEUU, y a 47 otros países, en los últimos 20 años, en los que ha dado aproximadamente 2000 presentaciones públicas ad honorem.
4/ Mallorca importa 30.000 toneladas de basura de Irlanda para incinerarla. El País-etik hartua 19 05 2014.
5/ Anastasia Gubin. Detectan mercurio tóxico en peces de algunos lagos La Gran Época 18 04 2014.
6/ Marcela Valente. Paul Connett: “Ninguna gran ciudad logró la meta de basura cero” Ámbito Financiero, Buenos Aires 28 07 2013.
7/ Marcela Valente. Paul Connett… Ibíd.
8/ István Mészáros. Para Além do Capital, Editorial Boitempo, São Paulo, 2002, p.660
9/ Karl Marx O Capital, São Paulo, Abril Cultural, 1983 v. 1/1, p. 282.
10/ Comunicado de la UCRUS de cara al 1ero. de mayo de 2014. Montevideo 29 04 2014.
11/ Comunicado de la Coordinadora Pro Clasificadores (CPC), 15 de mayo de 2014. Por la CPC firman Asociación civil Retos al Sur; AVE FÉNIX –Cooperativa Social de Clasificadores de Canelones; Centro Uruguay Independiente- CUI; Grupo de Clasificadores de Pando de TU ENVASE NOS SIRVE; Organización San Vicente (OSV) – Padre Cacho: Unión de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos – UCRUS y Personas: Jorge Meoni y Walter Rodríguez.
JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27

Miembro del Parlamento Europeo: "Bilderberg es la raíz de todo el mal"

Miembro del Parlamento Europeo: "Bilderberg es la raíz de todo el mal"


Mario Borghezio, un miembro italiano del Parlamento Europeo, culpa al grupo cerrado Bilderberg de arruinar la economía de Italia.
Mientras el grupo secreto se está preparando para su reunión anual en Copenhague la próxima semana, el destacado político italiano Mario Borghezio, miembro de la comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior en el Parlamento Europeo, criticó a Bilderberg como "la raíz de todo el mal que aflige a Italia" culpando a esta organización de la crisis económica en su país, informa el portal Infowars.

El político, que acusa al grupo élite de causar desempleo, pobreza y altos impuestos en Italia, es apoyado por Alfonso Luigi Marra, un abogado italiano que solicitó el año pasado que la Fiscalía de Roma investigara al grupo de Bilderberg por su papel en "actividad criminal". Marra acusó a la organización de conspirar con el fin de instalar a Mario Monti como primer ministro de Italia en la reunión de 2011 en Suiza. Entonces etiquetó al grupo como "hermandad ilegal única" de elitistas, los cuales se consideran a sí mismos "por encima de la ley". En el video Borghezio da un golpe a la clase política italiana afirmando que "Monti y Letta son miembros de Bilderberg, mientras que Renzi [el primer ministro actual] es su marioneta".

A pesar de que en los medios de comunicación convencionales está difundido el cliché de que Bilderberg representa meramente "una tertulia", existen innumerables ejemplos de cómo el grupo clandestino consensúa la política que se implementa poco después. Incluso en 2009 el presidente de Bilderberg Étienne Davignon presumió de que la moneda única del euro fue una idea original de su organización.

En 2010 el ex secretario general de la OTAN y miembro de la organización Willy Claes admitió que los asistentes a Bilderberg están obligados a implementar las decisiones tomadas durante las conferencias anuales. Pero en este caso sería una violación de las leyes de numerosos países que prohíben a los políticos verse influenciados por agentes extranjeros en secreto, afirma el medio.

Las acusaciones de Borghezio parecen importantes a la luz de otro precedente: el grupo conspiró para preparar el escenario para el mercado de la vivienda y el colapso económico en su reunión en 2006 en Ottawa (Canadá), dos años antes de que estallara la fuerte crisis financiera de 2008.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/128689-italia-parlamento-europeo-bilderberg-raiz-mal

¿Y ahora? Algunas conclusiones y perspectivas tras las elecciones del domingo

¿Y ahora? Algunas conclusiones y perspectivas tras las elecciones del domingo 

Por Juan Houghton

web_fo4017_big_tp

En una coyuntura de movilización social y política, gran parte no quiso expresarse electoralmente. En Bogotá, Cali, Tunja y Barrancabermeja el Polo Democrático hizo buenas elecciones o ganó. Segunda vuelta: ¿Es suficiente que Santos insista en la paz para que el movimiento popular le de su apoyo?
Uribismo, el cemento que junta el temor a la crisis y el miedo a la izquierda
Con los resultados electorales ha quedado claro que la fractura en el bloque dominante es algo más que cosmética. A pesar de que Santos había ofrecido un pacto al latifundio armado, la renuencia de este último sector a aceptar una transacción condujo a una polarización que difícilmente se saldará sin la salida del juego de varios actores: la ćarcel y la extradición están más cerca que nunca, y un hipotético gobierno de Zuluaga amenaza resolverse a la manera de Fujimori III. La disputa entre el actual modelo de acumulación armado basado en un gran protagonismo del latifundio y el crimen abierto, y otro modelo basado en el rentismo extractivista y la domesticación del movimiento popular, obviamente no representa un dilema en el que podamos tomar partido, pero representa un cambio clave para las oligarquías tradicionales colombianas vinculadas cada vez más al capital financiero y a las transnacionales; y por supuesto es un escenario que significa cambios importantes para la movilización y acumulación popular en tanto el paramilitarismo deberá modificar su lugar en la política nacional.
Ahora bien. Es cierto que el uribismo se consolida como una fuerza política determinante. Casi el 30% del electorado indica la persistencia de una maquinaria criminal que sigue operando sobre todo en los departamentos del eje cafetero, Antioquia, Cundinamarca, Huila, Tolima y Santander, pero también un electorado que encuentra en el discurso guerrerista el cemento que junta su temor a la crisis y el miedo a la izquierda. No obstante, no debe olvidarse que solo representa el 14% de la votación al Congreso, y que incluso asumiendo que la votación a Zuluaga solo fuera uribista (lo que no es cierto, pues mucha de tal votación es apenas anti-santista), solo representa el 13% del electorado general del país.
En segundo lugar, los partidos han sufrido un descalabro electoral sustantivo. Los 9 millones 800 votos que sacaron en 2010 los partidos que hoy se agrupan en la Unidad Nacional y el Centro Democrático, se redujeron a un poco más de 9 millones de sufragantes en 2014. La situación es peor para el Partido Verde y el PDA, los cuales perdieron 1 millón y medio de votantes en 4 años -la mayoría Verdes-, que posiblemente migraron al santismo. La votación total entre las dos elecciones se redujo en 1,5 millones de votos. Y todo esto a pesar de que el censo electoral subió en casi 3 millones.
Es verdad que esto ratifica la tesis de una democracia electoral raquítica, pero ilustra también la efectividad de la campaña sucia adelantada por los dos ganadores de la primera vuelta. La abstención en las presidenciales pasó del 50,7% a casi el 60% entre 2010 y 2014 (en 2006, en pleno auge uribista, había sido del 55%).
Abstención y voto en blanco, una madurez política que debe ser respetada
Tienen razón quienes sostienen que la buena parte de la abstención y el voto en blanco -los votos castigo- especialmente afectan al centro, al centro-izquierda y a la izquierda; de hecho, en los departamentos donde ganó Zuluaga la abstención fue menor, en tanto muchas de las regiones ganadas por Santos tuvieron escasa participación electoral. Donde se equivocan es en presentar esas conductas electorales como conniventes con la derecha, cuando lo evidente es que expresan más bien una madurez política que debe ser respetada, interpelada y convocada a actuaciones políticas superiores. Basta constatar el 54% de voto en blanco en Piedras (Tolima) y el 10,56% en Ituango (Antioquia), precisamente donde la población da sendas batallas civiles contra los megaproyectos de Santos.
Porque una tercera conclusión es que el problema de tal estrategia de “expulsión de electores” por vía del desprestigio de las elecciones puede convertirse en una trampa para el establecimiento. En la coyuntura actual la abstención se ha dado en medio de una gran movilización social y política, gran parte de la cual no quiso expresarse electoralmente pero sigue hablando de conformar un frente político amplio o un movimiento de movimientos que surja de estas movilizaciones populares. Parece evidente que lo que se viene trabajando en pos de la unidad popular desde el Congreso de los Pueblos y la Marcha Patriótica -y en algún grado desde el movimiento indígena- tiene más posibilidades de convertirse en el catalizador de estas luchas, que un posible y necesario “frente político por la paz” de los sectores y partidos de la izquierda electoral. Mucho del abstencionismo y casi todo el voto-blanco de seguro confluirá en un proyecto de reunificación de la izquierda social y política así construido.
Posibilidades de gobiernos locales para la izquierda en el próximo período
Los resultados permiten pensar que en varias ciudades capitales e intermedias una alianza de las izquierdas puede atraer otros sectores de centro izquierda y aspirar a gobernar a nivel local en el próximo periodo. Bogotá, a pesar perfilarse como un nuevo fortín de la extrema derecha (22% del electorado para Zuluaga), es también uno de los fortines de las fuerzas de izquierda y alternativas; más allá del descolorido verde de Peñalosa y de la desinflada ideológica de Clara López intentando representar una “izquierda moderada y fiable” (sic), lo cierto es que en el electorado bogotano hay por lo menos un 36% antioligárquico que no retrocede. Otro tanto puede decirse de Cali, donde el Polo representó un 20% de los votantes y mantiene una posición política estable y madura; así como en Tunja, donde la candidatura de Clara ganó y recogió el 32% de los votantes, muy por delante de los demás contendores; o Barrancabermeja, que ratifica su opción mayoritaria por candidaturas alternativas (32% por Clara). El balance de esta jornada electoral y la que tuvimos para el Congreso, son claves para identificar las alianzas que debamos conformar para las lides electorales municipales del 2015.
El PDA-UP ha obtenido una votación muy importante, en un contexto desfavorable para la izquierda y para el Polo mismo. Clara López logró posicionarse como una candidata seria, ecuánime, capaz. Pero no hay que olvidar que Clara olvidó buena parte del mensaje de izquierda: contra toda tradición de izquierda no tuvo la entereza de defender el derecho al aborto de las mujeres en cualquier contexto; su mensaje insistió más en defender a los empresarios que a los trabajadores; le dio la espalda a la adopción por parejas homosexuales; no se opuso a la extradición; su “revisión de los TLC” fue mucho menos que la lucha por su derogación a que aspiran los sectores populares; metió la pata al anticipar que Kalmanovitz podría ser su ministro de Hacienda; y en materia de paz incorporó una absurda fecha límite para llegar a acuerdos, que no pareció nunca un aporte a la negociación. No hay duda que muchos posibles electores y electoras de izquierda optaron por la abstención y el voto en blanco por esas salidas en falso.
Buena parte de la solidez del PDA dependerá de no sumar como propio lo ajeno y de tomar una decisión correcta frente a la segunda vuelta, sobre todo mediante los procedimientos correctos. La triste experiencia de Petro adhiriendo a Santos sin preguntar a sus bases políticas ya mostró su impacto sobre un electorado de izquierdas que es autónomo y está lejos de ser seguidor abyecto de cualquier caudillo o rótulo político. Y obviamente muchos de quienes votaron por Clara en estas elecciones están lejos de ser polistas. La posibilidad de que la izquierda -y la propia Clara- jueguen con alguna posibilidad de aglutinar lo alternativo para las elecciones de alcalde de Bogotá en 2015, pasa por tener en cuenta estos elementos.
La segunda y la tercera vueltas
A pesar de que las encuestas indicaban ya la tendencia irreversible hacia una segunda vuelta entre Santos y Zuluaga para la Presidencia de la República y de que los porcentajes logrados por sus campañas se ajustaron en buena medida a los previstos, la noche del 25 de mayo el movimiento popular y sectores importantes de las capas medias expresaban en sus rostros una especie de perplejidad.
En realidad la perplejidad no es tal. Más bien el problema es que el movimiento popular y la izquierda siguen sin resolver su posición ante la segunda vuelta. En circunstancias normales el voto en blanco o la abstención activa ya estaban cantadas. Pero sin duda el carácter tan abiertamente fascistoide del uribismo y la posibilidad de que se rompa un posible acuerdo de las guerrillas izquierdistas con el Estado, hacen que la decisión se complique. Tres son los temas que se cruzan en la izquierda para tomar esta decisión: la posibilidad del fin del conflicto armado entre el Estado y la insurgencia, la construcción de la paz y un avance en el reconocimiento y respeto por los derechos democráticos; en segundo lugar, la continuidad del modelo económico o su reversión, incluyendo los debates sobre el extractivismo y las luchas por los derechos de los trabajadores y el movimiento agrario; y en tercer lugar, mantener las condiciones para que la unidad popular sea posible.
¿Cuál decisión permite avanzar en la paz, enfrentar el modelo y construir la unidad popular? ¿Es suficiente que Santos insista en la paz para que el movimiento popular le dé su apoyo? Es claro que apoyar a Santos de ninguna manera implicará revertir la aplanadora neoliberal extractivista -que hace parte del ADN neoliberal que lo conforma-, ni contribuir a la unidad popular y de izquierdas, o aportar en una apertura a la movilización popular… y menos con Vargas Lleras y los Ñoños en su bloque parlamentario; antes bien, será un cheque en blanco para que profundice su opción preferencial por el capital financiero y extractivista internacional, y un flanco para que insista en la inclusión de líderes alternativos en su gobierno de derechas.
Siendo así, el único argumento de los partidarios del “frente por la paz santista” es que el bloqueo al uribismo es un bien superior que debemos defender para terminar la guerra, lograr la paz e impedir que el narcofascismo se empodere de nuevo. En gracia de discusión, es posible que el voto popular le dé la victoria a Santos, pero difícilmente lo fortalecerá para una negociación con la insurgencia o en una batalla contra el paramilitarismo. Para ambos propósitos Santos necesita ser ungido y reconocido por la propia oligarquía y el gobierno gringo, pues se trata de tener la fortaleza suficiente para derrotar el militarismo y aglutinar al establecimiento, condiciones sin las cuales no podrá llegar a acuerdos con las guerrillas. Pero esa es la tarea de la oligarquía, no del movimiento popular.
——
* Juan Houghton es es activista de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Colaborador de Colombia Informa

Dictan condena a militares en Chile por desaparición de tres uruguayos

Dictan condena a militares en Chile por desaparición de tres uruguayos

dictadura
La Corte de Apelaciones de Santiago de Chile dictó condena, por el secuestro de tres ciudadanos uruguayos durante la dictadura en Chile.
Se trata de los secuestros calificados de los ciudadanos uruguayos Ariel Arcos Latorre, Juan Povaschuk Galeazzo y Enrique Pargadoy Saquieres, detenidos desaparecidos en septiembre de 1973.
En fallo unánime la Segunda Sala del Tribunal de Alzada de Santiago, determinó confirmar las condenas a seis años de presidio a los funcionarios del ejército en retiro, Mateo Durruty, Ander Uriarte, Gabriel Montero, Francisco Martínez, Moisés Retamal y Guillermo Vargas.
Los jóvenes uruguayos fueron detenidos por carabineros el 29 de septiembre de 1973 en una mina abandonada del Cajón del Maipo, en la cordillera al este de Santiago junto a otros cuatro compatriotas, incluidas dos mujeres, que lograron sobrevivir. Tras ser detenidos según testimonios de algunos militares fueron golpeados y se les obligó a comer vidrio molido.
Los tres habían llegado a Chile como refugiados durante el Gobierno de Salvador Allende (1970-1973), por temor a ser detenidos en su país como sospechosos de pertenecer al grupo revolucionario izquierdista Tupamaros.
Ariel Arcos Latorre, de 23 años y Enrique Pagardoy, de 21 años, eran estudiantes universitarios y Juan Antonio Povaschuk, de 24, era fotógrafo.