19° MARCHA DEL SILENCIO
Familiares de desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militares
MONTEVIDEO (Uypress) — La 19° Marcha del Silencio se realizará el próximo martes 20 de mayo bajo la consigna “¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?”. Desde Madres y Familiares de Desaparecidos afirman que los juicios están “estancados”.
La Marcha del Silencio estableció como consigna de este año dos preguntas que pretenden interpelar el silencio de "los militares que saben dónde están los cuerpos de los desaparecidos, y no hablan", y del Estado, "que está trabajando, pero sin embargo no ha producido avances significativos", señalaron a Uypress integrantes de la Coordinadora que organiza la movilización.
Por decimonoveno año, "la marcha será por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más", indicaron desde la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Saldrá a las 19 horas desde el Monumento al Desaparecido, ubicado en Av. Rivera y Jackson y llegará hasta Plaza Libertad, donde se cantará el Himno.
Las pautas para marchar son las mismas desde hace casi dos décadas: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias.
En la víspera de la movilización, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) anunciará la decisión de declarar al Memorial de los Desaparecidos, ubicado en el Cerro montevideano, como Monumento Histórico Nacional.
A la vez, la Asociación "Memoria de la Resistencia 1973-1985" inaugurará una nueva marca por la memoria en la Plaza Libertad, epicentro de históricas marchas para la capital y el país.
Desde Familiares expresaron que "si bien se ha avanzado mucho, las viejas se nos están yendo, se están muriendo sin saber dónde están sus hijos o hijas desaparecidos". Desde esta histórica Asociación también remarcaron que durante los últimos años no hubo avances en la Justicia: "todo está como estancado".
"Pasamos por el traslado de la jueza Mariana Mota (en febrero de 2013), las chicanas de la Suprema Corte de Justicia con los fallos que decían que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, los jueces que nos dicen que vamos a continuar igual; pero lo cierto es que hay un estancamiento, los avances son muy lentos porque, aunque las causas no están cerradas, los magistrados no cuentan con herramientas para avanzar", remarcaron.
Otra cuestión que, a su entender, enlentece los procesos investigativos y judiciales es, por un lado, no ser parte de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente que depende de Presidencia; y por otro, no poder ser querellantes en las causas -figura que no existe en Uruguay, pero que se implementa desde hace años en los juicios en Argentina, por ejemplo-.
Dentro de la Secretaría, coordinada por Graciela Jorge, quienes integran Madres y Familiares consideran que podrían colaborar "decodificando el material de archivo y armando hipótesis de búsqueda, cruzando esos documentos con testimonios de expresos y de militares".
Consultadas por la consigna de la nueva Marcha del Silencio ("¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?"), desde Madres subrayaron que hoy en día es primordial saber dónde están sus familiares desaparecidos. "Encontrarlos sería romper con el terrorismo de Estado" implantado en Uruguay en los años '70.
"Tendría que haber una reforma del SIRPA"
Dos semanas atrás, una treintena de organizaciones de derechos humanos -entre las que se encontraba Madres y Familiares- firmó un comunicado en el que dejaban en claro su apoyo a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y a la serie de informes que ésta presentó en su carácter de Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura (MNP) a comienzos de abril ante la Comisión de Población y Desarrollo del Parlamento, en los que se denunciaban malos tratos y condiciones degradantes de encierro en algunos centros de privación de libertad para adolescentes infractores.
"No tenemos dudas de que esas situaciones han ocurrido", afirmaron desde Familiares a Uypress, "y firmamos ese comunicado porque consideramos que, si se denuncian torturas, tenemos que estar presentes y apoyar la demanda de justicia".
Además de detallar que en la propia sede de Madres habían llegado meses atrás varios familiares de los adolescentes detenidos "a pedir ayuda y denunciar las torturas que allí ocurrían", desde esta Asociación consideran que el SIRPA "tendría que tener una reforma ya".
Por último señalaron que el Estado "a veces crea mecanismos para ser controlado, pero después niega los hechos que estos mecanismos denuncian. El Estado tiene que facilitar los procedimientos de investigación para que se resuelvan estos casos en los que se denuncian torturas y que en absoluto son 'excesos' como algún funcionario dijo, utilizando una expresión que remite a la dictadura".
14 may 2014
Empresa de gas de Ucrania contrata a hijo del VP de EEUU
Empresa de gas de Ucrania contrata a hijo del VP de EEUU
Publicado el 5/14/14
La Casa Blanca ha subrayado este martes que la incorporación de Robert Hunter Biden, uno de los hijos del vicepresidente del país, Joe Biden, a la junta directiva de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania, no supone ningún conflicto de intereses.
“Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden son obviamente ciudadanos privados, y donde trabajen no supone un respaldo por parte de la Administración, el vicepresidente o el presidente”, ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
Por su parte, la portavoz de Biden, Kendra Barkoff, ha resaltado que el vicepresidente “no apoya a ninguna compañía en particular y no tiene relación alguna con esta empresa”.
La directora ejecutiva de la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, Melanie Sloan, ha defendido que no existe un conflicto de intereses en este caso. “No puede ser que no puedas hacer nada porque tu padre es vicepresidente”, ha argumentado.
Hunter Biden estará a cargo del área legal y proporcionará soporte a la compañía ante las organizaciones internacionales, según informó la multinacional.
“La trayectoria de innovación y liderazgo de Burisma en el campo del gas natural puede suponer un impulso para fortalecer la economía en Ucrania”, indicó Hunter Biden tras su nombramiento.
“Como nuevo miembro del consejo, creo que mi asistencia consultiva a la empresa en cuestiones de transparencia, gobernanza, expansión internacional y otras prioridades contribuirá a la economía y beneficiaría al pueblo de Ucrania”, añadió.
Por su parte, la compañía ucraniana destacó la amplia experiencia de Hunter Biden en materia de “servicio público y política exterior”, así como la relevancia pública de la figura del hijo de Joe Biden.
InfoLibre
Publicado el 5/14/14
La Casa Blanca ha subrayado este martes que la incorporación de Robert Hunter Biden, uno de los hijos del vicepresidente del país, Joe Biden, a la junta directiva de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania, no supone ningún conflicto de intereses.
“Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden son obviamente ciudadanos privados, y donde trabajen no supone un respaldo por parte de la Administración, el vicepresidente o el presidente”, ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
Por su parte, la portavoz de Biden, Kendra Barkoff, ha resaltado que el vicepresidente “no apoya a ninguna compañía en particular y no tiene relación alguna con esta empresa”.
La directora ejecutiva de la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, Melanie Sloan, ha defendido que no existe un conflicto de intereses en este caso. “No puede ser que no puedas hacer nada porque tu padre es vicepresidente”, ha argumentado.
Hunter Biden estará a cargo del área legal y proporcionará soporte a la compañía ante las organizaciones internacionales, según informó la multinacional.
“La trayectoria de innovación y liderazgo de Burisma en el campo del gas natural puede suponer un impulso para fortalecer la economía en Ucrania”, indicó Hunter Biden tras su nombramiento.
“Como nuevo miembro del consejo, creo que mi asistencia consultiva a la empresa en cuestiones de transparencia, gobernanza, expansión internacional y otras prioridades contribuirá a la economía y beneficiaría al pueblo de Ucrania”, añadió.
Por su parte, la compañía ucraniana destacó la amplia experiencia de Hunter Biden en materia de “servicio público y política exterior”, así como la relevancia pública de la figura del hijo de Joe Biden.
InfoLibre
Premios Nobel alertan sobre vínculos de HRW con la CIA
Premios Nobel alertan sobre vínculos de HRW con la CIA
Publicado el 5/14/14
Los premios Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y Mairead Maguire, junto a un centenar de académicos estadunidenses y canadienses, solicitaron esta semana a Human Rights Watch (HRW) que tome medidas concretas para afianzar la independencia de la organización, debido a que sus principales directivos poseen vínculos con el Partido Demócrata, el gobierno de Estados Unidos y hasta con la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), tal es el caso de Miguel Díaz, quien ahora es funcionario del Departamento de Estado.
Pérez Esquivel y Maguire, respaldados también por ex funcionarios de la Organización de Naciones Unidas, enviaron ayer una carta al actual director de HRW, Kenneth Roth, en la que señalan que las relaciones cercanas con el gobierno de Estados Unidos generan conflictos de intereses a la agrupación con sede en Nueva York.
El primer paso que debe dar HRW, se sugiere en la misiva, es cerrar la puerta giratoria a aquellos que han sido funcionarios públicos en la diplomacia estadunidense y luego pasan al equipo de la organización y a sus cuerpos de asesoría o dirección.
En la carta se menciona que Miguel Díaz, quien fue analista de la CIA en la década de los 90, ocupó una silla en el consejo de asesores de HRW de 2003 a 2011 y en la actualidad, como funcionario del Departamento de Estado, es el interlocutor entre la comunidad de inteligencia y analistas no gubernamentales.
Otros tres miembros de HRW que tienen vínculos con el gobierno son Tom Malinowki, Miles Frechette y Michael Shifter. A su vez, Susan Manilow se ha declarado altamente involucrada en actividades del Partido Demócrata.
La Jornada
Publicado el 5/14/14
Los premios Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y Mairead Maguire, junto a un centenar de académicos estadunidenses y canadienses, solicitaron esta semana a Human Rights Watch (HRW) que tome medidas concretas para afianzar la independencia de la organización, debido a que sus principales directivos poseen vínculos con el Partido Demócrata, el gobierno de Estados Unidos y hasta con la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), tal es el caso de Miguel Díaz, quien ahora es funcionario del Departamento de Estado.
Pérez Esquivel y Maguire, respaldados también por ex funcionarios de la Organización de Naciones Unidas, enviaron ayer una carta al actual director de HRW, Kenneth Roth, en la que señalan que las relaciones cercanas con el gobierno de Estados Unidos generan conflictos de intereses a la agrupación con sede en Nueva York.
El primer paso que debe dar HRW, se sugiere en la misiva, es cerrar la puerta giratoria a aquellos que han sido funcionarios públicos en la diplomacia estadunidense y luego pasan al equipo de la organización y a sus cuerpos de asesoría o dirección.
En la carta se menciona que Miguel Díaz, quien fue analista de la CIA en la década de los 90, ocupó una silla en el consejo de asesores de HRW de 2003 a 2011 y en la actualidad, como funcionario del Departamento de Estado, es el interlocutor entre la comunidad de inteligencia y analistas no gubernamentales.
Otros tres miembros de HRW que tienen vínculos con el gobierno son Tom Malinowki, Miles Frechette y Michael Shifter. A su vez, Susan Manilow se ha declarado altamente involucrada en actividades del Partido Demócrata.
La Jornada
José “pepe” Mujica, aseguró este martes que la receta de “Golpe Suave”, se aplica en el mundo.
José Mujica: Receta de Golpe Suave circula contra los gobiernos progresistas
El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, aseguró este martes que los gobiernos dictatoriales están esparciendo por el mundo la receta de "golpe suave" que consiste en magnificar los problemas de un país para generar la violencia, tal y como sucede en Ucrania, Venezuela y Brasil y que a su juicio está circulando por el mundo gracias al Internet.
“Yo veo que esa receta está circulando y de alguna manera va más allá de los régimes dictatoriales que buscan crear situaciones de tensión en los países progresistas”, expresó el mandatario uruguayo en entrevista exclusiva para teleSUR desde Estados Unidos (EE.UU), luego de una reunión diplomática que sostuvo con su homólogo, Barack Obama.
Calificó a Obama como “un Presidente bastante liberal en el hondo sentido del termino”, con quien pudo conversar acerca de intereses binacionales, pero en especial sobre el bloqueo a Cuba. “Es hora de terminar con esa música, nos volvimos viejos (...) eso pudo hacerle la vida difícil a unos, pero no resuelve la cuestión política que se planteaba”.
Mujica argumentó su tesis con los acontecimientos actuales que se registran en Ucrania, Venezuela y Brasil, tras considerar que en el caso de Brasil “las manifestaciones no tienen mucha explicación tomando en cuenta que a ellos les apasiona el fútbol”, en referencia a las expresiones de calle que se llevan a cabo en las principales ciudades de ese país por la realización del Mundial 2014.
El mandatario uruguayo relató que “Venezuela se da el lujo de tener una Constitución que salió del corazón de (Hugo) Chávez, que creó el plebiscito revocatorio, que es terriblemente democrático”.
Resultados de su Gobierno
El jefe de Estado uruguayo destacó que tras las elecciones presidenciales de octubre, se irá feliz porque "hizo un buen trabajo (...) y lo que me faltó por hacer, tal vez es porque no sé mucho".
Mujica dijo que tras ser Presidente vivirá como siempre ha vivido, sin compromisos que lo aten. "Vive como piensas y terminarás pensando como vives", resaltó.
“Uruguay es un país con pocos habitantes, pero hemos sabido defendernos promoviendo una economía que nos ha permitido aumentar el salario mínimo en términos reales a un 54 por ciento”, dijo Mujica en torno a la situación económica de la nación.
Destacó la importancia que tiene explotar las zonas productivas de un país, a fin de dar respuesta a las necesidades de los más necesitados. Subrayó que las poblaciones deben sumar mayores esfuerzos para lograr la mayor suma de felicidad posible.
teleSUR/ba-cf-GP
El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, aseguró este martes que los gobiernos dictatoriales están esparciendo por el mundo la receta de "golpe suave" que consiste en magnificar los problemas de un país para generar la violencia, tal y como sucede en Ucrania, Venezuela y Brasil y que a su juicio está circulando por el mundo gracias al Internet.
“Yo veo que esa receta está circulando y de alguna manera va más allá de los régimes dictatoriales que buscan crear situaciones de tensión en los países progresistas”, expresó el mandatario uruguayo en entrevista exclusiva para teleSUR desde Estados Unidos (EE.UU), luego de una reunión diplomática que sostuvo con su homólogo, Barack Obama.
Calificó a Obama como “un Presidente bastante liberal en el hondo sentido del termino”, con quien pudo conversar acerca de intereses binacionales, pero en especial sobre el bloqueo a Cuba. “Es hora de terminar con esa música, nos volvimos viejos (...) eso pudo hacerle la vida difícil a unos, pero no resuelve la cuestión política que se planteaba”.
Mujica argumentó su tesis con los acontecimientos actuales que se registran en Ucrania, Venezuela y Brasil, tras considerar que en el caso de Brasil “las manifestaciones no tienen mucha explicación tomando en cuenta que a ellos les apasiona el fútbol”, en referencia a las expresiones de calle que se llevan a cabo en las principales ciudades de ese país por la realización del Mundial 2014.
El mandatario uruguayo relató que “Venezuela se da el lujo de tener una Constitución que salió del corazón de (Hugo) Chávez, que creó el plebiscito revocatorio, que es terriblemente democrático”.
Resultados de su Gobierno
El jefe de Estado uruguayo destacó que tras las elecciones presidenciales de octubre, se irá feliz porque "hizo un buen trabajo (...) y lo que me faltó por hacer, tal vez es porque no sé mucho".
Mujica dijo que tras ser Presidente vivirá como siempre ha vivido, sin compromisos que lo aten. "Vive como piensas y terminarás pensando como vives", resaltó.
“Uruguay es un país con pocos habitantes, pero hemos sabido defendernos promoviendo una economía que nos ha permitido aumentar el salario mínimo en términos reales a un 54 por ciento”, dijo Mujica en torno a la situación económica de la nación.
Destacó la importancia que tiene explotar las zonas productivas de un país, a fin de dar respuesta a las necesidades de los más necesitados. Subrayó que las poblaciones deben sumar mayores esfuerzos para lograr la mayor suma de felicidad posible.
teleSUR/ba-cf-GP
Ucrania podría dejar sin gas a Europa
Ucrania podría dejar sin gas a Europa
© RIA Novosti. Igor Zarembo
Moscú, 14 may
Rusia cobrará por adelantado a partir de junio el gas que exporta a Ucrania
Gazprom exigió a Ucrania el prepago de 1.660 millones de dólares por el gas que se consumirá en junio. De la decisión de Kiev depende también si el combustible ruso llegará a 16 países europeos. Expertos rusos consultados por Moskovski Komsomolets hablan de los pasos que puede dar ahora Ucrania y hasta qué punto Europa puede garantizar su seguridad energética.
La fecha límite para abonar la cantidad exigida por Gazprom es el 3 de junio. A partir de entonces el consorcio puede cerrar el grifo del gas.
Según Alexéi Grivach, subdirector de la Fundación Nacional de Seguridad Energética, en 2013 Rusia exportó a Europa a través de Ucrania unos 84.000 millones de metros cúbicos de gas y recibió por ello entre 33.000 y 35.000 millones de dólares, lo que constituye una cuarta parte de los beneficios del grupo Gazprom.
Ucrania compra a Rusia una media de 2.500 a 3.000 millones de metros cúbicos de gas al mes. En junio la parte ucraniana espera recibir 3.500 millones de metros cúbicos. En caso de no pagar por adelantado, Kiev se quedará sin esta cantidad de combustible azul.
Por ahora Ucrania tiene algunas reservas de gas, alrededor de 6.000 o 7.000 millones de metros cúbicos, pero no está destinado a los consumidores ucranianos sino a los europeos.
Grivach cree que Ucrania tiene dos opciones: utilizar el gas destinado a los europeos, lo que puede ser considerado como un robo y seguramente no agradará a Bruselas, o recibir combustible por esquemas de flujo inverso desde Europa. Desde mayo Ucrania ya lo recibe de Hungría. También existe la posibilidad de recibir el gas por el flujo inverso desde Polonia, pero esas cantidades, según el experto ruso, no podrían satisfacer la demanda ucraniana.
Por ahora los depósitos de gas de Europa están llenos en un 60%, cantidad suficiente para abastecerse hasta el invierno, pero luego Bruselas tendrá que buscar fuentes alternativas de gas si Rusia cierra por completo el grifo.
Esta circunstancia podría darse, según el subdirector del Instituto de los Países de la CEI, Vladímir Zharijin, si Kiev comienza a robar los suministros destinados a Europa. Entonces, explica, a Moscú no le quedará otra opción que cerrar por completo el flujo pese a las pérdidas que implicaría la medida.
© RIA Novosti. Igor Zarembo
Moscú, 14 may
Rusia cobrará por adelantado a partir de junio el gas que exporta a Ucrania
Gazprom exigió a Ucrania el prepago de 1.660 millones de dólares por el gas que se consumirá en junio. De la decisión de Kiev depende también si el combustible ruso llegará a 16 países europeos. Expertos rusos consultados por Moskovski Komsomolets hablan de los pasos que puede dar ahora Ucrania y hasta qué punto Europa puede garantizar su seguridad energética.
La fecha límite para abonar la cantidad exigida por Gazprom es el 3 de junio. A partir de entonces el consorcio puede cerrar el grifo del gas.
Según Alexéi Grivach, subdirector de la Fundación Nacional de Seguridad Energética, en 2013 Rusia exportó a Europa a través de Ucrania unos 84.000 millones de metros cúbicos de gas y recibió por ello entre 33.000 y 35.000 millones de dólares, lo que constituye una cuarta parte de los beneficios del grupo Gazprom.
Ucrania compra a Rusia una media de 2.500 a 3.000 millones de metros cúbicos de gas al mes. En junio la parte ucraniana espera recibir 3.500 millones de metros cúbicos. En caso de no pagar por adelantado, Kiev se quedará sin esta cantidad de combustible azul.
Por ahora Ucrania tiene algunas reservas de gas, alrededor de 6.000 o 7.000 millones de metros cúbicos, pero no está destinado a los consumidores ucranianos sino a los europeos.
Grivach cree que Ucrania tiene dos opciones: utilizar el gas destinado a los europeos, lo que puede ser considerado como un robo y seguramente no agradará a Bruselas, o recibir combustible por esquemas de flujo inverso desde Europa. Desde mayo Ucrania ya lo recibe de Hungría. También existe la posibilidad de recibir el gas por el flujo inverso desde Polonia, pero esas cantidades, según el experto ruso, no podrían satisfacer la demanda ucraniana.
Por ahora los depósitos de gas de Europa están llenos en un 60%, cantidad suficiente para abastecerse hasta el invierno, pero luego Bruselas tendrá que buscar fuentes alternativas de gas si Rusia cierra por completo el grifo.
Esta circunstancia podría darse, según el subdirector del Instituto de los Países de la CEI, Vladímir Zharijin, si Kiev comienza a robar los suministros destinados a Europa. Entonces, explica, a Moscú no le quedará otra opción que cerrar por completo el flujo pese a las pérdidas que implicaría la medida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)