14 sept 2014

Las ocho paradojas más insólitas de la economía

Por muy seria que a veces nos parezca la economía, esta no está exenta de ironía, como lo demuestra el hecho de que EE.UU. no pueda celebrar el 4 de junio sin ayuda de China, que haya agricultores que nunca hayan probado producto final de su cultivo.

En este artículo compartimos con ustedes algunas de las curiosas paradojas económicas recogidas por el portal Slon.

1. EE.UU. vs. China

A principios del verano algunos analistas empezaron a hablar del comienzo de una nueva etapa de la guerra comercial entre Pekín y Washington. En el 35º aniversario de la masacre en la plaza de Tiananmen los censores chinos cortaron por completo el acceso a los servicios de Google, la policía abrió una investigación contra IBM, mientras que los medios estatales lanzaron una campaña para desacreditar a la empresa global de telecomunicaciones Cisco. Mientras tanto, los políticos norteamericanos instan a sus compatriotas a comprar productos fabricados en EE.UU. De hecho, el Congreso ha aprobado una ley que obliga al Ministerio de Defensa estadounidense a utilizar solo banderas hechas en el país.

Pero más allá de estos gestos de cierta hostilidad, Estados Unidos ni siquiera puede celebrar una fiesta tan patriótica como el 4 de julio, el Día de la Independencia, sin ayuda de China, que posee el 98% del mercado estadounidense de fuegos artificiales, incluido el 75% de las ventas de pirotecnia para las grandes celebraciones. El 95% de las banderas de barras y estrellas importados en el país se tejen en fábricas chinas.

2. Las máscaras de Guy Fawkes

La máscara de Guy Fawkes, que se hizo muy popular gracias a una novela gráfica y a la película de los hermanos Wachowski 'V for Vendetta', se ha convertido en los últimos años en un símbolo de lucha popular en muchos países del mundo y en símbolo del movimiento Anonymous. De hecho, en la película anti-utópica quien lleva la máscara es un luchador solitario contra un régimen totalitario.

Sin embargo, si en el filme el hombre que lleva la máscara consigue por su cuenta los recursos para sus actividades subversivas, en la vida real parece obvio que las ventas de estas máscaras benefician a alguien. Las imágenes de una fábrica brasileña donde se fabrican las máscaras, recuerdan una distopía, mientras que una parte de sus ventas acaba en los bolsillos de los accionistas de la corporación Time Warner, con ingresos anuales de casi 30.000 millones de dólares.

3. El amargo sabor de la pobreza

Costa de Marfil es el tercer productor de granos de cacao a escala mundial (con alrededor de 1,6 millones de toneladas). La mayor parte de este volumen se cultiva en pequeñas fincas privadas, muchas de las cuales luchan para llegar a fin de mes.

Según un reportaje del portal holandés Metropolis TV, los trabajadores de estas granjas nunca han probado el chocolate y tienen una idea muy vaga de lo que se produce a partir de los granos que recogen. Según el reportero, el ingreso diario de la finca es de 7 euros (excluyendo los costos de mantenimiento de la familia y los empleados), cuando una barra de chocolate cuesta 2 euros.

4. Tecnología 'verde' que mata

Muchos ecologistas creen que la mejor manera de obtener electricidad es con ayuda de turbinas eólicas y apuestan por los vehículos híbridos. Sin embargo, estas alternativas supuestamente ecológicas causan un daño considerable al medio ambiente. De hecho, para la producción de turbinas de viento o de un coche híbrido Toyota Prius se requiere metal neodimio del grupo de las tierras raras. Este metal se extrae, al igual que otros metales de este tipo, sobre todo en China, donde la cantidad de gases nocivos liberados por la industria de tierras raras supera en 5 veces los residuos de toda la industria del petróleo en EE.UU.

El contenido de neodimio en el mineral es extremadamente bajo y su extracción va acompañada por la liberación de grandes cantidades de residuos altamente tóxicos e incluso radiactivos. Documentales realizados en la ciudad de Baotou, en Mongolia Interior, donde se localiza la producción de neodimio, se asemejan a los grabados en Chernobil. Cerca del área de producción se ha formado un enorme estanque tóxico donde no hay peces, ni algas. Tras medio siglo de producción en los campos de Baotou resulta imposible cultivar plantas y criar animales. En los pueblos adyacentes la población se ha reducido de 2.000 a 300 personas, y quienes se han quedado sufren distintos tipos de enfermedades.

5. La dimisión de un alto directivo no resta beneficios

La dimisión de un alto directivo suele afectar de una manera significativa al valor de las acciones. Cuando Steve Jobs renunció como CEO debido a problemas de salud en agosto de 2011, en octubre del mismo año las acciones cayeron un 7%. La muerte de Jobs ese mismo mes hizo caer las acciones de Apple un 5% más.

No obstante, los accionistas no siempre pierden dinero cuando dimiten las figuras importantes. Cuando en agosto 2013 el presidente ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, anunció su dimisión, las acciones subieron un 7% y el mismo Ballmer se enriqueció en 936 millones de dólares.

6. Descubrimiento con retraso

En 1964 una revista científica de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) rechazó un artículo del físico británico Peter Higgs, en el que hablaba del descubrimiento de las partículas que luego habrían de ser bautizadas con su nombre. Según los editores, la publicación no tenía "ninguna relación aparente con la física".

La humanidad anunció el descubrimiento del bosón de Higgs solo el 4 de julio 2012, 4 años después de la finalización de la construcción del Gran Colisionador de Hadrones. En el proyecto se involucraron 10.00 personas y su costo ascendió a 13,250 millones de dólares, según los datos de la revista Forbes publicados en mayo de 2012.

7. Un costoso régimen de ahorro

Cada último sábado de marzo personas de todo el mundo apagan la luz durante una hora para dar a las plantas de energía un breve descanso y poder reducir un poco las emisiones nocivas a la atmósfera. Esta acción se conoce como la Hora del Planeta.

Sin embargo, según expertos, en la práctica esta idea podría acarrear los efectos contrarios. De hecho, tras la disminución del consumo de electricidad se observa una subida drástica de la producción de energía, lo que de hecho elimina el supuesto beneficio de la Hora del Planeta, según los datos de una compañía eléctrica británica. Además, si se apagara la luz durante una hora en todas las casas de la Tierra (lo que claramente no sucede), las pérdidas serían equiparables a parar la economía china por 4 minutos, según el economista danés Bjorn Lomborg.

8. Paradoja de ultratumba

El filósofo escocés Adam Smith es conocido como el autor del concepto de “la mano invisible” del mercado, además de teórico del capitalismo, mientras que Karl Marx ha pasado a la historia como mayor crítico de este sistema económico y principal ideólogo del comunismo. Sin embargo, no deja de resultar irónico que mientras se puede visitar gratis la tumba de Smith (en un cementerio poco conocido de Canongate de Edimburgo), para acceder al cementerio de Highgate, en Londres, donde está enterrado Marx, haya que pagar 4 libras esterlinas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/140143-paradojas-insolitas-economia-fawkes-warner

"Mi pueblo ha sido el más traicionado de este tiempo"

Por Pablo Neruda

[Desde Isla negra, su residencia en Chile, el 14 de septiembre de 1973, Pablo Neruda escribió su dramático testimonio del 11-S latinoamericano. Luego, el 23, fallece de cáncer. Todos dicen que murió de pena.]

De los desiertos del salitre, de las minas submarinas del carbón, de las alturas terribles donde yace el cobre y lo extraen con trabajos inhumanos las manos de mi pueblo, surgió un movimiento liberador de magnitud grandiosa. Ese movimiento llevó a la presidencia de Chile a un hombre llamado Salvador Allende, para que realizara reformas y medidas de justicia inaplazables, para que rescatara nuestras riquezas nacionales de las garras extranjeras.

Donde estuvo, en los países más lejanos, los pueblos admiraron al presidente Allende y elogiaron el extraordinario pluralismo de nuestro gobierno. Jamás en la historia de la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, se escuchó una ovación como la que le brindaron al presidente de Chile los delegados de todo el mundo.

Aquí en Chile se estaba construyendo, entre inmensas dificultades, una sociedad verdaderamente justa, elevada sobre la base de nuestra soberanía, de nuestro orgullo nacional, del heroísmo de los mejores habitantes de Chile. De nuestro lado, del lado de la revolución chilena, estaban la Constitución y la ley, la democracia y la esperanza. Del otro lado no faltaba nada. Tenían arlequines y polichinelas, payasos a granel, terroristas de pistola y cadena, monjes falsos y militares degradados.

Unos u otros daban vueltas en el carrusel del despecho. Iban tomados de la mano el fascista Jarpa con sus sobrinos de "Patria y Libertad", dispuestos a romperles la cabeza y el alma a cuanto existe, con tal de recuperar la gran hacienda que ellos llamaban Chile. Junto con ellos, para amenizar la farándula, danzaba un gran banquero y bailarín, algo manchado de sangre; era el campeón de rumba González Videla, que rumbeando entregó hace tiempo su partido a los enemigos del pueblo. Ahora era Frei quien ofrecía su partido demócrata - cristiano a los mismos enemigos del pueblo, y bailaba además con el ex coronel Viaux, de cuya fechoría fue cómplice.

Estos eran los principales artistas de la comedia. Tenían preparados los viveros del acaparamiento, los "miguelitos”, los garrotes y las mismas balas que ayer hicieron de muerte a nuestro pueblo en Iquique, en Ranquil, en Salvador, en Puerto Montt, en la José Maria Caro, en Frutillar, en Puente Alto y en tantos otros lugares. Los asesinos de Hernán Mery bailaban con naturalidad santurronamente. Se sentían ofendidos de que les reprocharan esos "pequeños detalles".

Chile tiene una larga historia civil con pocas revoluciones y muchos gobiernos estables, conservadores y mediocres. Muchos presidentes chicos y sólo dos presidentes grandes: Balmaceda y Allende. Es curioso que los dos provinieran del mismo medio, de la burguesía adinerada, que aquí se hace llamar aristocracia. Como hombres de principios, empeñados en engrandecer un país empequeñecido por la mediocre oligarquía, los dos fueron conducidos a la muerte de la misma manera.

Balmaceda fue llevado al suicidio por resistirse a entregar la riqueza salitrera a las compañías extranjeras. Allende fue asesinado por haber nacionalizado la otra riqueza del subsuelo chileno, el cobre. En ambos casos la oligarquía chilena organizó revoluciones sangrientas. En ambos casos los militares hicieron jauría. Las compañías inglesas en la ocasión de Balmaceda, las norteamericanas en la ocasión de Allende, fomentaron y sufragaron estos movimientos militares.

En ambos casos las casas de los presidentes fueron desvalijadas por órdenes de nuestros distinguidos "aristócratas". Los salones de Balmaceda fueron destruidos a hachazos. La casa de Allende, gracias al progreso del mundo, fue bombardeada desde el aire por nuestros heroicos aviadores.

Sin embargo, estos dos hombres fueron muy diferentes. Balmaceda fue un orador cautivante. Tenía una complexión imperiosa que lo acercaba más al mando unipersonal. Estaba seguro de la elevación de sus propósitos. En todo instante sé vio rodeado de enemigos. Su superioridad sobre el medio en que vivía era tan grande, y tan grande su soledad, que concluyó por reconcentrarse en sí mismo.

El pueblo que debía ayudarle no existía como fuerza, es decir, no estaba organizado. Aquel presidente estaba condenado a conducirse como iluminado, como un soñador: un sueño de grandeza se quedó en sueño. Después de su asesinato, los rapaces mercaderes extranjeros y los parlamentarios criollos entraron en posesión del salitre: para los extranjeros, la propiedad y las concesiones; para los criollos las coimas.

Recibidos los treinta dineros todo volvió a su normalidad. La sangre de unos cuantos miles de hombres del pueblo se secó pronto en los campos de batalla. Los obreros más explotados del mundo, los de las regiones del norte de Chile, no cesaron de producir inmensas cantidades de libras esterlinas para la City de Londres.

Allende nunca fue un gran orador. Y como estadista era un gobernante que consultaba todas sus medidas. Fue el antidictador, el demócrata principista hasta en los detalles. Le tocó un país que ya no era el pueblo bisoño de Balmaceda; encontró una clase obrera poderosa que sabia de que se trataba.

Allende era dirigente colectivo; un hombre que, sin salir de las clases populares, era un producto de la lucha de esas clases contra el estancamiento y la corrupción de sus explotadores. Por tales causas y razones, la obra de que realizó en tan corto tiempo es superior a la de Balmaceda; más aun, es la más importante en la historia de Chile.

Sólo la nacionalización del cobre fue una empresa titánica, y muchos objetivos más se cumplieron bajo su gobierno de esencia colectiva. Las obras y los hechos de Allende, de imborrable valor nacional, enfurecieron a los enemigos de nuestra liberación.

El simbolismo trágico de esta crisis se revela en el bombardeo del Palacio de Gobierno; uno evoca la Blitz Krieg de la aviación nazi contra indefensas ciudades extranjeras, españolas, inglesas, rusas; ahora sucedía el mismo crimen en Chile; pilotos chilenos atacaban en picada el palacio que durante siglos fue el centro de la vida civil del país.

Escribo estas rápidas líneas para mis memorias a sólo tres días de los hechos incalificables que llevaron a la muerte de mi gran compañero el presidente Allende. Su asesinato se mantuvo en silencio; fue enterrado secretamente; sólo a su viuda le fue permitido acompañar aquel inmortal cadáver.

La versión de los agresores es que hallaron su cuerpo inerte, con muestras de visible suicidio. La versión que ha sido publicada en el extranjero es diferente. A reglón seguido del bombardeo aéreo entraron en acción los tanques, muchos tanques, a luchar intrépidamente contra un solo hombre: el Presidente de la Republica de Chile, Salvador Allende, que los esperaba en su gabinete, sin más compañía que su corazón, envuelto en humo y llamas.

Tenían que aprovechar una ocasión tan bella. Había que ametrallarlo porque nunca renunciaría a su cargo. Aquel cuerpo fue enterrado secretamente en un sitio cualquiera. Aquel cadáver que marchó a la sepultura acompañado por una sola mujer que llevaba en si misma todo el dolor del mundo, aquella gloriosa figura muerta iba acribillada y despedazada por las balas de las metralletas de los soldados de Chile, que otra vez habían traicionado a Chile."

Fuente: Causa Popular

13 sept 2014

Embargo pero no tanto

El primer Mistral sale a alta mar para pruebas

10:32 13/09/2014

Moscú, 13 sep (Nóvosti).

El portahelicópteros 'Vladivostok' con 200 marineros rusos a bordo salió la noche del viernes del puerto francés Saint-Nazaire para someterse a pruebas, informó la AFP.

El navío partió a las 03.30 hora local (01.30 GMT) pero se detuvo esperando la marea. A las 07.20 (05.20 GMT) acompañado por dos remolcadores salió definitivamente a la mar.

Se trata de los primeros ensayos desde la llegada en junio a Saint-Nazaire de dos tripulaciones rusas, de 400 marineros en total.

El contrato valorado en 1.200 millones de euros fue firmado por la francesa DCNS y la exportadora rusa de armas Rosoboronexport en 2011. La entrega del primero, 'Vladivostok', ya botado, está prevista para el próximo 1 de noviembre, y el segundo, 'Sebastopol' debe incorporarse a la Armada rusa dentro de un año.

Tras el inicio de la crisis ucraniana, EEUU ha instado a Francia en repetidas ocasiones a que cancele el contrato, pero hasta ahora París se ha mantenido firme ante estas presiones. Según los medios, la anulación del acuerdo podría costar al Gobierno galo cerca de 1.800 euros de multa.

La semana pasada, el mandatario francés François Hollande, declaró que debido a la situación en torno a Ucrania no se daban las condiciones apropiadas para suministrar el primer portahelicópteros Mistral a Rusia. Hollande relacionó esta decisión con la supuesta implicación de Rusia en la crisis Ucraniana.

Más tarde, un portavoz del Palacio del Elíseo dijo a Nóvosti que la entrega del buque no fue suspendida y que la declaración de Hollande no tendría ninguna consecuencia jurídica. El mandatario solo manifestó su posición política: si la situación en Ucrania no mejora, el primer buque no será entregado en noviembre, explicó.

A su vez, los representantes de la DCNS aseguraron que las sanciones no pueden influir en su entrega. Los sindicatos locales también manifestaron su desacuerdo con el posible incumplimiento del acuerdo, pues amenazaría con el despido de gran número de trabajadores y enormes multas que afectarían la economía de Francia.

Hollande aseguró finalmente que Francia decidirá a finales de octubre si el primer barco Mistral pasará a manos de Rusia, siempre a condición de que cesen las hostilidades en Ucrania y se firme un acuerdo de regulación política de la crisis.

El gas ruso se salva de las sanciones porque la UE depende de él

00:36 12/09/2014

Moscú, 12 sep (Nóvosti).

El sector gasístico ruso se salva de las sanciones de la Unión Europea porque el nivel de la dependencia europea de estos suministros es muy alto, declaró el embajador ruso ante la UE, Vladímir Chizhov.

"En el sector del gas, el nivel de vulnerabilidad de la UE respecto a los suministros rusos es mucho mayor que en el sector petrolero. Al fin y al cabo, el petróleo se vende y se compra libremente en el mercado global, mientras que el gas ruso no tiene alternativa hoy en día ni la tendrá mañana o en un futuro próximo", dijo el diplomático en declaraciones al canal Rossiya 24.

El presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, confirmó la víspera que el nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia entrará en vigor el viernes, 12 de septiembre.

Según se informa, las nuevas sanciones amplían las restricciones sectoriales aprobadas con anterioridad en los ámbitos como la banca, la industria militar, las mercancías de doble uso o las tecnologías sensibles.

Al comentar la medida, la portavoz adjunta de Exteriores de Rusia, María Zajárova, declaró a través de su cuenta en Facebook que se trata de una "venganza por el fracaso de la política exterior europea" y en particular por una "cadena de errores" cometidos por Bruselas en Ucrania.

La diplomática llamó la atención sobre el hecho de que las nuevas sanciones se impongan en un momento en que las partes del conflicto ucraniano han acordado el alto el fuego y comenzado un verdadero proceso de paz.

Para excluirte mejor

Existe en el mundo una tendencia global a favor del diseño “desagradable” o “antidiseño” de espacios públicos, llamado también arquitectura de defensa urbana: bancos “antivagos”, “antisueño” o “anti sin techo” con materiales resbaladizos son algunos de los ejemplos.

Arquitectura y diseño en procura de la expulsión de los sin techo. Foto PUBLICO.

A nivel mundial cada vez son más las ciudades que, como Berlín, Madrid, Rotterdam o Viena, colocan bancos con apoyabrazos fijos o separaciones amplias entre los asientos para impedir que las personas se acuesten sobre ellos. Con el mismo fin Los Ángeles ha instalado bancos públicos diseñados en forma de semicilindro, sobre los que no se puede permanecer si no es sentado y con los pies en el piso. Toronto, Londres y Dublín cuentan con rampas en las paradas de ómnibus que deben servir de lugar de descanso a los que esperan, pero el alivio se limita a estar parado e inclinado hacia atrás.

Los materiales usados también son elegidos deliberadamente. Ha aumentado así el uso de sintéticos resbaladizos –que hacen caer a las personas dormidas– y el de acero inoxidable, elegido por su dureza y poca calidad aislante. No conformes con los materiales existentes, muchos gobiernos municipales experimentan con nuevas tecnologías para ahuyentar a los sin hogar.

Tokio y Osaka tienen bancos tubulares hechos de materiales sintéticos que magnifican la temperatura exterior; son más fríos que la calle en invierno y más calientes que ésta en verano. En Shanghái hay bancos con parquímetros, y hay que pagar para sentarse en ellos. Quien permanece sentado más allá del tiempo abonado es agredido por pinchos metálicos que emergen repentinamente del asiento. Pinchos similares están instalados en forma permanente en bancos de Londres, Nottingham y Tokio. Rotterdam usa pinchos en los rincones donde los hombres suelen orinar, en Lima los hay debajo de cruces y símbolos religiosos, y en Nueva York sobre extintores, hidrantes y otros dispositivos de seguridad. Los Ángeles ha permitido que los restaurantes recubran de pinchos sus contenedores de deshechos, aunque todavía no deja agregarle cianuro a la basura comestible, como se propuso en Phoenix en la década del 80.

Como no puede erradicarse a los sin techo de los espacios públicos sin políticas sociales y educativas adecuadas, costosas y largoplacistas, los bancos diseñados para no ser usados como cama son ubicados en lugares estratégicos. Suelen instalarse en parques como Yantai y Ueno, los barrios residenciales como Southwark y las zonas comerciales, como el centro de Rotterdam. Pero esconder y guetificar a los sin hogar no es más que un objetivo dentro de una estrategia más amplia que busca moldear el comportamiento humano mediante incentivos y desincentivos puestos no por las normas sino por las cosas, y discriminar a grupos específicos con soluciones arquitectónicas o tecnológicas desarrolladas exclusivamente para molestarlos.

Los desincentivos tienden en algunos casos a combatir conductas ilegales. Por ejemplo, Seúl y Linz han recubierto columnas y paredes con tejidos metálicos antiadherentes y refractarios para impedir pegatinas y grafitis. Pero el antidiseño excede largamente el fomento del cumplimiento de las normas jurídicas e intenta impedir toda conducta considerada socialmente indeseable por el gobierno de turno. Así, la ciudad de Vevey recubrió la baranda de un puente con un material que se siente como papel de lija al tacto, para que la gente no se demore allí. Es más, esta forma de diseño ambiental puede utilizarse para impedir conductas que la ley se niega a prohibir. Por ejemplo, los bancos antivagos florecieron en Estados Unidos inmediatamente después de que la Suprema Corte de Justicia declarase inconstitucional varias leyes locales contra la vagancia, a finales de los años sesenta y principios de los setenta.

FACILITAR EL CONSUMO. Y como casi todo lo que existe en el mercado, el diseño indeseable se usa también con fines comerciales. Como las mujeres que llevan tacos no suelen caminar durante horas, ciertas zonas de compras han optado por pisos de materiales muy blandos, adoquines o grandes cámaras con tapas rejilla, no aptos para tacones. Al publicitar la situación, como lo hace la ciudad de Lagos, las personas que van de compras se ponen calzado cómodo y permanecen así probablemente más tiempo en el área de consumo. Los grandes supermercados, centros comerciales cerrados y casinos tienen generalmente (también en Uruguay) una iluminación constante que dificulta notar el paso del tiempo al neutralizar los cambios de intensidad de la luz solar.

Como si fomentar o desestimular conductas no fuese suficiente, el antidiseño funciona en muchos casos como arma discriminatoria contra grupos de población considerados indeseables, más allá de su comportamiento.

Aldi, una cadena de supermercados que opera a nivel internacional, enciende cada tanto las llamadas “alarmas mosquito”, que emiten un sonido extremadamente molesto pero ubicado en una frecuencia (17,4 quiloherzios) que mucha gente mayor de 25 años no puede oír. De esa manera espantan a los jóvenes que no consumen. Sin llegar a tal extremo, la cadena internacional de comida al paso McDonald’s pone música clásica en muchos de sus locales, porque considera que así limita la presencia de los adolescentes al tiempo estrictamente necesario para comprar y consumir. Mansfield y Nottingham instalaron luces de neón rosa en algunos túneles, no sólo por su efecto calmante sino porque esta luz resalta los defectos de la piel con acné. Entre los jóvenes y adolescentes, los más comúnmente detestados son los que andan en patineta. Por eso en Lausana, Victoria y otras ciudades son muy comunes los pinchos y barras de metal en las rampas y otras superficies lisas.

El efecto buscado es el control social, la segregación y la exclusión, la fragmentación por franjas etarias y poder de consumo dirigida a repeler a los “indeseables”, como los sin hogar y los adolescentes que hacen mucho ruido y pocas compras, y retener a los “deseables”, como los jugadores, las mujeres mayores de 25 años que usan tacos en su tiempo libre, y sus acompañantes. Quienes no pertenecen a un grupo ni a otro suelen no darse cuenta de lo que está ocurriendo, fenómeno que puede fomentar el uso del antidiseño por parte de las autoridades. Es más, dado el rechazo que muchos de estos elementos producen, su destrucción ha justificado, en Estados Unidos por ejemplo, un aumento de la presencia policial y un endurecimiento de las normas contra el vandalismo. Las acciones del grupo londinense Black Revs, que cubrió de concreto los pinchos de metal puestos por el supermercado Tesco, pueden dar lugar a represiones similares en el Reino Unido.

En términos de eficiencia, debe decirse que hay adolescentes que no escuchan las alarmas mosquito, y que muchos indigentes cargan consigo colchonetas blandas y livianas que se adaptan a superficies desparejas, los aíslan parcialmente del frío y del calor y hasta absorben el impacto de los pinchos de metal. Por su parte, los skaters suelen ver los obstáculos en las rampas como un desafío, e intentan deslizarse entre ellos con más empeño que antes. Pero el efecto psicológico es fuerte. Los perjudicados notan no sólo los elementos arquitectónicos sino también la intención de marginalizarlos que se esconde detrás de éstos. Entienden que no forman parte del “público en general” o, más concretamente, de la población objetivo a la que el gobierno quiere favorecer o al menos no desfavorecer con sus políticas.

El beneficio lo reciben los propietarios de inmuebles ubicados en barrios “defendidos”, cuyo capital se valoriza y cuya renta aumenta, y también los grupos que quieren poner distancia entre ellos y los “indeseables”. Pero incluso este beneficio es dudoso, ya que la discriminación tecnológica y arquitectónica puede, una vez aceptada, perjudicar a cualquiera. De hecho lo hace. El problema es que el diseño discrimina menos que los diseñadores. Las alarmas mosquito pueden ser escuchadas por adultos que conservan su plena capacidad auditiva. Los bancos cilíndricos, duros, con pinchos, resbaladizos, no aislantes o incluso magnificadores de temperaturas son usados no sólo por personas sin techo sino también por pasantes, trabajadores que tienen vivienda y esperan el ómnibus, o turistas.

Sin embargo en caso de accidente, los pinchos de metal instalados en el piso o en bancos, rampas y dispositivos de seguridad pueden lastimar a quien caiga sobre ellos, independientemente de su edad y poder adquisitivo.

Ley de Pago Soberano de Deuda

La presidenta promulgó la ley y ya está en vigencia

12 septiembre, 2014

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner promulgó ayer la Ley de Pago Soberano de Deuda que había sido aprobada pocas horas antes por la Cámara de Diputados y que proporciona al país una alternativa para poder pagarles a los acreedores que ingresaron en los canjes de deuda sin que el juez norteamericano Thomas Griesa pueda impedirlo por pedido de los fondos buitre. Por la tarde, en el marco de un acto en la Casa Rosada en el que anunció un nuevo plan de fomento al consumo y la producción, la mandataria firmó el decreto que pone en vigencia la nueva normativa y reiteró que la Argentina no se encuentra en default y “quiere pagar, puede pagar y va a pagar todas sus deudas”.

Ante un salón lleno y acompañada por el ministro de Economía, Axel Kicillof, CFK celebró que el Congreso hubiera aprobado, en la madrugada, la Ley de Pago Soberano de Deuda propuesta por el Poder Ejecutivo para destrabar la situación que Griesa bloqueó con sus fallos y calificó la nueva norma como un “suceso histórico” que permitirá que el país cumpla con sus obligaciones contractuales con sus acreedores, a pesar de las decisiones de la Justicia de los Estados Unidos. “Argentina quiere pagar, puede pagar y va a pagar todas sus deudas a todos sus acreedores”, insistió la mandataria.

Fernández de Kirchner también desestimó que el escenario económico tuviera alguna semejanza con lo que ocurriera durante la crisis de 2001, cuando el país ingresó en cesación de pagos por decisión del entonces presidente interino Adolfo Rodríguez Saá. “Estamos en una situación exactamente inversa, en un verdadero giro de campana. El Parlamento asegura el pago y el presidente no declara el default, sino que promulga la ley que asegura el pago soberano”, señaló.

“A mí me tocó vivir no como presidenta de la República sino como senadora sentada en mi banca un 31 de diciembre con un Parlamento que aplaudió el default, cuando se anunció que no se iba a pagar la deuda externa”, recordó la jefa de Estado, contrastando aquella situación con la vivida horas antes, durante la madrugada, cuando el oficialismo pudo aprobar la nueva norma en la Cámara de Diputados, a pesar de la renuencia opositora a dar apoyo al proyecto oficialista.

Además, la Presidenta destacó el apoyo logrado por la posición argentina ante los fondos especulativos en la Organización de Naciones Unidas, que esta semana aprobó por amplia mayoría (y contra la posición de países como Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña) la propuesta que presentó el país para crear un marco jurídico para las restructuraciones de deudas. “Es necesario que haya convenciones internacionales para que sean oponibles a todos los juzgados de todos los países”, dijo.

“A los que dicen que no importan las convenciones –agregó, en referencia a declaraciones de dirigentes opositores– les digo que todas las reestructuraciones de deudas soberanas tienen la famosa cláusula (por la cláusula RUFO). Que esta convención no tiene valor es mentira, porque si aparece un juez como Griesa, puede decir no me importa los que dice la reestructuración”, se quejó la mandataria, quien volvió a pedirle a la oposición “responsabilidad” en estos temas que hacen a la defensa de la Argentina y no a posiciones partidarias internas.