1 nov 2014

JUSTIFICANDO LA MANIPULACION MEDIATICA

El verdadero problema – Diario El País, Uruguay

voto


Una encuesta es una investigación social que aplica ciertas metodologías a una pequeña proporción de una sociedad o de un sector de ella, con el propósito de conocer mejor el estado de opinión general del conjunto acerca de determinados productos, temas o tendencias, y los motivos y la intensidad de esas opiniones.
La idea básica de ese instrumento es que no se necesita tomar todo el plato de sopa para saber si le falta sal, basta con una cucharada. Sin embargo, conocer la intención de los votantes es una empresa bastante más compleja que probar un plato de sopa. Como lo han demostrado las elecciones internas y la elección nacional el pasado domingo.
Existen diferentes tipos de encuestas de opinión política. Por una parte se encuentran las que se realizan todo el tiempo para conocer la opinión más general de la población sobre temas específicos o que funcionan como barómetros para estimar la popularidad y los niveles de aprobación de determinados partidos políticos o candidatos. Luego están las encuestas sobre intención de voto que se realizan en el período inmediatamente anterior a la votación y, finalmente, las encuestas “a boca de urna”, que se realizan simultáneamente con el acto electoral.
Las encuestas de opinión pública ya forman parte del proceso político en general y, especialmente, del proceso electoral. Los partidos políticos las necesitan para organizar y orientar sus campañas políticas (y todos utilizan mecanismos de un tipo u otro para conocer la opinión de los electores). También las necesitan los votantes.
Prohibir que los ciudadanos tengan acceso a la información de las encuestas sería básicamente injusto, porque se despojaría al soberano de una información que disponen los partidos políticos, sus representantes. Los ciudadanos tienen el derecho fundamental de acceder a la mayor y mejor información posible que necesiten para tomar una decisión informada, tanto durante la evolución de la campaña electoral como cuando llega el momento de votar.
Con todos sus méritos, las encuestas (y su interpretación) tienen limitaciones que no deben ignorarse. Incluyendo la escasez de recursos, las características de los métodos de relevamiento o de las metodologías. Como advierten las empresas encuestadoras, sus estudios tienen márgenes de error intrínsecos y reconocidos. Esta es una limitación fundamental en el caso de una elección reñida entre sectores políticos bastante equilibrados.
Existe un período de tiempo entre el momento en el que se realiza la encuesta y la publicación de sus resultados. Suele decirse que la encuesta es la fotografía de la opinión pública en un determinado momento. Pero es un momento pasado. Es cierto que el encuestador intentará conocer el futuro a partir de esa instantánea, pero ello se hace cada vez más difícil a medida que se acerca el momento de votar, cuando los tiempos se aceleran y la opinión del electorado termina de cristalizarse.
Aún en el caso de sociedades donde las simpatías políticas son relativamente estables, siempre existirá el desafío de los “no sabe/no contesta” y de los pequeños sectores que se definen a último momento. Cuando los márgenes de ventaja entre los partidos son limitados, se plantea la difícil tarea de desentrañar qué harán estos sectores del electorado que adquieren mayor importancia cuanto más reñida es la elección. El problema, entonces, no es la falibilidad de las encuestas, sino olvidarse de sus limitaciones.
Los votantes (por suerte) no son ratones de laboratorio sujetos a un experimento científico repetible, en un entorno perfectamente aislado, estable y controlado por el encuestador. Más bien es al revés: es el encuestador quien debe ajustarse a la cambiante realidad de la sociedad, para intentar conocerla, imperfectamente, con sus limitados instrumentos técnicos. La importancia exagerada que se le adjudica a las encuestas es el síntoma de otro problema, aún más grave: el hecho de que los encuestadores y esa nueva especie de comentarista, los politólogos, ocupen una posición tan hegemónica en el proceso político en nuestro país. Y ello se debe a que la clase política les ha cedido el centro del debate electoral que se desarrolla en los medios de comunicación.

Argentina inicia intercambio monetario con China

Reservas superaron los u$s 28.100 millones

argintina-china

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el Banco Central de la República Popular de China acordaron activar el acuerdo de swap de monedas locales celebrado en julio pasado, por lo que el ente monetario nacional solicitó un primer intercambio por un monto de 814 millones de dólares, que fue acreditado por la entidad asiática, se anunció oficialmente. En tanto, las reservas superaron los u$s 28.100 millones tras la activación.
“El BCRA ha solicitado un primer intercambio de monedas locales por un importe equivalente a 814 millones de dólares, el cual fue acreditado por el Banco Central de China en el día de la fecha”, señaló en un comunicado el ente que conduce Alejandro Vanoli.
Con este instrumento, “se contribuye a estabilizar los saldos del comercio bilateral”, sostiene el parte de prensa, al tiempo que informa que el ente monetario nacional “ha acreditado el monto equivalente en pesos a favor del Banco Central de la República Popular de China”.
Asimismo, el BCRA “ha dado comienzo también a la contabilización de sus inversiones de reservas en la moneda china (el yuan), la cual se encuentra camino a ser una de las principales monedas de reserva mundial, tal como lo expresan las decisiones en el mismo sentido de numerosos países”.
En este sentido, una fuente del organismo monetario dijo a Télam que “el yuan es convertible y por eso ya hemos girados posiciones en esa moneda y, además, vamos a transformarlas también en otras monedas”.
“Esta mañana, después de dos días de arduas tareas entre funcionarios de nuestro Banco Central y el de China, debido a la diferencia horaria entre ambos países, recibimos la comunicación china de que se activaba el acuerdo swap firmado en julio”, reveló la misma fuente.
Esta decisión se ha adoptado un día después de que se produjera una comunicación telefónica entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par chino, Xi Jinping.
Esa conversación quedó confirmada en un despacho de la agencia oficial de noticias de China Xinhua.
“Los departamentos afines de ambas partes han mantenido contactos y la cooperación bilateral ha logrado nuevos y positivos progresos desde mi visita en julio (pasado) a Argentina”, señaló el mandatario chino a Xinhua.
Otra fuente de la entidad monetaria argentina confirmó ese contacto y contó que “hoy por la mañana recibimos la comunicación del Banco Central chino comunicando que se hacía el desembolso, que ya está en nuestras reservas”.
“Una parte irá a Basilea (sede del Banco Internacional de Pagos, BIS), otra quedará en China y otra parte estará en cuentas seguras e inembargables en Hong Kong”, dijo la fuente en directa referencia a que los fondos buitre no podrán apelar a ningún resquicio legal para intentar apropiarse de esos fondos.
“Finalmente se ha activado este acuerdo y este primer desembolso de 814 millones de dólares será seguido por otro antes de que termine este año”, agregó la misma fuente.
En este sentido, puso de relieve que “ya tenemos en marcha un extraordinario instrumento de estabilización, por un monto total de 11.000 millones de dólares y que, aunque no esté previsto utilizarlos en su totalidad, es muy importante como señal”.
Además, precisó que “este acuerdo servirá para operar los fondos de las inversiones del Belgrano Cargas y de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernik -en Santa Cruz- y el pago de importaciones derivadas del acuerdo de cooperación binacional firmado con China”.
Sobre el uso del yuan, el comunicado del Central dijo que “representa una moneda de inversión muy atractiva para los bancos centrales, dado que su valor en relación a las demás monedas viene mejorando sostenidamente en los últimos años, manteniendo a su vez variaciones muy acotadas en sus cotizaciones, lo que genera beneficios de diversificación muy importantes”.
“El yuan, además, puede ser convertido libremente en dólares, euros, o en cualquier otra moneda de reserva, en plazas internacionales como Hong Kong, Londres o Singapur”, agregó el comunicado.
En el marco de este acuerdo, el Banco Central podrá solicitar intercambios adicionales por hasta un máximo equivalente a unos 11.000 millones de dólares, lo que representa un respaldo para implementar su polí­tica financiera, cambiaria y monetaria, en cumplimiento de los mandatos de la Carta Orgánica.
Finalmente, el BCRA dijo que “la activación de este acuerdo demuestra la estrecha relación entre ambas Instituciones y el compromiso de los dos paí­ses para afianzar la asociación estratégica integral reafirmada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente chino Xi Jinping durante su visita a la Argentina, el 18 de julio pasado”.

31 oct 2014

Sepulturero de la Caravana de la Muerte Rompe el Silencio 40 Años Después

Impactante testimonio de Víctor Gutierrez, encargado de sepultar los restos de detenidos desaparecidos, en el caso "la caravana de la muerte"
RODRIGO RAMOS·fuente: diariodigital.cl

Casi al atardecer del 19 de octubre de 1973, el grupo de soldados baja con displicencia los 26 cadáveres de un camión. Cerca de ahí, detrás de los cerros, está la carretera que une Calama con San Pedro de Atacama. Víctor Gutiérrez Ramírez, 19 años, cabo del Ejército y hombre de confianza del teniente Contreras, bebe un sorbo de pisco puro que le fue entregado para darse valor. Tras esto, se echa un cuerpo a la espalda y camina lento, casi zigzagueando. Los fluidos que expele el fallecido le hacen apurar el paso. La fosa que ya está dispuesta es de un metro 80 de profundidad y de una dimensión comparable a un jacuzzi. Apila el cuerpo, que minutos antes fuera acribillado por fusiles Sig, y respira.
 Repite la acción un par de veces. Minutos más tarde sube al camión militar para perderse en el desierto. Han pasado casi 40 años de este hecho. Hoy, Víctor Gutiérrez, 58 años, quien mantiene la profesión de docente de francés, casado y cuatro hijos, decidió revelar ese período de su vida.
Estamos en una playa en el sector sur de Antofagasta. Con la mirada puesta en el mar reconoce no estar arrepentido, pues para arrepentirse está el segundo antes de cometer el hecho. “El daño ya está”, afirma. Si bien entregó su testimonio a la Comisión de Derechos Humanos a finales de la década de 1980 e incluso acompañó a los abogados al lugar de la fosa, Gutiérrez nunca contó esto con su nombre y apellido. “No se puede justificar lo injustificable. No puedo esperar comprensión por las condiciones en que quedaron”, dice.
Un ejército de locos
Gutiérrez Ramírez se enroló al ejército en 1972. Hizo su servicio militar en el Regimiento de Calama y se especializó en morteros. A pesar de las aparentes lealtades de los generales de entonces, hacia el gobierno de Salvador Allende; Gutiérrez recuerda que dentro de la milicia se podía evidenciar el futuro. Había un concientización a los soldados de que en algún momento, ellos salvarían al país. Recuerda que la paranoia era resumible en los cigarrillos Monza. Al invertir la palabra quedaba como “Z Now”, o sea (traducción al inglés) “Plan Z ahora”.
El denominado Plan Z era un supuesto autogolpe de Allende. “Eso nos decían en el ejército”.
“Lo primero que me dijeron es que estábamos en guerra. Todos los días, durante la mañana, había una arenga patriótica donde se nos decía que éramos los salvadores de Chile, los guardianes del país; fue comparable al nazismo hitleriano. Nuestro uniforme nos daba superioridad. Los milicos estábamos de moda. En adelante, todos nos sentimos como Rambo. Fui Rambo.”
El protagonista de esta historia se hizo de confianza del teniente Contreras. Durante la mañana del 19 octubre de 1973, Contreras buscó cuatro personas de su confianza. En Calama ya habían aterrizado los helicópteros de la célebre “Caravana del muerte”, con Sergio Arellano Stark a la cabeza. los Excesos El general Arellano viaja a la mina de Chuquicamata.
Quienes vienen con Arellano permanecen en el regimiento y abren el juicio, “que nunca fue un juicio pues a los prisioneros se les leyeron los cargos, que en la mayoría de las veces eran inventados, y sin derecho a defensa, se les condena a la muerte”. Los prisioneros son llevados en un camión para ser fusilados en algún punto del desierto. Gutiérrez, quien no participa en la matanza, dice que eran alrededor de las 17 horas.
Gutiérrez reconstruye las ejecuciones según relatos que conoció después:
“Algunos prisioneros fueron acribillados en ráfaga de 20 tiros por fusil; en consecuencia sus cuerpos quedaron prácticamente destrozados. A uno de los prisioneros le dispararon en el bajo vientre y su cuerpo se vino hacia adelante; sin embargo a puras ráfagas lo levantaron hacia atrás. Todos los cuerpos soltaron los esfínteres. Fue deplorable lo que hicieron con ellos”.
Los excesos continúan antes de ser enterrados en la fosa. Esto vio Gutiérrez:
“Algunos soldados estaban nerviosos. Cuando fueron acomodados los cuerpos, alguien vio que uno de estos pareció moverse. Debimos tranquilizarlo antes que le disparara”.
El acto más infame lo comete un cabo de apellido Concha:
“Con su corvo le cortó el dedo anular a algunos cadáveres para extraerle el anillo de matrimonio. Mientras cortaba, el cabo decía: este oro servirá para la reconstrucción nacional”, dice Gutiérrez.
-¿Se ha encontrado hoy con alguno de sus compañeros?-
-He visto a dos, pero nadie saluda ni siquiera mira. Uno de estos maneja un taxi en Antofagasta. Otros continuaron en el ejército.
-¿Hay un pacto de silencio?-
-En ese momento nuestros superiores nos recalcaron que no debíamos contarle ni a la familia de lo que sucedió ese día; a nadie. A la vez, había un temor tácito pues quienes hablaban podían correr la misma suerte de los prisioneros. Deshumanización La vorágine de aquellos días, genera una deshumanización entre los soldados, que Gutiérrez, intenta explicar. “Proyectábamos temor entre la gente. Había detenciones arbitrarias sólo porque tal persona te miró mal o antes, hablo mal de ti. Se detenía sin previa explicación”.
Gutiérrez recuerda que, entre otras acciones, resguardó prisioneros.
“Ellos se ubicaban por horas en cuclillas y con las manos en la nuca; así quedaban indefensos. Había otro método en que uno les echaba la espalda hacia adelante y caían como dominó”.
-¿Qué lleva a algunos solados a cometer ensañamientos?
-Hay estados mentales que derivan en situaciones de abuso como el continuar golpeando al no existir respuesta. La respuesta pasiva ante los golpes genera más castigo. En general, la tortura fue un triste acto de cobardía; de abuso de poder. Hay un ejemplo: el marido que golpea a su esposa. Al no haber respuesta; la violencia intrafamiliar continúa. Cuando las fuerzas en disputa son similares la situación cambia. En este caso el ejército de Chile no tuvo respuesta del otro lado, la supuesta subversión. Al final el abuso de poder corrompió y sucedió lo que todos saben.
-¿A su juicio, que responsabilidad tuvo Pinochet?
-Hay una frase del general: En Chile no se mueve una hoja sin que yo lo sepa. Eso lo resume todo. Pinochet siempre estuvo al tanto de lo que sucedía en Chile y en su ejército. Al final, los ingleses hicieron el trabajo de la justicia chilena. A la vez, Arellano Stark y Contreras (“Mamo”) han recibido un castigo mínimo por las atrocidades que se cometieron.
A Gutiérrez le pregunto cómo ha sido convivir 40 años con esto. El hombre guarda silencio. Dice que dos veces se ha quebrado contando; ambas con sus hijas. Ahora se mantiene firme. Confiesa que casi todo se puede resumir en algo es que no puede ver películas de guerra, pues le afloran las imágenes.
“No pretendo justificarme, sin embargo la carga sicológica siempre está presente”, afirma este hombre que no exagera ni teme.
Rodrigo Ramosvía: diariodigital.cl

EL TRIUNFO DEL FRENTE AMPLIO EN URUGUAY

Jorge Cuello

29.10.2014

El pasado domingo 26 de octubre tuve la oportunidad de estar presente en Montevideo junto a otros representantes políticos de nuestro país para celebrar junto a los frenteamplistas uruguayos el triunfo en las elecciones presidenciales de Tabaré Vázquez quien se impuso al candidato del partido nacional Luis Lacalle Pou y al candidato del partido colorado Pedro Bordaberry en la primera vuelta.

Dado que Uruguay tiene un sistema de doble vuelta en el cual si alguno de los dos candidatos más votados no supera el 50% de los votos emitidos se debe hacer una segunda elección el próximo 30 de noviembre se volverán a enfrentar en las urnas Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou.

De más esta decir que el triunfo del Frente Amplio se debe entre otras cosas a las transformaciones puestas en marcha por esta fuerza política de izquierda tras llegar al poder con el primer gobierno de Tabaré Vázquez (2005-2010) y en una segunda oportunidad con el actual gobierno del Presidente José Pepe Mujica (2010-2015) quienes lograron reducir la pobreza de un 40% a un 8% de la población en ambos periodos.

Pero además, lograron duplicar el gasto en salud llevándolo a un 6% del gasto público total, los jubilados pasaron de 50 mil a 350 mil entre el 2007 y el 2014, a través del Plan Nacional de Vivienda se brindaron casi 40 mil soluciones habitacionales, para enfrentar la inseguridad aumentaron los sueldos de los policías y se crearon 5 mil nuevas plazas en el sistema carcelario, en materia educativa aumentó el presupuesto de 3,15% a 4,65%, se instrumentó el boleto estudiantil gratuito, aumentaron de 70 mil a 130 mil los estudiantes universitarios y se creó una nueva universidad tecnológica.

Por otra parte, es importante señalar que el triunfo de Tabaré Vázquez en primera vuelta sumado al triunfo definitivo en la elección del pasado domingo 26 de octubre de Dilma Rousseff en Brasil ponen al Mercosur con posibilidades de seguir existiendo en el futuro como una estrategia común de los países de la región para fomentar la integración y el desarrollo económico pues los candidatos que compitieron contra ambos tenían entre sus planes de gobierno dejar atrás las políticas de integración en este bloque comercial.

Para finalizar, quiero hacer un llamado a las fuerzas políticas que integran en nuestro país el Frente Amplio Unen para que se pongan a trabajar con la seriedad que las circunstancias actuales nos exigen y podamos seguir el ejemplo de la coalición política de Uruguay la cual logro después de muchos años de trabajo estructurar una fuerza política que hoy se mantiene en el poder y que logro avanzar en logros palpables para su pueblo.

La falta de coherencia ideológica en alianzas con partidos o figuras políticas que nada tienen que ver con el pensamiento progresista que algunos dirigentes del Frente Amplio UNEN dejan entrever y la falta de un programa común para ofrecerle a la ciudadanía y llevarlo a cabo ante la eventualidad de ser gobierno podrían ser el fracaso de un nuevo intento en nuestro país para juntar expresiones políticas afines y convertirse en alternativa de gobierno al justicialismo en sus diferentes variantes.

Es por eso que resulta fundamental que se abran espacios amplios de participación política para que todos aquellos hombres y mujeres de todo el país que forman parte de las fuerzas políticas del FAU puedan realizar sus aportes para la elaboración de una plataforma de gobierno al mismo tiempo que es vital que los distintos órganos partidarios definan formalmente su pertenencia al FAU y dejen en claro que las alianzas se harán solo con aquellas fuerzas que hoy lo integran para evitar confusión en el electorado.
Jorge Cuello
Secretario Cátedra Libre José G. Artigas
Universidad Nacional de La Plata

A CONFESION DE PARTE...

FACTUM

Bottinelli considera que se deben “regular” las encuestas


imagen del contenido Bottinelli considera que se deben “regular” las encuestas
29.10.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — El director de la encuestadora Factum, Oscar Bottinelli, opinó que “hay que regular las encuestas” y que el Estado uruguayo debería realizar el trabajo de divulgación rápida de resultados durante la noche del escrutinio de cada elección.

Las empresas encuestadoras fueron cuestionadas en las horas posteriores a conocerse el escrutinio de la Corte Electoral, porque las boca de urna manejadas por las consultoras y las proyecciones hechas en las semanas previas a las elecciones nacionales, distaron por varios puntos porcentuales del resultado definitivo.
Consultado por Telenoche, Bottinelli señaló este martes que en su opinión "hay que regular las encuestas y cómo son manejadas y utilizadas públicamente por los medios y los partidos".
En este sentido, remarcó que su trabajo no es el de "adivinador" ni algo "mágico", sino "de ciencias sociales" y exhortó a que el Estado regule el trabajo de divulgación rápida de resultados en la misma noche de la elección, como ocurre en otros países.
También criticó que en los últimos 20 o 25 años "han aparecido encuestas atribuidas a empresas que no se sabe que existen, deformación de lo que se publica, sesgos en la difusión con la intención de favorecer o de perjudicar a alguien, análisis mal hechos".
Y enfatizó que por su parte "hace 20 años que venimos promoviendo que se regule el tema de las encuestas político-electorales", pero lamentó que "cada vez que se habla de regular encuestas es porque alguien ha salido desde el sistema político enojado", cuando en realidad el tema es "mucho más profundo", añadió en diálogo con la diaria.
A su entender, el director de Factum consideró "innecesaria la segunda vuelta" en un escenario como el actual, en el que el Frente Amplio aseguró su mayoría parlamentaria y valoró el trabajo de su empresa, que calificó como "el único instituto de encuestas que advirtió el crecimiento del Frente Amplio y la caída del Partido Nacional y del Partido Colorado".