15 ago 2014

Economías ilegales y territorialidad en Latinoamérica

Fernando Carrión M


Muy poca importancia se le ha asignado a los mercados ilegales dentro de la economía, quizás debido a la invisibilidad que producen sus metodologías, indicadores y fuentes, pero también a las implicaciones morales, legales, políticas y culturales nacidas en el marco de la política de la “guerra a las drogas”. 
Lo cierto es que existe una importante masa monetaria proveniente de los mercados ilícitos. Los datos a la mano nos muestran que en 1998 Michel Camdessus (Director del Fondo Monetario Internacional - FMI) estimó entre el 2% y el 5% de la economía mundial, mientras Moisés Naim estableció para el año 2004 un volumen del 10%. Esto significa que en 6 años se duplicó, lo cual evidencia una significativa tendencia alcista. Si este ritmo de crecimiento se mantiene hasta ahora ¿cuál sería en este momento el aporte de los mercados ilegales a la economía mundial? 

En América Latina se calculaba para el año 2002 una participación del 6,3% del PIB (alrededor de 75 mil millones de dólares). En un estudio que estamos llevando a cabo con el patrocinio del IDRC hemos detectado que la cifra regional debe ser superior a los 120 mil millones de dólares, una cantidad similar a los 137 mil millones de inversión externa que recibió la región en 2013 (CEPAL). 

¿Dónde están estos recursos? 

En América Latina no existen investigaciones que muestren donde se encuentran estos recursos; sin embargo, si seguimos los estudios de Forgione en Italia (2009), podemos afirmar que entre el 40% y el 50% sirven para reproducir el ilícito y dinamizar este segmento del mercado (corrupción, tecnología, armas, sueldos, sicariato); y entre el 60% y el 50% para ser blanqueado en la economía legal. 

La economía se dinamiza con el dinero destinado a reproducir el ilícito y con el que se invierte en los mercados legales menos regulados, con rápida liquidez y son funcionales a la reproducción de los ilícitos. Los enlaces con las áreas formales de la economía son evidentes, tanto que los límites entre los mercados legales y los ilegales son imperceptibles. 

Los sectores de la economía donde tienden a ubicarse estos capitales son muy variados, según la sociedad que se trate, aunque la mayoría de ellos son de base urbana. Por ejemplo, el sector inmobiliario es una actividad económica donde tiene mucha incidencia; en la actualidad en las ciudades más grandes de América Latina hay un crecimiento del sector que tiende a ser explicado como si existiera una burbuja, una sobre oferta o un boom inmobiliario. El sector comercial, automotor y de turismo son otros sectores atractivos para el lavado de activos provenientes de las economías ilegales. 

En la sociedad se desarrollan nuevas culturas vinculadas a la ganancia rápida y fácil, a las nuevas formas de consumo, a los contenidos de las narco novelas y de la música (narcocorridos) y, también, a la nueva capacidad de generación de empleo y de entrega de beneficios –que son buenos amortiguadores sociales– para contar con grupos de apoyo para sus fechorías. 

La reproducción de los ilícitos requiere de recursos económicos que financien el control de los territorios estratégicos, como son los lugares de producción o de traslado de narcóticos; así como también el financiamiento del mantenimiento de las fuerzas militares irregulares. 

Adicionalmente, la ilegalidad necesita dinero para enquistarse en las estructuras estatales de tal manera de hacerlas permisivas al delito mediante las modalidades de “plata” (corrupción), “plomo” (intimidación) y “democracia” (elecciones), con lo cual las políticas pierden eficacia y las instituciones se deslegitiman. De esta forma las instituciones estatales son minadas por la corrupción y por la creación de estructuras paralelas al poder constituido conduciendo, por un lado, a su debilitamiento para el control de estas actividades y, por otro lado, a la expresión de “Estado fallido”, que no es otra cosa que la “certificación” propia de la política de “guerra a las drogas”. 

Los territorios se modifican 

La producción social del espacio se transforma profundamente, según la nueva lógica de las economías legales e ilegales. En palabras de Sassen (1999): “los cambios en la geografía y en la composición de la economía global produjeron una compleja dualidad: una organización de la actividad económica espacialmente dispersa, pero a la vez globalmente integrada”. 

Esta economía se sustenta en la descomposición mundial de los procesos productivos, no solo en el territorio (espacios dispersos) sino también en las fases del proceso general. Los lugares de excepción son parte de un sistema organizacional compuesto por redes y nodos, que son articulados a nivel mundial por un comando central tipo holding (cártel de Sinaloa, N´drangueta). Esta estructura tiene una cualidad única: cuando las partes son atacadas el todo no se contamina ni se afecta, porque en los lugares dispersos actúan la tercerización y la franquicia, mientras en el contexto global lo hace el holding. De esta manera se cuenta con una estructura eficiente en lo administrativo e inmune frente a las acciones del sistema penal, porque la tercerización o la franquicia operan como válvulas o fusibles que saltan al momento de un embate policial. Cuando la policía desarticula una banda o una organización criminal, el propio holding lo reemplaza inmediatamente con otro grupo o con fracciones del mismo, gracias a su alta flexibilidad. 

Obviamente esta estructura tiene su contraparteen la territorialidad, que se expresa en tres lugares estratégicos: primero, las fronteras, que son el espacio donde las economías ilegales tienen un nivel de crecimiento asombroso, donde las tasas de homicidios son más altas que los promedios nacionales y donde existe una atracción-proyección desde-hacia el mundo (plataformas o hub). 

A partir de principios de este siglo, las regiones fronterizas se convierten en espacios estratégicos de los mercados ilegales más rentables: narcóticos, armas, trata de personas, precursores químicos y contrabando. Desde este momento, las fronteras se convierten en "sistemas globales" que cumplen funciones similares a las de un nodo de integración por donde ingresan y salen –en tiempo real– productos (narcóticos), insumos (precursores químicos) o servicios (salud, santuario) que vienen/van, desde/hacia distintos lugares del planeta. 

En segundo lugar están las ciudades, que son lugares preferidos para la nueva economía, en tanto son proclives a los negocios, producen riqueza, atraen inversión externa, concentran alta densidad de infraestructuras y servicios, son espacios de innovación y tienen una masa de consumidores concentrada. La vinculación de las economías ilegales con las legales encuentra en las ciudades el escenario perfecto, tal como se puede observar en los sectores inmobiliario o comercial que sirven para el lavado: pero también las ilegales se expresan directamente en el jogo de bicho en Brasil para el micro tráfico de drogas, las oficinas de cobro en Colombia para la venta de servicios de ajustes de cuentas o los múltiples mercados de venta de productos robados en la mayoría de las ciudades de la región. Por eso, en mercados como los que hemos visto, con alta presencia de ilegalidad, no es nada difícil que estos dineros formen parte de la economía urbana. 

También se debe destacar que las ciudades de frontera se convierten en nodos estructuradores de las regiones transfronterizas; tanto porque los mercados y los delitos conexos tienden a concentrarse en ellas, como porque asumen la función de plataformas universales. 

Y en tercer lugar, los paraísos fiscales que son el gran espacio donde los mercados ilegales y legales se encuentran, gracias al predominio de la lógica offshore (extraterritorialidad) que fortalece los beneficios y los servicios prestados por los paraísos fiscales. La OCDE estima en 7 billones de dólares el monto de dinero que mueven los 74 paraísos fiscales, de los cuales 1.6 billones proceden de los mercados ilegales. 

- Fernando Carrión M. es académico del Departamento de Estudios Políticos de FLACSO Ecuador.
Referencias:
- Forgione, Francesco (2010): Mafia export, Ed. Anagrama, Barcelona.
Sassen, Saskia (1999): La ciudad global, Ed. EUDEBA, Buenos Aires.
* Este texto es parte de la Revista América Latina en Movimiento, No., 497 de julio de 2014, que trata sobre el tema de "La cuestión urbana hoy: Entre el mercado total y el buen vivir " -http://www.alainet.org/publica/497.phtml.

14 ago 2014

EEUU: El fantasma de la revuelta racial

LA JORNADA / 

fergus
LA JORNADA – La noche del pasado domingo la localidad de Ferguson, Misuri, Estados Unidos, se vio envuelta en manifestaciones pacíficas, pero también en disturbios y saqueos que dejaron 32 detenidos y dos policías lesionados, tras el asesinato, el sábado, del adolescente negro Michael Brown a manos de un policía local, cuya identidad es mantenida en secreto por las autoridades. La inconformidad no sólo se genera por el homicidio, sino también por las perspectivas de impunidad para el agente policial, y orilló al gobierno federal a involucrarse, por medio de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en la investigación del asesinato.
Cabe recordar que en el país vecino es frecuente el encubrimiento y la obsecuencia institucionales ante abusos policiales extremos contra jóvenes negros. Entre los casos más documentados y comentados cabe recordar el ocurrido en 2012 en Stanford, Florida, cuando un agente de seguridad persiguió y mató a tiros a Trayvon Martin, un joven negro desarmado, y fue declarado inocente; la muerte de Amadou Diallo, quien en 1999 fue ultimado de 41 balazos por policías neoyorquinos que dijeron haber confudido a su víctima con un violador y fueron absueltos, o la paliza propinada por efectivos policiales de Los Ángeles al taxista negro Rodney King en 1992, suceso videograbado y difundido por los medios. La absolución de los agresores por un jurado compuesto exclusivamente por personas de raza blanca dio lugar a una oleada de violencia que se extendió durante seis días y dejó 53 muertos, cerca de dos mil heridos y pérdidas materiales por unos mil millones de dólares, y obligó al despliegue de una división de marines y de la Guardia Nacional de California.
Tales atropellos policiales y, sobre todo, la impunidad que los ha cubierto, constituyen una expresión del racismo estructural e institucional que persiste en Estados Unidos en pleno siglo XXI. Otra es la disriminación que se practica en los tribunales del país vecino contra negros y latinoamericanos, y que queda manifiesta en el hecho de que un delincuente perteneciente a esos grupos de población tiene muchas más probabilidades de ser sentenciado a la pena capital que un anglosajón que haya cometido el mismo delito.
El hecho es que, a cinco décadas del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles y del asesinato de Martin Luther King, por más que un afroestadunidense ocupe la Casa Blanca desde hace seis años, y a contrapelo de una pregonada igualdad de todos los inividuos ante la ley, la discriminación racial sigue gravitando en la institucionalidad y en la sociedad de Estados Unidos.
A esa vieja e impresentable lacra debe agregarse el autoritarismo policial, reforzado en la década pasada durante los gobiernos de George W. Bush, con el pretexto de la defensa de la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo. En efecto, tras los atentados de Nueva York y Washington del 11 de septiembre de 2001, el principio de presunción de inocencia fue sustituido por el de presunción de culpabilidad, y muchas de las disposiciones legales emitidas entonces permanecen en vigor.
Por lo demás, la discriminación no sólo se pone en evidencia en los abusos policiales y judiciales, sino también en una sociedad desigual en que la pobreza y la marginación son más extendidas entre negros y latinos que en el resto de los sectores, y explican el surgimiento de estallidos de descontento como el ocurrido la noche del pasado domingo en Ferguson, Misuri.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/08/12/opinion/002a1edi

13 ago 2014

Cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura

PRESENTACIÓN DEL LIBRO


08.08.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Durante la presentación del libro "¿Justicia o impunidad? Cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura" de Francesca Lessa, expositores plantearon que el Poder Judicial es parte de este problema.

Francesca Lessa es doctora en Relaciones Internacionales por la London School of Economics. Se desempeña como invetigadora en el St. Anne College de la University of Oxford y como profesora adjunta en el curso de posgrado sobre derechos.
En el panel que presentó el libro participaron Dr.Felipe Michelini, Prof. Carlos Demassi, Dra. Mariana Mota Dr. Pablo Chargoñia y Raúl Olivera. El evento fue auspiciado por el Observatorio Luz Ibarburu y se realizó en la Facultad de Humanidades.
Michelini resaltó la rigurosidad técnica de la investigación hecha por Francesca Lessa. Finalizando su exposición, expresó "Hace veinte años, un periodista, avezado me decía que el tema de las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura, era un tema saldado y que no sería noticia de forma alguna. Hoy, pasadas dos décadas, destaco cuatro noticias esta semana: 1)que en el día de ayer Estela de Carlotto rescató a su nieto, y llevan ciento catorce identidades recuperadas, 2) el Comité sobre Desaparición Forzada de Naciones Unidas el impuso a España un conjunto de recomendaciones contundentes para saldar los compromisos asumidos en la materia, 3) un Tribunal de Apelaciones en Uruguay explícitamente sostiene que la causa Perrini debe continuar y 4) el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Verdad, Memoria, Justicia y Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, le comunicó a Uruguay su documento preparatorio, en el que hace explícitas recomendaciones de cómo Uruguay debe cumplir en estos temas.
Por lo tanto, el tema está presente. Es cierto que nuestro país presenta déficits, también es cierto que no hay panaceas. En Chile hay buenas prácticas y soluciones y de las otras, los brasileños quisieran estar en los niveles de Uruguay, Argentina también tiene situaciones grises. Basta preguntarle a las organizaciones de derechos humanos de la región para que nos indiquen sus frustraciones.
La lucha contra la cultura de la impunidad es de avances y retrocesos. Siempre se podrá analizar los retrocesos, pero yo prefiero asumir los avances e impulsarme en ellos. Tenemos la voluntad de promover la causa de la justicia, la verdad, la memoria y la reconciliación -porque no creo que haya que dejar el concepto de la reconciliación para los que promueven la impunidad. Reconciliación, producto de leer todas las páginas del libro una y mil veces antes de darlas vuelta, basada en la verdad, la memoria y la justicia.
Nos consta que no alcanza con la voluntad. Se necesita que el Estado haga lo que tenga que hacer, a sabiendas que los gobiernos presentan contradicciones. Estas no nos deben inmovilizar, sino por el contrario, comprenderlas para avanzar. Yo prefiero éste gobierno que creó la Institución Nacional de Derechos Humanos - Defensoría del Pueblo, que introdujo en la legislación el concepto de terrorismo de estado y de los crímenes de lesa humanidad, que en fin, tiene una política de derechos humanos que ha permitido entrar a los cuarteles, cosa que hace unos años parecía imposible.
Por cierto que el Poder Judicial es parte del problema, como lo han expresado otros panelistas. Creo que aún es más profundo el déficit en esta materia. Hace falta una real política pública en justicia, que incluso abarque al Poder Ejecutivo y la formación jurídica de los operadores en la materia".
Palabras de Felipe Michelini:
Ha sido un honor que Francesca Lessa me haya invitado a la presentación de este libro. La felicito por la obra extraordinaria, que ya conocía, en su original en inglés. Gracias a la perseverancia de Francesca, se ha podido traducir en tiempo casi record, e imprimir para tenerlo entre nosotros. ¡Felicitaciones por partida doble! Debería ser triple por la dificultad de encontrar una sala disponible, pero eso quedará como una anécdota, y nos alegra a todos que sea aquí en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
Quisiera dejar expresa constancia, del hecho que se me haya invitado a hablar sobre "¿Impunidad o Justicia?", en un panel integrado por Raúl Olivera, Mariana Mota, Carlos Demasi, Pablo Chargonia y la propia Francesca. Más aún, cuando la audiencia cuenta con la presencia de luchadores por los derechos humanos, que han dejado todo por la verdad, la memoria y la justicia.
Quisiera hacer unas breves observaciones sobre el libro, como tal. Primero por su presentación externa: ¡es celeste! Un celeste con matices, algunos grises que muestra y ejemplifica las distintas sensibilidades, así como que tiene planos de corte que muestran que la realidad puede ser percibida de diferentes maneras. En la tapa, el reloj, como algún otro panelista lo señalaba, dice que el tiempo cuenta en la pregunta que se contesta: "¿Justicia o impunidad? Cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura".
La obra objetiviza las acciones de la lucha contra la cultura de la impunidad. Sistematiza las mismas, así como las documenta. Con rigor y método científico. Es un esfuerzo fundamental para todos aquellos que de una manera u otra, promovemos acciones para construir una sociedad sin impunidad. No estamos acostumbrados a analizar nuestra militancia y nuestras experiencias. Menos aún leernos.
Ello no quiere decir que sobre el contenido no se pueda discrepar. Por ejemplo, a mi no me parece que se pueda hablar de justicia transicional -se lo he expresado a la autora- pues hay justicia o injusticia. Se ha adoptado el criterio de los investigadores, en general estadounidenses, que adoptan esa especial perspectiva. Pero lo accesorio no quita lo esencial, que es cómo ha funcionado la justicia en los procesos de transición, o dicho de otra manera cómo se ha enfrentado a las políticas y medidas que intentan imponer la impunidad de crímenes gravísimos.
Es desde esta perspectiva que quisiera resaltar el talante con el cual Francesca aborda el objeto de su estudio, pues con el máximo rigor técnico y el método científico, no es imparcial. He leído, tal vez no todo lo necesario que se ha publicado sobre el tema, pero muchas veces me rechina un cierto aire de equidistancia en los académicos, cuando no es posible pretender que los hechos del terrorismo de estado nos sean indiferentes cuando se trata de ejecuciones, desapariciones, torturas de la peor especie. En el caso de Francesca eso no pasa. Siempre hay una empatía con las víctimas y sus familiares que hablan de su hermosa personalidad.
Asimismo, interpela al mundo académico uruguayo que no ha hecho el esfuerzo, salvo raras excepciones, de estudiar la lucha del terrorismo de estado. Creo que ello es también parte de la cultura de la impunidad que no nos permite explorar las consecuencias de esa época como las luchas que se ha seguido para hacer justicia en el país.
Quiero hacer un aporte, que no tenía planeado, pero como se han referido los otros expositores a cierto balance, utilizando esta presentación como excusa, no quiero ser omiso y voy a aprovechar la oportunidad.
Hace veinte años, un periodista, avezado me decía que el tema de las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura, era un tema saldado y que no sería noticia de forma alguna. Hoy, pasadas dos décadas, destaco cuatro noticias esta semana: 1)que en el día de ayer Estela de Carlotto rescató a su nieto, y llevan ciento catorce identidades recuperadas, 2) el Comité sobre Desaparición Forzada de Naciones Unidas el impuso a España un conjunto de recomendaciones contundentes para saldar los compromisos asumidos en la materia, 3) un Tribunal de Apelaciones en Uruguay explícitamente sostiene que la causa Perrini debe continuar y 4) el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Verdad, Memoria, Justicia y Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, le comunicó a Uruguay su documento preparatorio, en el que hace explícitas recomendaciones de cómo Uruguay debe cumplir en estos temas.
Por lo tanto, el tema está presente. Es cierto que nuestro país presenta déficits, también es cierto que no hay panaceas. En Chile hay buenas prácticas y soluciones y de las otras, los brasileños quisieran estar en los niveles de Uruguay, Argentina también tiene situaciones grises. Basta preguntarle a las organizaciones de derechos humanos de la región para que nos indiquen sus frustraciones.
La lucha contra la cultura de la impunidad es de avances y retrocesos. Siempre se podrá analizar los retrocesos, pero yo prefiero asumir los avances e impulsarme en ellos. Tenemos la voluntad de promover la causa de la justicia, la verdad, la memoria y la reconciliación -porque no creo que haya que dejar el concepto de la reconciliación para los que promueven la impunidad. Reconciliación, producto de leer todas las páginas del libro una y mil veces antes de darlas vuelta, basada en la verdad, la memoria y la justicia.
Nos consta que no alcanza con la voluntad. Se necesita que el Estado haga lo que tenga que hacer, a sabiendas que los gobiernos presentan contradicciones. Estas no nos deben inmovilizar, sino por el contrario, comprenderlas para avanzar. Yo prefiero éste gobierno que creó la Institución Nacional de Derechos Humanos - Defensoría del Pueblo, que introdujo en la legislación el concepto de terrorismo de estado y de los crímenes de lesa humanidad, que en fin, tiene una política de derechos humanos que ha permitido entrar a los cuarteles, cosa que hace unos años parecía imposible.
Por cierto que el Poder Judicial es parte del problema. Coincido con Chargonia sobre ello, pero creo que aún es más profundo el déficit en esta materia. Hace falta una real política pública en justicia, que incluso abarque al Poder Ejecutivo y la formación jurídica de los operadores en la materia.
¡Mucho se ha hecho! ¡Mucho falta aún por hacer! Francesca agradece que "le abrimos las puertas de nuestros hogares y de nuestras vidas". Nosotros todos, le agradecemos que nos haya abierto su corazón y brindado su talento.

Mapa de la juventud uruguaya

ATLAS SOCIODEMOGRÁFICO


12.08.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Autoridades nacionales presentaron este martes el cuarto fascículo del Atlas sociodemográfico y de la desigualdad en Uruguay, esta vez aborda la temática: “Jóvenes en Uruguay: demografía, educación, mercado laboral y emancipación”.

Elaborado con datos brindados por el Censo 2011 del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el Programa de Población de la Facultad de Ciencias Sociales (UdelaR), INJU e Inmujeres del Mides, el Ministerio de Trabajo, OPP y UNFPA, este nuevo fascículo brinda un panorama de la juventud en Uruguay, focalizado en el perfil sociodemográfico de la juventud, las desigualdades que tienen las y los jóvenes en el mercado laboral, el grado de emancipación que pueden lograr, el nivel educativo alcanzado.
Las autoridades hicieron la salvedad de que las fechas de los datos "no permiten evaluar el impacto de planes como 7 Zonas o programas como Jóvenes en Red", vigentes desde hace poco más de un año.
La publicación fue coordinada por Juan José Calvo, sumado al trabajo de Federico Araya, Cecilia Cristar, Mariana Ferrer, Mariana Melgar, Jimena Pandolfi, Santiago Soto, Ximena Vargas y Lucía Villamil.
La presentación tuvo lugar en la Torre Ejecutiva, en el marco del Día Mundial de la Juventud y estuvieron presentes el titular del INJU, Matías Rodríguez; el representante del Área de Juventud de la Organización Iberoamericana de Juventudes (OIJ), Alejo Ramírez; el subdirector de OPP, Jerónimo Roca; el ministro de Trabajo, José Bayardi, y el de Desarrollo Social, Daniel Olesker.
Desde la OIJ explicitaron su oposición al plebiscito que pretende conseguir los votos necesarios en octubre para lograr una reforma constitucional que baje la edad de imputabilidad de 18 a 16 años. Ramírez dijo que la Organización ya se había manifestado en contra de la baja en otros países donde se sugirieron medidas similares, pero sostuvo que "tiene más sentido hacerlo en el marco de la campaña". Además, remarcó que la baja en el apoyo al plebiscito da cuenta de que "la mayoría de la población se da cuenta de que estigmatizar no es el camino".
Por su parte, Roca informó que en los próximos meses se realizará la primera encuesta nacional de Infancia, siendo la primera encuesta de panel en la que se podrán seguir casos y "estudiar la movilidad social".
El jerarca de la OPP sostuvo que, ante los datos censales que siguen marcando una baja tasa de crecimiento, "no hay que entrar en una histeria pronatalista", ni ver a los hijos como "costos".
El investigador Sebastián Soto fue quien presentó los principales datos del Atlas que estudia las y los jóvenes uruguayos: el 24% de la población total del país.
De este estudio se desprende que, de los 130 mil jóvenes que no estudian ni trabajan, 90 mil son mujeres y, de éstas: 65 mil tienen dos hijos y 28 mil, tres hijos.
"No resolvemos la inclusión sin un sistema nacional de cuidados", remarcó Olesker.
Además, la mayor tasa de jóvenes se concentra en los departamentos del Norte del país (Artigas, Rivera y Cerro Largo) y en la periferia montevideana, además de estar en el departamento de Maldonado. "Aquí hay un problema de clase implícito", sostuvo el ministro Olesker al comentar algunos de los datos expuestos.
Seis de cada diez jóvenes no culmina la Educación Media. Sin embargo, en la presentación se destacó "el milagro silencioso" de la matrícula en educación Terciaria que se feminizó y quintuplicó en los últimos años. Esto redunda en que las mujeres tengan un nivel educativo más alto que los varones, aunque esto "no se ve traducido en los salarios".
Estos factores redundan en las cifras de desempleo o sublaudo e informalidad. La tasa de actividad y empleo crece según el nivel educativo alcanzado.
Mientras que se registra una baja tasa de actividad entre los 14 y 24 años, por tanto una "tasa deseable" porque implica que pueden estar formándose para obtener mejores empleos, la tasa de actividad amplía su brecha entre hombres y mujeres a medida que aumentan en edad y ellas tienen más hijos.
Aunque entre los 18 y 24 años la tasa de actividad es del 68%, si este total se desagrega por géneros esto representa al 76,7% de los varones y al 59,5% de las mujeres.
Las mujeres jóvenes con hijos participan menos que los varones con hijos: la tasa de empleo para aquellas que tienen un hijo es del 41,1%, mientras que llega al 58,8% de los varones que tienen un niño.
Estos datos se profundizan con dos niños: las mujeres solo alcanzan el 37% de la tasa de empleo; en cambio, el 60,4% de los varones con dos hijos están ocupados.
Emancipados
El 25% de los jóvenes son independientes: 34,2% viven en un hogar biparental con hijos; 20,3% en un hogar unipersonal y 18% son parejas sin hijos.
Los hogares unipersonales están mayormente compuesto por varones, mientras que los hogares jóvenes monoparentales están encabezados por mujeres. En el caso de Montevideo, los hogares compuestos se ubican sobre todo en la zona céntrica de la ciudad, y los hogares biparentales en la periferia de la capital.

Uruguay: Mujica quiere fomentar el arribo de extranjeros para frenar bajo índice de natalidad

13 agosto, 2014   

Mujica aseguró que es necesario facilitar la residencia de ciudadanos extranjeros en Uruguay

El presidente de la República, José Mujica, dijo que es necesario facilitar la residencia de ciudadanos extranjeros en el Uruguay, porque el sector pasivo crece en forma “desproporcionada” frente al activo, y ello es una amenaza para el crecimiento económico.
Mujca se refirió este martes en su audición de radio Uruguay al concepto de “evolución demográfica peligrosa: la baja natalidad”.
En tal sentido, explicó que cuando un país “empieza a vivir mejor, la gente tiene menos hijos y con ello se detiene el crecimiento demográfico y hay un aumento progresivo del promedio de edad”.
“El sector pasivo crece en forma desproporcionada frente al activo y esto es una amenaza para el crecimiento económico”, aseguró el mandatario, y agregó que ello es la “mayor interrogante del Uruguay”.
Mujica también indicó que siente con “dolor” que la evolución demográfica no se trate en la campaña electoral “porque como no se puede decretar la natalidad, queda como alternativa fomentar la inmigración”.
“Eso significa cambiar la legislación, aun desde el punto de vista constitucional”, expresó el mandatario.
En tal sentido confirmó su compromiso con un proyecto de Ley que “permita facilitar el otorgamiento de la residencia a ciudadanos del MERCOSUR”.
“Las dificultades que le ponemos en materia de residencia a los ciudadanos de países vecinos es un tiro contra nosotros mismos”, lamentó el jefe de Estado.
Aseguró que ello puede “arreglarse en parte” si se modifica el mecanismo legal. Aunque aclaró que “no se puede arreglar el problema de la ciudadanía, se necesitan cambios mucho más profundos”.
Baja natalidad, la mayor amenaza
Advirtió que se necesita un “acuerdo nacional” en un país cuya baja natalidad es “la mayor amenaza estratégica que tiene por delante”.
“No espero que se reconozca la cuestión de la pobreza o la indigencia, no espero que se reconozcan los derechos que hemos otorgados a la ‘pionada’ rural, pero espero que se reconozca el peligro que significa el congelamiento de la natalidad en Uruguay a tal punto que hoy los que nacen apenas equilibran los que se van de la vida”, manifestó.
El jerarca de gobierno remarcó que dicha “paridad es una amenaza a futuro para el crecimiento económico y sobre todo para la productividad promedio del país”.
“Los gobiernos pueden tomar alternativas que ayuden a paliar esto, y ello debería ser una preocupación de todos cualquiera fuera nuestra definición política”, sentenció Mujica.

Chile: complices privados da la impunidad

Empresa constructora ocultó por más de 20 años hallazgo de restos de detenidos desaparecidos durante la dictadura

Centro de Investigación y Promociónde los Derechos Humanos (CINPRODH) expresó su consternación por el hallazgo de osamentas humanas en la comuna de Pucón, noticia que “vuelve a poner en la opinión publica nacional e internacional la cruda y horrorosa realidad vivida por nuestro país en el periodo de la dictadura Cívico militar iniciada el 11 de septiembre de 1973”. Se trata, según las pericias realizadas, de restos de detenidos desaparecidos.
En una declaración, CINPRODH señala que “este nuevo episodio pone en evidencia que esta herida abierta en la conciencia colectiva de nuestra patria, no sanara hasta encontrar toda la verdad y hacer toda la justicia necesaria”.
El hallazgo, sin embargo, ocurrió hace mas de 20 años en circunstancias de la construcción de un conjunto habitacional en el balneario lacustre de Pucón . Frente a esa situación, la empresa constructora realizó una fuerte presión obligando a los trabajadores a mantener un temeroso y prolongado silencio, solo roto hace menos de un mes .
Los hechos, agrega la declaración, ponen nuevamente en evidencia “el pacto de silencio que mantienen los criminales y sus cómplices , y la nula cooperación con la justicia, de parte de las instituciones armadas y los civiles que cometieron estos crímenes”.
Agrega el texto que valora el trabajo desarrollado por “el Ministro Alvaro Meza y su equipo de trabajo, del Servicio Médico Legal y también el esfuerzo desplegado por los funcionarios de la Brigada Investigadora de delitos contra los Derechos Humanos de la P.D.I. que le acompañan en esta investigación”.
Una fuente cercana al caso dijo que el lugar donde se realizan las excavaciones es el lado oriente de la cancha de golf de La península de Pucón. La diligencia, encabezada por el ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Alvaro Meza, quien comentó que se encontraron “dientes, costillas, fémur, dos cráneos, vestimenta, botones, restos de cerámica y vértebras”, las cuales serán derivadas a Santiago para que el SML realice los peritajes correspondientes.
La construcción del condominio Los Castaños de La península de Pucón data de 1994. La justicia no quiere publicitar aún ni el nombre de la constructora y la inmobiliaria en cuanto en otros dos casos de hallazgos de restos de detenidos desaparecidos durante las últimas semanas (Peldehue y Tejas Verdes) estarían también involucradas empresas constructoras en el ocultamiento de los hechos.

Ochenta y ocho y más razones para continuar luchando por la salvación de la humanidad

Por Armando Hart

fidel
Nuestro Comandante en Jefe cumple hoy 88 años. Sus enseñanzas son imprescindibles para salvar al mundo de una catástrofe de proporciones universales. El imperio norteamericano se halla ante una evidente decadencia, y puede destruir a todos los que tiene a su alrededor, en fin, al mundo entero. La historia de Cuba y América Latina pueden contribuir a evitarlo; Fidel Castro la representa y nos ha enseñado los nuevos caminos que permitirían hacerlo.
Es insostenible el capitalismo; ya se volvió insoportable su presencia; es dañino para la vida. Los pueblos que levantan sus voces antiimperialistas desde la raíz de sus corazones —porque como diría Martí: «El cuerpo humano es como las naciones: tienen el corazón donde no se les ve…»—, están requeridos de una plataforma ideológica, de un pensamiento filosófico, político y social; en sí mismo emancipador, reservorio de eticidad, cultura superior, esa que necesita la humanidad para vencer aquella que promueve el egoísmo personal, la exaltación de lo material, la podredumbre moral. No en balde abogamos por continuar haciendo por la construcción del socialismo; sin olvidar, como he expuesto en otras ocasiones, que el socialismo es una luz para alcanzar en el horizonte. De ahí la importancia de tener conciencia de que se trata de un camino largo y no exento de dificultades ni de adecuaciones y rectificaciones, y que requiere siempre del análisis y del estudio para garantizar el buen rumbo.
La humanidad precisa hoy de un pensamiento que lleve en sí la esencia de cada uno de nuestros pueblos, las fuentes latinoamericanas como rasgo original, la identidad nacional, el respeto al derecho ajeno tanto a nivel individual como colectivo, una estrategia cultural, ética y políticamente admisible, un ejercicio íntegro del deber y un carácter entero como abogaba el Apóstol de Cuba, José Martí. Y a propósito de ese necesario pensamiento filosófico, político y social hemos de ir a fuentes de indiscutible valor, dotarnos de la levadura histórica de hombres de una altura ética trascendental, de pensamiento y acción valerosa como Simón Bolívar, José Martí, Hugo Chávez y Fidel Castro. En ellos vamos a encontrar importantes lecciones de política, sobre todo de algo en lo que he insistido y he llamado «la cultura de hacer política»; pues son estos grandes hombres maestros en ese arte, donde tanta falta hace saber conjugar el ser radical con el ser armonioso; y más en estos tiempos. No olvidemos que las enseñanzas de Martí y de Fidel, especialmente en el campo de la política, constituyen el aporte fundamental del pensamiento cubano a la cultura política y filosófica universal: la ya aludida cultura de hacer política; o sea las formas prácticas que utilizamos para lograr materializar la cultura política y vencer los obstáculos que se levantan ante todo proyecto revolucionario.
Razón suficiente tiene Fidel cuando en días recientes, a propósito de la masacre en Palestina expresó: «La especie humana vive hoy una etapa sin precedente en la historia. Un choque de aviones militares o naves de guerra que se vigilan estrechamente, u otros hechos similares, pueden desatar una contienda con el empleo de las sofisticadas armas modernas que se convertiría en la última aventura del conocido Homo Sapiens». No es una alarma sin sentido, es una realidad que todos debemos concientizar por la responsabilidad que albergamos como seres humanos en la defensa y preservación de la humanidad. Hay mucho que estudiar; el momento es crucial; no son estos tiempos de mera contemplación, de descripción superflua de una realidad, sino de voluntad política consecuente, decidida a cambiar para el bien de todos; creadora de las condiciones requeridas para dar solución a los ingentes problemas globales; transformadora del escenario en penumbras en que vivimos. Ahora toca protagonizar una nueva obra de teatro, y el guión que continuaremos construyendo tendrá su fuente en el caudal de ideas de Bolívar, Martí, Chávez y Fidel.
Son ya 88 agostos de gloria; 88 y más razones para seguir luchando por Cuba, Nuestra América y la humanidad toda; son también 88 los escalones de la siempre heroica escalinata de la Universidad de La Habana; sitio este donde se hizo Fidel revolucionario, donde fraguó aún más su rebeldía y se convirtió en la fórmula salvadora de la nación, encarnando como mejor discípulo las ideas de Martí. Ese es Fidel, el que llevó las doctrinas del Maestro en su corazón cuando en 1953 tuvo lugar el asalto al cielo de la libertad, las acciones del 26 de julio glorioso y épico, como pocos hechos de la historia universal.
Ese es Fidel, el hacedor de justicia e igualdad social, el quijote e hidalgo del internacionalismo y la solidaridad mundial, el eterno joven rebelde, el maestro de las ideas y la lucha invencible y preñada de pasión revolucionaria. Allí, en la universidad casi tricentenaria, debemos estar todos, donde cada joven cubano ha de rendir tributo a Julio Antonio Mella y a José Antonio Echeverría, donde la patria se torna más hermosa y las ansias de lucha se yerguen, se levantan como aquellos racimos gozosos de los Pinos Nuevos que describió el Apóstol un 27 de noviembre de 1891 en la ciudad de Tampa. Como ayer seguimos honrando a nuestros muertos, el camino por ellos señalado no desaparece, la juventud lo asume como legado y ha de ser cada día más consecuente con él.
No puede fallar pues si no, como sentenciara Fidel, todo fallará. Tiene muchos retos por delante: mantener la Revolución llena de vida. Para ello ha de apertrecharse de un arsenal de ideas necesarias para tan alto propósito; el mismo se halla en la inmensa cultura cubana que hemos heredado y que representan, en su grado más alto en distintas épocas, entre otros, Félix Varela, José de la Luz y Caballero, José Martí, Enrique José Varona, Julio Antonio Mella y, en nuestro tiempo y para siempre, el compañero Fidel. Enorme es la responsabilidad que tenemos porque en Cuba, durante el siglo XX, se articularon con las ideas y acciones de Mella y de Fidel el pensamiento filosófico y político más avanzado de Europa, el socialismo y la tradición patriótica y utópica, latinoamericana y caribeña de Bolívar y Martí. Este es un hecho singular en la historia de las ideas en el mundo. 1 Me siento un joven más del siglo XXI; he aquí mi sincero homenaje a usted, Comandante en Jefe, amigo, en su cumpleaños 88.

El PRD presenta un plan de 10 acciones contra la reforma energética

En “rechazo a la privatización de nuestros recursos energéticos”.

mx
Un día después de que el presidente Enrique Peña Nieto promulgara las leyes reglamentarias de la reforma energética —las cuales abren el sector energético mexicano a la inversión privada—, senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentaron este martes 12 de agosto un plan de 10 acciones contra la legislación que “privatiza nuestros recursos naturales, entrega la renta petrolera a las empresas privadas, legaliza el desmantelamiento de Pemex y CFE, y afecta a miles de trabajadores”
El senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del PRD en el Senado, leyó en conferencia de prensa el manifiesto Al pueblo de México: “Nada que celebrar. El 11 de agosto de 2014 quedará como la fecha cuando, entre aplausos y risas, el gobierno federal y el Partido Acción Nacional (PAN) entregaron al capital privado los recursos más valiosos de la Nación mexicana“, dijo el legislador.
El plan de los legisladores perredistas contempla la realización de una Consulta Popular para revertir esta “contrarreforma”, a realizarse el próximo año durante las elecciones del próximo año.
Sobre la consulta popular, a finales de marzo, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que para que prospere la solicitud de la consulta en materia energética, presentada por legisladores del PRD, el Instituto Federal Electoral (IFE)  aún debe validar el casi las más de 1.6 millones de firmas conseguidas como respaldo; asimismo, concluyeron que el Congreso es la instancia autorizada constitucionalmente para convocar consultas populares.
Los senadores también convocan a una manifestación masiva el próximo 16 de septiembre, a partir de las 12 del día, en “rechazo a la privatización de nuestros recursos energéticos”.
El plan de 10 acciones, de acuerdo con un comunicado del PRD en el Senado publicado este martes:
  1. Las reformas promulgadas por Peña Nieto este lunes 11 de agosto son “ilegítimas” hasta ser ratificadas por una consulta popular, “por el voto libre y directo de los ciudadanos”.
  2. El apoyo a l@s trabajadores, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de cualquier otra empresa, que sean despedidos o afectados sus derechos laborales.
  3. Junto con las organizaciones campesinas, comunidades agrícolas y pueblos indígenas nos opondremos al despojo de tierras producto de la privatización energética.
  4. Rechazamos la realización de cualquier daño ambiental, derivado de las técnicas para la extracción de hidrocarburos, particularmente de la llamada fractura hidráulica o fracking.
  5. Sumaremos esfuerzos para la recolección de firmas a favor de la Consulta Popular y de su realización en las elecciones federales del próximo año.
  6. Denunciaremos ante las instancias y tribunales internacionales correspondientes, los daños ecológicos, despojo, expulsión y violación de Derechos Humanos causados por las empresas que usufructúen nuestros recursos energéticos.
  7. Denunciaremos cada hecho de corrupción, opacidad o malversación de fondos producto de esta reforma.
  8. Llamamos a la unidad de las fuerzas de izquierda, nacionalistas y progresistas a sumar esfuerzos para la realización de la Consulta y para oponernos a la entrega de nuestro patrimonio energético.
  9. Se convoca al Pueblo de México a que el próximo 16 de septiembre, a partir de las 12 del día expresen en plazas, calles, centros de trabajo, escuelas, edificios públicos, cuarteles de policía, zonas militares, instalaciones petroleras y de electricidad, oficinas de gobierno, por medio de los medios de comunicación disponibles, televisión, radio e Internet, su rechazo a la privatización de nuestros recursos energéticos.
  10. Ante los posibles despidos de trabajadores, despojos de tierras y daño ambiental, nuestro Grupo Parlamentario pondrá en breve a disposición de la ciudadanía un equipo jurídico y de especialistas para atender las demandas de la población.

La reforma energética es una desgracia nacional: Cárdenas

Cuauhtémoc Cárdenas  aseguró que con la promulgación de la reforma energética por parte del presidente Enrique Peña, México se encuentra de luto y vaticinó “días de desgracia nacional”.
El ex candidato presidencial aseguró que el sector de los mexicanos que se opuso a la reforma energética está lastimado porque tampoco verán beneficios como lo asegura el gobierno federal,  e insistió solo entregaron el petróleo “a intereses ajenos”.
“Este modelo excluyente que deja fuera de los beneficios a las enormes mayorías populares, es el que interesa a este gobierno, un gobierno que está abriéndose a intereses ajenos a los nuestros y que nuestro país le abre la perspectiva de yacimientos agotados, de aguas contaminadas, incumplimiento de leyes laborales de mayor corrupción que es lo que estamos viendo en todos los órdenes y ninguna perspectiva halagüeña, positiva para el desarrollo del país, sobre todo a las generaciones presentes y futuras”, expuso.
Durante la inauguración del auditorio que llevará su nombre en la sede nacional de Movimiento Ciudadano, el líder moral del PRD insistió que el ejecutivo y la clase política actual están “urgidos  de entregar el petróleo a los extranjeros”.
Durante su exposición, Cárdenas aseguró que la reforma energética tendrá utilidades a corto plazo, pero a los directamente involucrados, “y no podemos dejar de pensar que en estos actos están involucrados actos de corrupción”.
El ejemplo más claro, dijo Cárdenas, es que la actual reforma energética no considera la construcción de refinerías ni de sustituir los millones de litros diarios de combustibles que se importan al país: “esto nos hace pensar que  quienes nos gobiernan hoy no les interesa, esa pequeña comisión de los intermediarios de la compra que hace el gobierno de México de los combustibles que estamos consumiendo. Se importan alrededor de 96 millones de litros diarios de gasolinas que es lo que deberíamos de estar refinando en nuestro país”.
Cárdenas dijo que el país no necesitaba una reforma energética como la que planteó el ejecutivo y  criticó que en México no hay crecimiento económico, porque se vive “una ola de violencia” y en estos momentos “los jóvenes no tienen  perspectiva de progreso”, lo que impide el desarrollo de una región.
“Este gobierno está urgido de entregar el recurso petrolero al extranjero, porque los capitales y los interés que así se han manifestado, porque las declaraciones de altos funcionarios del gobierno así lo han expresado, está esperando que vengan recursos de fuera para hacerse de nuestros  recursos naturales, de nuestro petróleo en particular y nos impongan un esquema de desarrollo que solo han conducido a mayores desigualdades sociales a mayor pobreza, a que no haya crecimiento de nuestra economía a que los mexicanos estemos envueltos en una ola de violencia y a que la gran mayoría de los jóvenes se encuentren sin perspectiva alguna de progreso”, concluyó.

Cuando lloro, lloro por los dos

Cuando lloro, lloro por los dos (dice la cantante israelí Noa)

gaza ninos israel y pal
Este artículo de la cantante israelí Noa fue publicado originalmente en su blog, bajo el título ” and now, the Spanish Opened Letter to the wind”. Ella misma se sitúa en el bando de los “moderados”, lo que le ha valido duras críticas y amenazas en Israel.
Saludos desde nuestro rincón de Oriente Medio, donde últimamente se ha desatado el infierno.
Aterrorizada, angustiada y deprimida, frustrada, enfadada,… cada onda emocional se mezcla con la otra para dominar mi corazón y mi mente… ninguna más que otra y yo naufrago en el océano, en la ebullición que genera su mezcla.
Hay una alarma por misiles cada hora desde algún lugar cerca de mi casa. En Tel Aviv es todavía peor. Mi hijo y yo hemos parado nuestro coche en medio de la calle y nos hemos resguardado en un callejón cercano hasta que el penetrante sonido de la sirena ha dejado de sonar… algunos minutos después hemos escuchado tres fuertes explosiones que han hecho temblar las paredes. En el sur la situación es insostenible. Sus vidas allí abajo han llegado a un punto de colapso, su supervivencia está reducida; transcurren la mayor parte de su tiempo en los refugios antibombas. En gran parte los misiles son interceptados por nuestro sistema de defensa, pero no todos. Cada civil es un objetivo, nuestros niños están traumatizados, sus heridas emocionales son irreversibles.
Y los túneles, excavados bajo tierra, llegan hasta las mismas puertas de las casas de los habitantes del kibbutz de la frontera de Gaza… en los oscuros meandros de mis pesadillas imagino a qué serán destinados: contrabando, secuestros, torturas, homicidios… Nuestros soldados están en primera línea. Están allí nuestros hijos, los hijos de nuestros amigos y vecinos, jóvenes soldados (hombres y mujeres) de este país llamados al deber por nuestro Gobierno… y ya ha pasado: ataúdes cubiertos con la bandera, funerales inundados de lágrimas, vidas destruidas el Kaddish, la bien conocida y devastadora rutina.
Y la gente de Gaza… oh, Dios, la gente de Gaza… ¿Qué puede haber más miserable y horrible que lo que estas personas están soportando? ¿Será su destino eterno sufrir por culpa de crueles tiranos? Las imágenes de los niños ensangrentados, las madres llorando con sus vestidos manchados de sangre, los escombros y la devastación, el horror en sus ojos, un máximo de cinco minutos para salir de sus casas, correr para sobrevivir porque están cayendo bombas… ningún refugio… la táctica de los talibanes de Hamas de un lado y los aviones F16 del Ejército israelí del otro, estas personas están como en un cascanueces, chafadas por las fauces metálicas de la ceguera y la estupidez humana… el balance de víctimas sigue creciendo… por amor de Dios… ¿cuánto tiempo más deberá continuar esto?
Los hombres de Hamas son extremistas, son yihadistas, son peligrosos, su objetivo es matar a cualquier judío, a mí y a mis hijos incluidos. No reconocen Israel, tienen la intención de transformar a todos los habitantes de Gaza en mártires usándolos como escudos humanos… hemos escuchado todo. Hemos oído a Hannia y sus secuaces y probablemente todo sea cierto, si es que hay alguna verdad en todo esto…
¿Pero todo hombre, mujer, niño debe ser condenado por la amarga y horrible locura de ambas partes?
Escucho a Naftali Bennet que habla en la CNN y explica fríamente como los de Hamás son terroristas y tenemos todo el derecho a defendernos… espero, pacientemente, una expresión suya, de dolor, de amargura por la pérdida de vidas inocentes… pero no llega ninguna de estas señales. Y me digo: ¿has olvidado que representas a toda una nación? ¿Has olvidado las enseñanzas básicas de tu religión? ¡Avergüénzate! Por tu culpa han muerto personas inocentes, hombres y mujeres y tantos niños… aunque no pretendieras hacerlo. Y sí, los de Hamas siguen con su horrible retórica cargada de sangre, su cruel fanfarronería a costa de la infeliz población de Gaza… no esconden su malvado plan!
Ellos pretenden llevar a la muerte a gente inocente! No hay duda que existe un lugar especial para gente de este tipo en el infierno y la historia está llena de casos. Pero eso no nos exime de la obligación de comportarnos como seres humanos, a menos que nuestro objetivo sea llegar a una metamorfosis que nos transforme en la terrorífica imagen de nuestros más peligrosos enemigos.
Nosotros, palestinos e israelíes del mismo modo, no hemos “nunca perdido la oportunidad de dejar escapar una oportunidad de hacer las paces”. Hemos creado este desastre con nuestras manos y estamos pagando el terrible precio por nuestra arrogancia y sorda estupidez.
Es fácil señalar con el dedo y convertirnos en extremadamente autodefensivos cuando caen las bombas… cada parte se refugia en su propio rincón, quedando cerca de su gente y culpando a la otra…
!Mi corazón va con las familias de las víctimas, donde quiera que estén! Me siento feliz de tener un Ejército israelí fuerte que me defiende de aquellos que afirman claramente que su objetivo es el de cortarle el cuello a mis hijos… pero no quiero usar mi tristeza o mi miedo como un escudo que me separe de la empatía humana y del raciocinio lúcido. Al contrario, quiero hacer lo opuesto.
Quiero saltar a la arena y proclamar mi verdad.
Sólo hay dos bandos y estos no son israelíes y palestinos, judíos y árabes. Las dos partes son moderados y extremistas. Yo pertenezco a los moderados, donde quieran que estén. Son mi grupo. ¡Y esa facción necesita estar unida! No tengo nada de nada en común con los extremistas hebreos que queman vivos a niños, envenenan pozos o arrancan árboles, que lanzan piedras a los escolares… que están motivados por un odio fruto del lavado de cerebro y de una gran arrogancia. Quiero esconder la cabeza entre mis manos y desparecer, irme a la luna si es posible, cuando leo los sermones de los rabinos Ginsburg y Lior, que mitifican la muerte y el asesinato en nombre de Dios como Baruch Goldstein (su santo mártir) que asesinó a 29 árabes a sangre fría ¡mientras estaban rezando!… cuando leo las increíbles palabras llenas de racismo y de odio escritas por cualquier conciudadano israelí, las lágrimas de alegría cuando se asesina a niños palestinos, el desprecio por la vida humana. El hecho de compartir el mismo pasaporte y la misma religión con ellos no significa nada para mí. No quiero tener nada que ver con estas personas.
Del mismo modo, los extremistas del otro lado son también mis más acérrimos enemigos. Pero su cólera se ha lanzado no solo contra mí sino también contra los moderados de su propia sociedad… y eso nos convierte a todos en hermanos de causa.
Así como exhorto a los moderados árabes, donde quiera que estén, a hacer lo que esté en sus manos para rechazar el extremismo, no tengo ninguna intención de cerrar los ojos respecto a la responsabilidad que debe ser asumida por mi parte por el desastre que se está produciendo. El Islamismo radical es un fenómeno peligroso que debe ser enfrentado no sólo por Israel sino por el mundo entero. ¡Pero existen en el mundo musulmán voces más liberales, existen interlocutores para el diálogo!¿Realmente hemos hecho todo lo que podemos para abrir un diálogo con ellos?
La respuesta es NO, hemos hecho lo contrario. El Gobierno actual ha hecho todo lo que ha podido para reprimir cualquier tentativa de reconciliación. Ha debilitado y ofendido a Abu Mazen, lider de la más moderada OLP que ha afirmado tantas veces estar interesado en la paz. Cuando Abu Mazen ha realizado declaraciones sobre el Holocausto, definiéndolo como la mayor tragedia de la Historia Humana, se han mofado y desacreditado. No han respetado acuerdos que ellos mismos habían suscrito, rechazando liberar prisioneros que habían ya pactado liberar, prefiriendo continuar la ultrajante y exasperante construcción de los asentamientos como si no se hubiesen negociado. Es como abofetear a alguien, repetidamente, mientras al mismo tiempo inocentemente se le dice: “Hagamos las paces, ¿no ves cuánto quiero la Paz?¿ Por qué no estás colaborando?”.
¿Y qué pasa con las iniciativas de paz de la Liga Árabe?¿Por qué ha sido sistemática y recurrentemente ignorada por el Gobierno israelí? ¡Recientemente, en un acto de buena fe sin precedentes, un ilustre funcionario de Arabia Saudí escribió un artículo en un diario israelí en el que expresaba su deseo de paz! ¡Pasó desapercibido! Este comportamiento solo se puede describir como reprobable y arrogante.
¿Qué enloquecida fuerza mesiánica ha cegado a estos políticos y a su electorado? ¿Qué síndrome bíblico de Josué? ¿Están pensando acaso que poco a poco dominarán los territorios ocupados, hasta que no haya manera de crear el Estado palestino? Y, ¿qué hay de todos los palestinos que viven allí, de sus aspiraciones, de su historia?¿Qué sucederá con su bienestar, con sus sueños, son sus esperanzas, con su futuro?¿Vivirán simplemente felices para siempre como ciudadanos de segunda, o se convertirán en masa al judaísmo?¿Cuál es el plan?
No hay ningún plan, no hay una visión que sea moralmente compatible con valores universales, intentando procurar la coexistencia: o por lo menos ninguno que haya sido articulado coherentemente a nuestra gente. En su lugar, estamos alimentando constantemente el miedo y la paranoia, avivando las llamas del nacionalismo, cultivando la xenofobia y el racismo. De hecho, estas políticas están deteriorando Israel hacia un punto ideológico y estratégico de no retorno.
Solamente el diálogo desde un punto de vista de respeto y empatía puede salvarnos. Solo un esfuerzo consensuado para fortalecer a los moderados y así marginar al máximo posible a los radicales puede traernos alguna esperanza. Por mucho que en Israel justificadamente despreciemos a Hamas, no parece que éstos se vayan a ir a ningún sitio.¿Hemos considerado seriamente las condiciones que ellos proponen para un alto el fuego? ¡Muchas de ellas tienen sentido!¿Por qué no intentamos aliviar el sufrimiento de la gente de Gaza, les ayudamos a florecer económicamente, les retornamos la dignidad a sus vidas y ganamos 10 años de alto el fuego?… ¡10 años es mucho tiempo!israel noa
¡Las mentes jóvenes pueden abrirse! ¡Incluso una modesta prosperidad puede catalizar este cambio! ¿Por qué asumimos automáticamente que estos años serán utilizados SOLO para reforzar el poder militar de Hamás? Estas condiciones incluyen la supervisión internacional. ¿Puede que durante estos años se cree una realidad en la que Hamas, con una generación de jóvenes líderes que vean un horizonte diferente, pueda entrar en el círculo político de una forma que, finalmente, permita el diálogo?
Me pregunto a mi misma, y a Netanyahu: ¿Por qué no nos sorprendemos a nosotros mismos? Netanyahu, tú eres conocido como un hombre inteligente: ¿por qué no das un giro de 180 grados, cambias las reglas del juego, rompes los esquemas? ¡Da la bienvenida a Abu Mazen, para la construcción de asentamientos, apoya a un gobierno de unidad, abre Gaza y permite el comercio con supervisión internacional, abraza las aspiraciones palestinas junto con las nuestras, da la bienvenida a la intervención internacional, y gana un aliado real CONTRA el extremismo! ¡Jaque mate!
¿Hemos hecho un verdadero esfuerzo para conseguir todo esto antes de mandar a nuestros jóvenes a morir? Tristemente, la respuesta es no.
Nadie está desmantelando el Ejército israelí, que permanecerá fuerte. Pero, ¿por qué estamos rechazando testarudamente asumir este riesgo calculado, y en lugar de eso estamos prefiriendo el sacrificio de nuestros hijos? Va más allá de mi comprensión.
En Akedat Yitzchak, Dios intervino y salvó al niño. ¿Dónde está Dios ahora? ¿Se ha vuelto indiferente ante la abominación de sus sagradas enseñanzas, por los extremistas de los dos lados?
Si rechazamos el reconocimiento de los derechos de las dos partes y de hacernos cargo de nuestras obligaciones, si continuamos aferrados a nuestros argumentos, con desprecio e indiferencia hacia los de los otros, si elegimos una y otra vez la espada sobre las palabras, si santificamos la tierra y no las vidas de nuestros niños, nos veremos de verdad forzados a buscar una colonia en la luna, porque nuestra tierra estará tan empapada de sangre y tan cubierta de lápidas que no nos quedará nada para vivir.
Escribí estas palabras y las canté junto a mi amiga Mira Awad. Hoy tienen más sentido que nunca:
“Cuando lloro, lloro por los dos,
Mi dolor no tiene nombre.
Cuando lloro, lloro a al despiadado cielo y digo:
Tiene que haber otra manera..”
“when I cry I cry for both of us,
My pain has no name.
When I cry, I cry to the merciless sky and say:
There must be another way”