“México: el país de los desaparecidos”.

Investigación realizada por la revista Proceso en conjunto con la maestría en periodismo y asuntos públicos del CIDE, que expone la profunda crisis de justicia y derechos humanos que sufre el país, dando cuenta, por ejemplo, de la existencia de una desaparición cada dos horas

23 febrero, 2015   Análisis / Documentos

Nunca como en los dos primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto han desaparecido más mexicanos en el país: 13 cada día. Uno cada hora con 52 minutos. Y 40% de ellos son jóvenes de entre 15 y 29 años… Dos bases de datos –una elaborada por el gobierno de Felipe Calderón, otra por el de Peña Nieto– arrojan cifras y tendencias estremecedoras en torno a los desaparecidos en México. La maestría en periodismo y asuntos públicos del CIDE y Proceso presentan, con los auspicios de la Fundación Omidyar Network, esta amplia investigación sobre el tema, que está en el centro de la agenda nacional y expone la profunda crisis de justicia y derechos humanos que sufre el país.

urante los primeros 22 meses del sexenio de Enrique Peña Nieto desaparecieron o se extraviaron 9 mil 384 personas, lo que equivale a 40% de los 23 mil 272 casos de desaparición oficialmente registrados entre enero de 2007 y octubre de 2014. Es decir, cuatro de cada 10 desapariciones en los últimos siete años ocurrieron durante los dos primeros de la actual administración.

Si entre 2007 y 2012, en el sexenio de Felipe Calderón, desaparecieron seis mexicanos al día; entre 2013 y 2014, en el de Peña Nieto, desaparecieron más del doble: 13 al día. Con Calderón se extraviaba o desaparecía un mexicano cada cuatro horas con cinco minutos; con Peña Nieto ello ocurre cada hora con 52 minutos.

Estas son algunas de las cifras que arroja la base del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED) correspondiente al periodo de enero de 2007 a octubre de 2014. Dicha base de datos fue elaborada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) después de “depurar” una previa: la heredada del gobierno de Calderón y en la cual hay 26 mil 569 casos de personas extraviadas o desaparecidas.

Ambas bases de datos –obtenidas por José Merino, profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y quien las facilitó para la elaboración de este texto– ofrecen información reveladora sobre un tema que a partir de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, se ha colocado en el centro de la agenda nacional.

El hecho, ocurrido el pasado 26 de septiembre, sacudió a la sociedad mexicana, y entre otras consecuencias ha vuelto a dar visibilidad a la profunda crisis que el país enfrenta en materia de justicia y derechos humanos.

Crecimiento exponencial

Las dos bases de datos muestran que a partir de 2007 hubo un crecimiento sostenido de las desapariciones, que alcanzó un pico en 2011. La del gobierno de Calderón indica que ese año desaparecieron o se extraviaron 7 mil 827 personas; la de Peña Nieto señala 3 mil 312 personas. En el primer caso el crecimiento respecto a 2007 fue de 510%; en el segundo, de 429%.

Ambas coinciden en que hubo un descenso en 2012, pero ese año termina el registro por parte de la administración de Calderón (RNPED 2007-2012), mientras el del gobierno de Peña Nieto (RNPED 2007-2014) continúa dos años más y muestra que hubo un nuevo incremento a partir de 2013; 2014 fue el de más desaparecidos o extraviados de los últimos siete años: 4 mil 936 de enero a octubre.

Paradójicamente este aumento de ­desapariciones contrasta con una baja en homicidios dolosos: Según los datos del SNSP en 2014 hubo 14 mil 413 asesinatos, 27% menos que en 2012, último año del gobierno de Calderón. En otras palabras, en el de Peña Nieto son asesinados menos mexicanos pero desaparecen más.

Las dos bases de datos coinciden en que se han extraviado o desaparecido más hombres que mujeres –60% en el registro del gobierno de Calderón; 71% en el de Peña Nieto– y en que la mayoría son jóvenes: 33% de 15 a 29 años, según el RNPED de Calderón; 39.5%, según el de Peña Nieto.

Entre los jóvenes desaparecidos en el rango de 15 a 29 años sobresale otro dato: el RNPED de Calderón indica que más de la mitad (54%) son muchachos y muchachas de entre 15 y 19 años; en el de Peña Nieto ese dato desciende a 40.6%.

 A su vez, la base de datos del gobierno de Calderón muestra que el Distrito Federal es, con mucho, la entidad federativa donde desaparecieron más mexicanos entre 2007 y 2012: 7 mil casos (29%); en cambio, en la del gobierno de Peña Nieto la entidad con más desaparecidos entre 2007 y 2014 es Tamaulipas: 5 mil 293 casos (23%).

El RNPED de Calderón indica que cinco entidades federativas concentraron 64% de los casos registrados como extraviados o desaparecidos en el país: Distrito Federal (29%), Estado de México (11%), Tamaulipas (10.5%), Jalisco (8.5%) y Coahuila (5 %). En el de Peña Nieto, poco más de la mitad de los casos también se concentran en cinco estados: Tamaulipas (23%), Jalisco (9%), Estado de México (7.5%), Coahuila (6%) y Sinaloa (6%).

En ambas bases Guerrero es una de las entidades con menos casos: 257 (1%), según el registro del gobierno de Calderón; 590 (2.5%), según el de Peña Nieto.

Incluso los municipios guerrerenses de Iguala y Cocula registran muy pocos casos: ocho en el RNPED de Calderón; 102 en el de Peña Nieto. Esta última cifra ya incluye a los 43 normalistas de Ayotzinapa, pero no a decenas de desaparecidos reportados por sus familiares en noviembre pasado, una vez que la Procuraduría General de la República (PGR) abrió un módulo de atención a la ciudadanía en la iglesia de San Gerardo, en Iguala. Con dichos reportes, el número de desaparecidos aumentó a 207 en esos dos municipios.

Con todo, las cifras anteriores son pequeñas en comparación con las de los municipios donde ha habido más desapariciones: las delegaciones Iztapalapa (mil 168 casos) y Gustavo A. Madero (803) en el Distrito Federal; y Matamoros (758 casos), Tamaulipas, de acuerdo con el RNPED de Calderón. O Matamoros (mil 422 casos), Nuevo Laredo (929) y Reynosa (864), Tamaulipas, de acuerdo con el de Peña Nieto.

Sin embargo, si se pondera el número de desaparecidos en función del tamaño de la población (tasa de desaparecidos por cada 100 mil habitantes), los municipios donde más han desaparecido mexicanos son Matamoros (tasa de 154.9 por 100 mil), la delegación Cuauhtémoc (131.6 por 100 mil) y Nuevo Laredo (124.4 por cada 100 mil), según la base de Calderón. En la de Peña Nieto los municipios con más desaparecidos son Matamoros (290.6 por 100 mil), Nuevo Laredo (241.9 por 100 mil) y Reynosa (141.8 por 100 mil), en Tamaulipas.

Perfil del desaparecido

Con base en la frecuencia de los casos es posible esbozar el perfil básico de un ­desaparecido en México. El registro del gobierno de Calderón indica que se trata de un muchacho de entre 15 y 19 años desaparecido en 2011 en la delegación Iztapalapa, Distrito Federal; o bien, de acuerdo con el registro del gobierno de Peña Nieto, un joven igualmente de entre 15 y 19 años que desapareció en Matamoros o en Nuevo Laredo, Tamaulipas, en 2014.

Para el primer caso José Francisco Flores Bermúdez es un ejemplo representativo: tenía 18 años cuando desapareció el 1 de julio de 2011 en la colonia Vicente Guerrero, Iztapalapa. Su ficha informativa –que se puede ver en la página de búsqueda del Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes, de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal– lo describe como un joven de complexión delgada, 1.68 metros, tez morena clara, mentón oval, cabello negro, ojos pequeños de color café oscuro.

Cuando desapareció vestía pantalón de mezclilla azul marino, playera de varios colores y tenis blancos con figuras negras. En su fotografía aparece de tres cuartos de perfil con el rostro lampiño y el cabello alborotado. Sostiene con su mano derecha el auricular de un teléfono que pega a la mejilla.

Para la base de datos del gobierno de Peña Nieto, un caso representativo es el de Jorge Jiménez Gómez: de 15 años, desapareció el 4 de abril de 2014 en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Su ficha informativa –que se encuentra en la página web del Programa de Apoyo a Familiares de Personas Extraviadas, Sustraídas o Ausentes, dependiente de la PGR–, apunta que mide 1.70, tiene tez morena clara, ojos medianos de color café oscuro y cabello lacio castaño oscuro. Apunta una seña particular: tiene un tatuaje en uno de sus tobillos. Su fotografía lo muestra de frente. Una tristeza vaga se refleja en su mirada y su semblante. Sobre el labio superior aflora un incipiente bigote.

Viajaba en su BMW-325I azul, modelo 2009. A las 19:30 horas circulaba por el Periférico cuando llamó por su celular a sus abuelos maternos. Lo escucharon contento. Les dio la noticia de que Nashla estaba embarazada y planeaba casarse con ella. Casi una hora después –a las 20:30 horas– recibió una llamada de siete minutos de Héctor Daniel Díaz Bonilla, gerente del TQM. Pero Christopher no llegó a su cita en el Centro ni regresó después por Nashla… simplemente desapareció.

Tragedias detrás de las cifras

Y es que detrás de los números hay historias trágicas de familias que esperan a los seres queridos que no han regresado a sus hogares: el padre que salió de la oficina, la madre que venía del supermercado, la hija o el hijo que iba camino de la escuela.

A las 18:30 horas del 10 de octubre de 2010 Christopher Ortiz Jiménez –de 33 años, exlocutor de programas musicales de radio, promotor de música metalera y administrador del bar TQM, en la colonia Del Valle de la Ciudad de México– salió del hotel Sierra Nevada, en Tlalnepantla, Estado de México. Había estado ahí con su novia Nashla y le prometió regresar por ella tres horas después. Le dijo que tenía una cita en la calle Madero, en el Centro, que se iba a encontrar con una persona llamada Enrique Salazar.

Su madre, Georgette Jiménez –quien cuenta la historia al reportero–, ha presentado tres denuncias por la desaparición de su hijo: una ante la Procuraduría de Justicia del Estado de México, otra ante la del Distrito Federal y una más ante la PGR. Cuatro años después ninguna ha prosperado y la investigación sobre lo que le pasó a su hijo “ha quedado empantanada”, dice. Incluso, Georgette puso a disposición de ministerios públicos y policías investigadores las sábanas de las llamadas del celular de Christopher, que ella consiguió por sus propios medios.

“No utilizaron esa sábana para rastrear el historial de llamadas de su celular, no localizaron su aparato telefónico cuya línea siguió registrando actividad hasta abril de 2013, no investigaron a Salazar, la persona con la que se iba a encontrar, ni a Díaz Bonilla, el gerente del bar; no solicitaron los videos de las cámaras de vigilancia que hay en Periférico… ¡No han hecho nada!”, se queja, desesperada.

También es representativo el caso de Eduardo Escudero Flores, de 18 años, quien desapareció el pasado 13 de junio en Matamoros, Tamaulipas. Es pescador y se dirigía a su casa después de ayudar a descargar una lancha con mariscos. Iba en una camioneta junto con Cuauhtémoc Rodríguez Aguilar y Julio César Martínez Loredo. Este último, de 22 años, es ciudadano estadunidense y capitán de un buque pesquero.

De acuerdo con familiares de los pescadores, los jóvenes fueron detenidos por miembros de la Marina cuando circulaban por la carretera playa Costa Azul, a la altura del kilómetro 16, frente a un ejido llamado El Refugio.

Juana Flores Pérez, madre de Eduardo, acudió a la zona naval de Matamoros junto con familiares de los otros dos pescadores. Los oficiales les negaron que estuvieran ahí, a pesar de que frente a las instalaciones estaba la camioneta en la cual viajaban los jóvenes.

El pasado 3 de julio ella y una veintena de familiares y amigos de los pescadores se presentaron a la entrada del hotel Holiday Inn donde el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, encabezaba la tercera reunión del Gabinete de Seguridad Nacional.

En las fotos que publicó la prensa local se les ve gritando hacia la entrada del hotel, mostrando cartulinas con letreros elocuentes: “Marinos, regrésenme a mi hijo”; “Quiero a mi hijo. Lo tienen los marinos”. Pero ni Osorio Chong ni el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, los recibieron.

Informe completo: http://desaparecidos.proceso.com.mx/5/

Perú y Uruguay constituirán "fuerza de paz" combinada en Haití

Perú y Uruguay suscribirán un memorando de entendimiento para constituir una fuerza de paz combinada con integrantes de sus Fuerzas Armadas, que tendrá presencia en la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (Minustah).

24 febrero, 2015   Regional

Para ese fin, el Poder Ejecutivo delegó al representante del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York, Gustavo Adolfo Mesa- Cuadra, para que suscriba el citado documento, según una resolución suprema publicada hoy en el Diario Oficial El Peruano.

Perú en su calidad de miembro fundador de la ONU ha tenido un alto nivel de participación en las misiones de paz, colaborando con tropas para los Cascos Azules, y por ello ha enviado tropas del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

Considerando que el propósito principal de las Naciones Unidas es mantener la paz y seguridad internacional, ha desplegado sus recursos para contribuir con dichos fines, constituyéndose en un colaborador siempre atento para apoyar la solución pacífica a los conflictos.

Las operaciones de paz son parte de la política del sector Defensa, y los militares peruanos que participan tienen la oportunidad de fortalecer su proceso de instrucción y de entrenamiento, analizar realidades similares en situaciones de conflicto, así como post conflicto, e interactuar con unidades y personal militar de otros países, según el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

La citada resolución suprema del Ministerio de Relaciones Exteriores lleva las rúbricas del presidente Ollanta Humala y el canciller Gonzalo Gutiérrez.

La República

Venezuela: decimocuarto año de golpe continuo

Por Aram Aharonian

24 febrero, 2015   NODAL debate

Desde hace casi tres lustros, ante sus reiterados y sucesivos fracasos electorales, algunos sectores de la oposición venezolana se han planteado estrategias poco democráticas para derrocar al gobierno bolivariano, y aun hoy hablan de forzar la renuncia del presidente Nicolás Maduro y del derecho a la rebelión.

En 2002 fue la primera vez que quedó al descubierto la injerencia de Washington en las intentos golpistas; esa conspiración amainaba, pero no cesó nunca. Siempre estuvo en estudio, de bajo perfil, y desde mayo de 2004 se hizo más activa y gradualmente se desarrollaron lo que ahora se ha definido como “guerra económica”, acciones en el frente mediático nacional e internacional, señala el director de Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel.

De este nuevo complot desbaratado formaban parte algunos militares, sectores empresariales y políticos. Su patrocinio y preparación venían de los Estados Unidos que unos días antes (2 de febrero) anunciara nuevas sanciones al Estado Venezolano. Pero esta vez no sembraron la muerte las calles (¿daños colaterales?) y la intentona fue frenada a tiempo.

Ese acto sería la culminación de una guerra económica que incluye vastas maniobras de desabastecimiento destinadas a producir insatisfacción y conflictos en la población. El mencionado golpe incluiría el asesinato de Maduro bombardeando el palco de un acto de masas que estaba presidiendo. Tales artefactos serían arrojados desde un avión Tucano procedente de una base militar extranjera. Haber abortado ese hecho permitió la detención de varios civiles y militares complotados, entre ellos el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledesma.

Desde algunos sectores seudoprogresistas se especula con que el gobierno no ha medido las consecuencias políticas de esos actos e incluso se critica el hecho de que Ledesma haya sido puesto a disposición de la justicia, en lo que llaman “judicalización de la oposición”, que bien suena a El País de España. La pregunta sería: ¿Qué hay que hacer con los que atentan contra la democracia, ¿llevarlos ante la justicia, desaparecerlos, torturarlos en Guantánamo o Abu Ghraib, ajusticiarlos… o convalidar su impunidad?

Como comparación, la legislación estadounidense considera como un crimen federal cualquier acto de un nacional que “organice, ayude o intente organizar una sociedad, grupo o conjunto de personas que enseñan, promueven o alientan el derrocamiento o destrucción del gobierno”, que no necesariamente debe ser ejecutado para que se configure el delito. Por esta ley, Oscar López Rivera -líder independentista de Puerto Rico y veterano de la guerra en Vietnam- fue condenado a 70 años de prisión por conspiración sediciosa y otros delitos.

Vale la pena recordar que al día siguiente del anuncio de Obama de reanudar relaciones con Cuba, el mandatario estadounidense firmó la ley para juzgar y sancionar a altos funcionarios venezolanos, con cualquier agumento. Con cierta regularidad se detectan indicios de intromisión, algunas de las cuales han sido denunciadas, e incluso se han tomado acciones como la expulsión de oficiales responsables de tratar de infiltrarse en la Fuerza Armada y de funcionarios consulares.

No es un problema de “psicosis” o “excesiva paranoia” del gobierno. Este intento, lamentablemente, no sorprende, si bien pareciera carecer de los objetivos claros de un típico golpe, pero era evidente que buscaba la desestabilización y generar un caos que ayudara a crear condiciones para un eventual desplazamiento de Maduro. Y estos intentos continuarán…mientras Venezuela tenga las más grandes reservas de petróleo del mundo. Volverán… y seguramente fracasarán, dice Díaz Rangel.

Pero, volver al neoliberalismo y a la entrega de la soberanía y las riquezas nacionales a potencias extranjeras no parece ser aceptable para la mayoría de los venezolanos, mucho menos cuando se pretende que ello se imponga a través de la fuerza, señala Sergio Rodríguez Gelfestein. Lo cierto es que pese a la intensa campaña internacional, al terrorismo mediático, el uso de mercenarios y paramilitares, la guerra económica y los desaciertos bolivarianos, el grueso de la población sigue junto al gobierno constitucional.

Lo cierto es que ni al gobierno ni a la oposición democrática le puede interesar que Maduro sea desalojado por la fuerza del palacio de Miraflores, reconoce el opositor Leopoldo Puchi. Deben militar para garantizar la continuidad institucional, que en estas democracias se asienta en la voluntad popular expresada mediante el voto y se articula en los procesos comiciales ya previstos.

A nadie puede sorprender que cada tanto se produzcan o se anuncien actos de violencia de calle y dos por tres algún intento de golpe también, únicos mecanismos que algunos sectores de la oposición asumen como vía para un retorno conservador. Si hasta ahora no han ocurrido hechos más graves, es por la mesura que han mostrado los sectores chavistas (no responder a las provocaciones) y quizá también, por la falta de respaldo (más allá de lo entusiastas apoyos desde el exterior y los partidos conservadores) que ha sumado la oposición.

Quizá los venezolanos estén acostumbrados a este juego de ajedrez y no le den demasiada importancia a un nuevo golpe develado -¿incluido en la rutina-país?, donde se esperaba un “goteo” de militares que se irían sumando a la intentona, lo que no sucedió-, sino piensen en cómo planificar los movimientos para evitar uno nuevo, próximo, previsible. En este contexto, lo más inquietante no es el reciente movimiento desmantelado, sino lo que pudiera venir.

El desabastecimiento supero a la inseguridad como problema más grave percibido por los venezolanos, es decir, hoy son los problemas económicos lo que realmente preocupa e importa a la mayoría de los venezolanos, señala Oscar Schemel, de la encuestadora Hinterlaces. Si el gobierno falla y la MUD sigue jugando en varios escenarios, podrían llegar tiempos de tinieblas.

No sabemos qué porcentaje de venezolanos creyó la palabra del gobierno sobre el denunciado golpe. Y la credibilidad se logra con información –oportuna, veraz-, transparencia, seguimientos de los temas. La necesidad de generar confianza en torno a esas graves denuncias, debiera ser prioritario en la política comunicacional (de haberla).

Con el episodio del apresamiento de Ledezma, el país estuvo recibiendo por las redes sociales informaciones generadas por la oposición, que iban formando un imaginario colectivo, mientras ni voceros del gobierno ni del PSUV, el partido oficial, se animara a decir nada. Hasta que habló Maduro.

“El Gobierno debe hacer un esfuerzo mayor para lograr que más y más venezolanos tengan confianza en sus denuncias. Y en ese sentido, pienso que el juicio a los presuntos responsables, militares y civiles, debe ser lo más abierto posible, que permita conocer las pruebas, los indicios, las declaraciones y las acusaciones de los involucrados, que ayude a despejar las dudas”, señala Díaz Rangel.

Es deber del gobierno desmontar los elementos de malestar y preocupación que crean el clima propicio para el complot y la conjura. La situación económica –desabastecimiento, inflación- pesa y desestabiliza.

Del lado de la oposición, la Mesa de Unidad Democrática (MUD) reafirmó públicamente o su estrategia electoral, pero se abstuvo de condenar directamente la conspiración del grupo

de oficiales detenidos ese día. Esta conducta dubitativa le brinda de manera objetiva piso social a los grupos que apuestan a una “transición (antidemocrática)” en lugar del camino de la alternancia electoral.

Pero, ¿quién le dio autoridad a EEUU para pretender “encauzar” la democracia venezolana por los caminos que interesen a Washington y sus mandantes de las trasnacionales y fondos buitres? Hace poco, Obama habló de torcerles el brazo a aquellos países que no hagan lo que ellos quieran, y ahora anuncian que, en el caso de Venezuela, los “encauzarán”.

Que no se equivoquen otra vez.

Las otras operaciones sospechosas

 APORTARON DOCUMENTOS EN UNA CAUSA POR EL ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE ANTONIO “JAIME” STIUSSO

La Unidad Fiscal que se ocupa de lavado de dinero sumó al expedientes dos reportes de operaciones financieras sospechosas que recibió de la Unidad de Información Financiera (UIF). El juez Sebastián Casanello consideró estos hechos como una nueva denuncia.

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) sumó dos reportes de operaciones sospechosas a la causa por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y tráfico de influencias contra el ex jefe de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia Antonio “Jaime” Stiuso. La presentación está basada en documentación revelada por la Unidad de Información Financiera (UIF) que –con los mecanismos habituales– fue alertada por bancos y empresas sobre movimientos dudosos de dinero ligados a Stiuso y otros ex agentes. Ahora está a estudio del fiscal federal Ramiro González.

La Procelac, que conduce Carlos Gonella, llevó el viernes último nuevos datos al juez Sebastián Casanello, quien tiene a cargo una causa sobre el patrimonio de Stiuso y otros ex integrantes de la SI que se abrió por una denuncia del legislador porteño Gustavo Vera, titular de la ONG La Alameda. En rigor, es un expediente incipiente: el fiscal González todavía no pidió que se abra la investigación, sino que solicitó algunas medidas previas para que la Secretaría de Inteligencia le diga si la información en juego se puede desclasificar o en qué medida está ligada a la actividad del organismo.

Los reportes surgidos de la UIF, entregados por la Procelac, fueron enviados por Casanello a sorteo como una nueva denuncia, y casualmente le tocó a su propio juzgado. Es probable que, tarde o temprano, se investigue todo junto. Todo apuntaría a una suerte de gran estructura paralela de la SI que se habría utilizado para lavar dinero. El fiscal González debe decidir si impulsa una investigación (o dos), si desestima el caso o si se declara incompetente.

Stiuso fue un hombre poderoso en la SI, y fue desplazado en diciembre último, junto con la cúpula del organismo y otros agentes. Formaba parte de su estructura desde 1972. En las últimas semanas su nombre estuvo en el tapete por su relación estrecha con Alberto Nisman y porque algunas de las últimas llamadas que hizo el fallecido fiscal del caso AMIA antes de su muerte fueron a un celular a nombre de Stiuso. Luego se supo que tenía 277 celulares a su nombre y cuando fue a declarar como testigo ante la fiscal Viviana Fein dijo que él no hablaba con Nisman desde la Navidad y que el celular que registra una llamada suya el sábado previo a la muerte lo usaba otro agente, también removido de la SI, Alberto Massino.

Según la denuncia que presentó el legislador Vera (Bien Común), Stiuso no podría explicar su situación patrimonial ni sus movimientos de dinero con un sueldo de 15 mil pesos mensuales. Su presentación original apunta sospechas también contra Alejandro Patrizio, Horacio García, Ricardo Saller y Silvia Dicianni, quienes habrían participado en la conformación de una red de empresas mientras se desempeñaban en la ex SIDE. Menciona siete empresas y entrega resoluciones del Boletín Oficial, resúmenes de Nosis sobre esas compañías y domicilios. Menciona a American Tape, donde vincula a Stiuso con Horacio García; también a American Vial, Construcciones y Tecnología, Avícola De la Cruz SA y Cabaña Don Enrico. “Presentamos todos los movimientos de los últimos veinte años de las empresas, por lo tanto es incontrastable que los agentes denunciados son dueños o directivos fundadores”, había planteado Vera, quien aludió a que, por ejemplo, American Tape tuvo en 2013 un crecimiento abrupto: de 6000 pesos a 6 millones.

Según explicó Vera en su momento, el punto de partida de su denuncia fueron denuncias anónimas e investigaciones de La Alameda sobre una red de trata de personas atribuida al ex agente de inteligencia Raúl Martins (denunciado por su propia hija, Lorena Martins).

http://www.pagina12.com.ar/

La CIA en América Latina: golpes de estado, torturas y asesinatos selectivos

Por Nil Nikandrov, Aporrea*


Las observaciones hechas por el periodista venezolano, José Vicente Rangel, son consideradas por lo general como bien informadas y precisas. Recientemente en el programa televisivo “Los Confidenciales” informó sobre el trabajo del personal adicional en las estaciones de la CIA en América Latina.

Según Rangel, por lo menos 500 refuerzos han llegado a las embajadas de Estados Unidos y a otras entidades norteamericanas en América del Sur con el propósito de ayudar a otros agentes en sus escaladas subversivas y actividades de espionaje.


Estos agentes se están concentrando en países tales como Venezuela, Bolivia, Argentina,Brasil,Ecuador y Cuba.


Pero esto no significa que otros gobiernos estén seguros de las actividades policiales del imperio. A pesar de lo leales que algunos gobiernos pudieran parecer bailando según el ritmo de la política de Estados Unidos, las agencias de inteligencias norteamericanas están sistemáticamente reforzando su personal encubierto en México, Guatemala, Colombia, la República Dominicana, Perú, Chile y otros países.


Se están deliberadamente infiltrando las oficinas presidenciales y de gobierno, como también los altos mandos de las fuerzas armadas y a las agencias de inteligencia y de contra-inteligencia nacionales. Los norteamericanos están forjando alianzas de tal modo de crear una vanguardia de cómplices que los ayude a contrarrestar a cualquier enemigo en este continente, especialmente al interior de los “regímenes populistas.”


Las posiciones operativas de los servicios de inteligencia norteamericanos en América Latina se han expandido y son ahora capaces de llevar a cabo operaciones de desestabilización. En años recientes, tales intentos se han llevado a cabo reiteradamente en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, cuyos gobiernos han resistido los planes de Estados Unidos que pretende asumir el control del Hemisferio Occidental bajo el pretexto de crear una zona de libre comercio de las Américas.


Los esfuerzos de la CIA para implementar una “revolución de colores” en Venezuela durante el 2002-2003 quedaron en nada. El Presidente, Hugo Chávez, no solo sobrevivió sino que se desplazó exitosamente para unificar a América Latina. Su sucesor, Nicolás Maduro, se mantiene leal a los principios de la Revolución Bolivariana mientras vigorosamente resiste los intentos de Estados Unidos para socavar sus logros desarrollando una conspiración económica y financiera y estimulando las provocaciones de la oposición radical.





Una estrategia similar está siendo utilizada por la CIA contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. En Bolivia y Ecuador, las estaciones de la CIA han tratado de desestabilizar a los gobiernos legítimamente elegidos con la ayuda de fuerzas policiales, cuyos jefes han estado tradicionalmente bajo la influencia de instructores norteamericanos.


El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, por muy poco escapó a la muerte cuando los rebeldes rodearon el edificio en el que sus escoltas lo protegían, mientras francotiradores entrenados por la CIA disparaban hacia las ventanas de su refugio durante varias horas.


A una pandilla de militantes traídos desde Europa, utilizados por la CIA para la realización de actos terroristas, se les confió la tarea de asesinar al Presidente Evo Morales. Según investigadores bolivianos, las estaciones de la CIA en Irlanda y Hungría conformaron los grupos.


Con toda claridad la CIA en América Latina está preparando la exacerbación de la situación. La vigilancia electrónica de la NSA, a pesar de las advertencias hechas por Edward Snowden, Julian Assange y otros, continúa aun mayor intensidad. La informaciónobtenida por la NSA está siendo distribuida a los servicios respectivos dentro de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, dependiendo de su área de especialización. La CIA es el principal consumidor de estos materiales, los cuales emplea para planificar sus “revoluciones de colores” como también para el chantaje, reclutamiento, provocaciones, campañas propagandísticas subversivas y otras. Debemos tener en cuenta que cada gobierno de Estados Unidos, desde Bush hasta Obama, ha centrado la recolección de inteligencia, tarea que ha sido de la responsabilidad de incluso los denominados “empleados limpios” de varias agencias y en especial del Departamento de Estado. Esto ha sido motivado, según ellos, por la necesidad de acelerar la lucha contra el terrorismo.


En un memorándum firmado en la época de Condoleezza Rice pero aprobado por sus sucesores, se encargó a los diplomáticos norteamericanos reunir información sobre instalaciones militares, sistemas de comunicaciones utilizados por los países anfitriones, cómo se protegía a los dirigentes políticos, donde vivían y donde estacionaban sus automóviles, sus direcciones electrónicas, sus números telefónicos, etc., etc. Uno de los componentes de esas tareas resulta particularmente perturbador –encargar a los diplomáticos reunir información sobre el estado de la salud de “los seleccionados”, incluyendo información sobre su estabilidad mental. También se menciona la necesidad de conseguir materiales visuales, huellas dactilares y “material biológico” –esto último, según los expertos, es para ser empleado en la planificación de asesinatos selectivos empleando moderna tecnología.


Brasil y Venezuela, como también China y Rusia están incluidos en la lista del Departamento de Estado como altas prioridades para los informes de inteligencia de parte de los diplomáticos en América Latina. Los delegados de estos países deben ser rastreados permanentemente, no solo en América Latina sino en todo el mundo.


Pero la verdadera cacería es por ciudadanos rusos. Con el objeto de aumentar la efectividad, los servicios de inteligencia de Estados Unidos emplea un amplio arsenal de provocaciones y duplicidad. El piloto Konstantin Yaroshenko, acusado de narcotráfico, fue enredado en este tipo de trampa. Según agencias de prensa, un elemento femenino de la embajada de Estados Unidos en Colombia entregó una grabadora a un ciudadano local que era un agente de la DEA que operaba bajo el pseudónimo de “Santiago”. Luego de varios encuentros entre la agente y el piloto, las grabaciones de video y audio, debidamente editadas, fueron presentadas en un tribunal de Estados Unidos, aunque una parte significativa de su contenido había sido borrada, esta impactó en el veredicto. Ciudadanos de Brasil, Argentina, Venezuela, Nicaragua y de muchos otros países han sido victimados por semejantes operaciones y su implicancia es siempre la misma: ¡Los latinoamericanos no pueden evitar cooperar con la CIA!


No obstante, la agencia tiene un registro de ruta en América Latina que le pone los pelos de punta incluso a los gobiernos que son leales a Washington.


Una de las ominosas recomendaciones de la CIA, al estilo táctico de la Gestapo, fue la creación de un campo para prisioneros en la base militar de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo en Cuba para sospechosos de actividades terroristas o ser cómplices del Talibán.


En el mes de diciembre del 2005 Condoleezza Rice habló en defensa del campo haciendo hincapié en el hecho que de ese modo la CIA “había detenido los ataques terroristas y había salvado vidas inocentes en Europa, como también en Estados Unidos y otros países. Respecto de la denuncia sobre cárceles clandestinas, la Rice de manera arrogante declaró que “es cuestión de aquellos gobiernos y sus ciudadanos decidir si ellos desean trabajar con nosotros en la prevención de ataques terroristas contra sus propios países.”


En el mes de diciembre del año pasado, el Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia, publicó un documento de 500 páginas sobre el empleo de la tortura por parte de la CIA para extraer información de parte de individuos sospechosos de ser terroristas. La versión completa de la investigación contiene casi siete mil páginas e incluye detalles sobre “las técnicas mejoradas de interrogación” utilizadas por la CIA y que su revelación fue considerada demasiado peligrosa debido a que podría desatar represalias. El documento original fue redactado de tal modo de sacar los nombres de las cárceles clandestinas en Europa y Asia, como también los nombres de los jefes de la CIA quienes aplicaron la tortura a los prisioneros y al personal que las llevó a cabo. Fueron particularmente cuidadosos para borrar la información sobre “las técnicas mejoradas de interrogación” empleadas en Guantánamo.


El Secretario de Estado, John Kerry, también ha tratado de suprimir otros hechos mencionados en el documento, alegando que su publicación pondría en peligro las vidas de diplomáticos norteamericanos en el extranjero. Solo la intervención de organizaciones por los derechos humanos impidió ese intento. Ahora la Human Rights Watch, la American Civil Liberties Union y otras organizaciones están tratando de conseguir los nombres de aquellos que crearon las cárceles secretas e introdujeron la práctica de la tortura. Pero sus esfuerzos han sido bloqueados por el director de la CIA, John Brennan. La misma excusa se repite –que la publicidad pone en peligro las vidas de sus empleados.


Es importante para Brennan retener a su personal experimentado luego de las grandes reformas en la Agencia que él mismo ha diseñado.


Cierta información ha sido filtrada hacia la prensa acerca del carácter de la planeada reorganización. En vez de tener departamentos especializados de la Agencia y un servicio analítico separado de inteligencia, serán creados centros de fusión que serán responsables de regiones específicas y de amenazas sistémicas a la seguridad de Estados Unidos. Brennan considera de manera específica que debido a que la CIA durante demasiado tiempo ha estado enfocada en las guerras de Afganistán y de Irak, como también en las operaciones en el Norte de África y en otras remotas regiones incluyendo a Ucrania y ahora tales amenazas están empeorando en América Latina. Las alianzas que se están elaborando en este continente y la formación y fortalecimiento de las organizaciones regionales tales como la CELAC, UNASUR, MERCOSUR, ALBA y otras, han debilitado la posición de Estados Unidos en el Hemisferio Occidental.


Washington está preocupado por la penetración que están realizando China y Rusia, no solamente en el comercio y la economía sino también en cuanto a tecnología militar y exploración espacial. La construcción del Canal de Nicaragua con la asistencia de China, Rusia y Brasil es otro síntoma de la derrota geopolítica de Estados Unidos.


Dada la típica arrogancia norteamericana, fracasos de esta magnitud son para ellos difíciles de tragar. De este modo, están tratando de vengarse cuando simultáneamente tratan de desestabilizar a los estados “populistas” incitando una guerra civil en Venezuela. Las tropas frescas que están llegando a las estaciones de la CIA ya están iniciándose en estas nuevas tareas.


Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en editorial@strategic-culture.org


Fuente: Aporrea.org

EE.UU.: 16 millones de niños usan cupones de alimentación

Al menos la mitad de la población infantil que recibe cupones alimenticios vive únicamente con su madre 



| Foto: regeneración.mx
Feb 2015

Datos oficiales indican que se trata del índice más alto desde el inicio de la crisis económica en 2008.

Cifras reveladas este jueves por la Oficina del Censo de Estados Unidos estiman que unos 16 millones de menores de edad recibieron cupones para la adquisición de alimentos durante el 2014.

De acuerdo a las cifras menos la mitad de los menores de edad que recibieron cupones forman parte de un núcleo familiar integrado por un sólo progenitor; en este caso la madre.

El promedio de niños, niñas y adolescentes que reciben cupones alimenticios es uno de cada cinco; de acuerdo con el total de la población infantil registrada en Estados Unidos, cantidad que se incrementa con el transcurso de los años.

Según lo señalado por la agencia de noticias AP unos nueve millones de niños estadounidenses se encontraban registrados en el Programa Asistencial de Nutrición Suplementaria para el año 2007; y desde entonces se mantiene en un nivel alto.

Respecto a la población total, unos 26 millones de civiles recibieron cupones de alimentación en 2007, según el Departamento de Agricultura; cantidad que ascendió hasta 46,5 millones durante el año pasado.
En contexto:
Cifras oficiales publicadas el pasado mes de noviembre señalan que al menos el 49,5 por ciento de la población se benefició de alguna clase de subsidio o programa de asistencia social hasta 2012; algunos de ellos suspendidos por decisión del Congreso en 2013.

Minera Barrick Gold admitió la destrucción de glaciares en Chile

Lo hizo en el proceso judicial que se sigue contra la empresa en Chile. Se construyeron caminos para maquinaria sobre masas de hielo previamente removidas.

23 febrero, 2015   Ambiente

Del Fallo de la Corte Suprema en contra del proyecto Pascua Lama, el mega proyecto binacional entre Chile y Argentina, y los alcances mediáticos sobre la demanda de Glaciares puesta en el Tribunal Ambiental, se puede destacar el silencio, a nivel informativo en torno al tema y la destrucción en superficie de dos glaciares el Toro I y II que son de máxima importancia para la acumulación de nieve y la subsistencia del río con afluente permanente.

Todo el Valle del Huasco se encuentra afectado, dado a que las familias de agricultores dependen de la conservación de los glaciares para sobrevivir en los periodos más secos, situación conocida ancestralmente por las comunidades del Valle.

Sin embargo, destaca la periodista trasandina Karen Hermosilla, nuevamente Chile destina una Zona de Sacrificio, para aumentar las fortunas de los grandes empresarios.

En el proceso en contra de la Minera Nevada (Barrick ) tramitado en el Tribunal Ambiental de Chile, el principal testigo experto que presentó la minera es Andrés Rivera, jefe de Glaciología y Cambio Climático del Centro de Estudios Científicos (CECS), que desde el año 2012 están a cargo del monitoreo del sistema de glaciares de Pascua Lama, por encargo de la misma empresa.

En un video, Rivera declaró: “Yo vi los caminos y yo dije, oiga si empiezan a hacer caminos y con buldócer por supuesto que va tender a desaparecer y eso lo dije el 2005, y lo sigo diciendo hoy. Si yo voy con un buldócer paso por arriba y saco el material, o con una pala, por supuesto que voy a destruir el glaciar”.

Eso prueba que se planifico desde sus inicios la habilitación de los caminos para el trabajo y paso de los vehículos y máquinas. Esos caminos están presentes, entre los actuales restos de los glaciares destruidos.

En el procedimiento judicial ya se expusieron fotos de los glaciares con sedimentos, fruto de la polución supuestamente por el trajín el tiempo de vehículos por los caminos que en los inicios del proyecto fueron acondicionados, según testimonios de los lugareños hasta con tronadoras.

Recordemos que la compañía minera ya tuvo un proceso de sanción por la polución en los glaciares, contaminando una fuente importante de agua dulce con nocivos tóxicos.

Por lo mismo es absurdo que la desaparición de los glaciares, Toro I y II, ratificado por la misma minera ante autoridades regionales y organizaciones sociales, sea un efecto del Cambio Climático, concepto utilizado hasta el hartazgo por corporaciones para expiar sus culpas.

Pese a esto Rivera se contradice, y manifiesta como explicación, la tendencia general de los glaciares a reducir su masa, lo cual no puede ser adjudicable a la actividad minera del sector, sino más bien a un calentamiento de todas las zonas de altura y a una reducción de las precipitaciones.

Hoy estamos atentos al inminente fallo que sancione a Barrick, del cuál esperamos, al cierre total de las faenas y una multa ejemplar que termine con la devastación y el sufrimiento de las comunidades y sus hábitats.

Y por sobre todo, que termine con el comodín del Cambio Climático, cuando existen empresas reconocidas que generaron daños irreparables.

Eco-Sitio

Noruega predice a qué llevaría la salida del Reino Unido de la UE

El ministro de Noruega para el Espacio Económico Europeo (EEE) y los asuntos de la UE, Vidar Helgesen, afirmó que la posible salida del Reino Unido de la UE podría tener graves consecuencias en la política económica y de seguridad tanto del país, como del propio bloque europeo.

 23 feb 2015 

REUTERS/Stefan Wermuth


El ministro de Noruega para el Espacio Económico Europeo (EEE) y los asuntos de la UE, Vidar Helgesen, afirmó que la posible salida del Reino Unido de la UE podría tener graves consecuencias en la política económica y de seguridad tanto del país, como del propio bloque europeo.

Según 'The Guardian', antes de su visita a Londres, Helgesen indicó que para su país, que no es miembro de la UE, frecuentemente resultaba difícil influir en las normas económicas europeas que afectaban a Noruega, uno de los países más ricos de Europa.

Por su parte, euroescépticos británicos aseguran que la experiencia noruega es una prueba de cómo un país fuera de la UE puede prosperar disfrutando de los beneficios del mercado único siendo parte del EEE.

No obstante, Helgesen afirmó que en numerosas ocasiones los altos cargos noruegos tuvieron que experimentar ciertas dificultades y pasar mucho tiempo tratando de averiguar si en las reuniones de la UE se discutía algo que pudiera afectar directamente a su país.

"Estamos integrados plenamente en el mercado único de la UE como miembros de la EEE, pero lo que no tenemos es el derecho a votar sobre las regulacionesque se incorporan a nuestra ley una vez adoptadas por el Consejo de Ministros", dijo el ministro y aclaró que a veces Bruselas preparaba sorpresas negativas que los noruegos no podían predecir, algo que podría esperar también a Londres.

"Los propios británicos deben tomar la decisión [de su salida potencial de la UE], pero no creo que esto sea ideal si se aplica el modelo noruego", dijo Helgesen y añadió que no sólo sería difícil para el Reino Unido estar fuera de la UE, sino que también sería negativo para la región europea, tanto en términos de política económica como de seguridad.

Fiebre del oro

Ricos compran lingotes frenéticamente temiendo la salida griega de la eurozona

 22 feb 2015 

REUTERS/Michael Dalder


Inversores se apresuran a comprar lingotes de oro ante los crecientes temores de que Grecia pueda ser forzada a salir de la zona euro y que las guerras de divisas devalúen los ahorros depositados en cuentas bancarias.

El distribuidor de metales preciosos BullionByPost, que el año pasado vendió monedas y barras por valor de 96 millones de libras esterlinas (unos 148 millones de dólares), informó que la demanda de oro durante las primeras cinco semanas del año fue hasta un 40% mayor que la del mismo período del año anterior.

La demanda de lingotes de oro de un kilógramo, con un valor estimado de 26.000 libras esterlinas (unos 40.000 dólares) cada uno, ha aumentado en un 74% en comparación con 2014. Según el diario 'The Telegraph', se trata de la mayor demanda de lingotes de oro en los seis años de existencia de BullionByPost.

"El comienzo de este año ha estado muy ajetreado, hemos notado un mayor interés por el oro en comparación con el año pasado, sobre todo proveniente de inversores pequeños y medianos", dijo, a su vez, el distribuidor de lingotes de oro Chard. "Si Grecia entra en 'default' o realmente abandona la zona euro, no nos sorprendería ver una estampida de los inversores hacia el oro", agregó Chard.

El periódico británico afirma que la guerra de divisas en Europa también ha provocado que los inversores acudan al oro. Hace dos semanas el Banco Central de Suecia sorprendió a los mercados mediante la reducción de su tasa de interés por debajo de cero.

Martin Arnold, director de la empresa ETF Securities, opina que "este estímulo agresivo de los bancos centrales que participan en las guerras de divisas está impulsando la atención hacia los activos que pueden cubrir la devaluación de la moneda, como el oro".

Se buscan terroristas

El FBI anunció recientemente la captura de Christopher Cornell, un aparente yihadista con intenciones de hacer volar el Capitolio. Pero la parte de la historia que pocos medios recogen es que quien denunció al joven como terrorista, un informante del FBI, podría ser el mismo que lo impulsaba a cometer el atentado.

Un terrorista, un amigo


El Fbi anunció recientemente la captura de Christopher Cornell, ciudadano estadounidense de 21 años y aparente yihadista que tenía intenciones de hacer volar por los aires el Capitolio. Hasta aquí la actuación de las fuerzas del orden estadounidenses parecería correcta. Pero la parte de la historia que pocos medios recogen es que quien denunció al joven como terrorista, un informante del Fbi, podría ser el mismo que lo impulsaba a cometer el atentado.

Como respuesta a los escépticos, que a estas alturas estarán pensando si se encuentran frente a otra de las tantas teorías conspirativas que se sostienen por los pelos, podríamos decir que esta sospecha no es tan casual y aventurada como parece; viene a reafirmar y acentuar una hipótesis que hace un tiempo circula, de la que se desprende que el Fbi estaría involucrado en maniobras poco claras, en su aparentemente “denodada” lucha contra el terrorismo, la cual, a partir del 11-S, ha ido tomando un tinte más radicalizado e intransigente.

Como parte de su plan de acción, el Fbi cuenta actualmente con una red de más de 15 mil informantes, los cuales tienen encomendada la tarea de establecer un seguimiento e identificación de posibles terroristas, siguiendo un patrón de búsqueda que identifica personas con un determinado perfil, (como el del “lobo solitario”, que se caracteriza por actuar solo y aparentemente sin mantener vínculos con ninguna célula terrorista). Por prestar estos servicios eficazmente, estos funcionarios del Buró Federal de Investigación reciben como compensación altas sumas de dinero, o exoneraciones en sus procesos penales.

Un extenso informe de julio de 2014 realizado por Human Rights Watch, en el que se incluyen más de 200 entrevistas a diversos implicados en los procesos de detención, denuncia que muchas de estas capturas –que luego son anunciadas en grandilocuentes ruedas de prensa– son en realidad “puestas en escena”, y que un importante número de personas detenidas por esta causa no habían presentado en el momento de comenzar su seguimiento ninguna pauta que delatara planes terroristas. Según este estudio, el 50 por ciento de las condenas federales por terrorismo se basaron en datos aportados por informantes, y en muchos casos el Fbi apuntó sus investigaciones particularmente a personas vulnerables, como aquellos con discapacidades intelectuales o indigentes.

Cornell parecería encajar con este pefil. Retraído y solitario, era además, por lo que cuentan sus allegados, un joven obsesionado que creía en la existencia de diversas conspiraciones para el control mundial. Sumado a esto, y por lo que resulta de las conversaciones que mantuvo con el colaborador del Fbi a través de la red, se podría interpretar que con la única persona con la que Cornell estableció un “vínculo terrorista” fue con este informante que él creía miembro del Estado Islámico. El mismo informante declara que Cornell intentó contactar con extranjeros para comunicarles sus planes de extender la yihad, pero que había sido ignorado. Y este caso no sería el único con estas características: en 2012 un hombre fue detenido dirigiéndose al Capitolio con un chaleco de falsos explosivos, que se dice fue suministrado por un agente encubierto del Fbi. A esto se le suma la confesión del informante arrepentido Craig Monteilh, quien asegura haber recibido la orden de infiltrarse en mezquitas californianas con el objetivo de instigar operaciones terroristas.
Son muchas las sospechas que recaen sobre el Federal Bureau of Investigation (Fbi) respecto de este tema. De ser ciertas, estaríamos frente a una maniobra en la que se utilizarían inocentes con el fin de dar una impresión de eficiencia que no es tal, impresión que será amplificada por los medios con el fin de crear una verdad, que como todos sabemos, y ya lo dijo Nietzsche, es tan sólo una “voluntad de poder”.

http://brecha.com.uy/

Estado Islámico decapita a 21 soldados kurdos

Sanando el corazón de los creyentes” así ha titulado el Estado Islámico a su más reciente video, en el cual muestra a las víctimas desfilando por las calles de Kirkuk, antes de ser decapitadas.

22 febrero 2015 |

En el material audiovisual se muestra a los prisioneros en jaulas individuales siendo entrevistados. Foto: PzFeed.

Sanando el corazón de los creyentes” así ha titulado el Estado Islámico a su más reciente video, en el cual muestra a las víctimas desfilando por las calles de Kirkuk, antes de ser decapitadas.

El grupo terrorista publicó a última hora del sábado un nuevo video donde se muestra la supuesta decapitación de 21 soldados kurdos, a quienes anteriormente habían obligado a desfilar en jaulas por las calles de localidad iraquí de Kirkuk (norte).

En el material audiovisual se muestra a los prisioneros en jaulas individuales siendo entrevistados por un hombre con un micrófono con un logotipo del Estado Islámico.

El video, titulado “Sanando el corazón de los creyentes”, enfoca a cada uno de los rehenes mientras aparece un texto con información de cada prisionero en pantalla.

El autodenominado “Estado Islámico” no cesa en sus ataques. A tempranas horas del sábado circuló un video donde se muestra como 43 residentes de la zona de Al Bagdadiya, en su mayoría policías e integrantes de los consejos de Salvación fueron quemados vivos.

El pasado domingo, las víctimas fueron 21 cristianos coptos egipcios, capturados en la ciudad libia de Sirte. El asesinato fue grabado y difundido con el título “Un mensaje firmado con sangre para la nación de la cruz”.

Asimismo, el pasado 17 de febrero los integrantes del “EI” prendieron fuego a 45 personas de la ciudad iraquí de Al Bagdadi y el 3 de febrero se publicó un nuevo video en el que mostraba cuando quemaban vivo al piloto jornado Muath al-Kasasba, que había sido secuestrado cuando sobrevolaba el caza jordano F-16 (perteneciente a la coalición internacional liderada por Estados Unidos) en la provincia siria de Raqqa.

(Con información de ANSA)

El Ataque inminente

Desde 2006, Washington ha estado en un proceso de expansión militarista en América Latina. Comenzaban con una serie de maniobras militares realizadas desde sus bases de operaciones de avanzada en Aruba y Curazao. Apenas a algunos kilómetros de la costa venezolana. Estas bases fueron utilizadas para recibir portaaviones, submarinos nucleares,aviones de combate, destructores,buques de asalto y miles de marines y fuerzas especiales estadounidenses.

2/22/15 

Tomado del Ataque Inminente por Eva Golinger (Insumos para la defensa) – Sepamos a que nos enfrentamos, al Expansionismo Militar de Washington.

Washington decía que las maniobras eran “rutinarias´´ y que no representaban “amenaza´´a ningún país de la región. No obstante, no se habían realizado maniobras militares en el mar Caribe de ese nivel desde la Guerra Fría.

Aprovecharon su estadía en Curazao para ampliar las instalaciones militares ocupadas por Estados Unidos y para adueñarse de una mayoría de servicios públicos y privados en la pequeña isla caribeña de menos de 200 mil habitantes.

En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, después de 68 años. La Cuarta Flota es la comandancia regional de la Armada de Estados Unidos establecida por primera vez en 1943 para vigilar y combatir los posibles ataques y amenazas contra los interese estadounidenses en el Atlántico Sur y el Caribe durante la Segunda Guerra Mundial. Fue retirada en 1950. El primero de julio de 2008, fue reactivada con la misión de “combatir el narcotráfico y el terrorismo´´ y apoyar a los “socios y aliados regionales en materia de seguridad y defensa´´.

El comandante de la Cuarta Flota, contraalmirante Joseph Kernan, quien antes se desempeñaba como jefe del Comando Especial de Guerra de la Armada, declaró durante el relanzamiento, que la Cuarta Flota regresa a América Latina “para demostrar la fuerza y poder de Estados Unidos y defender a nuestros aliados en la región´´.

En octubre de 2009,Colombia y Estados Unidos firmaron un polémico acuerdo militar que autorizó a Washington la ocupación de siete bases militares el uso del territorio completo para realizar sus misiones militares. Una de las bases señaladas en el acuerdo, Palanquero, fue citada en un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo de 2009, como necesaria para “conducir operaciones militares de amplio espectro´´ por todo el continente y para combatir “la amenaza de gobiernos antiestadounidenses´´ en la región.

Palanquero también fue considerada una pieza crítica para la estrategia de movilidad global del Pentágono, como fue destacado en el Libro blanco: Estrategia de movilidad global del Comando de Movilidad Aéreo, publicado en febrero de 2009. “El Comando Sur ha identificado a Palanquero, Colombia (base Germán Olano SKPQ), como un lugar de cooperación en seguridad. Desde este lugar, casi la mitad del continente puede ser alcanzado por un C-17 sin tener que reabastecer´´

El presupuesto de 2010 del Pentágono incluyó una solicitud de 46 millones de dólares para mejorar la instalación en Palanquero, para apoyar la “Estrategia de Postura de Teatro´´ del Comando Combatiente y “dar una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una subregión crítica de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad está bajo constante amenaza de insurgencias terroristas, gobiernos estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales´´

El documento de la Fuerza Aérea de mayo 2009 además reveló que Palanquero sería utilizado para “incrementar nuestra capacidad de conducir operaciones de inteligencia, reconocimiento y espionaje (ISR por sus siglas en inglés), mejorar el alcance global…y aumentar la capacidad de guerra expedita´´

Durante los últimos meses, el gobierno venezolano ha denunciado la intromisión no autorizada de varios aviones no tripulados (drones) y otras aeronaves extranjeras en territorio venezolano, provenientes de las bases colombianas y caribeñas.

En febrero de 2010, la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos clasificó a Venezuela y al presidente Chávez como “líder antiestadounidense´´ en la región, en su Informe Anual de Amenazas. Esta clasificación confirmó que Washington considera actualmente a Venezuela como “enemigo´´.

La reactivación de la Cuarta Flota de la Armada significó una reorientación de recursos militares hacia América Latina. Ahora, con un nuevo acuerdo militar con Costa Rica, Estados Unidos tiene actualmente la mayor presencia militar en América Latina de toda la historia.

El primero de julio de 2010, el gobierno de Costa Rica firmó un acuerdo autorizando la entrada de 46 buques de guerra y siete mil marines estadounidenses en su territorio. Según la prensa costarricense, la mayoría de las naves de guerra de Estados Unidos que fueron autorizadas son fragatas con una longitud de 135 metros, con capacidad de transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B-Blackhawks, además de 200 marines y 15 oficiales en cada uno.

Pero otras naves y portaaviones, como el USS Makin Island, tienen la capacidad para transportar a 102 oficiales y casi 1.500 soldados de tropas, y están artillados y preparados para el combate intensivo. Pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.

También han autorizado la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamaran, un buque hospital y vehículos de reconocimiento y combate con la capacidad de movimiento tanto por mar como por tierra.

Esta inmensa, sorprendente, desproporcionada y masiva presencia militar estadounidense en Costa Rica no tiene justificación alguna dentro del marco de la “lucha contra el narcotráfico´´.

Mas bien parece formar parte de una expansión militarista de Estados Unidos en la región que busca recuperar su dominación e influencia. A su vez, la repentina presencia militar en Costa Rica podría ser utilizada como una “fuerza de contención´´ en caso de una agresión contra Venezuela.

Adicional a la presencia militar en Colombia, Aruba,Curazao y Costa Rica, en la actualidad Estados Unidos también tiene fuerzas militares en Perú, a través del Escuadrón Anfibio 5, compuesto por varios buques de transporte,aviones de combate y un grupo de tarea especial de marines preparados para actuar en una “guerra expedita´´, en Panamá, en varias bases; Puerto Rico; Trinidad; Haití; Guantánamo; Jamaica; Comalapa, El Salvador, donde mantiene una base de operaciones de avanzada desde 1999; y Soto Cano, Honduras, base de operaciones principales en Centroamérica que fue recuperada gracias al golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en junio de 2009.

Esta creciente y alarmante expansión militar de Washington en América Latina, junto a la campaña internacional de desprestigio contra el gobierno venezolano, el financiamiento multimillonario para la desestabilización interna y las últimas revelaciones sobre planes de guerra en la región evidencian que hay un conflicto serio, peligroso y no justificado en marcha contra Venezuela, el país con las mas grandes reservas petroleras del mundo.

América Latina se une contra EE.UU. para defender a Venezuela

La Gobiernos latinoamericanos se han mostrado unidos en rechazar los esfuerzos de Estados Unidos para realizar un golpe de Estado en Venezuela y crear una imagen distorsionada sobre los derechos humanos en el país.

Publicado: 22 feb 2015 

AFP


La Gobiernos latinoamericanos se han mostrado unidos en rechazar los esfuerzos de Estados Unidos para realizar un golpe de Estado en Venezuela y crear una imagen distorsionada sobre los derechos humanos en el país.


Las sanciones estadounidenses contra Venezuela han sido rechazadas por la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Incuso la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución en solidaridad con Venezuela durante las violentas protestas antigubernamentales en el país el año pasado.

Una de las razones para esta unidad de postura entre los países latinoamericanos es que las declaraciones de EE.UU. sobre los derechos humanos en Venezuela son falsas, y Caracas muestra más tolerancia ante protestas que el propio EE.UU., según escribió Joe Emersberger para Telesur.


El autor recordó la reciente expulsión de activistas de Code Pink de una audiencia en el Congreso, a los que el senador John McCain tildó de "escoria de submundo" por pedir el arresto del exsecretario de Estado, Henry Kissinger.

"Imagínense si los líderes de Code Pink escribieran artículos de opinión para los principales periódicos estadounidenses, aparecieran de manera regular en las redes principales de televisión siendo tratados con respeto y si sus jefes fueran gobernadores, legisladores y alcaldes", escribe Emersberger.

"Imagínense que las tácticas de Code Pink también incluyeran grave vandalismo, asesinatos de policías y trampas mortales para motoristas. Uno solo puede estremecerse pensando en la extrema violencia que aprobarían los políticos de EE.UU. contra los que son tachados unánimemente de "escoria del submundo", en particular si personas de raza negra estuvieran implicadas", agregó.

El rechazo de la posición de EE.UU. evidencia también la pérdida de influencia económica en la región latinoamericana por Washington, en particular en lo que se refiere al Fondo Monetario Internacional.

Asimismo, muchos gobiernos entienden que fácilmente podrían ser sometidos a una campaña semejante de difamación, distorsiones y mentira orquestada por EE.UU.

Desde el 11-S EE.UU. se implicó en 5 guerras y todas acabaron en desastre

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, EE.UU. ha participado en cinco desastrosos conflictos y en todos ellos ha perdido la guerra, sin embargo, ha sumido en el caos a las naciones en las que ha intervenido, señala la organización Global Research.

22 feb 2015

U.S. Army / Flickr


Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, EE.UU. ha participado en cinco desastrosos conflictos y en todos ellos ha perdido la guerra, sin embargo, ha sumido en el caos a las naciones en las que ha intervenido, señala la organización Global Research.


Existen tres posibles razones del por qué Washington está 'perdiendo' sus guerras: El caos es intencional como forma de cambiar gobiernos y luego tomar el control de sus recursos energéticos; se trata de un signo de decadencia del imperio estadounidense o es que a los responsables no les importa la victoria y solo se centran en objetivos a corto plazo, considera la organización.

Desde el 2001, EE.UU. ha derrocado gobiernos en Irak, Afganistán y Libia. En la actualidad estos países se encuentran sumidos en el caos bajo control de movimientos extremistas como el Estado Islámico o Al Qaeda. En Irak, el EI se ha apoderado de gran parte del territorio de ese país, y como consecuencia la nación se está dividiendo en tres estados mientras que el cristianismo corre el peligro de desaparecer.
Una de las grandes perversidades de la así llamada 'guerra contra el terrorismo' impulsada por EE.UU., es que los movimientos fundamentalistas han florecidocomo consecuencia directa de la política norteamericana. No es de extrañar que los gobiernos y medios de comunicación occidentales que elogiaron el éxito de esas intervenciones ahora estén en silencio, porque esto es consecuencia de sus guerras y son ellos quienes tienen que asumir la responsabilidad.

En Afganistán la producción de opio está en su punto más alto bajo la ocupación estadounidense, mientras que en Siria, Washington ha ayudado arduamente a los rebeldes islámicos en un intento por derrocar a Bashar al Assad, y como resultado el Estado Islámico se ha hecho con el control de un tercio del territorio sirio. EE.UU. también se implicó en el golpe de Estado en Ucrania, respaldando financiera y militarmente a los neonazis que han sumido al país en el caos y extremismo, concluye Global Research.