Apuran negociación por aviones de combate chinos

El Gobierno decidió apurar las negociaciones para la adquisición de un avión que reemplace a los Mirage de la Fuerza Aérea Argentina.

Por: Edgardo Aguilera




La vida útil de esos aparatos expira a fin de este año, luego de sucesivas prórrogas que firmó el extitular del arma, brigadier general Normando Costantino. Una delegación de alto nivel político y castrense partió hacia Pekín con el propósito de evaluar el producto ofrecido por las empresas China National Aero-Technology Import and Export Corporation (CATIC) y Chengdu Aircraft Corporation (CAC). Se trata del avión de combate multirrol denominado FC-1/JF-17 Thunder, un aparato que China desarrolló en conjunto con Pakistán destinado a equipar la fuerza aérea pakistaní.

La comitiva está encabezada por el presidente de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), Matías Savoca, el vicepresidente Franco Giuggioloni, el gerente general, Tulio Calderón, el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier generalMario Callejo, el jefe de Doctrina, brigadier José Videla y otros jerarquizados militares, también un piloto de pruebas y un ingeniero aeronáutico de la fuerza. La presencia de la cúpula de la fabril aeronáutica estatal es una señal del Gobierno a las autoridades chinas acerca del interés en coproducir el avión en la planta cordobesa y de paso mostrar que la agenda del acuerdo de asociación estratégica integral con el gigante asiático está en marcha. Con la misma orientación la semana entrante viaja el director general de material de la Armada Argentina, vicealmirante Eduardo Urrutia, para avanzar con los marinos chinos en el desarrollo y construcción conjunta de un buque polar y lanchas patrulleras marítimas. El proyecto por ahora carece de financiación y no se ha definido si los navíos se harán en astilleros nacionales, asiáticos o se dividirán las tareas en partes iguales.

Savoca y sus acompañantes permanecerán cinco días durante los cuales podrán observar un aparato en vuelo y analizar datos preliminares, saben que el FC-1 sólo se fabrica en la versión monoplaza. La instrucción primaria de un piloto antes de subir a la aeronave se hace en simulador, opción que no es habitual en el adiestramiento de los aviadores nacionales. La próxima etapa será el envío de un grupo de pilotos pertenecientes a las escuadrillas de Mirage y Pampa que volarán el avión -previa habilitación en simulador- en Pakistán, único país que adquirió el FC-1 de origen chino y los mantiene operativos.

El marketing de la tentación china es la transferencia de tecnología, la coproducción y el financiamiento para un escuadrón (entre 12 y 14 aviones) y la posibilidad de agrandar el combo a 24 aeronaves. La oferta comunicada por CATIC suena bien en un contexto de bolsillos flacos y de dificultad de acceso al crédito internacional por la situación de default del país derivado del conflicto con los fondos buitre. El costo de exportación de cada aeronave nueva rondaría los 25 millones de dólares, la suma no incluye armamento ni otros ingenios sensibles opcionales que incrementarían el valor inicial. Savoca lleva otra línea de negocio que inauguró FAdeA con los aviones entrenadores alemanes adquiridos al grupo alemán Grob Aircraft; un "pay per hour", pagar por hora aviones para la Fuerza Aérea Argentina. La opción deja a las empresas chinas vendedoras del FC-1 con la responsabilidad total por el mantenimiento, el sostén logístico y la garantía de operatividad diaria de las aeronaves. En el mercado aeronáutico militar se conocen las dificultades del proveedor chino derivadas de su escasa inserción en el continente.

La participación de la firma CATIC ensombrece el éxito de la operación. Otro producto presentado a FAdeA por esa empresa china en tiempos del expresidente, Raúl Argañaraz, que iba a ser coproducido, el helicóptero Z-11, una copia del modelo francés de Eurocopter, no pasó de una versión ensamblada en la planta cordobesa con el nombre Pampero. No ha sido certificado por la autoridad de control: la Administración Nacional de la Aviación Civil (ANAC) y al parecer según la letra de ese organismo sólo podría incorporarse bajo la nomenclatura de "experimental".

El avance del negocio con China podría afectar la "alianza estratégica en industria aeronáutica" que firmaron la Argentina y Brasil el año pasado. Una de las aspiraciones del Gobierno a partir de la firma de ese acuerdo es poder participar del proyecto Gripen que Brasil lleva adelante en sociedad con Suecia. El Gripen es un caza bombardero de última generación que Brasil desarrolla para su fuerza aérea y para el mercado regional y colisionará con la intención de China de penetrar el nicho a través de la venta del FC-1 a la Argentina.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=783438

Blair y su maquinaria de hacer millones

 AL LIDER LABORISTA LO DEFINEN COMO UNA MINICORPORACION QUE SE NUTRE DE DAR CONFERENCIAS, CONSULTORIA Y MANEJO DE EMPRESAS

Desde que renunció a su cargo de primer ministro, en 2007, Tony Blair acumuló una fortuna calculada en torno de los 100 millones de dólares, complementada con un abanico de propiedades de alrededor de 40 millones.

 Por Marcelo Justo

Desde Londres

En la danza de los millones pocos bailan mejor que los ex primer ministro del Reino Unido. Al abandonar 10 Downing Street, la no fumadora Margaret Thatcher pasó a ganar unos 500 mil dólares anuales como consultora de Philip Morris. En esa puerta giratoria que une el más alto nivel de función pública con la más lucrativa actividad privada, su sucesor, el también conservador John Major, pasó a integrar el directorio del Carlyle Group, una inversoría global. Pero es el coartífice de la invasión a Irak en 2003, el ex premier laborista Tony Blair, el que ha llevado este arte a su máxima expresión.

Desde que renunció a su cargo de primer ministro, en 2007, Blair acumuló una fortuna calculada en torno de los 100 millones de dólares, complementada con un abanico de propiedades de alrededor de 40 millones. Una de las fuentes de esta buena fortuna ha sido su nombramiento, no bien abandonó 10 Dowing Street, como enviado especial del Cuarteto en el Medio Oriente (Estados Unidos, Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia) gracias al decisivo respaldo del entonces presidente George W. Bush (“Blair se la jugó por mí”).

Como cualquier lector medianamente informado de asuntos internacionales sabe, no ha habido grandes avances en la pacificación del Medio Oriente desde esa fecha, pero según el libro Blair Inc: the man behind the mask, de los periodistas Francis Beckett, David Hencke y Nick Kochan, que se publicó ayer, la región ha resultado económicamente providencial para el ex primer ministro.

El emir de Kuwait le pagó 40 millones de dólares en cuatro años por servicios de consultoría. Abu Dhabi desembolsó un millón y medio por año por su “asesoría estructural global”. Según Blair Inc hay un acuerdo secreto con la empresa saudí PetroSaudi en 2010 por sus buenos oficios de relaciones públicas con China que le reporta 60 mil dólares por mes y un 2 por ciento de comisión sobre cualquier contrato firmado. Entre los distintos contratos que están en el dominio público se encuentran:

- El directorio de J. P. Morgan Chase por unos 3 millones de dólares anuales.

- Zurich Insurance por unos 800 mil anuales.

- Kazajastán: 13 millones por año por asesoramiento económico y de gobernanza.

La lista es larga y en plena campaña para las elecciones del 7 de mayo ha encontrado nuevos capítulos, como el documento publicado recientemente por el dominical The Sunday Times, del grupo Murdoch, con una propuesta de sociedad por 45 millones de dólares con los Emiratos Arabes Unidos. En enero, un diputado conservador, Andrew Bridgen, presentó una moción parlamentaria para que los ex primer ministros se rigieran por el mismo código de conducta ética que gobierna su actuación pública. “El Medio Oriente está en llamas y él sigue beneficiándose con sus contratos. Está dañando la imagen británica”, señaló Bridgen.

En el laborismo también hay voces críticas. En una muestra de apoyo de cara a las elecciones del 7 de mayo, Blair donó unos 1700 dólares per capita a 106 diputados que deben triunfar en reñidos distritos electorales para poder elegir al líder partidario Ed Miliband como primer ministro. No todos aceptaron los fondos. En su cuenta de Twitter, Lesley Brennan, candidata de Dundee East, Escocia, indicó que por puro “instinto” no iba a aceptar la donación. “Lo discutimos con el equipo. Dundee East no acepta las mil libras”, escribió.

La maquinaria Blair permanece impertérrita a estos reveses. En 2003 hubo un tormentoso escándalo político por la adquisición de dos departamentos en Bristol, por un millón de dólares, con la ayuda de un oscuro personaje que le había facilitado un descuento. Un año más tarde, todavía primer ministro, adquirió una casa en el centro de Londres por casi seis millones de dólares con un depósito que superaba ampliamente su sueldo. Hoy Tony Blair no sufre esas pequeñas ignominias: compra en efectivo.

El ex primer ministro ha puesto sobre la mesa unos tres millones de dólares para las casas de dos de sus hijos y un millón para la de una hermana suya. En octubre pasado, su esposa, Cherie, adquirió 10 departamentos en Manchester y 14 en la ciudad costera South Port, además de una casa de campo en Buckingamshire.

Las consultorías no son su única fuente de ingresos. Al igual que Bill Clinton, Blair gana fortunas con sus conferencias: unos 15 millones de dólares, según Blair Inc. El Washington Speakers Bureau, que cuenta también a George W. Bush entre sus oradores públicos, y el All American Speakers Bureau le pagan más de 300 mil dólares por aparición pública, pero el dinero no hace milagros.

La fama de “silver tongue” (labia de plata) que tenía como político no lo ha acompañado en sus conferencias, que se parecen a las banalidades que puede pronunciar un gurú de autoayuda para los poderosos. “Cuando no se sabe qué va a pasar, cuando otros sienten incertidumbre o dudan, cuando el resultado mismo está en discusión: allí es cuando aparecen los líderes”, dijo recientemente a una audiencia de adoradores chinos en Beijing.

El manejo de esta creciente fortuna se hace por los canales usuales para los ricos y famosos. Según los autores de Blair Inc, hay una red de 12 entidades legales con testaferros que maneja Bircham Dysson Bell, un buffet de abogados especializados en las finanzas de multimillonarios. El contador Richard Murphy, fundador de Tax Justice International, señala que Blair es prácticamente invisible en sus compañías. “Es imposible encontrarlo a pesar de que es el dueño de todas las compañías. Es el arte de las finanzas offshore”, señala Murphy.

En un extracto de su libro Blair Inc, los autores arriesgaron una definición de Blair que va mucho más allá del líder laborista que ganó tres elecciones consecutivas. “Por la mañana es el gran negociador del Medio Oriente, por la tarde es el empresario que lubrica relaciones y auspicia grandes contratos. En esencia, hoy Blair es una minicorporación que le sigue sacando el jugo a su viejo trabajo de primer ministro.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-268564-2015-03-20.html

Imágenes del expediente

 FILTRARON FOTOS DEL PROCEDIMIENTO POLICIAL

Se produjo una nueva filtración en el caso Nisman. Se trató de las imágenes incorporadas al informe de la querella de Arroyo Salgado. La fiscal Fein resaltó que el informe de los peritos “es solo una opinión”.

 Por Irina Hauser

Cuatro de las imágenes que circularon ayer sobre el procedimiento policial en el departamento de Nisman.

Una nueva filtración de fotos signó ayer al caso Nisman. Esta vez no fueron imágenes de su celular, sino las del procedimiento judicial y policial que se hizo en su departamento al ser hallado sin vida, lo que incluye tomas del arma y el charco de sangre del baño donde estaba el cuerpo. Fueron exhibidas por los canales de televisión TN y C5N junto con tramos del informe que hicieron los tres peritos contratados en forma privada por Sandra Arroyo Salgado, con el que intenta imponer la teoría de que a Alberto Nisman lo mataron. Son copias de las originales en colores y en la mayoría se ve el sello de la Policía Federal, de la División Fotografía Policial. La fiscal Viviana Fein reaccionó: “No sé qué intención hay detrás de esto. Nunca vi una cosa así. Lo que sé es que Arroyo Salgado pidió que se preservara el contenido de su informe, pero es divulgado por todos lados”, dijo a este diario. Las fotos en cuestión, explicó, fueron utilizadas junto con copia de videos por los peritos de la querella para elaborar su hipótesis, están en poder de la propia fiscalía, de la querella y de la policía. Fein evalúa hacer una denuncia penal.

Ayer, cuando se enteró de que en televisión se estaban mostrando las fotos del operativo y hasta del baño y la cama de Nisman, la fiscal llamó al juzgado de Fabiana Palmaghini. Allí le dijeron que ellos no iban a denunciar, porque el material fotográfico no lo tienen ellos, sino la fiscalía. Fein afirmó a este diario que evaluará en los próximos días los pasos a seguir. “Por lo pronto, me parece poco ético lo que se está divulgando”, señaló. Fue justo el día después de que la fiscalía pusiera fecha para el 30 de marzo para que se reúna la junta médica, que tendrá que contestar 25 puntos y preguntas destinados a intentar saldar las discrepancias entre los peritos de la querella (Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli), inclinados por una teoría de homicidio, y los forenses y peritos oficiales, que hablan de la no intervención de terceros en la escena y destacan rasgos compatibles con un suicidio como el disparo a un centímetro, el recorrido ascendente de la bala, la presencia de ADN sólo de Nisman y el espasmo cadavérico.

Lo que Palmaghini sí denunció un día antes fue la aparición de siete fotos del celular de Nisman con mujeres publicadas en la web de Perfil. Ella le apuntó a la división Apoyo Tecnológico de la Policía Federal, que coordinaba el peritaje informático sobre el contenido de teléfonos, computadoras, GPS, Ipad y otros aparatos de Nisman, que fue interrumpido por un pedido de Arroyo Salgado después de que quedó a la vista que la netbook del fiscal tenía navegaciones por Internet el domingo 18 de enero a la mañana. Esa revelación iba en dirección de respaldar la data de la muerte que la autopsia señalaba ese mismo día al mediodía, pero podía contradecir la teoría de la querella de que Nisman murió el día anterior. También quedaba claro que habría material de la vida privada del fiscal, el argumento para que la jueza decidiera suspender el estudio y revisar por su cuenta todo el contenido y depurarlo antes de ser visto por los peritos. Palmaghini se encontró con las fotos –según dijo al ratificar su denuncia–, pero a partir de ese punto no logró desencriptar más nada.

En esa causa, interviene el juez Diego Slupski. La fiscal Paula Assaro tendrá que decidir si la impulsa y, además, si la circunscribe a la Policía Federal o amplía el espectro a otros actores del caso que participaron de los inicios del estudio pericial tecnológico: personal del juzgado, la fiscalía, los peritos de parte y dos agentes de la Policía Metropolitana, que quedó al frente de este estudio. La jueza pidió investigar la cadena de custodia.

Los informes televisivos de ayer mostraban las imágenes acompañadas de comentarios del reporte de los peritos de Arroyo. En base a ellos, se intercalaban comentarios del tipo de que la escena no se había preservado porque se podía ver a varias personas sin guantes. Las principales conclusiones de la querella, ya conocidas, dicen que el cuerpo fue movido, Nisman sufrió agonía, que en realidad murió el sábado 17 de enero y que no tenía espasmo cadavérico, todo muy distinto del informe del Cuerpo Médico Forense, que no señala nada que haga pensar en la intervención de terceros. Tras la catarata fotográfica, Fein se trenzó en una comunicación con Nelson Castro, a quien le aclaró que todo el material se preservó y que el informe presentado por estos peritos “es sólo una opinión” pero “no es un informe pericial”. La extraña difusión realizada ayer retomó el intento mediático de instalarlo como la única verdad posible.

Repatriación de los 3500 millones de dólares fugados

 LA SEMANA PROXIMA COMIENZA A TRABAJAR LA COMISION BICAMERAL SOBRE EVASION Y FUGA DEL HSBC

Listos para investigar el modus operandi

Diputados y senadores iniciarán la pesquisa sobre maniobras de evasión fiscal y fuga de divisas a través de la filial argentina del HSBC. El primer material que analizarán será un informe de situación del caso elaborado por la AFIP.

 Por Sebastián Premici

La Comisión Bicameral que debe investigar las maniobras de evasión fiscal y fuga de divisas del HSBC a través de cuentas en Suiza comenzará su trabajo el miércoles de la semana próxima. Los legisladores del oficialismo que participarán serán los diputados Roberto Feletti, Luis Cigogna y Carlos Heller, junto a los senadores Rodolfo Urtubey, Graciela de la Rosa y Pablo González. De la oposición estarán presentes Ricardo Buryaile (UCR), Marcelo D’Alessandro (Frente Renovador) y el senador Mario Cimadevilla (UCR). Restan definir otros tres lugares para la oposición.

Feletti adelantó a Página/12 que citarán “a todos los titulares de las cuentas para identificar el modus operandi”, además de convocar a las autoridades del HSBC y las agencias de control locales. El primer material que tendrán en sus manos los legisladores será un informe de situación elaborado por la AFIP. Su titular, Ricardo Echegaray, sería uno de los primeros en comparecer ante la Bicameral.

Una vez que se constituya la comisión con sus autoridades y reglamento, los legisladores tendrán diez días para presentar un esquema de trabajo. Todas las conclusiones a las que se arriben, como también el material recolectado durante las audiencias, serán entregadas al Poder Ejecutivo y a la jueza que interviene en el caso, María Verónica Straccia, del Juzgado Penal Tributario Nº3.

La fuga de capitales es uno de los principales condicionamientos políticos ejercidos por los sectores económicos concentrados. Según un documento de investigación del Cefid-Ar, las divisas fugadas a 1975 totalizaban 5012 millones de dólares. Al finalizar la última dictadura cívico-militar, la fuga se había disparado un 543 por ciento, al sumar 32.214 millones de dólares. Entre 1983 y 1988, bajo el gobierno de Raúl Alfonsín, la fuga llegó a los 43.078 millones de dólares, con un incremento de 120 por ciento en el período 1989-1998 (92.252 millones). En 2001 se disparó a los 200.000 millones de dólares. Según el Cefid-Ar, la formación externa de activos totalizó en 2012 los 373.912 millones de dólares.

“Sobre la base de deudores del Banco Central podría verse si un titular de cuenta operó con el HSBC y otros bancos. A su vez, a través de los balances de las empresas involucradas, podríamos ver con qué bancos operaron. Queremos ver si el modus operandi para la fuga está extendido hacia otros bancos. Como viejo conocedor del sistema, puedo decir que la fuga no la inventó el HSBC”, explicó Feletti.

El punto de partida serán las 4040 cuentas del HSBC, pero los legisladores podrán avanzar hacia otros casos. Los testimonios de las personas llamadas a comparecer ante la comisión serán otro elemento clave para determinar la complicidad de otras entidades en la fuga de capitales. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, podría estar presente en la primera reunión de trabajo de la bicameral. Allí presentará un informe sobre el estado de situación de la causa. El funcionario estuvo en Londres, durante una audiencia realizada por la Comisión de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes, que interpeló durante dos horas a los principales ejecutivos del banco: Suart Gulliver, director ejecutivo del HSBC Holding; Chris Meares, ex director de la banca privada global de la entidad, y Rona Fairhead, directora no ejecutiva responsable del cumplimiento de normas del HSBC.

Echegaray reclamó la repatriación de los 3500 millones de dólares fugados y comenzó una negociación con las autoridades británicas del banco para alcanzar ese objetivo. Más allá de que el dinero sea repatriado, la causa penal continuará.

La sede local del HSBC niega cualquier participación en la fuga de capitales. Sin embargo, la investigación judicial y la que iniciarán los legisladores apunta a discernir el mecanismo empleado desde la Argentina para dicha fuga. “Un banco extranjero que tiene la autorización para operar en la Argentina tiene las mismas condiciones que un banco nacional, y si ese banco extranjero monta una red de sucursales para ahorro de los argentinos y luego deriva esos ahorros al exterior, y encima con evasión fiscal, es primordial hacer una revisión de las normativas vigentes”, concluyó Feletti. El trabajo legislativo debería concluir con una serie de recomendaciones normativas para evitar que los bancos encuentren los resquicios legales para la fuga de activos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-268526-2015-03-20.html

Marca a presión sobre el Citi

 LA CNV INSPECCIONO EL BANCO PARA EVITAR QUE PERJUDIQUE A LOS BONISTAS

El titular de la Comisión de Valores encabezó un operativo para resguardar la documentación de los tenedores de bonos que tienen derecho a cobrar a fin de mes. Kicillof insistió con las advertencias al banco, que promete cumplir con sus obligaciones.

 Por Cristian Carrillo

El Gobierno redobló ayer la apuesta contra el Citibank. El presidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Cristian Girard, se presentó en la sede central de la filial local para constatar la documentación de los tenedores de bonos argentinos. El objetivo, según explicaron fuentes de Economía, es evitar que los bonistas sean perjudicados en caso de que el holding estadounidense cristalice su intención de abandonar la actividad de custodia para evitar sanciones en el país por acatar la orden del juez Thomas Griesa. El magistrado neoyorquino ordenó al Citi no distribuir el dinero del pago del próximo vencimiento de deuda –a fin de mes– bajo legislación local. El desempeño vacilante del banco despertó sospechas en el Ejecutivo de que esté respondiendo a los intereses de los buitres. Si bien no pueden evitar que el Citi abandone la actividad de depositario de los vencimientos de deuda, se pretende asegurar un traspaso transparente. “Ninguna medida concreta que garantice el cumplimiento de los pagos fue adoptada hasta el día de la fecha por la entidad”, informó la CNV en un comunicado luego de las inspecciones.

Las órdenes del juez de Manhattan para sostener una sentencia de imposible cumplimiento derivaron en distintas tensiones entre terceros ajenos al litigio. La decisión de condicionar el pago de los servicios de deuda reestructurada al acatamiento de la sentencia de Griesa, que obliga al país a desembolsar 1600 millones de dólares en efectivo a favor de los buitres, puso en una situación incómoda a los bancos. Hasta el momento, el incumplimiento de las leyes locales para acatar la orden de Griesa produjo el quite de la licencia al Bank of New York Mellon (BoNY) a fin del año pasado y ahora está en juego la operatoria del Citibank. Economía solicitó a Citibank Argentina que defina su posición.

En respuesta a ese pedido, el Citi envió una carta ayer a Economía en la que reconoce que “está obligada a tomar las medidas necesarias para cumplir, en todo momento, con las obligaciones emergentes de los contratos con sus clientes en Argentina, incluyendo aquellas obligaciones que surjan de los contratos de custodia en relación con el vencimiento del próximo 31 de marzo de 2015 de los Bonos del Canje ley Argentina emitidos en dólares estadounidense”. Sin embargo, ese voluntarismo se repite en las audiencias con Griesa, a quien también le reconoce obediencia, debido a que el magistrado lo amenaza con sanciones a la casa matriz. En un escrito ante el Tribunal neoyorquino –y ratificado en una audiencia anteayer–, el Citi reiteró su decisión de abandonar su actividad como depositario de los fondos.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, utilizó la red social Twitter para criticar la ambigüedad con la que se mueve el holding bancario y dejar en claro la posición argentina respecto de un incumplimiento del Citi. “La orden ha generado un problema entre el Citibank y sus clientes, con quienes cumple la función de custodio de los títulos mencionados”, advirtió. “El incumplimiento de Citibank con sus clientes no genera, desde ningún punto de vista, un incumplimiento por parte de nuestro país”, publicó el funcionario. “En lo que respecta a Argentina, su obligación de pago se extingue cuando los fondos se depositan en CRYL en el BCRA”, agregó en otro tuit.

El Citi había deslizado que, entre las opciones para retirarse, podría incluir la venta de ciertas fracciones de su actividad de depositario o la extinción con aviso previo de co ntratos de cuenta que mantiene con sus clientes. Durante la inspección de la CNV, que se extendió hasta horas de la noche, se analizó la documentación de los tenedores (clientes del banco). “Ante la posibilidad de que Citibank Argentina afecte los intereses de tenedores de títulos públicos emitidos por el Estado nacional, la Comisión Nacional de Valores dispuso una inspección a la entidad, con el objetivo de observar el curso de las acciones que llevará adelante (el banco) para concretar los pagos de deuda con vencimiento el próximo 31 de marzo”, comunicó la CNV. Girard estuvo acompañado por un cuerpo de inspectores que encabezó el vicepresidente de la entidad, David Jacoby.

El Ejecutivo griego ha empezado a auditar su deuda para analizar qué parte puede ser deuda ilegítima

Grecia desafía a la UE con una ley para paliar la crisis humanitaria

Tsipras se reúne hoy con Juncker, Merkel. Hollande, Dijsselbloem y Tusk para tratar de rebajar la tensión entre Atenas y los socios europeos

• CLAUDI PÉREZ Bruselas 19 MAR 2015 

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, en el Parlamento. / YANNIS KOLESIDIS (EFE)

Protestas violentas ante la sede del Banco Central Europeo y guerra de guerrillas entre Grecia y la eurozona: ese es el estado de la Unión a día de hoy. El primer ministro griego, Alexis Tsipras, desafió ayer a la antigua troika al seguir adelante con una ley que trata de suavizar las gravísimas consecuencias sociales de la crisis. La Comisión Europea había enviado a Tsipras una dura carta —a través de uno de sus funcionarios, llamado Declan Costello— avisándole de que cualquier “decisión unilateral” al respecto iría contra el acuerdo para prorrogar el rescate griego, firmado el pasado 20 de febrero. Tsipras hizo oídos sordos a esa advertencia y esa ley sigue su camino. En un discurso ante su Parlamento, el líder de Syriza le devolvió la saeta a la Comisión y reclamó a la UE que, a su vez, deje de ejercer “acciones unilaterales” contra Grecia. “Si lo que quieren es asustarnos, mi respuesta es que no lo van a lograr”, afirmó.

El tono de las negociaciones entre Grecia y sus acreedores es cada vez más desagradable. El Ejecutivo griego ha empezado a auditar su deudapara analizar qué parte puede ser deuda ilegítima. Amaga con un referéndum sobre la política económica que imponen los socios. Y Europa, por su parte, enseña los dientes: el comisario Pierre Moscovici asegura que el objetivo es que Grecia permanezca en la eurozona, “pero no a cualquier precio”, según una entrevista en el semanario Die Welt, y hasta el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, que ha mostrado ahora un perfil de lo más conciliador con Grecia, se mostró ayer “preocupado” y visiblemente “insatisfecho” por la marcha de las relaciones entre Grecia y los socios europeos. “El tiempo se está acabando para Grecia”, remachó el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble.

El desafío de Tsipras y el cruce declaraciones llegan en una semana crucial —aunque ese adjetivo pierde brillo: parece que todas lo sean con Grecia— para el devenir de la negociación. La crisis griega será el elefante en la habitación de la próxima cumbre europea, que empieza hoy en Bruselas: Grecia no está en la agenda, y sin embargo se da por hecho que será el asunto estrella de la reunión, junto con la inevitable Rusia. Anoche se supo que Tsipras se reunirá hoy en Bruselas con un gabinete de crisis: Juncker, Donald Tusk (presidente del Consejo), Jeoren Dijsselbloem (presidente del Eurogrupo), Angela Merkel y François Hollande intentarán desencallar la situación. Y el lunes, Tsipras viaja a Berlín para verse con la canciller Merkel.

Ese goteo de reuniones llega en uno de los peores momentos en las relaciones Grecia-UE. Y la cosa puede ir a más: junto con la ley para luchar contra la crisis humanitaria —con medidas para paliar la pobreza energética y cheques para comprar alimentos—, el Gobierno tiene previsto aprobar una segunda medida para suavizar el tratamiento de los retrasos en el pago de impuestos. En ambos casos, la Comisión avisó a Tsipras de que debe “consultar primero” y que proceder “unilateralmente” iría contra el acuerdo del 20 de febrero, que permitió prorrogar el rescate. “No pensamos dar un paso atrás en todo lo que consideramos necesario para que la sociedad tenga un respiro”, dijo Tsipras ante el Parlamento.

La tensión se centra en los pormenores asociados a esa prórroga: el acuerdo que permitió ampliar el plazo de las ayudas a Grecia debe examinarse a finales de abril para ver si Atenas cumple sus compromisos y, por tanto, tiene derecho a recibir ayuda financiera, ante las cada vez más acuciantes dificultades de financiación. Tsipras, aun así, sigue a lo suyo, con leyes que desafían los deseos de los acreedores. Y no solo de los europeos: el FMI filtró ayer que Grecia es “su peor cliente” —peor aún que Argentina— en 70 años, por su “inaceptable” actitud en los últimos meses, informa Bloomberg. Dijsselbloem provocó, además, el enésimo batacazo de los bancos griegos en Bolsa tras unas declaraciones sobre la posibilidad de poner en marcha controles de capital.

EE UU sopesa reducir su apoyo diplomático a Israel en la ONU

La Casa Blanca abre la puerta a reducir la protección a Israel después de que Netanyahu rechazara un Estado palestino

JOAN FAUS Washington 19 MAR 2015 -

El portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest. / SUSAN WALSH (AP)

El Gobierno de Estados Unidos dio este jueves un paso más en sus críticas a la retórica del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante la campaña electoral. La Casa Blanca abrió la puerta a reducir su sistemática protección diplomática de EE UU a Israel en la ONU después de que, en la víspera de las elecciones del martes, Netanyahu afirmara que si era reelegido no habría un Estado palestino.

“Los pasos que Estados Unidos ha tomado en Naciones Unidas habían estado basados en esta idea de que la solución de dos Estados es el mejor resultado”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, John Earnest, en su rueda de prensa diaria y justo después de que, en una entrevista a la cadena de televisión MSNBC, Netanyahu matizase su opinión. “Ahora nuestro aliado en esas conversaciones ha dicho que ya no está comprometido con esa solución. Eso significa que tenemos que revaluar nuestra posición en este asunto, y eso es lo que vamos a hacer de ahora en adelante”.

Los pasos que Estados Unidos ha tomado en Naciones Unidas habían estado basados en esta idea de que la solución de dos Estados es el mejor resultado"

John Earnest, portavoz de la Casa Blanca

El portavoz del presidente Barack Obama ya habló el miércoles de unarevaluación, pero no mencionó su posible impacto en la ONU. EE UU, gracias a su poder de veto en el Consejo de Seguridad, ha frenado recurrentemente iniciativas a favor del reconocimiento de un Estado Palestino.

El pasado diciembre, EE UU votó en contra de una resolución palestina que reclamaba a Israel su retirada de los territorios palestinos a finales de 2017 y entablar una negociación con las autoridades palestinas basada en las fronteras previas a la guerra de 1967.

Hasta ahora, Washington ha justificado su oposición a ese tipo de resoluciones en el argumento de que repercutirían negativamente en el proceso de paz entre Israel y Palestina. Un menor apoyo estadounidense en la ONU derivaría en un mayor aislamiento diplomático de Israel, en un momento en que también crece la oposición en EE UU y Europa a la ampliación de asentamientos israelíes en Cisjordania. Earnest dijo que no aún no se ha tomado una decisión, pero subrayó que las decisiones de EE UU en el pasado “protegieron a Israel del aislamiento en la comunidad internacional”.

En otra muestra del malestar estadounidense, el portavoz minimizó los intentos de Netanyahu de desdecirse de su oposición a un Estado palestino. “Lo que es aparente es que en el contexto de la campaña y mientras era el primer ministro de Israel dio marcha atrás en compromisos que Israel había hecho previamente acerca de una solución de dos estados”, dijo Earnest. “No quiero un solución con un solo Estado, quiero una con dos Estados y que sea sostenible, pero las circunstancias aún tienen que cambiar para que eso sea posible”, había dicho Netanyahu en MSNBC.

Obama le reitera por teléfono a Netanyahu su compromiso con una solución de dos Estados que resulte en un Israel “seguro” y una Palestina “viable y soberana”

El presidente Obama habló este jueves por teléfono con Netanyahu para felicitarle por su victoria electoral y enfatizar la “importancia” que tiene para EE UU la cooperación con Israel en el ámbito militar, de seguridad e inteligencia, según un comunicado de la Casa Blanca.

Ambos abordaron el “difícil camino hacia adelante” para resolver el conflicto entre Israel y Palestina. Y Obama le reiteró a su compromiso con una solución de dos Estados que resulte en un Israel “seguro” y una Palestina “viable y soberana”.

Washington y Jerusalén mantienen una estrecha relación en materia de seguridad, pero el entendimiento se ha debilitado en los últimos meses. La relación entre Obama y Netanyahu es tirante desde hace tiempo y se agravó a principios de marzo cuando el primer ministro israelí criticó en el Congreso de EE UU -invitado por la oposición republicana y sin avisar a la Casa Blanca- las negociaciones de Washington y otras cinco potencias con Irán acerca de su programa nuclear, cuyo plazo para llegar a un acuerdo termina a finales de mes.

En la conversación telefónica, la primera desde el polémico discurso en el Congreso, el presidente estadounidense insistió en que el objetivo es lograr un acuerdo que prevenga a Irán de obtener un arma nuclear y garantice de un modo “verificable” a la comunidad internacional la “naturaleza exclusivamente pacífica” del programa nuclear de Teherán.

Chile: superintendencia del Medio Ambiente impone millonaria multa a minera por contaminación de ríos

Esta es la segunda mayor multa cursada por la Superintendencia en su historia, ya que la más alta en monto fue Pascua Lama, con 16.000 UTA.

19 marzo, 2015   Ambiente

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) sancionó con una multa de 14.745 Unidades Tributarias Anuales –equivalentes a $7.620 millones aproximadamente– a la empresa minera SCM Minera Lumina Copper Chile, titular de los proyectos “Caserones”, “Línea de Transmisión 2x220KV Maitencillo–Caserones”, y “Modificación Línea de Transmisión 2x220KV Maitencillo–Caserones, Variante Maitencillo Norte”.

Esto por una serie de incumplimientos asociados al resguardo de la calidad de las aguas subterráneas de la cuenca del Río Copiapó; la construcción de varios tramos de la línea de transmisión eléctrica que provee de energía al proyecto siguiendo un trazado distinto al autorizado; la operación y puesta en marcha del proyecto Caserones, sin haber validado previamente los estudios, diseños y sistemas correspondientes al control de infiltraciones asociados a los depósitos de lixiviación y lastre; entre otros.

El proyecto, que cuenta con Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de 2010, 2011 y 2012, se encuentra en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama, y consiste en la producción y venta de concentrado de cobre, cátodos de cobre y concentrado de molibdeno como resultado de la explotación a rajo abierto del yacimiento ubicado en el entorno del Cerro Caserones, a lo que se suma la operación de una línea de transmisión que provee desde el Sistema Interconectado Central (SIC) la energía eléctrica requerida por el proyecto.

Durante el año 2013 se realizaron actividades de inspección a las instalaciones del proyecto por parte de fiscalizadores de la SMA, así como también del Servicio Nacional de Geología y Minería, la Corporación Nacional Forestal, el Servicio Agrícola y Ganadero, la Secretaría Regional Ministerial de Salud, la Dirección de Vialidad, y la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, todos de la Región de Atacama.

Luego de un extenso análisis, la SMA concluyó que existen 17 infracciones a las RCA del proyecto, ocho de ellas graves y nueve leves. Dentro de estas infracciones, se encuentra haber dado inicio a la operación y puesta en marcha de Caserones contra la prohibición expresa establecida en su RCA, la que disponía que en tanto no se validaran previamente los estudios, diseños y sistemas correspondientes al control de infiltraciones asociados a los depósitos de lixiviación, lastre y otras instalaciones susceptibles de contaminar las aguas subterráneas de la zona, el proyecto no podría operar.

De igual modo, se sancionó a la empresa por una serie de incumplimientos relativos a la no implementación de medidas de mitigación que buscan evitar la contaminación de aguas subterráneas, así como también, la construcción de varios tramos de la línea de transmisión eléctrica siguiendo un trazado distinto al autorizado por su respectiva RCA.

“Aprovecho de reiterar una vez más mi llamado a los titulares de proyectos. Nuestro país necesita de sus iniciativas e inversiones para crecer y desarrollarse, pero deben ser muy rigurosos en el cumplimiento de sus obligaciones ambientales”, indicó el Superintendente Franz al referirse a esta sanción.

La Tercera

Nuevo secretario general de la OEA

Almagro promete renovar el organismo y una “agenda de diálogo” con Cuba y Venezuela

19 marzo, 2015   Uruguay

El secretario general electo de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, aseguró que cuando asuma su cargo en mayo se esforzará por impulsar una nueva “agenda de diálogo” del organismo con Cuba para lograr su regreso a la institución, y otra con Venezuela “para curar algunas heridas”.

El excanciller uruguayo, elegido este miércoles como próximo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), también apostó por abrir una “agenda de trabajo” más profunda con EEUU, de forma similar al plan de cooperación abierto este año entre China y la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC).

En una conferencia de prensa poco después de ser elegido para reemplazar al chileno José Miguel Insulza al frente de la OEA, Almagro reiteró su objetivo de lograr que Cuba, suspendida de la organización continental en 1962 y que hasta ahora se ha negado a reintegrarse en ella, cambie de opinión y se sume a la institución.

“Creo que la OEA tiene la obligación de seguir lo que ha sido el acercamiento entre EE.UU. y Cuba” anunciado por esos gobiernos el pasado diciembre, afirmó Almagro.
Almagro en Voz de América

“(La OEA) tiene la obligación de generar una agenda positiva y de diálogo con Cuba, con negociaciones que vayan acercando a las partes y que vayan resolviendo los principales problemas pendientes que puedan haber entre Cuba y la OEA”, añadió.

Almagro quiere que la OEA tenga una “participación cubana, que pueda hacer aportes esenciales tanto en la educación, como lo hace en la salud o en otras áreas de desarrollo”.

“Ese diálogo que queremos abrir va a tener un punto de partida importante en la próxima Cumbre de las Américas, que tiene que ser el motor determinante para ir viendo en cada punto de la agenda cuáles son las mejores condiciones de cooperación entre Cuba y la OEA”, indicó respecto a la cita que se celebrará en abril en Panamá.

Almagro evitó hacer un análisis sobre las tensiones entre EEUU y Venezuela, cuya canciller, Delcy Rodríguez, protestará este jueves ante el Consejo Permanente de la OEA por las sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense contra funcionarios venezolanos.

El excanciller recordó que aún no ha asumido como secretario general de la OEA y por tanto corresponde a Insulza evaluar el tema.

Sin embargo, opinó que la OEA “debe estar involucrada en las soluciones, debe resolver los problemas, no puede radicalizar los conflictos y tiene que pararse firme en los principios de política exterior y relación entre Estados miembros”.

“Pero esto también se tiene que construir sobre la base del diálogo. Lo que señalábamos hoy respecto a una agenda de la OEA con Cuba se puede repetir respecto a una agenda de la OEA con Venezuela”, sostuvo.

Esa agenda con Venezuela puede servir “para restaurar, para curar algunas heridas, y lograr las mejores condiciones que permitan la más plena vigencia, el más pleno goce de los derechos y los principios de políticas”.

Almagro afirmó que no entiende la OEA “en términos de dicotomía” o fractura entre países del norte y del sur, pero consideró que es necesario establecer “una nueva agenda de trabajo” con EEUU.

“Eso que tenemos con China los países de Celac no lo tenemos con EEUU, que es un país totalmente fundamental y base para el trabajo de la organización”, subrayó.

El diplomático uruguayo anunció, además, el equipo que gestionará su transición al cargo de secretario general de la OEA durante los próximos dos meses.

Dan Restrepo, que fue el principal asesor para Latinoamérica del presidente estadounidense, Barack Obama, entre 2009 y parte de 2012, formará parte del equipo junto al exvicecanciller de Uruguay Luis Porto y al hasta ahora portavoz de la campaña de Almagro, Sergio Jellinek.

Espectador

Conoce a Luis Almagro, el nuevo Secretario General de la OEA

El excanciller uruguayo fue elegido sin competencia como secretario general de la OEA y se ha comprometido con la transformación necesaria del organismo para ponerla “al servicio de todos los americanos”.

Este miércoles 18 de marzo Luis Almagro se convirtió en el nuevo Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA).Con la promesa de reestructurar el ente fundado en 1948, el excanciller uruguayo fue apoyado para “rescatar la legitimidad del organismo”. Muchos lo califican como un “negociador pragmático y elocuente”, lo cierto es que Almagro se ha ganado el apoyo de al menos 20 de 34 países de la OEA y podría ser la piedra angular para la transformación del ente que muchas veces fue cuestionado por su desigualdad interna.

Vida política

Luis Leonardo Almagro Lemes es un político, abogado y diplomático uruguayo nacido en 1963 en Paysandú (oeste de Uruguay) y es militante del partido de izquierda, Frente Amplio.

En sus 51 años de vida y más de 20 en carrera política, fungió como primer secretario y encargado de negocios en la embajada de Uruguay en la República Islámica de Irán entre 1991 y 1996.

Del mismo modo, fue representante de Uruguay ante la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) en 1998.

En su país, Almagro ejerció como director de la unidad de asuntos internacionales del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, y como asesor del entonces ministro de esa cartera, José “Pepe” Mujica (2005).

Entre 2007 y 2010 fue embajador de Uruguay en China. En 2010, luego de que “Pepe” fuera electo presidente, Almagro pasó a ser canciller. En las elecciones uruguayas de 2014, Almagro fue candidato a la cámara alta, y resultó electo senador para el período 2015-2020.

Decisiones destacadas

Al frente de la Cancillería uruguaya, Almagro dejó su huella negociando la recepción en Uruguay de exdetenidos en la base militar estadounidense de Guantánamo, un acuerdo que quedó sellado en un encuentro entre Barack Obama y el “Pepe”, en Washington. Destacando como un defensor de la unión y de concretar a América Latina como una zona de paz, participó en las negociaciones para la reanudación de diálogos entre Cuba y Estados Unidos.

De igual forma, Almagro negoció los detalles de la llegada de refugiados de la crisis en Siria.

Vida personal

Como todo político reservado, Almagro casi no ha dejado ver mucho de su vida personal, sin embargo, se sabe que “el Oso” Almagro (como es apodado por sus amigos) es un hincha apasionado del fútbol, en especial del Club Nacional de Fútbol de Montevideo. Él mismo expresa como uno de sus hobbies el mantener conversaciones largas y placenteras. También se califica a sí mismo como un “vegetariano por convicción”.

Está casado en segundas nupcias con la diplomática sudafricana Marianne Birkholtz, a quien conoció durante negociaciones por contaminantes orgánicos. “No me ha ido mal en ninguna de las dos negociaciones”, bromeó recientemente Almagro con relación a su esposa, en una entrevistada citada por la agencia AFP.

Telesur

¿Qué hay detrás del odio al PT? (I)

Hay un hecho espantoso aunque analíticamente explicable: el aumento del odio y de la rabia contra el PT. Este hecho viene a revelar el otro lado de la “cordialidad” del brasilero, propuesta por Sérgio Buarque de Holanda: del mismo corazón que nace la acogida cálida viene también el rechazo más violento. Ambos son “cordiales”: las dos caras pasionales del brasilero.

 Leonardo Boff

18 marzo 2015 

Ese odio está inducido por los medios de comunicación conservadores y por aquellos que en las elecciones no respetaron el rito democrático: se gana o se pierde. Quien pierde reconoce elegantemente la derrota y quien gana muestra magnanimidad con el derrotado. Pero este comportamiento civilizado no fue el que triunfó. Por el contrario: los derrotados procuran por todos los modos deslegitimar la victoria y garantizar un cambio de política que atienda su proyecto, rechazado por la mayoría de los electores.

Para entenderlo, nada mejor que visitar al destacado historiador José Honório Rodrigues, que en su clásico Conciliação e Reforma no Brasil (1965) dice con palabras que parecen actuales:

«Los liberales en el imperio, derrotados en las urnas y alejados del poder, además de indignados se fueron volviendo intolerantes; construyeron una concepción conspiratoria de la historia que consideraba indispensable la intervención del odio, de la intriga, de la impiedad, del resentimiento, de la intolerancia, de la intransigencia, de la indignación para el éxito inesperado e imprevisto de sus fuerzas minoritarias» (p. 11).

Esos grupos prolongan las viejas elites que desde la Colonia hasta hoy nunca cambiaron su ethos. En las palabras del referido autor: «la mayoría fue siempre alienada, antinacional y no contemporánea; nunca se reconcilió con el pueblo; negó sus derechos, arrasó sus vidas y cuando le vio crecer le negó poco a poco su aprobación, conspiró para colocarlo de nuevo en la periferia, lugar al que sigue creyendo que pertenece» (p.14 y 15). Hoy las élites económicas abominan del pueblo. Sólo lo aceptan fantaseado en el carnaval.

Lamentablemente no les pasa por la cabeza que «las mayores construcciones son fruto del mestizaje racial, que creaba un tipo adaptado al país, el mestizaje cultural que creaba una síntesis nueva; la tolerancia racial que evitó desencaminar los caminos; la tolerancia religiosa que imposibilitó o dificultó las persecuciones de la Inquisición; la expansión territorial, obra de mamelucos, pues el propio Domingos Jorge Velho, invasor que incorporó el Piaui, no hablaba portugués; la integración psicosocial por el irrespeto a los prejuicios y por la creación del sentimiento de solidaridad nacional; la integridad territorial; la unidad de lengua y finalmente la opulencia y la riqueza de Brasil que son fruto del trabajo del pueblo. ¿Y qué hicieron los líderes coloniales posteriores? No dieron al pueblo ni siquiera los beneficios de la salud y la educación» (p. 31-32).

¿A qué vienen estas citas? Ellas refuerzan un hecho histórico innegable: con el PT, esos que eran considerados carbón en el proceso productivo (Darcy Ribeiro), la ralea social, consiguieron en una penosa trayectoria organizarse como poder social que se transformó en poder político en el PT y conquistar el Estado con sus aparatos. Apearon del poder a las clases dominantes; no se dio simplemente una alternancia de poder sino un cambio de clase social, base para otro tipo de política. Tal saga equivale a una auténtica revolución social.

Eso es intolerable para las clases poderosas que se acostumbraron a hacer del Estado su lugar natural y a apropiarse privadamente de los bienes públicos mediante el famoso patrimonialismo, denunciado por Raymundo Faoro.

Por todos los medios y artimañas quieren también hoy volver a ocupar ese lugar que juzgan de derecho suyo. Seguramente han empezado a darse cuenta de que tal vez nunca más tendrán condiciones históricas para rehacer su proyecto de dominación/conciliación. Otro tipo de historia política dará, finalmente, a Brasil un destino diferente.

Para ellos, el camino de las urnas se ha vuelto inseguro gracias a al nivel crítico alcanzado por amplios estratos del pueblo que rechazó su proyecto político de alineación neoliberal al proceso de globalización, como socios dependientes y agregados. El camino militar es hoy imposible, dado el cambio del marco. Elucubran con la esdrújula posibilidad de la judicialización de la política, contando con aliados en la Corte Suprema que nutren semejante odio al PT y sienten el mismo desdén por el pueblo.

A través de este expediente, podrían lograr el impeachment de la primera mandataria de la nación. Es un camino conflictivo pues la articulación nacional de los movimientos sociales haría este intento arriesgado y tal vez inviable.

El odio contra el PT es menos contra el PT que contra el pueblo pobre que gracias al PT y a sus políticas sociales de inclusión ha sido sacado del infierno de la pobreza y del hambre y está ocupando los lugares antes reservados a las élites acomodadas. Estas piensan en hacer solo caridad, donar cosas, pero nunca en hacer justicia social.

Me anticipo a los críticos y a los moralistas: ¿pero el PT no se corrompió? Vea el mensalón, vea Petrobrás. No defiendo a corruptos. Reconozco, lamento y rechazo los malos manejos hechos por un puñado de dirigentes. Traicionaron principalmente a más de un millón de afiliados y echaron a perder los ideales de la ética y de la transparencia. Pero en las bases y en los municipios –puedo dar testimonio de ello– se vive otro modo de hacer política, con participación popular, mostrando que un sueño tan generoso, el de un Brasil menos malvado, no se mata así tan fácilmente. Las clases dirigentes, durante 500 años, en palabras fuertes de Capistrano de Abreu, «castraron y recastraron, caparon y recaparon» al pueblo brasilero. ¿Hay mayor corrupción histórica que ésta? Volveremos al tema.

(Tomado de América Latina en movimiento)